Что ещё интересно- у художников появилось время для творчества, а у зрителей пропал досуг для погружения и осмысления искусства. Не отсюда ли стилистика смс, клипов и постеров?
Аппеляция к эиоциям, это еще один прием одурачивания людей. Потскольку чувства это во первых, сфера субьективного, то это отр5зает от возможности обсуждения. Типа ну вот чувства. А с другой стороны, это увод зрителя из рационального анализа. Как только люди пооучат инстрцменты анализа, крит5рии понятные, то они научатся понимать где их дурачат. А дурачат то почти везде) Можно выразить одной фразой что пытаются делать с людьми "не думайте, покупайте".
Если я принимаю ванну со свечами и пью кофе, то это не метамодернизм. Это с вашей стороны попытка оправдать свое бесполезное существование как искусствоведа, а с моей стороны принять ванну и выпить кофе.
@@maru2537 Ога, пгенепгеменно всех их ВЫх в совок, и только в совок, глядь, а то добрались они глупыми пионэрами до вяких нэтов, понажрались они всяких пост-дерьмизмов, вот и лезет им на ум всякая хвойня ;) Надеюсь это ты ведь не мне тут выкал /выкала, а то у нас при виртуальном общении в сетях, начиная ещё с сети фидо аж даже формально ещё с конца этого самого совка, выканье считалось скорее оскорбительным, пока новая школота формально повзрослев не начала в сетях всякие свои приличия разводить :) Да пох в общем-то на всех подобных.., отписываюсь от дальнейшего базара в этом топике:)
И надо понимать, что все эти "кич", "метамодерн" любые другие современные практически все другие определения выражений мысли, по большей части попытки определить в какой то "стиль". Свои неумения и неудачи. И мы имеем ситуацию, в которой намеренно оторвали от критериев термин "искусство", и навыдумывали всяких дурацких словечек, которыми называют свги неудачи и неумения что то делать. И вот у нас идеальная среда для бездарей и инфантилов. Делаю типа новое искусство, и вот у нас есть словечки которыми мы определяем это вот все, и невозможность определить ерунда это или нет. Все, валом валят бездари в информационное поле со своими высерами "бесценными" а обараненый народ, не имея инструментов для осмысливания этого, боясь показаться несовременными и глупыми едят этот "доширак", не понимая что их кормят очень плохим продуктом.
«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."ua-cam.com/video/ALW8-tclRHk/v-deo.html неизбежна.
Зато теперь из-за старения и деформации картины и краски, там уже явственно и всё сильнее и сильнее проступает нечто фрактальное или нечто вроде того, что очень соответствует уже нынешнему современному описанию мира и теперешнему т.н. совр. искусству :) Надеюсь ни у кого не поднимется рука "отреставрировать" картину к исходному состоянию :)
@@StipanCloak Радикальный жест Малевича в том, что своим черным квадратом он победил солнце ( символ традиционной культуры ), Со временем квадрат трансформировался в пиксель и стал основой всей компьютерной графики. Постмодерн поднял квадрат на флаг и стал деконструировать все, что возможно, в итоге не осталось ничего. На смену ему приходит метамодерн и признает основой всего колебания. Солнце всходит и заходит. Своей работой я показал именно это. А появляющиеся кракелюры это только технологическая ошибка Малевича. Некоторые искусствоведы видят в них звездное небо и предлагают это считать критерием подлинности.
К сожалению лектор совсем не разбирается как в современном искусстве ту и в искусстве возрождения.. Надеюсь вы посмотрите этот комментарий и не потратите время.
Нельзя называть что то " искусством" Искусство это выражение мастерства. Если в том что сдел предполодим художник есть идея, но она не мастерски, не искусно выражена, то это не искусство. Не искусство выражения мысли. Искусств столько же, сколько т дел которые делают люди. Кормление животных, владение мечем, бо5вые искусства, искусство вождения автомобиля. Если все эти занятия делаются искуссно, мастерски, то жто искусство. Но искусство чего то конкретного. Если по улице идет человек, и говорят, вот, идет мастер. То справедливо спросить, мастер чего этот человек? Искусство=мастерство. Пока так не начать нассматривать, будет чушь и путаница. Искусствоведам важно поддерживать эту ошибку, и на этом, продолжать набивать свою важность, и экскоюзивность. Если побороть эту лингвистическую оторванность от смысла слова "искусство", то любой школьник сможет нацчится оценивать произведения какого либо из искусств, и проверять, мастерски это сделано, и является ли изобращительным искусством, искусством книжной иллюстрации, искусством стихосложения и тд.
Лекция понравилась. Но лектор почему то одевается в устаревшем стиле . Надо что то менять в образе все таки в соответсвии с развитием моды. В данном случае силуэт формирует образ. Он тоже должен соответсвовать духу времени. Это тоже культура
При том что лектор вам пытается вежливо сказать о вашем скудоумии. Даже модернизм, в котором вы застряли, вы не в силах понять на уровне ценностей. Воспринимаете все как веселые картинки. А если на картинках не животные и люди, не дай Бог палочки, то вы ножками сучите и орете что ничего непонятно. Поэтому искусство оно мимо вас. Вам лучше назад в букварь. В лучшем случае соцреализм из советского учебника. Там все объясняли как любить родину и работать
Слушаю и не понимаю общую тему лекции, о чем речь. Может для неподготовленного человека, это неуловимо, но ощущение, что лектор не формулирует мысль до конца. Но всё равно спасибо
Не вижу даже слова о войнах, которые россияне ведут по всему миру, уничтожая все живое. Российские художники, что вы чувствуете в метамодернизме?! Где ваша философия убийц? Интересно наблюдать за вами как за отвратительными, существующими в реальности. Я понимаю почему россиянам близка тема темного витализма..
Огромное спасибо! Наконец-то мне доходчиво объяснили! 🙏
Спасибо! Полезная лекция, всем рекомендую❤
Великолепная лекция. Спасибо лектору. Была в восторге, что в ее лекции были использованы работы художников Вышки-это очень приятно и здорово!!!!❤❤❤
Лекция для тех, кто хочет понять что такое современное искусство и при этом не сойти с ума ❤🎉 Спасибо
Великолепно ! Логично ! Последовательно!
Всех приветствую.
Калининград здесь.
Большое спасибо за лекцию!
Спасибо большое, очень интересные мысли.
Очень интересно! Спасибо большое!
потрясающая лекция, посмотрела запоем!
Благодарю за лекцию!! Очень интересно, понятным языком сложнейшие темы рассказывает Елена!!
Пожалуйста применяйте тамлайн.
Что ещё интересно- у художников появилось время для творчества, а у зрителей пропал досуг для погружения и осмысления искусства. Не отсюда ли стилистика смс, клипов и постеров?
Как в искусствоведении применять ненаучный термин "метамодерн". Дальше можно не слушать, т.к. это профан.
Аппеляция к эиоциям, это еще один прием одурачивания людей. Потскольку чувства это во первых, сфера субьективного, то это отр5зает от возможности обсуждения. Типа ну вот чувства. А с другой стороны, это увод зрителя из рационального анализа. Как только люди пооучат инстрцменты анализа, крит5рии понятные, то они научатся понимать где их дурачат. А дурачат то почти везде) Можно выразить одной фразой что пытаются делать с людьми "не думайте, покупайте".
Спасибо очень круто.мне как квантовому художнику ❤
🔥👍
Спасибо за лекцию! А где можно получить список литературы?
Сложно конечно всё это воспринимать, потому что каждое высказывание спорно и бездоказательно.
Икусство отражает реальность ,чтобы думать и писать как древние надо так жить
смысл лекции об искусстве без показа репродукций лектора?
Если я принимаю ванну со свечами и пью кофе, то это не метамодернизм. Это с вашей стороны попытка оправдать свое бесполезное существование как искусствоведа, а с моей стороны принять ванну и выпить кофе.
Очень интересная лекция! Наверное самая понятная и объективная о современном искусстве из тех, что я слушала. Спасибо!
Мета-постизм-метизм: "Грязный мой цвет, ты напиши мне струёю мoчu на мокром hoвнеее " :)
Для вас только соцреализм. И назад в совок упаковаться. Пельмешки и водочку
@@maru2537 Ога, пгенепгеменно всех их ВЫх в совок, и только в совок, глядь, а то добрались они глупыми пионэрами до вяких нэтов, понажрались они всяких пост-дерьмизмов, вот и лезет им на ум всякая хвойня ;) Надеюсь это ты ведь не мне тут выкал /выкала, а то у нас при виртуальном общении в сетях, начиная ещё с сети фидо аж даже формально ещё с конца этого самого совка, выканье считалось скорее оскорбительным, пока новая школота формально повзрослев не начала в сетях всякие свои приличия разводить :) Да пох в общем-то на всех подобных.., отписываюсь от дальнейшего базара в этом топике:)
И надо понимать, что все эти "кич", "метамодерн" любые другие современные практически все другие определения выражений мысли, по большей части попытки определить в какой то "стиль". Свои неумения и неудачи. И мы имеем ситуацию, в которой намеренно оторвали от критериев термин "искусство", и навыдумывали всяких дурацких словечек, которыми называют свги неудачи и неумения что то делать. И вот у нас идеальная среда для бездарей и инфантилов. Делаю типа новое искусство, и вот у нас есть словечки которыми мы определяем это вот все, и невозможность определить ерунда это или нет. Все, валом валят бездари в информационное поле со своими высерами "бесценными" а обараненый народ, не имея инструментов для осмысливания этого, боясь показаться несовременными и глупыми едят этот "доширак", не понимая что их кормят очень плохим продуктом.
Здравствуйте академия
Потрясающая, прекрасная лекция, аплодирую Вам стоя 👏👏👏👏👏👏❤
Ведущая женщина интересная, но в этом видео её слишком много, а экрана с иллюстрациями мало.
Спасибо за лекцию. жаль,т что не видно экран.
Очень мало показа картин 😢
огромное спасибо, лекция просто потрясающая, невозможно оторваться! не заметила, как пролетели два часа)
С исторической точки зрения, современное "искусство" - это неискусство, это своего рода = 100 летний период умствования музейных институций😢
Сам-то понял, что натискал или ты как современное искусство?
@@VictorDrozdov-zl7gc что за не вразумительный вопрос?
@@sergiolari582 ну, вот! Можешь если хочешь.
А король то голый.
СандрО Боттичелли !
Психолог сказал бы типичная шизофрения.
Так она это говорит, "шизофреническое" исскуство
«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."ua-cam.com/video/ALW8-tclRHk/v-deo.html неизбежна.
Современное Искусство это Философия,
- Чёрный Квадрат не перешибёшь)
Зато теперь из-за старения и деформации картины и краски, там уже явственно и всё сильнее и сильнее проступает нечто фрактальное или нечто вроде того, что очень соответствует уже нынешнему современному описанию мира и теперешнему т.н. совр. искусству :) Надеюсь ни у кого не поднимется рука "отреставрировать" картину к исходному состоянию :)
@@StipanCloak Радикальный жест Малевича в том, что своим черным квадратом он победил солнце ( символ традиционной культуры ), Со временем квадрат трансформировался в пиксель и стал основой всей компьютерной графики. Постмодерн поднял квадрат на флаг и стал деконструировать все, что возможно, в итоге не осталось ничего. На смену ему приходит метамодерн и признает основой всего колебания. Солнце всходит и заходит. Своей работой я показал именно это. А появляющиеся кракелюры это только технологическая ошибка Малевича. Некоторые искусствоведы видят в них звездное небо и предлагают это считать критерием подлинности.
@@StipanCloak поднимется, ещё как. стоить это будет пару миллиардов, не меньше. большой будет распил.
не всё так однозначно?
English translations please ....
Why?
Рассказывать сказки---профессия этой дамы....
К сожалению, не всем дано понять о чем эта прекрасная лекция. Но ничего страшного😁 во все времена были такие люди.
Цитата: "С китчем не работают рос.художники" - потому что они китч!)
К сожалению лектор совсем не разбирается как в современном искусстве ту и в искусстве возрождения.. Надеюсь вы посмотрите этот комментарий и не потратите время.
Мельком картины показаны, а женщина -лектор, в основном маячит.
Современное Искусство это Философия.
Гінеколог, ну що ти написав "здорова"? Не міг написати "маленька" чи "як у всіх" ? :)
Нельзя называть что то " искусством" Искусство это выражение мастерства. Если в том что сдел предполодим художник есть идея, но она не мастерски, не искусно выражена, то это не искусство. Не искусство выражения мысли. Искусств столько же, сколько т дел которые делают люди. Кормление животных, владение мечем, бо5вые искусства, искусство вождения автомобиля. Если все эти занятия делаются искуссно, мастерски, то жто искусство. Но искусство чего то конкретного.
Если по улице идет человек, и говорят, вот, идет мастер. То справедливо спросить, мастер чего этот человек? Искусство=мастерство. Пока так не начать нассматривать, будет чушь и путаница. Искусствоведам важно поддерживать эту ошибку, и на этом, продолжать набивать свою важность, и экскоюзивность. Если побороть эту лингвистическую оторванность от смысла слова "искусство", то любой школьник сможет нацчится оценивать произведения какого либо из искусств, и проверять, мастерски это сделано, и является ли изобращительным искусством, искусством книжной иллюстрации, искусством стихосложения и тд.
Какая же матрешка у Орехова? Это стандартная неваляшка. Да?
Лекция очень интересная, но не совсем корректно нфт преподнесено.
Очень жаль было услышать про ханжество в Красноярске, город в котором прожила лет 10, сочувствую вам🤧
двигаемся к равным правам людей , детей и животных 😀вот это она зарядила ! Тараканы в ее голове устроили многочасовую овацию! 😀
На донатах у леваков -глобалистов
Животные такие же права как человек???!! Дети такие же права как взрослые? Жесть
Лекция понравилась. Но лектор почему то одевается в устаревшем стиле . Надо что то менять в образе все таки в соответсвии с развитием моды. В данном случае силуэт формирует образ. Он тоже должен соответсвовать духу времени. Это тоже культура
по псевдодизайнерам она судит о том что я живу в купеческом городе
Сложно воспринимать такую тему, глядя на дворовой дресс-код
Безобразное искусство!!!
При чем тут ИСКУССТВО??? 😜
При том что лектор вам пытается вежливо сказать о вашем скудоумии. Даже модернизм, в котором вы застряли, вы не в силах понять на уровне ценностей. Воспринимаете все как веселые картинки. А если на картинках не животные и люди, не дай Бог палочки, то вы ножками сучите и орете что ничего непонятно. Поэтому искусство оно мимо вас. Вам лучше назад в букварь. В лучшем случае соцреализм из советского учебника. Там все объясняли как любить родину и работать
В балде😍😍😍😍
Для изобразительного исскуства необходим талант и адское трудолюбие. Художник работает для зрителей. Если этого нет, художник не выполнил работу. Ф
Может почему наше видинье современного искусства такое ужасное?
Слушаю и не понимаю общую тему лекции, о чем речь. Может для неподготовленного человека, это неуловимо, но ощущение, что лектор не формулирует мысль до конца. Но всё равно спасибо
Если бы еще было видно экран с изображениями, о которых рассказывает лектор… премию Дарвина оператору…
Не вижу даже слова о войнах, которые россияне ведут по всему миру, уничтожая все живое.
Российские художники, что вы чувствуете в метамодернизме?! Где ваша философия убийц?
Интересно наблюдать за вами как за отвратительными, существующими в реальности.
Я понимаю почему россиянам близка тема темного витализма..
Вам лечится надо , а не лекции смотреть! И чем скорее, тем лучше! Я без иронии говорю.
@@игорькожевников-э9о к сожалению, это не лечится.
Потому , что это не имеет отношения к искусству ,а просто поделки, ну от силы можно назвать арт обьектами..
Арт-объект - это объект искусства. Это я так, прошу принять к сведенью.