Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
如何從巴菲特和芒格過去犯下的投資錯誤學習，避免挑選一些賺不了錢甚至賠錢的股票❓ ua-cam.com/video/bPmUGPQsTO4/v-deo.html
真棒, 錢永遠在別人不看好的時候最容易賺
我非常認同，我已經看好別人不認同的投資方式，我用8小時賺了700元，是用避稅的方式賺的，是合法的賺錢方式喔
我非常認同巴菲特講的所以我擁有10枚比特幣到現在還沒出售
@@賴御溱 想請問本金多少?方式是什麼?網格合約?
對這些金融市場裡的既得利益者，他可以穩穩賺10% 報酬，為什麼要冒風險接受一個高波動的資產，這些傳統金融界會反彈不意外。但好笑的是現在華爾街的機構也開始瘋狂買比特幣了 ，完全打臉自己四五年前、甚至兩三年前說過的話。我相信如果巴菲特出生在西元2000年，他現在也會瘋狂買加密貨幣。例外那些一直嘲諷加密貨幣是垃圾的，你們買黃金幹嘛? 當初第一批把黃金把當寶貝的一定也被人嘲笑，現在比特幣就是數位黃金。一個資產的價值就是所有人的共識所形成的，這些老人當然怕加密貨幣崛起，一旦新資產被人接受，他們手上的舊資產就會貶值。為了自己的利益他們是一定會找各種理由反對到底的。歡迎黑特們反駁我。
巴菲特的意思應該是指 買進金融資滻他本身要有產出的能力 黃金本質上是衡量一個國家的信用資產 全世界的國家都認可黃金 那麼黃金就有價值 比特幣本身沒有產出目前也沒有獲得全世界大部分國家的支持 以巴菲特管理的龐大資金來看 他首要在意的是是否能買進並在往後數十年如一日穩定產出 且要有很好的管理及流動性 如果不能 他寧願不投資
回來看這影片真爽
認同 ❤
感謝作者整理這麼優質資訊
你同意？人这辈子最后悔的就是没买点比特币。
@@lovepanda8548 后悔有啥用，你这叫投机，别人叫投资
還在嗎?
@@許叔華小老弟 我當btc holder 8年了⋯
@@爾康 大哥財富自由了，跪
我完全同意视频里的观点
谢谢你同意
中心思想是創造價值，彼得林區也說過類似的話；買股票不是賭博，買的是一間公司，而公司會替你賺錢。顯然比特幣不符合他們的需求。
@@chenjunting 這個邏輯其實很自我矛盾。巴菲特也不屑比特幣，但他卻大買西方石油的股票。石油也不能直接幫巴菲特賺錢，他也是看好石油的價格會漲，所以間接去買石油公司的股票。那如果邏輯是通的話，那只要不買比特幣，去買比特幣大量持有，比特幣上漲會讓這家公司賺錢的就可以囉？ 例如 微策略。我想他們依然是否定的。但邏輯也就是自相矛盾的自打臉雙標。
@@luckey9518 巴菲特买股票一买就是长期持有且超前布局的，以石油行业来说，石油的价格变化当然是参考因素之一，但不是决定性因素，因为这种因素的影响只可能判断中短期的，还有公司盈利状况，未来的市场变化趋势等等要素，比特币之类数字币其自身甚至没有实体，论投机价值肯定是有且巨大的，但是投资的话显然不是合适的对象
@@luckey9518 石油是工业原材料，塑料、交通、发电、工业制品基本都需要石油。加密货币不提供任何的产出或者服务，最多提供跨境转账。他买的西方石油优先股，比普通股更像债券，股息5%。
同意
@@luckey9518 三小 西方石油 是實業
比特幣其實是有基本面的 就是洗錢 跟通膨嚴重國家的替代貨幣 次之是作為數位黃金，但巴菲特不會支持洗錢而毀壞自己的名聲，所以才認為比特幣一無是處。認為自己在投資除了1.洗錢 2.少數混亂國家的替代法幣 3.跟一點點的數位黃金(跟前兩者比起來很少, 甚至還輸給黃金非常多) ，這三點以外的人 都是在投資龐式騙局而不自知，事實上, 比特幣最多的漲幅都是龐式騙局賦予的
你似乎都不知道庞氏骗局的意思。巴菲特说的价值投资，所以你没用苹果手机？没喝过可乐？这些公司生产了产生实体价值的物品，成为日常消费一部分，人们花钱去购买，价值循环哪来的庞氏骗局？庞氏骗局是炒概念和击鼓传花，比如比特币。
是的it’s ponzi
把比特幣拿來作為貨幣替代是不理智的，做為貨幣只會對經濟有害，比特幣是通貨緊縮的模型，當大家都覺得持有比特幣比拿比特幣去消費還要更具吸引力時，這個國家的經濟活動會大為減少，大家都在存比特幣，不會有投資、消費，那樣的國家只會日益退步，但是我認為區塊鏈的技術還是可以被用為國家的貨幣上的，只是不應該把模型設定為通貨緊縮，應該要是具有靈活調節的模型。
他也沒說比特幣沒有基本面
所以你的認知注定你是個窮人😂
太棒了，真希望世界上多出先一些這類型的頻道，這樣我就能多囤積比特幣了😂
經歷多次金融風暴貼近金融最前沿的人，往往受到傷害是最小的，受到保護當然有不想改變的想法，還期待下個金融海嘯製造更加多嘅財富。
美國政府單靠查緝跨國洗錢、犯罪金流，就擁有約20萬枚比特幣，僅次於中本聰、幣安，只要單做開閘放水的動作，就足夠影響整個虛擬貨幣市場。開口閉口的去中心化，根本上是一廂情願，絕對的體量力量面前，區塊鏈技術上的小手段不值一提。
對啊，所以到頭來去中心化還是被中心化了。
最大宗的洗錢是美金😂
所以有什麼資產比比特幣去中心😂
@@tnoylin810910 説實話沒有資產在現今資本主義社會能夠做到去中心，去中心資產還只是一個概念，比特幣運用了當中的邏輯。但如要將去中心化與否作爲比較條件，資產就只有去中心與不去中心，即使比特幣在現今比較符合去中心，也沒有改變它的本質，比特幣在市場的定價權還是存在明顯懸殊，與其他已知傳統不去中心化資產的價格表現一致，它實際上還是不去中心的。“較去中心”的這項描述意義不大，在我看來更是意義甚微。
聽聽就好!自己私下買最多~
如果他买肯定会被发现。
巴菲特觀點很正確，但這種現象老早存在於傳統金融，不論你買的資產是否有生產力，市場仍然受到操作。現在加密貨幣正在極端的重演這種現象，背後的鯨魚先創造需求，散戶以為這是個商機，眼中只看到池子裡面的報酬率，掩蓋了一些真的在創新的項目
他都說他不懂加密貨幣，況且加密貨幣政府無法控管，凡事黑的賺的比白的多，用途太廣了。
他都没有加密货币又要评价加密货币这不是很奇怪嚒？你都不拥有没研究过怎么用如何知道没有价值？
@@fio123 要判斷屎能不能吃 一定要親自吃才知道
他們不賺投機錢。以人類的慾望我相信比特幣會暴增到100萬不是問題
@@smalldragontw我真的不建議大家投資加密貨幣,請注意沒有做其他商品做擔保，跌的時候會讓你跳樓自殺！
如果你是贫穷的农民，你可以认为共产主义是最棒的想法。如果你是商人，你会喜欢支持资本主义发展的政府。如果你是皇帝，你会认为推行封建礼教是最棒的主意。所以既然别人已经是世界上最有钱的人了，别人当然可以认为任何对自己地位财富有威胁的财产比如BTC是一坨屎很正常的情况。这非常非常非常正常。
要先定義是“資產”還是“貨幣”目前看起來像是“資產”資產有沒有價值要看這资產能不能“產生收入”
所以買加密貨幣大多是投機行為，只要清楚知道自己在做啥就好
資產會漲 除了能不能“產生收入”另外一個就是開採成本以前黃金多 開採成本低 售價自然低 彼特幣跟黃金類似 剛開始時 開採成本低 售價低 但當越來越多人擁有 越來越多人願意花錢買也導致越來越多人挖礦 讓挖礦成本不斷攀升 目前光電力成本 挖礦的成本大概在5萬美元 如果加計礦機損耗折舊 人工成本一枚的彼特幣成本已經到9萬多美元了所以即便彼特幣無法產生收入 因為開採的難度增加 自然售價也會越來越高
我記得之前高盛（應該是）的高層被問及為什麽會投資比特幣，說他知道有泡沫，但沒關繫，玩的就是泡沫
有道理 玩的就是心跳
高盛是出了名的反向指标
GS 不意外，他们最爱，希腊就是给他们玩死😅
巴菲特的分享 觀點 邏輯 分析很強大👍
看完後的感想，巴菲特 真的很幽默!
我十年前已經咁諗， 但今天我後悔中
我从2023年的视角来巴菲特和芒格的说的话，不得不说两位不愧是一代宗师
啊？什麼意思 2024了 90k了😂
100k了😂
@@luckey9518 哎今天又掉下去了，等他又爬回來吧哈哈哈
2034: 500k 了！2044: ……
看了留言，就知道巴菲特沒說錯。當他批評那些購買比特幣的人，他們就會感到生氣，因為這傷害了他們的利益。
你批评共产党国民党民进党法轮功都会生气 这是人性
巴菲特說的對極了，比特幣剛剛過了一枚10萬美元的價位。
這頻道死掉了😂😂😂😂
巴菲特說的對不對都不影響他是股神
過去是股神，未來不知道。
@@glitser2021 未來他私人飛機的油錢都比酸民的家產多
@@joebiden9527 我是基金經理人，我在過去五年的報酬率勝過BRK，因為我有配置crypto 。在金融市場中，只有贏家跟輸家，沒有股神，就算有，也只是一段時間運氣好導致的。
歷史告訴我，人們不推崇的東西，像是智慧型，幾年後大家就都會習慣用。但像網路泡沫一樣，大家都推崇的東西，就要小心
假設我買一枚比特幣，現在要花三百萬台幣，這約是我不吃不喝工作三年的勞動力，除非我白癡才會去做這種轉換。如果我不是白癡又跑去換，那只剩下一個原因，我預期會有另一個白癡花他五年甚至十年的勞動果實來接受我手上的這枚比特幣。這就是賭博無誤。😏
任何的價值交換不都是這樣嗎?
@ 差別是比特幣是無中生有的呀
@@tsai-8366 理解你的觀點，但所有東西不都是因為人類 (相信) 才有它的價值嗎，宗教信仰.時間等等虛無的東西，也是一種無中生有的東西，但因為很多人們相信，所以才會圍繞著它而衍生出價值。 以上單純是出自於好奇的討論
@ 是啊 所以願賭服輸 我是不賭這個啦 市場又不是沒其它商品
難怪才年薪百萬 可憐
说的这个理论很对，很宏大，从一个视角来说，炒作是挣块钱，但对整个人类的生产力，科技发展各方面都没有太大的刺激作用，而一些持续生产的东西可能增值慢一些，但是真的是生产出了东西，有在提高大家的生活水平的。
價值一直都是人賦予的。
講個無關虛擬貨幣的事情我覺得巴菲特之所以那麼厲害最主要是冒的風險都在自己可控範圍內是對是錯，只要我不懂，不碰
棒球理論啊，反正人生可以揮棒無數次，只要挑對有把握的好球揮就夠了
他投资的金额是几亿的，赚6%，很多人几辈子都赚不到，有些人投资比特币再多也没有他的财产多
就是有人要去碰不懂的投資商品，因為就是想賺快錢
事實是：美國債與比特幣有何差別？
美價有政府保證的利息，比特幣不產生利息
@@cosmetics1027美債借新還舊，妥妥龐氏騙局
@@cosmetics1027就是沒有利息的東西才最會漲。房子有利息嗎？名畫有利息嗎？ 黃金有利息嗎？ 飆股的股息不是沒有不然就極低。利息反而讓資產價格形成一個框架，因此很難漲。高股息的股票都是長年牛皮股這就是事實。
美元有通胀，比特币会紧缩。
@@cosmetics1027 利息从哪儿来的？还不是通过发行更多的债来借新还旧？本质是不是稀释所有美元持有者的利益？我问你10年前美债总规模多少？是现在的3分之一，你觉得对于你被稀释的购买力，我每年给你5%的利息，你十年后能赚到300%吗？
其實我看了很多遍，每次看到芒格描述那句來自書中的話，都覺得非常有意思。而對於老巴對買入一個資產的邏輯認為非常踏實和可靠。但我今天又再看了一次，有新的想法，如果你是買入的是一種貨幣資產，該如何衡量它值不值得買入？比特幣是能實現貨幣功能的，只是不被政府及國家承擔。那麼單單以合法的貨幣，該如何衡量它的價值？
看看他们的年龄，就知道他们只会离真相越来越远
@@alexyao396真相和他们的年龄没有什么关系😂
Thank you so much to propager this !
但是 平台 還有板卡 公司 技嘉 微星 AMD nvidia 營收股價卻大增，就像當初掏金熱的時候 提供 鏟子 旅館 及 司機 都賺大錢一樣，永遠都有商機 不要排斥
說得真好XD
人家跟你談投資 你在跟人家哈拉投機
@@賢-p7b 投资和投机都是一种交易策略，并无褒贬之分。无论参与什么交易，只要你能赚到你想要的钱，那都是一种好策略。所以一切的开始从不排斥开始，至于选择或者不选择，那是了解之后的事。
巴菲特的觀點正確。就目前而言，比特幣與多數加密貨幣的價值過度仰賴大眾信仰。但仍不可否認，比特幣之所以出現，正是因為2008年金融海嘯，大眾對掌握法幣的諸多機構產生不信任，而開始嚮往去中心化、能溯源的交易模式。因此，我認為加密貨幣有其存在的必要，但目前投機導向居多，要怎麼去解決才是重點，而非一昧看衰
價值一直變化是這些虛擬貨幣的，虛假所在，如果可以穩定價值和市場總額掛鉤，作為新型貨幣來使用的話，才是它應該的位置。比如它的安全，便捷等等方面的好處。而且它最大的壞處還在於它浪費自然資源。使用大量的電能。
@@guandongmai3832 但凡搞清楚发电的原理都不会说出浪费自然资源这种话 你这么说和中国政府忽悠大众那一套有什么区别?
@@wowassermann6905 你自己查查世界煤炭火力電的比例再來說。
@@guandongmai3832 我查世界煤炭? 中国之前作为挖矿第一大国 为了用电成本 矿厂所用的电都是租用或者买内蒙或者四川的风力发电或者水力发电 这些电我明确告诉你国家社会根本没法使用 稍微了解过挖矿的都不至于像你这样信口开河 ，不光是我 包括我国家电网的朋友都觉得国家说的那套纯属扯淡
加密貨幣正在往實際應用發展 已經不僅僅是信仰了
一堆人當時看了這個影片，不敢碰加密貨幣，喪失財富自由的機會，巴菲特是投資大師沒錯，就是因爲太多人聽大師的話，才會一輩子平庸，畢竟能賺大錢財富自由的人是極少數人，如果每個人都看巴菲特的書而財富自由，世界上就沒有勞工了
+1，虛擬的商品創造虛擬的收益，而加密貨幣投機人需要的是更傻的投機人，繼續炒高價格，俗稱龐氏騙局，半年後的這時已經見證，千萬投資下去只剩百萬，只是還是很多投機人會趨之若鶩，包括科技巨頭馬斯克。
😂
笑死
他们说的也对，关键是现行的货币制度跟年轻人的挣扎，还有资产配置，资金跨国流动的问题，其实是需求在拱着虚拟货币往上涨，只要各国的货币政策不变，需求只会更多。。。
時代變了。3年已是一個時代，現在大行都視BTC 為一個資產，就如黃金一樣
黃金及比特幣的上漲，怎可能只是等待另一個人更興奮來買???它的價值是相對恒定的，而所謂的上漲，反應的是美元的貶值。他該怪罪的應該是美國政府，更何況每次他獲利出脫、買入股票，不也是人過度興奮及悲觀時買入的?這不是很正常的事嗎?他真的很矛盾!
以後每年都返黎睇下，不過BTC未玩完芒格就玩完先，希望巴老加油頂埋佢partner果份
话虽那么说，心里并非那么想，因为他的话份量很重，他这么说是很明智的选择
看看就好，我不知道什么时候的视频。我知道上个月巴菲特投资了一家虚拟货币相关的巴西公司。身体上还是很诚实的。
這才真正聰明 就類似網路手遊，當有一堆傻子課金升級、買虛擬寶物、裝備！人家直接收購遊戲公司經營獲利。
我認同他的說法 也是確實
比特幣對那些礦工來說已經無關發展性，而是一種信仰，相信去中心化的功能可以讓全世界接受但大家似乎都忘記作為貨幣需要有準備價值，像是台灣有一堆黃金再加上許多外匯存底，而美金的準備價值在於十一艘航空母艦以及可以夷平地球的核彈庫存
是的但如果中越來越強，美將一文不值。
同意，如朝鮮這種幾乎對世界經濟循環沒有產出的國家都還可以保有主權及貨幣價值就可知軍事力量的價值
天真!彼特幣真正價值在洗錢以及不受監管就跟澳門賭場一樣真正賺錢是洗錢一般賭客能有多少錢?
@@jjdugh 是不受傳統機構規管，但受平台與群眾規管在區塊鍊上任何舉動都會留下足印並且不能修改，倘若在鍊上有任何不誠實舉動跟本不能完成交易，更不可能使鍊塊崩潰以鍊上群眾與平台內循環規管，跟本比傳統機構規管來得更有效率更民主
@@BigStockFinder 搞笑了，苏联很早以前就有和美国匹敌的实力然而也没见的那时的卢布有多值钱。美元霸权不仅仅只有核武器。中国距离冷战时苏联的地位还差的遥远，就别提美国了。
加密货币与很多有很高价值但没有什么使用价值东西差不多。比如一幅卖了几亿美元的排笔刷了几条色彩的画，一些古董，一些奇石，黄金，钻石，宝石，翡翠，纪念邮票，等等。
說好聽是幣, 說難聽只是一段數位碼, 靠其他持有者幫忙記帳, 真正的用途是幫某國政府吸納超發的國幣, 以免氾濫成災, 過速貶值, 還有讓反該國國幣的大多數獨裁國家, 喜歡大量持有, 然後有一天..........
賓果
謝謝翻譯，已全力做空加密貨幣！
要說到做到耶 空單還拿著嗎
@@chimingchang7314 去年到現在 比特幣也漲不多，不影響我 最終獲利出場❤
前来考古，空单如何了？哈哈哈哈
想致富的話，就別聽巴菲特，因為巴菲特不想你致富。
聽巴菲特的不一定會致富，但至少不會致負
虛擬貨幣就是一群小孩子的投機工具而已，等到那些主力沒興趣了就一文不值了。但對於那些洗錢跟秘密交易的人有需求這項工具確實不太可能會有影響。
想深一層，kk園區都係叫你交虛擬貨幣作贖金就不想參與，當然升了很多倍，但被破解了都可以歸0
蠻有趣的，把這個爭論再加上NFT可以討論更多。例如某些NFT遊戲要靠遊戲內的生產活動或買賣才能獲得特定加密貨幣...這樣是否為生產性資產值得討論。
這支影片有講關於nft 的。ua-cam.com/video/-N3sRnAaSXs/v-deo.html
这种NFT反而风险更大。
在星際開拓期，虛擬貨幣將是人類唯一可用的星際貨幣，也是唯一可以連接小行星帶的無窮盡礦藏價值的貨幣，完全符合經濟學理論，但是時機還遠遠未到來。
去中心的人们没有能力去开发星际， 星际最终还是靠中心化的政府,财团，而这些中心可以用自己开发的虚拟货币，不是比特币。
到死你也用不到虛擬貨幣讓你度過人生
3:27 Greater Fool Theory 是個專有名詞, 一般譯為「博傻理論」, 用白話講就是找個比自己更傻的下個買家
比特幣具有貨幣屬性，貨幣就是貨幣怎麼會產出東西？重點在於主權貨幣一直濫發造成嚴重通膨，所以去中心化的加密貨幣現在才會崛起。
貨幣追求的是穩定性，土耳其里拉的波動讓蘋果的門市都不敢在那裏賣產品。
印鈔需要機器 需要材料 需要工人 才有價值
問題是比特幣實際運用的狀況太稀少了，作為貨幣，能不能好好的被交易居然不是他的重點
認同，比特幣具有貨幣屬性，是普羅大眾思維還跟不上所以不易普及，讓時間來證明
人們希望持有的是穩定的貨幣，比特幣的高波動性，我不相信有任何大企業敢用比特幣做結算貨幣，如果你是企業家，你敢嗎？
加密貨幣除非是無政府主義之下,不燃有一天就是會消失的
老同学说得不错，下次不许说了
谢谢，很棒，很用心。
比特币像庞氏骗局和老鼠会，如果没有傻瓜高价接盘，就会随时崩盘
投資比特幣不是因為期望它會產出實質價值而是預期未來會有更多人使用比特幣而比特幣是有限的總量只有2100萬顆不會增發其實投資比特幣 就像在投資早期的科技公司看好它的技術並預期未來有更多人使用以投資的角度是這樣 比特幣的精神又是另外一回事了
加密貨幣的確沒有生產任何東西.背後也沒有任何東西.目前就是個資金池.收集資金.何時人們會大量的把資金拿出來就是結束的時候
黃金也是
鈔票也是
這些老人知道貨幣跟產品的差別，卻錯把比特幣當成產品而不是貨幣
Web3.0
法幣是信仰，加密貨幣也是，重點是要看未來有何種用途～有更好的用途自然就會有信仰者湧入，很正常～
重點他們幹不掉加密貨幣,而法幣目前的必要性也難以被取代,所以他們就只是看衰什麼都不能做,只能有一種類型的幣流通太狹隘,或許共存已經不可避免
@@sim95200 我覺得巴菲特所謂的不明白，可能比你我了解的都還深入，他們底下的研究員勢必要提出報告讓倆佬明白何謂加密貨幣而鬱金香、黃金跟農場等例子都是巴菲特在波克夏股東公開信中非常喜歡提到的比喻。正如2000年科技泡沫，人們不斷搭建空中樓閣，我們都無法否認網際網路創造出來的世界及影響，就像區塊鏈的構想也是令人讚嘆，Walmart已將其帶入生產溯源技術中，它的確是一個跨時代的計算機應用，將帶來許多革新，但加密貨幣的價值卻是令他們懷疑的（如同黃金）我認為最有趣的是旁邊的比爾蓋茲，相信他一定是在座最了解區塊鏈及加密貨幣的人，我也很想聽他的想法🤣希望以上的回答可以幫助到你！
@@alexchen671 比爾蓋茲說：「這是一種大傻瓜理論類型的投資。」
當世界的戰爭財不再能有效地用舊時正常銀行管道運用增長時，虛擬貨幣就成為新一種可替代與可操作代幣與機制。
簡單的說，就是虛擬幣要跟穩定幣分個高下，拼個輸贏
兩個差太多了吧，你要普及使用絕對就不會這樣大幅漲跌，虛擬貨幣等到普及那天就不是個好的投資標的
@@jung7247 現在有些餐廳用餐付款店家要求客人透過手機用信用卡付款, 明明對客人沒有比較方便, 但決定權可能會是在店家
跟供需有關係，只要地下交易需要比特幣就永遠不會倒
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts.
對他們來說最怕的就是錢從股市流到幣圈吧股票本身也是一種信仰永遠都是相信他有價值還有會長。裡面很多說法都有很多可疑的地方我不相信比特幣但我也不相信資本家因為他們也是呈上時代的浪潮
你可能忘記股票有股利這種東西，而比特幣沒有
@@Peter-dc9xv 但是有其他手法可以達成相同效果
令人深思的觀點。
虛擬貨幣可以質押 換利息哦 而且比例還比股票高
@@Peter-dc9xv 數字貨幣也有股息~只是用質押的方式歐而且領的利潤是屌打股息的
黃金本身也不具生產力，無任何產出，只因其限量、實際不會消失、容易交易，所以可以當成交易的"商品"，有交易就能形成市場，有市場就有價格起伏反觀比特幣也是不具生產力，無任何產出，限量、虛擬但因區塊鏈技術不會消失，也容易交易並構成市場，所以把比特幣當成虛擬的黃金真的不為過。更好的是比特幣無體積重量，無須保險櫃保管，慢慢地在全球各個國家都可兌現，保存與交易的便利性更勝黃金。未來太空時代若在地球外有殖民地時真的只能流通各種虛擬貨幣，只要安全性高，限量，有可靠的發行機構背書時就會大行其道的。
只有人類還存在 完全去中心化 不可能啊 國家政府最後都會列入監管 管理的 😂😂
炒太高沒人敢管的
價值是人類自己創造的, 就像名畫一樣. 怎樣也好, 在比特幣中已經賺夠了, 以後它`賺不賺錢已經不關我的事
今年投資波克夏賺不到錢😂跟著趨勢走看看特斯拉 amd 噴到天上去
現在都上10萬了 可見得 股神終究只是股神 在不同領域 就是小學生 三年前 ALL IN 彼特幣 現在資產都不知道翻幾番了
有沒有交換價值? 誰賦予的?
有一个很简单的人性逻辑是，当任何一个人不看好一样东西的时候，他的行为表现为无视和不作为。但如果他出现了需要去可以强调和打击甚至如果芒果说的“憎恨它的成功”，这就值得玩味和深意了
除了基本我們熟悉的金融 遊戲網路等等能夠用區塊鏈技術可靠的傳遞價值更特別的是能夠將人們精神世界的價值 輕易釋放傳遞出來賦予了科幻小說裡的世界 各種漫畫世界有了該世界的貨幣不再只能透過電影 看漫畫的方式還能跑進去買賣 逛街
佢以前多次否認科技股嘅來臨…結果佢買咗蘋果…佢都非常唔同意Tesla…結果Tesla$1000..鹹魚青菜各有所愛…沒有絕對嘅啱…亦都冇絕對嘅錯…呢樣就係自由市場”可愛”之處…有啲地方冇㗎…有啲地方…無論你個行業有幾多年歷史…有咩貢獻…只要佢唔認同…你三日內全個行業都要收皮～
當年巴菲特當樣說蘋果是屎...我們現在買比特幣就是一場賭博 就是賭"將來"會出現支撐比特幣內在價值科技/關鍵誕生而巴菲特之所以不看好比特幣是因為比特幣"現在"還未出現真的支撐價值...這完全合乎巴菲特的思維巴菲特的思維就是分析別人的錯誤來賺錢, 現在買比特幣就是算本身的聰明賺錢(就好像馬斯克一樣) 這完全是相反的
就加密貨幣而言，我幾乎可以肯定地說，它們將迎來一個糟糕的結局。 巴菲特，芒格和蓋茨是世界名人和非常有錢，所以他們的說話和想法都舉足輕重。接下來會播放他們對比特幣的看法的剪輯視頻。無論你對加密貨幣持何種態度，都值得全程觀看的。🤣
比特幣最大的問題是去中心化，現有的金融體制有監管單位，即便如此，都還是免不了犯罪出現，而虛擬貨幣的風險又高了好幾倍
加密货币正因去中心化而备受瞩目
法定貨幣的價值來自於人民對政府的信心，虛擬貨幣的價值來自於人對演算法的信心。老人不懂演算法，但年輕人善於接受新事物，所以長期來看，會有越來越多人接受虛擬貨幣，尤其是當政府開始濫發貨幣後，會有越來越多人發現演算法比政府還可靠。
虛擬貨幣未來會盛行，但絕對是政府發行絕對不會是比特幣沒有政府監管的貨幣，隨時都會跟魷魚幣一樣，說撤就撤，只是其他加密幣的擁護者還沒被割，只能說不要太盲從啊年輕人善於接受，但也死的更快，老人的話還是有智慧的
@@Peter-dc9xv 老人的智慧來自於經驗的累積和經年累月鍛鍊出的直覺，但經驗法則有時候反而會讓人難以跳脫傳統的思考框架而不能接受新概念。
@@timmy5224 只能說見仁見智囉至少我是思考過，也去了解過的年輕世代
如果你了解金錢代表的意義，以及人類的原始核心特性，就會明白虛擬貨幣最終只能是商品或者輔助貨幣，是不可能取代法定貨幣的。除了一些小國家有可能會試著使用，因為它們本國貨幣本身就沒啥太大價值，其他大國是不可能會使用虛擬貨幣當國幣的
@@聰明思考 我從來沒有說過加密貨幣會取代法定貨幣，就像美元不會取代台幣或人民幣一樣，不同貨幣是可以同時共存的。什麼一定會取代什麼這種非一即零的想法我不認為適用於貨幣。我想表達的是：以往強勢貨幣會是某些大國的法定貨幣，但加密貨幣不需要隸屬於任何國家就可以運作，且演算法公開透明，因此我認為將來使用加密貨幣的人數會大於使用美元的人，但不可能完全取代法定貨幣的功能。
区块链是一种技术，有价值意义。比特币是利用区块链技术做出来的一个东西，有没有价值全凭人们的信仰。
跟鈔票一樣, 不過有政府
如果比特幣會生利息，我就買
@@Matrixlin 質押不就生利息？🤣
@@ps5power628 他不是幣圈的人所以可能不懂
没有token就没有真正的区块链
股票也有泡沫，英伟达2年前泡沫到现在
until IRS accepts crypto for tax payment ..
两位智慧的老人反对一切投机性交易，虽然区块链是未来发展趋势，可谁知道是不是比特币呢
巴菲特的意思是加密貨幣跟黃金一樣 不能產生現金流，沒有內在價值，所以不論比特幣還是黃金都是沒有價值的。
最諷刺的是價值是人給的
@@米麒麟-x8y and 交換價值
擺到明就是某些國家，超發國債，現在用正途就肯定還不起錢，就自己無中生有一個大池出來，好讓在大洪災來之前，先用這池擋一下，把過多的水攔下來，拖得一時是一時
我的感覺也是這樣~~
當然 一個更透明的遊戲 這些本來在自己的遊戲是王者 怎麼可能跑去另一個遊戲當菜雞呢 但事實已經證明 不進來也不行了 區塊鏈技術 傳統金融肯定是會被淘汰的
以他們的經驗和立場 他們並沒有說錯什麼 甚至是對的但很糟糕的是把比特幣和整個加密貨幣 區塊鏈混在一起講單看比特幣到現在確實可以說只有信仰而已 但區塊鏈技術的發展 應用卻是不斷的在開發另外13:08 所說的 "沒有生產任何東西 所以不應該期望他上升"那現實那些炒房的垃圾 不就更惡劣
炒房 是因為持有成本太低啊！
比特币不管涨到多少，都无法改变巴菲特这种说法的合理性
消耗電力與算力，換回號稱限量發行但是卻毫無對價保障的數位賭場籌碼，沒有國家信用擔保或銀行保證承兌，收益全在操作多空的收益或損失，沒有持有的週期利息報酬。 這是數字時代的馬多夫騙局罷了。
懂的人已經在裡面玩的不亦樂乎了 就算知道是騙局 絲毫不影響玩的人在裡面分一杯羹 再大鱷提前抽身那刻能跑掉就是你賺了 僅此而已
巴菲特是用一個大地主的觀點在看比特幣所以他當然看不上
比特幣破10萬美元了，市值比巴菲特的股票還要大，誰是屎？
拿一個世界總量去比一家公司？請問你的比值怎比的
@@jung7247 Bitcoin 是Crypto其中一種，不是整個Crypto市場
等於，現實世界遊戲MMO幾位高等玩家給的遊戲攻略..然後還很多新手玩家不聽，那就是...收割！！除非出現更好的虛擬貨幣設計不然都只是一種賭博遊戲然後創造很多幻術讓你沉浸這就是真VR實境
產出的果實再種下，才會金生子子生孫，我覺得應該說他擅長這樣的煉金術！每個項目的交易都有不同擅長的族群。找到不同項目煉金術的公式，可以用很多投資理財以外的工具幫自己明心見性。
所以，屁股决定脑袋！都有利益所在，不要迷信作何人，以他们的地位和财富当然希望一直保持，他们不希望出现任何可能颠覆的东西。
我買左恆大債券， it doesn’t give me any surprise , it makes me want to die
身為一個投機客，加密貨幣、區塊鏈、NFT、DEFI、GAMFI未來會是怎樣發展沒人知道，我們該做的就是控制好籌碼、風險跟著趨勢走。
一個真的好虛擬貨幣 應該是一個所有的國家的問題 共同為世界制定了一個 統一的方式 而不是這種東西
你被騙了
妳別騙了
@@賴御溱 以貨幣角度他說的是對的阿，今天你會拿比特幣去買麵包？一天浮動這麼大的貨幣你會拿去用？你們都用投資角度去看這東西當然說人加錯，目前以公司也不會願意用這種貨幣來做買賣，浮動風險太大等到真的能普遍使用時，比特幣就不適合投資了
加密代幣像收藏品，是炒稀有，是大傻瓜或大炒家爭論不定？
好好笑 ==
結果現在巴菲特在買發行比特幣etf公司的股票😂
你有搞懂他買的理由？ㄅㄨˋ ㄓˉ ㄙㄨㄛˇ ㄩㄣ🤷
@ 你連字都打不好了，能理解他的意思？
@@李智威-b5u不知所云
如果可以產生價值，為了奴役和被奴役而產生的被需要，被經濟的， 經由（生產力的價值）？然（生產力）並不可以定義為價值，它本身並不是因為有價值才有生產力。反觀 加密貨幣的生產力價值，是每一個使用真錢的投資者 所購買，所集成的生產力，因為加密貨幣它會漲跌，所以被某些富豪，稱之為不具生產力的價值。
區塊鏈革命
如何從巴菲特和芒格過去犯下的投資錯誤學習，避免挑選一些賺不了錢甚至賠錢的股票❓ ua-cam.com/video/bPmUGPQsTO4/v-deo.html
真棒, 錢永遠在別人不看好的時候最容易賺
我非常認同，我已經看好別人不認同的投資方式，我用8小時賺了700元，是用避稅的方式賺的，是合法的賺錢方式喔
我非常認同巴菲特講的
所以我擁有10枚比特幣
到現在還沒出售
@@賴御溱 想請問本金多少?方式是什麼?網格合約?
對這些金融市場裡的既得利益者，他可以穩穩賺10% 報酬，為什麼要冒風險接受一個高波動的資產，這些傳統金融界會反彈不意外。但好笑的是現在華爾街的機構也開始瘋狂買比特幣了 ，完全打臉自己四五年前、甚至兩三年前說過的話。
我相信如果巴菲特出生在西元2000年，他現在也會瘋狂買加密貨幣。
例外那些一直嘲諷加密貨幣是垃圾的，你們買黃金幹嘛? 當初第一批把黃金把當寶貝的一定也被人嘲笑，現在比特幣就是數位黃金。
一個資產的價值就是所有人的共識所形成的，這些老人當然怕加密貨幣崛起，一旦新資產被人接受，他們手上的舊資產就會貶值。為了自己的利益他們是一定會找各種理由反對到底的。歡迎黑特們反駁我。
巴菲特的意思應該是指 買進金融資滻他本身要有產出的能力 黃金本質上是衡量一個國家的信用資產 全世界的國家都認可黃金 那麼黃金就有價值 比特幣本身沒有產出目前也沒有獲得全世界大部分國家的支持
以巴菲特管理的龐大資金來看 他首要在意的是是否能買進並在往後數十年如一日穩定產出 且要有很好的管理及流動性 如果不能 他寧願不投資
回來看這影片真爽
認同 ❤
感謝作者整理這麼優質資訊
你同意？人这辈子最后悔的就是没买点比特币。
@@lovepanda8548 后悔有啥用，你这叫投机，别人叫投资
還在嗎?
@@許叔華小老弟 我當btc holder 8年了⋯
@@爾康 大哥財富自由了，跪
我完全同意视频里的观点
谢谢你同意
中心思想是創造價值，彼得林區也說過類似的話；買股票不是賭博，買的是一間公司，而公司會替你賺錢。顯然比特幣不符合他們的需求。
@@chenjunting 這個邏輯其實很自我矛盾。
巴菲特也不屑比特幣，但他卻大買西方石油的股票。
石油也不能直接幫巴菲特賺錢，他也是看好石油的價格會漲，所以間接去買石油公司的股票。
那如果邏輯是通的話，那只要不買比特幣，去買比特幣大量持有，比特幣上漲會讓這家公司賺錢的就可以囉？ 例如 微策略。
我想他們依然是否定的。但邏輯也就是自相矛盾的自打臉雙標。
@@luckey9518 巴菲特买股票一买就是长期持有且超前布局的，以石油行业来说，石油的价格变化当然是参考因素之一，但不是决定性因素，因为这种因素的影响只可能判断中短期的，还有公司盈利状况，未来的市场变化趋势等等要素，比特币之类数字币其自身甚至没有实体，论投机价值肯定是有且巨大的，但是投资的话显然不是合适的对象
@@luckey9518 石油是工业原材料，塑料、交通、发电、工业制品基本都需要石油。加密货币不提供任何的产出或者服务，最多提供跨境转账。他买的西方石油优先股，比普通股更像债券，股息5%。
同意
@@luckey9518 三小 西方石油 是實業
比特幣其實是有基本面的 就是洗錢 跟通膨嚴重國家的替代貨幣 次之是作為數位黃金，但巴菲特不會支持洗錢而毀壞自己的名聲，所以才認為比特幣一無是處。認為自己在投資除了1.洗錢 2.少數混亂國家的替代法幣 3.跟一點點的數位黃金(跟前兩者比起來很少, 甚至還輸給黃金非常多) ，這三點以外的人 都是在投資龐式騙局而不自知，事實上, 比特幣最多的漲幅都是龐式騙局賦予的
你似乎都不知道庞氏骗局的意思。巴菲特说的价值投资，所以你没用苹果手机？没喝过可乐？这些公司生产了产生实体价值的物品，成为日常消费一部分，人们花钱去购买，价值循环哪来的庞氏骗局？庞氏骗局是炒概念和击鼓传花，比如比特币。
是的it’s ponzi
把比特幣拿來作為貨幣替代是不理智的，做為貨幣只會對經濟有害，比特幣是通貨緊縮的模型，當大家都覺得持有比特幣比拿比特幣去消費還要更具吸引力時，這個國家的經濟活動會大為減少，大家都在存比特幣，不會有投資、消費，那樣的國家只會日益退步，但是我認為區塊鏈的技術還是可以被用為國家的貨幣上的，只是不應該把模型設定為通貨緊縮，應該要是具有靈活調節的模型。
他也沒說比特幣沒有基本面
所以你的認知注定你是個窮人😂
太棒了，真希望世界上多出先一些這類型的頻道，這樣我就能多囤積比特幣了😂
經歷多次金融風暴貼近金融最前沿的人，往往受到傷害是最小的，受到保護當然有不想改變的想法，還期待下個金融海嘯製造更加多嘅財富。
美國政府單靠查緝跨國洗錢、犯罪金流，就擁有約20萬枚比特幣，僅次於中本聰、幣安，只要單做開閘放水的動作，就足夠影響整個虛擬貨幣市場。
開口閉口的去中心化，根本上是一廂情願，絕對的體量力量面前，區塊鏈技術上的小手段不值一提。
對啊，所以到頭來去中心化還是被中心化了。
最大宗的洗錢是美金😂
所以有什麼資產比比特幣去中心😂
@@tnoylin810910 説實話沒有資產在現今資本主義社會能夠做到去中心，去中心資產還只是一個概念，比特幣運用了當中的邏輯。但如要將去中心化與否作爲比較條件，資產就只有去中心與不去中心，即使比特幣在現今比較符合去中心，也沒有改變它的本質，比特幣在市場的定價權還是存在明顯懸殊，與其他已知傳統不去中心化資產的價格表現一致，它實際上還是不去中心的。“較去中心”的這項描述意義不大，在我看來更是意義甚微。
聽聽就好!自己私下買最多~
如果他买肯定会被发现。
巴菲特觀點很正確，但這種現象老早存在於傳統金融，不論你買的資產是否有生產力，市場仍然受到操作。現在加密貨幣正在極端的重演這種現象，背後的鯨魚先創造需求，散戶以為這是個商機，眼中只看到池子裡面的報酬率，掩蓋了一些真的在創新的項目
他都說他不懂加密貨幣，況且加密貨幣政府無法控管，凡事黑的賺的比白的多，用途太廣了。
他都没有加密货币又要评价加密货币这不是很奇怪嚒？你都不拥有没研究过怎么用如何知道没有价值？
@@fio123 要判斷屎能不能吃 一定要親自吃才知道
他們不賺投機錢。以人類的慾望我相信比特幣會暴增到100萬不是問題
@@smalldragontw我真的不建議大家投資加密貨幣,請注意沒有做其他商品做擔保，跌的時候會讓你跳樓自殺！
如果你是贫穷的农民，你可以认为共产主义是最棒的想法。如果你是商人，你会喜欢支持资本主义发展的政府。如果你是皇帝，你会认为推行封建礼教是最棒的主意。所以既然别人已经是世界上最有钱的人了，别人当然可以认为任何对自己地位财富有威胁的财产比如BTC是一坨屎很正常的情况。这非常非常非常正常。
要先定義是“資產”還是“貨幣”
目前看起來像是“資產”
資產有沒有價值要看這资產能不能
“產生收入”
所以買加密貨幣大多是投機行為，只要清楚知道自己在做啥就好
資產會漲 除了能不能“產生收入”
另外一個就是開採成本
以前黃金多 開採成本低 售價自然低
彼特幣跟黃金類似 剛開始時 開採成本低 售價低 但當越來越多人擁有 越來越多人願意花錢買
也導致越來越多人挖礦 讓挖礦成本不斷攀升 目前光電力成本 挖礦的成本大概在5萬美元 如果加計礦機損耗折舊 人工成本
一枚的彼特幣成本已經到9萬多美元了
所以即便彼特幣無法產生收入 因為開採的難度增加 自然售價也會越來越高
我記得之前高盛（應該是）的高層被問及為什麽會投資比特幣，說他知道有泡沫，但沒關繫，玩的就是泡沫
有道理 玩的就是心跳
高盛是出了名的反向指标
GS 不意外，他们最爱，希腊就是给他们玩死😅
巴菲特的分享 觀點 邏輯 分析很強大👍
看完後的感想，巴菲特 真的很幽默!
我十年前已經咁諗， 但今天我後悔中
我从2023年的视角来巴菲特和芒格的说的话，不得不说两位不愧是一代宗师
啊？什麼意思 2024了 90k了😂
100k了😂
@@luckey9518 哎今天又掉下去了，等他又爬回來吧哈哈哈
2034: 500k 了！
2044: ……
看了留言，就知道巴菲特沒說錯。當他批評那些購買比特幣的人，他們就會感到生氣，因為這傷害了他們的利益。
你批评共产党国民党民进党法轮功都会生气 这是人性
巴菲特說的對極了，比特幣剛剛過了一枚10萬美元的價位。
這頻道死掉了😂😂😂😂
巴菲特說的對不對都不影響他是股神
過去是股神，未來不知道。
@@glitser2021 未來他私人飛機的油錢都比酸民的家產多
@@joebiden9527 我是基金經理人，我在過去五年的報酬率勝過BRK，因為我有配置crypto 。
在金融市場中，只有贏家跟輸家，沒有股神，就算有，也只是一段時間運氣好導致的。
歷史告訴我，人們不推崇的東西，像是智慧型，幾年後大家就都會習慣用。但像網路泡沫一樣，大家都推崇的東西，就要小心
假設我買一枚比特幣，現在要花三百萬台幣，這約是我不吃不喝工作三年的勞動力，除非我白癡才會去做這種轉換。
如果我不是白癡又跑去換，那只剩下一個原因，我預期會有另一個白癡花他五年甚至十年的勞動果實來接受我手上的這枚比特幣。
這就是賭博無誤。😏
任何的價值交換不都是這樣嗎?
@ 差別是比特幣是無中生有的呀
@@tsai-8366 理解你的觀點，但所有東西不都是因為人類 (相信) 才有它的價值嗎，宗教信仰.時間等等虛無的東西，也是一種無中生有的東西，但因為很多人們相信，所以才會圍繞著它而衍生出價值。
以上單純是出自於好奇的討論
@ 是啊 所以願賭服輸 我是不賭這個啦 市場又不是沒其它商品
難怪才年薪百萬 可憐
说的这个理论很对，很宏大，从一个视角来说，炒作是挣块钱，但对整个人类的生产力，科技发展各方面都没有太大的刺激作用，而一些持续生产的东西可能增值慢一些，但是真的是生产出了东西，有在提高大家的生活水平的。
價值一直都是人賦予的。
講個無關虛擬貨幣的事情
我覺得巴菲特之所以那麼厲害
最主要是冒的風險都在自己可控範圍內
是對是錯，只要我不懂，不碰
棒球理論啊，反正人生可以揮棒無數次，只要挑對有把握的好球揮就夠了
他投资的金额是几亿的，赚6%，很多人几辈子都赚不到，有些人投资比特币再多也没有他的财产多
就是有人要去碰不懂的投資商品，因為就是想賺快錢
事實是：美國債與比特幣有何差別？
美價有政府保證的利息，比特幣不產生利息
@@cosmetics1027美債借新還舊，妥妥龐氏騙局
@@cosmetics1027就是沒有利息的東西才最會漲。
房子有利息嗎？名畫有利息嗎？ 黃金有利息嗎？ 飆股的股息不是沒有不然就極低。
利息反而讓資產價格形成一個框架，因此很難漲。高股息的股票都是長年牛皮股這就是事實。
美元有通胀，比特币会紧缩。
@@cosmetics1027 利息从哪儿来的？还不是通过发行更多的债来借新还旧？本质是不是稀释所有美元持有者的利益？我问你10年前美债总规模多少？是现在的3分之一，你觉得对于你被稀释的购买力，我每年给你5%的利息，你十年后能赚到300%吗？
其實我看了很多遍，每次看到芒格描述那句來自書中的話，都覺得非常有意思。而對於老巴對買入一個資產的邏輯認為非常踏實和可靠。但我今天又再看了一次，有新的想法，如果你是買入的是一種貨幣資產，該如何衡量它值不值得買入？比特幣是能實現貨幣功能的，只是不被政府及國家承擔。那麼單單以合法的貨幣，該如何衡量它的價值？
看看他们的年龄，就知道他们只会离真相越来越远
@@alexyao396真相和他们的年龄没有什么关系😂
Thank you so much to propager this !
但是 平台 還有板卡 公司 技嘉 微星 AMD nvidia 營收股價卻大增，就像當初掏金熱的時候 提供 鏟子 旅館 及 司機 都賺大錢一樣，永遠都有商機 不要排斥
說得真好XD
人家跟你談投資 你在跟人家哈拉投機
@@賢-p7b 投资和投机都是一种交易策略，并无褒贬之分。无论参与什么交易，只要你能赚到你想要的钱，那都是一种好策略。所以一切的开始从不排斥开始，至于选择或者不选择，那是了解之后的事。
巴菲特的觀點正確。就目前而言，比特幣與多數加密貨幣的價值過度仰賴大眾信仰。但仍不可否認，比特幣之所以出現，正是因為2008年金融海嘯，大眾對掌握法幣的諸多機構產生不信任，而開始嚮往去中心化、能溯源的交易模式。因此，我認為加密貨幣有其存在的必要，但目前投機導向居多，要怎麼去解決才是重點，而非一昧看衰
價值一直變化是這些虛擬貨幣的，虛假所在，如果可以穩定價值和市場總額掛鉤，作為新型貨幣來使用的話，才是它應該的位置。比如它的安全，便捷等等方面的好處。而且它最大的壞處還在於它浪費自然資源。使用大量的電能。
@@guandongmai3832 但凡搞清楚发电的原理都不会说出浪费自然资源这种话 你这么说和中国政府忽悠大众那一套有什么区别?
@@wowassermann6905 你自己查查世界煤炭火力電的比例再來說。
@@guandongmai3832 我查世界煤炭? 中国之前作为挖矿第一大国 为了用电成本 矿厂所用的电都是租用或者买内蒙或者四川的风力发电或者水力发电 这些电我明确告诉你国家社会根本没法使用 稍微了解过挖矿的都不至于像你这样信口开河 ，不光是我 包括我国家电网的朋友都觉得国家说的那套纯属扯淡
加密貨幣正在往實際應用發展 已經不僅僅是信仰了
一堆人當時看了這個影片，不敢碰加密貨幣，喪失財富自由的機會，巴菲特是投資大師沒錯，就是因爲太多人聽大師的話，才會一輩子平庸，畢竟能賺大錢財富自由的人是極少數人，如果每個人都看巴菲特的書而財富自由，世界上就沒有勞工了
+1，虛擬的商品創造虛擬的收益，而加密貨幣投機人需要的是更傻的投機人，繼續炒高價格，俗稱龐氏騙局，半年後的這時已經見證，千萬投資下去只剩百萬，只是還是很多投機人會趨之若鶩，包括科技巨頭馬斯克。
😂
😂
笑死
他们说的也对，关键是现行的货币制度跟年轻人的挣扎，还有资产配置，资金跨国流动的问题，其实是需求在拱着虚拟货币往上涨，只要各国的货币政策不变，需求只会更多。。。
時代變了。3年已是一個時代，現在大行都視BTC 為一個資產，就如黃金一樣
黃金及比特幣的上漲，怎可能只是等待另一個人更興奮來買???它的價值是相對恒定的，而所謂的上漲，反應的是美元的貶值。他該怪罪的應該是美國政府，更何況每次他獲利出脫、買入股票，不也是人過度興奮及悲觀時買入的?這不是很正常的事嗎?他真的很矛盾!
以後每年都返黎睇下，不過BTC未玩完芒格就玩完先，希望巴老加油頂埋佢partner果份
话虽那么说，心里并非那么想，因为他的话份量很重，他这么说是很明智的选择
看看就好，我不知道什么时候的视频。我知道上个月巴菲特投资了一家虚拟货币相关的巴西公司。身体上还是很诚实的。
這才真正聰明 就類似網路手遊，當有一堆傻子課金升級、買虛擬寶物、裝備！人家直接收購遊戲公司經營獲利。
我認同他的說法 也是確實
比特幣對那些礦工來說已經無關發展性，而是一種信仰，相信去中心化的功能可以讓全世界接受
但大家似乎都忘記作為貨幣需要有準備價值，像是台灣有一堆黃金再加上許多外匯存底，而美金的準備價值在於十一艘航空母艦以及可以夷平地球的核彈庫存
是的但如果中越來越強，美將一文不值。
同意，如朝鮮這種幾乎對世界經濟循環沒有產出的國家都還可以保有主權及貨幣價值就可知軍事力量的價值
天真!彼特幣真正價值在洗錢以及不受監管
就跟澳門賭場一樣真正賺錢是洗錢一般賭客能有多少錢?
@@jjdugh 是不受傳統機構規管，但受平台與群眾規管
在區塊鍊上任何舉動都會留下足印並且不能修改，倘若在鍊上有任何不誠實舉動跟本不能完成交易，更不可能使鍊塊崩潰
以鍊上群眾與平台內循環規管，跟本比傳統機構規管來得更有效率更民主
@@BigStockFinder 搞笑了，苏联很早以前就有和美国匹敌的实力然而也没见的那时的卢布有多值钱。美元霸权不仅仅只有核武器。中国距离冷战时苏联的地位还差的遥远，就别提美国了。
加密货币与很多有很高价值但没有什么使用价值东西差不多。比如一幅卖了几亿美元的排笔刷了几条色彩的画，一些古董，一些奇石，黄金，钻石，宝石，翡翠，纪念邮票，等等。
說好聽是幣, 說難聽只是一段數位碼, 靠其他持有者幫忙記帳, 真正的用途是幫某國政府吸納超發的國幣, 以免氾濫成災, 過速貶值, 還有讓反該國國幣的大多數獨裁國家, 喜歡大量持有, 然後有一天..........
賓果
謝謝翻譯，已全力做空加密貨幣！
要說到做到耶 空單還拿著嗎
@@chimingchang7314 去年到現在 比特幣也漲不多，不影響我 最終獲利出場❤
前来考古，空单如何了？哈哈哈哈
想致富的話，就別聽巴菲特，因為巴菲特不想你致富。
聽巴菲特的不一定會致富，但至少不會致負
虛擬貨幣就是一群小孩子的投機工具而已，等到那些主力沒興趣了就一文不值了。但對於那些洗錢跟秘密交易的人有需求這項工具確實不太可能會有影響。
想深一層，kk園區都係叫你交虛擬貨幣作贖金就不想參與，當然升了很多倍，但被破解了都可以歸0
蠻有趣的，把這個爭論再加上NFT可以討論更多。例如某些NFT遊戲要靠遊戲內的生產活動或買賣才能獲得特定加密貨幣...這樣是否為生產性資產值得討論。
這支影片有講關於nft 的。ua-cam.com/video/-N3sRnAaSXs/v-deo.html
这种NFT反而风险更大。
在星際開拓期，虛擬貨幣將是人類唯一可用的星際貨幣，也是唯一可以連接小行星帶的無窮盡礦藏價值的貨幣，完全符合經濟學理論，但是時機還遠遠未到來。
去中心的人们没有能力去开发星际， 星际最终还是靠中心化的政府,财团，而这些中心可以用自己开发的虚拟货币，不是比特币。
到死你也用不到虛擬貨幣讓你度過人生
3:27 Greater Fool Theory 是個專有名詞, 一般譯為「博傻理論」, 用白話講就是找個比自己更傻的下個買家
比特幣具有貨幣屬性，貨幣就是貨幣怎麼會產出東西？重點在於主權貨幣一直濫發造成嚴重通膨，所以去中心化的加密貨幣現在才會崛起。
貨幣追求的是穩定性，土耳其里拉的波動讓蘋果的門市都不敢在那裏賣產品。
印鈔需要機器 需要材料 需要工人 才有價值
問題是比特幣實際運用的狀況太稀少了，作為貨幣，能不能好好的被交易居然不是他的重點
認同，比特幣具有貨幣屬性，是普羅大眾思維還跟不上所以不易普及，讓時間來證明
人們希望持有的是穩定的貨幣，比特幣的高波動性，我不相信有任何大企業敢用比特幣做結算貨幣，如果你是企業家，你敢嗎？
加密貨幣除非是無政府主義之下,不燃有一天就是會消失的
老同学说得不错，下次不许说了
谢谢，很棒，很用心。
比特币像庞氏骗局和老鼠会，如果没有傻瓜高价接盘，就会随时崩盘
投資比特幣不是因為期望它會產出實質價值
而是預期未來會有更多人使用比特幣
而比特幣是有限的
總量只有2100萬顆
不會增發
其實投資比特幣 就像在投資早期的科技公司
看好它的技術並預期未來有更多人使用
以投資的角度是這樣
比特幣的精神又是另外一回事了
加密貨幣的確沒有生產任何東西.背後也沒有任何東西.
目前就是個資金池.收集資金.
何時人們會大量的把資金拿出來就是結束的時候
黃金也是
鈔票也是
這些老人知道貨幣跟產品的差別，卻錯把比特幣當成產品而不是貨幣
Web3.0
法幣是信仰，加密貨幣也是，重點是要看未來有何種用途～有更好的用途自然就會有信仰者湧入，很正常～
重點他們幹不掉加密貨幣,而法幣目前的必要性也難以被取代,所以他們就只是看衰什麼都不能做,只能有一種類型的幣流通太狹隘,或許共存已經不可避免
@@sim95200
我覺得巴菲特所謂的不明白，可能比你我了解的都還深入，他們底下的研究員勢必要提出報告讓倆佬明白何謂加密貨幣
而鬱金香、黃金跟農場等例子都是巴菲特在波克夏股東公開信中非常喜歡提到的比喻。正如2000年科技泡沫，人們不斷搭建空中樓閣，我們都無法否認網際網路創造出來的世界及影響，就像區塊鏈的構想也是令人讚嘆，Walmart已將其帶入生產溯源技術中，它的確是一個跨時代的計算機應用，將帶來許多革新，但加密貨幣的價值卻是令他們懷疑的（如同黃金）
我認為最有趣的是旁邊的比爾蓋茲，相信他一定是在座最了解區塊鏈及加密貨幣的人，我也很想聽他的想法🤣
希望以上的回答可以幫助到你！
@@alexchen671 比爾蓋茲說：「這是一種大傻瓜理論類型的投資。」
當世界的戰爭財不再能有效地用舊時正常銀行管道運用增長時，虛擬貨幣就成為新一種可替代與可操作代幣與機制。
簡單的說，就是虛擬幣要跟穩定幣分個高下，拼個輸贏
兩個差太多了吧，你要普及使用絕對就不會這樣大幅漲跌，虛擬貨幣等到普及那天就不是個好的投資標的
@@jung7247 現在有些餐廳用餐付款店家要求客人透過手機用信用卡付款, 明明對客人沒有比較方便, 但決定權可能會是在店家
跟供需有關係，只要地下交易需要比特幣就永遠不會倒
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts.
對他們來說最怕的就是錢從股市流到幣圈吧
股票本身也是一種信仰
永遠都是相信他有價值還有會長。
裡面很多說法都有很多可疑的地方
我不相信比特幣但我也不相信資本家
因為他們也是呈上時代的浪潮
你可能忘記股票有股利這種東西，而比特幣沒有
@@Peter-dc9xv 但是有其他手法可以達成相同效果
令人深思的觀點。
虛擬貨幣可以質押 換利息哦 而且比例還比股票高
@@Peter-dc9xv 數字貨幣也有股息~只是用質押的方式歐
而且領的利潤是屌打股息的
黃金本身也不具生產力，無任何產出，只因其限量、實際不會消失、容易交易，所以可以當成交易的"商品"，有交易就能形成市場，有市場就有價格起伏
反觀比特幣也是不具生產力，無任何產出，限量、虛擬但因區塊鏈技術不會消失，也容易交易並構成市場，所以把比特幣當成虛擬的黃金真的不為過。
更好的是比特幣無體積重量，無須保險櫃保管，慢慢地在全球各個國家都可兌現，保存與交易的便利性更勝黃金。
未來太空時代若在地球外有殖民地時真的只能流通各種虛擬貨幣，只要安全性高，限量，有可靠的發行機構背書時就會大行其道的。
只有人類還存在 完全去中心化 不可能啊
國家政府最後都會列入監管 管理的 😂😂
炒太高沒人敢管的
價值是人類自己創造的, 就像名畫一樣. 怎樣也好, 在比特幣中已經賺夠了, 以後它`賺不賺錢已經不關我的事
今年投資波克夏賺不到錢😂跟著趨勢走看看特斯拉 amd 噴到天上去
現在都上10萬了 可見得 股神終究只是股神 在不同領域 就是小學生 三年前 ALL IN 彼特幣 現在資產都不知道翻幾番了
有沒有交換價值? 誰賦予的?
有一个很简单的人性逻辑是，当任何一个人不看好一样东西的时候，他的行为表现为无视和不作为。但如果他出现了需要去可以强调和打击甚至如果芒果说的“憎恨它的成功”，这就值得玩味和深意了
除了基本我們熟悉的金融 遊戲網路等等
能夠用區塊鏈技術可靠的傳遞價值
更特別的是
能夠將人們精神世界的價值 輕易釋放傳遞出來
賦予了科幻小說裡的世界
各種漫畫世界
有了該世界的貨幣
不再只能透過電影 看漫畫的方式
還能跑進去買賣 逛街
佢以前多次否認科技股嘅來臨…結果佢買咗蘋果…佢都非常唔同意Tesla…結果Tesla$1000..鹹魚青菜各有所愛…沒有絕對嘅啱…亦都冇絕對嘅錯…呢樣就係自由市場”可愛”之處…有啲地方冇㗎…有啲地方…無論你個行業有幾多年歷史…有咩貢獻…只要佢唔認同…你三日內全個行業都要收皮～
當年巴菲特當樣說蘋果是屎...
我們現在買比特幣就是一場賭博 就是賭"將來"會出現支撐比特幣內在價值科技/關鍵誕生
而巴菲特之所以不看好比特幣是因為比特幣"現在"還未出現真的支撐價值...這完全合乎巴菲特的思維
巴菲特的思維就是分析別人的錯誤來賺錢, 現在買比特幣就是算本身的聰明賺錢(就好像馬斯克一樣) 這完全是相反的
就加密貨幣而言，我幾乎可以肯定地說，它們將迎來一個糟糕的結局。 巴菲特，芒格和蓋茨是世界名人和非常有錢，所以他們的說話和想法都舉足輕重。接下來會播放他們對比特幣的看法的剪輯視頻。無論你對加密貨幣持何種態度，都值得全程觀看的。🤣
比特幣最大的問題是去中心化，現有的金融體制有監管單位，即便如此，都還是免不了犯罪出現，而虛擬貨幣的風險又高了好幾倍
加密货币正因去中心化而备受瞩目
法定貨幣的價值來自於人民對政府的信心，虛擬貨幣的價值來自於人對演算法的信心。老人不懂演算法，但年輕人善於接受新事物，所以長期來看，會有越來越多人接受虛擬貨幣，尤其是當政府開始濫發貨幣後，會有越來越多人發現演算法比政府還可靠。
虛擬貨幣未來會盛行，但絕對是政府發行
絕對不會是比特幣
沒有政府監管的貨幣，隨時都會跟魷魚幣一樣，說撤就撤，只是其他加密幣的擁護者還沒被割，只能說不要太盲從啊
年輕人善於接受，但也死的更快，老人的話還是有智慧的
@@Peter-dc9xv 老人的智慧來自於經驗的累積和經年累月鍛鍊出的直覺，但經驗法則有時候反而會讓人難以跳脫傳統的思考框架而不能接受新概念。
@@timmy5224
只能說見仁見智囉
至少我是思考過，也去了解過的年輕世代
如果你了解金錢代表的意義，以及人類的原始核心特性，就會明白虛擬貨幣最終只能是商品或者輔助貨幣，是不可能取代法定貨幣的。除了一些小國家有可能會試著使用，因為它們本國貨幣本身就沒啥太大價值，其他大國是不可能會使用虛擬貨幣當國幣的
@@聰明思考 我從來沒有說過加密貨幣會取代法定貨幣，就像美元不會取代台幣或人民幣一樣，不同貨幣是可以同時共存的。什麼一定會取代什麼這種非一即零的想法我不認為適用於貨幣。我想表達的是：以往強勢貨幣會是某些大國的法定貨幣，但加密貨幣不需要隸屬於任何國家就可以運作，且演算法公開透明，因此我認為將來使用加密貨幣的人數會大於使用美元的人，但不可能完全取代法定貨幣的功能。
区块链是一种技术，有价值意义。比特币是利用区块链技术做出来的一个东西，有没有价值全凭人们的信仰。
跟鈔票一樣, 不過有政府
如果比特幣會生利息，我就買
@@Matrixlin 質押不就生利息？🤣
@@ps5power628 他不是幣圈的人所以可能不懂
没有token就没有真正的区块链
股票也有泡沫，英伟达2年前泡沫到现在
until IRS accepts crypto for tax payment ..
两位智慧的老人反对一切投机性交易，虽然区块链是未来发展趋势，可谁知道是不是比特币呢
巴菲特的意思是加密貨幣跟黃金一樣 不能產生現金流，沒有內在價值，所以不論比特幣還是黃金都是沒有價值的。
最諷刺的是價值是人給的
@@米麒麟-x8y and 交換價值
擺到明就是某些國家，超發國債，現在用正途就肯定還不起錢，就自己無中生有一個大池出來，好讓在大洪災來之前，先用這池擋一下，把過多的水攔下來，拖得一時是一時
我的感覺也是這樣~~
當然 一個更透明的遊戲 這些本來在自己的遊戲是王者 怎麼可能跑去另一個遊戲當菜雞呢
但事實已經證明 不進來也不行了
區塊鏈技術 傳統金融肯定是會被淘汰的
以他們的經驗和立場 他們並沒有說錯什麼 甚至是對的
但很糟糕的是
把比特幣和整個加密貨幣 區塊鏈混在一起講
單看比特幣到現在確實可以說只有信仰而已
但區塊鏈技術的發展 應用卻是不斷的在開發
另外13:08 所說的 "沒有生產任何東西 所以不應該期望他上升"
那現實那些炒房的垃圾 不就更惡劣
炒房 是因為持有成本太低啊！
比特币不管涨到多少，都无法改变巴菲特这种说法的合理性
消耗電力與算力，換回號稱限量發行但是卻毫無對價保障的數位賭場籌碼，沒有國家信用擔保或銀行保證承兌，收益全在操作多空的收益或損失，沒有持有的週期利息報酬。 這是數字時代的馬多夫騙局罷了。
懂的人已經在裡面玩的不亦樂乎了 就算知道是騙局 絲毫不影響玩的人在裡面分一杯羹 再大鱷提前抽身那刻能跑掉就是你賺了 僅此而已
巴菲特是用一個大地主的觀點在看比特幣
所以他當然看不上
比特幣破10萬美元了，市值比巴菲特的股票還要大，誰是屎？
拿一個世界總量去比一家公司？請問你的比值怎比的
@@jung7247 Bitcoin 是Crypto其中一種，不是整個Crypto市場
等於，現實世界遊戲MMO
幾位高等玩家給的遊戲攻略..
然後還很多新手玩家不聽，那就是...
收割！！
除非出現更好的虛擬貨幣設計
不然都只是一種賭博遊戲
然後創造很多幻術讓你沉浸
這就是真VR實境
產出的果實再種下，才會金生子子生孫，我覺得應該說他擅長這樣的煉金術！
每個項目的交易都有不同擅長的族群。
找到不同項目煉金術的公式，可以用很多投資理財以外的工具幫自己明心見性。
所以，屁股决定脑袋！都有利益所在，不要迷信作何人，以他们的地位和财富当然希望一直保持，他们不希望出现任何可能颠覆的东西。
我買左恆大債券， it doesn’t give me any surprise , it makes me want to die
身為一個投機客，加密貨幣、區塊鏈、NFT、DEFI、GAMFI未來會是怎樣發展沒人知道，我們該做的就是控制好籌碼、風險跟著趨勢走。
一個真的好虛擬貨幣 應該是一個所有的國家的問題 共同為世界制定了一個 統一的方式 而不是這種東西
你被騙了
妳別騙了
@@賴御溱 以貨幣角度他說的是對的阿，今天你會拿比特幣去買麵包？一天浮動這麼大的貨幣你會拿去用？
你們都用投資角度去看這東西當然說人加錯，目前以公司也不會願意用這種貨幣來做買賣，浮動風險太大
等到真的能普遍使用時，比特幣就不適合投資了
加密代幣像收藏品，是炒稀有，是大傻瓜或大炒家爭論不定？
好好笑 ==
結果現在巴菲特在買發行比特幣etf公司的股票😂
你有搞懂他買的理由？ㄅㄨˋ ㄓˉ ㄙㄨㄛˇ ㄩㄣ🤷
@ 你連字都打不好了，能理解他的意思？
@@李智威-b5u不知所云
如果可以產生價值，為了奴役和被奴役而產生的
被需要，被經濟的， 經由（生產力的價值）？
然（生產力）並不可以定義為價值，
它本身並不是因為有價值才有生產力。
反觀 加密貨幣的生產力價值，
是每一個使用真錢的投資者 所購買，
所集成的生產力，因為加密貨幣它會漲跌，
所以被某些富豪，稱之為不具生產力的價值。
區塊鏈革命