БТГ. Идеальный трансформатор!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • Трансформатор без магнитной составляющей или без-индуктивный трансформатор

КОМЕНТАРІ • 21

  • @ОльгаПридача-ф9ю
    @ОльгаПридача-ф9ю 2 місяці тому +6

    Замечательный результат)

  • @ERIK_2772
    @ERIK_2772 2 місяці тому +3

    Да. Идеально но круче идеального...

  • @ИванСусанин-с9у
    @ИванСусанин-с9у 2 місяці тому +1

    Адронный коллайдер в миниатюре . Здесь главное не переборщить со скалярным полем . Иначе возикнет черная дыра , и поглотит квартиру в пятнадцатый век . И тогда придет управдом Бунша и будет кричать :
    --- Опять весь дом обесточили ?! ... Безобразие . 😊😊😊

  • @ИванСусанин-с9у
    @ИванСусанин-с9у 2 місяці тому +1

    Сейчас придет управдом Бунша и скажет :
    ---- Вы опять весь дом обесточили ?! Безобразие ...
    Такие опыты , нужно проводить только с разрешения соответствующих органов .
    Главное не переборщить со скалярной составляющей , а то явится Иван Грозный . 😊😊😊

  • @AlexandrZ777
    @AlexandrZ777 2 місяці тому

    Метрология
    Есть такая наука
    Кто в ней не разобрался, тот строит бэтэги всякие, и меряет тестером напряженности полей

  • @Poker-s_S.V.
    @Poker-s_S.V. 2 місяці тому +1

    что за бред безиндуктивная катушка....)))
    любая катушка имеет магнитный момент.
    а индукция это наведение магнитного поля, по этому и возникает ЭДС, по этому и трансформируется ток импульсами или переменным током, так как импульс означает наведение магнитного поля.
    ну и любое течение - движение имеет магнитную составляющую, закон Бернулли и столкновение.

  • @jencatmusic
    @jencatmusic 2 місяці тому

    а если мозг размотать и намотать на сердечник, то можно вырабатывать бесконечное электричество?

  • @iuriipolinski3705
    @iuriipolinski3705 Місяць тому +1

    людям нужна мощность приличная и постояно а осцилы оставь себе светодид на выходе не греет.

  • @jencatmusic
    @jencatmusic 2 місяці тому

    а ты щупы сделай подлиннее в проводах, чтоб из другой комнаты тянулось - поверь, еще больше намеряешь :D

  • @R2d2Lux
    @R2d2Lux 2 місяці тому

    Если кто-то что-то понял - можно вкратце человеческим языком обьяснить? Безындуктивная катушка - простой бифиляр намотанный без сердечника? И т.д. ... С чего там должен материализоваться вакуум???))

    • @СергейБегенеев
      @СергейБегенеев  2 місяці тому +2

      @@R2d2Lux В природе довольно редкий случай когда встречаются магнитные взаимодействия, в основном все взаимодействия на стоячих волнах. Остальное всё приложится

    • @R2d2Lux
      @R2d2Lux 2 місяці тому

      ​@@СергейБегенеевХорошо, пусть так... Насколько я понимаю - особого секрета в эксе нет, тогда ведь можно снять видео с подробным раскладом что и как сделать чтобы повторить этот опыт - чтобы его любой школьник мог повторить - тогда это будет гарантированно оччень популярное видео!!! А так как всегда - вот есть опыт, есть эффект... Верьте наслово, смотрите дальше...

    • @kamonnful
      @kamonnful 2 місяці тому

      Там его и нет 😅😅

  • @ЕлкинОлег
    @ЕлкинОлег 2 місяці тому

    Куча проводов и бред сумасшедшего с объяснениями первокласника

  • @Poker-s_S.V.
    @Poker-s_S.V. 2 місяці тому +1

    Во пришла идея, а что если намотать на фольгированный конденсатор намотать катушку и заряжать его ею, только постоянным током на катушку, будет ли кондей заряжаться? а потом его разряжать.
    Проверьте и покажите. бла бла бла, я сам могу...)))
    Но! 1) мы знаем что переменный ток перезаряжает конденсатор.
    2) а ток трансформируется только переменный.
    Но! 1) Индукция - это наведение магнитного поля которым и порождается ЭДС ток(течение- магнитное поле захватывает электроны(частицы) и тянет).
    2) постоянный ток - создает магнитное поле в катушке, но постоянным током ток не трансформируется.
    при этом индукция - это наведение, движение магнитного поля.
    И что получается, что постоянный ток не движется? (но мы то знаем что движется)
    или мы не правильно трансформируем постоянный ток?
    ведь постоянный ток это постоянное движение в ОДНУ сторону, а значит постоянное наведение магнитного поля?
    но импульсы на осциллографе мы видим при изменении тока, иначе будет сплошная прямая.
    ну и так как есть такое понятие как токи Фуко, ну типа цвет мед проявляет противодействие, от чего сила тока и нейтрализуется трансформатором, что я имею в веду, а то что если намотать двойным проводом катушку и по одному проводу пустить ПОСТОЯННЫЙ ток, то возникающий ток во вторичке будет противоположным и он компенсирует силу первички, по этому ток как бы замрет.
    Но! это с цвет-металлами. А, что будет, если катушку мотать двойным проводом из стальной проволоки, а потом пустить постоянный ток, будет ли постоянный ток трансформироваться? а кто проверял, да никто....)))

    • @СергейБегенеев
      @СергейБегенеев  2 місяці тому +1

      @@Poker-s_S.V. часть ответ во думаю найдёте в следующем выпуске
      Зарядка конденсатора 5 В генератором до 33 В!
      ua-cam.com/video/H1j3UauxcwM/v-deo.htmlsi=OltsylYr6no9G4Mt

    • @Poker-s_S.V.
      @Poker-s_S.V. 2 місяці тому +1

      @@СергейБегенеев в видео зарядка конденсатора с подключением к генератору на прямую, а я говорю про то чтобы конденсатор был частью трансформатора как вторичка, по идее конденсатор те же самые проводники только плоские и намотаны катушкой.

    • @СергейБегенеев
      @СергейБегенеев  2 місяці тому

      @@Poker-s_S.V. катушкой наматывались советские конденсаторы с бумажной прослойкой, такие светло-коричневые, квадратные

    • @Poker-s_S.V.
      @Poker-s_S.V. 2 місяці тому

      @@СергейБегенеев а сейчас типа технология другая...))) даже аккумуляторы крутят фольгой.
      просто есть еще вакуумные, но это другая тема.

  • @asergey4668
    @asergey4668 2 місяці тому

    из электричества нельзя сделать электричество. так же как из воды воду. из дерева дерево. из солнца солнце. бтг с одной энергией не из нечего не когда не получиться сделать, нужна еще одна энерния. вода и генератор. солнце и панель, горячо и холодно. ветер и генератор. гравитация и что нибудь, понасмотрятся всяких фейков и думают что это реально, физику лучше учи. а не херню собирай

    • @chusdiaz9160
      @chusdiaz9160 Місяць тому +2

      Casi verdad pero que no veas algo detrás de la montaña ,no debas negar la mínima posibilidad que exista algo ...Se le olvida otra posibilidad y mas factible y útil ¡Desclasificación de documentos ! Tal vez usted y su discurso sea puro cuento mas