Jo förvisso heder o respekt! Men det tråkiga är att någon ljuger här. Det är Claes Hedberg som undersökt ALLT i fallet i tusentals timmar bl.a. om rapporterna från ambulanserna, som bestämt menar att det ärt ett teatermord. Så även om abulanspersonalen INTE ljuger så stämmer inte hela berättelsen om man har hela undersökningen i sin hand, vilket Claes kan bevisa att han har!
Grymt Otto ! 👌👍 Lite förvånad över Peter’s val av teori dock. Han nämner ju själv det skumma telefonsamtalet från Italien och andra märkliga ting, så att han väljer att gå på Christer Pettersson’s teorin är faktiskt lite oväntad Men som han själv nämner, har han valt att gå vidare och inte grotta ner sig i teorier och spekulationer.
Har säkert att göra med att CP var kriminell och buse I ambulans, brandmän, militär, & polisers ögon är dessa människor alltid skyldig Sen tror han säkert på LP,s utpekande trots att hon var hysterisk hela tiden och mest sannolikt inte såg mördarens ansikte överhuvudtaget utan hon mest troligt såg Björkman därav blå jacka.
I princip alla vittnen iakttar en person som CP. Har man varit på brottsplatsen och tror på CP tycker jag det väger ganska tungt. Mordet tror jag dock var ett misstag om det gäller CP. Men man placerar lätt CP där ändå.
@@MM-gj2vw Finns bara EN som beskriver CP och det är Lisbeth och det först 3 år senare (Inga andra vittnen har nåt som liknar CP) och det efter att ha fått uppgift om att den misstänkte är missbrukare av ÅKLGAREN innan hon ska peka ut den misstänkte dessutom så stack CP ut så mycket så att numera är det denna konfrontation man visar på polisskolor över hela världen på hur man INTE ska göra vid en vittneskonfrontation. Dessutom får man som brottsoffer titta i pärmar med foton på Sthlms alla kända våldsverkare när man är våldsoffer i denna pärm fanns såklart en Bild på CP om nu LP sett mördaren som hon påstår hade hon pekat ut han direkt då minnet var färskt eller tror du att fotot på CP fattades i dessa pärmar att fallit ut eller att nån tagit bort det? Han var ju KÄND av polisen och alla som begår våldsbrott hamnar i dessa pärmar. Och man kan inte ALLS placera han på brottsplasten lätt eftersom han var i Märsta pendelstation vid tillfället det finns det två st oberoende vittnen som sagt detta men dom DÖG inte åt tingsrätten som vittnen VARFÖR? Jo man hade redan bestämt att CP skulle fällas Däremot så dög en nedknarkad social utslagen bekant till CP som med löfte om pengar och han fick garanterat knark av snutarna också som vittne Hejja rättssverige!! Inte första gången det sker såna rätts skandaler i Sverige tro mig mer regel än undantag.
@@bjarnedahlberg5361 Du kan inte ha mer fel. Vittnena i Märsta var påverkade uteliggare och fullständigt opålitliga. Att de hotats eller inte vågat säga annat är det mest sannolika scenariet. Mördarens haltande springsteg i snömodden, en Jack Nicholson-mössa etc, stirrande blicken, kvardröjandet vid mordplatsen. Iakttagelser som talr för CP. Jag tror dock inte att han avsiktligt begick brottet. Är CP inblandad är det ett misstag som begåtts . CP trodde att det var knarkhandlaren och hans tjej som kom gående. Han trodde tjejen bodde kvar på Tunnelgatan men hon hade flyttat vid det här laget. Det är väldigt mga pusselbitar som faller på plats i utredningen om man lyfter upp misstagsteorin. Men självklart får en statsminister inte skjutas av misstag. Den ena obegripliga konspirationsteorin staplas på den andra. Till slut ger man upp och skyller på Skandiamannen. För övrigt var det utredare som anade CP redan efter ngn dag så det är fullständigt felaktigt att han inte fanns med förrän 3 år senare. Varför hade CP så obegripligt dåligt alibi? Varför mindes han allt dagen före och dagen efter mordet men själva mordkvällen är i dimma? Jag tror på två teorier. Antingen CP med misstaget eller så är hela mordet ett iscensättande/teater. Hedbergs bok har för övrigt en hel del blytunga argument som man måste bryta ned och det görs inte i första taget.
Underbar intervju Otto! Trots alla år har vi fått ut en hel del uppgifter till om mordplatsen, med den osäkerhet som förvisso föreligger med tanke på att det var så länge sen allt hände.
Mycket intressant avsnitt. Men bästa Otto du ska helst inte avbryta eller berätta om dina egna synpunkter för ofta. Ställ bara frågor. Men första halvan var bäst. Du e duktig ändå. Tack Mvh Joakim
Vad säger han egentligen? Han ser inget av ngn på mordplatsen, hör inget, kan inte identifiera ngn, säger ingenting om att Lisbet är skadad. Hur kan han då vara säker på att det är Lisbet som hoppar in i bilen? Kolossalt märkligt alltihop. Att utredningen i sig missar massor är en sak. Men en ambulansförare borde kunna fylla i luckor som för andra tycks märkliga. Men icke.
@@MM-gj2vw oj, ingen aning 🎅☃️🎄Jag tyckte intervjun blev väldigt bra, men superbra det snart blir ny intervju igen med han (glömt namnet), men han som "hyllade mötesscenariot"...
Grym intervju Otto. Så som Peter beskriver skadorna känns det omöjligt att gärningsmannen var en amatör. Medvetet för att orsaka så mycket skada som möjligt. Också som Peter beskriver att det inte förekom några skjutningar på den tiden, gör också tesen om en ensam galning ej trovärdig.
Ett proffs hade väl inte missat Lisbeth... Det finns mycket som talar för och emot båda alternativen, att säga att ett av dem inte är trovärdigt är rätt dumt.
Ett proffs hade förmodligen skjutit flera skott mot dem båda, annars finns ingen garanti att offret elimineras. Det var förmodligen en amatör med skjutbana men som aldrig dödat tidigare.
Speciellt när han själv säger att skjutmord eller ens skjutningar inte hände på den tiden. Att Christer P då skulle mörda någon på det viset, och som av en slump mördar statsministern på det. Finns inte en chans i min bok.
Bra intervju!! Fortsett med å snakke med tidsvitner, feks hans kollega hvis han fortsatt lever. Og et intervju med noen av vekterne i fra Skandiahuset hadde vært interessant å høre
OBS: Anledningen till att min röst är så långt borta, och att ljudet är allmänt halvkasst, är att inställningen var fel på mickarna. Både jag och Peter hade myggor på oss, men min TASCAM-mick tog upp ljudet på ett annat sätt, vilket är djupt beklagligt eftersom detta var min dyraste intervju någonsin. Men man hör tillräckligt bra ändå. Teknik är inte alltid så jäkla lätt för en vanlig lekman.
Italien tråden är ju väldigt intressant. Vem kunde veta och ringa Italien efter ca 10 min utan mobiltelefon från mordplatsen? Antagligen omöjligt att ta reda på i dag tyvärr.
Och allt ambulansföraren säger är ju sant också förstås?😉 Vad skiljer honom från övriga vittnen man bestämt hävdar måste sett o hört fel? Hedbergs bok är fortf högaktuell så länge alla på brottsplatsen i efterhand hävdar att där var LP och offret som låg där var OP.
Tyvärr får jag inga annonsintäkter på denna video, men det positiva är att ni kan lyssna utan störig reklam. Men man får gärna stödja mig med en swish-gåva eller via PayPal om du gillar videons innehåll! :)
Det tackar vi för men trist för dig som inte får ersättning Men jag vet stora youtubers (Rick Beato är en t.e.x) med över 1 miljon följare som hatar dessa ads och då är dom t.o.m amerikaner. Hade YT kunnat göra reklam före och kanske EN gång i mitten och sen i slutet av videon hade man väl stått ut men det smattrar ju av reklam på deras YT videos.
Bra intervju Otto...Peter verkar vara en lugn och saklig man👍....sjukt sugen på att höra vad Claes H säger om detta....har du planer på att intervjua honom?
Håller inte med, trovärdig berättelse och runtomkringfakta hur saker och ting i hans yrkesroll fungerade på den tiden stämmer till 100%. Dock talar han om två personer som arbetar bak i sjukhytten, har jag inte hört förut, har dom fått med någon annan, var dom två bilar framme eller nån polis??? Hans teori om mordet delar jag dock inte, men det har ju inget med hans upplevelse och yrkesroll att göra.
En likhet med Kennedymordet faktiskt. Otto har ju tidigare intervjuat en journalist som i sin tur pratat med rättsläkaren som försa sig om krutstänk på bröstet, och sen blev väldigt nervös. Om man vill dölja att han blev skjuten framifrån så tyder det på att det inte var en för Palme okänd människa som är mördaren. Eller att det var två gärningsmän som Lisbeth sa från början.
@@lemmy546 Pekar jag ut dem blir det förtal..Det är dock flera involverade som mörkat sanningen om mordet på OP. De är ena riktiga svin hela bunten. Mördar gamla människor och stjäl deras pengar bla. sedan gömmer de sig inom rättssystemet och skyddas. Så går det till i Sverige.
Drömscenariot vore ju att placera Peter Nordström och Claes Hedberg i samma rum för att diskutera händelsen. Men såklart...det vore ju taskigt mot CH. :-)
@@Ottosinsight Jag håller inte med om att du avbryter hela tiden. Det har i alla fall inte stört mig och jag tror inte att jag är ensam om det. Du kan inte vara alla till lags. Fortsätt gärna ditt intressanta arbete med lite annorlunda reportage. Jag hoppas verkligen att Claes Hedberg tittar på just denna intervju ;-)
@@lennartpluto8964 Tack Lennart! Vill bara tillägga att jag tycker att det är positivt med feedback men då tycker jag att man kan formulera den på ett trevligt sätt. Otto gör ett fantastiskt jobb och det kan inte vara kul att nästan bli "utskälld" helt i onödan. Jag har sett minst två olika riktigt otrevliga kommentarer om ljudet. Helt onödigt att ta i så in i h... enligt mig. Otto är en kämpe och det ska uppmuntras tycker jag. God Jul!
@@mariekarlsson297Ja, tystnadsplikten brytes i alla fall med typ allt han berättar om Olof Palme och Lisbeth. Man berättar inte om patienter och om deras anhöriga, det är det som tystnadsplikten innebär. Även avlidna personers uppgifter skyddas av sekretess, även om denna sekretess är svagare. Det som då tas hänsyn till är främst om den avlidnes närstående kan lida men/skada, antingen fysiskt eller psykiskt, av att uppgifter utlämnas. Hänsyn ska även tas till den avlidnes tänkta intressen, heder och ära.
Hej, Otto! Finns det någon video där du plockar isär Claes Hedbergs bok, eller är det helt enkelt inte lönt besväret? Hade varit intressant att se oavsett 👏🏻
Gjorde han några observationer om vad som pågick på Skandiahusets tak??? Mycket intressant att så många beskriver Lisbeth Palme som "hysterisk"/"i chock" och liknande. Hennes sinnestillstånd har givetvis också påverkat hennes minnesbild av händelserna stunden innan.
Ursäkta, men det finns förklaring till att bl.a USA: media var före Sverige. Vi var 1986 ett stenåldersland vad gäller SVT :s sändningar som då hade monopol och det tog helt enkelt tid att få igång första TV- sändning som kom runt kl 04:00 först med Ewonne Winblad som ankare. Men givetvis var Radion före, strax efter 01:00 med nyheten den 1 mars. Det var helt enkelt USA som fick tag på nyheten via telefon som någon ringde in strax efter mordet. Palme dödförklarades strax efter midnatt först fast han då varit död ca 1 timme. Jag hörde nyheten runt kl 02:00 i en taxi på väg hem efter festande på Grand hotell.
Mitt inatten, ingen trafik = behövs inga siréner då. Bättre att köra säker transport till sjukhus. 2 man stod upp i sjukhytten och gjorde HLR och annat...
Jäkligt konstigt ändå att han "automatiskt" lägger sig i vänsterfilen för att bara kunna passera, istället för att stanna och se om man kan vara till hjälp.
Han fokuserade nog på att köra så säkert och så snabbt att det nog inte var läge för en konversation. Inte minst med tanke på att Lisbeth var hysterisk enligt Peter.
Men herregud människa, sluta avbryta honom när han pratar. Det var väl väl han vi skulle lyssna på, inte dig? Intressant att lyssna på vad han hade att säga, men lär dig att va tyst när andra pratar.
Blev Peter Nordström förhörd av polisen , eller gav han något vittnesmål i något skede senare ? Han var ju på plats i tidigt skede och kunde berätta hur Lisbet Palme betedde sig och sa under färden till Sabbatsberg.
Mycket skumt ambulansförare är, litar inte på han tyvärr.
2 роки тому+2
Här säger Peter att det var en polis som sa till honom att Lisbet ville följa med ambulansen. I förhör med Börje Wingren (opålitlig polis) så står det att Leif Ljungqvist var den som fick ambulansens uppmärksamhet och hjälpte Lisbet att hoppa in i ambulansen. Var Leif polis? Inte enligt uppgifter som säger att han var "entreprenör".
Finns olika bud där. Leif L. som är egenföretagare, påstår att det var han som öppnade dörren åt Lisbeth, så tveksamt vem som har bäst detaljminne just där, efter mer än 35 år. Tror nog det var Leif. Men ambulansförarens berättelse är säkert helt rätt och pålitlig trots enstaka detaljer som är svåra att minnas. Framförallt eftersom han inte pratat mycket med medierna under alla år.
Lite förvånad över att det hoppade över en person från Ambulans 2 till Ambulans 1, enligt alla vittnen så fanns det ju bara en Ambulans på plats, den andra kommer ju 2 minuter senare, eller???
Peter o Krister ni var dom som fungerade i denna soppa ,all heder till er. Respekt!
Jo förvisso heder o respekt! Men det tråkiga är att någon ljuger här. Det är Claes Hedberg som undersökt ALLT i fallet i tusentals timmar bl.a. om rapporterna från ambulanserna, som bestämt menar att det ärt ett teatermord. Så även om abulanspersonalen INTE ljuger så stämmer inte hela berättelsen om man har hela undersökningen i sin hand, vilket Claes kan bevisa att han har!
Grymt bra!!
Tack Peter för intervjun 👍
Grymt Otto ! 👌👍
Lite förvånad över Peter’s val av teori dock. Han nämner ju själv det skumma telefonsamtalet från Italien och andra märkliga ting, så att han väljer att gå på Christer Pettersson’s teorin är faktiskt lite oväntad
Men som han själv nämner, har han valt att gå vidare och inte grotta ner sig i teorier och spekulationer.
Har säkert att göra med att CP var kriminell och buse
I ambulans, brandmän, militär, & polisers ögon är dessa människor alltid skyldig
Sen tror han säkert på LP,s utpekande trots att hon var hysterisk hela tiden och mest sannolikt inte såg mördarens ansikte överhuvudtaget utan hon mest troligt såg Björkman därav blå jacka.
I princip alla vittnen iakttar en person som CP. Har man varit på brottsplatsen och tror på CP tycker jag det väger ganska tungt. Mordet tror jag dock var ett misstag om det gäller CP. Men man placerar lätt CP där ändå.
@@MM-gj2vw
Finns bara EN som beskriver CP och det är Lisbeth och det först 3 år senare (Inga andra vittnen har nåt som liknar CP) och det efter att ha fått uppgift om att den misstänkte är missbrukare av ÅKLGAREN innan hon ska peka ut den misstänkte dessutom så stack CP ut så mycket så att numera är det denna konfrontation man visar på polisskolor över hela världen på hur man INTE ska göra vid en vittneskonfrontation.
Dessutom får man som brottsoffer titta i pärmar med foton på Sthlms alla kända våldsverkare när man är våldsoffer i denna pärm fanns såklart en Bild på CP om nu LP sett mördaren som hon påstår hade hon pekat ut han direkt då minnet var färskt eller tror du att fotot på CP fattades i dessa pärmar att fallit ut eller att nån tagit bort det?
Han var ju KÄND av polisen och alla som begår våldsbrott hamnar i dessa pärmar.
Och man kan inte ALLS placera han på brottsplasten lätt eftersom han var i Märsta pendelstation vid tillfället det finns det två st oberoende vittnen som sagt detta men dom DÖG inte åt tingsrätten som vittnen VARFÖR?
Jo man hade redan bestämt att CP skulle fällas
Däremot så dög en nedknarkad social utslagen bekant till CP som med löfte om pengar och han fick garanterat knark av snutarna också som vittne
Hejja rättssverige!!
Inte första gången det sker såna rätts skandaler i Sverige tro mig mer regel än undantag.
@@bjarnedahlberg5361 Du kan inte ha mer fel. Vittnena i Märsta var påverkade uteliggare och fullständigt opålitliga. Att de hotats eller inte vågat säga annat är det mest sannolika scenariet. Mördarens haltande springsteg i snömodden, en Jack Nicholson-mössa etc, stirrande blicken, kvardröjandet vid mordplatsen. Iakttagelser som talr för CP. Jag tror dock inte att han avsiktligt begick brottet. Är CP inblandad är det ett misstag som begåtts . CP trodde att det var knarkhandlaren och hans tjej som kom gående. Han trodde tjejen bodde kvar på Tunnelgatan men hon hade flyttat vid det här laget. Det är väldigt mga pusselbitar som faller på plats i utredningen om man lyfter upp misstagsteorin. Men självklart får en statsminister inte skjutas av misstag. Den ena obegripliga konspirationsteorin staplas på den andra. Till slut ger man upp och skyller på Skandiamannen. För övrigt var det utredare som anade CP redan efter ngn dag så det är fullständigt felaktigt att han inte fanns med förrän 3 år senare. Varför hade CP så obegripligt dåligt alibi? Varför mindes han allt dagen före och dagen efter mordet men själva mordkvällen är i dimma? Jag tror på två teorier. Antingen CP med misstaget eller så är hela mordet ett iscensättande/teater. Hedbergs bok har för övrigt en hel del blytunga argument som man måste bryta ned och det görs inte i första taget.
@@MM-gj2vw
Jag tror att det finns vittne som kan intyga att CP satt på en tunnelbanevagn. Bla en präst.
Mycket intressant intervju
Underbar intervju Otto! Trots alla år har vi fått ut en hel del uppgifter till om mordplatsen, med den osäkerhet som förvisso föreligger med tanke på att det var så länge sen allt hände.
Mycket bra!
Välgjord och levande!
Har nyss mejlat dig om
några detaljer....
Tack för jobbet du gör! Mycket intressant intervju!
Mycket intressant avsnitt. Men bästa Otto du ska helst inte avbryta eller berätta om dina egna synpunkter för ofta. Ställ bara frågor. Men första halvan var bäst. Du e duktig ändå. Tack Mvh Joakim
Peter stabil kille tack Otto. 👍🏻👍🏻👍🏻
Mycket bra intervju och så intressant.
Bra intervju. Bra jobbat 👍
Mkt intressant!
Mycket bra, Otto! Och tack Peter för du ställde upp!
Vad säger han egentligen? Han ser inget av ngn på mordplatsen, hör inget, kan inte identifiera ngn, säger ingenting om att Lisbet är skadad. Hur kan han då vara säker på att det är Lisbet som hoppar in i bilen? Kolossalt märkligt alltihop. Att utredningen i sig missar massor är en sak. Men en ambulansförare borde kunna fylla i luckor som för andra tycks märkliga. Men icke.
@@MM-gj2vw oj, ingen aning 🎅☃️🎄Jag tyckte intervjun blev väldigt bra, men superbra det snart blir ny intervju igen med han (glömt namnet), men han som "hyllade mötesscenariot"...
Grym intervju Otto. Så som Peter beskriver skadorna känns det omöjligt
att gärningsmannen var en amatör. Medvetet för att orsaka så mycket
skada som möjligt. Också som Peter beskriver att det inte förekom några
skjutningar på den tiden, gör också tesen om en ensam galning ej trovärdig.
Ett proffs hade väl inte missat Lisbeth... Det finns mycket som talar för och emot båda alternativen, att säga att ett av dem inte är trovärdigt är rätt dumt.
Ett proffs hade förmodligen skjutit flera skott mot dem båda, annars finns ingen garanti att offret elimineras. Det var förmodligen en amatör med skjutbana men som aldrig dödat tidigare.
Bra intervju. Låter väldigt genuin. 👍
Bra skrivet 😃😃😃😃
En bra intervjuare, lyssnar mer än han eller hon pratar själv. Till nästa intervju, kom bättre förberedd, ett tips!
Du har helt rätt!
Bra intervju Otto
Mkt bra intervju Otto👍💪💪
Grymt intressant
Tack för ett väldigt intressant program.
Sjukt bra initiativ
Tack 👍
Bra gjort Otto !!!
Det hära med Italien var intressant; visar väll på att redan då läkte det hos polisen.
Vae detintr från Italien som det kom ett telegram några dagar innan mordet om att ”det svenska ska fällas”?
grymt spännande
Bra intervju
Reagan. Sedan övergår det mitt förstånd att någon kan tro på förväxlingsteorin. Helt obegripligt.
vadå reagan?
Ronald Reagan. USA:s president 1981-89 blev utsatt för ett mordförsök 1981. Han var inte demokrat.
Speciellt när han själv säger att skjutmord eller ens skjutningar inte hände på den tiden. Att Christer P då skulle mörda någon på det viset, och som av en slump mördar statsministern på det. Finns inte en chans i min bok.
Det här var intressant att lyssna på.
Bra intervju!! Fortsett med å snakke med tidsvitner, feks hans kollega hvis han fortsatt lever. Og et intervju med noen av vekterne i fra Skandiahuset hadde vært interessant å høre
Det är intressant att många träder fram och berättar sin historia från mordkvällen innan de själva går ur tiden, det är väl så de tänker.
T@ck Otto och Peter för ett mycket intressant program.
Palmemordet - Nytt spår knyts till dömd revolverskytt - SVT 16 Dec 2021 ua-cam.com/video/8ADx1ghVMjE/v-deo.html
Bra intervju.
Lisbeth var ju också skottskadad, glömde du fråga om det?
OBS: Anledningen till att min röst är så långt borta, och att ljudet är allmänt halvkasst, är att inställningen var fel på mickarna. Både jag och Peter hade myggor på oss, men min TASCAM-mick tog upp ljudet på ett annat sätt, vilket är djupt beklagligt eftersom detta var min dyraste intervju någonsin. Men man hör tillräckligt bra ändå. Teknik är inte alltid så jäkla lätt för en vanlig lekman.
Japp, Peter Nordstöm bör ju vara den som vet.
Italien tråden är ju väldigt intressant. Vem kunde veta och ringa Italien efter ca 10 min utan mobiltelefon från mordplatsen? Antagligen omöjligt att ta reda på i dag tyvärr.
@@awdat visste någon efter så kort stund att det var Palme?
Och allt ambulansföraren säger är ju sant också förstås?😉 Vad skiljer honom från övriga vittnen man bestämt hävdar måste sett o hört fel? Hedbergs bok är fortf högaktuell så länge alla på brottsplatsen i efterhand hävdar att där var LP och offret som låg där var OP.
@@peteraxelsson5336 Bra kommentar. Hedbergs bok hävdar att det var ett skådespel och mga av hans argument är tyvärr blytunga.
Intressant.
"Samtalet från Iialien" Om frågan om Olof Palme har blivit skjuten...intressant tidsmässigt om inte annat.😲
Två viktiga frågor saknades: 1) Tiderna. När anlände dom, när åkte dom. 2) Lisbeths skada.
Tyvärr får jag inga annonsintäkter på denna video, men det positiva är att ni kan lyssna utan störig reklam. Men man får gärna stödja mig med en swish-gåva eller via PayPal om du gillar videons innehåll! :)
Det tackar vi för men trist för dig som inte får ersättning
Men jag vet stora youtubers (Rick Beato är en t.e.x) med över 1 miljon följare som hatar dessa ads och då är dom t.o.m amerikaner.
Hade YT kunnat göra reklam före och kanske EN gång i mitten och sen i slutet av videon hade man väl stått ut men det smattrar ju av reklam på deras YT videos.
Hur kommer det sig att du inte får det?
Du borde ha frågat honom mer om italien spåret. Gladio?
Bra intervju Otto...Peter verkar vara en lugn och saklig man👍....sjukt sugen på att höra vad Claes H säger om detta....har du planer på att intervjua honom?
@@lennartpluto8964 ja det vore grejer, sa Gustav Geijer.
Sådär ja! Denna intervju täpper väl till truten på Claes Hedberg en gång för alla! Mycket intressant intervju!
Man kan tycka det! Tack ska du ha!
Och på Dammegård🥸
Det går inte att täppa till truten på en charlatan som är väl medveten om sina lögner.
Om det nu vore så väl men jag tvivlar starkt att dessa tomtar ger upp i första taget.
Man gör bäst i att inte argumentera med hädare!
Mycket intressant
Anders jallai väldigt insatt i svensk underrättelsetjänst och kallakriget kunde också vara intressant.
Næsten mest interessant og sørgeligt fra 34:28...
Tak for upload; skulle dog ønske to mikrofoner.
Det var aldrig 2 ambulanser samtidigt på platsen
Nej just det! Alltså en stor lögn för Otto att reda ut med Leif Ljungqvist
Det låter som han spelar en roll. Han är lite för ivrig på att förneka. Tror inte på denne killen.
Håller inte med, trovärdig berättelse och runtomkringfakta hur saker och ting i hans yrkesroll fungerade på den tiden stämmer till 100%. Dock talar han om två personer som arbetar bak i sjukhytten, har jag inte hört förut, har dom fått med någon annan, var dom två bilar framme eller nån polis??? Hans teori om mordet delar jag dock inte, men det har ju inget med hans upplevelse och yrkesroll att göra.
Hur kan du vara så säker? Eller går du mest på känsla?
Tvärt om, han har bytt namn från Andersson till Nordström. Men jag vet inte varför. Kan tänka mig ett fåtal rimliga anledningar, men ingen aning.
Han berättar och beskriver vad som hände. 100% trovärdig och blir inte förvånad om han har rätt när det kommer till Christer Petterssons inblandning.
Snurrig ambulanskille, håller med skulle inte vilja bli omhändertagen av en sådan pajas
Snälla Otto,du kan väl ställa in din mikrofon om du ska ha dialog med den du intervjuar,så man inte pratar i mun på varandra Tack snälla
Japp.
Om det ser ut som ett ingångshål, så är det nog ett ingångshål.
En likhet med Kennedymordet faktiskt.
Otto har ju tidigare intervjuat en journalist som i sin tur pratat med rättsläkaren som försa sig om krutstänk på bröstet, och sen blev väldigt nervös. Om man vill dölja att han blev skjuten framifrån så tyder det på att det inte var en för Palme okänd människa som är mördaren. Eller att det var två gärningsmän som Lisbeth sa från början.
@@perlilja6543 Det var 2st gärningsmän..korrekt..en är död nu..mördades 2013 i Saltsjöbaden..den andre lever.
@@MATTETRUEFACT Spännande! Vad heter de?
@@lemmy546 Pekar jag ut dem blir det förtal..Det är dock flera involverade som mörkat sanningen om mordet på OP. De är ena riktiga svin hela bunten. Mördar gamla människor och stjäl deras pengar bla. sedan gömmer de sig inom rättssystemet och skyddas. Så går det till i Sverige.
@@MATTETRUEFACT Du kan ju alltid ge lite ledtrådar istället. Vad var motivet i så fall? Politiskt? Var det folk med kopplingar till "baseboll-ligan"?
Drömscenariot vore ju att placera Peter Nordström och Claes Hedberg i samma rum för att diskutera händelsen. Men såklart...det vore ju taskigt mot CH. :-)
Skulle nog varit underhållande!
@@Ottosinsight Har du haft en tanke om att sätta ihop dom?
Bra och intressant. Men snälla sluta att avbryta stup i kvarten det är irriterande och förstör mycket. Något att tänka på framöver. Tack
Tack, jag tar till mig kritiken.
@@Ottosinsight Jag håller inte med om att du avbryter hela tiden. Det har i alla fall inte stört mig och jag tror inte att jag är ensam om det. Du kan inte vara alla till lags. Fortsätt gärna ditt intressanta arbete med lite annorlunda reportage. Jag hoppas verkligen att Claes Hedberg tittar på just denna intervju ;-)
@@lennartpluto8964 Tack Lennart! Vill bara tillägga att jag tycker att det är positivt med feedback men då tycker jag att man kan formulera den på ett trevligt sätt. Otto gör ett fantastiskt jobb och det kan inte vara kul att nästan bli "utskälld" helt i onödan. Jag har sett minst två olika riktigt otrevliga kommentarer om ljudet. Helt onödigt att ta i så in i h... enligt mig. Otto är en kämpe och det ska uppmuntras tycker jag.
God Jul!
NY bok om Palmemordet aar 2022???
Och ambulans föraren hörde inget om att Lisbeth blivit skjuten ochså?
Tidskriften Contra hade ett omslag där Palme blev påbögad på en rysk ubåt i ytläge.
Alltså han bryter mot sekretessen så det bara visslar om det 😌😔Spelar ingen roll att människor är avlidna sekretessen gäller livet ut.
Vad är det han berättar som inte var allmänt känt?
@@bjorn8426 Ja du det minns inte jag efter 1 år, som jag kommentera det. Antagligen var det väl nåt.
@@mariekarlsson297Ja, tystnadsplikten brytes i alla fall med typ allt han berättar om Olof Palme och Lisbeth. Man berättar inte om patienter och om deras anhöriga, det är det som tystnadsplikten innebär. Även avlidna personers uppgifter skyddas av sekretess, även om denna sekretess är svagare. Det som då tas hänsyn till är främst om den avlidnes närstående kan lida men/skada, antingen fysiskt eller psykiskt, av att uppgifter utlämnas. Hänsyn ska även tas till den avlidnes tänkta intressen, heder och ära.
@@neillyoung Ja tystnadsplikten gäller så länge man lever
Hej, Otto! Finns det någon video där du plockar isär Claes Hedbergs bok, eller är det helt enkelt inte lönt besväret? Hade varit intressant att se oavsett 👏🏻
Otto tror du att du kunde göra ett försök att få till en intervju med säpo-männen Walter Kegö och Jan-Henrik Barrling. om rysspåret.
Jag undrar över människor som säger att Otto "pratar på munnen" i Ottos intervju,jag märkte inte något sådant,Nordström pratar 95% av tiden,Otto 5%.
Ok, det var tröstande att höra! De flesta tycker jag avbryter för det mesta, vilket förmodligen stämmer.
Kan alla hjälpa till att hitta programmen på youtube där peter är med.
Gjorde han några observationer om vad som pågick på Skandiahusets tak??? Mycket intressant att så många beskriver Lisbeth Palme som "hysterisk"/"i chock" och liknande. Hennes sinnestillstånd har givetvis också påverkat hennes minnesbild av händelserna stunden innan.
Ursäkta, men det finns förklaring till att bl.a USA: media var före Sverige. Vi var 1986 ett stenåldersland vad gäller SVT :s sändningar som då hade monopol och det tog helt enkelt tid att få igång första TV- sändning som kom runt kl 04:00 först med Ewonne Winblad som ankare. Men givetvis var Radion före, strax efter 01:00 med nyheten den 1 mars. Det var helt enkelt USA som fick tag på nyheten via telefon som någon ringde in strax efter mordet. Palme dödförklarades strax efter midnatt först fast han då varit död ca 1 timme. Jag hörde nyheten runt kl 02:00 i en taxi på väg hem efter festande på Grand hotell.
Varför stämmer inga tider då ..? Alla vittnen å klockor va fel.😁
Tack för ett bra program kom ihåg att prenumerera och tumma upp så kommer det mera 😃😃😃
Varför hade dom inte blåljus och sirener på när de åkte till Sabbatsberg när det var så bråttom?
Mitt inatten, ingen trafik = behövs inga siréner då. Bättre att köra säker transport till sjukhus. 2 man stod upp i sjukhytten och gjorde HLR och annat...
varför står klockan på samma tid som när palme sköts?
Varför låter han så otrevlig eller arg och besvärad av frågorna?
Kanske ger Matte's episod 22 svar på det.
Gör han verkligen det?
Ronald Reagan (R) var utsatt for et attentaforsøk 30 Mars 1981.
Du är grym otto, men du måste fan lära dig att låta de du intervjuar prata till punkt och inte avbryta så ofta hehe 😆.
Ah jag vet..
Kanske var en Italienare som var inblandad?
Jäkligt konstigt ändå att han "automatiskt" lägger sig i vänsterfilen för att bara kunna passera, istället för att stanna och se om man kan vara till hjälp.
En tanke är att ambulansföraren inte frågade Lisbet om vad som hade hänt
Det fanns ju tid under färden till sjukhuset.
Han fokuserade nog på att köra så säkert och så snabbt att det nog inte var läge för en konversation. Inte minst med tanke på att Lisbeth var hysterisk enligt Peter.
Tror du att han är polis eller nått? Han ser ju att Palme är skjuten, finns inget att fråga Lisbeth i det han behöver göra.
Hur kommer det sig att ingen har trampat i Palmes blodpöl
Det undrar jag också. Väldigt märkligt. Ifrågasätter även blodets färg dagen efter.
Lincoln var väl Republikan?
Just det, stämmer! Det var Roland Reagan som jag syftade till under intervjun men som jag inte kom på namnet på just då!
@@Ottosinsight Ronald Reagan!
Lincoln, Garfield och McKilney var republikaner. Så tre av fyra.
Men herregud människa, sluta avbryta honom när han pratar.
Det var väl väl han vi skulle lyssna på, inte dig?
Intressant att lyssna på vad han hade att säga, men lär dig att va tyst när andra pratar.
Ok, tack för feedback.
Blev Peter Nordström förhörd av polisen , eller gav han något vittnesmål i något skede senare ? Han var ju på plats i tidigt skede och kunde berätta hur Lisbet Palme betedde sig
och sa under färden till Sabbatsberg.
Tyvärr tror jag inte han eller någon ambulansförare blev det. Det är förargligt.
Ops Peter du nämner CP at du kört han , hmmm ska du säga det här tänker på tystnadsplikten du hade ?
Mycket skumt ambulansförare är, litar inte på han tyvärr.
Här säger Peter att det var en polis som sa till honom att Lisbet ville följa med ambulansen. I förhör med Börje Wingren (opålitlig polis) så står det att Leif Ljungqvist var den som fick ambulansens uppmärksamhet och hjälpte Lisbet att hoppa in i ambulansen. Var Leif polis? Inte enligt uppgifter som säger att han var "entreprenör".
Finns olika bud där. Leif L. som är egenföretagare, påstår att det var han som öppnade dörren åt Lisbeth, så tveksamt vem som har bäst detaljminne just där, efter mer än 35 år. Tror nog det var Leif. Men ambulansförarens berättelse är säkert helt rätt och pålitlig trots enstaka detaljer som är svåra att minnas. Framförallt eftersom han inte pratat mycket med medierna under alla år.
Lite förvånad över att det hoppade över en person från Ambulans 2 till Ambulans 1, enligt alla vittnen så fanns det ju bara en Ambulans på plats, den andra kommer ju 2 minuter senare, eller???
Samtalet från Italien sumpades.
Reagan och nu senast Donald Trump
Stackars Palme
@48:50 måste vara Ronald Reagan som åsyftas.
Ronald Reagan
Micke Hylin menar nog Peter.
Ja.
HGåll sa keft mand
Svårt att göra inblåsningar från en blödande mun.?
Varför spärrade polisen av stadsdelen 🙄