Не упомянутьі три самьіх важньіх момента (1) Россия создает комиссию Россия-НАТО, председатель которой Рогозин и стремится вступить в НАТО, (2) Украина, обладая четвертьім в мире ядерньім потенциалом, получает гарантии от России и США о защите своей территориальной целостности, которьіе полностью игнорирует Россия (3) НАТО входит в Афганистан по просьбе России и при ее полной поддержке, использую аєродромьі России как логистические хабьі для вторжения НАТО в Афганистан.
@@OLLEG32 ну если РФ такая добрая и хорошая, то почему ни у кого из соседей кроме Беларуси, нет желания ни сотрудничать, ни развиваться с ней? Потому что это и есть СССР2 - отсталые люди, нет ни науки, ни технологий, ни прогресса, ни нормальной внешней политики. Вместо науки одна клоунада на весь мир- ё-мобиль, ётафон, робот Федор, коптеры Держава, Добрыня, ЭлектроМосквичи, электронные песики с Алибабы. А щас уже итак СССР стал, все технологии и зарубеж товары из под санкций с Казахстана тащите, еще и умудряются ваши пропагандисты поугрожать Казахстану, пока он не рассердился (на сл день после ноты от РК все пропагандисты извинения просили, - даже дипломатия хромает). РФ опустилась просто изза своих совковых лидеров в очередной совок псевдодемократию, как низий рэкетир гопник
@@НурланКожатаев-ь9ч скажи пожалуйста, будь ты президентом какой нибудь Польши и зная, что с 1 мировой войны США имеет самую лучшую экономику и огромное производство, стала бы сотрудничать со страной которая пережила развал, годы в которые у нее были огромные проблемы в экономике, которые полностью до стх пор не решили ибо это долго, с кем ты будешь сотрудничать и под кем ходить? Правильно под США , тебе напомнить что американцы не умные, они хитрые, они деньгами добились расположения к себе многих стран Европы и пока мы тут на Евразии друг друга мочили и уничтожали свои экономики, США только развивалось. У тебя слишком узкий лобик, что бы понять некоторые вещи, многим государствам которые сами нихуя не могут и такие же отсталые в плане науки , экономики и.т.д которые от США в этом плане отстали на 30 лет точно будут поддерживать именно США в любых ситуациях , кого бы они не хуярили, им щас скажут что Франция враги , они думаешь выйдут из НАТО или блокируют США? Нет. Они пойдут и захватят Францию. Потому что терять такого союзника и торгового партнёра не выгодно. Так что перед тем как что то говорить про Россию , сначала подумаю что мы пережили за 100 лет и что США.
@@НурланКожатаев-ь9ч прочитал твой комментарий,показал друзьям поржали с тебя всей толпой.Такую хуйню писать про ссср 2😂 Откуда вы этот бред взяли?Советский Союз был самым мощным государством в свои лучшие года,было все,и производство и еда.Страна была практически независимой,а если бы дальше были нормальные правители,то он дальше жил и развивался.Предположу,что ты из Казахстана,так вот вся эта страна имеет 80% бывшей более развитой циливизации,так же РФ и Украина.По поводу ссср 2 и тому подобного бреда можно понять,что это хрень полная.Выше прочитать и будет все понятно. Чтобы было СССР 2,нужно было страну после 90 развивать и соседи подтяните бы сразу.
Как же нынче просто удивить зрителя. Это люговорит о том что контент вышел на запредельный уровень по качеству или зритель малость отупел и его удивить уже можно подвигав указательным пальчиком?
а россии - развал на Народные республики , которые она сама сеет , для дестабилизации обстановки в других соседних СУВЕРЕННЫХ государствах ... быть Добру 🤗
Брехливый ролик оправдывает развязыванием путиным кровавейшей войны в Украине, якобы угрозой расширения НАТО, но руzzzzкие развязали войну в Украине в 2014 году, когда Украину не брали в НАТО вообще. Ролик абсолютно лживый!!!!
Привет! Если, Вы, патриот России, выслушайте меня, хочу Вам предложить, вместе с нами Славянами, петь всем вместе гимн Славян в 20.45 мест. врем. Надо что-то делать…. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома. Ждем Вас и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы двум трем человекам! Нас тысячи людей, а надо сотни тысяч, миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!
@@ba7erionи скорее всего от США, ибо в СССР впредь до 1956 года рассматривали и развивали сотрудничество с кап.странами и мирное сосуществование, и которое по итогу прекратилось от политики маккартизма и империалистических амбиций кап.стран
@@alks0 в сути коммунистического интернационала - МИРОВАЯ КОМ. РЕВОЛЮЦИЯ ☝ ( читай мат . часть дядь ) и как союз с такой программой возьмут капиталисты - ? Давайте посмотри на два уровня развития на примере Северной и Южной Кореи - в какую поедете жить , а в какой выживать 🧐 каждый выбирает себе по вкусу , кроме диктатуры ☝
Очень нравится реплика автора в объективную сторону. Это помогает грамотным людям смотреть на вещи, которые окружают нас, непредвзято и под разными углами.
Мне тоже очень нравится, это самый объективный взгляд и под разными углами. 3:08 Сев.Корея ВТОРГАЕТСЯ и бла бла бла 11:00 НАТО вторгается? Нет, осуществляет военную интервенцию.. 12:20 НАТО оккупирует? Нет, размещаются силы для содействия... 12:31 США вторгаются? Нет, просто начинают ещё одну военную кампанию... 14:15 Альянс вторгается в Ливию? Нет, просто осуществляет военное вмешательство .. 15:45 Россия осуществляет военную интервенцию? - нет. Может быть начинает военную кампанию? - нет. Ну хорошо, может тогда осуществляет военное вмешательство? - нет. Россия ОККУПИРУЕТ и ВТОРГАЕТСЯ!
Хорошо, будем объективны: я понимаю, что вы царька поддерживаете, но вы не имеете право вторгаться в независимую страну, когда у себя дома полный бардак, имперские замашки должны были угаснуть ещё в позапрошлом веке, это история подтверждает. США тоже не белые и пушистые, и их вторжение в Сербию можно воспринять двояко. Есть видео на канале "Правое полушарие интроверта", почему не самом деле они это сделали (потому что вынуждены были, заранее скажу). А Россию никто не вынуждал напасть на соседей и оттяпать их территорию себе (никаких укронацистов, бЕндеровцев и наркоманов, на удивление, там не оказалось при "освобождении", армия РФ поняла, что их наебали и они воюют против обычных мирных жителей), пусть даже если не территории живут преимущественно русские, но вы же помните вторжение Гитлера в Судеты и аншлюс Австрии под предлогом "там же наши люди"? Помните, чем все кончилось?
Про карибский кризис ни слова , про Вьетнам ни слова , про Суэцкий кризис ничего . Понимаю , что это не про холодную войну , но это важные этапы для НАТО. После того же суэцкого кризиса европейцы усомнились в Америке , особенно Франция . Вы шо творите молодые ? Куда столько лайков ?
Эти события связаны с отдельными участниками НАТО, (или под влиянием других организаций) и не относятся к истории НАТО, хотя согласен что этих событий не хватает. *Или вклад НАТО в эти события незначителен или чисто символичен.
@@dubinetsartem8060 В 1956 Египет взял под контроль Суэцкий канал, что вызвало Франко-Англо-Израильскую интервенцию. Несмотря на военную победу Франции и Великобритании, под давлением США и СССР, Франция и Великобритания признали Суэц Египетским. Израиль занял Синайский полуостров, но также вывел оттуда войска.
В Чехословакии не было гос-переворота. Там проходили демократические выборы под наблюдением представителей посольств: США, Великобритании и СССР. Победа на парламентских выборах КПЧ была обусловлена тем, что коммунисты во время оккупации ни шли на соглашение с оккупационными властями. Коммунисты были под запретом и в подполье проводили диверсионную деятельность, в то время как все либеральные и демократические партии активно сотрудничали с Третьим Рейхом. Как пример: победа коммунистов на парламентских выборах в Албании и Югославии - 95% и 98%, а эти страны ко всему прочему были активными членами движения неприсоединения к военным блокам, то есть они не состояли в блоке "Страны Варшавского Договора". ВСЁ ЧТО Я ИЗЛОЖИЛ ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ В ВИКИПЕДИИ. И ХВАТИТ НАСАЖДАТЬ ЭТОТ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИФ, ЧТО КОММУНИЗМ НАСАЖДАЛСЯ НАСИЛЬНО, придумайте новую сказку. Опять враньё. СССР не был противником создания ФРГ, он выступал за объединение западной и восточной Германии в единое государство. Вот только США и Великобритания были против этого, по всей видимости их не устраивало объединение их ней оккупационной зоны с восточной в которой было мощное коммунистическое движение. Что касается железного занавеса то мог бы добавить, что объявил его Черчилль на своей знаменитой речи в Фултоне. И снова враньё. СССР не выказывал ни какой поддержки Северной Корее в начале её войны против южной, более того СССР был противником каких либо военных действий на корейском полуострове. В личной встрече в конце 40-х Молотова и Ким Ир Сена. Ким Ир Сен заявил Молотову что они желают любыми путями объединить Корею, в том числе и военными способами. На что Молотов ему резко возразил, и добавил третья мировая война никому не нужна. А Советские ВВС ПВО стали принимать в войне активное участие только через пол года, когда бомбардировщики США уже в полную меру бомбили Северную Корею.
Только подзабыл еще пару тройку десятков стран упомянуть которые так или иначе бомбили члены нато. Расказал только про самые нашумевшие конфликты. Забыл рассказать про цели нато в Ираке. Забыл упямянуть про Сирию. И многие африканские страны. Про Карибский кризис не чего не рассказал. А это непосредственная история нато которая могла привести к ядерной войне. Очень при очень поверхностное видео. Но + за старания. Надеюсь в будущем будешь больше углубляться в тему.
@@ЯрославБуда Крым провел референдум и съебался. Другие регионы до 2022 - нет, они пытались добиться независимости, как у Запорожья. Так же нелогично, что мы поддержали свержение своей же власти в Украине. Ведь, когда американцы попросили, мы запретили "Пророссийскому" президенту вводить войска, да и дележка страны таки и не было, прозападных было мало и они взяли страну силой. Так же отсутствует много войн НАТО по уничтожению мирного населения и неприглядных лидеров. Ну и даже про Талибов не упомянули, которых они и создали для борьбы с совком о чем признались, как и с украинцами.
Автор, если будет желание , интерес, то раз тут упомянул уничтожение Каддафи, Хуссейна, сделай ролики о причинах борьбы с ними, много чего интересного можно рассказать. Или о том , как ты говоришь для борьбы с пиратством , на полуострове Сомали, важнейшей стратегической точке Африканского континента были установлены военные базы. Главное сделать дело, а причины для этого всегда найдутся и красиво подадутся)
@@rai-kyper, вот именно. Украина(как и НАТО) никогда не угрожали России, и не собирались ни на кого нападать. На счет, НАТО, так они вообще в 90х снабжали РФ, в том числе и армию, гуманитарной помощью, чтобы страна с ядерным оружием не развалилась на ворох конфликтующих субъектов. То есть когда страна стояла на грани голода, «враги» из НАТО не напали, а наоборот, всеми средствами пытались удержать ситуацию на плаву. Потом эти «злодеи» еще и надавили на Киев, чтобы локализировать все ядерное оружие СССР в одной стране. Возвращаясь к нынешним событиям, даже если бы «киевские наркоманы» и собирались куда-то зачем-то нападать, вам не кажется, что момент когда РФ собрала под границей группировку в 200тыс солдат - не лучшее время для подобных действий? Но что зритель гос. тв только не проглотит: евреи-нацисты - запросто; био-оружие специфического действия - не зря в России школы закрывают, иначе люди бы ухахатывались од подобных «оправданий»; грязные бомбы? ядерные бомбы? - даже комментировать смешно; расширение НАТО на восток? - скажите об этом Финляндии и Швеции… Что в итоге осталось то? 70-летний старец, до смерти боящийся потерять власть ввиду совершенных против собственного же народа преступлений, в попытке хоть как-то удержать падающий рейтинг, из-за собственной некомпетентности(незнания ни реального состояния своей армии; ни состояния обороняющейся армии; ни политической ситуации в стране), начал кровавую бойню, которая вместо трех суток продлилась уже более трех месяцев, за которые Россия потеряла многие тысячи солдат, десяток процентов ВВП, сотни тысяч квалифицированных кадров разом выехавших из подсанкционной страны… Экономически Россия уже отброшена на десятилетия назад, а ведь до достижения даже максимально урезанных целей «специальной военной операции», а именно выхода на границы Донецкой и Луганской областей - еще как минимум месяцы; если этих целей вообще удастся достигнуть ввиду потери самый боеспособных воинских частей и техники с одной стороны, и интенсивного перевооружения по современным стандартам с другой… Конечно, для обывателя, терпеть падение уровня жизни ради маразма некомпетентного ничтожества, вместо священной борьбы с наци-евреями, гораздо менее приемлемо, и психика будет отторгать эту мысль, не давая сознанию времени даже на несколько секунд задуматься о реалистичности подобного сценария. Именно по этой причине большинство россиян не хочет разбираться что происходит на самом деле. Правительственная версия предлагает своим потребителям комфортную иллюзию, где возможно не все хорошо, и даже становится хуже, но за то ради благого дела; да и делать ничего не нужно; просто продолжать жить. Попытка же просто рассмотреть альтернативу всерьез - вызывает ужас. Ведь как только ты решаешься попробовать по настоящему разобраться, с каждой минутой ты все больше убеждаешься в хрупкости прежнего мировоззрения, и это пугает. В голове быстро возникают спасательные тезисы, мол «да нет, такого просто не может быть», или «если бы это было правдой, не мне ведь быть первым кто к этому прийдет», «будь все так - многие бы это поняли». Здесь обыватель сталкивается с еще одним столпом автократии: даже если большинство граждан дойдут до определенных выводов - они не смогут осознать себя большинством, так как выборы скомпрометированы, а СМИ где можно было бы поделится мыслями - зачищены. В такой ситуации главное помнить, что осознать и принять реальность все равно рано или поздно прийдется, так что лучше уж начать постепенно делать это сейчас, чем потом разбиться в дребезги в момент падения режима…
@@yuran1um Ссср перестал существовать, и вопрос о расширении оборонительного альянса логичным образом должен был перестать существовать. Про ядерное оружие в России, конечно после развала союза у Сша был вопрос что делать дальше, как не допустить распространения ядерного оружия по всему миру по непонятным точкам не понятно кому подконтрольным. Решили его оставить в России, логичное решение вполне. Тем более теперь открылся новый рынок , вывоз капитала просто сумасшедшего, проажа и промышленности и вооружения, в общем полный контроль и чистый кайф для Американского руководства. Так что то что оставили ядерное оружие это логичное решение а не из каких то добрых побуждений сделано. А дальше началось расширяться то, что вообще не должно было существовать. И Вова по приходу к власти не против был и в ЕС вступить и в нато , но ему скзаали ха дружок опопмнись , ты о чем тут вообще говоришь, вас растоптали в холодной войне, сиди тихонько не базарь. И с2007 года он дал понять партнерам что разговаривать нужно на равных с Россией, и все правильно сделал. И ровно с тех пор, можно погуглить для интереса заголовки нью йорк таймс или вашингтон пост , например в 2005, 06 годах, а потом в конце 2007 и далее.какая разница. Резко Путин там появляется чуть ли не каждый день, становится тираном, агрессором , буквально в течении 6 месяцев координальное изменение в отношении к нему. И начинаются грузии абхазии, приходы навального братишки. Медведев сейчас почему такой злой? просто самый агрессивно настроенный из всех Рос политиков. Да потому что он пытался побрататься во время своего президенства с Бараком , с европейцами, установить с ними любовь и дружбу. Ну и его конечно же поимели, в его влажные либеральные губки. Он понял с кем дело имеет вот и самый злой теперь) А про Трех дневную войну, про отток кадров, это расскажи своим одноклассникам. Война- это ужас и горе в любом случае, и жаль что так произошло. Но говорить о том что вообще никто не понимает как Путин напал, за что?! Что американцы здесь не при делах. Не понимают о какой подготовке украинской армии шла речь, о каком оружии. Вот этих типов у которых просто Гитлер на всю руку набит , и он говорит"да я хз как это сюда попало". аха. Если бы в рос армии были бы такие типы со свастиками , или по городу просто на пляже гуляет чувак и у него гитлер на спине там знамя СС, долго бы он на этом пляжике не простоял без выбитых зубов. Факт того что такие подразделения включены в состав армии, официально, говорит о многом. Конечно Рос сми нагнетают, рассказывают там что вот украинцы такие нацисты. Конечно нет, обычные люди, жили себе никого не трогали, работали учились мечтали итд. И тут такая Ху*ня. Очень жаль людей, просто какие страдание переносят ни за что, никакого отношения к этой власти своей они не имеют. и Конечно они будут ненавидеть русских за то что пришли в их дома с оружием. Жаль что так. Но время пройдет и посмотрим как оно все будет. Украину раздербанят, Поляки заберут Львов обратно, под предлогом помощи, Британцы будут продолжать топить за то что что бы украинцы погибали как можно больше и затягивали этот конфликт, а немцы с французами уже сами в ахуе от этих санкций, уже говорят вовчику "Вовчик, отдай им земли немного, давай договаривайтесь". Ну а Алешка Арестович продолжает рассказывать каждый день что вот вот щас контрнаступление, вот вот пермога., а у самих уже ни патрон ни ракет, пацаны там под артиллерией ложаться тысячами, ради вовчика зеленского. В общем все это игры геополитические, а нам простым людям только смотреть на этот ужас, а они там делят мир между собой ценой жизни обычных людей. Так что брат ты лучше сам проснись, и перестань верить в военную победу украины, потому что вас толкают только на это "вот помощь держите танки," .а платить потом кто будет за эти танки? война эта выгодна только Сша и Британии, и они только богатеют на этом. так что надо садиться за стол переговоров и че то решать. А эти бровады арестовича, да гордона, фантазеры блять. Вот щас путин умрет, вот щас еще чуть чуть и в контрнаступление пойдем. А там на донбасе пацаны ваши в котле уже, закроют его и всех убьют. Так что как и на азове. не сдача в плен а эвакуация, президент зеленский их спас. Не сдача в плен ,точно?аа эвакуация, просто без оружия и в российские тюрьмы.спасибо пан зеленский. Так что ты не переживай за нашу экономику, это гордон любит рассказывать как мы тут щас все русские умрем с голода. Санкции таких масштабов видел ты хоть раз читал об этом? и че вам говорили? что вот щас в апреле русские начнут доедать друг друга уже да? А газик то покупают украинские братья? немцы итальянцы французы?покупают? а удобрения американцы покупают? макдоналдс закрыли конечно в помощь украинским братишкам, но металлы продолжат покупать ) Встроена уже россия в цепочку так, что не введешь ты санкции без последствий для своей страны , пусть вам гордон об этом расскажет. и что немецкая промышленность вся завист на 50 процентов от ресурсов из россии. Перестанет их получать и просто закроются заводы во всей стране. пойдут на это немцы ? так что глупостям лысых приспособленцев не стоит верить. а так еще раз говорю от войны кому хорошо?России?путину? людям в россии? уж точно нет . Всегда спрашивать нужно кому это выгодно.А кому - мы знаем. так что мир тебе
западная пропаганда... Югославию разбомбили - это гуманитарная миссия... ну ну... Нечего не сказано про то что США организовали госпереворот в Украине и про то что пришедшие во власть нацисты начали массово убивать и репрессировать несогласных...
Правду бы еще так рассказывал. Это как с синоптиками у автора вышло. "пишут на улице дождь" выглядываешь в окно, а там солнце. Но в другом городе верят, что там идет дождь.
Автор молодец, что рассказал последовательность вступления стран в НАТО, но есть и ряд недостатков. Например. 1) Нет ни единого упоминания о том, что ссср подавали заявку на вступление в НАТО, для выяснения причин создания альянса. Именно после отказа во вступление в НАТО, по инициативе ссср был создан варшавский договор. 2) В войне ссср в Афганистане небыло упоминания о том, что США негласно участвовало в помощи маджахедам, так же как небыло упомянуто, что войска ссср были приглашены действующей властью Афганистана официально. Выглядит будто ссср просто так вторглись в Афганистан. 3) Опять же из той же оперы но касаемо НАТО. Афганистан, Ирак, Иран. Не указаны причины вторжения, что тоже не раскрывает полноты картины. 4) Грузия. Автор заявляет что тупо Россия была против опуская тот момент, что Грузия пошла войной на непризнанною ей южную Осетию, т.к. нато и ес тоже не признали независимость южной осетии. в связи с чем Россия и ввела войска, в защиту Осетии. 5) вишенкой на торте является Украина и здесь даже не один пункт обозначу. Автор упомянул гос переворот, но ни слова не сказал о гражданской войне на востоке Украины, которая началась после гос переворота. 6) Автору желаю изучить термин слова Аннексия. Аннексия это присоединение территории насильственным путем. Крым небыл присоединен насильно, соответственно небыл аннексирован. То что референдум на территории Крыма многие страны не признали, это другая терминология уже. Законно или нет, но Крым добровольно вышел из состава Украины и в последующем вошёл в состав России, что не является аннексией. 7) так же автор не упомянул ни единого слова о том, что в ходе гражданской войны Украина раскололась на две части, а именно большая часть Украины, которая верна Киеву и днр с лнр, которые кричали о независимости и не желании оставаться в составе Украины. Почему это важно, да потому, что именно это и является причиной того, что в конце обозначил автор. Россия признала независимость этих республик, заключила договор о военной помощи и только после этого ввела войска. Разумеется независимость этих республик признала только Россия и со стороны НАТО это вторжение. Где здесь нейтральность в словах автора? Где здесь возможность построения собственных выводов среди аудитории? Это не нейтральность. В словах автора указана целиком и полностью позиция НАТО. Если автор пощиционирует себя нейтрально, то советую ему перед каждой степенью обозначать мнения двух сторон, чтобы зритель уже сам решал, чьё мнение он считает более верным. Да ролик получится раза в два длиннее, но будет менее заинтересованным.
Опустите пыл. Автор вот именно намеренной не излагает спорные моменты, он не говорит кто прав, кто виноват. Он просто перечислил хронологию событий. Если вы на чьей-то стороне - это ваш выбор. Делайте вывод за себя и не навязывайте остальным.
6) почти весь мир не признал аннексию крыма. Референдум был проведен с нарушением всех международных норм при том что рф ввела войска "зеленые человечки" . А значит незаконен этот референдум
В видео не указано о вступлении в НАТО новых членов альянса после развала СССР ,но есть информация о последних событиях. Как-то выборочно освящяете информацию: тут вижу,там не вижу. Амнезия? Не думаю!😊
нет, это лукашенко повлиял на мировые сми и влияние россии, ведь они точно не несут бред, вот четыре позиции показали, жаль их тут не указали, была б полная картина
что по делу? разбомбить Югославию - это гуманитарная миссия, а помочь людям которых 8 лет убивает марионеточная Украинская власть (пришедшая не конституционным путём) - это не гум миссия? Западная трактовка событий - по сути обычная пропаганда...
Привет! Если, Вы, патриот России, выслушайте меня, хочу Вам предложить, вместе с нами Славянами, петь всем вместе гимн Славян в 20.45 мест. врем. Надо что-то делать…. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома. Ждем Вас и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы двум трем человекам! Нас тысячи людей, а надо сотни тысяч, миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!
@@kotbasya2283 да не, Обэме по подъездам специализируется. Там всё чётко, мочевые разводы на стенах в нужных местах, всё по ГОСТу. А вот с дорогами все же геи из НАТО.
Ни чего себе, оказывается НАТО это прям войны света, за всё хорошее против всего плохого. Величайшие миротворцы, думающие только о мире во всем мире 👍👍👍
Нет главные в НАТО США а они хотят контролировать весь мир всем впихивают свою демократию и бомбят всех и вмешиваются куда не надо они бы и на нас напали если бы не ядерная бомба единственный кто мог им помешать был варшавский договор
@@spancher20 конечно по разному, языки у всех разные. А что касается сути - то никак иначе, как вероломная агрессия против Украины, это рассматриваться не может
@Дмитрий Петров Не буду пытаться вас переубедить, мне просто интересно как вы мыслите (ну или как у вас методички написаны). Такие как вы знают о нацизме подозрительно много, но только там где нужно. Почему по-вашему неонацистское государство бомбит города, в которых живут представители "высшей расы"? Ваш аргумент скорее всего будет, что все носители русского языка в Украине объявлены "унтерменшами". Тогда почему они разбомбив города не захватывают их? Это же их "лебенсраум"! Города ведь бомбят для того, что бы не осталось укреплений для защитников, и можно было войти в город - так делали и немцы, и красноармейцы во Вторую Мировую, так делают и русские сейчас. Ну и почему тогда "укронацисты" не уничтожили половину населения ещё подконтрольных им территорий? И ещё: как неонацизм зародился в стране, у которой "нет своей истории"? Ведь концепция оригинального нацизма строилась на "Трёх Рейхах", которые в сумме просуществовали свыше тысячи лет. Как тогда смог зародиться новый режим, у которого из великих свершений только Круты, Холодный Яр да и партизаны из УПА (все из которых не увенчались успехом)?
Всегда поражало высказывание: "Запад, на словах(!), обещал не расширяться на восток". Тут справку визу сделать, надо кучу документов. А тут такие важные события, "на словах" обещают. Бред полный. В политике договора с печатями, работают не всегда, что говорить про обещания на словах?!🤷♀️🤦♂️
@@sergeyshashkov1440 как єто отменяет то, что я написал? даже если допустить, что какой-то президент (избранньій на 5 лет), либо генсек НАТО (избранньій тоже на несколько лет) "пообещал" что-то, что даже школьнику понятно, что не имеет полномочий обещать - как єто можно воспринимать серьезно? Либо человек говорящий єто - буквально имбецил (клинически тупой), либо єто примитивнейшая отмазка для оправдания заведомо захватнической войньі. Причем отмазка расчитанная на недоразвитьіх, по описанньім вьіше причинам. Єто назьівается "пустить пьіль в глаза" и не более.
@@NosokDeda Пойми.Если у меня флаг страны где я родился, то это не значит что я рашист.Сейчас много украинцев и россиян во вражеских отношениях.Я бы мог сейчас обозвать тебя "хохлом", но мне это не даст ничего.Пойми.Мы все славяне, один народ. Не существует поляков,украинцев,россиян.Повторюсь, мы все один народ, и мы не должны воевать.Но политики этого не понимают. 🇷🇺☮️🇺🇦
Возможность посмотреть на планету глазами бога. Такую суету все наводят, нет бы жили мирно, развивали технологии, летали в космос, осваивали планеты, так нет, надо показать кто главный в доме.
4 года назад я знал что будет война в Украине и пьяный орал на весь двор "хотите воевать - летите воюйте на Марс", жаль не прислушались.Вполне можно было всё заморозить и пойти на компромиссы, но Америке срочно надо додушить СССР руками Украины.Махают красной тряпкой пред быком, а потом удивляются его реакции.
Дружище, ну так это тот самый проклятый Господом, библейский мир познания Зла и Добра, который основан на тотальном Зле - кровавых пищевых цепочках. Мир, который сам себя рождает и сам себя пожирает и снова рождает и снова пожирает. Это Ад 😁. Очень красивый Ад. Война - наивысшее познание Зла для человека. И мы все смерились с этим. Это Ветхий Завет по которому мы все живём.,, А в городах народов сих, которые Я даю тебе во владение в живых не оставляй ни одной души...,,. Никто не живёт по Новому Завету, в котором говорится,, не убий,,. Если бы мы все жили по Новому Завету, то жили бы в другом мире, где нет пищевых цепей и лев мирно лежит рядом с ягненком...
@@BreGan993 тоисть да евро союз это союз всей Европы а НАТО союз Америки и ёще много стран НАТО самый сильный союз в мире КРОМЕ ООН конечно я просто спросил кто за НАТО а кто за ЕВРОСОЮЗ но на самом деле ЕВРОСОЮЗ и НАТО дружат
@@BreGan993 тоисть да евро союз это союз всей Европы а НАТО союз Америки и ёще много стран НАТО самый сильный союз в мире КРОМЕ ООН конечно я просто спросил кто за НАТО а кто за ЕВРОСОЮЗ но на самом деле ЕВРОСОЮЗ и НАТО дружат
@@Mirzoev.tjk.mm.объясняю НАТО оборонительный союз напав на одного члена НАТО значит напал на всех Евросоюз это экономический союз то есть страны помогают финансово друг другу А ООН это организация котрая следит за миром, вроде как должна
Предвзятость зашкаливает... 3:08 Сев.Корея ВТОРГАЕТСЯ и бла бла бла 11:00 НАТО вторгается? Нет, осуществляет военную интервенцию.. 12:20 НАТО оккупирует? Нет, размещаются силы для содействия... 12:31 США вторгаются? Нет, просто начинают ещё одну военную кампанию... 14:15 Альянс вторгается в Ливию? Нет, просто осуществляет военное вмешательство .. 15:45 Россия осуществляет военную интервенцию? - нет. Может быть начинает военную кампанию? - нет. Ну хорошо, может тогда осуществляет военное вмешательство? - нет. Россия ОККУПИРУЕТ и ВТОРГАЕТСЯ!
@@Husker513 Гений, по такой логике тогда можно спросить СССР, зачем они стали разрабатывать ядерное оружие, когда у США оно уже было, они могли просто взять и разбомбить Союз.
Для начала нужно понять что такое НАТО. А потом подумать кто управляет НАТО. И всё встанет на свои полочки. Если на территории Украины будут базы НАТО, то пиздец будет России. Я лично против этого. Мы же не знаем что такое НАТО и Америка, думаю это 3-я мировая
@@SanSanblcha что именно будет России, затупок? Ты на серьезных щах рассказываешь ,что НАТО хочет напасть на ядерную державу, но не сделало этого, даже когда увидело, что путинская армия не смогла победить даже Украину?
@@SanSanblcha все члены нато , кроме Турции демократические страны, где власть зависит от общественного мнения. И , может ты удивишься, но никому на западе ядерная война не нужна. А для начала ядерной войны со стороны НАТО нужно одобрение этого решения всех членов НАТО. Т.е. ты всерьёз предполагаешь, что лбдеры всех стран НАТО соберутся вместе и начнут ядерную войну? В таком случае обратись к врачу
А нападение Грузии на Южную Осетию? А то как про в контексте НАТО её упомянули, а про поставки ей оружия нет. И про Украину не упомянули официальный отказ Зеленского исполнять Минские соглашения и подготовку продолжения АТО и про гражданскую войну мельком, хотя должны были ЛНР и ДНР серым пометить.
@@hotstrike8709 В этом то и проблема , что договора с россией не работают , ей самой плевать на любые договоренности. Все действуют лишь на свою выгоду , что переливается в войну. Увы но человечество не исправимо в своей алчности
При Кадаффи люди неплохо жили, была хорошая социальная поддержка населения. Сейчас эта страна вообще ничего из себя не представляет. И никто не пискнул в мире, когда НАТО вторглось в Ливию для установления своих "порядков".
Здравствуйте! Если Вы патриот России, хотим Вам предложить вместе с нами Славянами, всем вместе петь гимн Славян в 20.45 мест. вр. Надо что-то делать. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома.. Ждем Вас и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы паре человек! Нас тысячи людей, а надо миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!,,..:/:
Отличный ролик! НО 50% Из сказанного вырванно из контекста всех присшедствующих или происходящих событий, следовательно зритель который не разбирается в истории может все понять иначе чем в действительности,. А так видосы хорошие
@@alexanderbatt8542 Например? Как сейчас люди живут в ливии после помощи нато? Цель была помочь простым людям? Каков итог сейчас? Были школы и больницы бесплатные. Как сейчас с этим обстоят дела? Как сейчас выглядят города. Согласен много чего не сказано. Просто нейтральный обзор
потому что страшные красные большевики и тиран сталин) Интересно было бы узнать что стало бы с СССР если бы ядерную бомбу не создали бы сразу после американцев) Хотя нет, не интересно)
@@Nadia-tu8lu вы как буд то с луны свалились... ютуб забанил почти все каналы с иной точкой зрения... Ещё задолго до 22 года у политических каналов с иной точкой зрения отключили монетизацию, каналы даже популярные некогда не выскакивали в трендах, рекомендациях, а некоторые даже не выдавал поиск.... Раньше на ютубе можно было быть честным блогером, но БЕДНЫМ)))) А сейчас держать каналы которые не вписываются в линию западной пропаганды вообще не целесообразно... Люди на создание каналов и контента тем более качественного тратят года, а потом ютуб это просто гасит в один момент... Свобода слова в европе - она только на словах, а по факту везде жесточайшая цензура... Не только в интернете но и во всех классических СМИ. Например за высказывания в интернете в той же Англии арестовано гораздо больше людей чем в России, но про аресты в Англии вам не рассказывают, а про аресты в России вам трубят из каждой щели, мало того что трубят, ещё и трубят в извращённой форме. Например: арестован за критику Путина. А по факту по материалам уголовного дела: призывы к насилию, призывы к травле детей полицейских с распространением адресов школ и ФИО детей и ещё целый букет уголовных преступлений, но об этом "честное" европейское СМИ конечно как всегда умолчит...
Не СССР,а Россия в 1999 году. Но ей отказали так как со вступлением России в НАТО само существование НАТО лишается смысла. Так как НАТО создано для конфроктации с РФ.
@@madinamuratkuzu7163 разбираться только в мелочах, а так все понятно, кто хотел смерти и убийств, а кого выставили виноватым) Ну и скажем немного об украинских "мирных митингующих" в 14 году
@@lydiaquayle5947 лично от моего понимание мира. Украине произошёл переворот 2014. Россия то время воспользовалась и украл Крым. и про данбас очень не понятно но лнр и днр нежизнеспособные города государство. 2020 - 21 Путин был против НАТО хотя они не послушали. Уже люди были рады за Крым. Началось что в РФ СМИ говорилось что украинцы нацисты (может быть единоцное случии были что русских угнетали но украинцы сами говорят на русском так что не думаю что это запретно). РФ начала вторжения но не все успешны. Какая бы страна не бы не выиграла то у Путина ядерка и он не любить проигрывать (да ядерная бомбордировка самое верная)
Это важно! Если, Вы патриот России, услышьте меня, хочу Вам предложить, вместе с нами Славянами, петь всем вместе гимн Славян в 20.45 мест. времени. Надо что-то делать. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома… Ждем Вас и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы двум тремм человекам! Нас тысячи людей, а надо миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!,..://
@@begemot_85. И что дальше? росии эти города очень нужны? Донецк: самый богатый город Украины до 2014, сейчас люди там выжывают (я имею ввиду бедных). А также какой толк этой окупации? Бомбёжки каждый день, море смертей, а всё потому что им так захотелось. Они захотели росии и чувствуют это и посей день! А ещё обиделись что их обстреливают, и как же радуются когда в наши дома попадают рос.ракеты, ммммм ..... Но в их то и не перестают попадать... Но это не надолго Луганск и Донецк будут свободны! Как и другие части Украины Ну а ты не бойсь тоже агрессию росии поддерживаешь?
Спасибо! Прекрасно, как всегда! А оригинальный канал французский же? В целом, посмотрев этот ролик, прошла вся рефлексия относительно вторжения на Украину. Относительно проделок НАТО и США это такая мелочь, зато hate promotion впечатляет своей режиссурой=)
Начиналось НАТО как чисто оборонительный союз, но почувствовав свою исключительность начали вмешиваться в дела других стран, бомбить их, оккупировать на долгие годы.
Лол так СРСР после войны силой окупирувал Польшу Прибалтику, Чехословакию и другие страны И да Нато прежде чем куда то лезть либо просят их либо НАТО спрашивает в ООН
@@Liberalizm-z5r а ничего что преобладающая часть ООН это тоже члены НАТО. Вот конфузия!Да? Типа ООН просит НАТО вступиться за трёх человек в какой то стране и те уничтожают 40% населения этой страны что бы типа спасти этих трёх. Гениально!
Здравствуйте! Если Вы патриот России, хотим Вам предложить вместе с нами Славянами, всем вместе петь гимн Славян в 20.45 местного времени. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома.. Надо что-то делать… Ждем Вас, и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы паре человек! Нас тысячи людей! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!,,;:
Какая разница, после роспуска все равно сколотят новый альянс. Нужна политика что-то вроде взаимосдерживания. Но я не уверен, что это в рамках осуществимого
Посмотрел. Не смог понять, в чём автор переобулся. Скорее всего я подвергся западной пропаганде и нуждаюсь в помощи. Помогите найти место переобувания автора ролика.
Единственные данные про «не расширение» слова горбачева, который сам путается о том что такого не было или было но «не так» Любые договора, особенно если они проходят на высоком уровне подкрепляются на бумаге. А на словах можно говорить «конституцию не поменяем» и прочий бред.
ну вообще-то есть документы, где записаны как раз эти слова, хранятся в британской библиотеки и, естественно, юр. силы не имеют. Но любые международные договоры держатся на честном слове, в любой момент из договоров выходят и делают так, как хочется, если того требует ситуация. В этом видео как раз показано, как НАТО бомбили Югославию, хотя ООН не дали добро на это, так как Россия наложила вето и тогда США сделали так, как захотелось. Также, недавно пранкеры российские говорили с Джорджем Бушем, развели его на диалог и он подтвердил, что договоренности о нерасширении были, в этих переговорах участвовал его отец, но он сказал, что время идет и ситуация меняется, поэтому они продолжили расширяться.
@@gaara13756 Частично несогласен. НАТО действительно предотвратили геноцид. Грубо говоря, можно привести такой же пример с "принуждением к миру" Грузии(хотя это немного не то). P.S. Надеюсь на интересную дискуссию)
Взгляд на "историю" из космоса, но ключевые именно ключевые отсутствуют со всеми вытекающими выводами. Очень приятно для стран НАТО. Наверное жителям Америки и Европы так всё просто и рассказывают. Значит всё ещё впереди со всеми вытекающими. Главное чтобы зрители из зала не уходили. А куда им деваться - некуда.
Не смотря на то что НАТО обещала СССР не расширятся, и о проведении гуманитарных миссий в странах 2-го и 3-го мира. В НАТО теперь входят все бывшие страны ОВД ( кроме Сербии ) и Прибалтика. А так же Гуманитарные мисси проводила Россия. Сирия, Чад, Эритрея и др. А сами НАТО просто уничтожили Ливию, Ирак, Сомали и Афганистан... Кстати почему не слова про то противоречия внутри НАТО, про ДНР и ЛНР, и про оплату за газ в ₽
После этого ролика, ещё больше понимаешь абсурд сегодняшниго мира. Вот скажите мне, для чего нужен НАТО. Они же не могут даже террористов победить, не говоря про боевиков в Афреканском роге или на Ближнем востоке... Только сами международную обстановку обостряют. Шарль де Голль был прав...
НАТО создавался для недопущения возрождения нацизма, потом целью стало недопущение распространения большевизма/сталинизма, теперь цель НАТО защита демократических стран . Правда непонятно, что тогда в НАТО делает Турция, авторитарная страна. Но этот вопрос нужно решить после свержения путинского режима и демократизации России
@@BryndenTully___ а чем путин опасен, вроде как 20 лет Россия была безобидной страной, но почему-то к ней относятся как к стране 3-го мира. Конечно, в России нет столько демократии как в Европе но, За-то можно говорить почти всё что хочешь и тебя не посадят или не будут призерать как в Европе. Хотя у нас есть статья как и в любой нормальной стране где не допускается дизинформация в военной области.
@@kazinak_44 ты серьезно, может у нас ещё и свобода слова? Расскажешь это Борису Немцову, Анне Политковской, да и всей Новой Газете? Вот то , что модно убить кого угодно , и тебя не посадят , если ты Кадыровец, правда
@@BryndenTully___ я не говорю что это хорошо, я хотел сказать что такая "свобода слова" не только в России. Русских увольняют с работы, за твоё личное мнение могут и в тюрьму отправить, как это было с Кириллом Фёдоровым (алканафтер). Во время коронавируса: многих учёных и профессоров увольняли, или же отменяли. Никакой демократии нет! А в России, хотя-бы это не скрывают...
@@BryndenTully___ вы сначала послушайте что говорить Столтенберг про Турцию и о её членстве в НАТО и поймите что пока Турция сама незахочеть никто его не выгонит из НАТО.
Спасибо тем, кто поддерживает канал спонсорской подпиской:
boosty.to/GeoHistory
patreon.com/GeoHistoryRussia
Я хочу пиццу
Я не понимаю, зачем вы переводите это на русский... У вас самих мозгов не хватает задуматься о чём вы говорите и разобраться в реальной истории?
Не упомянутьі три самьіх важньіх момента (1) Россия создает комиссию Россия-НАТО, председатель которой Рогозин и стремится вступить в НАТО, (2) Украина, обладая четвертьім в мире ядерньім потенциалом, получает гарантии от России и США о защите своей территориальной целостности, которьіе полностью игнорирует Россия (3) НАТО входит в Афганистан по просьбе России и при ее полной поддержке, использую аєродромьі России как логистические хабьі для вторжения НАТО в Афганистан.
Why u lie ? Estonia latvia lithunia 2004 nato member not 2016 .you are USA propaganda channel
последние минуты - это история, которая идёт у нас на глазах
И открываются глаза на взгляды автора ,когда столь явны петекосы в одну сторону.
@@ДимаМишенёв-б9р Демократические, белые и пушистые имеют право бомбить любых недочеловеков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@OLLEG32 ну если РФ такая добрая и хорошая, то почему ни у кого из соседей кроме Беларуси, нет желания ни сотрудничать, ни развиваться с ней? Потому что это и есть СССР2 - отсталые люди, нет ни науки, ни технологий, ни прогресса, ни нормальной внешней политики. Вместо науки одна клоунада на весь мир- ё-мобиль, ётафон, робот Федор, коптеры Держава, Добрыня, ЭлектроМосквичи, электронные песики с Алибабы. А щас уже итак СССР стал, все технологии и зарубеж товары из под санкций с Казахстана тащите, еще и умудряются ваши пропагандисты поугрожать Казахстану, пока он не рассердился (на сл день после ноты от РК все пропагандисты извинения просили, - даже дипломатия хромает). РФ опустилась просто изза своих совковых лидеров в очередной совок псевдодемократию, как низий рэкетир гопник
@@НурланКожатаев-ь9ч скажи пожалуйста, будь ты президентом какой нибудь Польши и зная, что с 1 мировой войны США имеет самую лучшую экономику и огромное производство, стала бы сотрудничать со страной которая пережила развал, годы в которые у нее были огромные проблемы в экономике, которые полностью до стх пор не решили ибо это долго, с кем ты будешь сотрудничать и под кем ходить?
Правильно под США , тебе напомнить что американцы не умные, они хитрые, они деньгами добились расположения к себе многих стран Европы и пока мы тут на Евразии друг друга мочили и уничтожали свои экономики, США только развивалось.
У тебя слишком узкий лобик, что бы понять некоторые вещи, многим государствам которые сами нихуя не могут и такие же отсталые в плане науки , экономики и.т.д которые от США в этом плане отстали на 30 лет точно будут поддерживать именно США в любых ситуациях , кого бы они не хуярили, им щас скажут что Франция враги , они думаешь выйдут из НАТО или блокируют США? Нет. Они пойдут и захватят Францию. Потому что терять такого союзника и торгового партнёра не выгодно.
Так что перед тем как что то говорить про Россию , сначала подумаю что мы пережили за 100 лет и что США.
@@НурланКожатаев-ь9ч прочитал твой комментарий,показал друзьям поржали с тебя всей толпой.Такую хуйню писать про ссср 2😂
Откуда вы этот бред взяли?Советский Союз был самым мощным государством в свои лучшие года,было все,и производство и еда.Страна была практически независимой,а если бы дальше были нормальные правители,то он дальше жил и развивался.Предположу,что ты из Казахстана,так вот вся эта страна имеет 80% бывшей более развитой циливизации,так же РФ и Украина.По поводу ссср 2 и тому подобного бреда можно понять,что это хрень полная.Выше прочитать и будет все понятно.
Чтобы было СССР 2,нужно было страну после 90 развивать и соседи подтяните бы сразу.
Благодоря Вашим роликам я заинтересовался историей, спасибо за понятное разъяснение!
+
Да, но есть и минус: он более прозападный
@@kudrity он нейтральный
Только тут всё некорректно изложено
эти ролики не имеют отношения к истории. чистая политика
Колоссальный труд при создания ролика, так ёмко и четко по полочкам разложить историю это просто гениальный шедевр.
он только озвучивает, это западные материалы.
Как же нынче просто удивить зрителя. Это люговорит о том что контент вышел на запредельный уровень по качеству или зритель малость отупел и его удивить уже можно подвигав указательным пальчиком?
@@ДмитрийРейнов пожалуйста, озвучьте восточные материалы. Или, хотя бы, дайте ссылки
@@laniking6114 чего? это не мой канал
@@laniking6114 все ссылки в описании ролика
Мы живём в то время, когда происходят координатные изменения в истории, автору сил и здравия!
а россии - развал на Народные республики , которые она сама сеет , для дестабилизации обстановки в других соседних СУВЕРЕННЫХ государствах ... быть Добру 🤗
Что Же сказать, а это история будущего!
Ещё русский вам подучить стоит.
Кардинальные изменения в истории происходят всегда
Брехливый ролик оправдывает развязыванием путиным кровавейшей войны в Украине, якобы угрозой расширения НАТО, но руzzzzкие развязали войну в Украине в 2014 году, когда Украину не брали в НАТО вообще. Ролик абсолютно лживый!!!!
не хватает Кеннеди в этой истории и его боеголовок в Турции накануне Карибского Кризиса
Точно, Я вот думал чего же не хватает
Как И самого карибского кризиса)
Да, ведь сначала Америка разместила свои ракеты в Турции , после чего СССР на Кубе
И ещё не хватает упоминания о попытках России вступить в НАТО
@@yellowk3460 а также, после развала СССР , НАТО само предлагали, но Россия отказалась же)
2 видео за месяц, спасибо, от души
Привет! Если, Вы, патриот России, выслушайте меня, хочу Вам предложить, вместе с нами Славянами, петь всем вместе гимн Славян в 20.45 мест. врем. Надо что-то делать…. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома. Ждем Вас и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы двум трем человекам! Нас тысячи людей, а надо сотни тысяч, миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!
"Канада и США создают НАТО против СССР"
"СССР подаёт заявку на вступление в НАТО"
НАТО и США:🗿🗿
НАТО принимает и открывается черная дыра)
@@doctordrifter8703 тогда бы был вечный мир, но рано или поздно кто-то из двух "вожаков" все равно бы развязал войну
Было бы круто 👍. Но они настолько не хотят мира, что в СМИ способами пытаются развязывать войны
@@ba7erionи скорее всего от США, ибо в СССР впредь до 1956 года рассматривали и развивали сотрудничество с кап.странами и мирное сосуществование, и которое по итогу прекратилось от политики маккартизма и империалистических амбиций кап.стран
@@alks0 в сути коммунистического интернационала - МИРОВАЯ КОМ. РЕВОЛЮЦИЯ ☝ ( читай мат . часть дядь ) и как союз с такой программой возьмут капиталисты - ? Давайте посмотри на два уровня развития на примере Северной и Южной Кореи - в какую поедете жить , а в какой выживать 🧐
каждый выбирает себе по вкусу , кроме диктатуры ☝
Очень нравится реплика автора в объективную сторону. Это помогает грамотным людям смотреть на вещи, которые окружают нас, непредвзято и под разными углами.
Мне тоже очень нравится, это самый объективный взгляд и под разными углами.
3:08 Сев.Корея ВТОРГАЕТСЯ и бла бла бла
11:00 НАТО вторгается? Нет, осуществляет военную интервенцию..
12:20 НАТО оккупирует? Нет, размещаются силы для содействия...
12:31 США вторгаются? Нет, просто начинают ещё одну военную кампанию...
14:15 Альянс вторгается в Ливию? Нет, просто осуществляет военное вмешательство ..
15:45 Россия осуществляет военную интервенцию? - нет. Может быть начинает военную кампанию? - нет. Ну хорошо, может тогда осуществляет военное вмешательство? - нет. Россия ОККУПИРУЕТ и ВТОРГАЕТСЯ!
@@Sid_XXl ещё зомбированный кремлевмким ящиком. Мало было телика, решил в Ютуб перейти?
@@BaddKarmaa лол моя регистрация раньше вашей, так кто здесь куда перешёл вопрос остаётся открытым
Хорошо, будем объективны: я понимаю, что вы царька поддерживаете, но вы не имеете право вторгаться в независимую страну, когда у себя дома полный бардак, имперские замашки должны были угаснуть ещё в позапрошлом веке, это история подтверждает. США тоже не белые и пушистые, и их вторжение в Сербию можно воспринять двояко. Есть видео на канале "Правое полушарие интроверта", почему не самом деле они это сделали (потому что вынуждены были, заранее скажу). А Россию никто не вынуждал напасть на соседей и оттяпать их территорию себе (никаких укронацистов, бЕндеровцев и наркоманов, на удивление, там не оказалось при "освобождении", армия РФ поняла, что их наебали и они воюют против обычных мирных жителей), пусть даже если не территории живут преимущественно русские, но вы же помните вторжение Гитлера в Судеты и аншлюс Австрии под предлогом "там же наши люди"? Помните, чем все кончилось?
@@BaddKarmaa ты не согласен? Тогда будь добр подробно опровергнуть. А плеваться в комментах каждый школьник может
Про карибский кризис ни слова , про Вьетнам ни слова , про Суэцкий кризис ничего . Понимаю , что это не про холодную войну , но это важные этапы для НАТО. После того же суэцкого кризиса европейцы усомнились в Америке , особенно Франция .
Вы шо творите молодые ? Куда столько лайков ?
Кажется про эти темы рассказывались в других видосах
А что было при Суэцком кризисе, подскажите
Эти события связаны с отдельными участниками НАТО, (или под влиянием других организаций) и не относятся к истории НАТО, хотя согласен что этих событий не хватает.
*Или вклад НАТО в эти события незначителен или чисто символичен.
@@dubinetsartem8060 В 1956 Египет взял под контроль Суэцкий канал, что вызвало Франко-Англо-Израильскую интервенцию. Несмотря на военную победу Франции и Великобритании, под давлением США и СССР, Франция и Великобритания признали Суэц Египетским. Израиль занял Синайский полуостров, но также вывел оттуда войска.
там санкции вроде были и про это сейчас не вкусно вспоминать😂
Сделай, пожалуйста, "Югославию". Было б очень интересно. Про сферы влияния ООН, СССР.
ООН?
@@frope3230 организация объединённых нации
@@Hehe-b9r Я знаю, просто в комментарии было написано ООН и СССР, я думал вместо ООН он имеет ввиду НАТО
@@frope3230 в ООН заседают почти все страны мира.
СССР не повлиял на Югославию. Югославия была в хороших отношениях и с Западом и с СССР. Хотя была социалистической страной.
Сделай такую же историю про ООН. Очень интересно будет это выглядеть в твоём стиле. Ролик-топ!
Он берёт видосы с канала Geo History и переводит их на русский
Вроде такое есть уже
@@umm605. всмысле, ты считаешь он ворует ролики у западного канала Geo history?
В Чехословакии не было гос-переворота. Там проходили демократические выборы под наблюдением представителей посольств: США, Великобритании и СССР. Победа на парламентских выборах КПЧ была обусловлена тем, что коммунисты во время оккупации ни шли на соглашение с оккупационными властями. Коммунисты были под запретом и в подполье проводили диверсионную деятельность, в то время как все либеральные и демократические партии активно сотрудничали с Третьим Рейхом. Как пример: победа коммунистов на парламентских выборах в Албании и Югославии - 95% и 98%, а эти страны ко всему прочему были активными членами движения неприсоединения к военным блокам, то есть они не состояли в блоке "Страны Варшавского Договора". ВСЁ ЧТО Я ИЗЛОЖИЛ ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ В ВИКИПЕДИИ. И ХВАТИТ НАСАЖДАТЬ ЭТОТ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИФ, ЧТО КОММУНИЗМ НАСАЖДАЛСЯ НАСИЛЬНО, придумайте новую сказку.
Опять враньё. СССР не был противником создания ФРГ, он выступал за объединение западной и восточной Германии в единое государство. Вот только США и Великобритания были против этого, по всей видимости их не устраивало объединение их ней оккупационной зоны с восточной в которой было мощное коммунистическое движение. Что касается железного занавеса то мог бы добавить, что объявил его Черчилль на своей знаменитой речи в Фултоне.
И снова враньё. СССР не выказывал ни какой поддержки Северной Корее в начале её войны против южной, более того СССР был противником каких либо военных действий на корейском полуострове. В личной встрече в конце 40-х Молотова и Ким Ир Сена. Ким Ир Сен заявил Молотову что они желают любыми путями объединить Корею, в том числе и военными способами. На что Молотов ему резко возразил, и добавил третья мировая война никому не нужна. А Советские ВВС ПВО стали принимать в войне активное участие только через пол года, когда бомбардировщики США уже в полную меру бомбили Северную Корею.
@@chatchela686 Я не считаю а знаю тк. он делает такиеже ролики намного позднее Geo History
Нравится не нравится НАТО расширяется
Ето хорошо👍🏻
Нравится не нравится Российская Федерация Расширяется и Развивается!
@@КириллГасанов-ю7еможет наооборот
@@Bolkodavsпримеры, факты что наоборот?
Плагиат малолетний
Прекрасно, а теперь ждём новый видос через пять лет ))
Жизп
@@romewestern4629 не будет этого
@@romewestern4629 хвхахаха Украину бомбит Россия он говорит что Украина обижает Россию клоун
ЧЕЕ МОЙ КОММЕНТ ПОКА ЧТО САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ПОД ЭТИМ ВИДОСОМ?? КОГДА ТАКОЕ БЫЛО ВООБЩЕ, КРОМЕ КАК СЕГОДНЯ...
и про какую-то экспедицию в антарктиду не интересную и опять ждать пять лет
Интересно,кратко и без воды. Удачи в развитии канала и спасибо за интересный контент
Видео вышло 3 минуты назад
@@deadfokz и какой же оригинальный? 🤔
@@Egor_Programmist geo history
@@Egor_Programmist ссылка в описании
@@deadfokz это один и тот же канал в английском оставлен в каналах этот
Почему мне так интересно наблюдать за тем как синие и красные квадратики бегают друг за другом?
Потому что это просто. И в кабинетах руководства стран мы тоже не более чем цветные картинки и цифры в таблицах, увы.
Никаких прямоугольники не было в видео, ты даже видео не посмотрел, а просто вставил шаблонный комментарий, дабы лайков собрать.
@@orangespace Он имел ввиду пиксели
@@leViiAkker ну это не то. он имел ввиду конкретно традиционные для этого канала квадратные флажки
будет мнргополярный мир, тогда за цветами радуги придется следить
Только подзабыл еще пару тройку десятков стран упомянуть которые так или иначе бомбили члены нато. Расказал только про самые нашумевшие конфликты. Забыл рассказать про цели нато в Ираке. Забыл упямянуть про Сирию. И многие африканские страны. Про Карибский кризис не чего не рассказал. А это непосредственная история нато которая могла привести к ядерной войне. Очень при очень поверхностное видео. Но + за старания. Надеюсь в будущем будешь больше углубляться в тему.
Судя по словам аннексия и вторжение, автор канал похоже ещё тот голубчик укронацист, по этому неудивительно что грехи нато умалчивает.
@@patternspace1650 Что не так со словами аннексия и вторжение?
@@ЯрославБуда Крым провел референдум и съебался. Другие регионы до 2022 - нет, они пытались добиться независимости, как у Запорожья. Так же нелогично, что мы поддержали свержение своей же власти в Украине. Ведь, когда американцы попросили, мы запретили "Пророссийскому" президенту вводить войска, да и дележка страны таки и не было, прозападных было мало и они взяли страну силой.
Так же отсутствует много войн НАТО по уничтожению мирного населения и неприглядных лидеров. Ну и даже про Талибов не упомянули, которых они и создали для борьбы с совком о чем признались, как и с украинцами.
@@Kampotik все в кашу собрал. Путаешь действия США с действиями НАТО. Сразу видно передоз киселя с соловьиным пометом
@@danberkut Кто бы говорил, ну и да, сша и есть нато. Наркоман, иди лечись.
0:00 Окончание Второй Мировой войны;
1:43 Североатлантический договор;
2:54 Холодная война;
4:17 Новые члены;
5:42 Дестабилизация;
7:10 Окончание Холодной войны;
8:42 Реорганизация и Югославия;
10:25 Косовская война;
11:42 Война против терроризма;
13:00 Интервенции в мире;
14:35 Украина.
Видео: вышло 3 минуты назад
Комментарии: какой интересный ролик
😂
Автор, если будет желание , интерес, то раз тут упомянул уничтожение Каддафи, Хуссейна, сделай ролики о причинах борьбы с ними, много чего интересного можно рассказать. Или о том , как ты говоришь для борьбы с пиратством , на полуострове Сомали, важнейшей стратегической точке Африканского континента были установлены военные базы. Главное сделать дело, а причины для этого всегда найдутся и красиво подадутся)
@@_SHiPsek_ парашка у тебя между ушами расположена.
@@_SHiPsek_ шкода, що твою мамку звати Парашка, але ніякого відношення до міжнародних відносин у неї не може бути взагалі
@@_SHiPsek_ только чем вам бомбить Москву? Бумажные самолётики даже до Курска долететь не могут
@@rai-kyper, вот именно. Украина(как и НАТО) никогда не угрожали России, и не собирались ни на кого нападать.
На счет, НАТО, так они вообще в 90х снабжали РФ, в том числе и армию, гуманитарной помощью, чтобы страна с ядерным оружием не развалилась на ворох конфликтующих субъектов. То есть когда страна стояла на грани голода, «враги» из НАТО не напали, а наоборот, всеми средствами пытались удержать ситуацию на плаву. Потом эти «злодеи» еще и надавили на Киев, чтобы локализировать все ядерное оружие СССР в одной стране.
Возвращаясь к нынешним событиям, даже если бы «киевские наркоманы» и собирались куда-то зачем-то нападать, вам не кажется, что момент когда РФ собрала под границей группировку в 200тыс солдат - не лучшее время для подобных действий?
Но что зритель гос. тв только не проглотит: евреи-нацисты - запросто; био-оружие специфического действия - не зря в России школы закрывают, иначе люди бы ухахатывались од подобных «оправданий»; грязные бомбы? ядерные бомбы? - даже комментировать смешно; расширение НАТО на восток? - скажите об этом Финляндии и Швеции…
Что в итоге осталось то?
70-летний старец, до смерти боящийся потерять власть ввиду совершенных против собственного же народа преступлений, в попытке хоть как-то удержать падающий рейтинг, из-за собственной некомпетентности(незнания ни реального состояния своей армии; ни состояния обороняющейся армии; ни политической ситуации в стране), начал кровавую бойню, которая вместо трех суток продлилась уже более трех месяцев, за которые Россия потеряла многие тысячи солдат, десяток процентов ВВП, сотни тысяч квалифицированных кадров разом выехавших из подсанкционной страны… Экономически Россия уже отброшена на десятилетия назад, а ведь до достижения даже максимально урезанных целей «специальной военной операции», а именно выхода на границы Донецкой и Луганской областей - еще как минимум месяцы; если этих целей вообще удастся достигнуть ввиду потери самый боеспособных воинских частей и техники с одной стороны, и интенсивного перевооружения по современным стандартам с другой…
Конечно, для обывателя, терпеть падение уровня жизни ради маразма некомпетентного ничтожества, вместо священной борьбы с наци-евреями, гораздо менее приемлемо, и психика будет отторгать эту мысль, не давая сознанию времени даже на несколько секунд задуматься о реалистичности подобного сценария. Именно по этой причине большинство россиян не хочет разбираться что происходит на самом деле. Правительственная версия предлагает своим потребителям комфортную иллюзию, где возможно не все хорошо, и даже становится хуже, но за то ради благого дела; да и делать ничего не нужно; просто продолжать жить.
Попытка же просто рассмотреть альтернативу всерьез - вызывает ужас. Ведь как только ты решаешься попробовать по настоящему разобраться, с каждой минутой ты все больше убеждаешься в хрупкости прежнего мировоззрения, и это пугает. В голове быстро возникают спасательные тезисы, мол «да нет, такого просто не может быть», или «если бы это было правдой, не мне ведь быть первым кто к этому прийдет», «будь все так - многие бы это поняли». Здесь обыватель сталкивается с еще одним столпом автократии: даже если большинство граждан дойдут до определенных выводов - они не смогут осознать себя большинством, так как выборы скомпрометированы, а СМИ где можно было бы поделится мыслями - зачищены.
В такой ситуации главное помнить, что осознать и принять реальность все равно рано или поздно прийдется, так что лучше уж начать постепенно делать это сейчас, чем потом разбиться в дребезги в момент падения режима…
@@yuran1um Ссср перестал существовать, и вопрос о расширении оборонительного альянса логичным образом должен был перестать существовать. Про ядерное оружие в России, конечно после развала союза у Сша был вопрос что делать дальше, как не допустить распространения ядерного оружия по всему миру по непонятным точкам не понятно кому подконтрольным. Решили его оставить в России, логичное решение вполне. Тем более теперь открылся новый рынок , вывоз капитала просто сумасшедшего, проажа и промышленности и вооружения, в общем полный контроль и чистый кайф для Американского руководства. Так что то что оставили ядерное оружие это логичное решение а не из каких то добрых побуждений сделано. А дальше началось расширяться то, что вообще не должно было существовать. И Вова по приходу к власти не против был и в ЕС вступить и в нато , но ему скзаали ха дружок опопмнись , ты о чем тут вообще говоришь, вас растоптали в холодной войне, сиди тихонько не базарь. И с2007 года он дал понять партнерам что разговаривать нужно на равных с Россией, и все правильно сделал. И ровно с тех пор, можно погуглить для интереса заголовки нью йорк таймс или вашингтон пост , например в 2005, 06 годах, а потом в конце 2007 и далее.какая разница. Резко Путин там появляется чуть ли не каждый день, становится тираном, агрессором , буквально в течении 6 месяцев координальное изменение в отношении к нему. И начинаются грузии абхазии, приходы навального братишки. Медведев сейчас почему такой злой? просто самый агрессивно настроенный из всех Рос политиков. Да потому что он пытался побрататься во время своего президенства с Бараком , с европейцами, установить с ними любовь и дружбу. Ну и его конечно же поимели, в его влажные либеральные губки. Он понял с кем дело имеет вот и самый злой теперь) А про Трех дневную войну, про отток кадров, это расскажи своим одноклассникам. Война- это ужас и горе в любом случае, и жаль что так произошло. Но говорить о том что вообще никто не понимает как Путин напал, за что?! Что американцы здесь не при делах. Не понимают о какой подготовке украинской армии шла речь, о каком оружии. Вот этих типов у которых просто Гитлер на всю руку набит , и он говорит"да я хз как это сюда попало". аха. Если бы в рос армии были бы такие типы со свастиками , или по городу просто на пляже гуляет чувак и у него гитлер на спине там знамя СС, долго бы он на этом пляжике не простоял без выбитых зубов. Факт того что такие подразделения включены в состав армии, официально, говорит о многом. Конечно Рос сми нагнетают, рассказывают там что вот украинцы такие нацисты. Конечно нет, обычные люди, жили себе никого не трогали, работали учились мечтали итд. И тут такая Ху*ня. Очень жаль людей, просто какие страдание переносят ни за что, никакого отношения к этой власти своей они не имеют. и Конечно они будут ненавидеть русских за то что пришли в их дома с оружием. Жаль что так. Но время пройдет и посмотрим как оно все будет. Украину раздербанят, Поляки заберут Львов обратно, под предлогом помощи, Британцы будут продолжать топить за то что что бы украинцы погибали как можно больше и затягивали этот конфликт, а немцы с французами уже сами в ахуе от этих санкций, уже говорят вовчику "Вовчик, отдай им земли немного, давай договаривайтесь". Ну а Алешка Арестович продолжает рассказывать каждый день что вот вот щас контрнаступление, вот вот пермога., а у самих уже ни патрон ни ракет, пацаны там под артиллерией ложаться тысячами, ради вовчика зеленского. В общем все это игры геополитические, а нам простым людям только смотреть на этот ужас, а они там делят мир между собой ценой жизни обычных людей. Так что брат ты лучше сам проснись, и перестань верить в военную победу украины, потому что вас толкают только на это "вот помощь держите танки," .а платить потом кто будет за эти танки? война эта выгодна только Сша и Британии, и они только богатеют на этом. так что надо садиться за стол переговоров и че то решать. А эти бровады арестовича, да гордона, фантазеры блять. Вот щас путин умрет, вот щас еще чуть чуть и в контрнаступление пойдем. А там на донбасе пацаны ваши в котле уже, закроют его и всех убьют. Так что как и на азове. не сдача в плен а эвакуация, президент зеленский их спас. Не сдача в плен ,точно?аа эвакуация, просто без оружия и в российские тюрьмы.спасибо пан зеленский. Так что ты не переживай за нашу экономику, это гордон любит рассказывать как мы тут щас все русские умрем с голода. Санкции таких масштабов видел ты хоть раз читал об этом? и че вам говорили? что вот щас в апреле русские начнут доедать друг друга уже да? А газик то покупают украинские братья? немцы итальянцы французы?покупают? а удобрения американцы покупают? макдоналдс закрыли конечно в помощь украинским братишкам, но металлы продолжат покупать ) Встроена уже россия в цепочку так, что не введешь ты санкции без последствий для своей страны , пусть вам гордон об этом расскажет. и что немецкая промышленность вся завист на 50 процентов от ресурсов из россии. Перестанет их получать и просто закроются заводы во всей стране. пойдут на это немцы ? так что глупостям лысых приспособленцев не стоит верить. а так еще раз говорю от войны кому хорошо?России?путину? людям в россии? уж точно нет . Всегда спрашивать нужно кому это выгодно.А кому - мы знаем. так что мир тебе
Спасибо за вашу работу. Очень интересно)
западная пропаганда... Югославию разбомбили - это гуманитарная миссия... ну ну... Нечего не сказано про то что США организовали госпереворот в Украине и про то что пришедшие во власть нацисты начали массово убивать и репрессировать несогласных...
Единственное нормальное видео про НАТО!!!👍👍👍
Какая же крутая скорость начитки и ничего лишнего. Дай Бог автору здоровья
Ничего лишнего как Карибский кризис, Сирию и Донбас?
Даты и события
Правду бы еще так рассказывал.
Это как с синоптиками у автора вышло. "пишут на улице дождь" выглядываешь в окно, а там солнце. Но в другом городе верят, что там идет дождь.
Спасибо за интересные выпуски
Автор молодец, что рассказал последовательность вступления стран в НАТО, но есть и ряд недостатков.
Например.
1) Нет ни единого упоминания о том, что ссср подавали заявку на вступление в НАТО, для выяснения причин создания альянса. Именно после отказа во вступление в НАТО, по инициативе ссср был создан варшавский договор.
2) В войне ссср в Афганистане небыло упоминания о том, что США негласно участвовало в помощи маджахедам, так же как небыло упомянуто, что войска ссср были приглашены действующей властью Афганистана официально. Выглядит будто ссср просто так вторглись в Афганистан.
3) Опять же из той же оперы но касаемо НАТО. Афганистан, Ирак, Иран. Не указаны причины вторжения, что тоже не раскрывает полноты картины.
4) Грузия. Автор заявляет что тупо Россия была против опуская тот момент, что Грузия пошла войной на непризнанною ей южную Осетию, т.к. нато и ес тоже не признали независимость южной осетии. в связи с чем Россия и ввела войска, в защиту Осетии.
5) вишенкой на торте является Украина и здесь даже не один пункт обозначу. Автор упомянул гос переворот, но ни слова не сказал о гражданской войне на востоке Украины, которая началась после гос переворота.
6) Автору желаю изучить термин слова Аннексия. Аннексия это присоединение территории насильственным путем. Крым небыл присоединен насильно, соответственно небыл аннексирован. То что референдум на территории Крыма многие страны не признали, это другая терминология уже. Законно или нет, но Крым добровольно вышел из состава Украины и в последующем вошёл в состав России, что не является аннексией.
7) так же автор не упомянул ни единого слова о том, что в ходе гражданской войны Украина раскололась на две части, а именно большая часть Украины, которая верна Киеву и днр с лнр, которые кричали о независимости и не желании оставаться в составе Украины. Почему это важно, да потому, что именно это и является причиной того, что в конце обозначил автор. Россия признала независимость этих республик, заключила договор о военной помощи и только после этого ввела войска. Разумеется независимость этих республик признала только Россия и со стороны НАТО это вторжение.
Где здесь нейтральность в словах автора? Где здесь возможность построения собственных выводов среди аудитории?
Это не нейтральность. В словах автора указана целиком и полностью позиция НАТО.
Если автор пощиционирует себя нейтрально, то советую ему перед каждой степенью обозначать мнения двух сторон, чтобы зритель уже сам решал, чьё мнение он считает более верным. Да ролик получится раза в два длиннее, но будет менее заинтересованным.
автор как раз таки излагает всё максимально аккуратно, а озвучивать выдумки в которые верят в россии никто не собирается
Опустите пыл. Автор вот именно намеренной не излагает спорные моменты, он не говорит кто прав, кто виноват. Он просто перечислил хронологию событий. Если вы на чьей-то стороне - это ваш выбор. Делайте вывод за себя и не навязывайте остальным.
5 гражданская война? В 2014 ввела войска и обстреливала украину. Пруфы на канале радио свобода украина
6) почти весь мир не признал аннексию крыма. Референдум был проведен с нарушением всех международных норм при том что рф ввела войска "зеленые человечки" . А значит незаконен этот референдум
7 украина не раскалывалась на две части. Донец и луганск были оккупированы войсками рф пруфы выше
В видео не указано о вступлении в НАТО новых членов альянса после развала СССР ,но есть информация о последних событиях. Как-то выборочно освящяете информацию: тут вижу,там не вижу. Амнезия? Не думаю!😊
Человек с аутизмом не поймёт видео с первого раза, пересмотри ещё разок, что б получить ответ на свой вопрос
@@antonysytnik7194 болеешь? Ну к доктору тогда надо: ко мне то какие вопросы!?
@@СеваРубинштейн-б9е ты чем смотрел?
Указано или вы смотрите не внимательно
нет, это лукашенко повлиял на мировые сми и влияние россии, ведь они точно не несут бред, вот четыре позиции показали, жаль их тут не указали, была б полная картина
Можно было еще упомянуть про отказ заявки СССР на вступление в НАТО. Мне кажется, это важный момент.
Автор прозападных взглядов, вот и не упомянул, мошенник
Я думаю, США или Британию тоже бы не приняли в Коминтерн
брух лучше не пиши больше в комменты ничего @@AlexKurb
@AlexKurb фашисткие страны никак не подходят под параметры вступления в НАТО.
Было бы странно если бы коммунистическое государство приняли бы в альянс созданный против коммунистических государств.
Можно ролик про Беларусь и Украину? История этих государств очень интересная и насыщеная
Он просто переводит
@@BanderosLviv бля, рил точно
Нет больше такой страны украина, она стала мифом как и атлантида
тут была кратко история как появились государства
@@hohol-govno.ne_4elovek заболотный рашист
Спасибо за очень познавательный канал теперь я знаю всю историю НАТО на карте за 16 минут
В жизни пригодится
Твои видосы просто огонь. Кратко и по делу. Визуал и подача выше всяких похвал. Не отнять не прибавить.👍
что по делу? разбомбить Югославию - это гуманитарная миссия, а помочь людям которых 8 лет убивает марионеточная Украинская власть (пришедшая не конституционным путём) - это не гум миссия? Западная трактовка событий - по сути обычная пропаганда...
Чётко, по существу и без эмоций. Спасибо
Привет! Если, Вы, патриот России, выслушайте меня, хочу Вам предложить, вместе с нами Славянами, петь всем вместе гимн Славян в 20.45 мест. врем. Надо что-то делать…. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома. Ждем Вас и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы двум трем человекам! Нас тысячи людей, а надо сотни тысяч, миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!
@@ПавелУстинов-в6б Россия лицо дявола
Всё очень интересно, но я только одного не могу понять. Зачем они у меня во дворе асфальтовую дорогу pa3хyярeли ?
Это не нато, это лично Обэмэ пневмо-молотком прошёлся)
@@kotbasya2283 да не, Обэме по подъездам специализируется. Там всё чётко, мочевые разводы на стенах в нужных местах, всё по ГОСТу. А вот с дорогами все же геи из НАТО.
@@star00021000 А точно, забыл. Ты кстати не видел трампа? Он мне все в подъезде тегами изрисовал
Очень кратко. Полезно для тех, кто втягивается в тему.
Супер! Впервые для меня история стала не скучной. Спасибо.
История не может быть скучной
@@leonid8792 Скучным быть может всё
Блин Случайно наткнулся на видео, и понеслась пересмотрел все! Парень просто красавец, это надо же все вычитать, найти, выяснить! Молодец Продолжай!
Посмотри канал geo history 😉
этот канал перевод французского канала.
Ни чего себе, оказывается НАТО это прям войны света, за всё хорошее против всего плохого. Величайшие миротворцы, думающие только о мире во всем мире 👍👍👍
Так и есть, хочешь поспорить?
Нет главные в НАТО США а они хотят контролировать весь мир всем впихивают свою демократию и бомбят всех и вмешиваются куда не надо они бы и на нас напали если бы не ядерная бомба единственный кто мог им помешать был варшавский договор
😂😂😂
@@empty_4ну очевидно же что это не так)
Во время просмотра видео чувствуется, что мы живем в такое время, которое точно войдет в историю.
оно уже в истории, и везде по разному написано будет
@@spancher20 конечно по разному, языки у всех разные. А что касается сути - то никак иначе, как вероломная агрессия против Украины, это рассматриваться не может
@@BryndenTully___ вероломная? Что за бред.
@Дмитрий Петров Просмотрел твои комментарии, тупа бот, одни и те же слова, один и тот же несостоятельный аргумент. 15 рублей получил?
@Дмитрий Петров Не буду пытаться вас переубедить, мне просто интересно как вы мыслите (ну или как у вас методички написаны). Такие как вы знают о нацизме подозрительно много, но только там где нужно. Почему по-вашему неонацистское государство бомбит города, в которых живут представители "высшей расы"? Ваш аргумент скорее всего будет, что все носители русского языка в Украине объявлены "унтерменшами". Тогда почему они разбомбив города не захватывают их? Это же их "лебенсраум"! Города ведь бомбят для того, что бы не осталось укреплений для защитников, и можно было войти в город - так делали и немцы, и красноармейцы во Вторую Мировую, так делают и русские сейчас. Ну и почему тогда "укронацисты" не уничтожили половину населения ещё подконтрольных им территорий? И ещё: как неонацизм зародился в стране, у которой "нет своей истории"? Ведь концепция оригинального нацизма строилась на "Трёх Рейхах", которые в сумме просуществовали свыше тысячи лет. Как тогда смог зародиться новый режим, у которого из великих свершений только Круты, Холодный Яр да и партизаны из УПА (все из которых не увенчались успехом)?
Всегда поражало высказывание: "Запад, на словах(!), обещал не расширяться на восток". Тут справку визу сделать, надо кучу документов. А тут такие важные события, "на словах" обещают. Бред полный. В политике договора с печатями, работают не всегда, что говорить про обещания на словах?!🤷♀️🤦♂️
Надо посонам сказать, что этот нато беспредельщик, ведет себя не по понятиям, за базар не отвечает. Короче на районе разберутся с этим нато.
Подписанный Россией Будапешсткий меморандум это для нее хрень, а вот "обещания запада" только на словах - очень важны и их нужно выполнять
Почти уверен? Попробуй погуглить, будь уверен на 100% ;)
был договор о дружбе и границах между ссср и германией. и чо?
@@sergeyshashkov1440 как єто отменяет то, что я написал? даже если допустить, что какой-то президент (избранньій на 5 лет), либо генсек НАТО (избранньій тоже на несколько лет) "пообещал" что-то, что даже школьнику понятно, что не имеет полномочий обещать - как єто можно воспринимать серьезно? Либо человек говорящий єто - буквально имбецил (клинически тупой), либо єто примитивнейшая отмазка для оправдания заведомо захватнической войньі. Причем отмазка расчитанная на недоразвитьіх, по описанньім вьіше причинам. Єто назьівается "пустить пьіль в глаза" и не более.
Помню как в новостях показывали, как наши войска сделали марш-бросок в Приштину. Был подростком. Тогда меня барала гордость за наших ребят...
А вы из какой страны и где был этот марш бросок?
Спасибо! Всё понятно, наглядно, доходчиво! Буду ждать новое видео.
Да, США АГРЕССОР
Авторам и всей команде респект, очень реальный проект, часть будущего образования. Сапсибо.😉
15:11 ошибка Северная Македония 🇲🇰 стала 30 членом НАТО в про неё забыли упомянуть
но показали ка кона входит,и северной она вроде позже стала
@@sequir во первых ты фейк Клаус во вторых я знаю что она в 2020 году вступила
Единственный познавательный канал для меня.Так же я очень люблю историю,и часто захожу просто посмотреть то,что я уже знаю.Респек автору.
@@NosokDeda Пойми.Если у меня флаг страны где я родился, то это не значит что я рашист.Сейчас много украинцев и россиян во вражеских отношениях.Я бы мог сейчас обозвать тебя "хохлом", но мне это не даст ничего.Пойми.Мы все славяне, один народ. Не существует поляков,украинцев,россиян.Повторюсь, мы все один народ, и мы не должны воевать.Но политики этого не понимают.
🇷🇺☮️🇺🇦
@@NosokDedaПо этому я советую тебе также как и мне,надеятся на мир среди двух сторон.
@@bushigd3019 "мы славяне, один народ" - поэтому вс рф бомбят мирных жителей, а мы ничего не делаем🦧🦧🦧
@@vd3tp1ko1t А ты думаешь что он знает?
Видео конечно интересное, для общего понимания как видят и оценивают ситуацию по другую сторону от "русского мира". Остальных видео это тоже касается.
Может теперь переведёшь видео, про историю Евреев. Было бы интересно)
История на карте очень полезна для запоминания
Карибский кризис:
- да, да пошел я на хер. меня как бы небыло
Возможность посмотреть на планету глазами бога. Такую суету все наводят, нет бы жили мирно, развивали технологии, летали в космос, осваивали планеты, так нет, надо показать кто главный в доме.
4 года назад я знал что будет война в Украине и пьяный орал на весь двор "хотите воевать - летите воюйте на Марс", жаль не прислушались.Вполне можно было всё заморозить и пойти на компромиссы, но Америке срочно надо додушить СССР руками Украины.Махают красной тряпкой пред быком, а потом удивляются его реакции.
Идеализмом страдаете?
Полностью согласен с вами, у нас как в дикой природе, кто сильнее тот нападает и убивает
@@hadlikhadlikov7669 нато
Дружище, ну так это тот самый проклятый Господом, библейский мир познания Зла и Добра, который основан на тотальном Зле - кровавых пищевых цепочках. Мир, который сам себя рождает и сам себя пожирает и снова рождает и снова пожирает. Это Ад 😁. Очень красивый Ад.
Война - наивысшее познание Зла для человека.
И мы все смерились с этим. Это Ветхий Завет по которому мы все живём.,, А в городах народов сих, которые Я даю тебе во владение в живых не оставляй ни одной души...,,.
Никто не живёт по Новому Завету, в котором говорится,, не убий,,.
Если бы мы все жили по Новому Завету, то жили бы в другом мире, где нет пищевых цепей и лев мирно лежит рядом с ягненком...
Кто за НАТО лайк кто за Евросоюз комент
Ты знаешь разницу между евро союзом и нато?
@@BreGan993 нет
@@BreGan993 тоисть да евро союз это союз всей Европы а НАТО союз Америки и ёще много стран НАТО самый сильный союз в мире КРОМЕ ООН конечно я просто спросил кто за НАТО а кто за ЕВРОСОЮЗ но на самом деле ЕВРОСОЮЗ и НАТО дружат
@@BreGan993 тоисть да евро союз это союз всей Европы а НАТО союз Америки и ёще много стран НАТО самый сильный союз в мире КРОМЕ ООН конечно я просто спросил кто за НАТО а кто за ЕВРОСОЮЗ но на самом деле ЕВРОСОЮЗ и НАТО дружат
@@Mirzoev.tjk.mm.объясняю
НАТО оборонительный союз напав на одного члена НАТО значит напал на всех
Евросоюз это экономический союз то есть страны помогают финансово друг другу
А ООН это организация котрая следит за миром, вроде как должна
История всегда была интересной, учила предмет усиленно в школе. Теперь внучки "подсели " на этот предмет.
Предвзятость зашкаливает...
3:08 Сев.Корея ВТОРГАЕТСЯ и бла бла бла
11:00 НАТО вторгается? Нет, осуществляет военную интервенцию..
12:20 НАТО оккупирует? Нет, размещаются силы для содействия...
12:31 США вторгаются? Нет, просто начинают ещё одну военную кампанию...
14:15 Альянс вторгается в Ливию? Нет, просто осуществляет военное вмешательство ..
15:45 Россия осуществляет военную интервенцию? - нет. Может быть начинает военную кампанию? - нет. Ну хорошо, может тогда осуществляет военное вмешательство? - нет. Россия ОККУПИРУЕТ и ВТОРГАЕТСЯ!
Спасибо! Даже включать это не буду.
А что "оккупировало" НАТО?
@@rastafarisouljah2117 Кабул Афганистан
Можно было выключить сразу после фразы "СССР и США, победившие во Второй мировой "
Как видите граница между СССР и НАТО была с момента создания Альянса т.к в него входила Норвегия
а её протяжённость увеличилась, вторжение с одного сантиметра границы это неэффективно
@@радфем Но на сантиметр можно разместить ракеты🤷♂️
@@lebed-lev у ракет разные расстояния прилёта, выгоднее для попадания по Москве где-нибудь в Восточной Европе поставить
@@радфем у тебя горох вместо мозгов? кто станет нападать на страну с 25,000 ядерными боеголовками?
@@Husker513 Гений, по такой логике тогда можно спросить СССР, зачем они стали разрабатывать ядерное оружие, когда у США оно уже было, они могли просто взять и разбомбить Союз.
Реорганизация Югославии, вот оказывается что это было.Всё остальное в таком же духе.
Да у автора видео западная точка мнения.
@@Михаил-ь5с4и💀💀💀🆘🆘🆘
Мне 20 лет и мне интересна эта тема ( я кажется старею )
Вот бы до 24 года досмотреть
Ага
В 24 году слишком много чего будет, только СССР 2.0 с Монголией и Скандинавией в составе чего только стоят
@@rominho6418 2023
Очень интересно. Теперь начинаю понимать, почему война на Украине. И становится понятно для чего проводят оранжевые революции. Все доходчего и понятно
Объяснишь?
И для чего же провели их ?
Для начала нужно понять что такое НАТО. А потом подумать кто управляет НАТО. И всё встанет на свои полочки. Если на территории Украины будут базы НАТО, то пиздец будет России. Я лично против этого. Мы же не знаем что такое НАТО и Америка, думаю это 3-я мировая
@@SanSanblcha что именно будет России, затупок? Ты на серьезных щах рассказываешь ,что НАТО хочет напасть на ядерную державу, но не сделало этого, даже когда увидело, что путинская армия не смогла победить даже Украину?
@@SanSanblcha все члены нато , кроме Турции демократические страны, где власть зависит от общественного мнения. И , может ты удивишься, но никому на западе ядерная война не нужна. А для начала ядерной войны со стороны НАТО нужно одобрение этого решения всех членов НАТО. Т.е. ты всерьёз предполагаешь, что лбдеры всех стран НАТО соберутся вместе и начнут ядерную войну? В таком случае обратись к врачу
А нападение Грузии на Южную Осетию?
А то как про в контексте НАТО её упомянули, а про поставки ей оружия нет.
И про Украину не упомянули официальный отказ Зеленского исполнять Минские соглашения и подготовку продолжения АТО и про гражданскую войну мельком, хотя должны были ЛНР и ДНР серым пометить.
ДНр и ЛНР что это такое? господин Гиркин гражданин РФ?
ЛДНР - это предатели Родины Украины.
А самый большой предатель - это Крым. .
Каждый день узнаю что-то новое и география в счёт 😅
Не продивнутся на восток ни на дюйм..)
Ну бумажки не было подписано. А слова это так...
И да эти слова стали не действительными с момента распада СССР
Ну что поделаешь, надурили нас
а вот на километры можно)
@dasuri Efimkin Швеция*
Вот в чём главная проблема "не на один дюйм на восток!",что мы имеем в итоге все в курсе.Нужно было заключать подкреплённые юридическими договорами!
А как же закрепленный юридически договор о нейтралитете Финляндии?
Это просто бумажки ничего не гарантирующие...
Это были просто слова
@@hotstrike8709 В этом то и проблема , что договора с россией не работают , ей самой плевать на любые договоренности. Все действуют лишь на свою выгоду , что переливается в войну. Увы но человечество не исправимо в своей алчности
@@hotstrike8709 Тогда бы,многие сомневались бы в компетенции НАТО,если бы они не соблюдали ими подписанный договор
Очень классные у тебя видосы. Продолжаю в том же духе 🙂. А можно историю про Литву, если возможно?
Крутоооооо у меня теперь 100% знание всего этого благодаря вам!)))))
Ты бот или олень?
Интересное видео👍
Тут есть небольшая ошибка: Югославия была нейтральна и к СССР и к НАТО
Нет, больше симпатия к ссср было
Сделай про Британскую Империю пожалуйста
Го
Автор харош не знаю ли руский ты но описал все последные действия очень чесно
И честно умолчал о АТО, а именно о гражданской войне в Украине с русским населением
Хотелось бы увидеть тщательный разбор про диктаторов Садама Хусейна и Муаммара Кадаффи, да и вообще в целом про их идеологию.
Помешали НАТО или большие ресурсы нефти.
При Кадаффи люди неплохо жили, была хорошая социальная поддержка населения. Сейчас эта страна вообще ничего из себя не представляет.
И никто не пискнул в мире, когда НАТО вторглось в Ливию для установления своих "порядков".
Они были против доллара и все)) и их убили хорошие люди герои этого мира))
Вот пруха при диктаторе Каддафи жители Ливии жили в 10 раз лучше , чем при димократе и наглухо больном генерале
@@ИванНеизвестный-э9с это всё сказки.
Спасибо большое за такие интересные видео!
Здравствуйте! Если Вы патриот России, хотим Вам предложить вместе с нами Славянами, всем вместе петь гимн Славян в 20.45 мест. вр. Надо что-то делать. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома.. Ждем Вас и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы паре человек! Нас тысячи людей, а надо миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!,,..:/:
А высшие силы это типа путлер?😁😁😁😁😁😁😁@@Добрыйчеловек-у5п
Я рад что автор сказал. Аннексия, вторжение и т.д. Благодаря этим словам я понял, что ты не кремлёвский бот.
ничего не утверждаю, но он просто переводит
@@Duck-ns6cp так и есть, я уже давно посмотрел этот ролик, но на английском.
Всё сладко, только кто начинал конфликты, чтоб их красиво и мило заканчивал альянс?
Отличный ролик! НО 50% Из сказанного вырванно из контекста всех присшедствующих или происходящих событий, следовательно зритель который не разбирается в истории может все понять иначе чем в действительности,. А так видосы хорошие
Приглашаю читать вместе с нами Волеизъявление во Вселенную,пробуждает генетическую память,укрепляет здоровье и дух,как на канале Уфолога Бова!в
Тут прямо ну очень всё сильно вырванно из контекста общей истории. Рубли прямо топором события, искажая частично ход событий.
@@alexanderbatt8542 Например? Как сейчас люди живут в ливии после помощи нато? Цель была помочь простым людям? Каков итог сейчас? Были школы и больницы бесплатные. Как сейчас с этим обстоят дела? Как сейчас выглядят города. Согласен много чего не сказано. Просто нейтральный обзор
Что то, упустили рассказ о попытки СССР войти в НАТО.... И неплохо бы про договор о нерасширении поподробнее ..
Не ссср, а россия хотела войти в нато, в 2010 вроде, точно не помню, могу ошибаться
@@lodbrockgxd СССР В 50х пытался вступить но ему отказали
@@lodbrockgxd Россия хотела в 99
потому что страшные красные большевики и тиран сталин) Интересно было бы узнать что стало бы с СССР если бы ядерную бомбу не создали бы сразу после американцев) Хотя нет, не интересно)
Договора не было
Я знал, что будет ремейк ролика про НАТО
Спасибо огромное за прекрасное разъяснение!!!!! Все понятно !!!!
всё понятно? это западная трактовка событий - пропаганда... Вообще не раскрыта иная точка зрения...
@@AndreyGad-k9w , дайте ссылочку на обзор другой трактовки ,посмотрела бы и проанализировала две точки зрения.
@@Nadia-tu8lu вы как буд то с луны свалились... ютуб забанил почти все каналы с иной точкой зрения... Ещё задолго до 22 года у политических каналов с иной точкой зрения отключили монетизацию, каналы даже популярные некогда не выскакивали в трендах, рекомендациях, а некоторые даже не выдавал поиск.... Раньше на ютубе можно было быть честным блогером, но БЕДНЫМ)))) А сейчас держать каналы которые не вписываются в линию западной пропаганды вообще не целесообразно... Люди на создание каналов и контента тем более качественного тратят года, а потом ютуб это просто гасит в один момент... Свобода слова в европе - она только на словах, а по факту везде жесточайшая цензура... Не только в интернете но и во всех классических СМИ. Например за высказывания в интернете в той же Англии арестовано гораздо больше людей чем в России, но про аресты в Англии вам не рассказывают, а про аресты в России вам трубят из каждой щели, мало того что трубят, ещё и трубят в извращённой форме. Например: арестован за критику Путина. А по факту по материалам уголовного дела: призывы к насилию, призывы к травле детей полицейских с распространением адресов школ и ФИО детей и ещё целый букет уголовных преступлений, но об этом "честное" европейское СМИ конечно как всегда умолчит...
4:26 но столица Турции Анкара а не Стамбул
Не умничай,автору виднее 😁😁😁😁
Всё хорошо, но только забыл сказать что СССР тоже подовал заявку в НАТО
Не СССР,а Россия в 1999 году. Но ей отказали так как со вступлением России в НАТО само существование НАТО лишается смысла. Так как НАТО создано для конфроктации с РФ.
@@ДимаМишенёв-б9р Но и СССР подавал заявку на вступление в НАТО в 1954 году
Отличное видео , ждём новых интересных роликов !!!
Добрый день Нат Гео!
Могу я переводить ваши видео ролики для узбекской аудитории?😊
Интересно было бы услышать историю евромайдана или конфликта в Грузии (2008)
А ролик вышел просто идеальным
Наверно после конфликта а то в комент ах будет срач (признаюсь чесно я никого не поддерживаю потому то не разбираюсь)
@@madinamuratkuzu7163 разбираться только в мелочах, а так все понятно, кто хотел смерти и убийств, а кого выставили виноватым)
Ну и скажем немного об украинских "мирных митингующих" в 14 году
@@lydiaquayle5947 лично от моего понимание мира. Украине произошёл переворот 2014. Россия то время воспользовалась и украл Крым. и
про данбас очень не понятно но лнр и днр нежизнеспособные города государство.
2020 - 21 Путин был против НАТО хотя они не послушали. Уже люди были рады за Крым. Началось что в РФ СМИ говорилось что украинцы нацисты (может быть единоцное случии были что русских угнетали но украинцы сами говорят на русском так что не думаю что это запретно). РФ начала вторжения но не все успешны. Какая бы страна не бы не выиграла то у Путина ядерка и он не любить проигрывать (да ядерная бомбордировка самое верная)
@@madinamuratkuzu7163 что? Имеет право на "демократию США", я правильно поняла?)
@@lydiaquayle5947 причём здесь минные митингующие?
ЛЮДИ ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ И СЧАСТЛИВЫ
8000000000 лайков тебе !!!
Час ночи мне нужно рано проснутся зачем я это смотрю
Это важно! Если, Вы патриот России, услышьте меня, хочу Вам предложить, вместе с нами Славянами, петь всем вместе гимн Славян в 20.45 мест. времени. Надо что-то делать. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома… Ждем Вас и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы двум тремм человекам! Нас тысячи людей, а надо миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!,..://
Дякую що назвав речі своїми іменами. За Крим і вторгнення. Зроби будь ласка історію росії. Думаю буде цікаво
Обращайтесь к оригинальном каналу.
Этот канал-переводчик.
@@dualsense7323 як він називається?
@@LazarStudios ссылка в описании.
Только я не помню, вроде французы-оригинал, но не точно
Уже есть. Ищи на канале.
Даже росийский автор признаёт аннексию Крима, только вот про Луганск и Донецк забыл а так автору респект и лайк!
Народ сам захотел присоедениться у России
@@begemot_85. И что дальше? росии эти города очень нужны? Донецк: самый богатый город Украины до 2014, сейчас люди там выжывают (я имею ввиду бедных).
А также какой толк этой окупации? Бомбёжки каждый день, море смертей, а всё потому что им так захотелось. Они захотели росии и чувствуют это и посей день!
А ещё обиделись что их обстреливают, и как же радуются когда в наши дома попадают рос.ракеты, ммммм ..... Но в их то и не перестают попадать...
Но это не надолго Луганск и Донецк будут свободны! Как и другие части Украины
Ну а ты не бойсь тоже агрессию росии поддерживаешь?
Спасибо! Прекрасно, как всегда!
А оригинальный канал французский же?
В целом, посмотрев этот ролик, прошла вся рефлексия относительно вторжения на Украину. Относительно проделок НАТО и США это такая мелочь, зато hate promotion впечатляет своей режиссурой=)
Когда уже вторгнутся на росию
@@14Goyoum88 А тебя что, американские солдаты не насиловали?)
Войны шли всю историю человечества. И, видимо, человечество ничему не учится, и никогда не научится.
@@14Goyoum88 не скоро)
@@14Goyoum88 иди к школе готовься, каникулы быстро проходят. Братишкин фан блять
Что-то у Финляндии и Швеции не получается в НАТО вступить) турки байкот устроити
Всё получится вступить рашка современным розвалится я пишу с маленькой буквы из-за неуважени к рашке
сделают нато2 без турции с ВБ и Укр. прибалтами и что
@@Lao_Tccin ну пускай делают😁 их дело
Так же само как и у Грузии с Украиной 😂
@@АлексейМестный-г5й Украину и Грузию не пустят из-за множества причин, а Скандинавов лишь из-за курдов, а это поправимо
Ну я бы поправил пару моментов, а так видео потрясающее..
Смотрю тебя достаточно давно, желаю успехов тебе
+ Финляндия и Швеция, привет из 2023 года 🥳
Начиналось НАТО как чисто оборонительный союз, но почувствовав свою исключительность начали вмешиваться в дела других стран, бомбить их, оккупировать на долгие годы.
Лол так СРСР после войны силой окупирувал Польшу Прибалтику, Чехословакию и другие страны
И да Нато прежде чем куда то лезть либо просят их либо НАТО спрашивает в ООН
Нууу бомбили они страны где были террористы и цель была террористы
@@Liberalizm-z5r а ничего что преобладающая часть ООН это тоже члены НАТО. Вот конфузия!Да? Типа ООН просит НАТО вступиться за трёх человек в какой то стране и те уничтожают 40% населения этой страны что бы типа спасти этих трёх. Гениально!
@@ДимаМишенёв-б9р так то да по поводу учасников ООН но
Генсек НАТО просил у генсека ООН разрешения вот в чём заключаеться факт:)
Это просто топище. Спасибо большое!
Здравствуйте! Если Вы патриот России, хотим Вам предложить вместе с нами Славянами, всем вместе петь гимн Славян в 20.45 местного времени. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома.. Надо что-то делать… Ждем Вас, и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы паре человек! Нас тысячи людей! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!,,;:
Топище = болотище?
@@воинсвета-к9н
УФО круто а славянский геном еще лучше. Большинство поющих украинцы и поляки?
Долой все военные империалистические блоки! Долой ОДКБ и НАТО!
Какая разница, после роспуска все равно сколотят новый альянс. Нужна политика что-то вроде взаимосдерживания. Но я не уверен, что это в рамках осуществимого
оно то да но все хотят жить на курорте и не работать
08:00 вот , то самое.
Посмотрите его ролик о холодной войне , там почему-то иначе он трактует историю . Переобувается на ходу автор
Посмотрел.
Не смог понять, в чём автор переобулся.
Скорее всего я подвергся западной пропаганде и нуждаюсь в помощи.
Помогите найти место переобувания автора ролика.
Коммунистического переворота нет. Есть только коммунистическая революция
и коммунистический терроризм есть
Единственные данные про «не расширение» слова горбачева, который сам путается о том что такого не было или было но «не так»
Любые договора, особенно если они проходят на высоком уровне подкрепляются на бумаге. А на словах можно говорить «конституцию не поменяем» и прочий бред.
ну вообще-то есть документы, где записаны как раз эти слова, хранятся в британской библиотеки и, естественно, юр. силы не имеют. Но любые международные договоры держатся на честном слове, в любой момент из договоров выходят и делают так, как хочется, если того требует ситуация. В этом видео как раз показано, как НАТО бомбили Югославию, хотя ООН не дали добро на это, так как Россия наложила вето и тогда США сделали так, как захотелось.
Также, недавно пранкеры российские говорили с Джорджем Бушем, развели его на диалог и он подтвердил, что договоренности о нерасширении были, в этих переговорах участвовал его отец, но он сказал, что время идет и ситуация меняется, поэтому они продолжили расширяться.
@@gaara13756 Частично несогласен. НАТО действительно предотвратили геноцид. Грубо говоря, можно привести такой же пример с "принуждением к миру" Грузии(хотя это немного не то).
P.S. Надеюсь на интересную дискуссию)
@@fandre1184 предотвратили что? Геноцид? Бомбардировками мирных городов Сербии? Геноцид кого?
@@fandre1184 США скорее устроили геноцид чем предотвратили
@@gaara13756 Какие документы? Какие пранкеры? Хорош пропаганду смотреть и пересказывать её.
Всегда по отдельности легче прибрать под себя и управлять ими. Чем бороться со всеми сразу.
Взгляд на "историю" из космоса, но ключевые именно ключевые отсутствуют со всеми вытекающими выводами. Очень приятно для стран НАТО. Наверное жителям Америки и Европы так всё просто и рассказывают. Значит всё ещё впереди со всеми вытекающими. Главное чтобы зрители из зала не уходили. А куда им деваться - некуда.
О чем ты? Разве в видео нет ключевых событий?
Не смотря на то что НАТО обещала СССР не расширятся, и о проведении гуманитарных миссий в странах 2-го и 3-го мира. В НАТО теперь входят все бывшие страны ОВД ( кроме Сербии ) и Прибалтика. А так же Гуманитарные мисси проводила Россия.
Сирия, Чад, Эритрея и др. А сами НАТО просто уничтожили Ливию, Ирак, Сомали и Афганистан...
Кстати почему не слова про то противоречия внутри НАТО, про ДНР и ЛНР, и про оплату за газ в ₽
"обещала"🤣🤦♂️ Волк тоже зайцу много чего обещал👌
Так Росия , не только ,,обещала '' , но и подписала документьі про не нападение на Украину ....И что ?Вьі там в Росии с другого теста сделаньі ?
@@luydmulaslepukhina1425 Украина - часть России
@@romanado7303 ага, а що ще частина рф?
@@romanado7303 скажи ещё что Германия это часть России.
После этого ролика, ещё больше понимаешь абсурд сегодняшниго мира. Вот скажите мне, для чего нужен НАТО. Они же не могут даже террористов победить, не говоря про боевиков в Афреканском роге или на Ближнем востоке... Только сами международную обстановку обостряют.
Шарль де Голль был прав...
НАТО создавался для недопущения возрождения нацизма, потом целью стало недопущение распространения большевизма/сталинизма, теперь цель НАТО защита демократических стран . Правда непонятно, что тогда в НАТО делает Турция, авторитарная страна. Но этот вопрос нужно решить после свержения путинского режима и демократизации России
@@BryndenTully___ а чем путин опасен, вроде как 20 лет Россия была безобидной страной, но почему-то к ней относятся как к стране 3-го мира. Конечно, в России нет столько демократии как в Европе но, За-то можно говорить почти всё что хочешь и тебя не посадят или не будут призерать как в Европе. Хотя у нас есть статья как и в любой нормальной стране где не допускается дизинформация в военной области.
@@kazinak_44 чем путин опасен? Наверное тем, что захватил власть в России, а после напал на Украину?
@@kazinak_44 ты серьезно, может у нас ещё и свобода слова? Расскажешь это Борису Немцову, Анне Политковской, да и всей Новой Газете? Вот то , что модно убить кого угодно , и тебя не посадят , если ты Кадыровец, правда
@@BryndenTully___ я не говорю что это хорошо, я хотел сказать что такая "свобода слова" не только в России. Русских увольняют с работы, за твоё личное мнение могут и в тюрьму отправить, как это было с Кириллом Фёдоровым (алканафтер). Во время коронавируса: многих учёных и профессоров увольняли, или же отменяли.
Никакой демократии нет!
А в России, хотя-бы это не скрывают...
Думаю пока Эрдоган жив, Финляндия и Швеция не вступит в НАТО.
Да нет, просто найдут компромис и всё, сама по себе Турция не против их членства НАТО
Выкинуть нахер Турцию из НАТО надо было ещё в середине 2010-ых, когда были эрдогановские репрессии
Всё может быть, год назад никто бы думать не мог что Россия нападёт на Украину
@@BryndenTully___ вы сначала послушайте что говорить Столтенберг про Турцию и о её членстве в НАТО и поймите что пока Турция сама незахочеть никто его не выгонит из НАТО.
@@titan9499 Согласен Турция для них стратегический важный союзник чем Швеция и Финляндия
Сделай видео про становление северного Вьетнама будет очень классно🎉