PSICANÁLISE, RELIGIÃO E LOGOTERAPIA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 95

  • @AlbertoNeryPsi
    @AlbertoNeryPsi  Рік тому

    Conheça meu mais novo livro 📚
    Kindle - amzn.to/3Nz3ffy
    Livro físico - amzn.to/3ptROxQ

  • @elizaregina6604
    @elizaregina6604 2 роки тому +1

    Sou estudante de Psicologia e encontrei vocês!!
    Parabéns pelo rico conteúdo...

  • @MarcosOliveira-zn9et
    @MarcosOliveira-zn9et 4 роки тому +10

    Dr Alberto, convide o Ms Bruno Albuquerque outras vezes, foi excelente o conteúdo! Parabéns pelo extraordinário trabalho que o sr. tem desenvolvido, digo sobre a relevância da religião para a psi, e também sobre a logoterapia, fico chocado e um tanto intrigado porque não se fala nada disso na faculdade.

  • @Neusair
    @Neusair 2 роки тому +2

    Estou amando aprender ouvindo sobre personagens reais e tão significativos.

  • @xalexandrerj
    @xalexandrerj Рік тому

    Excelente Live. Estou estudando psicanálise e sinto falta da abordagem espiritual sobre a alma e suas potências. Vi isso mais explícito na logoterapia ao abordar a crise existencial....

  • @vanilda9895
    @vanilda9895 4 роки тому +8

    Maravilha ter encontrado vocês! Uma vertente que não me foi apresentada na faculdade. Parabéns pela iniciativa e fontes indicadas. #Mais vídeos sobre essa temática!!!!!

  • @lilianedovale3636
    @lilianedovale3636 3 роки тому +1

    Que simpatia e inteligência!!!! Queremos +++++Bruno!!!

  • @idelprofeta1984
    @idelprofeta1984 3 роки тому +1

    Excelente diálogo que abriu as portas para a compreensão da mente humana. Sou advogado e estou estudando sobre a síndrome de Burnout. E estou aprendendo muito com o professor André, com a logoterapia, e com seus convidados, como professor Bruno. Parabéns !

  • @ROSANACUNHA1000
    @ROSANACUNHA1000 Рік тому

    Bruno obrigada🥰 enriqueceu muuuito 😘

  • @lucianagranzotti5462
    @lucianagranzotti5462 4 роки тому +3

    É muito bom ouvir o Bruno!!!

  • @karinaflor3067
    @karinaflor3067 4 роки тому +3

    Simplesmente maravilhoso! Muito aprendizado, várias indicações de livros. Ameiiii! ❤

  • @ritashimabukurokatto4237
    @ritashimabukurokatto4237 3 роки тому +1

    Estou cursando à psicologia,foi influenciado pelo psicanálise (Freud)paixão a primeira vista, estou amando este vídeo. Sou tbem muito espiritualista , crê em Deus ,gostaria de partilhar c mais vídeos. Sou iniciante e não entendo muito , pois estou no segundo semestre. RSK gratidão 🙏

  • @ivonejubran7958
    @ivonejubran7958 3 роки тому

    Muito grata Dr Alberto Nery ! Como aprendo em seus vídeos 💙 O Dr convidado é uma preciosidade em nosso mundo destraido e desinteressado por tantos profissionais mecanizados.

  • @vivianebilinski
    @vivianebilinski 4 роки тому +1

    Que bate papo maravilhoso!!! Tem me ajudado muito nas minhas desconstruções sobre psicanálise... 👏👏👏como estudante de psicologia e esposa de pastor, por mais encontros assim 😉

  • @rogeriorosa8336
    @rogeriorosa8336 4 роки тому +2

    Bacana! Muitos fatos desconhecidos

  • @angelovincenti6416
    @angelovincenti6416 3 роки тому +1

    Interessante. Estou seguindo da Italia. Estao de parabéns

  • @Neusair
    @Neusair 2 роки тому

    Edificante esses comentários sobre essas biografias
    Grata. Boa noite

  • @andersonsantosserrao982
    @andersonsantosserrao982 2 роки тому

    Nossa muito incrível, agora minha lista de leitura só aumenta, muito obrigado pelas contribuições .

    • @AlbertoNeryPsi
      @AlbertoNeryPsi  2 роки тому

      Obrigado @Anderson Santos serrao . Aproveite!

  • @islandiamoreira1337
    @islandiamoreira1337 4 роки тому +2

    Adorei ... que venham muitos outros conteúdos. Já estou seguindo!

  • @mariajoseauxiliadoradossan6154
    @mariajoseauxiliadoradossan6154 2 роки тому +1

    Todos 😁😃☺️ OS CAMINHO S NÃO erram nesse meu GPS.*

  • @gloriapirinoto
    @gloriapirinoto 3 роки тому +1

    Terminei agora, muito bom!!!

  • @LillyReads450
    @LillyReads450 2 роки тому

    Fantástico! Muito obrigada por esse vídeo.

  • @baycamilafernandes320
    @baycamilafernandes320 3 роки тому +1

    Sensacional !

  • @lisangelazagoneldefreitas4596
    @lisangelazagoneldefreitas4596 3 роки тому

    Embora já sabia que Freud era judeu nunca tinha ouvido falar do verdadeiro nome dele.
    Ótima live! Muito conhecimento!
    Gratidão 🙏

  • @canaldolininho129
    @canaldolininho129 3 роки тому

    Maravilhoso, adorei a indicação das literatura!!!!🤩👏

  • @normaisabel6912
    @normaisabel6912 3 роки тому +1

    Ótima live

  • @psicologadenildacerqueira3562
    @psicologadenildacerqueira3562 3 роки тому

    Que reflexão importante, a força da fé e a ciência entendendo o sujeito faltoso.

  • @aureniceoliveira8637
    @aureniceoliveira8637 2 роки тому

    Por gentileza gostaria de saber se existe uma psicanálise cristã?

  • @luizianebittencourt
    @luizianebittencourt 2 роки тому

    Assisti agora em março de 2022.... simplesmente amei!

  • @ricardoleao3574
    @ricardoleao3574 4 роки тому

    Sou fã do Bruno !!!

  • @edgardeandradexavier
    @edgardeandradexavier 4 роки тому +6

    Há aspecto fundamental nas ideias de Freud sobre a questão da existência de Deus que não é focalizado no vídeos: Freud confundiu duas questões nitidamente diferentes:
    a) Origem e função para o dinamismo psíquico da ideia de Deus;
    b) Existência ou inexistência de Deus.
    Freud não compreendeu que, sejam quais forem as origens da ideia de Deus (de que ele trata no "Totem e tabu") e sejam quais forem as funções que essa ideia tem no psiquismo, isso não pode levar à conclusão de que Deus não existe, ou existe. Mesmo que quem busca Deus esteja, inconscientemente, buscando o pai, e se angustie com a morte por causa da culpa edípica e horror à castração, isso não leva à conclusão de que não existe um ser correspondente a uma das concepções expressas pela palavra "Deus" (de modo breve, porém não rigoroso, de que Deus não existe).
    Há muitos anos estudo a questão da existência de Deus sem considerar religiões, livros sagrados e fé (o que não significa não dar valor a isso), levando em contra só argumentos filosóficos e científicos. A cosmologia físcia (estudo da origem e evolução do Universo pela física) é muito valiosa para uma abordagem científica e filosófica da existência de Deus. Supondo que seja verdadeira a teoria do big bang, em seu modelo standard (1920/30/40, Friedman, Lemaître, Gamow), em parte reformulada pelo modelo de Borne, Guth e Vilenkin (2003), é fundamental indagar se:
    a) o Universo pode ter surgido do nada sem causa, sem algo externo que determinasse a ocorrência do primeiro evento (o surgimento da primeira supercorda);
    b) o fato de o Universo ter surgido do nada aponta fortemente no sentido de que há um agente externo que determinou o início do Universo, pois é inconcebível algo começar a existir sem causa. Conforme o princípio de razão suficiente, de Leibniz, não pode ocorrer evento sem causa. O argumento cosmológico kalam, sustentado principalmente pelo filósofo e teólogo William Lane Craig, e objeto de vasta controvérsia acadêmica, sustenta a hipótese b).
    Convém mencionar que a expressão "surgiu do nada" não é rigorosa, pois sugere que se está falando da existência de algo que se chama de "nada", o que é absurdo. Ao usar a expressão, se está fazendo referência ao fato de que, de acordo com muitas concepções do big bang, há 13,7 bilhões de anos atrás nada existia do mundo material (matéria, anti-matéria, energia, onda, espaço, tempo), então surgiu a primeira partícula (ou a primeira supercorda, como se passou a dizer) que originou o Universo. Houve uma passagem da inexistência do mundo material para a existência do mundo material, que, conforme os teístas, requer uma explicação.
    Como Freud provavelmente ignorava completamente a cosmologia física (que estava iniciando na época em que ele morreu), sua abordagem tem pouco valor para quem considera o problema da existência de Deus em termos científicos e filosóficos. Criticar a religião, tentar explicá-la, como ele fez, contribui pouco para a discussão da existência de Deus em termos científicos e filosóficos, sem considerar religiões e livros sagrados. A ingenuidade de Freud, quanto a muitas questões, é impressionante.

    • @egon4030
      @egon4030 4 роки тому +1

      "Ingenuidade" de Freud???Acho que a ingenuidade é sua.Não gastou o dedo de tanto digitar?

    • @edgardeandradexavier
      @edgardeandradexavier 4 роки тому +1

      @@egon4030 Não apresentaste nenhum argumento para fundamentar tua posição. Então não posso tentar refutá-la.
      Se confias bastante na psicanálise freudiana, sugiro ler "Le livre noir de la psychanalyse", disponível online; a tradução, em minha opinião, é ruim). Esse livro apresenta críticas veementes às psicanálises freudiana e lacaniana. Uma das críticas mais fortes é q os relatos de curas pretensamente obtidas por Freud são falso. O caso Anna O. (q se tratou com Breuer, mas o relato foi feito por Freud e Breuer em "Estudos sobre a histeria") é emblemático. Anna O. não foi curada.
      Não gastei o dedo. Escrevi texto onde apresento informações básicas sobre dois livros q criticam muito Freud: "Le livre noir de la psychanalyse" e "The Freud files" ("Os arquivos de Freud", de Shamdasani e Borch-Jacobsen). Posso te remeter por e-mail se quiseres.
      O q significa The Voivoda?
      Um abraço. Edgar de Andrade Xavier

    • @egon4030
      @egon4030 4 роки тому +1

      @@edgardeandradexavier Notou sua presunção logo no início da resposta?Quem fala demais dá bom dia pra cavalo.

    • @lucianagranzotti5462
      @lucianagranzotti5462 4 роки тому

      @@edgardeandradexavier eu quero!! Por favor, se puder, pode mandar para o meu e-mail: lupiccini@hotmail.com. Muito obrigada por compartilhar seu conhecimento.

    • @egon4030
      @egon4030 4 роки тому

      @@lucianagranzotti5462 Demonstrar incapacidade de síntese e escrever uma enciclopédia sem possibilidade de veeificação em comentário de youtube.Grande "conhecimento".

  • @robertaduartepsicologa6251
    @robertaduartepsicologa6251 4 роки тому

    Bruno perfeito.

  • @narinhavideos
    @narinhavideos 4 роки тому +4

    Adorei!!
    Como eu encontro Bruno no Instagram, quero seguir??

  • @narinhavideos
    @narinhavideos 4 роки тому +4

    Estou concluindo o curso de Psicanálise, não sabia desses detalhes. Qual a melhor biografia de Freud vocês indicam??
    Estou lendo Psicologia das massas( excelente).a Série pura Ficção. Fico preocupada com os preconceitos que vai surgir. O início do filmo é macrabo, não gostei.

    • @brunoalbuquerqueriodejaneiro
      @brunoalbuquerqueriodejaneiro 4 роки тому +2

      Existe uma bem atual da Elisabeth Roudinesco chamada "Sigmund Freud na sua época e em nosso tempo". Você também pode ler a do próprio Freud, "Um estudo autobiográfico".

    • @narinhavideos
      @narinhavideos 4 роки тому +1

      @@brunoalbuquerqueriodejaneiro muito obrigada! Vou te seguir.

    • @karinaflor3067
      @karinaflor3067 4 роки тому +1

      @@brunoalbuquerqueriodejaneiro obrigada pela indicação 💖

    • @edgardeandradexavier
      @edgardeandradexavier 4 роки тому +1

      Peço licença para me intrometer. Uma biografia de Freud que NÃO se recomenda é a de Ernest Jones, amigo de Freud, que dizem que é muito parcial. Recomenda-se a de Peter Gay. Acho que sabes que biografias em geral são muito superficiais, conjeturais, omitem detalhes muito importantes, que só o biografado poderia saber, e muitas vezes nem ele compreendia.
      "Le livre noir de la psychanalyse" (Catherine Meyer (org.), Paris: Les Arènes, 2005) tem muitas informações e críticas sobre obra e vida (mais sobre obra) de Freud e Lacan. Em minha opinião, todo psicanalista deveria ler esse livro. Os autores dos ensaios são intelectuais da Europa, EUA e Canadá, incluindo ex-psicanalistas, historiadores da psicologia, filósofos, outros, inclusive ex-pacientes de psicanalistas. O original e a tradução para o português estão online. A tradução inclui só parte do livro e é de má qualidade.
      Não sou psicanalista, sou ex-paciente de psicanalistas e vítima das fraudes da psicanálise.

    • @brunoalbuquerqueriodejaneiro
      @brunoalbuquerqueriodejaneiro 4 роки тому +1

      @@edgardeandradexavier a biografia que indiquei da Roudinesco é bastante interessante, pois possui uma visada crítica e ao mesmo tempo respeitosa com o criador da psicanálise, chega a ser emocionante o quanto ela admira a criação da psicanálise e ao mesmo tempo não a idealiza em nada. Fiquei me perguntando também o que seriam as "fraudes da psicanálise", poderia dizer mais? Abraços!

  • @albertoleitemota3836
    @albertoleitemota3836 3 роки тому

    Bom dia!
    Imscrivi-me e fiz o curso de logoterapia em quatro módolos, mas por engano-saí do grupodo zap.
    Como faço para adquirir meu certificado?

    • @AlbertoNeryPsi
      @AlbertoNeryPsi  3 роки тому

      Fico feliz que tenha feito o curso, Alberto! Entre no Grupo do Evento para receber o link do Certificado: fastzap.co/rd?id=71
      Te espero conosco na Formação!

  • @elainemirandamelo3055
    @elainemirandamelo3055 3 роки тому

    Realmente não aprende-se isso na faculdade, tenho feito uma imersão em teus vídeos, são riquíssimos em ensinamentos,teoria e prática.

    • @AlbertoNeryPsi
      @AlbertoNeryPsi  3 роки тому +1

      Aproveite todo o conteúdo disponível aqui, Elaine! Será muito bom para você.

    • @elainemirandamelo3055
      @elainemirandamelo3055 3 роки тому

      @@AlbertoNeryPsi Agradeço a resposta e a atenção. Aproveito para te perguntar,sou de Porto Alegre, curso Psicologia na IMED, conheces ou indicas quem trabalhe com Logoterapia por aqui para formação? O que recomendas?

  • @marilzagoncalves7378
    @marilzagoncalves7378 2 роки тому

    Não encontrei o prof. Bruno no Instagram. Alguém pode enviar aqui?

  • @silvanalorenzetti673
    @silvanalorenzetti673 3 роки тому

    E Teilhard de Chardin?

  • @mariajoseauxiliadoradossan6154
    @mariajoseauxiliadoradossan6154 2 роки тому +1

    NÃO VEJO NEM UM PROBLEMA NISSO,NESSA ABORDAGEM RELiCARE,RELIGAR, RELIGIÃO, REUNIÃO é SER SOCIÁVEL e e SEL SOCIÁVEL É SAUDÁVEL.*
    EESSA É A MINHA 🤩 OPINIÃO!!!*

    • @AlbertoNeryPsi
      @AlbertoNeryPsi  2 роки тому

      Obrigado por participar com seu ponto de vista, Maria José.

  • @PRHUDSON38
    @PRHUDSON38 3 роки тому

    Quem pode exercer a Logoterapia?? Só psicólogos?? Quero muito fazer este curso..

    • @AlbertoNeryPsi
      @AlbertoNeryPsi  3 роки тому

      De forma clínica somente terapeutas, mas sem sombra de dúvida você pode aplica a logoterapia na sua vida e desfrutar de todos seus benefícios.

    • @atelierfabianaamorim4159
      @atelierfabianaamorim4159 3 роки тому

      Tem curso só de logoterapia?

  • @mariajoseauxiliadoradossan6154
    @mariajoseauxiliadoradossan6154 2 роки тому +1

    VALE SIM são interpretaçãoes, Metáforas, Parábolas, Mitologia;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;*;"TODOS Os CAMINHOS VALEM a PENA quando A ALMA NÃO É PEQUENA".CERTIFICO QUE TODOS ESSES CAMINHOS me LEVAM ao DESTINO.*DEUS ✋🙏🙌🤩 UNIVERSAL!*

  • @ritashimabukurokatto4237
    @ritashimabukurokatto4237 3 роки тому +2

    Qual o seu Instagram Bruno?

  • @luziacairesmirandamai7279
    @luziacairesmirandamai7279 3 роки тому

    Como encontrar o professor Bruno no Instagram. Não consegui

  • @franciscadossantospereira7659
    @franciscadossantospereira7659 3 роки тому

    Eu sou estudante de psicologia, tem coisas que nós não aprendemos na faculdade.

  • @osmarvovozao8325
    @osmarvovozao8325 3 роки тому

    eu gstei do vieo

  • @patriciavital6462
    @patriciavital6462 4 роки тому +1

    👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @descobrindoosentido
    @descobrindoosentido 4 роки тому

    Não falo alemão, assim o que seria o acontecer psíquico na tradução brasileira?

  • @thifts
    @thifts 4 роки тому +1

    Sugestão aos estudantes de Psicanálise - @t

  • @Neusair
    @Neusair 2 роки тому

    L

  • @lischilink
    @lischilink 7 місяців тому

    É maravilhoso dialogar com a religiosidade, mas não misturar isso na sessão. Acolher escutar, mas o terapeuta não pode ser terapeuta e cristão na sessão.

    • @AlbertoNeryPsi
      @AlbertoNeryPsi  7 місяців тому

      É importante manter uma abordagem profissional e neutra durante as sessões de terapia, respeitando as crenças e valores do paciente. O terapeuta pode acolher e escutar as questões religiosas do paciente, mas deve evitar impor suas próprias crenças durante o processo terapêutico. A ênfase deve ser sempre no bem-estar e na jornada do paciente, independentemente das convicções religiosas do terapeuta.

  • @ricardosantossantos5166
    @ricardosantossantos5166 2 роки тому

    Fe e ciencia nao combina .