Nikkor AF-S fisheye 8-15mm f3.5-4.5 E ED test and review

Nikkor AF-S fisheye 8-15mm f3.5-4.5 E ED test and review
English subtitles
Stefano Medici photographer specialized in Fine Art photography with medium and large format film cameras, and with digital cameras, his works are exhibited in photographic exhibitions and he deals with research and training in advanced courses concerning photographic techniques and Fine digital printing. Art.
In the Photo Art channel you will find reviews, tests, field tests, advice and tutorials on analog film and digital photography, on scanners, lenses, reflex and mirrorless cameras of major brands such as Nikon Canon Sony Fuji, but also systems such as Schneider, Rodenstock , ebony, Sinar, Cambo, Linhof, Hasselblad
Have fun and thanks for the ride - Stefano
Subscribe to the channel to always be informed about new content
/ @fotoart-studio
website www.foto-art.it
follow me on Facebook
/ foto-art-197587846933660

[@Marcas1971]

Ottica estremamente valida, una di quelle "necessarie" in determinate occasioni, dalla naturalistica alla street all'architettura etc. ... profondità di campo a iosa.

[@paolomatteotauriello347]

Si tratta certamente del mio prossimo acquisto, ma considerando l'utilizzo particolare che ne farei sicuramente rischierebbe di graffiarsi sul campo. Sto cercando di capire se esiste un metodo per montare frontalmente un filtro ND a lastra, che so, magari tenuto da dei bracket fissati sulla base del corpo macchina con una staffa. Purtroppo ad oggi non sono riuscito a venirne a capo. L'alternativa sarebbe quella di acquistare un esemplare usato già graffiato e non pormi particolari problemi quando lo dovrò infilare tra i cespugli. Qualsiasi consiglio è ben accetto.

[@angeloemma6628]

Mi pare di capire che il buon fisheye 16 2.8AFD sia molto meglio, almeno dal punto di vista del "porto". Quella lente la trovo superba anche sulla nuova D5

[@fabiobertiph2671]

Forse solo quello ma rispetto al vecchio 16 è meglio. La qualità. La nitidezza. L autofocus. Nano Cryatal. L aberrazione cromatica. Lo zoom da 8 a 16. Si è più rischioso ma le foto che escono sono ottime. Del resto ci sono più di 10 anni di progettazione ed il costo è notevolmente aumentato rispetto al 16 che uso quando voglio stare molto più leggero. Per il resto questo obiettivo io lo preferisco