ايه الجمال ده كله يا مولانا حامد. الحرية هي الا اضطر لان اكذب. لا يقول هذا الا رجل على خلق وشرف. حديث رائع يجب أن يسمعه ويعيه كل انسان ناطق بالعربية وساعتها سوف ندخل القرن الثاني والعشرين من وسع
السيدة نور محترمة في تطلعاتها عبر منهجية تساؤلاتها . ذكية في إدارة الحديث . شخصيتها تعطي للنقاش جاذبية للمشاهد . السيد حامد هو موفق في جمال وسلاسة أفكاره التي باتت مراد للنفوس وضرورة لبداية سير جديد لآفاق حسنة . غير أنه يجتهد كثيرا في ما يسمى علم النفس بدل أن يتجاوزه إلى علم الوجود أو انتولوجيا الممثلة ب هسرل وهيدجر وآخرين . المثابرة ثم المثابرة على منهجية هذه الأفكار النيرة .
القاموس الاسلامي حرية التفكير = الكفر بالاسلام حرية المرأة = انحلال المرأة حرية الرأي = نقد الاسلام ونبي الاسلام حرية الاختيار = الخروج من الاسلام الحرية بمعناها الشامل = الانحلال الاخلاقي هكذا يفهم المسلم معنى الحريات وكأن مجتمعه خالي من الانحلال وكل المؤشرات تقول ان بلاد المسلمين هي من اكثر البلاد في الانحلال الاخلاقي والفساد الاداري والنفاق والمظاهر الكذابة
خلاصة الكلام حان وقت رمى الاسلام إلى مزبلة التاريخ بالذات. و العيش بالقانون الدولى الانسانى والحكم العلماني . اى شخص له الحق ان يكون مسؤل او حاكم فى بلده .
@Rose Rose هههه اولا: متهربيش كعادتك! ماشى. ثانيا: داعش تمثل الإسلام وهى من تطبق الإسلام بحذافيره. ثالثا: قتلت الأطفال والنساء يعنى تدينى نبيك . رابعا : سوريا والعراق واليمن سبب الحر ب فيها الإسلام وبالدليل. خامسا: كل شخص له الحق ان يكون حاكم، والذى يحكم الدوله القانون مش الهبل بتاعك. حان وقت رمي الإسلام في مزبلة التاريخ، و الجرابيع ينسحب عليهم السيفون بكل أنواعه وأشكاله وأحجامه.
الأستاذ والدكتور حامد عبد الصمد هو نبي العصر الحديث بالنسبة لي فأنا أتابعه وقرأة كتبه إنه سبب خروجي من ظلمات الجهل إلى نور العقل وتعلمة منه ضرورة التحليل والتمحيص والتخلي عن المسلمات الموروثة والتخلي عن سياسة القطيع التي ترزح تحت عنجهية شيوخ الاسلام الأميين
المتأمل للحياةr المتأمل للحياة ليس كل النساء فقط المتخلفات ، والمؤمنات ،والائي يخضعن لسيطرة الرجل ، والاتي لا يجوز لهن ان تقولا لا ، عندما يريد الرجل والا تلعنها الملائكة للصباح
شكرا لك انسة نور لطرح الموضوع، لكن بالنسبة للدكتور حامد، الافكار التي قدمها الضيف مختلطة ومتشابكة ومتناقضة احيانا. يوجد مخزون قراءات خلفها، لكنها فوضوية ولم يستطع تنظيمها. ويمكن يكون حامد عبد الصمد احد الامثلة المشهورة نسبيا عن الانحياز التاكيدي، الذي اشار له بالنقاش، فهو يضع افكاره مسبقا ثم يبحث عما يؤيدها ليرصفها بانتقائية غير علمية، في غالب طروحاته حول المجتمعات العربية والمسلمة، ولعل فيديو حديث له يبين هذه النظرة التمييزية الاستعلائية ضد المسلمين والعرب غلى قناته ضمن اللقاء كدليل سريع، ومزعج، هو عندما سالته المضيفة عن سوريا، فإذ به يرمي بكل المنهجية العلمية التي يدعيها، ليعود ويحلل ما حصل بسورية من خلال تجربة شخصية محدودة، ويعممها دون تردد. عندما ادعى انه يريد رؤية المقلب الاخر، فذكر خوف "صديقه المثقف" من ذكر كلمة بشار في 2004!! ثم كيف رفض او خاف الناس من ازالة صور بشار!! ليعود ويؤكد تلك النظرية السطحية التي ذكرها سابقا التي تقول بما معناه كما تكونون يولى عليكم او كما عبر عنها حامد "من اعمالكم سُلط عليكم"!!!.... سلسلة من المتناقضات وضعف القراءة التي تصب في نظرة استعلائية لانسان هذه المجتمعات، وليست نظرة نقدية كما يدعي البعض... فكيف تبني رايا من تجربة شخصية من راي صديق "مثقف"!! فهو في مجمل كلامه عمليا حول سوريا او مصر يرسخ ما يستخدمه الديكتاتور لحكم وقهر الشعوب "شعوب لا تستحق الديمقراطية".... وللتدليل يقوم ايضا بانتقاء ما قاله او فعله معارضون معينون ليعمم ذلك على كامل المجتمع، ويدعي ان الناس التي خرجت طلبا للحرية لم تستحق تلك الحرية!! متناسيا ان الغرب حيث يفترض انه يعيش ويفهمه، لو سار في نهج كما تكونون يولى عليكم لبقي لحد الان تحت حكم الاباطرة والملوك.. بمجمل كلامه عندما اراد اسقاطه على ارض الواقع بمصر او سوريا او اي بلد عربي كان ان العطل اساسا في الناس، كل الناس، وان الديكتاتور هو نتيجة اعمال الناس، بمعنى اننا في دائرة مفرغة بالمحصلة.... وبنفس الوقت يسقط اي قراءة تحليلية واسعة موضوعية لما جرى بهذه البلاد تلحظ على الاقل تداخل وتعقيد وتراكب مئات العوامل والظروف بما جرى بعد الربيع العربي، ومتجاهلا المقارنة مع ما يحدث بالغرب حاليا... انها باختصار النظرة الانتقائية تحياتي انسة نور، وسامحي نقدي.
Alaa Alkhatib لا لا عزيزتي انت تريدين مهاجمة السيد حامد ،فقط لانه يهاجم الاسلا م ،، اما ماقاله غير ذالك من مواضيع فهو لايهمك بشيء ولا تعيرينه اهتماماً ،ولا تفهمين شيئاً منه ( وهو على كلا الاحوال كفر ) - لكنك لا تستطيعين الخوض في مناقشة معه وسحقه ( كما انت تبغين وتشتهين ) ،فلجات الى الطريق الملتوي المراد به باطل - ولو كان حامد ليس ناقداً للاسلام ،؟، لما سمعت انت المناقشة اطلاقاً ولما علقت اطلاقاً ( اذاً الهدف هو شخصية حامد ليس إلا )
اما عن الاضطرار للكذب ... فالكذب من عدمه هو اختيار حر ذاتي يتوقف علي استعداد الفرد لتحمل مسؤلية اختياره بحسب محددات الحرية فالحرية بدون محددات تنتج فوضي
تسنى لي إعارة كتاب لحامد عبد الصمد بعنوان وداعا يا سماء من المكتبة العامه في استوكهولم تعاطفت مع الكاتب . أتمنى له الرقي والسلامه .وشكرا لمقدمة الحلقه . 🌸🌺🌻🌺💐⚘🌷🌹🌻🌺🌼
فلسفة الحرية اللاإرادية تعليقًا على حوار الأستاذ Hamed Abdel-Samad حامد عبد الصمد حول الحرية ..أقول: استعرض الأستاذ حامد المفهوم الفلسفي للحرية فذكر بعض الفلسفات التي تناولت مفهوم الحرية بصورة مختلفة عن بعضها البعض .. لكن قبل الولوج في هذه الفسفات أنبه على أمر مهم في طرح حامد وهو أنه في جل حواراته يستعرض المفاهيم بصورة وصفية أو تحليلية غير موضوعية ينتهي الأمر بعد كامل الطرح إلى أنك أمام تنوع مفاهيمي مجرد ..وأقول مجرد (نظري) لأنه لم يضع معيارًا موضوعيًا لتقييم هذه المفاهيم ..ففي النهاية لا تجد قيمة لهذا الاستعراض -إلا أنه هذه المفاهيم تناولتها فلسفات مختلفة-= أن اختيارك للمفهوم سيكون شخصيًا وفق اعتبارت مختلفة .. استعرض حامد مفهوم الحرية في الفلسفة اليونانية وقال إنها التحرر من سلطة الآلهة والتي صيغت في أسطورة برومثيوس الإله الذي خلق الإنسان والذي سرق النار من كبير الآلهة زيوس، ليحمي الناس من برد الشتاء الهالك، والذي واجه عقوبة قاسية كادت أن تهلكه لولا هيركولس الذي أنقذه وفك قيوده ..فتحرر الناس من سلطان الآلهة. فالحرية في الفلسفة اليونانية هي التحرر من سلطة السماء .. أما الحرية في الإسلام فهي التحرر من عبودية البشر وإخلاص العبودية للخالق وحده، وهي عكس الفلسفة اليونانية .. أما عند حامد شخصيًا فالحرية هي الحق في أن لا أضطر إلى الكذب ..أوالتماهي مع الصراع الناتج عن سلطة الأفكار .. ثم ذكر مفهومها عند إيمانويل كانط حيث يقول: أن التنوير أو الحرية هي الخروج من التبعية والوصاية التي أدخل الإنسان فيها نفسه بنفسه..وشجاعة استخدام العقل للخروج من هذه الوصاية .. وبطبيعة الحال هناك فلسفات كثيرة تناولت هذا المفهوم وأقول: هذه الفلسفات التي تناولت مفهوم الحرية لم تبنى خصوصية المفهوم وذاتيته ..وإنما صاغته وفق ما يحيطه من اعتبارت خارجة عن المفهوم .. وسبب ذلك أن الحرية في ذاتها كمفهوم مطلق يتحرر ما كافة القيود ..ولو أخذناه بالمعني الحرفي سيتضمن كل صور الحرية بما فيها حرية القتل والسرقة والاعتداء على الآخرين إلخ،.فإذا قيدناه وصيغ وفق قيود واعتبارات تحفظ حقوق الآخرين خرجنا به عن مفهومه المطلق ومعناه الوضعي، ودخلنا به إلى مفهوم اصطلاحي يختلف بحسب الاعتبارات التي سيصاغ وفقًا لها ..مما يجعله متعددًا وليس واحدًا.. لذا ترى البعض يصيغه على اعتبار إيمانه بوجود خالق متواصل معه بالوجي والرسالة والشريعة وآخر يصيغه على اعتبار عدم وجود إله،، أو وجوده وجودًا ناقصًا لا يستلزم تواصله معه كما يعتقد الربوبي ..أو وجوده مع تصور إمكانية الخروج عن سلطانه والتحرر منه... فنجد هنا أن كل فرد أو جماعة تنحت المفهوم الفلسفي المناسب لها بحسب ما تتبناه من أفكاره وعقائد وتوجهات. فالقضية هنا أو المشكلة إن -صح التعبير- أننا لسنا أمام مفهوم فلسفي هو أفضل المفاهيم مطلقًا، وإنما أمام صراع فلسفي بين مفاهيم متماهية مع توجهات مختلفة متضاربة .. فلكي أتبنى مفهوم إيمانويل كانط مثلا يجب أن يسبق ذلك أن أخالف ما ثبت لدي من عقائد وأفكار فأكون إما لا دينيًأ أو ملحدًا ..أو متناقضًا مع ذاتي وأفكاري..فنفس الحرية ستسبب لي أزمة وصراع. والقصة أن كل فيلسوف قد صاغ مفهومًا متماهيًا مع معتقده وأفكاره التي سبقت صياغته لهذا المفهوم .. وهذا هو نفسه اختلاف الفلسفات ..الفلسفة المثالية مختلفة عن الواقعية أو الثنائية مختلفة عن الفلسفة المادية ..فهي ليست نظامًا متدرجًا يقال أن هذا صحيح وهذا غير صحيح ...لكن اختيار يختلف عن اختيار وكل له أسبابه .. والخلاصة أن التناول الفلسفي لمفهوم الحرية لا يحسم المشكلة وإنما يعمقها ويجعل أصحابها في صراع مع الآخر لإجباره على قبول مفهومه دون أن يضع له المعيار الذي يقيس به مدى صحة وسلامة هذا المفهوم على الآخر..مما يخرج بنا عن مسمى الحرية أصلاً.
لماذا المسلم يترك دينه ؟ان المسلمين نسبوا القران للخالق وهذا اجرام فالخالق سبحانه بريء من هذه الخزعبلات فرسول المسلمين ادعى النبوة مثله مثل عيسى وموسى وزاراديشت وأصحاب الديانة السيخية الهندوسية والبوذية والمناويه والادعاء بالنبوة كان شائعا بين العرب حتى بلغت أعدادهم تفوق المئات ومنهم رسول المسلمين الذي قال ان الوحي انزل عليه القران وهذا خلاف العقل والمنطق لو كان من الخالق سبحانه لما مات الرسول ولظل حيا حتى يومنا هذا فالرسول حسب ماادعى انه مرسل من الله ومنزلته من منزله الله (ان الله وملائكته يصلون على النبي ) اذا كان الله والملائكة والرسول بنفس المنزلة كيف يموت الرسول فحياته من حياة الله فهل الملائكة ماتت وهل الله مات !!! ستقولون لا صحيح ولكن كيف يكون رسول مستمر متواصل عبر الأجيال كما يفترض منه مثل الملائكة ويموت مسموما كيف للرب انه لم يوقف واقعة قتل الرسول الذي ارسله للعالمين اذا ادعاء الرسول كان كذبا حيث أوهم قريش والعرب بمرضه النفسي مدعيا النبوة كما انه لو كان من الله فلن يكون عاشقا ومتعطشا لارتكاب الجرائم من قتل الرجال والنساء وسرقة أموال بني قريظة وقتل اطفالهم وبيع بناتهم وعذب ام قرفة فقط لانها انتقدته وقتل عصماء بنت مروان وهو يتزوج السبايا و تزوج ملكات اليمين وزوجاته حتى بلغن اكثر من ٥٠ زوجة تزوج زوجة ابنه لانها أعجبته تزوج عائشة وهي في عمر ٦ سنوات لو كان من الله لما أعمى هوس الجنس عقله طبعا ما ذكر يعد ١٪ من جرائم الرسول فكيف يكون رسول وهو طغيان وارهاب . الجانب الاخر قال الرسول ان الوحي انزل عليه القران في حين قبيلة قريش التي يشكل ٩٩٪ من أفرادها اميين ورغم سياسة قتل كل من ينتقد الاسلام طوال القرون الماضية وتوقف الانتقاد لقرون مضت الا ان الله الخالق وليس رب المسلمين أراد كشف كذبة بانتشار التعليم وبتوفر وسائل المعرفة مما اسهم في وصول المسلمين لمراحل عليا من التعليم دفعتهم للتسائل عن دينهم وأصبح الانسان المسلم يقول لو ان القران كان من الخالق لما احتوى آلاف الأخطاء لذلك اخضع المسلمين المتنورين القران للتدقيق فكانت النتائج صادمة و مبهرة بالاخطاء العلمية والطبية والنحوية والإملائية والصياغية على سبيل المثال لا الحصر قال القران ان الشمس تغرب في عين حمئه وهذا خطا علمي فادح حيث ان الشمس اكبر من كوكب الارض وهذه المعلومة صادمة لعلم الفلك قال القران ان الأرض مستوية وهذا خطا فادح على عكس الواقع والعلم فالأرض كروية وليست مسطحة القران قال ان الله هو الوحيد الذي يعلم نزول الغيث اَي المطر وهذا خطا علمي محطات الأرصاد تخبرنا عن الطقس بشكل يومي وتعلمنا ان كان هناك مطر قادم وتحدد نوعه خفيف ام متوسط او غزير وهذا مخالف للقران الذي قال بان الله هو وحدة يعلم مافي الأرحام وهذا خطا طبي فادح فالمستشفيات تحدد اليوم نوع الجنين ذكر ام أنثى مريض او معاق وهذا خلاف القران والطب افرد مئات الأخطاء الطبية في القران فالقران قال ان النجوم رجوما للشياطين وهذا خطا علمي فادح فالنجوم تتساقط وتحترق في المجال الجوي خلال سقوطها اثر انتهاء عمرها على عكس القران الذي قال بان النجوم تضرب الشياطين خلال صعودها لعرش السماء كي تتصنت على الملائكة وهذه تخاريف كما ان القران تحدى ان يأتي احد من البشر او الجن بمثله او بمثل أية او مثل سورة وامام هذا التحدي قام المتنورين بعمل سورا افضل من سُوَر القران مثل سورة الانسان وسورة الخلق وسورة طلاسيم والغاشية وغيرها الكثير وهي سُوَر راقية جدا في الصياغة على عكس سُوَر القران نقول هناك مئات الأخطاء الطبية والعلمية وأما الأخطاء النحوية فهي اكثر من ٢٦٠٠ خطا والاخطاء الإملائية بالمئات والاخطاء الصياغية ما لا يقل عن ٥ آلاف أية من ٦٢٨٠ وهي عدد الآيات في القران نعود للسؤال لماذا المسلم يخرج عن دينة الإجابة شرحتها لكم طالما كان رسول هذا الدين طغيان وارهاب كيف لانسان يعيش في زماننا ان يؤمن بقتل من لأيؤمن بمحمد وان تقطع أيدي السارق وان ترضع زوجته السائق الآسيوي كيف لهذا الانسان ان يؤمن بكتاب مليئ بالاخطاء فكيف يكون من الله وهو كتاب حتى الطفل يستحي ان يكتب مثله وعلاوة على الاف الأخطاء فان قول عمر (لولا ان يقول الناس ان عمر زاد في كتاب الله لكتبت أية الرجم بيدي) رواه البخاري ج٤.وهذا يكشف لكل انسان عاقل ان كتابة الآيات القرانية كتبها عمر وعندما مات الرسول توقف وجاءت كتابة القران ركيكة جدا وباستطاعة كل شخص ان يكتب افضل من القران والمسلمون يدعون الإعجاز في القران وهم يكذبون حتى يصدق العامة تلك الاكاذيب وحتى يحاولون ان لايعرف العامة من الناس حقيقة القران تصور القران ربط بينه وبين الاعمال الانسانية وقال أرأيت الذي يكذب بالدين؟!.. فذلك الذي يدع اليتيم! ولا يحض على طعام المسكين!! .. وفي الواقع نجد ان القران يكذب ويدلس ويخدع أصحابه فالذين لايومنون بالإسلام هم من أكثرا البشر إنسانية ورحمة يهتمون بالإنسان والحيوانات والجماد ابحث لي عن مسلم صنع ارجل صناعية لكلب فقد أرجله او أطرافه كل مافي الارض هو نهظة صنعها الذين لايومنون بالإسلام السيارات والطائرات والقطارات والكهرباء والحواسيب والمعدات الطبية والتلفزيون والهاتف والإنترنت من طبع قرآنك من صنع مكينة الطباعة !!جميعها اخترعها غير المسلمين والمسلمين اسوء أمة اخرجت للعالم ليس هدفهم سوى التفجير والهدم والتكفير نقول كيف يظل المسلم مسلما ودينه يدعوه لقتل كل من لم يؤمن بالإسلام فرسول المسلمين قال أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمدًا رسول الله، ويقيموا الصلاة، ويؤتوا الزكاة، فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم بحق الإسلام وحسابهم على الله هذا يعني قتل مواطني الولايات المتحدة الامريكية الشمالية والجنوبية وقتل مواطني استراليا وقتل مواطني روسيا وقتل مواطني اروبا وقتل مواطني شرق اسيا مثل الهند والصين والفلبين وجميع مواطني شرق اسيا من غير المسلمين بالله عليكم اهذا دين ؟ هل هذه رحمة من يكذب الحديث فهو موجود في صحيح البخاري ومسلم وغالبية مشايخ المسلمين قالوا بان هذا الحديث نسخ جميع آيات القران فكل مسلم يخرس كل ما كتبناه يمثل اقل من ١٪ من الأسباب التي دفعت المسلم يخرج من دينه
مع ان الانسان غير مجتر لغذاءه الا ان البعض يجتر غذاءغيره..كل كلامك تم الرد عليه وتفنيده وهذا لا يروق لك لانك تريد ان تعيش في ظل الاجترار وعدم قبول الحقيقة
تحياتي لرائد التنوير والانسانية الاستاذ حامد عبد الصمد وفعلا الشعوب الحرة لايحكمها ولاتصنع دكتاتور ولايمكن ان يتحكم بمصيرها رجل دين مستبد واكيد ان مهمة التنوير وتغيير مفاهيم متأصلة بالفكر والثقافة المجتمعية هي مهمة صعبة وطويلة
مع احترامي .. مبدئيا التعريف ال introductory للحرية من قصة ادم غير دقيقة ... القصة دلالة علي قبول الحرية مع اعتبار شروطها .. فلا يوجد حرية مطلقة و للحريات محددات و مسئوليات و لهذا كثير من النقاش و التوضيح ليس مجاله مجرد التعليق تحياتي
وما يجب التأكيد عليه هو أن البشر: إما أن تداهيهم أو تسحقهم و هم ينتقمون ويثأرون من أجل إهانة بسيطة، و يحجمون عنها إذا كانت كبيرة ،ولهذا،إذا تعلق الأمر باستذلال إنسان يجب إرهابه لحد يجعله غير قادر على الإنتقام نيكولا ميكيافيللي""الأمير""💓
طلاقة الخلق الالاهي ان يخلق انسانا بمواصفاتنا يكون مسؤولا عن جميع تصرفاته التي خلقهاالله ضمن ارادته ومشيئته جل وعلا....وماتشاؤون الا ان يشاءالله ...يضل من يشاءويهدى من يشاء..لايحيطون بشئ من علمه الا بما شاء...مااصابك من حسنة فمن نفسك...قل كل من عند الله....ولاتقولن لشئ اني فاعل ذلك غدا الا ان يشاء الله...لهاماكسبت وعليها مااكتسبت...قضيةالقضاء والقدر لااجد تبريرا منطقيا لها الا لدى العقيدة الاسلامية...
السيدة نور تدير نقاش جميل وممتع ....لكن السؤال من هي نور واين تعمل ولحساب من تعمل .....هل ما زالت تعمل في تلفزيون يصدح ويردح عن الحرية ويروج لعصابات الحر والنصرة واحرار الشام وعاصفة الشمال هي تعمل في تلفزيون اورينت اهم المطبلين للفوار الاسلاميين في سوريا ...منتمنى الاجابة هل مازالت نور تعمل في التطبيل لهؤلاء الضلاليين
Sam Harris should focus more on his specialization. Claiming that there is no free will according to 1 study is quite poor scientifically seen. He is more a kind of rock star author and auditor then a real scientist.
I appreciate the devlopment that Hamed di the last 2 years, this topics are more important then critcising religion in a too offensive way. Of course critic should remain
لماذا نريد اله كلي الصفات لنوءمن به ربما انا الوحيد الذي يتقبل فكرة الإيمان باله غير مطلق ويجوز ان يخطيء ويقصر في القدرة والعلم وغيرها نعم اله يخلق تواءم متلاصقة ومواليد مشوهة وأرض تفتقر الى العدالة في توزيع المياه والثروات ، باعتقادي انه لا يتعمد الخطا ولكنه يخطيء
في 2000 قررت ان حريتي في عدم الكذب وقول الحقيقة (خياران) ولم يشد على يدي إلا القليل والآن وقد سمعتها من الاستاذ حامد عرفت أن طريقي سليم
شكرا
حامد عبد الصمد فيض انساني ونوراني يغمر عقولنا ويقودنا الى المحبة، تحياتي لك ياعظيم العقل وأتمنى لك نور الحسني كل التوفيق في قناتك .
أنا مدمن على حامد، عبقري راقي محترم جدا وواسع الافق.... شكرا ...والمقدمة استاذة نور متالقة شكرا لك
I agree my friend.
بفضل هذا الرجل (حامد عبد الصمد) أنا معجب بالقناة ، ومتابع ، وبالتالي مشارك .
حلقة رائعة جدا من ملك التنوير حامد عبدالصمد
Afin cv
الإنسان الحر لا يستطيع أن يكون حر إلا في مجتمع حر
حلقة جميلة مفيدة 🎉🎉 😊😊
من اجمل حوارات الاستاذ حامد، والأجمل ان تعرفت على قناتك ست نورا، استمري
المفكر الرائع٫وعبقري التحرر الفكري الاستاذ حامد عاجز عن الشكر لتطويرك دماغي my brain get opgradet by hearing you. Thank you alot.
Same here.
Upgraded
كل مره اشوف عبير موسي..احترم دوله تونس اللي أخرجت امرأه مثلها..حره..واعيه..وغير محجبه..الف تحيه ل تونس دايما رائد ه ف تحرير المراه.
فرض علينا الحجاب فى عقر دارنا
تحية كبيرة لكم وتحية للمبدع الشجاع حامد عبد الصمد ملك الانسانية والعقل الحر تحياتي القلبية لكم.....
ايه الجمال ده كله يا مولانا حامد. الحرية هي الا اضطر لان اكذب. لا يقول هذا الا رجل على خلق وشرف. حديث رائع يجب أن يسمعه ويعيه كل انسان ناطق بالعربية وساعتها سوف ندخل القرن الثاني والعشرين من وسع
استاذ حامد انت اجمل واروع انسان والف تحية احترام وتقدير
محبتي القلبية لشخصك الرائع وكل احترامي لفكرك الانبل
الحرية مسؤولية ضخمة والمجتمعات المحافظة ذات طابع صبياني لا تريد تحمّل شيء تريد من يتحكم بها وتتحكم به ،اجمل حوار وأروع لقاء الف شكر نور💕وحامد🌹
لا يمكن للشعوب التي تعتقد انها حرة ان تسعى لتحقيق الحرية..تحية لكم من تونس
عصبة
حامد انت أعظم انسان أعظم مفكر أعظم محلل سمعت في حياتي لك كل التقدير غيرت معنى حياتى شكرا لك تمنعنا بكلماتك بأفكارك شكرا
تحية طيبة لكي الحسني ولضيفك الرائع المبدع حامد عبد الصمد....
شكرا يانور على هاللقاء القيم والمفيد جدا جدا جدا
السيدة نور محترمة في تطلعاتها عبر منهجية تساؤلاتها . ذكية في إدارة الحديث . شخصيتها تعطي للنقاش جاذبية للمشاهد . السيد حامد هو موفق في جمال وسلاسة أفكاره التي باتت مراد للنفوس وضرورة لبداية سير جديد لآفاق حسنة . غير أنه يجتهد كثيرا في ما يسمى علم النفس بدل أن يتجاوزه إلى علم الوجود أو انتولوجيا الممثلة ب هسرل وهيدجر وآخرين . المثابرة ثم المثابرة على منهجية هذه الأفكار النيرة .
القاموس الاسلامي
حرية التفكير = الكفر بالاسلام
حرية المرأة = انحلال المرأة
حرية الرأي = نقد الاسلام ونبي الاسلام
حرية الاختيار = الخروج من الاسلام
الحرية بمعناها الشامل = الانحلال الاخلاقي
هكذا يفهم المسلم معنى الحريات وكأن مجتمعه خالي من الانحلال وكل المؤشرات تقول ان بلاد المسلمين هي من اكثر البلاد في الانحلال الاخلاقي والفساد الاداري والنفاق والمظاهر الكذابة
لأن الحرية بكل بساطة تدمر الإسلام ونصوصه المقدسة.
كلام من ذهب 👍🌹👍🌹👍🌹
حوار شيق رغم اكتشافي المتأخر له ...شكرا استاذ حامد .. شكرا استاذة نور..
thankyou Nour and Hamed
كلام رائع ومحاورة رائعة لانها لم تقاطعه فأحسنت يا فعلا مثقفة
حوار جميل وصلى الله على سيدنا حامد عبد الصمد 😊
نحن نعرف حامد بس ما نعرف نور . اكتشفناك بالصدفة .جميل واصلي
حامد عبد الصمد انت هو ما يبحث عنه عقولونا شكرا لك ❤️
واو شكرا لدكتور حامد انسان نادر وحقيقي ومثقف فخورين ♥️فيك
أكبر مفكر عربي حر
في حديثه السياسي
أتمنى مفكرين من أمثاله
في عالمنا العربي
حوار جميل ومثمر..!
تحياتي لك يا نور وللاستاذ الكبير حامد عبد الصمد..!
جاري مشاهدة الحبيب حامد عبد الصمد
اي برنامج ف استاذ حامد..برنامج ناجح. انسان ذكي ومثقف وصريح.
كالعادة أبدع الأستاذ حامد
خلاصة الكلام حان وقت رمى الاسلام إلى مزبلة التاريخ بالذات. و العيش بالقانون الدولى الانسانى والحكم العلماني .
اى شخص له الحق ان يكون مسؤل او حاكم فى بلده .
@Rose Rose
هههه
اولا: متهربيش كعادتك! ماشى.
ثانيا: داعش تمثل الإسلام وهى من تطبق الإسلام بحذافيره.
ثالثا: قتلت الأطفال والنساء يعنى تدينى نبيك .
رابعا : سوريا والعراق واليمن سبب الحر ب فيها الإسلام وبالدليل.
خامسا: كل شخص له الحق ان يكون حاكم، والذى يحكم الدوله القانون مش الهبل بتاعك.
حان وقت رمي الإسلام في مزبلة التاريخ، و الجرابيع ينسحب عليهم السيفون بكل أنواعه وأشكاله وأحجامه.
الديكتاتور لا يستطيع ان يحكم أحرار ❤️🌻
بعني نحن اكيد مانا لشر
كان حوار جميل مع شخص جميل الفكر والأخلاق.
جميل جدا
الأستاذ والدكتور حامد عبد الصمد هو نبي العصر الحديث بالنسبة لي فأنا أتابعه وقرأة كتبه
إنه سبب خروجي من ظلمات الجهل إلى نور العقل وتعلمة منه ضرورة التحليل والتمحيص والتخلي عن المسلمات الموروثة والتخلي عن سياسة القطيع التي ترزح تحت عنجهية شيوخ الاسلام الأميين
حامد رائع كالعادة شيخ التنويريين
حلقة رائعة جدا
شكرا لكم
لقاء راااائع
نور استاذة ممتازة. شكرا لاستضافتها العملاق ح. عبد الصمد.
What an interview. Brilliant
المعضلة الأساسية التي وراء كل ما يعاني منه الانسان ؟
هي التناسل الحيواني الغير مضبوط
وواقع المرأة الغير منصف
المتأمل للحياةr المتأمل للحياة
تقصد التكاثر الحشري ( حشرات ) الاسلامي ،
انه مقلق للانسانية
@@majdmohamed957 نعم
صديقي الكميات الكبيرة التي تنتجها النساء
طفل واحد يكفي ؟تحياتي
المتأمل للحياةr المتأمل للحياة
ليس كل النساء
فقط المتخلفات ، والمؤمنات ،والائي يخضعن لسيطرة الرجل ، والاتي لا يجوز لهن ان تقولا لا ، عندما يريد الرجل والا تلعنها الملائكة للصباح
@@majdmohamed957 هل
حضرتك سيدة
على العموم نحن بحاجة إلى
قوانين تنظم النسل على اساس طفل لك سيدة يسمى على اسمها.تحياتي
المتأمل للحياةr المتأمل للحياة
عزيزي
انني رجل
اقتراحك هذا سيحدث ثورة اجتماعية ،وسيعلن المسلمون الجهاد ،
حلقة.نادرة ومميزة لاستاد التنوير وقائد قطاره عربيا
لقاء ناجح ومفيد تألق معتاد من حامد ونور وجه اعلامي رصين ومثقف
انا هيك تفكيري وها لسبب لي خلاني فل من البلد مع اني من منطقة آمني لاكن سورية مليئة بالعوأق امام الحرية عوئق داخلية بين الناس ابدا مو لمشكلي بحكم معين
❤️❤️❤️
🌹🌹🌹🌹🌹🌹ل حامد
A substantial meal of the real meaning of freedom.Thanks a lot.
شكرا لحضوركم ال راءع 💙
J admire la vision du professeur Hamid...
القيمون على ......الدين
وراءك ب المرصاد.
شيدوا صرحهم على أنقاض الدين
وإلأخلاق.......صفر
مبروك نور
شكرا؛ شكرا وشكرا الى ما لا نهاية.
حوار ممتع و رائع، شكراً للمشاركة 🌹
لقاء جميييل ومنور يا حامد وانتي جميله جدا يا نور🌺❤️
شكرا للاخت الجميلة نور على هذه الحلقة الممتعة والقيمة وهذا نتيجة اسالتك الذكية الهادفة...حلقة تنويرية مفيدة ..تحياتى لك من مصر.
Ich liebe diese man ❤️❤️❤️
بوركت جهود التنوير 💥🌹🤡
شكرا لك انسة نور لطرح الموضوع، لكن بالنسبة للدكتور حامد،
الافكار التي قدمها الضيف مختلطة ومتشابكة ومتناقضة احيانا. يوجد مخزون قراءات خلفها، لكنها فوضوية ولم يستطع تنظيمها.
ويمكن يكون حامد عبد الصمد احد الامثلة المشهورة نسبيا عن الانحياز التاكيدي، الذي اشار له بالنقاش، فهو يضع افكاره مسبقا ثم يبحث عما يؤيدها ليرصفها بانتقائية غير علمية، في غالب طروحاته حول المجتمعات العربية والمسلمة، ولعل فيديو حديث له يبين هذه النظرة التمييزية الاستعلائية ضد المسلمين والعرب غلى قناته
ضمن اللقاء كدليل سريع، ومزعج، هو عندما سالته المضيفة عن سوريا، فإذ به يرمي بكل المنهجية العلمية التي يدعيها، ليعود ويحلل ما حصل بسورية من خلال تجربة شخصية محدودة، ويعممها دون تردد. عندما ادعى انه يريد رؤية المقلب الاخر، فذكر خوف "صديقه المثقف" من ذكر كلمة بشار في 2004!! ثم كيف رفض او خاف الناس من ازالة صور بشار!! ليعود ويؤكد تلك النظرية السطحية التي ذكرها سابقا التي تقول بما معناه كما تكونون يولى عليكم او كما عبر عنها حامد "من اعمالكم سُلط عليكم"!!!....
سلسلة من المتناقضات وضعف القراءة التي تصب في نظرة استعلائية لانسان هذه المجتمعات، وليست نظرة نقدية كما يدعي البعض... فكيف تبني رايا من تجربة شخصية من راي صديق "مثقف"!! فهو في مجمل كلامه عمليا حول سوريا او مصر يرسخ ما يستخدمه الديكتاتور لحكم وقهر الشعوب "شعوب لا تستحق الديمقراطية".... وللتدليل يقوم ايضا بانتقاء ما قاله او فعله معارضون معينون ليعمم ذلك على كامل المجتمع، ويدعي ان الناس التي خرجت طلبا للحرية لم تستحق تلك الحرية!! متناسيا ان الغرب حيث يفترض انه يعيش ويفهمه، لو سار في نهج كما تكونون يولى عليكم لبقي لحد الان تحت حكم الاباطرة والملوك.. بمجمل كلامه عندما اراد اسقاطه على ارض الواقع بمصر او سوريا او اي بلد عربي كان ان العطل اساسا في الناس، كل الناس، وان الديكتاتور هو نتيجة اعمال الناس، بمعنى اننا في دائرة مفرغة بالمحصلة.... وبنفس الوقت يسقط اي قراءة تحليلية واسعة موضوعية لما جرى بهذه البلاد تلحظ على الاقل تداخل وتعقيد وتراكب مئات العوامل والظروف بما جرى بعد الربيع العربي، ومتجاهلا المقارنة مع ما يحدث بالغرب حاليا... انها باختصار النظرة الانتقائية
تحياتي انسة نور، وسامحي نقدي.
Alaa Alkhatib
عزيزتي
كلامك مغرض ، قول حق اريد به باطل
@@majdmohamed957 حاضر مثل ما بدك، كلام مغرض جدا جدا وأكثر كمان
وكاني اتكلم عن سياسي او شخصية تغير التاريخ لاخفي ما بالقلوب واغمغم الكلام.
شكرا
علاء
Alaa Alkhatib
لا لا
عزيزتي انت تريدين مهاجمة السيد حامد ،فقط لانه يهاجم الاسلا م ،،
اما ماقاله غير ذالك من مواضيع فهو لايهمك بشيء ولا تعيرينه اهتماماً ،ولا تفهمين شيئاً منه ( وهو على كلا الاحوال كفر )
- لكنك لا تستطيعين الخوض في مناقشة معه وسحقه ( كما انت تبغين وتشتهين ) ،فلجات الى الطريق الملتوي المراد به باطل
- ولو كان حامد ليس ناقداً للاسلام ،؟، لما سمعت انت المناقشة اطلاقاً ولما علقت اطلاقاً ( اذاً الهدف هو شخصية حامد ليس إلا )
اما عن الاضطرار للكذب ... فالكذب من عدمه هو اختيار حر ذاتي يتوقف علي استعداد الفرد لتحمل مسؤلية اختياره بحسب محددات الحرية
فالحرية بدون محددات تنتج فوضي
تسنى لي إعارة كتاب لحامد عبد الصمد بعنوان وداعا يا سماء من المكتبة العامه في استوكهولم تعاطفت مع الكاتب . أتمنى له الرقي والسلامه .وشكرا لمقدمة الحلقه . 🌸🌺🌻🌺💐⚘🌷🌹🌻🌺🌼
تحية
الاسلام ضدد حرية الاعتقاد والايمان الصحيح
فلسفة الحرية اللاإرادية
تعليقًا على حوار الأستاذ Hamed Abdel-Samad حامد عبد الصمد حول الحرية ..أقول:
استعرض الأستاذ حامد المفهوم الفلسفي للحرية فذكر بعض الفلسفات التي تناولت مفهوم الحرية بصورة مختلفة عن بعضها البعض ..
لكن قبل الولوج في هذه الفسفات أنبه على أمر مهم في طرح حامد وهو
أنه في جل حواراته يستعرض المفاهيم بصورة وصفية أو تحليلية غير موضوعية ينتهي الأمر بعد كامل الطرح إلى أنك أمام تنوع مفاهيمي مجرد ..وأقول مجرد (نظري) لأنه لم يضع معيارًا موضوعيًا لتقييم هذه المفاهيم ..ففي النهاية لا تجد قيمة لهذا الاستعراض -إلا أنه هذه المفاهيم تناولتها فلسفات مختلفة-= أن اختيارك للمفهوم سيكون شخصيًا وفق اعتبارت مختلفة ..
استعرض حامد مفهوم الحرية في الفلسفة اليونانية وقال إنها التحرر من سلطة الآلهة والتي صيغت في أسطورة برومثيوس الإله الذي خلق الإنسان والذي سرق النار من كبير الآلهة زيوس، ليحمي الناس من برد الشتاء الهالك، والذي واجه عقوبة قاسية كادت أن تهلكه لولا هيركولس الذي أنقذه وفك قيوده ..فتحرر الناس من سلطان الآلهة.
فالحرية في الفلسفة اليونانية هي التحرر من سلطة السماء ..
أما الحرية في الإسلام فهي التحرر من عبودية البشر وإخلاص العبودية للخالق وحده، وهي عكس الفلسفة اليونانية ..
أما عند حامد شخصيًا فالحرية هي الحق في أن لا أضطر إلى الكذب ..أوالتماهي مع الصراع الناتج عن سلطة الأفكار ..
ثم ذكر مفهومها عند إيمانويل كانط حيث يقول: أن التنوير أو الحرية هي الخروج من التبعية والوصاية التي أدخل الإنسان فيها نفسه بنفسه..وشجاعة استخدام العقل للخروج من هذه الوصاية ..
وبطبيعة الحال هناك فلسفات كثيرة تناولت هذا المفهوم
وأقول:
هذه الفلسفات التي تناولت مفهوم الحرية
لم تبنى خصوصية المفهوم وذاتيته ..وإنما صاغته وفق ما يحيطه من اعتبارت خارجة عن المفهوم ..
وسبب ذلك أن الحرية في ذاتها كمفهوم مطلق يتحرر ما كافة القيود ..ولو أخذناه بالمعني الحرفي سيتضمن كل صور الحرية بما فيها حرية القتل والسرقة والاعتداء على الآخرين إلخ،.فإذا قيدناه وصيغ وفق قيود واعتبارات تحفظ حقوق الآخرين خرجنا به عن مفهومه المطلق ومعناه الوضعي، ودخلنا به إلى مفهوم اصطلاحي يختلف بحسب الاعتبارات التي سيصاغ وفقًا لها ..مما يجعله متعددًا وليس واحدًا..
لذا ترى البعض يصيغه على اعتبار إيمانه بوجود خالق متواصل معه بالوجي والرسالة والشريعة وآخر يصيغه على اعتبار عدم وجود إله،، أو وجوده وجودًا ناقصًا لا يستلزم تواصله معه كما يعتقد الربوبي ..أو وجوده مع تصور إمكانية الخروج عن سلطانه والتحرر منه...
فنجد هنا أن كل فرد أو جماعة تنحت المفهوم الفلسفي المناسب لها بحسب ما تتبناه من أفكاره وعقائد وتوجهات.
فالقضية هنا أو المشكلة إن -صح التعبير- أننا لسنا أمام مفهوم فلسفي هو أفضل المفاهيم مطلقًا، وإنما أمام صراع فلسفي بين مفاهيم متماهية مع توجهات مختلفة متضاربة ..
فلكي أتبنى مفهوم إيمانويل كانط مثلا يجب أن يسبق ذلك أن أخالف ما ثبت لدي من عقائد وأفكار فأكون إما لا دينيًأ أو ملحدًا ..أو متناقضًا مع ذاتي وأفكاري..فنفس الحرية ستسبب لي أزمة وصراع.
والقصة أن كل فيلسوف قد صاغ مفهومًا متماهيًا مع معتقده وأفكاره التي سبقت صياغته لهذا المفهوم ..
وهذا هو نفسه اختلاف الفلسفات ..الفلسفة المثالية مختلفة عن الواقعية أو الثنائية مختلفة عن الفلسفة المادية ..فهي ليست نظامًا متدرجًا يقال أن هذا صحيح وهذا غير صحيح ...لكن اختيار يختلف عن اختيار وكل له أسبابه ..
والخلاصة أن التناول الفلسفي لمفهوم الحرية لا يحسم المشكلة وإنما يعمقها ويجعل أصحابها في صراع مع الآخر لإجباره على قبول مفهومه دون أن يضع له المعيار الذي يقيس به مدى صحة وسلامة هذا المفهوم على الآخر..مما يخرج بنا عن مسمى الحرية أصلاً.
الخاتمة رائعة 💖💖💖
مشترك جديد لقناتك الرائعة نور الرائعة....
❤❤❤❤❤❤
لماذا المسلم يترك دينه ؟ان المسلمين نسبوا القران للخالق وهذا اجرام فالخالق سبحانه بريء من هذه الخزعبلات فرسول المسلمين ادعى النبوة مثله مثل عيسى وموسى وزاراديشت وأصحاب الديانة السيخية الهندوسية والبوذية والمناويه والادعاء بالنبوة كان شائعا بين العرب حتى بلغت أعدادهم تفوق المئات ومنهم رسول المسلمين الذي قال ان الوحي انزل عليه القران وهذا خلاف العقل والمنطق لو كان من الخالق سبحانه لما مات الرسول ولظل حيا حتى يومنا هذا فالرسول حسب ماادعى انه مرسل من الله ومنزلته من منزله الله (ان الله وملائكته يصلون على النبي ) اذا كان الله والملائكة والرسول بنفس المنزلة كيف يموت الرسول فحياته من حياة الله فهل الملائكة ماتت وهل الله مات !!! ستقولون لا صحيح ولكن كيف يكون رسول مستمر متواصل عبر الأجيال كما يفترض منه مثل الملائكة ويموت مسموما كيف للرب انه لم يوقف واقعة قتل الرسول الذي ارسله للعالمين اذا ادعاء الرسول كان كذبا حيث أوهم قريش والعرب بمرضه النفسي مدعيا النبوة كما انه لو كان من الله فلن يكون عاشقا ومتعطشا لارتكاب الجرائم من قتل الرجال والنساء وسرقة أموال بني قريظة وقتل اطفالهم وبيع بناتهم وعذب ام قرفة فقط لانها انتقدته وقتل عصماء بنت مروان وهو يتزوج السبايا و تزوج ملكات اليمين وزوجاته حتى بلغن اكثر من ٥٠ زوجة تزوج زوجة ابنه لانها أعجبته تزوج عائشة وهي في عمر ٦ سنوات لو كان من الله لما أعمى هوس الجنس عقله طبعا ما ذكر يعد ١٪ من جرائم الرسول فكيف يكون رسول وهو طغيان وارهاب .
الجانب الاخر قال الرسول ان الوحي انزل عليه القران في حين قبيلة قريش التي يشكل ٩٩٪ من أفرادها اميين ورغم سياسة قتل كل من ينتقد الاسلام طوال القرون الماضية وتوقف الانتقاد لقرون مضت الا ان الله الخالق وليس رب المسلمين أراد كشف كذبة بانتشار التعليم وبتوفر وسائل المعرفة مما اسهم في وصول المسلمين لمراحل عليا من التعليم دفعتهم للتسائل عن دينهم وأصبح الانسان المسلم يقول لو ان القران كان من الخالق لما احتوى آلاف الأخطاء لذلك اخضع المسلمين المتنورين القران للتدقيق فكانت النتائج صادمة و مبهرة بالاخطاء العلمية والطبية والنحوية والإملائية والصياغية على سبيل المثال لا الحصر قال القران ان الشمس تغرب في عين حمئه وهذا خطا علمي فادح حيث ان الشمس اكبر من كوكب الارض وهذه المعلومة صادمة لعلم الفلك قال القران ان الأرض مستوية وهذا خطا فادح على عكس الواقع والعلم فالأرض كروية وليست مسطحة القران قال ان الله هو الوحيد الذي يعلم نزول الغيث اَي المطر وهذا خطا علمي محطات الأرصاد تخبرنا عن الطقس بشكل يومي وتعلمنا ان كان هناك مطر قادم وتحدد نوعه خفيف ام متوسط او غزير وهذا مخالف للقران الذي قال بان الله هو وحدة يعلم مافي الأرحام وهذا خطا طبي فادح فالمستشفيات تحدد اليوم نوع الجنين ذكر ام أنثى مريض او معاق وهذا خلاف القران والطب افرد مئات الأخطاء الطبية في القران فالقران قال ان النجوم رجوما للشياطين وهذا خطا علمي فادح فالنجوم تتساقط وتحترق في المجال الجوي خلال سقوطها اثر انتهاء عمرها على عكس القران الذي قال بان النجوم تضرب الشياطين خلال صعودها لعرش السماء كي تتصنت على الملائكة وهذه تخاريف كما ان القران تحدى ان يأتي احد من البشر او الجن بمثله او بمثل أية او مثل سورة وامام هذا التحدي قام المتنورين بعمل سورا افضل من سُوَر القران مثل سورة الانسان وسورة الخلق وسورة طلاسيم والغاشية وغيرها الكثير وهي سُوَر راقية جدا في الصياغة على عكس سُوَر القران نقول هناك مئات الأخطاء الطبية والعلمية وأما الأخطاء النحوية فهي اكثر من ٢٦٠٠ خطا والاخطاء الإملائية بالمئات والاخطاء الصياغية ما لا يقل عن ٥ آلاف أية من ٦٢٨٠ وهي عدد الآيات في القران
نعود للسؤال لماذا المسلم يخرج عن دينة الإجابة شرحتها لكم طالما كان رسول هذا الدين طغيان وارهاب كيف لانسان يعيش في زماننا ان يؤمن بقتل من لأيؤمن بمحمد وان تقطع أيدي السارق وان ترضع زوجته السائق الآسيوي كيف لهذا الانسان ان يؤمن بكتاب مليئ بالاخطاء فكيف يكون من الله وهو كتاب حتى الطفل يستحي ان يكتب مثله وعلاوة على الاف الأخطاء فان قول عمر (لولا ان يقول الناس ان عمر زاد في كتاب الله لكتبت أية الرجم بيدي) رواه البخاري ج٤.وهذا يكشف لكل انسان عاقل ان كتابة الآيات القرانية كتبها عمر وعندما مات الرسول توقف وجاءت كتابة القران ركيكة جدا وباستطاعة كل شخص ان يكتب افضل من القران والمسلمون يدعون الإعجاز في القران وهم يكذبون حتى يصدق العامة تلك الاكاذيب وحتى يحاولون ان لايعرف العامة من الناس حقيقة القران
تصور القران ربط بينه وبين الاعمال الانسانية وقال أرأيت الذي يكذب بالدين؟!.. فذلك الذي يدع اليتيم! ولا يحض على طعام المسكين!! .. وفي الواقع نجد ان القران يكذب ويدلس ويخدع أصحابه فالذين لايومنون بالإسلام هم من أكثرا البشر إنسانية ورحمة يهتمون بالإنسان والحيوانات والجماد ابحث لي عن مسلم صنع ارجل صناعية لكلب فقد أرجله او أطرافه كل مافي الارض هو نهظة صنعها الذين لايومنون بالإسلام السيارات والطائرات والقطارات والكهرباء والحواسيب والمعدات الطبية والتلفزيون والهاتف والإنترنت من طبع قرآنك من صنع مكينة الطباعة !!جميعها اخترعها غير المسلمين والمسلمين اسوء أمة اخرجت للعالم ليس هدفهم سوى التفجير والهدم والتكفير
نقول كيف يظل المسلم مسلما ودينه يدعوه لقتل كل من لم يؤمن بالإسلام فرسول المسلمين قال أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمدًا رسول الله، ويقيموا الصلاة، ويؤتوا الزكاة، فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم بحق الإسلام وحسابهم على الله هذا يعني قتل مواطني الولايات المتحدة الامريكية الشمالية والجنوبية وقتل مواطني استراليا وقتل مواطني روسيا وقتل مواطني اروبا وقتل مواطني شرق اسيا مثل الهند والصين والفلبين وجميع مواطني شرق اسيا من غير المسلمين بالله عليكم اهذا دين ؟ هل هذه رحمة من يكذب الحديث فهو موجود في صحيح البخاري ومسلم وغالبية مشايخ المسلمين قالوا بان هذا الحديث نسخ جميع آيات القران فكل مسلم يخرس كل ما كتبناه يمثل اقل من ١٪ من الأسباب التي دفعت المسلم يخرج من دينه
مع ان الانسان غير مجتر لغذاءه الا ان البعض يجتر غذاءغيره..كل كلامك تم الرد عليه وتفنيده وهذا لا يروق لك لانك تريد ان تعيش في ظل الاجترار وعدم قبول الحقيقة
كيف يمكن فك هذا التناقض في موضوع الحرية ؟
قناتك جميلة اكتشفتها مؤخرا كل التوفيق ❤️💖❤️💖❤️💖
تحياتي لرائد التنوير والانسانية الاستاذ حامد عبد الصمد وفعلا الشعوب الحرة لايحكمها ولاتصنع دكتاتور ولايمكن ان يتحكم بمصيرها رجل دين مستبد واكيد ان مهمة التنوير وتغيير مفاهيم متأصلة بالفكر والثقافة المجتمعية هي مهمة صعبة وطويلة
حامد عبدالصمد
هل سنستطيع الخروج من نفق الاديان
انسان مخير في اشياء واخرى مسير (احيانا يبدو مخير ظاهريا.. وداخليا مسير)
🔥❤️🔥❤️🔥❤️
🌹🌹🥰🥰🌹🌹👏👏
مع احترامي .. مبدئيا التعريف ال introductory للحرية من قصة ادم غير دقيقة ... القصة دلالة علي قبول الحرية مع اعتبار شروطها .. فلا يوجد حرية مطلقة و للحريات محددات و مسئوليات
و لهذا كثير من النقاش و التوضيح ليس مجاله مجرد التعليق
تحياتي
وما يجب التأكيد عليه هو أن البشر: إما أن تداهيهم أو تسحقهم
و هم ينتقمون ويثأرون من أجل إهانة بسيطة، و يحجمون عنها إذا كانت كبيرة ،ولهذا،إذا تعلق الأمر باستذلال إنسان يجب إرهابه لحد يجعله غير قادر على الإنتقام
نيكولا ميكيافيللي""الأمير""💓
Nesreen rahel
الدواعش يفعلونها ، والبعض الاخر يروجها
رغم ان وصفهم الرسمي ناقصات عقل ؟
@@majdmohamed957 و بالطرفين يكتمل تخلف مجتمعهما
👍🏽🌷🌷🌷🌷
Ya salam tssalttante m3ak ostad hamed
( وي آر لايف )
& ( اللي مابيعرف الاستاز حامد....)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
والله ياحجة
حامد عبد الصمد .منعرفو كتير كتير كويس
اللي ما متعرفو هوا ( انتي والكشك تبعك عاليوتيوب !!! )
حاولت اتابعكون .لكن سؤالك الطويييييل جدا
نععسني .فنمت 😵😵😵
Bref bravo bien Dit
تحياتي ياعبقري عندي سؤال لماذا لاتنتقل المعلومات المخزونة في ذاكرة الانسان الى الاولاد او الاحفاد عن طريق الجينات🤔
تنتقل السلوكيات فقط
اما المعلومات لا
سلوك مؤرث وسلوك مكتسب عند الاطفال
اما المعلومات فيكتسبها..خلال حياته
أحلى حامد عبد الصمد
😘
طلاقة الخلق الالاهي ان يخلق انسانا بمواصفاتنا يكون مسؤولا عن جميع تصرفاته التي خلقهاالله ضمن ارادته ومشيئته جل وعلا....وماتشاؤون الا ان يشاءالله ...يضل من يشاءويهدى من يشاء..لايحيطون بشئ من علمه الا بما شاء...مااصابك من حسنة فمن نفسك...قل كل من عند الله....ولاتقولن لشئ اني فاعل ذلك غدا الا ان يشاء الله...لهاماكسبت وعليها مااكتسبت...قضيةالقضاء والقدر لااجد تبريرا منطقيا لها الا لدى العقيدة الاسلامية...
السيدة نور تدير نقاش جميل وممتع ....لكن السؤال من هي نور واين تعمل ولحساب من تعمل .....هل ما زالت تعمل في تلفزيون يصدح ويردح عن الحرية ويروج لعصابات الحر والنصرة واحرار الشام وعاصفة الشمال
هي تعمل في تلفزيون اورينت اهم المطبلين للفوار الاسلاميين في سوريا ...منتمنى الاجابة هل مازالت نور تعمل في التطبيل لهؤلاء الضلاليين
يبدو ذلك لانها حاولت ان تجر حامد لمنطقتها ليصب جام غضبه و لعناته على بشار والنظام و لكنه فاجأها برأي منطقي و موضوعي
@@freedomfreedom7200 انا لم استمع للفيديو كامل لاني اعتبر كل الاعلاميين مسيسين يعملون بمحطات تلفزيونية لها اهدافها الخبيثة
الي المواطن المصري حامد ماهذا السواد التي تحملوه والتعفن
Civa
Sam Harris should focus more on his specialization. Claiming that there is no free will according to 1 study is quite poor scientifically seen. He is more a kind of rock star author and auditor then a real scientist.
اول مره أشاهد نور. يهمني اعرف جنسيتها؟
واضح هي سورية من دمشق
I appreciate the devlopment that Hamed di the last 2 years, this topics are more important then critcising religion in a too offensive way. Of course critic should remain
ياريت يا استاذ حأمد تعرفنا انت حاصل علي اى الشهادات
قصه ادم وحواء.... تتناقض مع شارل دارون (الاخير أصدق)
إسأل مجرب فيما يخص.....الحرية
لماذا نريد اله كلي الصفات لنوءمن به ربما انا الوحيد الذي يتقبل فكرة الإيمان باله غير مطلق ويجوز ان يخطيء ويقصر في القدرة والعلم وغيرها نعم اله يخلق تواءم متلاصقة ومواليد مشوهة وأرض تفتقر الى العدالة في توزيع المياه والثروات ، باعتقادي انه لا يتعمد الخطا ولكنه يخطيء
إذن، بأي دين تؤمن ؟
الحرية في المسيحية ... ( ان حرركم الإبن فبالحقيقة تصيرون احرار..) الحرية هي التحرير من قبضة الشيطان الكذاب و أبو كل كذاب !
ليس هناك حرية
مجرد.......حلم
حامد عبد الصمد مبارح شفتك بالمنام 😍😄
دي علامه انك هتدخل المسبح العظيم 😂
😂😂😂
الكل يتحرك ويدور طبقا لشبكه الزمكان (اينشتين)