History: Как Великий Шелковый Путь Создал Мир: Война (2018)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лют 2025
  • 1 Серия - Война / ომი (რუს ენაზე) / War (2018)
    фильмы см здес / Плеилист / • History: Как Великий Ш...
    фильм из цикла: History: Как Великий Шелковый путь создал мир / როგორ შექმნა მსოფლიო აბრეშუმის გზამ (რუს ენაზე) / How The Silk Road Made the World (3 серии / 2018)
    Производство: ZDF & History & France TV (Новая Зеландия, Германия, Франция, Китай)
    Жанр: Документально постоновочный, Научно - популярный (в 3-х сериях)
    Перевод: (RUS) Дублированный (Проф)
    названии серии / სერიები:
    1 Серия - Война / ომი / War (2018)
    2 Серия - Свет из тьмы / ნათელი უკუნეთიდან / LIght from darkness (2018)
    3 Серия - Революции / რევოლუციები / Revolution (2018)

КОМЕНТАРІ • 257

  • @davidpepper1419
    @davidpepper1419 19 днів тому +1

    Интереснейший фильм,спасибо

  • @artemplay6576
    @artemplay6576 4 роки тому +18

    Интересно и 👍🏻

    • @SMamedov-j5e
      @SMamedov-j5e 6 місяців тому

      @@artemplay6576 а то что фильм весьма предвзяты. Большую часть истории в частности времена когда турки газневиды, турки сельджуки, турки тимуриды и многие другие тюркские династии правили и тем самым являлись владыками этих земель не описаны. А они сыграли большую роль в этой жестокой исторической арене. Правление персов (к стати которые на много меньше чем иные народы) было очень коротким в сравнении с тем периодом в котором правили турки. Не секрет что в битве между Китаем и арабами в 7 веке решающую роль сыграли именно тюркские народы которые приняв ислам встали в сторону арабов. В этот период была создана государство Караханидов и дале были в этик землях только тюркские государства различные династии.

    • @aslannurmagambetov4242
      @aslannurmagambetov4242 5 місяців тому +1

      @@SMamedov-j5e и ещё надо учитывать, что правители персов (царские династии) не были этническими персами. кир великий был потомком мидийского царя астиага (аштувегу), который в свою очередь был потомком кимерийского царя (шан дак куру). а парфяне - на самом деле "пахлаваны" (- буквальный перевод "тюрки", сасаниды, правящие после них - это боковая ветвь пахлаванов (как, например, бурбоны младшая ветвь капетингов).

    • @alialyev6179
      @alialyev6179 5 місяців тому +1

      @@SMamedov-j5e вообще-то и Корею объеденили и создали страну, тюрки убегавшие от ханьцев!))) Тюрки для многих стран были "кентаврами", это полубоги для "медленнопередвигающихся"!))

    • @alialyev6179
      @alialyev6179 4 місяці тому +1

      @@SMamedov-j5e вся Евразия к сожалению войны между тюрками, надеюсь научимся на ошибках своих предков!

    • @Gunship-4-20
      @Gunship-4-20 4 місяці тому +1

      @@artemplay6576
      - Когда мой деверь говорит, - Интересно, это значит, что он понятия не имеет, что он сейчас сказал. Х/ф " Легенда "

  • @madinaaynasheva8462
    @madinaaynasheva8462 4 роки тому +7

    люблю этот канал viasit history

  • @waleryjantrzesniewski5790
    @waleryjantrzesniewski5790 4 місяці тому

    Dziekuje bardzo!Благодарю!CZESC.

  • @WounderVaflel
    @WounderVaflel 4 роки тому +42

    Спасибо за перевод, я под две серии картошку выкопал. Хоть не так скучно.

    • @Leonid-ul7xy
      @Leonid-ul7xy 4 роки тому +1

      И'шарадж из атмосферы в наушниках что ли?)

    • @Masya_77
      @Masya_77 2 роки тому

      @@Leonid-ul7xy видимо)

    • @Владислав-о6з
      @Владислав-о6з 6 місяців тому

      И как индейцы из нерекурсивны́х англичан хуярили;да не лучше они ,миф​@@Leonid-ul7xy

    • @СергейВампир-и3ф
      @СергейВампир-и3ф 5 місяців тому

      Джихад, по определению Бухари, «Святая борьба во имя Аллаха.» Более полное объяснение даёт книга Джихада, на странице 580 «Мактба Дар-ус-Салам», публикация Сахих Аль-Бухари:
      «Джихад это святая борьба во имя Аллаха с полной силой оружия. Ему придаётся предельная важность в исламе - это один из его столпов. Джихад есть обязанность каждого мусульманина. Мусульманин, избегающий джихада является лицемером.»
      Запомните эти слова. Каждый из 150 хадисов, которые следуют за определением джихада, говорит о борьбе; ни один из них не предполагает духовную борьбу и Коран соглашается с этим, говоря, что мирные мусульмане - лицемеры, предназначенные для ада. Они - «худшие из существ», «самые мерзкие из животных.»
      (Суры 8:22; 3:160; 33:12)
      «Пророк послал Абд Аллаха и восемь мужчин в поход с письмом. Он приказал, чтобы они не открывали письма в течение двух дней. В письме говорилось следующее: ‘Вы должны достичь Нахлы, между Меккой и Таиф, притаиться и ждать караван курайшитов.’ Прочитав письмо, Абд Аллах сказал: Слышащий должен повиноваться. Он обратился к своим компаньонам: Пророк приказал, чтобы я пошел в Нахла, притаился и ждал караван курайшитов.»
      (Табари VII:18/Ибн Исхак с. 287)

      АЛЧНОСТЬ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО
      «Компаньоны последовали за Абд Аллахом.» (Ибн Исхак с. 287)
      «Они прошли через Хиджаз до Саад и Утба, пока не достигли Нахла. Караван мекканцев проходил мимо, везя изюм, кожу, и другие товары курайшитов. Когда они увидели мусульман, то устрашились. Тогда Уккаша стал брить свою голову, чтобы ввести курайшитов в заблуждение. Курайшиты сказали: Они находятся на пути к Умра, не стоит их бояться.’»
      (Табари VII:18)
      Языческий Умра стал частью ислама, однако, бритье головы использовалось, как знак уважения к богине Аль-Лат, но не к Аллаху. Тогда курайшиты ещё более забеспокоились. Почему мусульманин оказывает знак уважения языческого богине, идя на грабеж во имя Аллаха?
      «Мусульманские налетчики колебались относительно дней Раджаб.» (Ибн Исхак с. 287)
      Раджаб, как и Рамадан, был святым месяцем в языческом календаре. Война, грабеж и погром были запрещены языческим обрядом.
      «Один из мусульман сказал: Если мы не тронем этих людей, то сегодня вечером они войдут в Харам (священную территорию Мекки) и будут вне досягаемости. Если же мы убьем их, то нарушим священный месяц.»
      Дебаты были между язычеством и преступным поведением.
      «Они колебались, но, в конце концов, решились на убийство и захват каравана. Вахид ибн Абд Аллах поразил стрелой Амра. Утман ибн Абд Аллах и ал-Хакам сдались, а Нофал ибн Абд Аллах - бежал. Тогда Абд Аллах и его компаньоны забрали караван и пленников и повели его апостолу Аллаха в Медину».
      «Это было первой добычей, взятой компаньонами Мухаммеда.» (Табари VII:19)
      «Абд Аллах сказал своим компаньонам что, одна пятая добычи принадлежит Апостолу». (Табари VII:20/Ибн Исхак с. 287)
      Сура 8:41, посвященная добыче, говорит, что Мухаммед имел право на одну пятую добычи, награбленной мусульманами. 69-й стих объявляет: «Использование такой части законно и хорошо». Мухаммед составлял суры Корана так, чтобы узаконить свои требования.
      Когда налетчики возвратились в Ятриб, они были огорошены жутким противоречием. Люди Ятриба были глубоко возмущены нарушением священного месяца, в течение которого даже самые презренные бандиты воздерживались от убийств и грабежа.
      Социальное презрение поставило Мухаммеда в крайне затруднительное положение. Мухаммед был почти сломлен. Если он примет добычу, то это окончательно разрушит его уже и без того шаткий религиозный мандат. Ему припомнят и сделку с курайшитами, и сатанинские стихи, и ночное путешествие, и позорное бегство. Что делать?
      Его первая уловка состояла в том, чтобы предать своих компаньонов:
      «Когда они пришли к пророку, он сказал: Я не приказывал вам убивать в священном месяце. Он конфисковал караван и двух пленников и отказался взять что либо».
      (Табари VII:20)
      Лживый пророк старался выиграть время, не возвращая награбленное назад. Он пробовал найти способ удержать деньги, и сохранить шаткий авторитет.
      «Курайшиты сказали: Мухаммед и его компаньоны нарушили священный месяц, пролили кровь, захватили собственность и пленников. Мухаммед утверждает, что он следует Аллаху, но он первый, кто осквернил святой месяц, пролив человеческую кровь».
      (Табари VII:20/Ибн Исхак с. 288)
      «Мусульмане, которые были в Мекке старались опровергнуть обвинения.» (Табари VII:21) Их смущало, что они доверились недостойному человеку.
      «Евреи увидели в этом неблагоприятное предзнаменование для Мухаммеда и сказали: Мусульмане убили мекканцев, стремясь разжечь войну. Было много разговоров об этом. Однако, Аллах повернул всё к неудобству противников Мухаммеда. Аллах послал очередное откровение своему посыльному: ‘Они спрашивают вас относительно войны в священном месяце? Ответьте: Война во время священного месяца - серьезный проступок, но изгнание людей, сторонящихся ислама и священной мечети, гораздо важнее для Аллаха.’ [сура 2:217].»
      (Ибн Исхак с. 288)
      Так было оправдано осквернение священного месяца, убийство и грабеж.
      Мухаммед разделил награбленное, дав четыре пятых компаньонам, а одну пятую - себе.»
      (Ибн Исхак с. 288)

  • @Санбласт
    @Санбласт 5 років тому +9

    Спасибо!

    • @aizatkairatovna16
      @aizatkairatovna16 4 роки тому

      о чем сказано, можете рассказать?

  • @БаретаЕргалиева
    @БаретаЕргалиева 6 місяців тому +3

    Действительно! Необходимо очень тщательно разобраться с ошибками, допущенных отдельными историками.

  • @artemplay6576
    @artemplay6576 4 роки тому +2

    Класс

  • @artemplay6576
    @artemplay6576 4 роки тому +8

    Вы лучшие в мире 😘😘😘

  • @vayihva1750
    @vayihva1750 3 роки тому +2

    Подписка и лайк за фильм

  • @АлтайСавруков
    @АлтайСавруков 4 роки тому +51

    Китайская профанация...
    Не Синьзянь, а Восточный Туркестан, или Уйгурстан.
    Наконечники стрел отливали на Алтае, а лук называют монгольским, т.е. тюркским.
    Так что китайцы тут не причём...

    • @Borte.Borte_
      @Borte.Borte_ 3 роки тому

      ҚЫТАЙ АШЫП ОТЫРҒАН СОҢ.
      ҚЗІНІКІ ДЕП АЙТА БЕРЕДІ ҒОЙ

    • @RABADAN65
      @RABADAN65 3 роки тому +1

      Пруфы в студию

    • @АлтайСавруков
      @АлтайСавруков 3 роки тому +6

      @@RABADAN65 Пруфы в Королевском Британском Музее, сами смотрите

    • @Andreiuly
      @Andreiuly 3 роки тому +2

      Не могу не согласится, а против фактов не поспоришь.

    • @SMamedov-j5e
      @SMamedov-j5e 6 місяців тому +10

      Вот именно и ещё считаю необходимым подчеркнуть что в тексте автор говорит о юге России. Хотя до подлинно известно что в тот период истории не то что не было но вообще не пахло Россией и её юге. В ту пору истории были такие государства как Сасанидское государство, Арабский Халифат, Дешти Кипчак, Сельджукское государство итп итд.

  • @SMamedov-j5e
    @SMamedov-j5e 6 місяців тому +27

    Фильм снят весьма предвзято по отношению к исламскому миру. Такое ощущение что между периодом когда Парфия и Рим бились между собой за путь не было не чего до эпохи монголов.

    • @user-qe2nb8zo7f
      @user-qe2nb8zo7f 6 місяців тому +2

      Да. И монголов тоже не было. Это тюрки.

    • @ubrusa
      @ubrusa 6 місяців тому

      Ularni cherkov otalari ,kommisarlar ,tashviqotchilar ongini islomga qarshi shaklantirgan.

    • @alialyev6179
      @alialyev6179 6 місяців тому +2

      Монгол, искаженное тюрское минг эль.

    • @alialyev6179
      @alialyev6179 6 місяців тому +2

      При древнем Риме, был Тенгри.

    • @alialyev6179
      @alialyev6179 6 місяців тому +2

      На ход истории повлияло приручение лошади!))

  • @KONSTANTIN_7733
    @KONSTANTIN_7733 6 місяців тому +15

    Забыли упомянуть, что битвой под Каррами, римлянами командовал Великий Красс, победитель Спартака. И там он погиб вместе с сыном.

    • @АлександрНикифоров-б6б
      @АлександрНикифоров-б6б 6 місяців тому +7

      Красс был великим только в глазах римлян.

    • @СергейХ-е1й
      @СергейХ-е1й 6 місяців тому +5

      Ну что ж, туда и дорога, хотя признаюсь , я лично армиями не командовал, меча в руках не держал, ну и много чего еще. Знаю Красса только по роману Джованьоли, поэтому судить слишком опрометчиво!

    • @Исаакский
      @Исаакский 6 місяців тому

      Осиновый кол им в могилу.

    • @tor9488
      @tor9488 6 місяців тому

      Ну это уже другая история, сказал бы Каневский

    • @МирославЗозуля-ъ8с
      @МирославЗозуля-ъ8с 6 місяців тому

      Там ещё был путин, он всегда был как говорит ведущая 1 канал Андреева 😂😂😂

  • @quronjonnizamov5870
    @quronjonnizamov5870 2 роки тому

    Очень интересно

  • @ТюркскийПарень
    @ТюркскийПарень 6 місяців тому +23

    Куда дели тюрков и тюркскую империю?

    • @miriaddobs3757
      @miriaddobs3757 6 місяців тому +3

      От них не было ни толку, ни пользы.

    • @ruh586
      @ruh586 6 місяців тому

      ​@@miriaddobs3757а ты из какого ублюдского племени будешь то, сидишь тявкаешь тут без доказательств!!!

    • @ТюркскийПарень
      @ТюркскийПарень 6 місяців тому +1

      @@miriaddobs3757 мы же не рабы,приносить толк и пользу. Тем более бездарям в науке и истории,как ты

    • @МУРАТ-щ6э1т
      @МУРАТ-щ6э1т 6 місяців тому +8

      Да ​@@miriaddobs3757Да ..а как Китайская стена,или Гунны..или кому Раша до 1700 года платил дан..или Османлы или Моголская империя Бабура..Не было никоких монгол нынешных а было моголы тоесть тюрки..

    • @miriaddobs3757
      @miriaddobs3757 6 місяців тому +1

      @@МУРАТ-щ6э1т Ты такой же как большинство казахов - лживый, хвастливый и отсталый.

  • @redscorpi3682
    @redscorpi3682 2 роки тому +8

    Уйгуры торговали и согдийцы первыми шелоком

  • @ВладимирНомогоев
    @ВладимирНомогоев 6 місяців тому +22

    В этой передаче много ошибок, причем ошибок кардинальных. Композитный полностью сохранившийся лук обнаружен в Глазковском могильнике в Иркутске, датируемым 3 тыс. до н.э., то есть на 1тыс. летраньше, чем утверждают авторы фильма. Катафрактная конница создана в Центральной Азии, а не в Иране. Об ее снаряжении ааторы фильма тоже говорят неверно, слишком неверно. Стремена и тогда уже были им известны, а иначе копейный удар, неотразимый для пехоты той поры не был бы так несокрушим. Римские легионы сдержать удар катафрактов не могли совсем. Другое дело, что катафрактов было ничтожно мало. Далее, монгольская тактика принципиально мало чем отличалась от обычной тактики кочевников яЦентральнойАзии. Сочетание железной дисциплины и пассионарности и дало тот выдающийся результат. Великий шелковый путь вообще самим китайцам был не нужен совсем. Рождение его произошло скорее курьезно, кочевники Великой степи, когда навязывали неравноправные договоры китайцам, дань брали шелком и брали больше, чем им было нужно. Избыток они за недорого продавали среднеазиаьским купцам, а те в Иран и далее. Еще одно отвление вел.шелк.пути проходило через Причерноморье. Именно шелком расплачивались с варварскими королями византийцы, а Иран, по той же причине, жестко контролировал об,емы продаж. Из за этого и велись долгие и упорные войны между Ираном и Византией, приведшие их к взаимному истощению, а за тем завоеванию их владений новым пассионарным хищником Арабским халифатом. Порох не стал сам по себе революцией. Китай в те времена был технологичемки самой передовой страной в мире и не нуждался в торговле с остальныи миром. Надо понимать, что Китай не страна, в нашем понимании, а часть отдельного мира со множеством народов его населяющих. В какой то мере его можно сравнить с Европой, только гораздо большей по площади. Торговля за пределами Китайского мира это торговля экзотическими товарами, не имеющих жизненной необходимости. В Китае было уже известно промышленное произвлдство чугуна, тогда как в остальном мире чугун это брак при рроизводстве сырого железа. Секрет промышленного производства чугуна был похищен европейскими послами ко двору Великого хана. Это могли быть Марко Поло, Гильом Рубрук или Плано Карпини, впрочем неважно. Именно промышленное производство чугуна дало толчок европейской технологической революции. Началось все с казалось юы самого простого чугунного сошника. Он был настолько дешев,что был по карману даже небогатым крестьянам. Доменные печи, в которых рроизводился чугун в поомышленных масштабах делал стоимость этих самых сошников копеешной. Сам же чугун потом переваривали в сталь. Так вот этот чугунный сошник дал громадный толчок к развитию сельского хозяйства. Именно конец 13 начало 14 века стало эпохой стемительного роста сельхозпроизводства. Были освоегы и распаханы все свободные земли, а рост сельхозпроизводства, массовый рлст, дал толчок к развитию легкой промышленности. Производство тканей, металлообработка, так как рост жизненного уровня позволял освобождать свободные от сельхозпроизводства дополнительные рабочие руки.

    • @АлександрНикифоров-б6б
      @АлександрНикифоров-б6б 6 місяців тому +1

      @@ВладимирНомогоев такой лук был у замёрзшего в Альпах. Как его... Не помню. Но это на тысячелетие раньше. А то и два тысячелетия.

    • @Анда-п6б
      @Анда-п6б 6 місяців тому +2

      Историки до сих пор ломают копья. В меру своего понимания, у каждого своя правда. Всего мы не узнаем, но многое последние десятилетия открывается. В тех же арабских, китайских и тд. хранилищах и архивах. Кстати, некоторые артефакты из Хакасии датируемые 2 тыс. лет. до н.э. родом из Египта. То есть 4 тысячи лет назад шел обмен. Да наверно и ранее.

    • @АлександрТ-п9п
      @АлександрТ-п9п 6 місяців тому +2

      @@Анда-п6б Не отражена роль киргизов и казахов

    • @РишатХайрутдиноа
      @РишатХайрутдиноа 6 місяців тому +1

      Ошибок в писульке нет. Есть умышленная подтасовка фактов.

    • @АлександрНикифоров-б6б
      @АлександрНикифоров-б6б 6 місяців тому

      @@АлександрТ-п9п и евреев с украинцами... Главными народами Вселенной.

  • @Petrika.
    @Petrika. 6 місяців тому +4

    Какой юг России тогда её и не-было ...были тюрки монголы скифы татары...

    • @alialyev6179
      @alialyev6179 5 місяців тому

      @@Petrika. татар не было, тюрки христиане так назвали тюрков не христиан, "аки тать в нощи", татами тюрки называют "чужого среди своих", еще "бабаага вспомни!))) Ипатьевский монастырь, основал "тат" Чет, да и пожарский, и минин были татами!)))

  • @dshhyu4482
    @dshhyu4482 2 роки тому +4

    Рим хотел получать китайский шелк без посредничества транзитных паразитов - Парфии, Сасанидов, Арабского Халифата, Османской Империи.
    Варианты прорыва таможенной блокады:
    1) прорыв прямо - крестоносцы;
    2) прорыв слева - Византия, Хазария, Россия;
    3) прорыв справа - Португалия, Голландия, Франция, Англия;
    4) прорыв вокруг света - Испания, США

  • @alexcarotin3477
    @alexcarotin3477 3 роки тому +4

    Конечно можно было бы послушать, но мерзкие наплывы музыки не позволяют это сделать. Тот случай когда заставь дурака молиться , он лоб готов расшибить.

  • @openfuture1406
    @openfuture1406 3 роки тому +3

    СТРЕМЕНА !!!

  • @АндрейКостенко-я9к
    @АндрейКостенко-я9к 4 роки тому +7

    Парфяне - красавцы. В 53 г. до н.э.уже вовсю пользуются стременами.))

    • @koz_ashu
      @koz_ashu 3 роки тому +2

      Парны (Парфяне) народ, входивший в союз дахов, вероятно, массагетской (скифской) группы. Обитали в античную эпоху от степей Приаралья и Мангышлака и северных склонов Копет-Дага.

  • @Gunship-4-20
    @Gunship-4-20 6 місяців тому +9

    Шелковый путь это Щёлковское шоссе.

    • @Варя-ш3и6ю
      @Варя-ш3и6ю 6 місяців тому +2

      Нет,это тутовый путь по которым пришли татары(тутары).

    • @alialyev6179
      @alialyev6179 4 місяці тому +1

      @@Gunship-4-20 есть ещё Арбат..,орден от орды.., ещё Ипатьевский монастырь основанный татарином Четом, ещё Галич, топонимы понятные только тюркам!))

    • @Gunship-4-20
      @Gunship-4-20 4 місяці тому +1

      Моно Стырь есть. А стерео Стырь бывает?

    • @Gunship-4-20
      @Gunship-4-20 4 місяці тому +1

      Или это будет Стырь по предварительному сговору группой лиц?

    • @alialyev6179
      @alialyev6179 4 місяці тому +1

      @@Gunship-4-20 может жетырь?))

  • @ГульнараДжелденбаева
    @ГульнараДжелденбаева 6 місяців тому +1

    Неверно судить о людях в прошлые времена, т. к. они совсем не были кровожадными и лук применяли не для войны и наживы, а для пропитания охотой на диких животных.

  • @zinapavlik8484
    @zinapavlik8484 2 роки тому +5

    Ещё раз показали, что не живется мирно людям. Мысль все время работает на уничтожение, совершенствуя орудия убийства. Печально.

  • @ГойкаМитич-х6к
    @ГойкаМитич-х6к 6 місяців тому +1

    Ван Хан Кереи Хан Один Хан Китаи его считал Тоже Ханом Просто в Жестоком веке Книге всё изменили ☝️

  • @МирославЗозуля-ъ8с
    @МирославЗозуля-ъ8с 6 місяців тому +1

    Никто и не думал о каком то не таком отношении к мусульманам , кроме самих мусульман 😂😂

  • @Slivochnyi-Baike
    @Slivochnyi-Baike 6 місяців тому +1

    Шёлковую путь проложили Тюрки!

  • @ВалераВасильев-н2ц
    @ВалераВасильев-н2ц 2 місяці тому

    Шелковый путь построила Монгольская империя как мы знаем. Китайцам дали работать и зарабатывать Монголы, как и сейчас англосаксы. Россия потдерживает, построил М12.

  • @СергейМаэстро-о3п
    @СергейМаэстро-о3п 4 роки тому +7

    интересно когда викинги узнали об этом пути кто знает напишите

    • @aelita4082
      @aelita4082 2 роки тому

      Викинги - это потомки Скифов Сибири.
      Пришли в Европу с многочисленными потоками из Азии.
      История викингов - сплошь сказочный фейк, раздутый Ватиканом.
      На самом деле, это один из тюркских Родов.
      Википедия выдаёт:
      Точный этнический состав викингов в Восточной Европе - в балтийских землях и на Руси, - неизвестен.
      В русских летописях они были известны как - ВАРЯГИ.
      Письменная культура народов Скандинавии сформировалась только ПОСЛЕ ПРИХОДА ХРИСТИАНСТВА - около 500 лет тому назад, то есть уже на закате эпохи викингов, поэтому большая часть истории викингов не имеет письменных источников, - одни устные сказания.
      Некоторое представление о жизни викингов дают немногочисленные скандинавские саги, однако подходить к этим источникам следует с осторожностью ввиду, - позднейшего времени их составления и записи.
      Сведения о викингах-Русах
      содержатся в арабских источниках IX-XI веков н.э.
      В скандинавских хрониках термин «викинг», в его сегодняшнем понимании, не использовался и характеризовал скорее социальное явление, когда безземельные бонды - свободные люди, не принадлежавшие к знати, и были вынуждены искать лучшей доли,
      ЗА пределами родины.
      С древненорвежского означает «человек из бухты»,
      «человек из порта, мореплаватель»
      Есть версия, -
      что слово «викинг» происходит
      от слова vi’k - «бухта, залив»;
      то есть «викинг» - «тот, кто прячется в заливе».
      По версии шведского учёного
      Викинг - это человек, который уплыл из дома, покинул родину; то есть морской воин, пират, ушедший в поход за добычей.
      Это скорее всего, самое верная расшифровка этнонима.
      Этнический состав викингов неоднороден - в походах принимали участие не только народы Балтики, но были и Балтийские Славяне - Венды,
      а также - Вагры и Руяне.
      Понятие «викинг» это не единородный этнос, это обозначение рода занятий.
      В целом, население Скандинавии Эпохи Викингов генетически происходит на основе в составе:
      - степные скотоводы Бронзового
      века из Центральной Азии,
      - мезолитические
      охотники-собиратели
      из стран Балтии,
      - неолитические земледельцы
      из Восточной Европы.
      Причины экспансии викингов, принимавшей различные формы - поиски новых земель и переселения, грабительские нападения, пиратство и большие военные походы, торговые поездки, тесно переплетавшиеся с пиратством и грабежом - причины были многообразны.
      Первое упоминание о Викингах -
      в 793 г. н. э. высадились на острове Линдисфарн в Нортумбрии.
      Это первое нападение викингов, чётко зафиксированное в письменных источниках, хотя очевидно, что скандинавы навещали британские берега и раньше.

    • @quronjonnizamov5870
      @quronjonnizamov5870 2 роки тому

      Да я знаю

  • @АлександрНикифоров-б6б
    @АлександрНикифоров-б6б 6 місяців тому +2

    Приручение лошадей? Тысяча лет до Карр. Колесницы - это оружие царей. Ахейских, египетских, хеттских... Ну и т. п.

  • @СтепанВитманн-о1т
    @СтепанВитманн-о1т 3 роки тому +5

    оно то проще но не удобнее скорее всего первыми тягловыми были не лошади а уже потом появилась мысль про быструю и легкую повозку запряженную более резвой скотинкой и вообще это всё могло быть чуть ли не относительно одновременно или параллельно

  • @RK-hv9ce
    @RK-hv9ce 2 роки тому +2

    Подскажите, где найти оригинал серий? На английском

  • @aslannurmagambetov4242
    @aslannurmagambetov4242 6 місяців тому

    13:30 рекурсивность - это следствие, а не причина мощности лука.
    дальность и сила выстрела зависят от двух причин - сила натяжения тетивы и длина натягивания. второе важно потому что импульс стрелы (mV) равен импульсу силы тетивы - F*dt, где F - сила натяжения, dt - период времени, который тетива толкает стрелу (от момента пуска, до того момента как оперение стрелы проскочит кулак, держащий лук). поэтому важно оттянуть тетиву как можно дальше к уху (до уха - это высший пилотаж для стрелка). но тут есть ограничение в гибкости дерева. в максимальном изгибе, после которого лук может сломаться.
    пехотинец преодолевает это ограничение удлиняя лук и поэтому при максимальном натяжении сам лук имеет небольшую кривизну.
    конник должен повысить гибкую прочность, для этого он ставит на лук более прочные накладки. нечто подобное делают инженеры-строители вставляя в бетон арматуру.
    а значительно повысив прочность на изгиб тюрок решает ещё и увеличить силу натяжения (не беспокоясь, что лук сломается просто от натяжения тетивы). опять аналогия от современных инженеров-строителей - предварительно напряжённая арматура, которая буквально выгибает ненагруженную плиту в обратную сторону.
    аналогично и лук тоже выгибается без тетивы в обратную сторону. то есть, повторю, рекурсивность - следствие новоизобретённой конструкции, а не причина.

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. 6 місяців тому

      Лук это не новоизобретённая конструкция была в те времена уже и уж римляне то знали что такое лук это точно без ваших турок

  • @Медербек-б5ч
    @Медербек-б5ч 6 місяців тому +1

    Алтай, вот где пуп земли. Вот где пролегает путь.

  • @МУРАТ-щ6э1т
    @МУРАТ-щ6э1т 6 місяців тому +4

    Никаких халха монгол в войсках Чингисхана не было а были моголы тоесть тюркий..Монголски след нигде нету,а вот тюркский везде..Например в русском языке тюркских слов до 40%,а халхинский тоесиь монгольский ноль..Везде в войсках Чингисхана были тюркий..

  • @РустемИбрагимов-й8е
    @РустемИбрагимов-й8е 6 місяців тому +5

    Здравствуйте я раньше жил в Казахстане, очень многонациональная страна в основе тюркские народы но только у одного народа окончание фамилий часто встречается на Хуун и имена например Ситахун, Тохтахун, Мэмэтхун это имена Уйгуров , так почему просто жителей Такламакана нельзя называть хунны.

    • @Намыс-л8э
      @Намыс-л8э 6 місяців тому +2

      Хорош врать , уйгуры это смесь арабов с китайцами

    • @МузаффархонТораханов-л1з
      @МузаффархонТораханов-л1з 6 місяців тому

      неправильно до арабов уйгуры были​@@Намыс-л8э

    • @alialyev6179
      @alialyev6179 5 місяців тому

      @@РустемИбрагимов-й8е ещё есть Хунгария.

    • @Чел-ц8ь
      @Чел-ц8ь 5 місяців тому

      Тюрки Уйгуры Внесли Весомый вклад в мировое наследие человечества...это факт...

    • @alialyev6179
      @alialyev6179 5 місяців тому

      @@РустемИбрагимов-й8е опять хай вносит свою лепту в "разделяй и властвуй"! Вижу тебя! Нет такамахананаохана!!!! Есть текели и далее производные, какой смешной арменоид!)))

  • @aslannurmagambetov4242
    @aslannurmagambetov4242 6 місяців тому +1

    12:10 очередная глупость.
    скифы не зародились на юге россии. они с алтая. а на юге россии до скифов жили кимерийцы (кемер, по-тюркски, - лукоморье, подмытый берег)
    как известно, гаплогруппа R1a зародилась где-то в регионе южной сибири - байкала- алтая.
    за 10...15 тысяч лет тюрки расселялись по степям евразии, в востока на запад.
    скифы, сарматы, гунны, кипчаки, борджигины и тд, они все повторяли это движение на запад. потому что на север, восток и юг им закрывали дорогу пустыни и тайга. хотя некоторые из них прорывались и в китай, но там и своих вояк хватало.

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. 6 місяців тому

      Кемеровская область есть и она по моему не подмытый берег означает, а просто обрыв или утёс

    • @aslannurmagambetov4242
      @aslannurmagambetov4242 6 місяців тому

      @@30B.predkov. кемеровская происходит от слова кемер и означает именно подмытый (возможно, болотистый). потому что кемерово находится в котловине, где нет гор или утёсов. ru.wikipedia.org/wiki/Кемерово
      хотя, может быть, у вас другая кемеровская область.

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. 6 місяців тому

      @@aslannurmagambetov4242 это я просто перевод посмотрел, там вроде нет подмытый,

  • @aslannurmagambetov4242
    @aslannurmagambetov4242 6 місяців тому +1

    17:00 это снова глупость. наконечники были разными, тонкими как шило, листообразными, раздвоенными, тяжёлыми трёхгранными ...
    степняк жил натуральным хозяйством. то есть он сам себе делал седло, лук и стрелы. и наконечники к стрелам. как и охотники 19го века сами себе лили дробь.
    понятное дело, что они были одинаковыми, потому что у него было по одной форме для каждого вида наконечников. и конечно он за годы тренировок, охот и войн приноравливался к своим стрелам и к своему луку.
    и когда отряд стрелял во врага, КАЖДЫЙ из лучников знал на какое расстояние он стреляет (понятно ведь, что передние всадник метров на 30 ближе к врагу, чем те, что сзади?), знал силу СВОЕГО лука, знал вес СВОЕЙ стрелы и знал КУДА, в какую часть вражеского войска (понятно ведь, что стреляли не в какого-то отдельного воина, а в группу?) хочет попасть. и натягивал свой лук соответственно.

  • @blue_sky_allah_taala
    @blue_sky_allah_taala 6 місяців тому +2

    Не парфяне это были казахи это были😂

    • @ГолубцовАлександр-о5н
      @ГолубцовАлександр-о5н 5 місяців тому

      Ну куда без них! Где победы там казахи! Даже Наполеона победили!Серик,Берик,и Ербол в плотном каре,мощным штыковым ударом!😊

  • @ZenanasSmaglovas
    @ZenanasSmaglovas 5 місяців тому

  • @ЮлияФокина-щ9э
    @ЮлияФокина-щ9э 5 місяців тому +1

    То время не было ислама еще не появилось так что закнитесь со своим исламом😂

  • @artemplay6576
    @artemplay6576 4 роки тому +3

    А у нас такая улиться , шолковый путь

  • @RadiantRevolutionn
    @RadiantRevolutionn 6 місяців тому +1

    вы врете, лучшая кавалерия того времени, которая считалась танковой, была армянская. О русские тюрки!

  • @tatianafyfe5703
    @tatianafyfe5703 7 місяців тому +1

    А как же Греческие Боги... Аполлон, Артемида. и до. Всё имели лук и стрелы...

  • @ЕленаСолохина-з8с
    @ЕленаСолохина-з8с 3 роки тому

    Учим историю =маму уважаем! 🥰🤩😍

  • @30B.predkov.
    @30B.predkov. 6 місяців тому

    Китайская стена это и есть великий шелковый путь стена это дорога через горы

  • @andreikolodyajnui7905
    @andreikolodyajnui7905 11 місяців тому +2

    Скивский лук на юге росии(з заглавной не ПИШУ).
    Вы хоть фильтром пользуйтесь или историей, ну может мозгами. Какой нахер юг росии и скифы...

    • @Анда-п6б
      @Анда-п6б 6 місяців тому

      вы всё тупее и тупее. скифы по всему степному поясу были.

  • @aslannurmagambetov4242
    @aslannurmagambetov4242 6 місяців тому

    29:30 нелепое заявление:китай выиграл противостояние с кочевниками...
    так выиграл, что там (в китае) постоянно создавались попеременно империи тюрок (жили северо-западнее китая) или манчжуров (жили северо-восточнее китая).
    это всё равно что сказать галия выиграла противостояние с германцами. 🤣

  • @ВалераВасильев-н2ц
    @ВалераВасильев-н2ц 2 місяці тому

    Прямые потомки гуннов чуваши. Преобладающий ген чувашей R1a. Они тюркоязычные, но не славяне(как и татары)

  • @alialyev6179
    @alialyev6179 6 місяців тому

    Шелк ценили женщины, которых мучили блохи, на шелке блохи не могут передвигаться.

  • @РишатХайрутдиноа
    @РишатХайрутдиноа 6 місяців тому +3

    Стрела и лук, лошадь и кальчуга, узда и стремена, седло и колесница все это изобретение татар.

    • @Намыс-л8э
      @Намыс-л8э 6 місяців тому +4

      Современные татары ходили в лаптях до 20 века😂

  • @jeniferortega7716
    @jeniferortega7716 3 роки тому +2

    В современных украинцах течет скифская кровь

  • @aslannurmagambetov4242
    @aslannurmagambetov4242 6 місяців тому

    10:45 ещё одна глупость: оказывается, для создания кавалерии нужно было изобрести составной рекурсивный лук!
    на самом деле - строго наоборот: человек сел на лошадь и ему потребовался компактный лук с сопоставимой силой натяжения с лонгбоу.
    пехотинцу компактный лук не нужен, ему важно, чтобы нижний конец лука не доставал до земли и - всё. поэтому лонгбоу мог иметь длину больше полутора метров.
    у всадника есть снизу ограничение - шея, холка лошади и собственные колени. поэтому тюрки создали сложносоставной лук длиной примерно 1,2 м, а японцы просто укоротили нижнюю часть лука.

  • @dshhyu4482
    @dshhyu4482 2 роки тому

    Копье + человек + лошадь = система "оружие + транспорт"

  • @aslannurmagambetov4242
    @aslannurmagambetov4242 6 місяців тому +1

    глупое название.
    причина заменена следствием.
    всё равно, что сказать: штаны создали двуногость...

  • @KAIYRZAN_09_KAZAKSHA
    @KAIYRZAN_09_KAZAKSHA 6 місяців тому

    *все хорошо, но на тот момент не было нации и названия монгол, эти историки в кадрах не реальные историки , а пересказатели других историков, я думаю в исторических хрониках, имеются в записях слово монгол (мынкол, мангиел), если есть такое но не монгол, а слово мынкол или вечный-ел, что на тюркском означает войско или же тысячное войско, вечный народ (мангиел)

    • @Намыс-л8э
      @Намыс-л8э 6 місяців тому

      Мэн гол - огне поклоники

  • @Айсултан-щ8ю
    @Айсултан-щ8ю 6 місяців тому +4

    ЭТО Тюркская конница,!!!.

    • @ТюркскийПарень
      @ТюркскийПарень 6 місяців тому +1

      Вот именно ни слова о тюрках! То средняя Азия,то южная Россия)))

    • @фийкё
      @фийкё 5 місяців тому

      @@ТюркскийПареньтак вы варвары были как германцы, ели лошадей и грабили торговцев, и вообще больше ничего. Бесполезный народец.

  • @Жанғойлық.Ботпай
    @Жанғойлық.Ботпай 6 місяців тому

    Какой Монгольсйий мир?

  • @aslannurmagambetov4242
    @aslannurmagambetov4242 6 місяців тому

    25:30 тут надо пояснить, потому что лектор то-ли не знает, то-ли сознательно умалчивает:
    лектор: "...примерно 350 до н. э. китайцев появилось конное войско..."
    да. и это были гунны/хунны. потому что примерно тогда они и завоевали северный китай.
    потом это были тобгачи, которых в историографии называют империя тан.
    потом тюркюты ашина и ещё много разных жужаней, киданей, сяньбийцев...
    потомки тюркских завоевателей, носившие по преимуществу фамилии "юань"

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. 6 місяців тому

      Из тана окрошку у нас делають

    • @aslannurmagambetov4242
      @aslannurmagambetov4242 6 місяців тому

      @@30B.predkov. этот факт указывает на ваше преклонение перед тюрками тоба

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. 6 місяців тому

      @@aslannurmagambetov4242 да ты оказывается с приветом брат, ну бывает держись там пока кукундер не слетел наглухо,

  • @Borte.Borte_
    @Borte.Borte_ 3 роки тому +2

    ПАДМИСАЛАС НА КАНАЛ.
    ОЧЕНЬ ПОНРАВ ИЛОСЬ.

  • @cabbarehmedov2981
    @cabbarehmedov2981 3 роки тому +6

    Китайцы некогда не были войнами. Они тогда и сейчас послушный производители. Китай это во все времена был и есть промышленным центром..Европва изобрёл технологии, китайцы производили эти технологии а турки кочевники охраняли путь доставки товара.

    • @БиллиБонс-в1ч
      @БиллиБонс-в1ч 3 роки тому +5

      ты дурак? А Сунь Цзы что написал? Китай по технологиям опережал Европу до 18 века и вновь сегодня выходит вперёд

    • @капитансемечка
      @капитансемечка Рік тому

      Китай себя позиционирует, как Поднебесная с его сыном императором сыном неба!. Китайский национализм предполагает, только исключительность китайцев, а именно ханьцев!. Остальные европейцы или иные белые народы для них обезьяны!. Китайцы возможно не войны, но они всегда вели многоходовочку по отношению к другим народам и государствам сталкивая между собой итд... Возьмем тех же тюрок несомненно войны, но китайцы применяли по отношению к ним разные подходы!. Безусловно тюрки были страшной силой, но для них они были варварами, как и белые...

    • @alexkru2471
      @alexkru2471 6 місяців тому

      Енпппп​@@БиллиБонс-в1ч

  • @МаргаритаКим-с2о
    @МаргаритаКим-с2о 6 місяців тому +1

    Битва у Креси большая ложь в этой передаче.

  • @ТатьянсФилиппова
    @ТатьянсФилиппова 6 місяців тому

    Как великий шелковый путь создал Войну. Историю как одну большую и бесконечную Войну.

    • @ТатьянсФилиппова
      @ТатьянсФилиппова 6 місяців тому

      @@user-fl5vy11hst8 ну, где-то уедовпли лягушек, а где-то змей и верблюдов. Путь из варяг в греки бвл известен еще в первое тысячелетие др н э. И никто в этом деле не собирался отставать. И везде была войны.

  • @БатиржонАлайчиев
    @БатиржонАлайчиев 4 роки тому +3

    Я родился этих краях Узбекистан

  • @ИгорьВолков-г7ш
    @ИгорьВолков-г7ш 3 роки тому

    Я считал что кукурузу из Америки привезли,ошибался похоже!

  • @58Аккаунт
    @58Аккаунт 6 місяців тому +1

    Больше всех недовольны казахи, что тюрков не упомянули😂😂😂 Император Октавиан Август провозгласил о создании Римской Империи в 27 году, до нашей эры!!!! О чем вы тут обиженные нацики пишите ? Какие тюрки, какие монголы? Возможно вы и существовали в первобытной форме на уровне амеб😂😂😂 27 год до нашей эры!!! Тогда даже понятия тюрки не было. Первое упоминание о тюрках 542 год НАШЕЙ ЭРЫ!!! Копатели Каспия😂😂😂Еще скажите когда Казахи были Викингами они динозавров гоняли😂

    • @Altai2356
      @Altai2356 6 місяців тому

      Скажи мне свою нацию и я скажу кто ты есть

  • @РустемИбрагимов-й8е
    @РустемИбрагимов-й8е 6 місяців тому +1

    Несомненно первыми оседлали лошадей качевники азий , такие обширные територий без глубоководных рек и озер , единственный транспорт лошади и верблюды. Порох изобрели в Казахстане.

    • @Altai2356
      @Altai2356 6 місяців тому +1

      Порох изобрели в Казахстане? 😂 казахи вышли на новый уровень бреда. Когда вы закончите нести свой бред

  • @UCH-z4z
    @UCH-z4z 6 місяців тому

    Это история уйгуров и китайцев Хунну они Уйгуры

  • @oleksandrkovalenko3637
    @oleksandrkovalenko3637 Місяць тому

    Перевод не в дугу...или ведущий.... Как лук на юге расеи возник до нашей ери если расея появилась в 1700 !!!???

  • @rgstfrth2221
    @rgstfrth2221 3 роки тому

    Кукуруза на шелковом пути?

  • @АндрейФедосеев-ж3г
    @АндрейФедосеев-ж3г 6 місяців тому

    Какой то сказочный фильм,англоевреи всё переделывают, всё до чего могут дотянуться.

  • @mapatbi4313
    @mapatbi4313 6 місяців тому

    А тюрки? Где Бейбарс? Не монголы, а тюрки Мыңқол!

    • @58Аккаунт
      @58Аккаунт 6 місяців тому

      Какие тюрки котакбас, ты дату видел?! Тогда вас чабанов за людей не считали, бегающие по степи чабаны никому не были интересны в те времена!!! В то время монголы это как найти папуаса в дебрях амазонки для зоопарка.

    • @Намыс-л8э
      @Намыс-л8э 6 місяців тому

      Монгол переводится мэн- человек гол-огонь огнепоклонник . В Мангыстау до сих пор зажигают огонь на отпан тау по старой традиции несмотря на ислам

    • @Намыс-л8э
      @Намыс-л8э 6 місяців тому

      @@58Аккаунтманголы современные будисты , буряты по гаплогруппе N1 как у финоугров . Чингизхан носитель гаплогруппы C2 . Никакой связи нет у бурятов (N1) с Чингизханом (C2)

  • @Баха-о4о
    @Баха-о4о 4 місяці тому

    Не Россия а наймания придумала колеса, металлургия

  • @КинжаловКинжал
    @КинжаловКинжал 6 місяців тому +1

    Терракотовые воины были рассчитаны не только для погребения. Они были вылеплены для Дворца Императора. Они всегда стояли в строю в полном вооружении и одеждах, для того чтобы их видели послы других стран и вселяли уважение и страх. Впереди них , вполне, могли стоят в один- два ряда , живые воины. Я так думаю. А захоронили их для похоронного обряда.

  • @ОКЕАН-п4ы
    @ОКЕАН-п4ы 6 місяців тому

    Слава монголам! Монгольской империи!!! Вы платили дань 300 лет.

  • @ИраГригоренко-ж2к
    @ИраГригоренко-ж2к 12 днів тому

    Все это создали древние украинци😊

  • @AlBazio
    @AlBazio Рік тому

    А отчего это у ппрфянских коных лучников стремена?

  • @ВадимАгафонов-ш8ч
    @ВадимАгафонов-ш8ч 6 місяців тому +1

    Какая чушь

  • @Сергей-и1э2з
    @Сергей-и1э2з 2 роки тому

    Кто то умоется кровью.

  • @Madbulls85
    @Madbulls85 4 роки тому +4

    Мои предки держали в страхе запад и восток 12000 лет!

    • @ДимаХван-г4ч
      @ДимаХван-г4ч 4 роки тому +3

      А ты?)

    • @rgstfrth2221
      @rgstfrth2221 3 роки тому +2

      @@ДимаХван-г4ч а он шнырь

    • @ДимаХван-г4ч
      @ДимаХван-г4ч 3 роки тому +2

      @@rgstfrth2221 те кто хвалится предками при этом сам никто. Это позор предков. Так как все их заслуги просрал. Не далёкие они не васхваляют этим ни свою нацию ни себя. А напротив только позорят

    • @oneman6472
      @oneman6472 3 роки тому +4

      @@ДимаХван-г4ч а он гастарбайтер

    • @Oleg-j2d
      @Oleg-j2d 6 місяців тому +1

      Зато сейчас последний х ... Без соли доедают😅

  • @Жылдызбек-щ3ь
    @Жылдызбек-щ3ь 6 місяців тому

    Турктор коный армия

  • @СтепанВитманн-о1т
    @СтепанВитманн-о1т 3 роки тому

    они по большей части чушь порят домыслы причем какие то раненые

  • @Volodymyr_Kurkula
    @Volodymyr_Kurkula 3 роки тому +3

    Скифы на юге России)))), в фильме так много бреда, толи перевод то ли на самом деле дичь втирают

  • @АлександрНикифоров-б6б

    Парфяне много чего потеряли. Потом они потерпели поражение. После триумфа при Каррах.

  • @АйдарбекТульмагамбет
    @АйдарбекТульмагамбет 6 місяців тому +1

    ⚜️🔱🔱🔱💛💙🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇺🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲🇺🇦🇹🇷🇺🇸🇬🇧🇨🇳🇮🇳🇦🇿🇬🇪🇩🇪 ВеликоеПереселениеТюрков№1(R1b)02в.д.н.э.ИзЦентральнойАзии(Тюркестан)ВЗападнуюЕврoпуЧ/зКавказПерсия(ТюркКипчакскийИран)МалаяАзия(СовременнаяТурцияАтатюркПоНастояниюКолонизаторовАнглФрГермТюрковПереименовалТурками)БалканВосточнаяЕвропаБлижнийВостокСевернаяАфрикаПиреней(ИспанияПортугалия) ДоПриходаТюркГунАтиллыИзЦентральнАзии5вв.н.э.яДНКнеЗыбдимоR1bТюркскаяКровь

  • @KONSTANTIN_7733
    @KONSTANTIN_7733 6 місяців тому +1

    Какая битва при Креси, когда Иван III применил пушки против Монголо-Татар, при стоянии на Угре

  • @stasnebuhay6490
    @stasnebuhay6490 Рік тому +1

    Какой на.х юг расии! Скифы и сарматы в большинстве это территория Украины.

    • @МарияКонстантиновна-й2и
      @МарияКонстантиновна-й2и 6 місяців тому

      Никогда не было государства Украина до 1991 года! Да, после этого года появилась Украина. ❤

    • @stasnebuhay6490
      @stasnebuhay6490 6 місяців тому

      @@МарияКонстантиновна-й2и Как и расия. Появилась в 1991 году.

  • @asyar3399
    @asyar3399 3 роки тому +1

    На конях Скифы сидели без даже седла, поскольку было понимание на телепатическом уровне. В те времена люди чувствовали и понимали языки животных и растений. И потом не было никакой Римской империи. Была Великая империя АСов со столицами в Тобольске, Кисловодске и Киеве.

    • @DOLAY000
      @DOLAY000 6 місяців тому

      Я, в Тобольске учился 83-86г.г.

  • @Анда-п6б
    @Анда-п6б 6 місяців тому

    Поперли казахские и украинские националисты в комментарии)))

  • @ССШубер
    @ССШубер 6 місяців тому

    Sdohni panda 😠😠😠😠🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿

  • @dshhyu4482
    @dshhyu4482 2 роки тому

    Правильнее континент называть не Евразией, а АФРОЕВРАЗИЕЙ

    • @MaryRamary
      @MaryRamary Рік тому +1

      Да ладно,чего мелочиться? Пусть будет Австралийская Азиопа!

    • @stasnebuhay6490
      @stasnebuhay6490 Рік тому

      А расию называть отсосия.

  • @ivagreek9152
    @ivagreek9152 6 місяців тому

    великий шелковый путь -фейк и бред

    • @Анда-п6б
      @Анда-п6б 6 місяців тому

      И динозаврам 5 тысяч лет, знаем вас, неучей.

  • @АлександрНикифоров-б6б

    Парфянская кавалерия показана не верно. Это была не лёгкая кавалерия, а катафракты.

  • @АлександрНикифоров-б6б

    Там тоже люди? Запад признал то, что там тоже люди только после 2 мировой войны. Не раньше.

  • @user-kf6in8wp4z
    @user-kf6in8wp4z 6 місяців тому

    Скифы были в Украине ,а не рОСИИ ,что за спам?

    • @MASTER_CMBC
      @MASTER_CMBC 6 місяців тому

      Скифы были прото тюрки

  • @ВалерийВеличко-и2ж
    @ВалерийВеличко-и2ж 6 місяців тому

    Люди по прежнему верят в сказки.

  • @rygazovdenis43
    @rygazovdenis43 5 місяців тому

    Совсе не о том видео дизлайк

  • @Nurlan-x7e
    @Nurlan-x7e 5 місяців тому

    Все сказки нафиг фигней мозги заполнять,лучше читайте много книг а не