美國"核融合"重大突破! 產能3.15百萬焦耳助發展"乾淨能源" 無碳.無核汙染.取之不盡 將是人類邁向電力轉型的重要一步|記者 王少筠|【國際大現場】20230515|三立新聞台

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 684

  • @Benjamin-1970
    @Benjamin-1970 Рік тому +316

    如果真能應用的話,對地球的生態非常友好,更值得慶幸的是,這技術不是掌握在獨裁政權手上。

    • @khongweilee7901
      @khongweilee7901 Рік тому +1

      中国吹牛多年了,看来还是一事无成。。。

    • @s9154001
      @s9154001 Рік тому +22

      別傻了
      就是實驗室又要跟政府要錢了

    • @湖生氣了
      @湖生氣了 Рік тому +34

      @@s9154001 好強喔 看破新聞背後唯一真相的只有你了

    • @障礙選擇
      @障礙選擇 Рік тому +22

      @@s9154001 真的神,未卜先知阿,想必在股市賺很多錢。

    • @yueh-chiaoyu619
      @yueh-chiaoyu619 Рік тому +22

      @@s9154001 要錢很合理,任何付出都不該是無償的,但還是希望這技術能推廣至全世界,氣候不救大家都不好受

  • @hogu4134
    @hogu4134 Рік тому +139

    去年底是產出120%能量 現在再進步到150%了 看來這輩子有機會看到能源革命了👍

    • @大陸蛙大陸蛙
      @大陸蛙大陸蛙 Рік тому +40

      這就是先進國家。那像大陸總認為蓋高樓就以為是先進了。

    • @po3203
      @po3203 Рік тому +6

      十幾年到最近幾年還是負產出
      進步不少啊

    • @ThePadai
      @ThePadai Рік тому +24

      @@po3203 有突破就是進步了,何況還是核融合這種地球目前最需解決得的科技大難題。你真的天真的以為科學都是幾年就能有爆炸性發展?都馬是累積幾十年的經驗以及失敗才能有突破性的進展,你這種論述很明顯就是社會底層的觀念。

    • @skysmalt
      @skysmalt Рік тому +5

      核融合實驗跟核融合發電兩個是不同東西...翻牆出來還在冬眠嗎?

    • @大陸蛙大陸蛙
      @大陸蛙大陸蛙 Рік тому

      @@王彪-x7j 你們牆蛙就是落後國家。時常斷電連銀行的錢都領不出來

  • @nocdcs
    @nocdcs Рік тому +26

    希望技術突破大進展讓每個國家都可以使用對地球貢獻更佳

  • @23.5
    @23.5 Рік тому +1

    ❤因該很棒

  • @厄怨絲
    @厄怨絲 Рік тому +11

    首先 我要先感謝這些研發人員,從二戰開始,有多少研發人員不小心被核穿過身體,慢慢看著自己死亡或是身體缺陷, 人類現在科技,都是建立在這些偉人身上

    • @hinhangsiu6783
      @hinhangsiu6783 Рік тому +1

      居禮夫人也是被核輻射毒害身亡的。

  • @sukmydictionary2145
    @sukmydictionary2145 Рік тому +26

    理想和商轉總是有一段距離的,不知道有生之年能否見證

    • @HaiTang_DD
      @HaiTang_DD Рік тому

      ..做梦吧. 如果说 中国,日本做出来商业化 我还能相信一下. 美国..... 就算有技术也不会商业化的. 他本身就是能源输出国. 怎么可能会让你用 这玩儿~

    • @林佳佳-m3u
      @林佳佳-m3u Рік тому

      我的女兒或還沒出生的孫子能用到就很好了(我的曾祖也沒用到手機)

    • @worldman3670
      @worldman3670 Рік тому

      如果不做不想,什麽都不會有.

    • @羅添濬
      @羅添濬 Рік тому +1

      商轉是一定的!只要健康活著就能看到!
      但如果有人說要「在台灣」蓋核融合發電廠,然後商轉.....這部分我就不確定能不能看到了!

  • @hinhangsiu6783
    @hinhangsiu6783 Рік тому +2

    至少人工可控核融合已被證實能實現。只要將核融合的效率增幅至臻商轉,就能大行其道了。

  • @teddycarlyle9191
    @teddycarlyle9191 Рік тому +3

    如果沒有意外,人類的下一個奇異點應該就是核融合反應了吧!😮

  • @mingyu9667
    @mingyu9667 Рік тому +3

    中國和美國,我選擇對人類地球有環保永續發展和科技創新的美國

  • @jaminglo
    @jaminglo Рік тому +26

    掌握能源就掌握未來,別給中共

    • @橙-j2h
      @橙-j2h Рік тому +2

      可能也不會給我們QQ

    • @jaminglo
      @jaminglo Рік тому +4

      所以你沒有未來

    • @橙-j2h
      @橙-j2h Рік тому

      @@jaminglo 你說錯了喔,是我們XD

    • @jaminglo
      @jaminglo Рік тому +2

      @@橙-j2h 個人的未來別混在一起,你、我分別是不同的未來

    • @林建嵐
      @林建嵐 Рік тому +1

      比爾蓋茲跟中國合作搞核電廠,中國在能源這塊看得比台灣還遠呢

  • @pixylarry4760
    @pixylarry4760 Рік тому +17

    人類科技進步的同時我們也不能忘記我們需要有足夠的道德才可以成為科技的主人而非科技的奴隸

  • @alalfred3474
    @alalfred3474 Рік тому +27

    核融合也會產生核廢料,不過比起核分裂會少很多,容器的材料能否支持持久的商業運轉,可能還有一段路要走,目前證明的是物理可行性,要作到工程使用,還需努力!

    • @PhilosophyVitamin
      @PhilosophyVitamin Рік тому +3

      不會有廢料吧,核融合的副產物是氦阿,又不是像核分裂那樣的高核子數同位素

    • @alalfred3474
      @alalfred3474 Рік тому +9

      @@PhilosophyVitamin 所有容器設備使用的材料內的元素在核融合產生的大量中子照射下,很多會變成具有輻射的元素。有鐵元素就會衰變成含有鈷60,去醫院癌症治療的那一種,還有其他核種會被中子活化成有放射物質。不過核融合產生的核廢料 會比核分裂少,而且半衰期短很多,比較容易處理。

    • @staid823
      @staid823 Рік тому +2

      重點是核廢料的半衰期短很多 這個才是重點

    • @jeffreyli2983
      @jeffreyli2983 Рік тому +1

      重點在核融合的廢料好處理很多,真的而且量少更多,時空間成本算起來進步無數

    • @weihanchen8280
      @weihanchen8280 Рік тому +1

      核融合不應該用「核廢料」這名詞,被核融合反應放射出來的中子污染後的東西會變成具有放射性的污染物,但這放射性遠低於傳統核裂變的核廢料、甚至不如核裂變間接污染物。
      結論:核融合沒有核廢料,但有輕度核污物。

  • @rongzhaohua
    @rongzhaohua Рік тому +4

    希望這輩子能看到正式的商轉

    • @po3203
      @po3203 Рік тому

      除去人為阻礙 (畢竟這科技是可以取代石油 電子產業) 大概還要20年吧
      核融合光是那牆體就太搞工了

  • @Hoshino2006
    @Hoshino2006 Рік тому

    實驗室的成果要放大成國家項目需要一個時間
    基本上都是十年單位

  • @wokeitofflee9797
    @wokeitofflee9797 Рік тому +58

    雖然全球暖化的原因還不能確定,但這項科技真是令人振奮。

    • @bi-hoo
      @bi-hoo Рік тому

      核融合 發電 要正式 完成發明 ・ 正式安裝在台灣 正式發電 ・ 很可能還要 100 年以上 ・ 先處理台灣眼前缺電的問題才對吧!  到時候真正做出來也不可能便宜賣你的 ・ 或是不願意賣給你用 ・ 台灣還是要想到這個問題 ・ 就算是美國人家也不見得要賣給你用 。

    • @Tony-tl1ou
      @Tony-tl1ou Рік тому +9

      有人在說台灣發電問題嗎,這項科技是對人類科學的進步,有成果當然令人振奮

    • @劉其佑
      @劉其佑 Рік тому +2

      @@bi-hoo 以目前學界估計是30~60年可以做成商業營運模式,所以不用太悲觀。

    • @kevindst
      @kevindst Рік тому +1

      溫室氣體、全球暖化、氣候變遷已經很多相關研究了,為什麼你還說原因還不能確定?明明就是人類二氧化碳(還有畜牧業的甲烷)排放太多造成的不是嗎。你可以提供相關證據說明還不能確定嗎?我會看看

    • @wokeitofflee9797
      @wokeitofflee9797 Рік тому +2

      @@kevindst 你去看看地球溫度變化週期,以千萬年的規格來看,再來跟我說吧。
      然後,麻煩思考什麼叫“環保經濟”,再思考為什麼幾十年前醫學曾說放血電療可以治癒心理疾病,大概就知道盲從的愚昧。

  • @邱俊傑-p3u
    @邱俊傑-p3u Рік тому

    哇讚喔

  • @user-change978
    @user-change978 Рік тому +2

    只要能擺脫乾淨的煤就好

  • @hinhangsiu6783
    @hinhangsiu6783 Рік тому +2

    相信最快十年後,核融合發電就能臻實用化並商業化了。

    • @wudavid409
      @wudavid409 Рік тому

      應該會更快,Ai時代來臨

  • @呂學峰-e3o
    @呂學峰-e3o Рік тому

    那麼輸入的能量花了多少呢?

  • @小鯊-b7p
    @小鯊-b7p Рік тому +8

    沒想到高中上的核融合跟核分裂反應人類真的突破科技之璧了,好酷!!

  • @福爾摩沙-w4z
    @福爾摩沙-w4z Рік тому

    商轉還有的等

  • @hinhangsiu6783
    @hinhangsiu6783 Рік тому +1

    中華民國也必須研發核融合反應堆,說不定能若半導體產業般後來居上,青出於藍勝於藍。莫忘記美國是半導體工業的發源地。日本的半導體產業曾一度遠超美國,可惜後來因慘遭美國的打擊而式微,始造就中華民國及南韓。

  • @アンセル-u6h
    @アンセル-u6h Рік тому +5

    從實驗室階段進入商轉階段起碼10年起跳。當然未來可以充滿期待😂😂

    • @宗-h1f
      @宗-h1f Рік тому

      10-20年商轉的話還真的算快了 我現在20幾歲 還以為要等5.60年後 我已經7.80歲

  • @BottersYadimanCavitechStarnore

    聽起來很棒!但我們不用!
    我們有更環保更便利更愛國的……用愛發電!
    而且我們總統的非核家園說到做到!
    所以我們不用!

  • @Havenangle6
    @Havenangle6 Рік тому +2

    2030年後,人類極可能生活的改變將會是像科幻電影中的情節般,完全顛覆目前的想像..能源的來源、醫藥的突破、食物的來源、日常交通工具、..等

    • @shark10057
      @shark10057 Рік тому

      實驗室到商轉哪會那麼快😂

  • @fluxway
    @fluxway Рік тому +3

    差不多現在剛出生的人可以看到商業化,其他的人只能再輪迴一次才能見到普遍化應用

    • @HaiTang_DD
      @HaiTang_DD Рік тому

      你这是让美国能源输出国家 自毁前程啊.

  • @chenwei6961
    @chenwei6961 Рік тому +3

    中國粉紅快崩潰了,他們說自己可以造人工太陽

  • @fohhee
    @fohhee Рік тому +1

    取之不盡不代表免费

  • @張定-n9n
    @張定-n9n Рік тому +1

    經濟危機下被逼到放大招了,但如果不能真正上路,那全世界的國家高層也只會當笑話看

  • @Kl20025
    @Kl20025 Рік тому +8

    難怪原油天然氣崩崩😂

    • @華-g3m
      @華-g3m Рік тому

      原油最大消耗是用在運輸 發電只佔非常小兩個完完全全不相關

    • @陈索-g4y
      @陈索-g4y Рік тому

      跌了?

  • @kane307
    @kane307 Рік тому

    國際熱核融合實驗反應爐(ITER)
    此專案預期將持續30年:10年用於建設,20年用於運行,總花費大約100億歐元。 該專案是由七個成員實體資助和運行,歐盟、印度、日本、中華人民共和國、俄羅斯、韓國和美國。

  • @night_guard
    @night_guard Рік тому

    那麼接下來就是研發高效低耗電池

  • @派欧
    @派欧 Рік тому +1

    所以台灣今年馬上會和美國一樣擁有核融合技術 不用再為缺電煩惱了

  • @TaiwanBoss
    @TaiwanBoss Рік тому +2

    有了電能 以後的交通工具只要加水就能跑了 🤔

  • @秋本まさひろ
    @秋本まさひろ Рік тому

    這樣突破真的是不錯....

  • @林-v7p
    @林-v7p Рік тому

    核聚變核心 再蓋個星際港 可以出戰巡艦了(誤

  • @2025千羽
    @2025千羽 Рік тому +9

    太好了!宇宙時代要來了👍

  • @user-tx6yl5xu3j
    @user-tx6yl5xu3j Рік тому +2

    aI的能源找到了~ 離自我覺醒又更進一步

  • @瑞傑鄭
    @瑞傑鄭 Рік тому

    核磁電池有這個嗎

  • @jeffreyli2983
    @jeffreyli2983 Рік тому

    是鋼彈oo世界線還是seed世界線呢?

  • @app9230930
    @app9230930 Рік тому +2

    如果是這樣的話電動車就真的是能真的撐的上綠能了

  • @dscos1979
    @dscos1979 Рік тому +7

    下一步就是要看中國打算怎麼偷了

    • @没有神
      @没有神 Рік тому +2

      sb

    • @王彪-x7j
      @王彪-x7j Рік тому +1

      SB😂

    • @s9154001
      @s9154001 Рік тому +2

      這個好像不用偷吧

    • @梅-w6u
      @梅-w6u Рік тому +2

      確實,等到美國研究完,中國自動就會“自主研發”成功了。

    • @user-xvoeidi
      @user-xvoeidi Рік тому

      中国的核融合已经都初步发电了,蛙都不知道吗

  • @x52540
    @x52540 Рік тому

    當世紀沒有戰爭時、發展就很重要!

    • @zsxd471
      @zsxd471 Рік тому

      去跟近平講啊🤣🤣🤣

  • @user-li9pc7ut5o
    @user-li9pc7ut5o Рік тому +7

    中國國民黨主張要使用過時的核四技術

  • @eastcat1207
    @eastcat1207 Рік тому

    表示震驚

  • @weiminchang7082
    @weiminchang7082 Рік тому +1

    如果正式進入商轉,現在所謂的再生能源設備(太陽能、風力…)直接作廢…

    • @BriskTaiga
      @BriskTaiga Рік тому

      成本/商用價值,還有因地治宜才是王道
      這就好比你有車,也不見得進台北市辦事情就絕對只用車子,當捷運不存在一樣

  • @MrNickfor711
    @MrNickfor711 Рік тому

    建議看一下 泛科學 的解說,理性與科學是人類文明的基石。

  • @cultistpriest3461
    @cultistpriest3461 Рік тому +5

    美國算什么,中華人礦共合國都能先進到用十四億的人礦來發電,你看在武漢肺炎期間焚化爐效能多高。能這樣為詛國貢獻心力,礦也能得償所願了

    • @盧阿俊-i5v
      @盧阿俊-i5v Рік тому

      ​@佳 谷 看不懂,
      我只知道核聚變和核融合,相當於蒸氣機與內燃機
      蒸氣機技術再怎麼突破,終究還是被內燃機淘汰了
      別整那些專有名詞,直接說新技術有什麼用如何?
      否則在我看來都是敗犬最後的吠叫

  • @monstersage
    @monstersage Рік тому +1

    產出的能量的回收率呢 還要轉成電能

  • @裝帥
    @裝帥 Рік тому

    危險性 我比較想知道這個

  • @mamorukuwamoto6068
    @mamorukuwamoto6068 Рік тому +1

    外星人又給了我們一點技術......

  • @YuKuo-y3z
    @YuKuo-y3z Рік тому

    核融合商業運轉化還要一段時日

  • @mucyuo920
    @mucyuo920 Рік тому +3

    美國總是能領先全球 那天跟外星人打起來也不意外😂

  • @共情者犯罪側寫
    @共情者犯罪側寫 Рік тому

    核融合專業股又要出現了嗎?

  • @chaichan0210
    @chaichan0210 Рік тому

    所以在核融合技術普級之前還是綠能的天下。但這個技術等到美國普級在到先進國家建設,看樣子我這代是看不到了

  • @as0547611
    @as0547611 Рік тому

    老樣子我還是保持觀望態度,畢竟汽車剛出世也被說是比馬環保的產品,核能也曾被說是最乾淨的能源

  • @快腿吳淑珍
    @快腿吳淑珍 Рік тому +1

    人類可能等不到100年後蓋好能用…

  • @LOZBPIONXU
    @LOZBPIONXU Рік тому

    那鋼彈要出了沒

  • @HolyBaloney314
    @HolyBaloney314 Рік тому

    The news is old. They’ve tried 5 more times after they announced the breakthrough and all failed.

  • @-t-h8560
    @-t-h8560 Рік тому

    在乾淨 永遠都有電線走火 戰爭 火燒山 人為因數太多了

  • @71935NO9
    @71935NO9 Рік тому

    核融合發電已經嘗試很久,但要的技術太高目前還沒辦法普及

  • @hawkchen8361
    @hawkchen8361 Рік тому

    其實這個技術不論在電影或是任何的科學頻道裡都在探討這方便的技術,但在台灣,別想

  • @RexTaiwanese-025
    @RexTaiwanese-025 Рік тому

    開一次機幾十萬美金 每遇到一次颱風就要關一次機

  • @秦世緯
    @秦世緯 Рік тому +1

    行星文明終於要從指數1邁向指數2了.

  • @sannlin839
    @sannlin839 Рік тому

    低溫核融合這種技術是科幻電影的玩意吧🤣

  • @andr3w._.3
    @andr3w._.3 Рік тому

    不可能啦,那溫度要用甚麼東西乘載?

    • @Alchemist_AQUA
      @Alchemist_AQUA Рік тому

      人類發電是離不開燒開水的步驟的,頂多換成液態金屬再做熱交換,最後都會用蒸氣驅動渦輪機

  • @nostalgia047
    @nostalgia047 Рік тому +2

    還是山東號燒煤來的乾淨衛生

    • @王彪-x7j
      @王彪-x7j Рік тому

      烧煤不會死,辐射绝对死😂,支持拆除核四😂🎉

  • @growler6648
    @growler6648 Рік тому

    突破歸突破 要商轉還有的等

  • @agnes-7541
    @agnes-7541 Рік тому

    先解決 塑膠 帶來的 生態浩劫吧,下雨 的雨水 都有塑膠微粒,科技再進步又如何 ,生存環境還不是造樣淹沒 在我們自己製造的垃圾裡。

  • @jaserlee
    @jaserlee Рік тому

    讚嘆,希望能早日到來

  • @陳順益-j4g
    @陳順益-j4g Рік тому

    比核分裂還要壯觀的煙火

  • @iokerH
    @iokerH Рік тому

    看到這個名詞就想到方基墨主演的電影,名字忘記了😅

  • @qwerasdf2256
    @qwerasdf2256 Рік тому +1

    10年內還看不到商轉

  • @QtrainQ
    @QtrainQ Рік тому

    非核家園表示..你給我核廢料我就撕你選票🤪非核家園的電都是用愛發電,滿度一百分

  • @bubu5911
    @bubu5911 Рік тому +1

    下一個太陽就是地球

  • @万乙槍
    @万乙槍 Рік тому

    怕什麼?台灣繼續用火力發電愛地球,不缺電卻要強推三接,超環保的

  • @keto3979133
    @keto3979133 Рік тому

    如果車子也可以用核融合該多好😂

  • @MrNexus103
    @MrNexus103 Рік тому

    看來接下來又是一個奇異點的開始了

  • @aonelau5167
    @aonelau5167 Рік тому +1

    1. 這是前陣子的新聞了(幾週?幾月? 不確定) 2. 「百分之一百五十倍」有這種中文嗎,記者知道自己在講什麼嗎?
    三立要加油

  • @oo7521
    @oo7521 Рік тому

    真好,台灣可以不缺電了。

  • @jerry092004
    @jerry092004 Рік тому

    台灣不是反核嗎? 認為會造成環境污染與國安危機。為什麼現在核融合又成為"乾淨能源"了,有人可以解答嗎?

  • @peterlam4478
    @peterlam4478 Рік тому

    加上電池儲能,是不是可以用了

  • @brianlin9233
    @brianlin9233 Рік тому

    我擔心之後會拿部分技術用於軍武

  • @xyzlynn6465
    @xyzlynn6465 Рік тому

    非核家園,包括核融和發電吧?

  • @femjojo8641
    @femjojo8641 Рік тому +6

    記得要中國承諾還權於民實施民主再讓它們偷這個技術

    • @keke-user2023
      @keke-user2023 Рік тому

      .....我谢谢你😂,来自🇨🇳的爱😅

    • @qwer-gg1cx
      @qwer-gg1cx Рік тому

      @佳 谷 什么403秒啊?温度和粒子密度再低一点,时间还可以更长。中国的核聚变宣传成分太大。

  • @a0987856586
    @a0987856586 Рік тому

    沒人成功再10年吧
    這只是個巧合,並非常態

  • @Orzdog_
    @Orzdog_ Рік тому

    我有一個疑問 核融合產生電 電最後都轉為熱能 所以地球會越來越熱?

    • @Orzdog_
      @Orzdog_ Рік тому

      @@jjj2356 我知道 我的意思是不管怎麼轉換最後基本上都會變回熱能 那這些熱能滯留在大氣層裡 不是會讓地球越來越熱 環境變化不是會更加劇烈 ? 會有回收的辦法嗎?

    • @FB-nt5kx
      @FB-nt5kx Рік тому

      夭壽喔 你小時候的自然科學是學去哪裡了?

  • @alexhsu4348
    @alexhsu4348 Рік тому

    然後電費會漲價嗎?🙄

  • @isola20000
    @isola20000 Рік тому

    核融合一直融 能量堆積到時爆炸整個地球都沒了 用愛發電 反核反到底

  • @Machinebyte
    @Machinebyte Рік тому +21

    要產出正輸出能量,並且要能"維持",這是非常困難的,研發所投入的能源消耗可以等到商業運轉的那一天嗎? 我很懷疑。

    • @林明信-j5f
      @林明信-j5f Рік тому +9

      科技進步的步調一直都是這樣啦...先突破一個瓶頸,然後找到更正確的方式,之後就是降低投入 跟著才變商用吧,像是手機這十幾年 全世界就不知道投入多少研究成本了

    • @wukevin6221
      @wukevin6221 Рік тому +3

      就算你等不到,讓你孫子繼續等...就跟獵人完結篇一樣,不是啥大不了的

    • @ZaitKirk
      @ZaitKirk Рік тому +3

      你很懷疑,但明年微軟就要試用核融合發電廠作為供電,五年後就可以商業化。

    • @user-cl3mh5bf8u
      @user-cl3mh5bf8u Рік тому

      科技一日千里
      50年前睇返今日都唔相信今日嘅科技啦
      只要唔好大陸科技發展得一張嘴
      什麼量子/0.6納米晶片/垂直升降火箭
      發表超越西方時,原來全部得一張紙一張嘴,相信大家有生之年都見唔到成功一日

    • @almnetteam
      @almnetteam Рік тому

      ​@@ZaitKirk 是阿 微軟跟台電一樣 付錢購買發出來電力 躉購價多少錢這樣簽約

  • @lancewu6856
    @lancewu6856 Рік тому

    管他的 非核家園才是正確的!不要核能要火力~~~~~不要核能要風力~~~~

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Рік тому

    發電事業都是各國政府當地產業,尤其是未來的核融合發電更是各國政府的重大國安問題。因此核融合發電廠外國供應商能賺的錢是知識產權、系統建造設計、核心關鍵組件、運營顧問費用(讓核融合發電站賺錢的管理方案)、售後服務。你沒核心技術知識產權,不被信任的系統建造設計、關鍵組件沒能力製造、運營規劃管理顧問不被接受,當地政治關係、外交關係,則很難吃到這行飯。中國的形象要賣發電整廠輸出到發達國家是天方夜譚。
    台灣聰明,發展核融合發電產業策略,先從與美歐發達國家合作供應鏈切入合作,形成上下游互相擔保商務關係,就容易被帶入進去美歐市場。同時發展台灣擅長的小型核融合發電設備,台灣具備彈性開發製造完整的衛星產業鏈,產品東西一作小,美歐廠商肯定比不過台灣。台灣加油!

  • @evergreen_leaf-leaving
    @evergreen_leaf-leaving Рік тому +3

    輸出的能量還是小於整體輸入的能量。技術有突破但還不能實際商用

    • @NitsuSaiNeko
      @NitsuSaiNeko Рік тому

      這新聞不就說了產出能量高於輸入能量
      當然除非你是把運行整個廠房的能量也都算進去的話那不好說了
      現在的問題就是維持了,畢竟這實驗的突破應該就只是一瞬間的事情

  • @alexcao2113
    @alexcao2113 Рік тому

    用于载人飞船可以穿越银河系

  • @TPM188
    @TPM188 Рік тому

    目前的領先者Helion 去年拿到22億美元投資. 如果機率是零. 拿不到哪麼多錢. 50年如果做不出來. 100年做不出來嗎?100年做不出來. 300年做不出來嗎?
    我的看法是,500年內有機會做出來. 現在就不應該興建核電廠. 留下萬年核廢料!
    最新消息是,目前的領先者Helion已經和微軟簽約, 2028年就要小量供電給微軟!

  • @maomao4992
    @maomao4992 Рік тому

    大膽推測 接下來股市要吵核融合?

  • @2cosXcos-1
    @2cosXcos-1 Рік тому

    無核廢?

  • @Tako12359
    @Tako12359 Рік тому

    還是不相信這種憑空出現的能源
    它一定會有其他影響
    畢竟完美的東西並不存在

    • @黃海豚-y8b
      @黃海豚-y8b Рік тому +1

      有啊 核融合所需要的條件非常難達到 未來要建廠的成本也會相當高昂

  • @潘羽揮
    @潘羽揮 Рік тому

    口國就免分享了 哪天又變成他們發明的 真是太強大了~~

  • @tanisz1001
    @tanisz1001 Рік тому

    恩 等宣布可以小型商轉 在來興分吧