4 razones que explican por qué el golpe del 11 de septiembre de 1973 es tan emblemático | BBC Mundo
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2023
- El derrocamiento de Salvador Allende hace 50 años no solo marca y divide a Chile sino que también tuvo gran impacto internacional.
La memoria de Allende, las brutales imágenes del asalto militar liderado por Pinochet y el legado de los exiliados chilenos en el extranjeros son algunas de las razones que explican por qué el golpe de Estado de 1973 es tan emblemático.
Ocurrido en plena Guerra Fría, el golpe en Chile no fue un fenómeno aislado.
Mientras Bolivia estaba bajo el gobierno de facto de Hugo Banzer, Brasil llevaba ya nueve años con un régimen militar que perduraría 20 años. En Uruguay, gobernaba Juan María Bordaberry, quien después iría a la cárcel por delitos de lesa humanidad, y en Argentina las Fuerzas Armadas tomaron el poder en 1976.
¿Por qué entonces se convirtió en un hecho emblemático?
● Presentación: Cecilia Barría
● Investigación: Cecilia Barría, Fernanda Paúl
● Edición de video: Jose María Rodero
● Editoras: Carolina Robino, Natalia Pianzola
Suscríbete al canal aquí 👉 bbc.in/2UHHVsu
-----------------------------------
Este es el canal oficial de la BBC en español. Si te interesa la actualidad internacional y buscas una cobertura imparcial estás en el mejor lugar.
Aquí encontrarás videos sobre noticias y temas de actualidad en distintos formatos, desde videos explicativos y documentales hasta entrevistas.
Gracias por visitarnos. ¡Nos vemos!
👉 Facebook bbc.in/2BxEUCt
👉 Instagram bbc.in/2N3p7AF
👉 Twitter bbc.in/32F72iZ
#BBCMundo
Porque siempre muestran una parte de la realidad no muestran como se vivía el país en forma interna 1970 a 1973 q el mir Mapu las jap se tomaban las calles q las jap era la encargada de distribuir los alimentos a las familias y q debías tener un carnet del partido gobernante para tener doble ración de alimentos porque el q correspondía no alcanzaba para una familia promedio de chile de lo convulsionando q estábamos de los cordones industriales q se habían formado para estarizar todas las empresas y puedo seguir enumerando lo q pasaba por eso el relato hubiese Sido muy interesante con una realidad completa para poder opinar y no tan solo mirar una cara de la moneda sino las dos así podrán opinar no la mitad de una historia sino más bien la historia completa o no les causa alguna curiosidad por lo contado
ᴘᴏʀǫᴜᴇ ʟᴀ ɪᴢǫᴜɪᴇʀᴅᴀ sᴏʟᴏ sᴀʙᴇ ᴠᴇɴᴅᴇʀ, ᴍɪᴇɴᴛʀᴀs ʟᴀ ᴅᴇʀᴇᴄʜᴀ sᴀʙᴇ ᴘʀᴏᴅᴜᴄɪʀ
si claro, pero justifica eso el asesinato de miles de civiles inocentes ? simplemente las Fuerzas Armadas podían haber dejado de respaldar a Allende, no era necesario bombardear el Palacio de la Moneda ni asesinar a tantos civiles, no eran guerrillas armadas
@@El_Dani_🙄🙄🙄🙄🙄
luiscabezas what????
Mientras tantos ee.uu *bloqueo economico*
Después de 50 años, pienso que la mayor lección que nos queda a los chilenos es que todos los extremos, sean del espectro político que sean, son dañinos. Debemos aprender a vivir con nuestras diferencias y ser más tolerantes. Así, nunca más tendríamos que vivir un extremo tan dañino que, lamentablemente, aún nos divide.
Eso de condenar siempre los extremismos ya esta muy gastado
La intervención de EE.UU. para desestabilizar el régimen de Allende y el boicot de las derechas en respaldo a esa política de injerencia extranjera explican el golpe. No los extremismos.
Los dictadores o autoritarios sean de derecha o izquierda siempre justifican el asesinato de civiles hablando de un hipotético "bien mayor".
Son excusas injustificables para sus actos de terror.
Hay países en donde la izquierda se convirtió en socialdemócratas respetuosos de las libertades.
Pudieron cambiar a Allende democráticamente. Crearon una guerra económica y de violencia interna contra Allende para desestabilizar el país y comenzar una dictadura. Todo por no aguantar que gobernará un par de años hasta nuevas elecciones.
No hay excusa para el terror. Pinochet fue un enemigo de la libertad y un asesino de civiles. No existe justificación para el autoritarismo.
jugamos al empate decí tu? que devuelvan los muertos, torturados y desaparecidos
@@DEGOLLADOR_DE_SERRANOSlo de condenar los extremos nunca será tan necesario como en el presente. Porque la diversidad de pensamientos e ideas, la discusión pacifica, siempre representa una diversidad de soluciones para enfrentar los desafíos del futuro.
Me dejo marcada los asesinatos mina de Lonquen, los enterraron vivos, tanta crueldad duele el alma. Donde estan los civiles y militares arrepintiendose de estad atrocidades.
Fueron muchos campesinos asesinados jóvenes y estudiantes.. Torturados y lanzados al mar 😢
No se han arrepentido, y tampoco han dicho donde están. Es terrible, y más cuando a 50 años del golpe la derecha chilena, la misma que se benefició de la dictadura, justifica el horror, y hasta lo niega, casi como si fuera un "mito".
El hallazgo de los restos de los campesinos asesinados en los Hornos de Lonquén, y la diligente investigación del fiscal José Cánovas, fueron decisivas para perder el miedo y que se supiera masivamente que la dictadura estaba violando los Derechos Humanos. Por eso es que los milicos desenterraron cadáveres para quemarlos o lanzarlos al mar, y a la vez, esto hizo que cada nuevo caso que ocurría, más allá de la censura de los medios de comunicación, no pudiera ser acallada. La labor de la Vicaría de la Solidaridad salvó muchas vidas y recopiló información importante para que muchos crímenes (aunque tarde) no quedaran impunes.
De qué fuentes provienen tus pruebas?
@@maryrobles510 Lección de la vida no ser comunista o socialista
Okno
Allende SI gano . Pero no fue mayoría absoluta. Fue el más votado y por eso DC aceptó reconocer su triunfo en Congreso
Su triunfo se ajustaba a la Constitución de 1925 así que fue un triunfo democrático al igual que su gobierno en toda regla, desconocer eso es no saber ni de historia y menos de leyes.
Como González Videla, Ibáñez y Alessandri Rodríguez.
Da igual el partido político con el que comulgues, la elección de Allende se ajustada perfectamente a los marcos constitucionales de la época, el resto es ignorancia.
@@momentaneo8230o el amigo del comentario no dice lo contrario. Solo dice que fue el más votado, pero no obtuvo la mayoría absoluta de los votos. Igual es un detalle solamente.
@@monitofeo3233Tampoco se puede deslegitimar un gobierno a pesar de su constitucionalidad. Alessandri en el 58 obtuvo mucho menos porcentaje y de votos que Allende, que el Congreso designe al presidente de la epoca por mayoria relativa no lo hace menos democratico.
Lamentable que la historia relatada sea tan breve y solo vista parcialmente.
Aquí falta mucho por contar
Cuentela usted.
Quedaremos muy atentos a ese fragmento de "historia no contada" que sería capaz de justificar las atrocidades de la Dictadura.
Antes del 11 de septiembre había varios grupos armados propiciados por el gobierno de Allende (GAP, MIR, VOP, etc), que. usaron la violencia hacia manifestantes en contra del gobierno, contra dueños de tierras y de empresas y asesinatos políticos (de demócratas cristianos por ejemplo) *Sin un Allende no hubiera habido un Pinochet*
@@vergiss_mein_nichtnada justifica una dictadura ni de izquierda ni derecha
Como van contando la historia desde el final, ahora BBC deberá abordar una producción sobre los principios marxistas asumidos por el gobierno de Allende y sus partidarios.
Encontrarán notables discursos de Clodomiro Almeyda, Carlos Altamirano y del mismo Allende, sobre la vía armada y revolucionaria al socialismo: si se animan, disponen de abundante material para narrar una historia completa y verídica.
Y las violaciones a los derechos humanos o abusos que Cometieron los británicos en el mundo en las colonias y primera y segunda guerra mundial.
Deberían de hacer un reportaje también
Jajaja, mucho le pides al aparato de propaganda anglo
La intromisión de la CIA es ahora conocida en ese golpe de Estado.
¿Por qué no nos hablas de las revoluciones de colores y la intervención de la CIA en otros países?
Gracias.
Era el período de la "guerra fría", el mundo estaba dividido en dos bloques. O era la CIA o la KGB. Existen también desclasificaciones de ex agentes soviéticos en publicaciones en Gran Bretaña que cuentan que Salvador Allende eraagente pagado de la KGB desde los años 50. Que los partidos de la UP recibieron financiamiento a través de Myria Contreras, La Payita amante de Allende.
Cuba también proporcionaba armas y entrenamiento de guerrillas a los revolucionarios chilenos.
Además de la CIA, estaba metida la inteligencia cubana, la KGB de la Unión Soviética ayudando a Allende con personal y armas, crearon grupos paramilitares para una guerra civil en Chile. La Izquierda Chilena se acuerda de una parte de la historia, la que le gusta, de la otra misteriosamente se olvidan.
Y la intromisión del régimen Cubano. ¿Los más de tres meses de Fidel Castro en Chile fueron para hacer turismo oye querubín?
Que se devele la realidad, simplemente.
También habla de los documentos desclasificados Rusos y la enorme intervención en el gobierno de Allende como también el suministro de armas para un ejército paralelo
Atroz lo que paso luego del golpe militar, ojalas hagan un reportaje de lo que llevo a que pasara este golpe...
MEXICO PUEBLO YA ES SABIDO @dgoberto QUE LAS REFOMAS Y AGRICOLAS PARA🦊LOS POBRES RECUPERACION D BIENES D LA NACION Y ROBO D TIRRAS MAPUCH🦊
Ya sabemos , hubo un boicot salvaje de parte de los ricos y de estados unidos . Lee NO CUESTA TANTO
Exacta para haya un Pinochet hubo un allende
"Ell Pueblo Unido" se convirtió en el himno dr protesya Latinoamericano. Tengo amigos y conocidos en Cuba, Venezuela y Nicaragua que relatan historias de como en esos paises han sido reprimidos hasta la muerte cual Chile de Pinochet. No solo la Derecha se ha marchado de sangre.
Fue necesario el PRONUNCIAMIENTO MILITAR, porque lo pidieron el Congreso y la ciudadanía.
Yo no diría emblemático sino terrorifico
😢😢😢😢😢 en Colombia tenemos muchos políticos y empresarios que quieren aniquilar a las personas que piensan diferente
Hay que nombrar al inombrable y es el narcoparamilitar de Alvaro Uribe, pero que pinoche.
Es curioso igualar a los golpistas con un gobierno legítimo, llamándolos a ambos como “extremos”. Aquí no hay dos extremos, aquí hubo un gobierno legítimo que llegó al poder por las urnas, y por otro lado unos generales que se dedicaron a bombardear, asesinar y torturar. ¿Quiénes son los extremos?
Muy bien Dicho!! Las cosas en su Contexto!!
Los causantes y no las ff.aa
Hay dos extremos, solo el que perdió quedó como víctima, si hubiese ganado, los otros también se declararian víctima, para ti hoy en Cuba no hay víctimas porque para ti la dictadura no es extrema. Engañate sólo.
@@cristianperezperez4402no ganó por las urnas, lo escogió el congreso, después de varios intentos en elecciones anteriores.
Un gobierno que llegò al poder por la urnas y querìa perpetuarse allì con apoyo de Rusia y Castro. Ese fue el error.
Es curioso que se preocuparan tanto de las matanzas en Chile que si ocurrieron y sin embargo no se preocuparon (hasta el dia de hoy) de los atroces asesinatos y torturas que estaban sucediendo en Cuba y en la URSS. La explicación es simple: el ideologismo marxista en esa época predominaba en los intelectuales europeos.
En fin, la hipotenusa
Cual era la palabra.... ? Ah! Si! MOMIO.
¿De qué hablas?
Pero si uno de los temas favoritos de la BBC son los crímenes de Stalin, Mao, y compañía. ¿Porqué te sientes atacado?
Todos lo oscuro de Cuba está mas que documentado, sin mirar tanto al pasado en las protestas por falta de suministros médicos durante la pandemia hay varios reportajes que cubren los arrestos arbitrarios a influencers cubanos que compartían las problemáticas.
Carlos, no es que se preocupen tanto de las matanzas en Chile y que no haya registro o evidencia de las matanzas en otros lugares del mundo, es sólo que tu no lo has buscado, o no se te ha recomendado un video sobre el tema, porque hay registros, análisis y muchos. Tu rechazo al marxismo te sesga en este caso, te invito a leer más historia y que busques variadas fuentes de información.
El golpe militar de Chile de 1973 impidió que en el país se desatara un mal mayor, una guerra civil que costaría al país 500 mil muertos como mínimo. El golpe militar fue en definitiva la acción conjunta de las fuerzas armadas que impidió el fraccionamiento de éstas, lo que era sinónimo de guerra civil, como ya había sucedido en Chile en 1891 y como ocurrió en España en 1936.
El Acuerdo de la Cámara de Diputados sobre el Grave Quebrantamiento del Orden Constitucional y Legal de la República, del 22 de agosto de 1973. [PÁGINAS 3 a la 6]
10.- Que entre los constantes atropellos del Gobierno a las garantías y derechos fundamentales establecidos en la Constitución, pueden destacarse los siguientes:
a) Ha violado el principio de igualdad ante la ley, mediante discriminaciones sectarias y odiosas en la protección que la autoridad debe prestar a las personas, los derechos y los bienes de todos los habitantes de la República, en el ejercicio de las facultades que dicen relación con la alimentación y subsistencia y en numerosos otros aspectos, siendo de notar que el propio Presidente de la República ha erigido estas discriminaciones en norma fundamental de su Gobierno, al proclamar desde el principio que él no se considera Presidente de todos los chilenos;
b) Ha atentado gravemente contra la libertad de expresión, ejerciendo toda clase de presiones económicas contra los órganos de difusión que no son incondicionales adeptos del Gobierno; clausurando ilegalmente diarios y radios; imponiendo a estas últimas “cadenas” ilegales; encarcelando inconstitucionalmente a periodistas de oposición; recurriendo a maniobras arteras para adquirir el monopolio del papel de imprenta, y violando abiertamente las disposiciones legales a que debe sujetarse el Canal Nacional de Televisión, al entregarlo a la dirección superior de un funcionario
que no ha sido nombrado con acuerdo del Senado, como lo exige la ley, y al convertirlo en instrumento de propaganda sectaria y de difamación de los adversarios políticos;
c) Ha violado el principio de autonomía universitaria y el derecho que la Constitución reconoce a las Universidades para establecer y mantener estaciones de televisión, al amparar la usurpación del Canal 9 de la Universidad de Chile, al atentar por la violencia y las detenciones ilegales contra el nuevo Canal 6 de esa Universidad, y al obstaculizar la extensión a provincias del Canal de la Universidad Católica de Chile;
d) Ha estorbado, impedido y, a veces, reprimido con violencia el ejercicio del
derecho de reunión por parte de los ciudadanos que no son adictos al régimen, mientras ha permitido constantemente que grupos a menudo armados, se reúnan sin sujeción a los reglamentos pertinentes y se apoderen de calles y camiones para amedrentar a la población;
e) Ha atentado contra la libertad de enseñanza, poniendo en aplicación en forma ilegal y subrepticia, a través del llamado Decreto de Democratización de la Enseñanza, un plan educacional que persigue como finalidad la concientización marxista;
f) Ha violado sistemáticamente la garantía constitucional del derecho de propiedad, al permitir y amparar más de 1500 “tomas” ilegales de predios agrícolas, y al promover centenares de “tomas” de establecimientos industriales y comerciales para luego requisarlos o intervenirlos ilegalmente y constituir así, por la vía del despojo, el área estatal de la economía; sistema que ha sido una de las causas determinantes de la
insólita disminución de la producción, del desabastecimiento, el mercado negro y el alza asfixiante del costo de la vida, de la ruina del erario nacional y, en general, de la crisis
El Acuerdo de la Cámara de Diputados sobre el Grave Quebrantamiento del Orden Constitucional y Legal de la República, del 22 de agosto de 1973
PÁGINA 4 de 6
económica que azota al país y que amenaza el bienestar mínimo de los hogares y compromete gravemente la seguridad nacional;
g) Ha incurrido en frecuentes detenciones ilegales por motivos políticos, además de las ya señaladas con respecto a los periodistas, y ha tolerado que las victimas sean sometidas en muchos casos a flagelaciones y torturas;
h) Ha desconocido los derechos de los trabajadores y de sus organizaciones sindicales o gremiales, sometiéndolos, como en el caso de El Teniente o de los
transportistas, a medios ilegales de represión;
i) Ha roto compromisos contraídos para hacer justicia con trabajadores injustamente perseguidos como los de Sumar, Helvetia, Banco Central, El Teniente y Chuquicamata; ha seguido una arbitraria política de imposición de las haciendas estatales a los campesinos, contraviniendo expresamente la Ley de Reforma Agraria; ha negado la participación real de los trabajadores de acuerdo a la Reforma Constitucional que les reconoce dicho derecho; ha impulsado el fin de la libertad sindical mediante el paralelismo político en las organizaciones de los trabajadores;
j) Ha infringido gravemente la garantía constitucional que permite salir del país, estableciendo para ello requisitos que ninguna ley contempla;
11.- Que contribuye poderosamente a la quiebra del Estado de Derecho, la formación y mantenimiento, bajo el estímulo y la protección del Gobierno, de una serie de organismos que son sediciosos porque ejercen una autoridad que ni la Constitución
ni la ley les otorgan, con manifiesta violación de lo dispuesto en el artículo 10 Nº 16 de la Carta Fundamental, como por ejemplo, los Comandos Comunales, los Consejos Campesinos, los Comités de Vigilancia, las JAP, etc.; destinados todos a crear el mal llamado “Poder Postular”, cuyo fin es sustituir a los Poderes legítimamente constituidos
y servir de base a la dictadura totalitaria, hechos que han sido públicamente reconocidos por el Presidente de la República en su último Mensaje Presidencial y por todos los teóricos y medios de comunicación oficialistas.
12.- Que en la quiebra del Estado de Derecho tiene especial gravedad la formación y desarrollo, bajo el amparo del Gobierno, de grupos armados que, además de atentar contra la seguridad de las personas y sus derechos y contra la paz interna de la Nación, están destinados a enfrentarse contra las Fuerzas Armadas; como también tiene especial gravedad el que se impida al Cuerpo de Carabineros ejercer sus
importantísimas funciones frente a las asonadas delictuosas perpetradas por grupos violentistas afectos al Gobierno. No pueden silenciarse, por su alta gravedad, los públicos y notorios intentos de utilizar a las Fuerzas Armadas y al Cuerpo de Carabineros con fines partidistas, quebrantar su jerarquía institucional e infiltrar políticamente sus cuadros;
El Acuerdo de la Cámara de Diputados sobre el Grave Quebrantamiento del Orden Constitucional y Legal de la República, del 22 de agosto de 1973
PÁGINA 5 de 6
13.- Que al constituirse el actual Ministerio, con participación de altos miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el Excmo. señor Presidente de la República lo denominó “de seguridad nacional” y le señaló como tareas fundamentales las de “imponer el orden político”, e “imponer el orden económico”, lo que sólo es concebible sobre la base del pleno restablecimiento y vigencia de las normas constitucionales y legales que configuran el orden institucional de la República;
14.- Que las Fuerzas Armadas y el Cuerpo de Carabineros son y deben ser, por su propia naturaleza, garantía para todos los chilenos y no sólo para un sector de la Nación o para una combinación política. Por consiguiente, su presencia en el Gobierno no puede prestarse para que cubran con su aval determinada política partidista y minorista, sino que debe encaminarse a restablecer las condiciones de pleno imperio de la Constitución y las leyes y de convivencia democrática indispensables para garantizar a Chile su estabilidad institucional, paz civil, seguridad y desarrollo;
15.- Por último, en el ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo 39 de la Constitución Política del Estado.
LA CAMARA DE DIPUTADOS ACUERDA:
PRIMERO.- Representar a S.E., el Presidente de la República y a los señores Ministros del Estado miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República que entrañan los hechos y circunstancias referidos en los considerandos Nºs 5º a 12 precedentes;
SEGUNDO.- Representarles, asimismo, que, en razón de sus funciones, del juramento de fidelidad a la Constitución y a las leyes que han prestado y, en el caso de dichos señores Ministros, de la naturaleza de las instituciones a las cuales son altos miembros y cuyo nombre se ha invocado para incorporarlos al Ministerio, les corresponde poner inmediato término a todas las situaciones de hecho referidas, que infringen la Constitución y las leyes, con el fin de encauzar la acción gubernativa por las vías del Derecho y asegurar el orden constitucional de nuestra patria y las bases esenciales de convivencia democrática entre los chilenos;
TERCERO.- Declarar que, si así se hiciere, la presencia de dichos señores Ministros en el Gobierno importaría un valioso servicio a la República. En caso contrario, comprometerían gravemente el carácter nacional y profesional de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, con abierta infracción a lo dispuesto en el artículo 22 de la Constitución Política y con grave deterioro de su prestigio
institucional, y
El Acuerdo de la Cámara de Diputados sobre el Grave Quebrantamiento del
Orden Constitucional y Legal de la República, del 22 de agosto de 1973
PÁGINA 6 de 6
CUARTO.- Trasmitir este acuerdo a S.E., el Presidente de la República y a los señores Ministros de Hacienda, Defensa Nacional.
Obras Públicas y Transportes y Tierras y Colonización”.
Dios guarde a V.E.
Luis Pareto González (Presidente),
Raúl Guerrero (Secretario).
EXCELENTE argumentación.
No justifica los excesos, pero sí justifica la necesidad de intervención militar.
Es curioso los puntos que hablan de la injerencia de los militares en el gobierno, era inconstitucional no ?
Parece ser que los militares no se lo leyeron. Que verguenza
no me gusto esa manera de pedir la renuncia de allende muy mal
En serio?, lo bombardearon y mataron, suave la bajada del poder.
Si Allende no renunciaba, a Chile le hubiera convertido en una segunda Cuba y totalmente dependiente de la órbita soviética.
Y a parte no había otra forma de sacarle del poder. No quería irse, entonces había que sacarlo de alguna forma.
Les falto comentar quien organizó este Golpe y quien inició el plan Cóndor en toda la región llevando dictaduras a la región y a varios Países del mundo. Les falto decir quien fue el causantes de la inestabilidad regional llevando guerras violación de los derechos humanos torturas desapariciones y lo más importante poniendo Dictadores al servicio de ellos... Falto poner mucha informacion...Saludos MIL BENDICIONES...
Será que cuando Pinocho gobernaba la BBC reportaba las barbaridades de la dictadura o solo la amistad de la dama de hierro y el asesino.
Faltó hablar del papel de la CIA en ese cruento golpe de estado.
El golpe de estado fue un mal necesario
No es verdad que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) haya tenido alguna participación en la intervención militar del 11 de Septiembre de 1973. Más aún, hasta donde hoy se sabe, nada supo del Pronunciamiento Militar, tal este organismo, con fecha del 16 de Septiembre de 1973.
Pero no cabe duda de que los EE.UU. nunca vieron con buenos ojos a Allende. Ya en la elección presidencial de 1964, con la finalidad de provocar la derrota de Allende, la CIA canalizó tres millones de dólares a la campaña de Frei, la que también recibió considerables sumas de dinero de parte de fuentes europeas y de la empresa privada chilena.
En 1964 perdió Allende. Pero su derrota no se debió a la intervención norteamericana, sino que a la decisión de la derecha de apoyar sin condiciones la candidatura de Frei Montalva. En 1970, los norteamericanos no creían en las posibilidades de Allende, por lo que invirtieron una cifra menor: un millón de dólares. La victoria del candidato de la UP fue un duro golpe para Washington. La división de las fuerzas políticas no marxistas explica la victoria de Allende. La CIA intentó, infructuosamente, impedir que el Parlamento eligiera a Allende. Tras fracasar las maniobras de la CIA destinadas a impedir que el Poder Legislativo eligiera a Allende presidente, la intervención norteamericana consistió, fundamentalmente, en la entrega de ayuda económica a las fuerzas políticas, gremiales y sociales de oposición, que se encontraban cercadas en lo financiero por la acción gubernamental, para que pudiesen mantenerse con vida y resistir a un gobierno que pretendía convertir a Chile en una segunda Cuba.
Si simplemente se divide en 2 partes Rusia y estados unidos los demás son comparsas
Se olvidaron de hablar de responsables, ¿vergüenza? ¿cinismo?
Pinochet aparece en el video.
@@emaarredondo-librarianel culpable fue Allende.
@@studybooks3395 ¿Ah, sí? Una cosa es hacer un mal gobierno (mientras Nixon lo torpedea), muy otra es hacer un golpe de estado (violando juramentos explícitos) y a continuación dedicarse a perseguir gente por los crímenes de ser músico, dirigente sindical o mero simpatizante de la UP; torturar a hombres, mujeres, ancianos; ejecutar gente sin juicio, desaparecer los cuerpos (como si hubiera algo de qué avergonzarse, ¿no?), y apernarse en el poder por 16 años.
¿De qué manera Allende fue culpable de las acciones del General en Jefe del Ejército de Chile - después de muerto?
You really need to study more books. Rettig Report and Valech Report. They are online.
@@emaarredondo-librarianCreo que se refiere a EUA.
@@emaarredondo-librarianPinochet fue el títere y la figura pública que recibió la orden y el dinero del norte
Cuando hacen reportaje sobre violación de derechos humanos en cuba, nicaragua, venezuela
Porque no existen.!!!!
Por eso no hay reportajes.!!
@@louisgonzalez8846Señora no diga estupideces, si va a estar en contra de la violencia que sea objetivamente. En esos países las violaciones a los derechos humanos son de las mas graves en la histórica de hispanoamerica
De hecho ya los hay,deja de llorar facha
@@louisgonzalez8846 Los hay. Que lo oculten es otra cosa.
No lo hacen pq no los conviene a estos zurdos asesinos
Es demasiada coincidencia que sea el mismo día de la destrucción de las torres gemelas?
Interesante, con un sesgo muy marcado !!
allende era tan democrático que sale una fucil en sus manos, en una fotos jajjaja
Gracias por esta sinopsis. Otro factor a considerar es la tradición y estabilidad política democrática de Chile. Esa institucionalidad fue violentada, además, por la mano macabra de la CIA, la cual logró doblegar a un sector importante de la milicias chilena, hasta entonces de fuerte tradición republicana, y ello explica que haya también victimas militares de la dictadura. Y le dio financiamiento a sectores del transporte y las comunicaciones para boicotear desde dentro el gobierno legítimo de Allende, el gran ejemplo "El Mercurio", que insugura los fakes news" para crear pánico y falta de credibilidad en el gobierno. El golpe en Chile forma parte del terrible legado de la Guerra Fría y las aspiraciones neuróticas de Estados Unidos por controlar lo que consideran su "patio trasero". Así, nos llenaron de dictaduras y Repúblicas Banana. Ahora ellos tienen su populista y dictadorcillo propio, 100%, hecho en casa, sin mano extranjera. "La vida te da sorpresas, ay Dios, la vida te da sorpresas", como dice la canción "Pedro Navaja", del gran Rubén Blades. Gracias!
Excelente informe 👏👏
Un informe mentiroso no debería ser para nada de excelente.
@@israelherrera514mentiroso?en qué mintió?
Todavía es doloroso.....
Más doloroso debería ser la dictadura comunista de Salvador Allende que el gobierno democrático de Pinochet.
Recuerden también que desde el punto de vista cultural fue determinante la publicación de dos libros que denunciaban la dictadura y las violaciones a los ddhh: la casa de los espíritus de Isabel Allende y el cartero de Neruda de Skármeta.
Y a la CIA por que no la mencionan?, verdad a medias cuando les conviene
Excelente y muy bien explicado algo tan complejo y diverso....Gracias por estas razones que se ajustan al analisis de la sociedad chilena....
Y la diaspora de los alemanes del este (comunistas) hacia occidente antes de que los encerraran. Y los crimenes de fidel y la diaspora cubana hacia EEUU. Y los derechos humanos en cuba venezuela nicaragua
Señor, ud es chileno? Está pésimo explicado... Ella es ignorante y se nota que es comunista
Faltaría saber por qué un militar, apoyado por todas las fuerzas armadas, tomaría el poder de una forma tan brutal y determinada??… Por ego, por poder??, o de verdad el país estaba yendo a una debacle histórica??. Sea cómo sea nunca se podrá justificar los asesinatos y vulneración de derechos humanos.
Porque la gente se lo pedía
Porque no averiguas como era esa nación durante los últimos meses antes del golpe. No seas tan simplista. Chile , si no se daba ese golpe de estado, se iba a una inminente guerra civil.
Allende fue una total desgracia como gobernante. Y su único objetivo era convertir a su pais en un estado Marxista y Socialista. Tan igual como Cuba.
Porque el congreso declaró el gobierno de Allende inconstitucional 1 mes antes del Golpe, por toda la desorganización que tenía el gobierno de Allende.
@@clo8879la minoría de la gente
@@clo8879 La gente...? La gente pedia comida y trabajo, libertad y justicia. no milicos. Y menos, ladornes, como Pinoccio: Riggs Bank assisted Augusto Pinochet, former president of Chile, to evade legal proceedings related to his Riggs bank accounts and resisted [federal] oversight of these accounts
Yaa pero como si allende cestsba foamndo una policía paramilitar
Pinoche le dijo a Allende, Quítate tu, para ponerme Yo.
SIN PERDON NI OLVIDO!!!
🤡
Sería muy interesante un reportage sobre la relación de las dictaduras latinoamericanas y Estados Unidos. Muchas gracias
Oye pero cuenten bien la historia. Además no fue " Golpe de estado" fue un pronunciamiento civico militar.
El tiempo nos dirá si lo ocurrido en el pasado con los defectos y virtudes deja una lección a los ciudadanos. Nunca más polarizarse entre chilenos, nunca más llegar a la agresión entre chilenos, nunca más llegar a los extremos porque los extremos terminan aplicando los mismos métodos para aferrarse al poder.
Allende no era extremista! Vea bien el video ... !
@@user-jh8ro7jt9x. No comprendo su comentario. No me parace haber utilizado la palabra "extremista" en mi primer comentario. Por lo demás conozco el acontecer político desde la época de Jorge Alessandri en adelante.
Le explico: se confundio usted de extremos. Allende no era un extremo, las guerrilla de "extrema" izquierda si. Pinochet era el otro extremo. Pinochet sobra. La guerrila sobra. Viva Allende!
@@mirgil6087. Le repito, no he mencionado explicitamente lo que usted dice. Cuando la "sociedad misma" se polariza como ocurrió en aquel tiempo, entonces estamos ante extremos. Sobre esa base fué mi comentario. No tengo ninguna duda que Allende mismo no fué extremista, sus convicciones filosóficas heredadas de sus antepasados le impedian transitar por esa vía, la del extremismo. Otra cosa era lo que pensaban otros políticos dentro de su propio gobierno. Eso de la "via armada", "expropiaciones", "las famosas tomas" y por último los extremos armados, uno nació como respuesta al otro para balancear o emparejar la cancha.
@@tlou192 Y dale conque la tierra es plana!,..La tierra no es plana loco...
Para variar la historia la cuentas a partir del 11. Sep.1973, OMITIENDO, los horrores, crímenes y acciones fuera de la ley del nefasto gobierno de la UP y Allende. Cuenten la historia completa y no muestren un periodismo sesgado.
Sin el golpe no seríamos el país que somos, de ser el 2 país más pobre de latam pasar a ser un referente…. Gran salto.
Eso pasó con la concertación
"Olvidaron" mencionar que el congreso declaro inconstitucional el gobierno de Allende, que la corte suprema y el contralor general declaron lo mismo y que el pueblo pedia la intervencion de las fuerzas armadas debido a que Allende tenia al pais en el suelo.
Falso, hicieron una declaración que no tenía ninguna validez legal. La única herramienta única herramienta legal y democrática para declarar un gobierno inconstitucional era la acusación constitucional. Fue más como decir 'no me gusta tu gobierno'
¿"el pueblo pedía la intervención de las fuerzas armadas"? Pero si un 4 de septiembre de 1973 hubo una multitudinaria marcha en apoyo al gobierno de Allende, y aunque así fuera, nada justifica un golpe de estado.
El pueblo pedía la intervención? En que plebiscito? Ahh el pueblo te refieres a las sras del barrio alto, si ellas pedían la intervención militar eso si.
@@xorge38x Y a ti no te importa que Allende y sus compañeros ya habían destruido el estado de derecho en servicio de su proyecto de destrozar las instituciones del país para reemplazarlos con un regimen marxista-leninista.
@@pabloastudillob.6274 Bueno al menos no somos Cuba no fue tan malo tampoco
Hoy 11 de septiembre esperando que solo haya justicia por los que sufrieron para que el pais pudiera sanar de una vez por todas,
esta polarizacion de Chile parece de nunca acabar :(
El 22 de agosto de 1973 qué aprobó el congreso Chileno en relación al gobierno de Allende.
Esperamos un segundo o tercer video de BBC donde hablen de la estrecha relacion entre UK y Pinochet.
En Londres lo tomaron preso
Pero lo soltaron gracias a la Tatcher, Chile ayudo mucho a Inglaterra en la guerra de las malvinas.
El Acuerdo de la Cámara de Diputados sobre el Grave Quebrantamiento del Orden Constitucional y Legal de la República, del 22 de agosto de 1973. [PAGINAS 1-2 de 6]
“Considerando:
1º Que es condición esencial para la existencia de un Estado de Derecho, que los Poderes Públicos, con pleno respeto al principio de independencia recíproca que los rige, encuadren su acción y ejerzan sus atribuciones dentro de los marcos que la Constitución y la ley les señalan, y que todos los habitantes del país puedan disfrutar de las garantías y derechos fundamentales que les asegura la Constitución Política del Estado;
2º Que la juridicidad del Estado chileno es patrimonio del pueblo que en el curso de los años, ha ido plasmando en ella el consenso fundamental para su convivencia y atentar contra ella es, pues, destruir no sólo el patrimonio cultural y moral de nuestranación sino que negar, en la práctica, toda posibilidad de vida democrática;
3º Que son estos valores y principios los que se expresan en la Constitución Política del Estado que, de acuerdo a su artículo 2º, señala que la soberanía reside esencialmente en la nación y que las autoridades no pueden ejercer más poderes que los que ésta les delegue y, en el artículo 3º, se reduce que un Gobierno que se arrogue derechos que el pueblo no le ha delegado, incurre en sedición;
4º Que el actual Presidente de la República fue elegido por el Congreso Pleno previo acuerdo en torno a un Estatuto de Garantías democráticas incorporado a la Constitución Política, el que tuvo como preciso objeto asegurar el sometimiento de la acción de su Gobierno a los principios y normas del Estado de Derecho, que él solemnemente se comprometió a respetar;
5º Que es un hecho que el actual Gobierno de la República, desde sus inicios, se ha ido empeñando en conquistar el poder total, con el evidente propósito de someter a todas las personas al más estricto control económico y político por parte del Estado y lograr de ese modo la instauración de un sistema totalitario, absolutamente opuesto al sistema democrático representativo, que la Constitución establece;
6º Que, para lograr ese fin, el Gobierno no ha incurrido en violaciones aisladas de la Constitución y de la ley, sino que ha hecho de ellas un sistema permanente de conducta, llegando a los extremos de desconocer y atropellar sistemáticamente las atribuciones de los demás Poderes del Estado, violando habitualmente las garantías que la Constitución asegura a todos los habitantes de la República y, permitiendo y amparando la creación de poderes paralelos, ilegítimos, que constituyen un gravísimo peligro para la nación, con todo lo cual ha destruido elementos esenciales de la institucionalidad y del Estado de Derecho;
El Acuerdo de la Cámara de Diputados sobre el Grave Quebrantamiento del Orden Constitucional y Legal de la República, del 22 de agosto de 1973
PÁGINA 2 de 6
7º Que, en lo concerniente a las atribuciones del Congreso Nacional, depositario del Poder Legislativo, el Gobierno ha incurrido en los siguientes atropellos:
a) Ha usurpado al Congreso su principal función, que es la de legislar, al adoptar una serie de medidas de gran importancia para la vida económica y social del país, que son indiscutiblemente materia de ley, por decretos de insistencia dictados abusivamente o por simples resoluciones administrativas fundadas en “resquicios legales”, siendo de notar que todo ello se ha hecho con el propósito deliberado y confeso de cambiar las estructuras del país, reconocidas por la legislación vigente, por la sola voluntad del Ejecutivo y con prescindencia absoluta de la voluntad del legislador;
b) Ha burlado permanentemente las funciones fiscalizadoras del Congreso Nacional al privar de todo efecto real a la atribución que a éste le compete para destituir a los Ministros de Estado que violan la Constitución o la ley o cometen otros delitos o abusos señalados en la Carta Fundamental, y
c) Por último, lo que tiene la más extraordinaria gravedad, ha hecho “tabla rasa” de la alta función que el Congreso tiene como Poder Constituyente, al negarse a promulgar la reforma constitucional sobre las tres áreas de la economía, que ha sido aprobada con estricta sujeción a las normas que para ese efecto establece la Carta Fundamental;
8º Que, en lo que concierne al Poder Judicial, ha incurrido en los siguientes desmanes:
a) Con el propósito de minar la autoridad de la magistratura y de doblegar su independencia, ha capitaneado una infamante campaña de injurias y calumnias contra la Excma. Corte Suprema y ha amparado graves atropellos de hecho contra las personas y atribuciones de los jueces;
b) Ha burlado la acción de la justicia en los casos de delincuentes que pertenecen a partidos y grupos integrantes o afines del Gobierno, ya sea mediante el ejercicio abusivo del indulto, o mediante el incumplimiento deliberado de órdenes de detención;
c) Ha violado leyes expresas y ha hecho “tabla rasa” del principio de separación de los Poderes, dejando sin aplicación las sentencias o resoluciones judiciales contrarias a sus designios y, frente a las denuncias que al respecto ha formulado la Excma. Corte Suprema, el Presidente de la República ha llegado al extremo inaudito de arrogarse en tesis el derecho de hacer un “juicio de méritos” a los fallos judiciales, determinando cuándo éstos deben ser cumplidos;
9º Que, en lo que se refiere a la Contraloría General de la República - un organismo autónomo esencial para el mantenimiento de la juridicidad administrativa - el Gobierno ha violado sistemáticamente los dictámenes y actuaciones destinados a representar la ilegalidad de los actos del Ejecutivo o de entidades dependientes de él;
SI CLARO, pero después del sangriento golpe, ya no hubo diputados, ni orden, más bien el golpista quebrantó aún más el débil orden; y lo peor asesinó a miles luego del golpe y durante la sangrienta dictadura..
Ese fue un oficio aprobado por mayoría simple en el congreso y no tenia ningún poder legal ni judicial
1:10
Para ser mas Exacto, fue el congreso chileno de esa epoca que escogio a Salvador Allende
No hubiera existido un Pinochet sin un Allende.
Cecilia interesante tu informe, quisiera sin embargo precisar que como ya sabes Allende obtuvo un 36 % de la votacion en los comicios presidenciales estando muy lejos de obtener una mayoria absoluta y en consecuencia no es correcto creo yo señalar que fue elegido por votacion popular ,la verdad es que fue el congreso de la epoca quien lo ratifico como presidente.
Todos los presidentes salvo uno fueron elegidos primero por voto en primera vuelta y luego por el congreso.
@@jdvg no es verdad, solo fue presidente gracias a los de Democracia Cristiana que le dieron una lista a cumplir que dijo que si y nunca cumplió, es historia de Chile tambien, esta en la prensa de la época, no fue elegido por votación popular. El reportaje es totalmente a favor del comunismo y marxismo.
Ocurrió con el presidente Alessandri que obtuvo un 31%.
Si pretende desinformar, fallo.
Muchas gracias, buena explicación. Quisiera agregar, "El Pueblo unido jamás será vencido" música del compositor Chileno Sergio Ortega junto al texto desarrollado por la banda Quilapayún. Saludos.
Ya hoy casi nadie canta esas canciones de la alejada época de la guerra fría... pues esa época ya dejó de existir. Sólo una pequeña minoría , que se quedó pegada en esa época como si hoy siguiera existiendo.
Puro weon
A México llegaron varios intelectuales chilenos que laboraron en la UNAM, y otras universidades públicas, México rompió relaciones con el gobierno chileno hasta la dimisión de Pinochet y la restauración de la república con un gobierno democrático.
Cuando estuve en Chile conoci a la Sra que me rentaba el departamento y me conto la historia y es impactante,incluso su hermano fue una persona de las que nunca aparecieron. Segun relataba parecía como un gobierno parecido al Reich! Tenaz!
afortunadamente no es como la venezuela de maduro o la de ortega, o la de los castro XDDDDDDDD esa señora al menos tenia una casita para arrendarle y vivir de una manera decente, en esos paises que le mencione la gente sale en manada y se arriesga en el darien, de nicaragua no se escuchan noticias porque siempre han sido pobres pero ahora la situacion es igual que la de venezuela en relacion a emigrantes, soy de universidad publica en colombia y es chistoso ver como la izquierda usa a los jovenes como carne de cañon y luego los usan de ''martires'', en colombia usaron a los llamados ''primera linea'' ahora intentan pagarles un salario para que ahora si no salgan a marchar ni a exigir, ahora les llamaran gestores de paz.
Los dictadores o autoritarios sean de derecha o izquierda siempre justifican el asesinato de civiles hablando de un hipotético "bien mayor".
Son excusas injustificables para sus actos de terror.
Hay países en donde la izquierda se convirtió en socialdemócratas respetuosos de las libertades.
Pudieron cambiar a Allende democráticamente. Crearon una guerra económica y de violencia interna contra Allende para desestabilizar el país y comenzar una dictadura. Todo por no aguantar que gobernará un par de años hasta nuevas elecciones.
No hay excusa para el terror. Pinochet fue un enemigo de la libertad y un asesino de civiles. No existe justificación para el autoritarismo.
No estuviste en mi casa. Te habría contado como Chile recuperó la democracia y como creció hasta ser líder de la región. Que bueno que no llegaste a otra Cuba o a otra Nicaragua, que era lo que quería Allende.
Así fue, hasta el día de hoy hay mas de mil personas que no aparecieron. Y en mi caso, familiares torturados, que se salvaron de una desaparición forzada, o de ser ejecutados sin juicio alguno.
@@CuchoCastillodíganle si para que se quede tranquilo...
Genial video. Gracias. Muy didáctico e informativo.
Yo no entiendo como personas que han rechazado a la dictadura de Pinochet pueden simpatizar con la dictadura de Maduro, que han sido el triple de criminal y mortífera. Nunca jamas, en Sudamérica,ha habido una dictadura tan terrible como la que hay en Venezuela. Casi 30.000 muertos productos de la represión. Decenas de campos de tortura. Hambre. Miles de prisioneros.
CIA v/s KGB
El úuuuuuuunico 🇨🇱
Porque Chile estaba a meses de ser Cuba para siempre, ahora es la economía más estable de latinoamerica.
A ver si pueden hacer algo de la relación del UK con la Chile de Pinochet.
Buenísimo reportaje con aclaración del.golpe militar que aún tenemos esa herida que se sale la costra del tiempo y sangra aún por sus víctimas y desaparecidos 😢 muchas gracias BBC.un abrazo chile.
Porqué nunca se analiza los 3 años de Allende, era realmente un demócrata o un dictador disfrazado de buenos modales.
Osea para ustedes los crímenes violentos de las guerrillas marxistas como el MIR y el GAP, fueron algo bueno, y la lucha antisubersiva les es escandoloso.
Y lo que da estupor es que levantan su voz a favor de los guerrilleros muertos y desaparecidos, pero no hacen lo mismo con las víctimas de las guerrillas. Y cuando se les dice esto, ocurre las manifestaciones violentas tal como lo hacían el MIR en el siglo anterior.
¿Sabes cómo se llama eso que hacen?
Hipocresía y también eso es tener doble moral.
soy chilena y de verdad no puedo entender el nivel de crueldad y odiosidad de los militares.. que se excusan diciendo que recibían órdenes ... para sanar es necesario saber de los detenidos desaparecidos y asi darles descanso a sus familiares y quedar, en parte, en paz con las injusticias..
Si no tienes ni idea que fue la guerra fría no entenderás nada de lo que pasó en 🇨🇱.... en el canal academia play hay un vídeo sobre la guerra fría donde te explican 8 minutos esa época remota, que ya quedó en el pasado y no existe, para que quede respondidas tus preguntas.
@@vizcondem0ntuen431lo que paso en la dictadura militar no puede ni debe quedar en el pasado, por las enormes heridas que dejo en las victimas y sus familiares que son miles
La guerra fría que envolvía a practicamente todos los países del mundo en esa época aproximadamente entre 1960 y 1970, lo explica todo. Le recomiendo vea videos y libros sobre el tema de la guerra fría, si desea respuestas. Esto no era exclusivo de 🇨🇱... por si acaso, si tanto alude al pasado.
@@verissimuscisneros3900Que se pudran los llorones. Ya es suficiente de llanteriio. Todos tienen jugosas pensiones de por vida. Y no quieren sus dirigentes encontrar sus cuerpos, pues se les acaba el jugoso dineral para búsqueda. Hay miles de huesos en el médico legal y que raro!. Nadie pide identificar los , sabiendo que son de detenidos desaparecido.
Yo soy puro Ucraniano, pero nací en la URSS. Partido rojo (no importa en que país,) siempre son chamuyeros, ladrones y asesinos. Marxismo siempre quiere "pobresa para todos; la ley para mis enemigos, y todo para mis amigos. Es lo que pasa aquí en 🇨🇱 querido. Pitutos y chorros 🇨🇱❤️🇺🇦✌️💪
Y por ello, hemos celebrado los 50 aňos
Ok, pero cuenten la historia completa
"Para que hubiera un Pinochet tuvo que haber un Allende"
no menciona nada de cómo de mal estaba el país y las miserias que estaba pasando la población con el experimento de allende
La gente era más pobre en 1990 que en 1972, investiga
Ya partió mal este reportaje pues. Allende no fue elegido por mayoría del pueblo!!!!
Pero democraticamente
Acá en Chile hace falta un presidente que ame a su país y que primero los ciudadanos chilenos y después los extranjeros ser nacionalista ,como son otros países desarrollados primero los de la casa después al vecino ,los derechos humanos deben ser cambiados primero ser nacionalista y preocuparse de los chilenos y después de los de afuera ,mucha gente chilena no tiene ni para comer ,y Nadien ve eso
Creo que en este reportaje no hay la visión de los chilenos, los chilenos no pensamos que fue un golpe de estado brutal, solo fue un
no fue por voto popular, fue por el congreso, esta mal su reportaje
Efectivamente uno de los temas que más me apasionan y el porque soy músico andino callejero es el chile de los años setentas y su mártir victor jara saludos desde Queretaro México ..........
Un Chile muy pobre, con mucho analfabetismo, mucha desnutrición infantil, mucha ignorancia.
@@bettyrodriguezmhabla del tiempo de la dictadura supongo
Cecilia Barría, señores BBC, agradecería no borraran mis comentarios y links que los desmienten sobre el cuento que cuentan sobre el gobierno de Allende, gracias.
México fue el único pais de América Latina que no tuvo presencia del Plan Cóndor
México siempre ha estado dentro de la zona de influencia de EEUU hasta el día de hoy, no era necesario un plan cóndor
Porque el pueblo Mexicano tiene conciensa..!!!! Y no son mercenarios.!!!
@@playlist094claro que no teníamos una dictadura perfecta llamado el PRI
El partido revolucionario institucional (PRI) funcionaba como una especie de dictablanda. En aquellos años Luis Echeverria que de manera hipócrita(y digo hipócrita porque en los hechos Echeverria era de derechas) recibido a Allende para dar discursos.
Por un lado, Echeverria se deslindaba de la represión y condenaba cosas como la masacre del 68. Pero por el otro, formó un grupo paramilitar (la brigada blanca) que funcionó siempre para reprimir de manera violenta los movimientos sociales. Que no pedían otra cosa que lo que les había prometido el PRI usando las consignas revolucionarias de 1910
Gracias, like y suscrito.
EL PLAN CONDOR DE LOS GRINGOS LES FUINCIONO DE MARAVILLA .
Documental incompleto, no se dijo nada de lo que paso antes del 73.
De la intervención de EE. UU, Nixon y la cia en Chile para boicotear el gobierno de Allende? El paro de camioneros de octubre del 72' financiado por la CIA? La cantidad de plata que le dieron al mercurio para que le hiciera mala publicidad al gobierno de la época? El atentado contra el general Schneider? Eso dices tú?
y los valientes e inteligentes Chilenos que quedamos aca, al menos 3 generaciones luchando contra la Dictadura hasta sacarla, Patria libre o la muerte
Nada mejor que una Chilena contando la historia del pais...
Una chilena progre. El lobo siempre será el malo de la película cuando es la Caperucita ROJA la que lo narra.
Y, otra periodista chilena zurda lavándole la cara al borrachito mujeriego de Salvador Allende, el único presidente de Chile que portó una metr4lleta Kalashn1kov que le entregó Fidel en 1971, cuando fue a controlar como avanzaba "la revoluciómmm"...
Nada mejor que la visión extranjera
COMO CHILENO LES PUEDO DECIR QUE EL GOLPE DE ESTADO ES SOLO HUMO DE LA IZQUIERDA Y DE LA DERECHA JUGANDO A LA LEY DEL EMBUDO, NUNCA SE TRATO DEL BIEN DEL PAIS, SINO QUE SAQUEAR A EL ESTADO POR AMBOS LADOS JUGANDO A LA LEY DEL EMBUDO, SINO USTED NO ES CHILENO Y ESTO LE RESUENA, DEJEME DECIRLE QUE NO ES CASUALISAD EN EL HOY POR HOY DEL PRESENTE
Si a la gente se le olvida q fueron 3 poderes des estado que lo DESTiTUYERON
Si recuerdo de chiquita aca en Peru, una familia chilena visitaba a mi prima y tios y de alli se iban a Suiza? o Suecia.
si los DDHH fueran más ecuánimes no hablaríamos tanto del tema
Si no se hacia eso, en Chile hubiera sido la Cuba en Sudamérica
Exacto, ahí tenía metidas sus narices Fidel Castro y su comunismo pro URSS
Y...... que.???
carlosalbertolopezdiaz 🙄🙄🙄
Nadie en la izquierda habla del camino al comunismo que fijo' el gobierno de Allende. La historia empieza el 11 de septiembre del 73 para ellos.
El producto del gobierno de Allende en el ámbito económico fue catastrófico: En 1971 tuvo una inflación del 34.5% , en el 72 fue del 206.7 % y en el 73 obtuvo el 605.9; el gasto publico se duplico y, el déficit paso del 2.7 % al 24.7 %... consecuencia de sus medidas económicas. El pionero no fue Chávez, fue Allende.
............. Y FUÉ HERMOSO !!!!!
Es muy complicado opinar. Todo lo que se diga puede ser mal interpretado.
Y porque se llegó al golpe?
el gran error en chile fue no realizar un juicio a los generales , yo una vez vi que un legislador le realizó, un homenaje a pinochet , algo inaceptable condenable
No sabes nada, para la mayoría de los Chilenos el general Pinochet nos libró del comunismo y convirtío a Chile en el país mas próspero de Latinoamérica en muy poco tiempo, lamentablemente en este tipo de acontecimientos siempre van a haber personas que van a sufrir las consecuencias .
@@emilioramirezmarquez y seguramente a vos no te toco , y se nota que no sos chileno , porque estás mal informado allende era socialista, no comunista
@@joseluisaranda2376 Si yo soy Chileno y sigo insistiendo en que no sabes nada, Allende si era socialista pero el principal partido que lo apoyaba era el partido comunista y heran los que realmente gobernaban, si Allende hubiera sido mas inteligente debería haberse desecho de ellos antes que destuyeran el país y los militares tomaran el poder, Allende ha sido el peor prasidente en la historia de Chile.
Difilcimente se habria abierto un proceso contra las en aquel entonces, figuras con mas poder en Chile
ᴇʟ ɢʀᴀɴ ᴇʀʀᴏʀ ᴅᴇ ᴄʜɪʟᴇ ғᴜᴇ ɴᴏ ʜᴀᴄᴇʀʟᴇ ᴜɴ ᴊᴜɪᴄɪᴏ ᴘᴜʙʟɪᴄᴏ ᴀ ʟᴏs ᴍɪᴇᴍʙʀᴏs ʏ sɪᴍᴘᴀᴛɪᴢᴀɴᴛᴇs ᴅᴇ ʟᴀ ᴜᴘ, ᴇɴ 1973
Víctor, mi amado Víctor!!! Viva Chile!!! Ese asesinato masivo de personas y esperanzas!!! Lo viví aterrada y con mucho dolor, con espanto!
Lamentablemente
Varios errores en este reportaje , primero no fueron MILES las victimas de la dictadura , si no que 2.000 ( muy por debajo de las 200 mil victimas en Brasil , o las 60 mil en Argentina ) y tampoco eran victimas , si no que enemigos que Chile que preparaban una guerra civil en el país , ademas que los exiliados fueron menos de 50 mil , no mas de 200.000 , esa cifra de 200.000 incluye a familiares y a otros que salieron por su propia cuenta , ademas de los que pidieron asílo y los que huyeron , que en total tampoco llegaban a ser 200 mil , si no que menos .
ademas que muchos de los que dijieron que eran detenidos desaparecidos , resultaron ser que estaban viviendo en europa con otras identidades .
EN Cuba , luego del triunfo de la revolución de Castro, sólo en los dos primeros meses hubieron mas de 60 mil muertos, y eso extra oficialmente se sabe, de hecho fueron muchísimos mas. La mayoría de esos muertos, fueron primero torturados y por órdenes de Ernesto " Che " Guevara.
Hasta que se abran de nuevo las grandes alamedas🇨🇱
Creo que Alemania con su gran historia de respeto a los ddhh es un referente mundial……
ᴇs ɪʀᴏɴɪᴀ, sᴜᴘᴏɴɢᴏ
Precisamente. Los alemanes saben muy bien qué se siente vivir en una dictadura militar.
No se olvide que los primeros presos y ejecutados en los campos de concentración eran alemanes - enemigos políticos. Y los judíos eran ciudadanos alemanes.
" Alemania No Se Caracteriza Por Respeto A Los DD HH Recuerde Bien Existen Dos Y Se Nombra Como Un Solo Pais Al Dia De Hoy, Alemania Democratica Y Alemania Sovietizada (Intervenida Y Gobernada Por Rusia), En La Primera La Educacion Y Progreso Industrial Son Permanentes Tanto Como Su Crecimiento Economico En La Segunda Se Prohibia Leer Libros Occidentales Las Religiones Occidentales Las Fotografias De Occidente, El Hablar Con Familiares Y Amistades De Ale
Por los comentarios veo que la propaganda impuesta por Pinochet aun funciona.
En sus mentes febriles!!!!
GRACIAS!
Y el reino unido no tuvo problemas en aliarse con chile en la guerra de las Malvinas donde murieron cientos de soldados argentinos la bbc debería preocuparse de sus políticos y no tanto de los políticos de otros paises
lamentablemente, cada uno debe sacar sus propias conclusiones......no hay objetividad en la información que entregan..
Es lamentable lo que hicieron los exiliados en venezuela, que con sus problemas era el pais mas rico en recursos y poblacion de latam. Llegan los exiliafos chilenos y contaminaron toda una sociedad a tal punto que terminaron destruyendo la sociedad prospera para dejarla en un nido izquierdista y dictatorial.
Que lastima...yo estuve en 1992 y aun estaba bien....ahora me parece que es un horror....pero democratico 😅😅😅... eso si !!!!
Ya van 50 años que los chilenos no han vuelto a confiar en el
socialismo - comunismo.
Allende dejó su mala huella que marcó la historia de Chile.
¡Viva la democracia!
Muy sesgado el reportaje. Trata de dejar a la UP bien parada y a Allende como democrático y respetuoso de la institucionalidad, y todos sabemos que no fue así.
Además, me llama ls atención que hubo entrevistas de la BBC al mismo Allende durante la UP donde explicaba sus planes de instaurar un gobierno marxista en Chile, del estilo soviético, porque según decía: "es lo que Chile necesita"...
Hay varias entrevistas de Allende en diversos medios internacionales, vídeos y textos de la época en la red. Es cosa de buscar un rato.
La misma Retórica negacionista de siempre. La única forma de instaurar las afps fue con fusil en mano, ahí estaba el negocio. Lo de derecha e izquierda era para hacer pelearse a los simios.
@@mefisto_vargas Si hablamos de negacionismo partamos por la izquierda chilena, quienes nunca hacen una autocrítica, Allende y la UP respaldaron a grupos guerrilleros como el VOP, el MIR, el MRC, etc que se dedicaban a asaltar bancos (liquidando a varios carabineros de guardias), se tomaban fundos de forma violenta e ilegal (más de mil fundos tomados de forma ilegal en su gobierno), se persiguió al opositor, hubo censura (4 veces censuró Allende a radio agricultura y buscó limitar el papel para sabotear El Mercurio), tuvo 1 mes en Chile a Fidel Castro que le daba consejos tácticos para la revolución, estaba dispuesto a llevar al país a una guerra civil (Pratts lo dijo, "a los contrarrevolucionarios los aplastaremos como ratas), etc etc, Pinocho llegó con fusil, pero el gobierno de la UP no se quedó atrás con las armas.
Estábamos al borde de una GUERRA CIVIL, Pinochet nos salvó de eso y mucho mas
No es justificante.
En México hemos tenido presidentes marxistas que intentaron hasta donde pudieron llevar un gobierno socialista, desde Benito Juárez en siglo XIX, hasta el actual presidente AMLO.
El límite siempre fueron las leyes.
Caso curioso de México, hasta la candidata de la derecha dice ser marxista.
Porque el marxismo puede ser interpretado como teoría política, económica, valores morales o ciencia.
De cualquier manera no es democrático mandar al ejército a reprimir a la gente por sus convicciones ideológicas, así se digan llamar comunistas, conservadores o seguidores de algún gurú de moda.
Eso es fascismo.
EL LIBERTADOR PINOCHET
Con ganas de mas. Muy Bueno, pero cortito
Sólo hablan del efecto y no de las causas. Esta nota demuestra su falta de profesionalismo y su posición política, la que tanto daño ha hecho a la humanidad.