❤️ Почему мужчины не платят алименты? ❤️ Анна Комлова
Вставка
- Опубліковано 3 сер 2021
- Иногда выплата алиментов психологически сложное испытание и для мужчины и для женщины. Как можно компенсировать алименты? Как сохранить связь между отцом и ребенком?
Очень много случаев, где приходится разбирать психологические аспекты на сеансах и встречах, как с женщинами, так и с мужчинами. Некоторые случаи описаны в ролике • ❤️ Почему мужчины не п...
Еще больше полезных видео, подкастов, статей и гайдов в телеграм Анны Комловой:
📌Канал «Голос психологии» t.me/+jQvzTZWx7lpjNmEy
📌Канал «Секс с Анной Комловой» t.me/+z7fft1BSr6lmODMy
📌Официальный сайт komlova.ru/?
🌞Благодарность за полученную информацию можете отправить по ссылке course.komlova.ru/donation
📌Подпишитесь на мой канал goo.gl/4b59u8
#АннаКомлова #психолог #ТерапевтНовогоПоколения #AnnaKomlova #почемумужчинынеплатяталименты #алименты
Чтобы женщина могла прокормить себя она должна идти работать не просто работать а пахать.
Мужчины отказываются платить алименты, как правило, из-за следующих соображений. 1) женщина начинает алиментами затыкать дырки в своем бюджете, как ей хочется. Знавал я дам, которые летали в отпуск со своим новых хахалем, добавив денег из алиментов. Да, большинство женщин считают эти деньги своими, посмотрите опросы, их в Ютубе много. На самом деле это деньги на содержание ребенка. К выплаченной отцом сумме женщина должна добавить столько же (чего на практике не происходит). Закон не обязывает алиментополучателя отчитаться, на что алименты потрачены. 2) женщины после развода зачастую настраивают ребенка против отца. Конечно, он же "казел". Иногда откровенно врут, что ребенок отца не хочет видеть. Все усугубляется, когда у женщины появляется сожитель. Она всячески старается подсунуть этого сожителя ребенку в качестве "папы", т н. "Чужопа". Родной отец в этом случае просто мешает
А почему женщины даже не подумают про то,что бы самим пойти на работу и обеспечить ребенка,вместо того,чтоб трясти алименты с мужчины?
А может лучше всего оставить ребенка с отцом?
Женщины-то как раз работают. А вот мужчинам для своего родного дитя жалко купить что-то. Ну, не плати алименты, а возьми добровольно какие-то расходы на себя. Сними квартиру, если жилищные условия плохие. Твой же ребёнок будет жить в комфорте или одежду покупай ребёнку.
Отец тоже несёт ответственность за ребёнка. Если не может то не надо делать детей
@dobrogilatel Отец всегда отец
@dobrogilatel тогда пусть лишит себя родительских прав. И что значит не его ребёнок? Развод родителей не означает развод с ребёнком. Будет участвовать в воспитании, будет любить ребёнка, то будет его ребёнок, а, если ребенок видел папашку только на фотографии, то, конечно, для ребёнка это чужой человек.
@dobrogilatel 2-3 дня в неделю или даже в месяц - это о чём. Для ребёнка можно устроить праздник. Вообще, в моем случае, мой ребёнок виделся со свекровью раз в несколько лет и не чувствовал её чужой. У него до сих пор о бабушке самые лучшие воспоминания. Для самого отца, если он нормальный отец - это праздник видеться с ребёнком. Можно и в парк сводить и в тюз. Смотря где вы живёте, конечно. Когда любишь ребёнка никогда не будешь считать его чужим и отрезанной ломотью. Вообще, любящим родителям дети в радость, а те, которые не хотят воспитывать - в тягость. Сами себе не можете признаться, что своего ребёнка вы не любите.
Никаких алиментов. Только совместное воспитание. Уже надоели мошенники, которые пытаются давить на жалость.
Это кто мошенники?😃
@@user-xh1fh7us8b те, кто вымогает алименты, а потом отчуждает детей от отцов
@@user-xq4px3nm6g а как алименты можно вымогать? По закону 25 процентов на одного и 33 процента на двоих. По закону - это не вымогательство. Не хочешь ребёнка - надевай презерватив.
@@Nura4N если завтра примут закон об обязательно анальном изнасиловании по вечерам и утрам жен мужьями, это сделает изнасилование допустимым?
@@user-xq4px3nm6g ну путлер же вас отправляет на войну. Вы же подчиняетесь, хотя и не хотите. Это можно сказать изнасилование. Путлер вас всех имеет. И вы, как стадо, Баранов, согласны на эту войну. Извините что политику приплетал, но ваш пример вообще ни в какие ворота не лезет. У вас умишко только ниже пояса, то есть ниже плинтуса.
Где Вы таких мужчин находите ,которые хотят быть с ребёнком или воспитывать ребёнка?)))).Обычно в браке мужчина не даёт ничегонеделания ребёнка и женщину….У меня вызывает уважение мужчины ,которые стремятся быть рядом с детьми и заниматься ими.В разводе хоть имеешь право попросить оплатить курсы или сборы в школе у ребёнка.А вот в браке все сложно.Все что я зарабатываю исключительно на ребёнка ,у самой дезодоранта нет.Была такая красивая,успешная и два высших)))).В хорошем проектном бюро работала .Но ребёнок начал заниматься проф спортом и пришлось все время посвятить ребёнку.Обеспечивали родители .Теперь мамы нет,папа пожилой.И я только сейчас поняла,что муж то ничего и не делал.Стала замотанной,внешность испортилась ,и видимо возраст и интереса у него нет.Но я люблю его и он любит.Но ребёнка общего не касается (.И мне никогда ничего не покупал и не давал.
Обычно в браке мужчина зарабатывает 70% семейного бюджета, занимается домашним хозяйством, воспитывает детей, насколько это возможно и терпит вые.боны жены. Это информация от: Росстата, социологов МГУ и ВШЭ, фонда общественного мнения (ФОМ) и ВЦИОМ.
Детям не нужны алименты, детям нужны родители, даже если они не живут вместе. Будут они будет и все остальное.
Будущее - за совместной опекой aka паритетным проживанием, и никаких платежей между родителями. Либо это случится, либо страна схлопнется. Не только РФия - все страны. Поэтому там, где люди поумнее и смотрят чуть вперёд, это большая тема сегодня.
Мой бывший муж решил , что он больше ничего не должен общему ребенку , когда я второй раз вышла замуж 😂👍
А что тут неправильного? Теперь у ребенка новый папа. К 18 лет уже запутается в родителях)))
@@ZERO-sr8ux ты не переживай, никто там не запутается) Всё ясно и очевидно кто.
Красотка)
Ну правильно, ты же привела ребенку "чужопу". Пусть теперь чужопа его содержит
@@user-xq4px3nm6g наличие "чужопы" не отменяет отцовства. А кто думает иначе- не отец, а просто донор!)
Обеспечивая бывшую жену, когда ее обеспечивает еще и ее новый муж, ты так же обеспечиваешь ныняшнюю жену и ребенка. Причем жена ушла бывшая сама, изменяла и развод был болезненным. И не дай бог окажешься без работы на время и не пойдешь в центр занятости, например по состоянию здоровья, после будешь терять 70% и 12% ндфл, то есть весь доход и долгое время. При среднем доходе в 30 000 мужчина перестает быть мужчиной, с алиментами. Выживай. Алименты уничтожают мужчин. Если твой доход не выше среднего, ты не мужик, если алименты. Ты 0. Посмотрел бы я на вас на женщин,что бы вы говорили на месте мужчин. Ты живешь, видишься с ребенком редко, из под палки, а жена бывшая хочет больше и больше денег и времени, которых у тебя нет. Ты 2 семью кормишь, свою и чужую, просто потому что хотел семью и ребенка и ошибся в выборе.
Если женщина не может обеспечить ребенка, почему тогда суд оставил ребенка с ней. Оставили бы отцу, а женщина пусть платит алименты. Всяко обеспечение ребенка будет не хуже, скорее даже лучше
Если мужчина не может обеспечить ребенка,то зачем его оставить с ним?
@@citaty--nice951 учитывая, что мужчины России в среднем приносят около 70% в семейный бюджет (соцопросы ФОМ) и расходы у мужчин на себя существенно скромнее, чем у женщин, как раз мужчины-то ребенка прокормят. Так что не понятно, с чем вы спорите.
@@citaty--nice951 забыл отметить: по Росстату 70% работающего населения -- мужчины. У мужчин в среднем 20-30% доход выше чем у женщин. По данным ФОМ, только у 8 процентов женщин доход выше дохода их мужей. Для мужчин аналогичный параметр -- более 50%. По этому женщины так держатся за алименты, а вот мужчины, кому оставили детей, очень редко настаивают на выплате алиментов, что на мой взгляд в корне не верный подход
Надо ли поддерживать СВОЕГО ребенка? Конечно! В сумме 1/2 от минимального прожиточного минимума (ведь родителей у ребенка двое и содержать должен каждый из них) ! Все что свыше - по желанию каждого из родителей, это стимулирует приемлемые отношения и после развода.
- Либо ребенок живет поочередно с каждым из родителей!
Расчет алиментов в долях от зарплаты - это скрытое узаконенное рабство, а оно в РОССИИ отменено с 1861 года!
вы серьезно считаете, что ребенку можно обеспечить нормальную жизнь на прожиточный минимум?
А с чего это речь о нормальной жизни после умышленного развала полноценной семьи? Ушла от кормильца - впахивай одна на себя и детей, и живи как получится на половину прожиточного минимума. Захотела свободы - объясняй ребенку почему не можешь обеспечить ему нормальный уровень жизни.
@@denisdrozdov424 я то как раз могу обеспечить нормальный уровень жизни. и если бы бывший вкладывался в жизнь детей столько же, сколько и я, было бы вообще кучеряво. Но он сказал "я не буду платить вообще". Ну я решила не трогать говно, меньше вони
@@user-vw3xh1xo3w сами придумали или кто подсказал? с чего такие выводы?
@@user-vw3xh1xo3w решила, что проще не заморачиваться. Он же будет мне мозги морочить на тему "куда потратила, что купила". Общаться с детьми не запрещаю, перед детьми его не опускаю. Второй муж оказался умнее и сказал "справимся без него". Если что, даже моего дохода хватает вполне хорошо обеспечивать детей. Детей делали вместе, а потом он просто отказался их обеспечивать.
Алиментов вообще не должно быть. Оба родителя должны совместно воспитывать и обеспечивать ребенка. Не надо рассказывать, что должен делать "ответственный" мужчина, со своими деньгами. Мужчина почему-то не указывает бывшей жене, как пользоваться заработанными ей деньгами. Если уж существует институт алиментов, это должен быть совместный счет, куда мужчина и женщина кладут равную сумму и совместно решают, как будут потрачены эти деньги. Сейчас алименты стали женским бизнес проектом. После развода женщина стала посторонним человеком для мужчины и ни каким образом его деньги не должны ее касаться. Можно например разделить сферы расходов. Так например женщина кормит и оплачивает коммунальные услуги ребенка, а отец покупает одежду, игрушки… Ответственный мужчина должен прикладывать все возможные усилия, чтобы его силы и средства были направлены на тех детей, которые на данный момент является его семьей. Разведясь с мужчиной и решив оставить ребенка у себя, женщина лишила возможности мужчину влиять на воспитание своего ребенка, следовательно вся ответственность за ребенка, в том числе и в вопросе обеспечения, должна лежать на женщине, если женщина не может обеспечить ребенка всем необходимым, ребенка следует оставлять у мужчине, а не требовать от него чтобы он обеспечивал постороннего человека, якобы так поступают "ответственные" мужчины. Обеспечивают посторонних людей, которые нагадили в жизни мужчин, не ответственные, а глупые мужчины. Ответственный и мудрый мужчина, обезопасит свое будущее и будущее своих детей, лишив возможности женщину негативно влиять на жизнь мужчины и детей.
Ваууу! Ух тыыыы а если мужчина тупо сматывается,то женщина тоже автоматически нагадила?😖😏
@@user-xh1fh7us8b Ненадежного, безответственного человека, на которого нельзя положиться и он может тупо свалить, бросив своего ребенка, видно за пять минут общения. Если женщина общается с мужчиной полгода и не поняла, что мужчина безответственный эгоист, то такая женщина просто глупая и следовательно будет расплачиваться за свою глупость. Это в равной степени применимо и к мужчине. Неверных, безответственных, эгоистичных женщин, тоже сразу видно. У каждого человека есть репутация и если вы не разбираетесь в людях, то прежде чем развивать отношения, просто узнайте репутацию этого мужчины. Как он относиться к родителям, к работе, есть ли у него друзья, что это за друзья, обидчив он, жизнерадостный или нытик, щедрый или прижимистый... Как он реагирует если кто-то попадает в беду, откликаться и старается помочь или старается держаться подальше и живет по принципу, "моя хата с краю"… Если женщина живет по принципу "любовь зла полюбишь и козла", ну туда ей и дорога. Значит нечего ныть и винить других, что в твоем доме оказался козел. Кого привела в свою жизнь с тем и живешь.
@@user-ue3sr4pk5d а вы типо разбираетесь? Вы видимо гуру просто в людях.
Следовательно, вы видимо и решили устраивать судьбы каждой бабы.
Прикол в том, что вы сейчас рассказываете о том, что женщина не должна приводить козла. Но,если честно, почитав ваши высказывания, что вы есть тот самый козёл.
@@user-xh1fh7us8b Вы действительно думаете, что достойный, умный, культурный… человек будет строить отношение с человеком, который оскорбляет незнакомых людей? Не надо быть знатоком человеческих душ, чтобы понимать, что надо держаться подальше от людей, которые не владеют собой и оскорбляют незнакомых людей. Два ваших сообщения и очевидно, что вы обречены на несчастные отношения. Вы можете винить в своем одиночестве и в том что вам не встречаются порядочные люди кого угодно, но виноваты в этом исключительно вы сами.
@@user-xh1fh7us8b так мужчина без причины обычно не уходит. Кого пиление мозга доводит, кого отсутствие секса и игры ближе-дальше, "сегодня голова болит". У некоторых дам месячные по три раза в месяц бывают )). Но самое поганое -- это насаждение чувства вины. В этом женщинам рфии нету равных. Так же деструктивно обесценивание труда мужчины (разворачивать не буду). В итоге мужчина уходит к той, что не пилит, занимается сексом по первому требованию, которая поймет и приголубит. Чаще всего меняет шило на мыло: новая избранница такая же, просто первое время маскируется (демо-режим). Скажите, Ксения, а обязанности у женщины в браке есть какие-то? Помимо нажимания кнопок на бытовой технике? Говорят, что женщина -- "хранительница очага". В моем понимании "очаг" -- не костер с дровами, а создание психологически комфортной для членов семьи обстановки дома. Если женщина с этой своей функцией справляется, мужчина летит домой на крыльях. А видеть после 12-ти часового рабочего дня вечно недовольную рожу -- удовольствие ниже среднего
Что значит мужчина сейчас не может платить алименты? Он же сам ест каждый день, одевается, а ребёнок потерпит без еды и одежды?
Смотрите, была семья, развод, семья бывшей жены не твоя. Ребенок твой, но так или иначе он не в твоей семье, а в ее, у него отчим, он чаще не рядом с тобой. Плюс у тебя новая семья, новый ребенок. Тем временем пока ее обеспечивает и ее новый муж. Семья разрушена, а значит мужчина должен только ребенку и когда видится с ним, а не когда алименты и не на что подарок ребенку подарить или что то купить сам. Ибо алименты ее доход, не от тебя. Плюс женщинам же мало алиментов, они хотят получать доход, как будто вы еще семья. Что бы в такой ситуации мужчине выжить, мужчине чувствовать себя мужчиной нужно зарабатывать много денег, потому что 25 % это половина, половины дохода. Не какая то обязаность и мелоч, а по сути грабеж, выживай.
@@user-dx4hu9uz2e новый муж не обязан обеспечивать вашего ребёнка. Сын или дочь бывшим не бывает. Если вы не хотите своим ребёнком заниматься, то и в новой семье вы ребёнком заниматься не будете. Вы оставляете своего ребёнка на чужого человека, как кукушка откладывает яйца в чужое гнездо. Лишайте себя родительских прав по отношению к ребёнку. Все равно от таких как вы как от козла молока. Зато потом не будете претендовать на алименты.
@@Nura4N если вам мало алиментов, оставьте ребенка отцу (20%, как минимум, готовы воспитывать ребенка в одиночку). Вы будете платить мужу мизерные алименты, а ребенка будете видеть раз в неделю. Нормальный же расклад?
@@user-xq4px3nm6g Во всяком случае в моем случае ни у кого споров не возникало, что со мной лучше. У меня и жильё и детсад и работа. А этот проходимец гол как сокол, да ещё вечные проблемы с работой. Вечно по общагам да шарашкиным конторам. Конечно, лучше у меня. А, если бы ребёнку лучше было бы с отцом, то я бы с таким не развелась.
@@Nura4N вы увиливаете от ответа, или не улавливаете суть вопроса. И то, и то -- симптоматично и весьма нередко для наших женщин. Ну, положим, в вашем нерепрезентативном случае не возникало спора. А в подавляющем большинстве случаев возникает. Из них 30% мужчин имеют и возможность, и желание оставить ребенка себе. Но только в 9% куйсов судьи удовлетворяют иски о установлении места проживания с отцом.
Вчера только с одним знакомым общалась, ему тоже за 50 алкаш. Говорит, если бы была возможность, я бы жил по другому. А всё говорит, тело зависит. Жаль окружающих, что они встретили на своём пути такое чудо юдо
Автор, обьясни почему детей не оставить отцу и самой выплачивать алименты?😂😂😂
Я работаю. В браке брались кредиты на общие нужды. Кредиты с бывшим мужем поделили ровно пополам. С тратами на детей тоже определились. Одинаковая сумма с его, и с моей зарплаты.
Чеки на продукты, канцтовары, вещи, лекарства сохраняла.отправляла мужу в виде фотоотчета куда тратились его деньги.
Так же плюсом отправляла фото того что было куплено.У детей есть отдельный телефон, номер дочек он знает. В любой момент он мог им звонить,но что странно не звонил..
Я за справедливость. Делали детей оба, отвечать должны оба. В равной степени.
Нооооо
Есть всегда одно но.
На днях он просто пропал,
Заблокировал меня и номер дочек.
Ни часть кредита, ни помощи детям на новый год.
Ни че го.
Ушёл в отказ. Что странно, я с ним даже и не ругалась. За пару дней до тотального игнора мы обсуждали какие подарки на новый год сделать дочкам.. В итоге вот это....
С ним всё в порядке, наши общие знакомые сообщили что живёт он прекрасно, со здоровьем у него всё чудесно.
Получается и кредиты и малыши теперь на мне одной.
Отлично..
Только кредиты я выплачу с горем пополам, но выплачу. Дети вырастут.
А вот когда он станет старым и немощным он нахрен никому не будет нужен.
Знаю о чём говорю. Отец моего папы так же бросил его в детстве, а потом припёрся когда папке уж под 50 стало. Сыном называл)
В общем дом престарелых был конечной остановкой моего родного "дедушки", где он и отдал богу душу в окружении санитаров.
Чей пациент?
Развалила семью идет на хер без алиментов, не может содержать ребёнка надо отдать отцам!, дети стали рычагом давления на мужчин и выкачивания денег , а ребёнок находится в заложниках +ему сказки рассказывают какой отец плохой
Не смешите Вы со своими алиментами! Позорно как .
@@user-wf4xv5up4h позорно получать 50-80тыс алиментов? Сидя на ж ровна и не работая,можно конечно уменьшить но там твои ребёнок как в заложниках и им же пытаются манипулировать и давить на отцов хочешь видеться плати
@@user-wf4xv5up4hну так отдай ребенка отцу, он прокормит и воспитает и без алиментов
Нет встреч с ребенком = нет алиментов. Все просто.
Если у женщины появляется новый муж, то алименты должны перекладываться на этого Аленяша, так как теперь он является новым "папой"
Мужчина не должен платить алименты.
Девочка признались
Пративно слушать аш
И не говори!!! Правда ж глаза выедает,верно? Как я тебя понимаю!!!
@@user-xh1fh7us8b а в чем правда, расскажи?
@@user-xh1fh7us8b уж месяц прошел, а ты все не можешь рассказать, в чем твоя правда. Видимо, стесняешься
Логіка чоловіків вимикається як тільки повстає питання про елементи
Угу, где уж нам со свиным рылом-то да в калашный ряд? Ну яви нам пример твоей логики, которая у мужчин отключилась
Скажи просто дай бабло, мебебе. Есть статистика если нечего взять с отца , они машут рукой да хрен с ним. А если он купит себе машину , квартиру да она усрется дай дай , ты не человек😂😂😂 ,ребенку надо то,се не воспитываеш ,еще наимет адваката не работая нигде 😂😂😂. А ты дай ребенка отцу , ааа неее . Почему?
8 минут пытается завиноватить
с алиментами даже работу хер найдешь)) ну и ждите дальше алименты свои)) у нас менталитет такой. пох что хуже еще делаешь и себе в том числе. главное что он по отношению ко мне должник.)))
Заберите мужчины своих детей воспитывайте и ростите их сами,а мы будем вам алименты по 5000 платить
Нужно закон пересмотреть, почему женщина с 2-х карманов получает, если она разрушила семью.
а если не она?
@@annatychkova7765 статистику мы все знаем и видим. Женщина не отвечает больше за свою семью и с подачи государства ее очень охотно разрушает.
Да вы что?! Вот это да! Интересно, та как женщина разрушает семью?
@@user-xh1fh7us8b 1) не уважает своего мужа 2) изменяет своему мужу 3) идёт против своей природы и бога (пункты 1 и 2)
@@user-xh1fh7us8b почитайте историю на досуге , что делали с женщинами раньше за ее преступления. Всегда блядство осуждалось и наказывалось. Когда женщина знала, что за свои преступления и развал семьи она получит наказание , ее это сдерживало и мыслей подобных у нее не возникало.
Теперь когда государства многих стран взяли курс на сокращение численности населения,то мы видим такую интересную картину: 1) полный развал института семьи в РФ , Украине и ряде других стран. 2) баба вступая в брак творит любую херню, и это абсолютно никак не наказывается 3) гос. Машина вводит все новые и новые законы для того, чтобы у мужчины не было вообще никаких прав.
4) большинство женщин не счастливы и злы, так как ведутся на ложь гос. Машины.
И опять же. Женщина сегодня идёт против своей природы. Она перестает быть женщиной , и превращается в Тупую телку , у которой куча татух, 100 ебарей за год, которой нахер не нужны ее дети и уж тем более нахер не нужен ее муж. Живёт для себя и занимается потреблядством.
Можно бесконечно одевать эту маску и думать, что все хорошо, но рано или поздно, и женщинам придется прозревать и думать, почему это мужчины теперь не хотят "строить с ними семьи", и делать им детей. Почему мужчины больше не хотят брать "ответственность", которой больше не существует по закону (все написано выше)
Для начала информация: %% неплательщиков среди женщин существенно выше, чем среди мужчин.
Получается, что для понимания "а почему они не платят", Вам не хватает личного опыта в роли воскресной мамы хотя бы на годик, увы. А казалось бы, Вы женщина, т.е. по стереотипу более эмпатичны (миф, знаю), и до кучи психолог и терапевт, т.е. эмпатия - Ваша профессия (ну, должна быть). Но ни то ни другое не срабатывает. Просто печальный факт.
Но больше интересно другое: Вы - как и многие другие - склонны считать алименты чем-то а) естественным, как облака и деревья, и б) нормальным и дозволительным. Обе эти идеи крайне сомнительны. Опять же, Вам было бы проще это понять, будучи плательщиком. Чтобы "Ваше продолжение" Вы видели раз в неделю по полдня (это в лучшем случае; оставим PAS за скобками).
Ответственность - оборотная сторона прав, а права - оборотная сторона ответственности. А когда ответственность есть, а прав нет - это уже называется не "ответственность".
А что если парадигму подвинуть? Что если не "он не платит - значит инфантил", а "она, будучи фейлом как жена и как мать, забрав ребёнка, которого она даже не в состоянии обеспечить, ещё и продаёт своего ребёнка родному отцу в рассрочку, не неся за это ни перед кем никакой ответственности, и занимая позицию, на которую её бы никто не взял"?
переиграл и уничтожил )))))
если мать не разрешает отцу видеться с ребенком, он может в суд подать и женщина понесет ответственность. Это раз. Два - а если мужчина изначально заявляет, что не будет платить. Даже еще до того, как официальный развод произошел. Начинает предъявлять претензии "ты то не купила, сё не купила", хотя детей видит регулярно, дети одеты, обуты, накормлены (не за его деньги). Тогда как? А еще другой заявляет (платя вообще копеечные алименты) - я буду еще меньше денег давать, а то ведь ребенок полтора дня (хотя можно больше, просто сам на дольше не забирает) был у меня, ел мою еду. Всегда есть крайности. К сожалению (или к счастью) не видела женщин, у которых ребенок остался с отцом после развода
@@annatychkova7765 сразу видно, что вы не в теме. За отчуждение ребенка от отца женщина не понесет никакой ответственности, такова практика. Да, крайности всегда бывают. А знаете как их избежать? Да просто: совместное воспитание. Но современных женщин эта концепция не устраивает: алиментов же не платят, наоборот, придется деньги ложить на специальный счёт, столько же, сколько и бывший. Да и ребенок живёт по-долгу у "казла"-бывшего.
Все так. Поражаюсь этой психологине, насколько она не шарит в предмете. Ты все правильно сказал, ответственность без прав -- это рабство. А репродуктивных прав у мужчины нет, все они переданы женщине законом или сложившейся практикой.
@@user-xq4px3nm6g сразу видно, что вы совсем не читали то, что я написала (или прочитали так, как хотели прочитать), что-то себе нафантазировали на счёт того, в теме я или нет, и не ответили на мой вопрос. За сим откланяюсь
Да, еще женщине помогать, которая заскучала и села на другой член, конечно) вы посмотрите вообще статистику инициаторов разводов
Ха ха автор бола говорит что ребёнок женщины а смысл платить за чужое.
Это такая некчемная женщина иждевенка не может обеспечить себя.
Мужчины не трусы смысла платить нет потой причине что мужчина не может воспитать.
А ты типо такой трудяга и миллионер. А все бабы вокруг - иждевенки. И ничего, что на руках ребёнок.👌👌👌
@@user-xh1fh7us8b миллионер ну да есть такое в рублях и
Да от этого ничего не меняется чужой ребенок нафиг не нуже как и потаскуха
Грех приводить бу бабу в дом не говоря о семье
И уж совсем глупо и грешно садить бу бабу себе на шею
@@user-xh1fh7us8b а не нужно было судье втирать, что ты этого ребенка обеспечишь. Сказала бы правду: ваша честь, я нищебродка, пусть ребенок живёт у б.мужа и пусть он его обеспечивает, а я буду приходить и с ребенком общаться. Так можно было? Можно, но почему то женщины делают все наоборот. Кстати, по статистике мужчины-опекуны кратно реже отчуждают детей от матери, в отличии от женщин, которые все время детьми манипулируют. Из пяти десятков бракоразводных процессов которые я наблюдал (или участвовал), только в двух случаях женщина оказалась достаточно мудрой и не стала мешать общению ребенка с отцом. Остальные -- это дичь. Одна без объявления свалила с ребенком в мск, другая на севера. Кто-то ставит условие: дай ещё денег, получишь ребенка. Знаю случай, где отец не выдержал такой темы, поговорил с ребенком и ребенок согласился на побег. Бж было похер, пока он алименты на ребенка продолжал платить, хотя ребенок проживал у него. Задержалась мадам, когда отец подал документы на изменения порядка общения и отмену алиментов. Вот тогда она забегала ))
Эти тупые эгоисты меряются причиндалами с женщинами, пытаются в лужу говна лицом окунуть, но никак идиоты не понимают, что от этих гнилых рассуждений и действий страдает их ребёнок - не дополучает ни финансово, ни душевно.
А главное не хотят понимать, что для ребенка очень важна мать, как и для матери - ребенок.
Мужик сунул-вынул, а женщина 9 месяцев вынашивает человека внутри себя, рождает в муках, вскармливает. Между ней и ребенком создаётся сильнейшая привязка на всех уровнях.
И эти мудаки вместо ответственности помогать ребенку как бы там ни было, предлагают отобрать дитя у матери..это любовь к ребенку?
И да, многие женщины остаются в нищем ужасном положении, потому что мужья уходят в "лучшую" жизнь, забывая о данных обещаниях когда-то и вычеркивая из своей жизни как ненужный хлам.
Только ребенок - не средство мести, это живая душа
Херню какую-то прогоняют.))))