AR versus AK cz.1 ergonomia i bebechy
Вставка
- Опубліковано 21 жов 2024
- cz1 porównania dwóch najbardziej popularnych plarform strzeleckich na świecie
Testy w błocie
• AR15: Mud Test
• AK47 (AKM): Mud Test
• Mud Test: Arsenal SLR1...
• Mud Test: Brownells BR...
• Mud Test: Mattel Death...
Testy z piaskiem.
• Sand Testing An AR15, ...
Jako posiadacz obydwu platform powiem tak . Ergonomia, celność -AR. Przyjemność i radość ze strzelania - AK .
Wszystko zgoda, przy czym: w ar suwadło wchodzi w kolbę, w związku z czym kolba jest stała. Zdarzylo mi się zacięcie, że nie szło go otworzyć, bo suwadło utknęło na pół cm w rurze. To jest wg mnie wadą ar. Druga wada to gniazdo ryglowe: z jednej strony ok, bo obrót zamka jest na jakieś 22,5 stopnia (a więc i krótka krzywka i miejsce na bieg jałowy), z drugiej - jeśli pazur z jakichś powodów nie wyrwie łuski, to pozostaje wybijanie prętem. W akm pokrywę da się zdjąć zawsze, a niesforną łuskę wyjąć śrubokrętem albo nożem (fakt, że trzymanie zamka w tylnym położeniu to wtedy gimnastyka, bo nie ma zatrzasku). Odcinek jak zawsze dobry, pozdrawiam 🙂
Zabawnie i konkretnie to lubię. Pozdrawiam.
Eugeniusz Stoner I od razu brzmi swojsko:)
Tomku zawsze podziwiam Twoją wiedzę bardzo przejrzyście potrafisz ją przekazać wielki szacun
dziekuje
Pozdrawiam Pana Serdecznie Fajny Film✌✌👍👍
"Cofnięte do tyłu". Kocham.
dokladnie
Jedziesz gdzieś dalej. Później wracasz czyli cofasz się do lokalizacji początkowej. Nie musisz jechać na wstecznym ale możesz. Wtedy cofasz się do tyłu 😂
@@adrianukaszewicz7972 i odwieczny problem rozwiązany, czyli można cofać się do tyłu XD
Przefajnie opowiedziane są te Twoje filmy :). A największy szacunek dla Twojej polszczyzny. ! ! To naprawdę bardzo rzadkie wśród rodaków mieszkających poza granicami Polski. I godne najwyższej pochwały.
Dziekuje. Ja jednak mam duzo zastrzezeń,czasem sie zawieszam i wygląda jakbym sie zastanawiał mad kontekstem ...a ja sie zastanawiam nad polskim odpowiednikiem angielskiego słowa,ktore mi własnie utkwilo w glowie.😂
@@TJGUNSBESTCHANNEL Każdy z nas mieszkających w innych krajach ma z tym czasem problem, ale Ty wychodzisz z tego zawsze obronną ręką. Tak po prostu trzymaj dalej ;) Pozdrawiam i już cieszę się na dalszy ciąg filmów.
I właśnie dzięki Panu podjąłem decyzję AR15
👌
Daję łapkę w górę ale ten film muszę obejrzeć jak wytrzeźwieję (jeszcze wakacje).
@T.J. Guns. Panie Tomku czy fosfatowany AKMS jest poremontowy? interesuje mnie zakup ale po przejrzeniu różnych forum wychodzi że to poremontowy. a w ogłoszeniu stan magazynowy;)
Nie mam najmniejszego pojecia o praktykach sprzedawców w Polsce.
Tomku, myślałem o kupnie ar ale możliwość potencjalnych zacięć, o których wspomniałem, mnie zniechęciła. Jako "kompromis" wybrałem galila. Jest prosty, ciężki ale zawsze da się go otworzyć, czy wyszarpnąć łuskę. Kopniak słaby, bo duża bezwładność. Pokrywa ładnie spasowana, szczerbinka nie lata 🙂 Wyrwanie krzywej łuski polega na subtelnym pierdyknięciu dźwigni o coś stabilnego. Rozbiórka banalna 🙂
Gdybym mógł wziąć tylko jeden to : AK
Super film
Jest może okazja porównania AR 15 PAC 16' do AR 15 FEDARM 16' ☝️☝️👍🏻🇵🇱
Pozdrawiam
Dzięki za ciekawy film. Zgadzam się praktycznie ze wszystkim. Jednak co do ergonomii to niestety w ostatnich latach branża poszła trochę do przodu - praktycznie standardem jest obustronność manipulatorów - i tutaj typowe lowery od AR-a odstają. W dodatku AR ma zupełnie niewygodne ręczne blokowanie zamka w tylnym położeniu. Fakt, że robi się to bardzo rzadko, ale jeśli już zachodzi taka potrzeba, to nie jest to super przyjemne. Ogólnie dostrzegam taki trend, że dużo, dużo pracy przez ostatnie dziesięciolecie włożono w udoskonalanie i modularność upperów, natomiast w lowerach była totalna stagnacja. Stąd coś w rodzaju "długu technicznego", który AR zaciągnął w tym zakresie. Trochę też to pewnie wynikało z faktu, że "lower to broń" (kupuje się go w sklepie osobiście na 4473) i ludzie mniej skłonni są do kupowania nowego tylko dlatego, że ma jakiś dodatkowy "bajer". Upper i osprzęt to co innego - jak pojawia się coś ciekawego, to można to kupić i wysłać sobie pocztą do domu. Tak czy owak w tym temacie też coś się ruszyło, bo są rozwiązania totalnie rozwiązujące w/w problemy, jak np. lower "dwustronny" od LWRCI, ale także produkty budżetowe (Aero Ambidextrous lower).
Kolejny świetny rzetelny materiał,pozdrawiam.
Jak zawsze ogląda się z zaciekawieniem. Praktyk a nie teoretyk jakich wielu. Ciekawe kiedy coś o MSBS Grot. Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne odcinki.
Minie trochę czasu zanim będą go sprzedawali w Stanach.
@@sangdopalri349 o a co w nim takiego niedopracowanego? Co prawda tylko raz miałem w ręku ale kolba ani lufa nie odpadły. Magazynek też został na miejscu. Zacięć nie było🤔
Nie jest wart zbyt wielu komentarzy
Super film. Tylko że nie na czegoś takiego jak AK-47. Jest tylko AK (komora frezowana) i AKM (komora tłoczona z blachy). Ty nie masz AKMS-a (komora tłoczona z kolbą składaną) tylko AKM. Jest jeszcze AKS (komora frezowana z kolba składaną) i jeszcze AK-74 (kaliber 5,45x39) i AKSU ( AK-74 w wersji skróconej).
AK bron jak kazda inna ale strzela sie fajnie i lubie co nie znaczy, ze nie nie lubie AR, lubie tez VZ58 i ciekaw jestem porownania oszpejowanej Czeszki z AR. Na pewno jest celniejsza od AK ale mozna by zrobic kiedys filmik AK vs VZ vs AR. A estyma polskiej produkcji jest naturalna - to jest produkcja polska i tyle.
Mam AK/ sentyment z LWP/ i AR-15 /// warto mieć w swojej kolekcji //pozdrowienia z TExasu
Tomek lubię słuchać Twojego gadania o broni, dywagacji, przemyśleń i tego typowego zacinania się, tylko jedno pytanie, jaki jest cel tego filmu? Bo to, że ar praktycznie pod każdym względem jest lepszy, że został zaprojektowany przez geniusza a nie przez nie wiadomo tak naprawdę kogo itd. Można by wymieniać a wymieniać. Wszyscy, fani czy antyfani, to wiedzą, za ar jest po prostu lepsza konstrukcją, różni je tylko kilka lat ale tak naprawdę to cała generacja, jakby next level, podczas gdy wszystkie inne kopyta z tego 20 lecia są w tej samej lidze. Chodzi o co innego, Twoj słuszny zachwyt nad zaletami ar powoduje, że zapewnianie na początku filmu o obiektywnym porównaniu wydaje się wręcz jakimś dziwnym żartem. Porównywanie obiektywne tych konstrukcji nie ma sensu, trzeba by się wyprać z emocji i metodycznie głosem robota porównywać drobiazgowo każda cechę a i tak samo ustalenie co będzie porównywane już jest subiektywne. Samo słowo porównanie nosi znamiona współzawodnictwa i przez to zamiast opisu obydwu konstrukcji na przykładzie ar i AK o takim a takim kalibrze itp. ble ble ble, filmik przypomina pianie fanboya ar w stylu testovirona, pomimo świetnego contentu. Ja mam obydwie giwery w dupie ale nawet mnie ten dyzonans pomiędzy tytułem video, wstępem a dalszą częścią materiału po prostu kuje w oczy. Na chuj te porównanie, zapewnienie o obiektywnym, chłodnym, analitycznym spojrzeniu a potem: spójrzcie prawdzie w oczy chłopaki, AK ssie i nie mogę sobie wyobrazić sytuacji w której mógłby okazać się lepszy od ar. I gwóźdź programu, zacinajace się magazynki w ar, no kurwa jeblem, wziąłeś do porównania magazynki które wiesz, że się zacinaja? To jakiś żart? W tym właśnie tkwi siła AK, gdzieś na końcu świata jest jakiś konflikt zbrojny, Tobie udaje się wydostać z niewoli, kradniesz AK i magazynek, wkładasz i strzelasz. Kradniesz AR i kurwa, tego magazynka nie biorę, bo się zacina, niech to, tamten to inny kaliber, zanim zacznę do kogoś strzelać to muszę jeszcze regulacji przeprowadzić. Fakt, strzał będzie perfekt ale po jakimś czasie, z AK za każdym razem chujowy ale od razu i tak samo chujowy bez względu na inne czynniki, stary nowy, brudny czysty itp. Powtarzalność w miliony i to się udało, AR to służby specjalne, dopasowanie, plan itp. Ale się rozpisałem, nie przestawaj kręcić I gadac, życzę dużo weny twórczej i samych udanych ujęć, pozdro z deszczowej wyspy
Ps. Jak zrobiłem z siebie debila tym postem to skasuj go i nie było historii
😂😂padłem
;)
Bardzo dobry film 👍 miałem AR15 Mossberg MMR 223 i była to bardzo udana konstrukcja 😀
No to powrót po ostatnich filmach o m16: )
Kolba i chwyt ergonomiczny oraz kompensator odrzutu to nie próba upodobnienia do ARa tylko również rozwinięcie karabinu AK
Daje naprawdę wiele. AK jest tańsze od ARa na tym polega wybór. AR zawsze będzie lepszy od AK do strzelania cywilnego.
no wlasnie niekoniecznie. AK jest tanszy w produkcji wielkoprzemyslowej ,jednak w cywilnych aplikacjach przegrywa totalnie z AR. Dla przykladu , w normalnych warunkach ekonomiczno prawnych tak jak u mnie w U.S. podstawowy Ar Smith & Wesson MPII to wydatek $480 a rumunski lub amerykanski AK ok $600.
jak widac sam zalozylem inny kompenstor na swoim ,bo z oryginalnym strzelanie jest troche slabe
Rosyjscy spec wojownicy też mają ar tylko że nie często z nich korzystają bo oni też maja nie mało konstrukcji wbrew pozorom co niektórych.
Gdyby miał Pan doradzać polskiej armii wybór karabinka podstawowego dla PRZECIĘTNEGO ŻOŁNIERZA - co Pana zdaniem ma NAJLEPSZY stosunek "cena / jakość" ? Nie pytam o broń dla specjalsów...
To jest trudne. To wszystko zalezy od mozliwosci przemyslu obronnego, a co za tym idzie inrastruktury ,podwykonawcow etc. Niezaleznosc od importu etc. Sam model ,czy system broni nie ma wiekszego znaczenia.
@@TJGUNSBESTCHANNEL Serdecznie dziękuję, za odpowiedź - napiszę o co mi chodzi ...
Jestem zwolennikiem POWSZECHNEGO OBOWIĄZKU WYSZKOLENIA obronnego i "POWSZECHNEGO DOSTĘPU do broni" - ale barierą OPRÓCZ POSTKOMUNISTYCZNYCH PRZEPISÓW - jest bariera ekonomiczna ...
Jeśli "polski hit (MSBS) " - kosztuje "z grubsza rzecz biorąc" 9.000 PLN - czyli prawie DWIE ŚREDNIE PENSJE ...
To jest to bariera nie tylko dla wojska, ale i dla "Kowalskiego".
Brak KORZYŚCI SKALI nigdy nie pozwoli na KONKURENCYJNĄ produkcję na eksport ... i tu przy tak małym rynku wewnętrznym "koło się zamyka" ...
Uważam, że jeśli broń oparta na AK 47 kosztuje ok 200 USD - a "przeciętny strzelec" - "nie zrobi lepszego wyniku" mając kosztujący 9.000 PLN MSBS - to rachunek jest prosty ...
AK 47 - występuje tu TYLKO JAKO PRZYKŁAD ... mi chodzi o najlepszy efekt koszt / jakość ...
Na lepszą / droższą broń - moim zdaniem trzeba "zasłużyć" wynikami w strzelaniu ...
@@tomek72pl78 ale dokladnie. W miare niezawodna ,sprawdzona konstrukcja idealnie wpisujaca sie tak w infrastrukture jak i w wyszkolenie zolnierzy. Dlatego tak mysle ,ze armia nie bedzie sklonna w najblizszym czasie przezbrajac ak na np.msbsy. notabene te stworzenie wotów i zamowienia od nich uratowal zywot tej broni.
Mega filmik,mam AK i teraz juz chce mieć AR hmm .Czekam teraz na strzelanko....
to nie jest wuderwaffe :D świetny film :)
Po wcześniejszej zapowiedzi nowych odcinków byłem przekonany, że to porównanie będzie gdzieś na deser A tu od razu danie główne. Dzięki, że nie kazał Pan na ten film długo czekać.
Witaj. Tomek czy odczytujesz komentarze dodane 3 lata po filmie?
Pokazują się w czasie rzeczywistym. Czasem czytam jesli coś wnoszą do tematu
Tomek to prawda co mówisz. Używałem obydwu karabinów (zdecydowanie dłużej bo ponad 10 lat AK). Z AK trzeba nauczyć się celować. Zajmuje to trochę więcej czasu niż z AR ( przynajmniej tak było u mnie) ale jest do opanowania. Muszę tu jednak zaznaczyć, że sposób wykonania polskiego kałacha AK i AKM, AKMS był na bardzo dobrym poziomie. Nie mniej jednak M-16 zawsze mi się podobał ,, coś w nim jest ", może to wygląd, a może jego legenda 😊. Pozdrawiam.
@Moon-db7bc dodatkowo pomimo starań nie zastąpiono M16/M4 niczym innym. System jest tak dobry ze ponad 58 lat jest praktycznie bez zmian. A jesli jakies zmiany sie wprowadza to aby go dostosowac do wspolczesnych wymagan pola walki. Co nie jest tak oczywiste w platformie AR.
Materiał jest tendencyjny :) Po pierwsze AR nie powstał od razu jako cudowny karabin, też przechodził szereg poprawek i to zarówno w wersji AR 10 jak i AR 15/M16 od "Hollywood Humpback", wersji Sudańskiej i Portugalskiej po AR-10 A4C. To samo AR 15 najpierw wprowadzono do służby M 16, potem dodano dopychacz zamka bo się zacinał, następnie M16 A1 z zmienionym tłumikiem płomienia (poprzedni zahaczał o zarośla), chromowaną komorą (wreszcie) i kilkoma drobniejszymi zmianami. Następnie wersja "eunusza" pozbawiona ognia ciągłego M16 A3 z nową lufą i nabojem oraz poprawionym chwytem przednim. A szyny weavera itp. to lata 90. Żeby dobić AR dodam, że początkowo żołnierze nie dostawali do niego zestawów do czyszczenia bo miał się sam czyścić tylko jakiś geniusz nie zauważył, że zmieniono skład chemiczny materiału miotającego w amunicji, o efektach tego przeciwnicy AR opowiadają do dziś. Potem wydawano nie tylko zestawy ale nawet komiksy jak dbać o nowy karabin. Co do ergonomii to nie zaprzeczę że AR jest o klasę wyżej od AK. Ale do wyjęcia iglicy z zamka AK nie trzeba żadnych wybijaków tyko należy użyć iglaka znajdującego się w zestawie czyszczącym, iglicę naprawdę wyciąga się bez problemu. Jeśli chodzi o składanie, rozkładanie, "customizację" i ergonomię to AK należy porównywać raczej z jego rówieśnikiem czyli M14 przyjętym na uzbrojenie sił zbrojnych USA (AR10 nie został nigdy przyjęty, a do innych armii został przyjęty na przełomie lat 50 i 60-tych, zaś M16 przyjęty został w 1964r przez siły powietrzne USA gdzie miał zastąpić karabinek M1 i M2). Co do niezawodności w ekstremalnych warunkach to pozwolę się z Tobą Tomku nie zgodzić, natomiast w normalnym użytkowaniu, czy użytkowaniu cywilnym albo szeroko rozumianym policyjnym to wybrałbym AR.
Ps. Rok temu obiecywałeś, że wrzucisz ponownie odcinek o przerobionym "do lasu" mosinie 44 jak tylko dźwięk poprawisz, więc czekam i czekam ;)
Pozdrawiam!
Mowie w filmie ,że w produkcyjnej wersji nie zastosowano chromowania komory zgodnie ze specyfikacjami konstruktora. Bylo nawet federalne sledztwo w tym temacie. Te mity wlasnie do dzisiaj pokutują , wspominasz o zmianie urzadzenia wylotowego i innych drobiazgach. To sa rzeczy poprawiajace eksploatacje a nie fundamentalne zmiany w konstrukcji czy materiałach jak w AK. Te gadanie o wyzszosci AK nad AR kiedy sa brudne ...miedzy bajki wlozyc.
@@TJGUNSBESTCHANNEL No daj spokój, przecież Amerykańskie oddziały SOG w Wietnamie używające AK, czy Izraelskie Szajetet 13 używające karabinków AK i Galil, albo Sajjeret Matkal korzystające z Galili nie robią tego z uwagi na ergonomię, gdyby AR był bardziej niezawodny to by go używali. Zresztą kontraktorzy, zwłaszcza Brytyjscy w Iraku bardzo chętnie używali skróconych wersji AK w kalibrze 7,62, szczególnie ochraniając konwoje i podczas działań w terenie zurbanizowanym. Jeśli zaś chodzi o zmiany w konstrukcji czy materiałach to w AK jako takich nie było więcej i poważniejszych niż w AR 15, przynajmniej patrząc od strony użytkownika to istotną zmianą był kaliber AK 74, bo jeśli chodzi o produkcję to przeskoki były w zasadzie dwa, w wykonaniu komory i kalibrze, ale z kolei nie dodawano dodatkowych mechanizmów jak np. dopychacz zamka. Zresztą gdyby kanoniczna wersja układu gazowego była idealna nie dokonywano by konwersji na układ tłokowy - zresztą niezwykle moim zdaniem udanej.
Tomku mam pytanie odnośnie firmy DIAMONDBACK, mam na oku karabinek kal. 223 tej firmy, a dokładnie DIAMONDBACK DB15 USB. Czy masz jakąś opinię na temat produktów tej firmy? Warto wydać 3500zł na ich broń?
@@grzegorzmaksym462 nope. AR powstal od poczatku jako dopracowana konstrukcja. AK ...szalone prototypy, pozniej wyginajace sie szkielety z blachy. Wiec przerobiono go na frezowane ,potem znowu na blaszane. Notorycznie wypadajace "pins" trzymane przez "shepard hook" daj spokój. Podajesz kilka przykladow uzuwania AK przez spec. Jednak 90% wszystkich innych specjalsow wybiera platforme AR.
@@grzegorzmaksym462 kałacha se kup🤣🤣🤣, a tak na powaznie nie mam opinii o tym AR. Sama firma u nas cieszy sie dobra opinią. Stricte U.S. wszystko robia u siebie. Tanio i dobrze. Ja jednak sam sobie skladam swoje zabawki razem ze swoimi szkieletami. Mozna o mnie powiedziec rozne rzeczy ale nie to ,ze jestem snobem wiec nie imponuja mi jakiekolwiek firmówki. Sorki ale nie pomoge Ci w tym przypadku.
Powołując się na testy innych stron/youtoberów dobrze było by zapodać jakieś linki do źródeł ( okolice 16:15) np.
Pozdrawiam
Ok. Zaraz wrzuce
@@TJGUNSBESTCHANNEL Gitara. Fajnie po prostu wiedzieć do czego się odnosi autor, bez konieczności googlowania tego na własną rękę. A może jestem po prostu jestem leniwy. Tak czy siak łapka w górę poszła i czekam na następne materiały :)
@@codohu7a juz jest
@@TJGUNSBESTCHANNEL Thx :)
Byłem żołnierzem LWP w latach 80` . Na ówczesne czasy nie było lepszej broni jak AK. Ja miałem AKMŁ czyli ten z noktowizorem. Zasada była taka: na 400 m mysz nie mogła przejść. Poniżej
200 m nie trzeba już było broni tylko różaniec.
Witam. Jak zwykle świetny materiał. Jeżeli mógłbym coś zasugerować Panu to fajnie byłoby aby materiał został uzupełniony o wyjaśnienie pewnych mitów, tak aby nikt nie miał wątpliwości w tym drażliwym temacie ak47 vs m16. Chodzi mi o to że jest nie małe grono ludzi ,,świetnie znających się na broni,, którzy twierdzą że m16 w stosunku do ak47 jest delikatnie mówiąc słabe. Podają oni na swoja tezę wiele argumentów, łącznie z tym (nie wiem czy to prawda) że żołnierze amerykańscy w Wietnamie potrafili porzucić swoje m16 na rzecz zdobycznego ak47 jeżeli się trafił - bo to lepsza broń... Byłoby fajnym pomysłem aby uzupełnić ten materiał o omówienie tych wszystkich mitów krok po kroku. Można byłoby zebrać te wszystkie cechy świadczące o wyższości ak47 nad m16 i w po kolei w podpunktach je omówić aby rozwiać wszystkie wątpliwości zwłaszcza dla osób które nie mają aż tak dużego doświadczenia z bronią palną tak ogólnie.... Dziękuje i Pozdrawiam
Był artykuł w magazynie" strzał" opisujący M16. Ogólnie" problemy" były trzy: (1) to medialność wojny wietnamskiej. Dziennikarze ślicznie rozdmuchali mit o zawodności M16. Potem po wszystkich wyliczeniach okazało się że m16 ma niższy współczynnik zacięć niż m14 i garand. (2) bez wiedzy i zgody gienka stonera😁 zmieniono skład prochu w nabojach na bardziej brudzący i nikt nie przeprowadził testów jaki to będzie miało wpływ na żywotność broni. A cienka rurka gazowa szybko zatykała się nagarem. Po zmianie składu prochu problem wyeliminowano. (3) dowództwo us army dało ciała po całości : dali żołnierzowi karabin ale bez zestawu do czyszczenia broni i nikt się nie zainteresował tym aby przeprowadzić szkolenie z obsługi M16. Żołnierze doszli do wniosku że tego cholerstwa nie trzeba czyścić. W dżungli na efekty nie trzeba było długo czekać. A jak dodać problem z "brudzącym" prochem... 😁. Dopiero po wprowadzeniu szkoleń problem wyeliminowano. Dla porównania żołnierze us air force nie mieli takich problemów ale widać tam byli mądrzejsi dowódcy🤔😁 którzy zatroszczyli się o przeszkolenie podkomędnych z zakresie obsługi i eksploatacji broni. 😁
A może coś o konkurencji Ak 47 bezpośrednio prawie zza miedzy czyli Automat CZ58 moim zdaniem broni lepszej niż AK a porównanie bardzo adekwatne bo strzelają tym samym nabojem.
zgadzam sie ALE AK jest po prosty kultowy i fajny
@@stephanusrix8961
Z tym kultem AK to fakt jest mega kultowy ładnie wygląda i zpopularyzowany jest bardzo.pozdro
Vz. 58 ma jeden poważny problem, który moim zdaniem sprawia że nie powinien on być nigdy wprowadzony na wyposażenie żadnej armii a mianowicie Vz. 58 nie strzela brudny. Na kanale InRangeTV jest test w błocie i można znaleźć wiele testów na których widać że zasypanie go piaskiem, ziemią czy zabłocenie całkowicie eliminuje go z walki ale konstrukcja jest bardzo ciekawa chociażby to, że karabinek jest skonstruowany tak że po wystrzeleniu ostatniego naboju zamek pozostaje w tylnym położeniu i jest pełny dostęp do magazynka od góry, ponieważ pierwotnie Czesi planowali, aby karabinek mógł być ładowany z łódek ale w późniejszym okresie z tego pomysłu zrezygnowano
@@MateoMK
Opinie są różne przeważają pozytywne
@@fanatykmilitaryzmu638 według mnie jest to karabinek zajebisty ale do sportu rekreacji i ogólnie użytku cywilnego bo noe lubi brudu kiedyś miałem okazje strzelac na jakimś pikniku juz nie pamiętam gdzie i strzelało mi się świetnie napisałem tylko że jedyna wada jest to że brudny nie strzela ale tak to jest superi też oceniam go pozytywnie
W AK mnie denerwuje, że po wejściu sprzętu montowanego na picatini dalej zostano w tej konfiguracji z przed 50 lat.
Moim zdaniem nowy AK powinien przypominać SIG550. Zrezygnowanie z pokrywy zamka, podzielenie broni na upper i lower jak w STG44 i AR.
ua-cam.com/video/PiQhZ8ZsvBc/v-deo.html < tu jest AK zbudowane na innym naboju, strzela na 800Yardów, tj 730m. Przy czym koleś zrobił to aby udowodnić, że się da, a nie z tego powodu, że miał zamówienie na to. Od praktycznie początku istnienia jego kanału facet buduje AK strzelający nabojem .50 (buduje, nie zbudował)
Koncepcja optyki na każdym karabinie nie była obecna w tamtych latach.
Proszę zobaczyć jak dziwnie wygląda montaż do oryginalnego AR. Tylko dzięki solidnemu połączeniu uppera z lufą dało się to przerobić tak aby optyka pasowała a w AK jest kupa.
W AR denerwuje mnie ilość małych elementów tzw overengineering. Np w kałachu mamy suwadło z rączką przeładowania - 1 element, a w AR ile elementów składa się na suwadło i rączkę przeładowania?
Dzięki za super materiał i czekam na kolejną część...:-)))
AR jest ekstra, ale niestety, jak już kupię niebawem szafę, to szybciej zagości w niej AK ......:-)))
Pozdrawiam...
czemu niestety? Przeciez to nie jest porownanie gowna i zlota. AK to bardzo dobra i fajna bron.
Oczywiście, masz zdecydowaną rację...:-))) Może nie mam jeszcze AK, ale to tylko kwestia czasu. Na strzelnicy z niego strzelam i bardzo mi leży...:-))) A to, niestety, jest już mocno, nieaktualne....:-)))
@@PAWELUS. tez strzelam z AK i VZ58 i oba mi pasuja a AK pomimo troche gorszej celnosci daje sporo radosci ;)
@@stephanusrix8961 A ja posiadam SKS-a i jestem z niego zadowolony, lubię takie starsze konstrukcje...:-)))
Ja chyba jestem kosmitą, bo w kałachu bez problemu obsługuję bezpiecznik palcem wskazującym prawej dłoni. :S
Kurcze o ile pamiętam amerykańskie jednostki specjalnie w Wietnamie właśnie wybierały ak zamiast m16a1 z racji iż w tym klimacie były o wiele lepsze :)
No to rozmawiam z seniorem w takim razie. Bo ja nie pamietam. 🤣🤣 powtarzasz plotki po prostu.
@@TJGUNSBESTCHANNEL Niestety iż wydaje mi się że mam kilka zdjęć z Wietnamu na których to widać plus skrócone RPD. Jako iż nie można wstawiać zdjęć nie mam jak się obronić :O
@@karolataify zdjec takich jest mnostwo z kazdego konfliktu. Faktem jest ,ze oryginalna specyfikacja wymagala chromowanie komory gazowej i nabojowej . Nie zrobiono tego w wyniku sabotarzu lub oszczednosci. Bylo u nas sledztwo z tego powodu. Naglosniono to okropnie. Dlatego takie legendy do dzisiaj pokutują. Nikt jednak nie mowi ,ze przez pierwsze 10 lat ak to bylo pasmo udręki ze wzgledu na gnące i nie wytrzymujace naprezen komory zamkowe. Mowilem o tym w filmie.
@@TJGUNSBESTCHANNEL oczywiście tylko po prostu też czytałem o tym jak to w Wietnamie ak było lubiane przez amerykańskich komandosów. Być może to fikcja literacka nie mówię nie :)
@@karolataify to prawda że specjalsi latali po dżungli z AK,ale nie dla tego że były lepsze tylko z powodu specyficznego i rozpoznawalnego dźwięku strzału.....po prostu Wietkongi nie wiedziały kto strzela, często myśląc że swoi.....a w dżungli słuch jest ważniejszy niż oczy
Panie Tomku ale HK 416 ma takze tlok. Taka drobna doróbka AR...
Niepotrzebna fanaberia🤣🤣
Porsze tez jak inni komentatorzy o porownanie AK-12 i AK-15 z AR
Ja bym wolał do porównania dodać AK-107 zamiast AK-12. :P
nie że od razu sie czepiam, bo materiał dał mi do myslenia, ale kilka rzeczy mi nie gra.
wszystkie zródła podają że AK był cięższy o około 0,5 kg
skąd słaba opinia o m-16 w kontekscie wojny w wietnamie.
To jest temat na osobne rozwazania, jednak po krótce... W przeciwienstwie do oryginalnych specyfikacji ,ktore wymagaly chromowanie komory gazowej i nabojowej ..zrezygnowano z tego z oszczednosci lub sabotażu. Bylo sledztwo w tej sprawie. Ktos bardzo nie chcial wprowadzwnia tej broni... tak na marginesie Amerykanie odnotowali podobne problemy czyli rdzewienie komory nabojowej i zacinanie sie z tego powodu broni juz od 2WW poprzez konflikt koreanski. Dalej ..te nieszczesne srodki do czyszczenia ,ktorych nie bylo plus proch o innych specyfikacjach. Prosze pamietac ,ze woskowa bron jest z reguly opracowana do wojskowej amunicji dostosowanej do danej broni. Np.mozna zniszczyc sobie karabin Garanda przez uzywanie amunicji zbyt odstajacej od mil spec. Szybko to zostalo naprawione ,jednak te pierniczenie sie ciagnie juz ponad piecdziesiat lat.
A czegóż to taka słaba jakość wizji ? Szczególnie na początku. Dla nme to męczące. Poza tym wszystko w porządku.
co to za słowo "kustomizowalność " ? customize - znaczy dostosowanie - tędy droga a nie "spalszczanie" angielskich słów . Bo przy ogromnej pańskiej wiedzy , takie wtręty rażą.
Tak tylko że kalaha od Ruskich można kupić za flaszkę wódki a r od amerykańskiego żołnierza za kilkaset dolarów
AR 15 to tak odrobinka od STG44 :) pewnie wiecej anizeli AK Fajne , ciekawe filmy. eeeh, mial byc moj zawod. :(
Nigdy nie jest za późno na zmiany. Moim zawodem stał sie 10 lat temu. Wczesniej tylko hobby.
Sorki ale AKMS ma składaną kolbę metalową. Nie inaczej. I to na 100%.
We wszystkim się zgadzam. Tylko kałach to porównać mogę do młota kowalskiego....młotem zegarmistrz nie porobi.
Wole ak
To jest trochę jak porównanie Forda T do Mercedesa. W Wietnamie żołnierze klęli na m16, a żółci walili a AK. A kto wygrał? na 300m Jeder Schuss - ein Russ,
to troche takie porownanie jakby powiedziec ,ze Rosjanie wygrali WWII bo mieli pepesze z wiekszymi magazynkami a Niemcy nie mieli.Argument suuuper slaby
Jedyna wada AR jest brak składanej kolby.
Panie Tomaszu Kałach był i jest dla ludu. Prosty lud miał zdobyć Zachód. Proszę zapoznać się z AK Alpha Israel.
ostatnio ogladalem go w sklepie. $1400 .ciekawe podejscie do tematu
Czemu Talibowie wybierają AK47.... bo nie ma w okolicy Cabellas żeby kupić uszczelniacze do AR za dwa dolary hehhe
Nagrywanie pod słońce kiepsko wychodzi.
Malo,ze czlowiek cos zrobi dla ludzkosci,to zawsze jakis malkontent sie znajdzie. Spielberg nie jestem😝
@@TJGUNSBESTCHANNEL przepraszam :(
@@grzegorzlipinski6661 ale za co?😂😂😂😂😂
Za to, że marudzę na Twoją misję dla dobra ludzkości ;P
@@grzegorzlipinski6661 wlaśnie sie Grzegorz kawą zakrztusiłem🤣🤣🤣
mówisz że patrzysz na rozwiązanie broni a nie na to czy ta czy inna ale widać jak pan robi te "ach ar15" , zaprzecza pan sam sobie mówi pan że ar trzeba dbać czyścić itd a potem mówi pan że ar bardziej niezawodny, mówi pan że w ar nie obciąża szkieletu a akacz tak, akm obciąża ?? tak jak ar akacz posiada komorę zamkową połączoną z lufą można ściągnąć szkielet zostawić samą lufę z komorą zamkową ręcznie zaryglować i strzelać jak w ar , brakuje surowego podejścia do tematu pozdrawiam
Tylko jedno "ale" 🤔😁kałach NIE jest ryglowany w lufie a w komorze zamkowej i nie polecałbym takich eksperymentów z kałachem bo całe obciążenie w momencie strzału jest przenoszone na komorę zamkową i Rosjanie mieli z tym ogromne problemy bo po kilkuset strzałach ścinało nity. Dlatego wprowadzili wersję przejściową frezowaną a do wersji nitowanej powrócili dopiero w latach 60. NIE ZARYGLUJESZ ZAMKA KAŁACHA W LUFIE BO TO TECHNICZNIE I FIZYCZNIE NIE MOŻLIWE.
Widze ,ze trafil sie milosnik ak. Tylko raz zwroce Ci uwage. Jesli cos cytujesz co powiedzialem rob to rzetelnie. Mowilem ,ze czyszcze ar dosyc rzadko ale jesli chodzi o dluzsze zaniedbanie to ak jest pod tym wzgledem lepszy. I widze ,ze kompletnie nie masz pojecia o mechanice i dzialaniu obydwu konstrukcji. W ak lufa jest polaczona z komora zamkowa w ktorej sa rygle i to w calosci jest zanitowane w szkielecie. Wlasnie dlatego notabene szkielety na poczatku byly fucked up ,wiec zrobiono frezowana wersje i po 10 latach uporano sie z tym problemem. Tez o tym mowilem,nie sluchasz! W ar wyciecia ryglowe sa wyciete w LUFIE i zamek sie rygluje BEZPOSREDNIO z lufą, co powoduje ze wszystkie inne elementy moga byc zrobione z czegokolwiek bo sa tylko obudową do calego mechanizmu.
Pamietaj ,zeby nastepnym razem odrobic lekcję i przemyslec to co piszesz. Tutaj nie jest durne forum na fejsie do walki dla fejsbukowych wojownikow.
@@TJGUNSBESTCHANNEL i tak nie zrozumie. 😁😁😁. To miłość bezwzględna bezapelacyjna i do samego końca 😁
@@TJGUNSBESTCHANNEL ło matko bosko co ja czytam ? całe życie żyłem w kłamstwie "W ar wyciecia ryglowe sa wyciete w LUFIE" no to nieźle niech mi pan pokaże gdzie ua-cam.com/video/Ru-ZiaEQNMs/v-deo.html ja byłem przekonany że komora zamkowa w karabinkach z rodziny m/ar jest nakręcana na lufę i nazywa się to "Barrel Extension" ale okazuje się że nie, ak ma dokładnie to samo tylko nie jest nakręcany a wprasowywany na lufę i blokowany pinami do lufy i.ibb.co/6YW8Bpc/to-to-lepsze.jpg jeśli pan wsadzi pocisk do lufy zarygluje i walnie młotkiem w iglicę to kałach wystrzeli bez innych części, a akacz początkowy był felerny bo zaczepy dla rygli w zamku były przymocowane do szkieletu (czytaj metalowej blachy) ua-cam.com/video/zFagaHLuekQ/v-deo.html i przez to dochodziło do uszkodzeń chcieli szybkiej produkcji więc na już uznali(szykowali się do 3 wojny światowej) że będą frezować ale potem kałasznikow usiadł i wykombinował że rygle będą zamontowane w bloku montowanym bezpośrednio do lufy, wy to nazywacie "barrel trunnion" i ten klocek przejmował ciśnienie i siłę zaryglowanego zamka na siebie i to wyeliminowało problem, i takiego kałacha nazwali akm i mówiłem w komentarzu że piszę o akm/74 więc tych z "barrel trunnion" no i ostatnie pana słowa "ar wymaga troszeczkę większego zaangażowania w utrzymanie tej broni w czystości ale jeśli chodzi o niezawodność czy działanie w ekstremalnych warunkach moim zdaniem ar jest lepszy" dokładnie to pan powiedział zaprzeczenie w jednym zdaniu skoro wymaga dokładności w czyszczeniu to nie jest niezawodna czy poprawnie działająca w ekstremalnych warunkach,bo ekstremalne warunki to np burza piaskowa na pustyni podczas odwrotu z powodu otoczenia przez wojska wroga tarzający i wzbijający tumany piachu żołnierz który nie ma czasu jej czyścić to są warunki ekstremalne albo syberyjska zima -40/-70 stopni Celsjusza podczas ciężkich walk itd itd ja rozumiem że każdy może coś walnąć czego nie chciał powiedzieć ale ja tylko zwróciłem uwagę nie będę pana za to więził ;) i ostatnie oczywiście że nie jest to gówno burza tylko wymiana zdań i dyskusja dorosłych ludzi człowiek może poznawać swoje błędy tylko poprzez dyskusję, pan wie że jestem pana wieloletnim oglądaczem poznaje pan już mój nik i miniaturkę zawsze lubię treściwe dyskusje prowadzić tak że pozdrawiam pana, wieloletni widz tak patrze że już dobre 5 lat pana oglądam ;)
@@TJGUNSBESTCHANNEL fucked up = zjebane / spierdolone