Baldur's Gate 3 Mente pra Você
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2024
- 💻 Teste o Filmora 13 grátis agora: bit.ly/4avMID6
🐰 Aproveite a oferta da Páscoa: bit.ly/43NA7J8
TWITTER - / gamerafuji
Baldur's Gate 3 é lotado de escolhas, como a Larian conseguiu acertar onde The Walking Dead e The Witcher 2 falharam?
Contato Comercial:
✉️gameracontato@gmail.com
💻 Teste o Filmora 13 grátis agora: bit.ly/4avMID6
🐰 Aproveite a oferta da Páscoa: bit.ly/43NA7J8
Video bom pra caralho como sempre Gamera, obrigado por dar conteúdo que presta nesse site esquecido por deus 🙏
Então Gamera, o que você estava buscando foi cortado do jogo.
Seria possível recrutar o Katheric Thorm fazendo ele se arrepender, assim como é possível fazer com a Minthara, mas talvez só fosse possível abrindo mão da ajuda da Ailyn, afinal ela não gostaria muito da ideia(ou até fosse possível quem sabe).
Mas sim seria possível e o jogo tem dentro das entrelinhas essa sugestão mas infelizmente precisou ser cortado porque a equipe de desenvolvedores queria lançar o jogo antes para competir com o Starfield.
Foi dito também pelo Swen Vincke(diretor de balgurs gate) que eles pretendem fazer alguns ajustes e mais conteúdo para o lado "sombrio" e quem sabe isso se torne realidade, mas acho um tanto complicado e mesmo sendo possível ele seria possivelmente mais um dos "aliados" para o terceiro ato, ou até a "cobaia" para um final bom mais completo... isso só o futuro dirá.
Ogre battle do Nintendo 64 até te ilude na tuas escolhas por texto, mas o final vai mudar dependendo de como foi fez o seu percurso na game play, não adianta ser bonzinho, mas passar por cima e conquistando tudo na base da porrada... Tem que enviar as tropas certas para as cidade certas, as escolhas por texto só auxiliam, mas não definem, tu pode até ser um cuzao e no final ter um final bom pro personagem
O processo final vai ser o mesmo se vc se importa com eventos grandiosos, mas o resultado vai depender das tuas escolhas, como vc quer ser lembrado? Um esquecido um herói um vilão um rei etc... cada escolha por palavras e ação (gameplay) vai ser calculado e o resultado em finais diferentes, o processo é simples com poucas ramificações pq vc é forçado a continuar o enredo do personagem pre estabelecido. No final, o processo pode ser o mesmo, mas suas escolhas impactam no final do personagem
Você como sempre é maravilhoso ❤❤❤❤
Um abeaço para a autoridade que abre o cativeiro do Gamera nas trocas de turno da prisão para que ele possa lançar vídeo às 20 da noite
Até porque não existe 20 da manhã
@@xadamenemuito menos 20 da tarde
@@lobo-3384como não mano?
Abençoado seja
KKKKKKKKKKKK
É como a vida, no final, vc faz um monte de escolhas pra se afunilar em sua morte! Não é sobre o fim, mas sobre a jornada!
cirúrgico.
One Piece são os amigos que fizemos no caminho.
The ending isn't any more important than any of the moments leading to it - To the Moon
Isso foi Cinema!
@@franciel4808 fake news kkk o one piece existe e é grandioso, glorioso, inestimável. Para se chegar lá precisa de amigos, mas não são eles o OP. kkk
Eu literal acabei de zerar essa bomba, simplesmente um dos melhores jogos que já zerei, e pra melhorar, no momento em que eu termino o jogo sai vídeo novo do Gamera.
Perfeito apenas!
Raphainha fez...
Digo, host
😊
Eu devo ter terminado ele umas 5 vezes já, e TODA VEZ que eu rejogo eu vejo algo novo
Opa Raphas, assisti seu video de Balde gates 3, ai vi o do Gamera e lembrei de vc kk
Ora ora
Omg raphainha fezes
estou fazendo um jogo de escolha e esse video me ajudou muito! só queria deixar registrado
Boa mano!! Quando estiver pronto avisa pra nós!!
Sucesso na estrada irmão!
bao mano, começa com muitas decisões abrindo o losango e do meio ao final vai fechando, mantendo a ilusão de escolha, bom jogo
nao esquece que nem toda escolha precisa afetar a historia, as vezes so de dar liberdade do jogador poder fazer alguma coisa mesmo que não afeta a historia ja deixa o jogo melhor, podendo matar algum npc mesmo que nao afete em nada por exemplo etc.
9:45 que bom que o chefe da larian falo q eles tão justamente reformulandos os caminhos e finais "do mal"
Né isso, igual pediram um novo final pra Karlach
A verdade é que esse jogo ainda pode ser maior ainda
@@ArthurLehmann Podia, mas infelizmente vai basicamente ter mais essa atualização aí o suporte oficial aos mods e cabou, pq a Larian não possui mais os direitos de D&D e se desvincularam da Wizards provavelmente por tretas internas e pq a Hasbro dona da Wizards fez uma demissão em massa incluindo gente que tinha ajudado a Larian durante a produção do game.
@@ThiagoPS2 ah o mundo corporativo sempre destruindo tudo
Viva o capitalismo destruindo sonhos kkk
black mirror Bandersnatch é literalmente essa questão toda, no final ele até zoa com vc ter achado que tinha opções e que a resposta de tudo era mentir q vc teve uma escolha o tempo todo
Vai afunilar pq ninguém quer muito trabalho kkkk
1:30 Um nerd cientista da computação falando... Como as opções se expandem exponencialmente, semelhante aos galhos de uma árvore. Você pode usar uma algoritmo de poda ("Decision tree pruning"), que são até usados nas escolhas de decisões de uma IA. Isso gera um efeito de losango. Onde você escolhe uma raça que te leva para algumas escolhas, e conforme o game vai passando, a quantidade de escolhas vão aumentando. Dai quando o jogador já não sabe o quanto de opção tem ou o custo de se manter essa propagação fica inviável, começam as podas. Onde 2~4 opções leva ao mesmo ponto, assim podando as inúmeras opções e levando a 2~3 finais escolhidos pelos roteiristas. (que geralmente não quebra a continuação do jogo seguinte, kkkkkk [*dinhilo])
eu não joguei o baldur's gate 3 mas joguei o divinity 2 e o final foi essa decepção, você meio que podia que fazer o que quiser, mas no final se resume em 3 cutcenes que independente do que você fez elas podem ser escolhidas na batalha final.
Explicou bem
falou muito e falou merda
você ta basicamente dizendo que as escolhas devem crescer até o nivel em que o jogador não perceber que mais de uma escolha é funilada a mesma?
Isso@@schnitzelfrito2712, vc pode ter uma quest em que vc escolhe cortar madeira ou minerar ferro (bifurca) e dessas duas novas escolas vc tenha que levar o material para um ferreiro fazer uma carroça(afunila). Isso forma um losango 🔶. Mas quando vc expande isso, o jogador não consegue memorizar ou ligar os pontos que ele não fez. Dando a impressão que ele está controlando as escolhas livremente. Mas no final da história todos as escolhas levem quase ao mesmo final.
A história central muito dificilmente tem escolhas que mudem destruidoramente a história que esta sendo contada, a larian acerta muito como acertou no divinty 1 e 2 com escolhas que são quase secundarias mais carregam o peso pelos 2 atos. Como joguei de paladino sem quebrar o pacto eu fui caçado e fui relembrado por muitos porque eu não poderia matar ninguém, agora como Dark urge o ato 1 e 2 não existiam mais npcs. E a diferença do ato 3 é que muitos deles, como a bruxa, por exemplo, que tem impacto com certos npcs, não fizeram oque poderiam ter feito. Isto é bem legal. Ótimo vídeo.
interessante o vídeo, mas não lembro onde eu vi, q q o Swen deu uma entrevista falando q Ketheric Thorn, deveria ser um personagem recrutável e q não fizeram por falta de prazo, ou seja, a realidade é q a Larian Rushou Baldurs Gate 3 por pressão de cima, e se vc parar pra reparar a cada ato, o jogo fica mais linear, sim, vc consegue mts coisas diferentes em termos de recompensas e tudo mais, porém, no Primeiro Ato vc tem 3 escolhas, se aliar a um lado, ou ao outro, ou simplesmente matar todo mundo, no Segundo Ato, vc tem duas escolhas mais relevantes, Salvar a Taverna, ou não Salvar (dependendo do q vc faz com a Shadowheart), já no Terceiro ato, não importa oq vc faça, vc vai enfrentar os Illithid e Salvar o mundo, Mesmo q vc não queira. A realidade é q provavelmente Baldurs Gate 3 acabou sofrendo do msm mal de todos os jogos mais atuais, prazos definidos por engravatados q não entendem nada de jogos e só querem saber do dinheiro q isso dá. E ainda assim conseguiu entrar essa obra prima.
Acredito que isso não se aplique a baldurs gate III, pois a larian além de desenvolvedora é a própria publisher do jogo, então não havia ninguém a cima deles. O que acho que aconteceu é que acabou o dinheiro kkkkk, tipo eles não são uma empresa gigante e não podem dedicar milhões e milhões no jogo, pois não seria sustentável. Aparentemente mais de metade do 3° ato foi cortado, era para ter uma parte alta da cidade entre outras coisas. Talvez essas coisas possam vir no futuro ou não. No fim tudo são escolhas, e para uma empresa que não é uma rockstar da vida, ela tem q as fazer de forma muito bem planejada para conseguir entregar um bom produto.
@@pvgaldino acho q vc fez uma confusão da relação developer, publisher e investidor.
A relação de uma publisher e developer não é obrigatoriamente de publisher manda e developer obedece, isso MTS vezes acontece pra qnd empresas grandes como a Sony e Microsoft entram como publisher pq eles investem a grana, mas mesmo nesse caso não é sempre. A publisher não manda na developer, normalmente qm tem esse poder é o investidor, q é literalmente como se fosse um empréstimo de banco, ele vai investir x valor com a promessa de retorno em juros, esse investimento é externo, até mesmo para as grandes empresas como EA, Ubisoft, Microsoft, Sony, etc. Qnd uma dessas empresas entra como publisher investindo dinheiro no estúdio, significa q eles pegam dinheiro em caixa deles, e investem no estúdio pra produzir um jogo e as vezes pedem pra ter algum nível de controle da produção. A outra forma é um investimento direto, onde o próprio estúdio busca um investidor, q pode ser literalmente qualquer pessoa com dinheiro, e pede pra ele investir com promessa de retorno financeiro. Além disso a relação de publisher e developer pode ser simplesmente parceira, de forma q a publisher usa seu nome e seu marketing pra ampliar o alcance de um jogo pequeno q está sendo produzido, em troca de uma % dos lucros.
O caso da Larian o Swen falou literalmente não pudemos fazer pq tínhamos um prazo. Sinceramente eu não sei de onde vem esse prazo, pois não sou da Larian, mas oq eu sei é q BG3 é uma IP própria da Larian com base em D&D q é licenciado pela Wizards of The Coast para q a Larian pudesse trabalhar nisso. Sendo assim. O jogo tinha prazos, seja pq a Wizards investiu, ou pq tinha tempo limite de licenciamento. Mas tinha um prazo. E no fim esse prazo fez o jogo ficar capado.
@@pvgaldino e sim, eles de fato não são uma empresa grande, mas o custo de produção deles não é absurdamente alto, pois não é uma equipe gigantesca. Além de q se analisarmos a visão do Swen q é o chefe da Larian, é bem provável q ele não seja um desses diretores q simplesmente pega 50% do orçamento sozinho pra trabalhar. E sim hj esses orçamentos absurdos de jogos são em grandes proporções pra sustentar folha salarial de diretores cheio de ego q querem receber rios de dinheiro por um único jogo, enquanto a linha de frente toma no cu.
@@rianfujitagaston5875 Cara, de fato não tenho todos os detalhes sobre a produção do jogo, no caso do divinity II, eles passaram anos melhorando o jogo msm depois q ele foi lançado. Acredito que realmente pode ter dado uma treta entre a Larian e a Wizards e isso possa vir a atrapalhar, ou até mesmo impedir futuras atualizações ao jogo.
Acho extremamente doido que todas as coisas "ruins" em um jogo sejam atribuídas a um "engravatado" inexistente.
eu simplesmente amei baldurs gate 3, foi o jogo single player (joguei coop tmb, mas n foi taaanto assim) que eu mais joguei e cara a minha experiência foi incrível, esse jogo passou uma ideia de liberdade insana durante toda a minha gameplay só me dando vontade de zerar de novo para ver outro final e bem... Foi exatamente o que eu fiz kk, com a larian ainda atualizando o jogo com otimizações, novos diálogos e novos "finais" eu vou amar ser enganado nessa falsa liberdade de novo e de novo.
Eu zerei duas vezes com caminhos distintos uma com combate e outra sem combate, me pareceu interessante e dá vontade de tentar outras coisas mesmo hahahahah proxima saga vai ser impulso sombrio
A ilusão de Walking Dead é ótima!
Ela só é quebrada depois que você terminar o jogo pelo menos 2 vezes.
Nesse ponto, você já aproveitou o melhor que o jogo tinha a oferecer.
é um jogo de interpretação de personagem, eu amo twd o caminho é mais importante do que a chegada
Jogos de the walking dead e feito pra joga uma vez não tem fator replay.
Sempre digo isso, achava q o jogo realmente tinha escolhas, na segunda jogada vi que não kk
a telltale tinha que ter uma mensagem no inicio do jogo, "esse jogo só é bom se você jogar só uma vez"
Todos os jogos de escolhas temos que jogar só uma vez, como Life is Strange e DETROIT Become Human
The Walking Dead SEASON TWO da Telltale é simplesmente o melhor jogo que já joguei na minha vida SLK! E falo que só voltei uma vez, na parte que a gente tem que decidir se corta ou não o braço da mulher que está sendo agarrada por um Walker! Eu primeiramente escolhi cortar, mas ela gritou e foi devorada na frente da Clem e o Kenny fica pistola com ela, aí depois eu voltei e matei o zumbi, e depois o FDP do Kenny fica pistola de novo pq ela vai se transformar em zumbi, já que a gente não cortou o braço dela 🤦♂️! No final do game escolhi ficar com a Jane 😃 lembra muito a Carol
Falando sobre o Ato 2 de Baldur's Gate 3, dá pra perceber em certas falas que você tiver com Ketheric Thorm que ele se arrepende momentaneamente de seus atos e quer se redimir, porém isso não ocorre. A Larian se pronunciou sobre isso e a ideia inicial era de que Ketheric Thorm fosse um personagem jogável caso você convencesse ele a se render (por isso tem esse diálogo com ele no jogo). Contudo, essa ideia teve que ser descartada (não me lembro qual foi o motivo exato, acho que foi por falta de tempo) e por isso há esse mesmo 'fim' pro ato 2.
Na verdade é possível fazer o Ketheric Thorm se render, só não no primeiro encontro. Não sei se as escolhas de falas no primeiro encontro influenciam no segundo, mas eu sei que no segundo, por eu ter feito ele quase se arrepender no primeiro, apareceu uma opção na qual eu podia fazê-lo se render no segundo, então eu simplesmente pulei a luta dele (pois ele se jogou no buraco por vontade própria) e fui direto para a "segunda fase", naquele momento me senti recompensado por fazer escolhas empáticas, e fiquei ainda mais imerso.
@@gkarde909 ah é verdade, esqueci disso.
@@gkarde909 mesma mesma vabi do sarem do mass effect 1.
@@gkarde909mas aí vc fica sem os itens dele?
Se nao me engano, ele nao seria um jogável, mas sim um dos companheiros de acampamento, como aquela mulher-anjo por exemplo
O final desse vídeo é tão lindo. O Fuji agradecendo por termos ESCOLHIDO assistir o vídeo mesmo com os avisos dele no início e dando a nós uma última escolha que no final vai levar à mesma coisa. Um vídeo dele. O cara é um poço de carisma
Gamera tem uma escolha a anos:
- continuar postando um video por mês e deixar a impressão de que ele seria o melhor youtuber de games do brasil se aumentasse a frequência
- aumentar a frequência e ver ou a qualidade diminuir ou morrer no processo tentando mante-la
Enquanto isso eu sigo escolhendo assistir seus vídeos assim que eles me são notificados.
Agora ele precisa rolar um D20 para ver se ele crita e o canal bomba de novo e cresce mais, ou ele tem uma falha crítica o canal flopa e ele desiste 😂 que rolem os Dados
A felicidade quando vejo no youtube um vídeo novo desse canal maravilhoso não está escrita.
Finalizei Baldrus gate 3, 5 vezes acredito que descobrir a maioria das coisas que tinham para fazer, mas até na minha ultima jogatina eu encontrei coisas que eu não tinha encontrado antes, mesmo tendo explorado bastante nas outras vezes e isso é fantastico, o jogo tem muito personagem bom e cativante.
e vários personagens escondem uns segredos absurdos, além dos diálogos, da interação com o cenário, simplesmente um dos meus favoritos
uma coisa que me frustrou muito nas 400h q eu tive de baldurs gate foi exatamente isso: não só o jogo, mas as pessoas e todos criadores de conteúdo q eu via falavam como o jogo era absurdo e vc podia fazer o q quisesse q teria escolhas e consequências infinitas e que NÃO ACREDITO Q OS DESENVOLVEDORES PREVERAM ISSO!!!!
aí com o tempo eu fui descobrindo que não, é impossível mesmo né
mas ao mesmo tempo é legal explorar coisa que eu nunca vi mesmo em 400h de gameplay
Sim né?? Mas meio que esse sistema de mini recompensas por fazer uma escolha diferente, conseguindo um diálogo diferente, também é muito bom.
Tô com 600 horas de BG3 e sinceramente ainda continuo encontrando coisa nova, coisa que nunca fiz e jogar no modo de honra me fez ficar mais aberta as consequências das coisas não darem certo, o que também deixa o jogo mais divertido. Diminui drasticamente o save scumming e lidar com a consequência dos meus atos é surpreendente também!
@@thaissouza1918tenho que aprender a parar o save scum, toda vez que eu vou roubar e falho volto no save kkkkk, é inevitável pra mim
Aí depende de como você interpreta, eu mesmo após perceber as limitações do jogo ainda sigo impressionado com a quantidade de formas que a pessoa pode resolver as missões: você pode convencer, pode mentir, pode usar força bruta, pode passar invisível, pode se transformar em um rato e passar por um buraco na parede... São tantas possibilidades que a fama é justificada
Mais um video incrível do Gamera, é sempre bom poder assistir a um conteúdo tão bem produzido
Nunca joguei Baldurs Gate mas é admirável o que fizeram com esse BG3
Em Sword Art Online 3: Alicization, o anime nos apresenta um conceito que mudou minha mente em relação a games: a tecnologia "top down" e a tecnologia "bottom aup".
Pra entender de forma mais aprofundada esse conceito eu recomendo que você assista ao anime, mas, em resumo, existem jogos top down e jogos bottom up, e não, por top down eu não me refiro ao ângulo de câmera com visão isométrica, mas a tecnologia do jogo e ao "game design".
Um jogo top down é aquele em que tudo o que o jogo oferece, todo o potencial do jogo, foi inicialmente pensado, desenvolvido e testado a exaustão pelos desenvolvedores, o que é interessante por mostrar todo o empenho da equipe, mas por outro lado, nem sempre é uma boa decisão, já que isso limita o jogo a aquilo que os desenvolvedores criaram e queriam que você fizesse, você não tem liberdade genuína no jogo.
Um exemplo de jogos que seguem essa estrutura de game design são os jogos da franquia GTA. Embora os jogos pareçam imensos e cheios de possibilidades, você está limitado a fazer aquilo que a equipe da Rockstar quis que você fizesse. Cada pedra, cada folha, cada linha de diálogo, não apenas aquelas das missões principais e secundárias, mas até dos NPCs, tudo foi previamente pensado e levou anos de desenvolvimento para ser finalizado, e no caso do GTA 6 é pior, porque estamos a mais de uma fucking década esperando os caras finalizarem o trabalho, com o risco do jogo ser adiado, tudo porque o jogo exige demais dos desenvolvedores, assim como no exemplo do vídeo, The Witcher 2 exigiu demais dos desenvolvedores. O pior de tudo nem é o tempo imenso de desenvolvimento de um jogo top down, ou o imenso trabalho dos desenvolvedores, nem que as possibilidades do jogador estão limitadas à previsão dos desenvolvedores, não, o pior de tudo é que o jogo é maior que o potencial de gameplay do jogador, ou seja, a menos que o jogador platine o jogo, boa parte do que está lá no jogo não é aproveitado pelo jogador, e em questão de dias ou semanas o jogador já explorou tudo o que o jogo tem a oferecer, o que é nada se comparado com os anos ou décadas que o jogo levou para ser desenvolvido.
Por outro lado, temos jogos que vão na contramão dos jogos top down, são os jogos bottom up, ou seja, jogos que são desenvolvidos de baixo para cima. Em outras palavras, jogos bottom up, como acontece no Project Alicization, são jogos onde os desenvolvedores criam a base do jogo, mas não limitam seu potencial, pelo contrário, essa base é composta de ferramentas que podem ser usadas de formas virtualmente infinitas. Em SAO 3 os desenvolvedores do Project Alicization criaram o código base capaz de criar os NPCs e deu a esse código o suficiente para que os NPCs se parecessem humanos, mas os desenvolvedores não criaram um NPC sequer, eles foram criados proceduralmente, tudo o que os desenvolvedores fizeram foi criar um mundo, suas regras, seu comportamento, e então eles deram start no projeto e deixaram ele rodando sozinho, para que a máquina tomasse as próprias decisões e escolhesse seu próprio destino, sem a interferência humana, afim de descobrir o que a máquina se tornaria por si própria.
Embora seja uma ficção, Alicization mostra uma solução para game design que já vem sendo usada a décadas e tem se mostrado um sucesso. Ao invés de criar tudo no jogo, muitas das vezes é melhor focar em criar as bases do jogo e deixar que o Player use o que o jogo oferece da forma que quiser, um exemplo perfeito disso é Minecraft, um jogo extremamente simples criado por uma única pessoa, que com o tempo se tornou uma equipe, mas ainda sim, um jogo minimalista, mas que oferece as ferramentas nas mãos dos jogadores, sem determinar o que o jogador deve fazer, qual caminho seguir ou qual história está sendo contada, não, o jogador é dono do seu próprio destino e pode fazer o que quiser com aquilo que o jogo oferece. Eu duvido que a equipe da Mojang pensou previamente em todas as máquinas de redstone que o Viniccius 13 criou, não, ela criou a redstone e seu funcionamento, mas a aplicação dessas ferramentas cube ao Viniccius 13, ou seja, ao jogador.
Eu citei Minecraft, mas poderia citar uma infinidade de jogos que partem dessa mesma premissa. O ponto é, jogos bottom up não determinam uma história, uma escolha, uma única forma de explorar as mecânicas, um único mapa, etc, e com isso, os desenvolvedores não precisam gastar décadas pensando em cada mínimo aspecto do jogo, oferecendo uma gama limitada de possibilidades que os jogadores vão explorar em horas, dias, no máximo semanas, não, nesses jogos o desenvolvedor gasta tempo e esforço no que realmente importa, criar uma base sólida de gameplay e narrativa, e entregar essa base, com todo o seu potencial, nas mãos do jogador, e deixam o jogador escolher qual será o destino da sua gameplay, sem determinar de forma restritiva o que o jogador pode ou não fazer.
Eu acho que se os estúdios focassem em uma estrutura narrativa bottom up, como muitos jogos fazem hoje com a gameplay, não seria mais necessário afunilar as narrativas, traindo o jogador e mentindo, o fazendo acreditar que está escolhendo algo sendo que o jogador está seguindo o caminho que o desenvolvedor determinou previamente.
Isso me lembrou um jogo de ps2 chamado Silent Hill: shattered memories, no jogo tem vários posters de mulheres bonitas nas paredes, caso você olhe muito pra esses posters você acaba tendo um final ruim como se você fosse um tarado que não liga muito para o seu verdadeiro objetivo que era encontrar a sua filha, e sim esse foi meu final kk.
Deu vontade, deu vontade de jogar Baldur's Gate 3 pela sexta vez...
Tou indo para a terceira, umbralma minha amada terá um final feliz novamente
Gamera é o tipo de canal que você não sabe quando vai ter vídeo novo, mas sabe que quando sair vai ser um vídeo incrível.
Seus vídeos transmitem uma sensação melhor do que (quase) todos os jogos que já joguei, caro amigo que só faz vídeo quando quer
Eu comecei a jogar Baldur's Gate há literalmente 1 semana e o cara me vem com esse vídeo kkk
Queria uma rapaziada pra jogar coop
@@JoJoQueer Pirateixon
@@JoJoQueer pc?
Continue jogando carinha, é uma obra de arte!
@@jeuhodo Mano, eu instalei mod pra andar mais rápido e ficar invulnerável, e msm assim levei 1 mês pra zerar. Acabei agora há pouco kkk
É o jogo mais longo, complexo e bem-feito que já vi. Obra de arte mesmo.
Eu tive essa quebra de ilusão na segunda jogatina quando tentei cooperar com os Gith na creche, quis ajudar, matei o ajudante dos sonhos só para descobrir que o ajudante dos sonhos não poderia morrer e que os giths viraram meus inimigos do mesmo jeito.
Foi triste.
Poiseh, infelizmente os jogos de escolha tem muito disso, eu tbm quebrei um pouco a ilusão, ainda mais agora q já finalizei o jogo 5 vezes, dá pra ver claramente q o ato 1 é oq tem mais escolhas diferentes, o 2 diminui já bastante, e o 3 é bem linear.
Bicho esse canal é tão bem roterizado que só ouvindo, sem ver nada. Consigo aproveitar, aprender e sentir tudo que é preciso pqp QUE AULA
Qual a aula? Ele só disse o obvio
Nem conhecia esse canal e entrei no vídeo sem expectativas, como é bom estar errado, sucesso mano 🫡
Como eu amo os vídeos do Gamera, tu é muito bom cara
É bem gostosinho
Seus vídeos são simplesmente maravilhosos, e o q os deixa nesse nível absurdo, são os seus roteiros, a forma como desenvolve em conjunto com o vídeo...mds...n dá pra descrever o nível e a satisfação disso...
Apenas obrigado, pela oportunidade de poder desfrutar dessas maravilhas 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Baldurs Gate ainda impressiona. Comecei um jogo como Impulso Sombrio e acabei arrancando a mão do Gale, por consequência ele não entrou para o grupo e isso retirou a possibilidade de um final. Justamente quando o Cérebro ansião é revelado e você dar um fim nele ali mesmo.
Realmente a de concordar que BG3 Afunila as escolhas afim de entregar um final, porém da pra quebrar muita coisa no game com ações que nem a propria Larian imaginava, como Recrutar tanto o Halsin quanto a Minthara que estavam em conflito no ATO1, assim como salvar a estalagem da Ultima Luz e os Tieflings, matando a Isobel somente apos a luta contra o Ketheric no ATO2, afim de obter a forma de Slayer do Dark Urge, e acho que isso torna o Game Realmente unico, explorar Limites que até então vc desconhecia... No caso do Ketheric, se voce mostrar Misericordia com ele no Good Playthoght dos 2 encontros, ele se joga direto no poço e Já começa a Luta como AVATAR....assim como levar determinados personagens em diferentes trechos do jogos habilita além de diferentes falas/interações , a obtenção de diferentes itens, por exemplo a rapiere infernal que só é obtivel se vc levar o Wyll , quando for pra Mindflayer Colony e libertar a Mizora....
Eu sinto que a unica parte NARRATIVAMENTE possivel de se fazer escolhas em jogos e a parte do meio da propria, o meio da jornada e onde a maioria dela acontece e onde as coisas podem sim ser reorganizadas e reestruturadas a vontade.
Um otimo exemplo desse tipo de narrativa seria especificamente fallout 4, com as side quest e tals.
E o por que do inicio e o fim serem justamente as partes mais dificieis de se fazerem funcionar e muito simples, um constroi (O inicio) E outro e construido (O final) entao e algo da natureza de como uma narrativa e contada.
Nos nunca vamos ter 100% de liberdade narrativa dentro de um jogo com programacao por que isso requeria milhoes de pessoas trabalhando apenas no texto, mas, e plenamente possivel que isso seja possivel por uma perspectiva de gameplay.
E, muitos jogos como metroidvanias, rogue likes e afins contam suas historias na realidade como um jogo em si.
Metroidvania voce escolhe seu caminho Exemplo otimo: Hollow night
Rogue like voce repete sua aventura diversas e diversas vezes ate conseguir "zerar o jogo" Exemplo otimo: the biding of isaac
E eu sinto que o que apesar de ter sim uma narrativa, esse tem a melhor expressao de jogador atraves do jogo, que e journey.
Mas... Existe um porem liberdade e algo subjetivo essa liberdade que eu disse acima tambem e tao limitadada quanto a que eu disse no inicio do texto, logo, nos gostamos da ideia de liberdade porem a verdadeira magia e a verdadeira diversao estao em uma coleira de cachorro.
Recomendo todos esses jogos e mais alguns se tiver outra oportunidade, obrigado pela leitura e atencao.
Tenham um bom dia/tarde/noite
3:40 todos os exemplos em inglês que ele mostrou se referiam a The Witcher 3 e não ao ato final de Witcher 2.
Comecei a jogar agora, ja fiz tanta merda tentando ajudar os outros. Mas é super divertido kkkkk
Far Cry 4 também tem essa proposta de ser "dois jogos em um". Eu achei bem legal, zerei duas vezes, uma pra cada caminho pq fiquei curioso pra ver como seria.
BG2 foi meu jogo de RPG favorito de todos os tempos. Mas eu só senti essa questão das escolhas quando joguei Dragon Age Origins junto com um amigo e, quando contávamos como estava sendo nosso gameplay, víamos que estávamos tendo experiências bem diferentes um do outro.
As verdadeiras escolhas são os amigos que fazemos pelo caminho
MT bom, excelente material para eu que estou em busca de desenvolver um livro-jogo
É simplesmente incrível esse cara, adoro ver os vídeos dele e me acobo de rir com as coisas que ele fala!
Seguindo a linha desse vídeo sobre "escolhas", eu realmente gostaria muito de ver um vídeo dele falando sobre o The Wicher 3 pq esse sim (eu acredito) que leva as suas escolhas até o final do jogo.
Sobre o BG3 esse ponto tem sempre o mesmo resultado, mas mesmo assim, no ato 3 você pode ser o vilão e tantas outras formas...ainda tem um vilão que se alia contigo e vai até as últimas.
Cd projekt parece ter aprendido a lição. Em TW3 as escolhas geram bifurcações curtas e, algumas delas, só são lembradas como um satisfatório elemento narrativo ao final do jogo na voz do Dandelion.
Não vale apena fazer efeito borboleta pra gerar varia ramificações... Tem que ser um ramificação com finais diferentes, uma segunda ramificação com efeito borboleta poderia ser outro jogo só pra com essa história...
Canal MARAVILHOSO, vc é perfeito gamera
Estava literalmente na minha quinta run no BG3 neste exato momento e me deparei com este vídeo incrível, maravilhoso
Que vídeo incrível. Parabéns, amigo! Não te conhecia, AGR vai virar meu canal de estimação!! Hahahaha❤
QUE CANAL INCRíVEL , QUE CONTEÚDO DE QUALIDADE. CADA VIDEO É UMA AULA. PARABENS GAMERA
Triste saber que era pra ter mais conteúdo no jogo(o Katheric era pra ser um personagem jogável) mas os empresários apressaram a Larian e acabou que o jogo a partir do ato 2 não teve tanto conteúdo que era para ter
Onde vc viu isso?
Primeiro video que eu vejo do canal. Qualidade ABSURDA. Parabéns.
Pesquisa sobre o jogo Triangle Strategy e como as diferentes decisões influenciam no final da história.
Filmaço ein. Recomendo AS DUSK FALLS pra um jogo com muuuitas escolhas e muuuitos finais diferentes 🎉
juro, o jeito que esse cara elabora os roteiros dos vídeos é surreal
O segundo ato por si só, é bem linear, vc pode apenas adicionar mais coisas para acontecer na narrativa, mas nada vai realmente importar no final, o primeiro e o terceiro ato te dão mais liberdade
Da uma alegria ver notificação do vídeo do gamera, eu dou um sorriso sincero e paro pra assistir em um momento perfeito, quase como se fosse um filme kkkkkkk
amo esse jogo, mas agora você tem que fazer vídeo sobre os 3 Mass Effect, eu simplesmente fiquei viciado nesse jogo por dias e dias e não consegui parar.
Não é raro você ver pessoas por ai dizendo que RPG x ou y na verdade não valoriza as escolhas e tudo vai dar no mesmo.
Mas no caso de Baldurs Gate 3 isso é bem questionável. De uma maneira simples e direta sem spoilers: tem um personagem no jogo que te permite terminar o jogo QUANDO VOCÊ QUISER. Claro, a consequência de fazer isso é algo bem.... desagradável e além disso, corta boa parte do conteúdo do jogo.
Mas se VOCÊ quiser isso, você pode.
Agora o que não dá pra esperar é que todos os jogos que tenham escolhas sejam DOIS JOGOS simultâneos, onde, se vc escolher ser bom, voce joga um jogo e se você escolhe ser mau, você jogo um outro jogo estilo Tyranny onde na verdade você administra atos nefastos e de opressão.
Fazr isso exigiria realmente fazer duas histórias inteiras separadas do tamanho da questline pricipal só para dar conta de dois caminhos totalmente opsotos.
Não acho que seria impossível fazer isso. Mas caso um estúdio ouse entrar nessa parada, só esse fato seria o principal destaque do jogo e estaria com o maior peso na divulgação do jogo. Só citando um exemplo: tem um jogo chamado A Way Out onde você tem dois personagens que precisam se ajudar a escapar da prisão, algo assim. E cada um é controlado por um jogador. A estrutura dessa proposta é tão diferente que por si só é o principal destaque na divulgação dessa jogo.
Se um RPG se propuser a fazer DUAS HISTÓRIAS, do bem e do mal, de um mesmo personagem isso seria a primeira coisa a ser anunciada por ai. E BG3 nunca foco nisso. E sim na profundidade dos personagens, no combate tatico, na liberdade de decisões dentro do combate, em como chegar num lugar se enganando alguém ou se esgueirando no escuro. Etc
Finalmente um jantar abençoado pelo @Gamera,boa semana a todos
Essa publi do Filmora me fez repensar a vida!! Serio!!! Obrigado, Gamera!
Jogos com Escolhas. Não são bem de ESCOLHAS MESMO. Jogos de narrativas que tem a mecânica de escolhas são extremamente restritos a certas possibilidades. Tendo ou não muitas variações ainda sim a história não é controlada por você, mas por quem está contando ela. É como um trilho de trem, cada escolha é como uma alavanca em que você escolhe pra qual direção a locomotiva da história irá, mas ainda sim estando num trilho, num caminho já determinado. Quando um personagem te faz uma pergunta você não pode responder o que quiser, você tem opções pra selecionar. Assim como opções do que ou não fazer.
É o motivo pelos quais alguns desses jogos tem finais que o público geralmente odeia.
The Walking Dead, Life is Strange e Mass Effect 3 são ótimos exemplos de como deixar o jogador puto. Por que não importa quais escolhas você faz, no final o que vai fazer a real diferença é uma das opções finais que você vai ser obrigado a escolher. Suas horas joadas fora numa última escolha bem na vibe: "Escolha qual final você quer ver". Todos os caminhos levam ao mesmo lugar. Talvez o The Walking Dead tenha sido o primeiro a ser bem sucedido usando essa mecânica, mas a narrativa talvez tenha envelhecido muito mau. Você escolhe entre um ou outro personagem, para o que você salvou morrer logo em seguida. Você escolhe se abandona ou não uma personagem, pra mesmo se escolher ficar com ela, minutos depois ela foge... E com seu carro! Ah, lembra o menino que você salvou no primeiro episódio de um zumbi? Ele vai morrer do exato mesmo jeito, mas episódios depois.
te amo gamera você só lança os melhores videos do youtube, obrigado por fazer meu dia melhor. até mesmo com conteudo que eu nem ligo tanto o video e insano
Cara, como pode um video tao bom
Vale a pena jogar até o final como vilão. Tem algumas variaćões de finais malignos dependendo da sua escolha ainda, e variações dessas variações. Passa bem longe de um funil The Walking Dead
O que eu gosto de Baldurs gate 3 e que diferente da maioria dos jogos com essa mecanica muitas escolhas são decididas na gameplay e não so em escolhas em dialogos, entre vc resover matar certa pessoa ou só deixar ela desacordada, sua classe ou raça muda os dialogos e resoluÇoes de coisa no jogo, meio que assim o jogo nunca parece o mesmo.
entendo perfeitamente, também fiquei extremamente decepcionado no final do segundo ato quando não me deixaram continuar enganando o mal, não importava o que eu fizesse
Tu vai entender o pq disso no fim do jogo, principalmente jogando de Dark Urge. Eu daria spoiler aqui, mas tem um motivo pro Ketheric querer te matar (nem era pra vc estar vivo), mas vc ainda pode sim cumprir o seu objetivo de exterminar todo mundo ou até mesmo virar um tirano no final.
E sem contar que a Larian vai lançar outros finais alternativos pra quem tá fazendo uma run vilanesca.
Uma galera falando do jogo, mas vamos falar desse vídeo?? Olha essa narração, esse roteiro, essa edição! Obrigado por trazer sua perspectiva sobre o jogo para falar do que está além dos botões, da arte... mas do design. E falar disso com uma roupagem tão palatável. Parabéns pelo conteúdo!
A edição dos vídeos desse ser humano é uma arte
por isso eu gosto das quests da fromsoftware, vc nao tem opção nenhuma, só fazer oq é dito, pq dai nem ilude com opções de diálogo que nem mudam nada kkk
Teve bastante conteúdo cortado do BG3 tbm, um deles era você poder recrutar o Katheric, convencendo ele a desistir ou provavelmente se aliando a ele. Mas sim, num geral o jogo não é infinito e tem que apelar pra ilusão de escolha mesmo. Mas se tu for ver os jogos da Larian são todos gigantes com um fator replay muito gostoso. Tem várias decisões de diálogo muito interessantes que a gente sempre quer testar, mas geralmente não estão tão ligadas a história principal (afunilamento). No final do jogo tudo se condensa no epílogo, cada coisa que você fez no game vai estar lá ;) E parabéns, Seu canal é pica!
Que canal incrivel! (Que eu não conhecia). Eu já zerei 'Baldur's Gate III' três vezes. Na primeira vez que eu joguei, foi mágico! Realmente parecia que aquele jogo tinha ramificações "infinitas". Mas quando eu tive que zerar novamente, assim como o 'Doutor Manhattan', eu já conseguiria enxergar todas as cordinhas que interligavam aquela narrativa.
Que final FODA, cada vídeo uma pedrada diferente! Depois disso eu não tive escolha (ou tive?), me senti na obrigação de parabenizar você. Foda demais!
Cara eu não sei se isso vai mudar mas eu acho que sempre vamos ter que matar o Thorm
Era pra ele ser um personagem recrutavel
Seria interessante ver um caminho onde ele fica vivo já que o cérebro ancião só tava conseguindo escapar do controle dos Três Mortos porque ele tinha morrido
Mais um ótimo vídeo, parabéns Gamera
Esse vídeo é praticamente uma aula
Acho que só da pra termos um jogo foda de escolhas onde n tenha nenhuma ilusão e tenha muitos e muitos e muitos, finais completamente difetrentes um dos outros, é um jogo indie
OBS: No ato 3 tenta fazer todas as quests de todas possíveis. Tem muita quest épica!! bom jogo pra ti!
Assistir aos vídeos do Gamera e como saborear a melhor sobremesa já feita pelo homem, torcendo que ela não acabe... ❤
ketheric thorm, orin e cérebro netheril são os únicos chefes realmente obrigatórios da historia, todos eles tem suas lores explicando porque são assim, mas o final de bg3 muda sim de acordo com suas decisões e tudo tá nas linhas de diálogo. Só que tem uma galera chorando falando que na luta contra o cérebro netheril só haviam 3 escolhas, e quem prestou atenção na lore sabe que aquelas seriam as únicas 3 escolhas do universo, porque se nada fosse feiro, o cérebro tomaria o universo pra si.
Postei um vídeo falando sobre escolhas também, mas era sobre o Red Dead Redemption 2 e algo mais pessoal da vida mesmo kkkkk aí saio pra trabalhar e vejo um vídeo seu de jogos de escolhas, adorei❤❤❤
Cara, esse final onde fala (uma última escolha). Que canal senhores, que canal 🗿🍷.
Muito Interessante a sua analise!
Mas dando um adendo , a maioria dos jogos de escolhas, são alimentadas pela a sua exploração e conhecimento, então, dizemos que se um jogador simplesmente rusha a quest principal, tera poucas escolhas, e poucas opção, cometera muitos erros, porem o jogador que explorar tera muito mais opções de escolhas (normalmente são pessoas experientes em jogos de RPG)
As escolhas dão certo ar de indentidade do jogador (Ver que jogador experiente ou novato), quem joga RPG de mesa sabe que estou falando, mesmo com todas essas opções a ideia não é mudar objetivo, mas sim como voce chega la (Retirar a Larva ou Juntar-se a eles e cada um tem a sua consequencia), e muitas vezes temos que errar para aprender. enfatizo o ATO 1 como exemplo, que da muitas escolhas para você voltar atras e consertas as coisas. A ideia dos jogos de escolha e fazer você errar sem perde o objetivo (pelo menso e o que senti BG3 , Dragon Age e Mass effect etc..) . A vida é assim tambem, não tem como você ter mais experiencia de vida que sua mãe, impossivel isso, até na vida real nosso conhecimento é limitado, e somos manipulados por uma falsa sensação de escolha, o que aprendemos e saber manipula-las para nosso beneficio pois muitas vezes nao da para voltar em save como no jogo.
Joguei BG3 1 vez , tinha possibilidade de voltar, mas dei o maximo de continuar mesmo com os erros cometidos, a experiencia muito mais unica do que se você "faz" e ver que consequencia é horrivel e depois que voltar a trás, perde a total experiencia.
Obrigado por ler!
Krl que video bom. Roteiro bom, narrativa boa. Qualidade absurda. UA-cam me recomendou algo bom. Gostei do video e gostaria de ver aqueles fluxogramas do twd no bg3. Muito legal
Um jogo bom de escolha é um não muito comentado de indie rpg de turno nos moldes pixel art, por mais que não pareça ele é de alguns poucos anos atrás e o que eu acho interessante dele é que ele não te da uma escolha direta das coisas e deixa explícito logo de cara que suas escolhas vão ter consequências, na verdade ele não te diz isso praticamente de propósito apenas para que suas ações sejam a mais genuína possível. Matar um personagem específico pode mudar muito a visão de jogo de um outro player que decidiu deixa-lo vivo, e meio que é nisso que ele se baseia, em como vc trata os personagem e quem vc decide matar ou deixar vivo faz uma mudança bem forte principalmente no final. São escolhas morais que ditam o destino daquele mundo, vc vai ter empatia por ele ou vai exterminar quem vc quer pelo seu caminho? Vai de sua escolha. Mas que jogo é esse? Talvez se vc pensar um pouquinho vai descobrir de qual jogo to falando...
a escolha do lado do mal na real é pra ti mesmo né, não é em se aliar um personagem mal e servir a ele, na verdade vc serve a vc mesmo, o Dark urge retrata muito bem isso, vc é naturalmente mal ai cabe vc decidir se vai lutar contra ou ceder aquela sede de sangue, é como um verdadeiro vilão (realmente mal) pensaria acho q foi isso que a Larian pensou em seguir essa temática.
E pra contar a história eles tiveram sim que afunilar, mas foi dito que inicialmente não seria assim, eles resolveram mudar depois isso se não o jogo em fim seria bem maior do que já é eles já estavam atrasados na entrega kkkkkkk' antes vc ate poderia recrutar o Ketheric pra sua causa, claro com o intuito de vc dominar tudo e ele te ajudar nisso não ao contrario.
Então por mais que o jogo afunilou nessa escolha do ato II no ato III te abre bem mais possibilidade se quiser seguir um lado extremamente mal, isso que a próxima att eles já falaram que os finais malignos serão bem mais vastos e aprofundados
Poh, mas o jogo ainda tem diversas escolhas e formas de terminar as coisas, que impactam no ambiente do jogo e nos personagens juntos com nós ou que iremos encontrar.
No fim iremos para o mesmo lugar se encontrar com a mesma pessoa mas com caminho diferente
Nem nas nossas vidas nossas escolhas contam e um certo final será inevitável, eu sei o final de nossas histórias: a morte.
destino e escolhas são coisas engraçadas e acho que isso é mt bem refletivo, não é sobre escolhas infinitas pois nem na vida temos isso, é sobre achar que temos.
Mas isso bem claro... a questão é você vai morrer como herói um vilão um desconhecido que viveu feliz ... um cara relativa glória ou morreu no meio do percurso... São mortes diferentes, e final do Baldur gate força o vilão a te trair pra ter um final feliz depois ... é clichê, acho que deveria ter um final onde vc se torna o vilão e dominar mundo... Ou um final que ignora tudo isso e vai viver um vida de boa enquanto ocorre esses acontecimentos... Seria interessante que o primeiro jogo fosse sobre escolhas, e o segundo jogo poderia ser sobre as consequências de certas escolhas específicas pra quem quer enfrentar o personagem vilão antigo no final.
Primeira vez que zerei BG3 foi incrível. Na segunda vez foi ainda mais fascinante, terminei da minha maneira. Mas na terceira vez tentei fazer tudo ao contrario e fiquei bem desapontado, pois mesmo se tirasse 20 no d20 a historia é uma só. Não tem tantas escolhas assim...
Sendo sincero, o gamer médio não rejoga os jogos.. então ele nao percebe a ilusão da escolha, então continua sendo mágico para eles
Tive o mesmo probelma, no Witcher 3... Eu acreditava tanto que cada frase que eu escolhi impactava de forma diferente na missão, até que em uma missão eu falei com um vampiro e quando eu confrontei ele me matou instantâneamente e me forçou a logar no save anterior... Foi um momento triste de mais e por muito tempo fiquei pensando que o jogo inteiro tinha mentido para mim...
Pra mim Detroit ainda foi o que mais me causou a sensação de que minhas escolhas realmente importavam. Mas acho que se eu jogar novamente vou quebrar a magia.
pior que nao quebra
Acho que o único tipo de jogo que escolhas nesse estilo são viáveis são os jogos tipo Choice of Games, que são na verdade adaptações daqueles livros antigos choose your own adventure, que como é só texto e não custa nada além de tempo pra escrever tem alguns livros com umas variações bizarras de complexas, se alguém tá interessado em fazer escolhas e ver as consequências recomendo bastante, só saiba que não chega nem a ser uma visual novel, é só um livro gameficado mesmo, e tá disponível só em inglês.
Os videos desse cara é uma obra de arte
não ligo mto pra ramificações das escolhas. tendo a zerar só uma vez e, mesmo ficando curioso pra ver o que a outra escolha desencadearia, nem mesmo tentei jogar de novo por causa disso. isso vale pra qualquer jogo realmente
Bicho, esse cara tem a MELHOR oratória do youtube!!! num é possível!
Tenho orgasmos toda vez que saem vídeos do Gamera 🤣🤣🤣🤣
Adoro os seus vídeos Gamera, mas te pergunto, pra que privar os vídeos antigos? Gosto tanto da edição deles!
O mestre dos roteiros ataca novamente
A ilusão da escolha só vai poder ser ultrapassada com uma IA que gera um novo caminho para cada ação, ou seja, nunca vai acontecer, ou se acontecer vai ser muitos e muitos anos na frente
Acho que esse é o melhor vídeo de vocês? GOSTEI DEMAIS
Outro momento é o de rolar o teste de 100 de dificuldade, se você ficar fazendo loading até tirar 20 natural pra conseguir enfrentar a Deusa não vai mudar nada, só 10 segundos de cutscene a mais kkk
Na minha percepção, se você quer fazer um jogo com múltiplas escolhas que impactam em diferentes finais, você precisa fazer jogos curtos. Tirando esse meu take, cara, que vídeo bom gamera! Só elogios pra ele o ls outros do canal ❤
Toda a vez que esse canal lança um vídeo o final do mundo e adiado em uma decada