1. aveces (no en todos los casos) el acoso sexual que sufren niñas y mujeres nace del machismo 2. No se invisibiliza el acoso sexual hacia hombres ya que si,claramente existe pero 9 de cada 10 mujeres han sido acosadas en las calles al menos una vez en su vida lo que quiere decir que el numero es mayor en mujeres que en hombres
Ahora Silvia tendrá que buscarse un trabajo de 10 horas o más, hacer todas las tareas de su casa y mantener en parte a sus hijos, o sea trabajar el doble de lo que antes hacía antes, son unos genios jajaja
Nosotros si degollamos a alguien nos dan 50 años de cárcel,si lo hace una mujer de pedo le dan 10 años,nosotros tenemos que tener pruebas,a ellas les creen más que solo por contarlo,en resumen ellas tiene mejores privilegios que nosotros
Es fácil asumir que los demás tenemos privilegios si sos una persona incapaz, no ves el esfuerzo que muchas personas le dedican a las cosas, muchas mujeres llegan lejos y creo que se lo merecen, y no hay que ir criticando solo porque yo no llegue, es muy difícil criticar con la envidia de por medio. Con respecto a la inseguridad estoy de acuerdo, no debería ser así, pero no estoy de acuerdo con que a los hombre no les ocurre cosas malas, cada vez que salgo mis padres me preguntan cada rato como estoy y soy hombre y encima soy grande, lo vuelvo a repetir la bronca/envidia es como una venda en los ojos. Si tuvieras problemas reales, te puedo asegurar que no nos enteraríamos, ya que no los contarías, como sucede con muchas/os y obviamente parece que son felices y que es todo fácil, pero la realidad es que hay mucho de por medio que de seguro no lo ven algunas personas. Hablo por todos, mujeres y hombres.
Estas hablando de una situacion q es excepcional. La situacion con las mujeres es estructural. Hay q saber analizar la situacion y el contexto. Saludos.
Tenemos el privilegio ser los que mas muren penas mas severas mas bagabundos hombres trbajos mas peligrosos y desgastantes perder la custodia de tus hijos mallor deserción escolar jubilación mas tardia servicio militar obligatorio mas muertes en guerras menos apoyos de gobierno etc.
¿Por que una mujer viene a decirme que debo cuestionar mis privilegios? ¿no que no quieren que los hombres se metan en su feminismo?, sean congruentes y entonces no vengan a decirnos a los hombres qué hacer o no.
si ves el video dice que no son culpables de tener esos privilegios, pero si son responsables de cómo los usan . Pero no creo que estén preparados para esta charla
@@marianaenguerre4173 No hablamos de culpas, hablamos de que entonces (siguiendo la misma lógica feminista sobre todo la radical) las mujeres no pueden decir nada de lo que suceda con los hombres.
3:27 Y así, ese hombre que recién conocimos se vio obligado a pagarle la mensualidad a la mujer y probablemente perdió la custodia de sus hijos todo por laburar. El divorcio es muy rentable para la mujer.
Puras mentiras si la brecha salarial fuera real yo que tengo 23 empleados trabajando en mi comercio tendría solo mujeres trabajando nunca contrataría hombres así con lo que me cuestan 4 hombres podría contratar 4 mujeres y me sobra para una más
HOY POR HOY ES TAN INSEGURO PARA UNO COMO PARA EL OTRO Y EL HOMBRE YA NO LE HABLA A LAS MUJERES POR MIEDO A Q LO DENUNCIE, NO ES UNA PELEA DE SEXOS ES UNA IGUALDAD DE DERECHOS HUMANOS Y ESO CONCIERNE A TODAS LAS PERSONAS DEL MUNDO EL RESPETO ES PARA AMBOS!!!
Los tíos también pasamos miedo según en qué barrio vamos, es más, por estadística a nosotros nos ocurren más atracos ,y eso de privilegios en el trabajo, que te lo diga alguien que trabaja , por qué ....prioridades de contratación,derechos por tener familia, turnos,pagas ,ya te digo yo que es una diferencia entre que yo cotizo un 11%de IRPF y mujeres madres entre un 1 y 3%,que se es lo suyo, pero por qué se demanda algo que ya está equilibrado, digo esto desde el respeto, solo es una opinión, de alguien que trabaja y tiene miedo volviendo del trabajo según qué barrio!.
SI A MÍ HIJO LE PASA LO MISMO, CADA VEZ Q LLEGA A LA ESCUELA ME AVISA Q LLEGÓ BIEN, Y CUANDO VA A ENTRENAR TAMBIÉN Y NO SALE A NINGÚN LADO PORQ ES MÁS INSEGURO ARGENTINA TANTO PARA MUJERES COMO PARA HOMBRES
HOY POR HOY ES TAN INSEGURO PARA UNO COMO PARA EL OTRO Y EL HOMBRE YA NO LE HABLA A LAS MUJERES POR MIEDO A Q LO DENUNCIE, NO ES UNA PELEA DE SEXOS ES UNA IGUALDAD DE DERECHOS HUMANOS Y ESO CONCIERNE A TODAS LAS PERSONAS DEL MUNDO EL RESPETO ES PARA AMBOS!!!
Di que sí. Nosotros somos los que más agresiones sufrimos. Según en qué países, en qué zonas... el peligro está ahí para ambos. A mi me han sacado navajas y he temido por mi vida. Parece que estas personas realmente no viven aquí, viven en una burbuja.
2 veses en mi matrimonio cambiamos los papeles. ella ase lo que yo y yo lo que ase ella, ojo los 2 trabajamos eya gana el doble que yo, a mi me toca cosinar barrer y hacer el jardin, la basura arreglos de la casa lavar los autos Ella la ropa los platos el baño y trapear, cuando cambiamos los papeles no aguanta ni una semana, yo estoy consiente que ago lo más duro por que tengo más fuerza trabaje en restaurante cosí o más rápido y mejor que eya y no lo aprecia asta que le toca hacerlo y be que le cuesta mucho. Es mas facil ser víctima que ver la realidad
@@guillermomaydana trabaja afuera pero después llega a la casa y está todo perfecto, preparado para cuando el llegué y lo traten como a un rey, el descansa porque solo trabaja afuera, es mucho más difícil trabajar adentro solo que la gente lo minimiza
Aún sigo sin entender lo que significa patriarcado. Intento entender que patriarcado, al que hacen referencia, es un capricho del hombre que quiere someter a la mujer. Creer eso, es como creer que la sociedad se contruyó a partir del año 1900, que no hay una sociedad de más de 3000 años. Es real que hay cosas que deben adaptarse, pero querer cambiar a una sociedad de más de 3000 años diciendo que vivieron equivocados, no me parece que sea el camino. Creer que fué el Hombre el que confinó a la mujer a estar en la casa, es conocer la historia de la humanidad a partir del año 1950. Lo que expresa el video, no lo decidió el Hombre, solamente. Busquen, indaguen, piensen en qúe momento sucedió eso, se van a dar cuenta que esto sucede desde hace 2500, 3000 o 4000 años. No siempre hubo, como ahora, vientres subrogados, nanas, etc. Antes alguien debía ocuparse de la crianza de los hijos... y alguien de traer el sustento. Quién decidió cada cosa????. Hoy con el diario del Lunes parece todo más fácil de juzgar y condenar. No creo en el Patriarcado. Creo que es un invento de las Mujeres.
Perdon.... Pero que pesas que me pueden decir a mi si salgo con falda o mostrando la mitad de la nalga.... Así que lo que es vestimenta queda desmentido
cuánta terapia nos hace falta a la sociedad! nos compramos todos los cuentos de Disney, de princesas discapacitadas mentalmente, bestias en rehabilitación, hombres con síndrome de princesos, y seguimos siendo seres que siguen sin saber generar, desarrollar, sostener, sanos vínculos, ni relaciones, ni hablar de la gestión de las emociones, ni naaaaa!
Ser madre y ama de casa es una decisión libre y completamente respetable y las mujeres prefieren dedicarse a su familia, vidasocial y bienestar personas antes que trabajar 12 - 16 horas diarias como loshombres sólo para recibir un sueldo, en esos aspectos los hombres tendemos a ser más antisociales y priorizamos nuestro trabajo antes que dedicar nuestra atención a otras personas. La brecha salarial NO EXISTE, es falso que a una mujer le paguen menos por hacer el mismo trabajo sólo por ser mujer, en toda Sudamérica es ilegal pagar menos a un trabajador por razones de sexo, religión, clase o lo que sea. Las feministas no son economistas por eso son unas completas inútiles para leer e interpretar estadísticas, pero son expertas tergiversando para que los datos se acomoden a su agenda ideológica y no en la realidad, la brecha salarial no tiene en cuenta tipos de profesiones, responsabilidades, horarios de trabajo y un amplio margen de comodines que influyen en el salario que gana cualquier trabajador (experiencia, estudios, especializaciones, horas extra, riesgo, contratación, etc.). Existe una realidad biológica y es que los hombres prefieren trabajos enfocados en los objetos y las mujeres en las personas, por eso los trabajos más feminizados son de servicios y cuidados y estos trabajos no están tan remunerados como el de los hombres debido a que no general la misma rentabilidad y para rematarla son en sector PÚBLICO y no privado. Los hombres son privilegiados en absolutamente NADA, las principales víctimas de homicidios y asaltos son hombres, la mayoría de personas sin hogar y en la pobreza extrema son hombres, la absurda mayoría de victimas de suicidio son hombres, todas las víctimas de accidentes y muertes laborales son hombres, los hombres tienen menor esperanza de vida y aun así se jubilan más tarde, el fracaso escolar en hombres es mucho mayor que en las mujeres y más en un sistema educativo que demoniza y ataca a las conductas típicamente masculinas por un feminismo rancio, la absoluta mayoría de victimas en las guerras (civiles y militares) son hombres, los hombres siempre pierden la custodia de los hijos a menos que la mujer muera, la seda voluntariamente o desaparezca, sí un hombre es atacado por su pareja sea heterosexual u homosexual no le prestan atención a su denuncia y la cosa se vuelve más sería su pareja es una mujer. Hoy en día no veo leyes que discrimen a la mujer por ser mujer como sí lo hacen las leyes de violencia de género (que no existe), no veo leyes que aseguren puestos de trabajo a hombres por ser hombres como sí las hay para mujeres (cuotas de género), no veo un sistema educativo que privilegia y prioriza el desarrollo de las niños mientras las niñas son demonizadas por profesores completamente ideologizados (como si ocurre con los varones hoy en día), no veo medios de prensa y la esfera pública en general atacando y demonizando a las mujeres y su feminidad como si ocurre con los hombres y su "peligrosa" masculinidad.
Si claro Alejandro, la historia de la humanidad no es androncentrista, tenes razon. Las mujeres elegimos "libremente" sumarle horas de trabajo no remunerado al trabajo cotidiano. Fijate que vas a la salida de un colegio o un jardincito y son todos padres. El chat de papis es muy conocido tambien como practica habitual, son los que primero saben que tiene que llevar los hijos al cole. Fijate la historia de nuestros proceres son todas minas. Las mesas donde el gobierno define con empresarios, TODAS MINAS PODES CREER? y seguro vos experimentaste salir a la calle con miedo desde pequeño, que te griten cosas obscenas o te toquen por el solo hecho de ser hombre. En el transporte publico ni que hablar, que te apoyen o te toquen. NI HABLAR DE EMPLEADOS DOMESTICOS, todos tipos, limpian y cuidan los tipos. Los trabajos relacionados ccon el cuidado niñeros, enfermeros, o secretarios!!!! La mujer "Elige libremente" si si....
@@mariasollaguzzi Si es trabajo ¿por qué nadie nos paga? ¿te hiciste esa pregunta? ah, que tú decides hacerlo porque es por tu propia supervivencia e higiene... ¿No te parecería vergonzoso que alguien te pagara por limpiar tu propia caca? ¿alguien debe aplaudirte por ello? pregunto. ¡Ah! ¿qué a ti te gustaría trabajar en la obra y asumir más riesgos y accidentes laborales, jubilarte más tarde? ¿porqué no haces una manifestación para que las mujeres podáis hacer esos trabajos? Me pregunto si has salido de tu burbuja y te has parado a pensar que los hombres también sufren acoso, violencia, también sienten miedo (¡sí, somos humanos!), y también nos tocan ¿te imaginas qué pasaría si a una mujer le bajan sus pantalones y calzones hasta las rodillas en mitad de un instituto? pues eso le ha pasado a muchos adolescentes, pero adivina, no le importa a nadie porque son varones. ¿Sabes qué a nosotros las mujeres también nos tocan en los bares, discotecas, cuando vamos a pedir a la barra? Sí, las mujeres también tienen impulsos y conductas sexuales inapropiadas. ¿Qué hay de nosotros? Los hombres son obligados a ir a la guerra. En ucrania tienen que quedarse a luchar y arriesgar sus vidas, mientras las mujeres son protegidas. No sé en tu país, pero al menos en españa, usted legalmente puede trabajar donde quiera, no solo de enfermera o secretaria, si tiene la capacidad (o incluso sin tenerla, porque a las mujeres se les exige por ley menos esfuerzo) puede ser ingeniera ¡qué locura! ya se ha demostrado que la brecha salarial y el techo de cristal no existen. Siendo de occidente me parecería vergonzoso que se reclamen derechos que ya se tienen, no comentando nada de asia, que es donde realmente se necesita. Mientras tanto, aquí decimos tonterías y creamos una división de sexos, de un problema que ya no practicamente no existe...
Es un poco burdo...hay q empezar a hilar mas fino...teniendo en cuenta q muchss mujeres trabajan estudian sostienen su hogar y sin embargo aunq como colectivo las mujeres hemos logrado ocupar muchos espacios aun las diferencias son enormes
¿enserio hay gente que cree que los hombres tenemos privilegios?, ¿saben lo que somos? somos individuos como ustedes, con sus propias luchas, sus propias adversidades, no sabríamos que hacer si no logramos superarlas, tendríamos que luchar contra aquello que nos impide realizarnos como individuos, contra aquellos que nos impide realizar nuestras propias voluntades y raciocinio, aunque tengamos que aplicar la violencia, créeme que los hombres no somos diferentes a las mujeres cuando de individualidad, voluntad y razon se trata, No reduzcan a los hombres a una identidad estandarizada, no somos un arrecife de coral para decir que somos iguales o que tenemos privilegios por igual por que los privilegios se determina por las clases sociales, no por un genero, ¿acaso el hombre pobre tiene igual acceso laboral que el hombre rico?
Hola Guadalupe Estoy de acuerdo contigo en la primera parte de tu mensaje. Pedís que "No reduzcan a los hombres a una identidad estandarizada" --> El hecho de que las personas que nacen con pene se parezcan y adopten una identidad estandarizada llamada varón no es responsabilidad del feminismo. De hecho es un efecto del patriarcado. Cuando de niños nos dice "los hombre no lloran" o nos dicen que nos hagamos hobre y nos alientan a golpear a nuestros compañeros o a tener relaciones (hetero)sexuales. El feminismo no produce esta estandarización. La señala (la llama masculinidad hegemónica) la critica y propone destruirla. Nos dice a los hombre que sí podemos llorar, que no debemos golpear a nuestros compañeros y que podemos tener cualquier identidad sexual. El feminismo es una teoría que podemos usar los varones y nos permitiría reducir esta estandarizacion. Y esto ya sucede, por eso aparecen conceptos como "nuevas masculinidades" Estoy de acuerdo con vos en que hay privilegios que son "determinados por las clases sociales" y agrego que hay muchos otros ejes de privilegio/opresion. El feminismo no dice que los varones "tenemos privilegios por igual" --> Dice que somos el genero privilegiado del eje de privilegio/opresion que se llama patriarcado. No dice que no pueda haber varones oprimidos por otros ejes. Otros ejes de opresion son: 3. la identidad étnico cultural privilegio: blancos europeos / opresión: afro-descendientes, indígenas, árabes, etc 4. orientación sexual e identidad de género: privilegio: hetero-cis /opresión: LGBT+ 5. capacitismo: personas sin discapacidad / personas con discapacidad / 6. hay más... Cuando preguntas ¿acaso el hombre pobre tiene igual acceso laboral que el hombre rico? Estas haciendo una pregunta que solo mira un eje de opresion: al capitalismo donde los ricos son los privilegiados y los pobres los oprimidos. Cuando preguntamos ¿acaso la mujer pobre tiene igual acceso laboral que el hombre pobre? Estamos haciendo una pregunta que solo mira un eje de opresion: el patriarcado, ya que hemos igualado la clases sociales. Se llama interseccionalidad cuando se abordan varios ejes a la vez. Pero nunca establece un ranking de privilegios. Un caso de mirada interseccional es cuando se miran las organizaciones LBGT y se ve que los referentes son varones cis gays blancos. Son oprimidos por ser gays pero a hora de seleccionar los referentes, los otros ejes están presentes. Saludos,
@@JuanPablo-vj2mf la interseccionalidad es bueno en la teoria como un metodo de analisis, pero es demasiado corrosivo en la practica, no solo por que multiplica los ejes de opresion y complica mas las cosas, si no por que omite e invisibiliza la universalidad, la vivencia propia y la individualidad de cada uno de los individuos perteneciente a un grupo, reduciendolo en una identidad en comun (ejemplo del hombre blanco y hetero) te lo pongo de esta manera, si tipo que es negro, hijo de un millonario, que tiene un auto deportivo, que tiene una casa en Florida y otra en Nueva York, diga que está más oprimido que un blanco que vive en la mierda y sigue trabajando en una puta mina de carbón, representa una contradicción que amerita una aproximación crítica, la interseccionalidad en la practica esta creando unas las olimpiadas de la opresión: vas sumando puntos y a cuantas más comunidades oprimidas pertenezcas, más derecho tienes y más razón tienes. la interseccionalidad es una barbaridad por que termina enfrentandonos los unos a los otros por minúsculos privilegios que borran los problemas sociales graves en los que todos debemos luchar juntos, como el sexismo, el racismo y la injustricia social real. Incluso se llega a excluir a colectivos de la lucha de otros colectivos: «Los blancos no tienen que hacer la lucha contra el racismo». ¡Pero por qué! «Los hombres no tienen que participar en el feminismo». Es como decir, y te lo dicen, «tú no tienes porqué buscar la liberación de la mujer musulmana». Pero mi obligación, por decencia humana, por moral de izquierdas, es liberar al esclavo. La cuestión de las identidades y la interseccionalidad surge a partir de la idea de que lo personal es político, pero esto al feminismo se le ha salido por completo de las manos y esta sujeto a malas interpretaciones para el beneficio de unos pocos, no solo porque divide, sino porque genera división dentro de la división, si tu dices que un colectivo no esta lo suficientemente representado lo unico que estás haciendo es establecer esas diferencias, no combatiéndolas por que piensas que tanto un grupo como el otro tienen necesidades y derechos diferenciados y para mi eso es algo muy grave, ademas ¿que garantía me das de que dentro de la interseccionalidad no se gesta pequeños grupos de poder?
@@JuanPablo-vj2mf Sabes que por segunda vez en mi vida estoy leyendo tus mensajes. Sé que no debería contestarte. Sé que seguir con esto es hundirme más y más. Pero ahí voy. Porque dijiste "El hecho de que las personas que nacen con pene se parezcan y adopten una identidad estandarizada llamada varón no es responsabilidad del feminismo. De hecho es un efecto del patriarcado." Y estás tan equivocado, porque son las feministas las primeras en crear el estereotipo del hombre violento. Son ESTOS VIDEOS de "Caja de herramientas", absolutamente feministas, los que viven diciendo que los hombres "son tal y tal cosa". La trampa que tienden ustedes, o sea vos y el que hizo estos videos, es decir que "los hombres son así por el patriarcado". Pero el patriarcado no existe. Lo están inventando, de la misma manera que inventan estas "identidades estandarizadas". Ustedes viven negando el sufrimiento de los hombres. Como la discusión más abajo sobre el albañil que trabaja bajo los rayos del sol. Esta clase de ejemplos debería bastar para que entiendan que no vivimos de ninguna manera bajo un sistema que privilegie a los hombres y someta a las mujeres. Pero lamentablemente ustedes están tan hundidos en la mierda política y nazi que siguen, y siguen, y siguen, y me arrastran a mí también y me obligan a contestar a todos sus planteamientos absurdos, arbitrarios y caprichosos. "Cuando preguntamos ¿acaso la mujer pobre tiene igual acceso laboral que el hombre pobre?" La respuesta es sí, lo tiene. Y este acceso es casi nulo para ambos; por eso son pobres. Si la pregunta fuera ¿acaso la mujer de clase media tiene igual acceso laboral que el hombre de clase media?, la respuesta sería sí, y ese acceso sería un poco mayor que el de los pobres. Luego afirmas "Estamos haciendo una pregunta que solo mira un eje de opresión: el patriarcado, ya que hemos igualado la clases sociales." Por eso la respuesta a estas preguntas es "sí", porque no existe el patriarcado, o sea no existe ese "eje de opresión". Ahora me estoy preguntando, ¿no estarán inventando toda esta basura del patriarcado y de la opresión de las mujeres frente a los hombres, para tapar la verdadera opresión que vivimos en Occidente, que es la de los negros frente a los blancos? Todo eso de los ejes, del interseccionalismo, es muy turbio. Porque entonces si ves a un hombre negro y a una mujer negra, según estas teorías, el hombre negro es más privilegiado que la mujer negra. Entonces automáticamente podes olvidarte de la situación desventajosa que pasa ese hombre negro.
@@JuanPablo-vj2mf También la manera en la que planteaste las preguntas: ¿el hombre pobre tiene igual acceso laboral que el hombre rico? Claro que no. Luego ¿la mujer pobre tiene igual acceso laboral que el hombre pobre? Así automáticamente el hombre pobre queda como un privilegiado porque no es mujer y todo el mundo se puede olvidar de que es eso: pobre. Cada vez me convenzo más que el feminismo está construido para no tener que resolver los problemas reales de la sociedad, del mundo; las verdaderas esclavitudes, las desventajas que vive la gente todos los días. Hay algo más inquietante. También hablaste de razas, de etnias; o sea que en ese eje, los negros son oprimidos por los blancos. Pero un hombre negro queda como un privilegiado al lado de una mujer. Según el feminismo interseccional, un esclavo africano está en un mejor lugar que Christine Lagard o la Reina Victoria. Todavía hoy hay muchos hombres que por su color de piel están bien abajo en la sociedad... y esto es lo que se intenta tapar...
@@JuanPablo-vj2mf Me sigue dando vueltas en la cabeza todo lo que dijiste. Retomando el ejemplo que di: comparemos un negro que junta cartones en la calle con Christine Lagarde. En el eje "posición socioeconómica", el cartonero es el oprimido; en el eje "étnico", también. Pero en el eje "patriarcado", el cartonero es el privilegiado. Así se entiende por qué los poderosos están impulsando el feminismo. Porque les conviene que la enorme economía informal, como la de los cartoneros, siga funcionando. Los que juntan cartones en la calle ayudan al reciclaje. Gracias al eje "patriarcado", ves a un tipo que revuelve la basura en busca de reciclables, y como es hombre, le va bien, es poderoso, está en la cima. Como nota al pie, me causa mucha gracia todo eso de que los estereotipos masculionos son por culpa del patriarcado y el feminismo "los señala, los critica y propone destruirlos". Es la propaganda feminista la que vive diciendo que los hombres son violentos y violadores. No la "señala", la genera.
Francamente, yo si tuviera que elegir una desgracia, prefiero el acoso que sufren las mujeres por la calle. Si bien es desagradable que te piropeen y que todos los hombres sean amables contigo porque te quieren hacer "ñaca ñaca", me parece muchísimo más desagradable ser varón, y que te quieran agredir y burlarse, enfrentando golpes, cortes, magulladuras y persecución, en el colegio, a la puerta, por la calle, en los parques... ¡añadiendo que también puedes sufrir acoso sexual! por parte de una mujer o de un hombre. Pero la mujer en esto, tiene mayor protección, y más hoy en día que de hecho si quiere, aprovechando las leyes, te mete en la cárcel sin que hayas hecho nada. Y puestos a elegir, prefiero trabajar limpiando y dedicarme a la familia (que es algo muy digno), y no tener que realizar la mayoría de veces trabajos pesados y peligrosos durante muchas horas de sol a sol (que es también muy digno). Prefiero no ir a la guerra. También prefiero jubilarme antes, y morir después... en realidad, la lista es muy larga. ¿No sería genial que entendiéramos las desigualdades de todos y pudiéramos luchar por erradicarlas sin tener que invisibilizar al otro? la igualdad no debería ser cuestión de sexos.
En parejas y familias que tienen estos aspectos mas evolucionados de todos modos siguen existiendo privilegios en las masculinidades que todavia se nos pierden de vista
esta era mi vida hace 15 años. No hay otra, hay que deconstruirse o el camino se hace dificil para uno y para los demas... y pensar que creia que estaba haciendo todo lo mejor que podia
Lo primero no es machismo, es acoso sexual, y lo pueden sufrir tanto hombres como mujeres
Y ahora que ? Vas a llorar ?
@@ampie1090 ?
@@ampie1090 toma✏️ dibujante un papa
1. aveces (no en todos los casos) el acoso sexual que sufren niñas y mujeres nace del machismo
2. No se invisibiliza el acoso sexual hacia hombres ya que
si,claramente existe
pero 9 de cada 10 mujeres han sido acosadas en las calles al menos una vez en su vida
lo que quiere decir que el numero es mayor en mujeres que en hombres
@@ampie1090 ???
Ahora Silvia tendrá que buscarse un trabajo de 10 horas o más, hacer todas las tareas de su casa y mantener en parte a sus hijos, o sea trabajar el doble de lo que antes hacía antes, son unos genios jajaja
Nosotros si degollamos a alguien nos dan 50 años de cárcel,si lo hace una mujer de pedo le dan 10 años,nosotros tenemos que tener pruebas,a ellas les creen más que solo por contarlo,en resumen ellas tiene mejores privilegios que nosotros
Es fácil asumir que los demás tenemos privilegios si sos una persona incapaz, no ves el esfuerzo que muchas personas le dedican a las cosas, muchas mujeres llegan lejos y creo que se lo merecen, y no hay que ir criticando solo porque yo no llegue, es muy difícil criticar con la envidia de por medio.
Con respecto a la inseguridad estoy de acuerdo, no debería ser así, pero no estoy de acuerdo con que a los hombre no les ocurre cosas malas, cada vez que salgo mis padres me preguntan cada rato como estoy y soy hombre y encima soy grande, lo vuelvo a repetir la bronca/envidia es como una venda en los ojos.
Si tuvieras problemas reales, te puedo asegurar que no nos enteraríamos, ya que no los contarías, como sucede con muchas/os y obviamente parece que son felices y que es todo fácil, pero la realidad es que hay mucho de por medio que de seguro no lo ven algunas personas. Hablo por todos, mujeres y hombres.
Estas hablando de una situacion q es excepcional. La situacion con las mujeres es estructural. Hay q saber analizar la situacion y el contexto. Saludos.
muchas cosas que se mencionan en este video son mentira
Exactamente
4:38 en realida se elije por lo que se sabe y por la experiencia en el campo no por tu genero, color de piel u orientacion sexual
Tenemos el privilegio ser los que mas muren penas mas severas mas bagabundos hombres trbajos mas peligrosos y desgastantes perder la custodia de tus hijos mallor deserción escolar jubilación mas tardia servicio militar obligatorio mas muertes en guerras menos apoyos de gobierno etc.
bagabundos y mujeres pobres prostituas
que increible necesitar tanto estos temas en el siglo 21, es como vivir rodeado de amish
Si aja... Lo que tú digas
Por que tengo la sensacion de que borran los comentarios que van en contra de su ideologia?
SILVIAAAAAAAAAAA MA MA VENI SILVIAAAAAAAA
NO LE HAGAS CASO A LAS FEMENIS SILVIAAAA XDDDDD
me duele lo poco que nos comprendemos varones y mujeres...qué desencuentro!!!!!
Me encanta mi privilegio de apenas llegar a fin de mes yupiii
¿Por que una mujer viene a decirme que debo cuestionar mis privilegios? ¿no que no quieren que los hombres se metan en su feminismo?, sean congruentes y entonces no vengan a decirnos a los hombres qué hacer o no.
si ves el video dice que no son culpables de tener esos privilegios, pero si son responsables de cómo los usan . Pero no creo que estén preparados para esta charla
@@marianaenguerre4173 No hablamos de culpas, hablamos de que entonces (siguiendo la misma lógica feminista sobre todo la radical) las mujeres no pueden decir nada de lo que suceda con los hombres.
3:27 Y así, ese hombre que recién conocimos se vio obligado a pagarle la mensualidad a la mujer y probablemente perdió la custodia de sus hijos todo por laburar. El divorcio es muy rentable para la mujer.
Los problemas del primer mundo son tan patéticos, o dios tengo que tener limpia mi propia casa no saben lo que sufro, sufro, sufro
Puras mentiras si la brecha salarial fuera real yo que tengo 23 empleados trabajando en mi comercio tendría solo mujeres trabajando nunca contrataría hombres así con lo que me cuestan 4 hombres podría contratar 4 mujeres y me sobra para una más
HOY POR HOY ES TAN INSEGURO PARA UNO COMO PARA EL OTRO Y EL HOMBRE YA NO LE HABLA A LAS MUJERES POR MIEDO A Q LO DENUNCIE, NO ES UNA PELEA DE SEXOS ES UNA IGUALDAD DE DERECHOS HUMANOS Y ESO CONCIERNE A TODAS LAS PERSONAS DEL MUNDO EL RESPETO ES PARA AMBOS!!!
¡Amén!
Los tíos también pasamos miedo según en qué barrio vamos, es más, por estadística a nosotros nos ocurren más atracos ,y eso de privilegios en el trabajo, que te lo diga alguien que trabaja , por qué ....prioridades de contratación,derechos por tener familia, turnos,pagas ,ya te digo yo que es una diferencia entre que yo cotizo un 11%de IRPF y mujeres madres entre un 1 y 3%,que se es lo suyo, pero por qué se demanda algo que ya está equilibrado, digo esto desde el respeto, solo es una opinión, de alguien que trabaja y tiene miedo volviendo del trabajo según qué barrio!.
Ay son mis viejos, quiero romper todo.
SI A MÍ HIJO LE PASA LO MISMO, CADA VEZ Q LLEGA A LA ESCUELA ME AVISA Q LLEGÓ BIEN, Y CUANDO VA A ENTRENAR TAMBIÉN Y NO SALE A NINGÚN LADO PORQ ES MÁS INSEGURO ARGENTINA TANTO PARA MUJERES COMO PARA HOMBRES
HOY POR HOY ES TAN INSEGURO PARA UNO COMO PARA EL OTRO Y EL HOMBRE YA NO LE HABLA A LAS MUJERES POR MIEDO A Q LO DENUNCIE, NO ES UNA PELEA DE SEXOS ES UNA IGUALDAD DE DERECHOS HUMANOS Y ESO CONCIERNE A TODAS LAS PERSONAS DEL MUNDO EL RESPETO ES PARA AMBOS!!!
Di que sí. Nosotros somos los que más agresiones sufrimos. Según en qué países, en qué zonas... el peligro está ahí para ambos. A mi me han sacado navajas y he temido por mi vida. Parece que estas personas realmente no viven aquí, viven en una burbuja.
2 veses en mi matrimonio cambiamos los papeles. ella ase lo que yo y yo lo que ase ella, ojo los 2 trabajamos eya gana el doble que yo, a mi me toca cosinar barrer y hacer el jardin, la basura arreglos de la casa lavar los autos Ella la ropa los platos el baño y trapear, cuando cambiamos los papeles no aguanta ni una semana, yo estoy consiente que ago lo más duro por que tengo más fuerza trabaje en restaurante cosí o más rápido y mejor que eya y no lo aprecia asta que le toca hacerlo y be que le cuesta mucho. Es mas facil ser víctima que ver la realidad
Es mentira el techo de cristial y que a la mujer se le pague menos
Me encanta este canal, es magnifico , merece un buen premio
Me gustaría ver como seria al reves,el en la casa y ella trabajando?
Bueno boludo que bueno que te gustaría
@@ampie1090 a ustedes hay que ponerlas a trabajar, MANTENIDAS!
@@guillermomaydana mantenidas? no somos mantenidas, también trabajamos, hacer TODO lo de la casa también es trabajo querido, usa la cabeza, cariños
@@solanamejail6639 y el hombre trabaja afuera, es un reparto equitativo
@@guillermomaydana trabaja afuera pero después llega a la casa y está todo perfecto, preparado para cuando el llegué y lo traten como a un rey, el descansa porque solo trabaja afuera, es mucho más difícil trabajar adentro solo que la gente lo minimiza
nooooo silviaaaaaa
Impresionante ✊🏻
Aún sigo sin entender lo que significa patriarcado. Intento entender que patriarcado, al que hacen referencia, es un capricho del hombre que quiere someter a la mujer. Creer eso, es como creer que la sociedad se contruyó a partir del año 1900, que no hay una sociedad de más de 3000 años. Es real que hay cosas que deben adaptarse, pero querer cambiar a una sociedad de más de 3000 años diciendo que vivieron equivocados, no me parece que sea el camino. Creer que fué el Hombre el que confinó a la mujer a estar en la casa, es conocer la historia de la humanidad a partir del año 1950. Lo que expresa el video, no lo decidió el Hombre, solamente. Busquen, indaguen, piensen en qúe momento sucedió eso, se van a dar cuenta que esto sucede desde hace 2500, 3000 o 4000 años. No siempre hubo, como ahora, vientres subrogados, nanas, etc. Antes alguien debía ocuparse de la crianza de los hijos... y alguien de traer el sustento. Quién decidió cada cosa????. Hoy con el diario del Lunes parece todo más fácil de juzgar y condenar. No creo en el Patriarcado. Creo que es un invento de las Mujeres.
queee???
Perdon.... Pero que pesas que me pueden decir a mi si salgo con falda o mostrando la mitad de la nalga....
Así que lo que es vestimenta queda desmentido
Ya se señora silencio
Me encantó
cuánta terapia nos hace falta a la sociedad! nos compramos todos los cuentos de Disney, de princesas discapacitadas mentalmente, bestias en rehabilitación, hombres con síndrome de princesos, y seguimos siendo seres que siguen sin saber generar, desarrollar, sostener, sanos vínculos, ni relaciones, ni hablar de la gestión de las emociones, ni naaaaa!
Y ahora Disney de nuevo nos quiere adoctrinar metiendo su mierda de progresismo barato en sus películas¿Qué ironía no?
Ser madre y ama de casa es una decisión libre y completamente respetable y las mujeres prefieren dedicarse a su familia, vidasocial y bienestar personas antes que trabajar 12 - 16 horas diarias como loshombres sólo para recibir un sueldo, en esos aspectos los hombres tendemos a ser más antisociales y priorizamos nuestro trabajo antes que dedicar nuestra atención a otras personas.
La brecha salarial NO EXISTE, es falso que a una mujer le paguen menos por hacer el mismo trabajo sólo por ser mujer, en toda Sudamérica es ilegal pagar menos a un trabajador por razones de sexo, religión, clase o lo que sea. Las feministas no son economistas por eso son unas completas inútiles para leer e interpretar estadísticas, pero son expertas tergiversando para que los datos se acomoden a su agenda ideológica y no en la realidad, la brecha salarial no tiene en cuenta tipos de profesiones, responsabilidades, horarios de trabajo y un amplio margen de comodines que influyen en el salario que gana cualquier trabajador (experiencia, estudios, especializaciones, horas extra, riesgo, contratación, etc.). Existe una realidad biológica y es que los hombres prefieren trabajos enfocados en los objetos y las mujeres en las personas, por eso los trabajos más feminizados son de servicios y cuidados y estos trabajos no están tan remunerados como el de los hombres debido a que no general la misma rentabilidad y para rematarla son en sector PÚBLICO y no privado.
Los hombres son privilegiados en absolutamente NADA, las principales víctimas de homicidios y asaltos son hombres, la mayoría de personas sin hogar y en la pobreza extrema son hombres, la absurda mayoría de victimas de suicidio son hombres, todas las víctimas de accidentes y muertes laborales son hombres, los hombres tienen menor esperanza de vida y aun así se jubilan más tarde, el fracaso escolar en hombres es mucho mayor que en las mujeres y más en un sistema educativo que demoniza y ataca a las conductas típicamente masculinas por un feminismo rancio, la absoluta mayoría de victimas en las guerras (civiles y militares) son hombres, los hombres siempre pierden la custodia de los hijos a menos que la mujer muera, la seda voluntariamente o desaparezca, sí un hombre es atacado por su pareja sea heterosexual u homosexual no le prestan atención a su denuncia y la cosa se vuelve más sería su pareja es una mujer.
Hoy en día no veo leyes que discrimen a la mujer por ser mujer como sí lo hacen las leyes de violencia de género (que no existe), no veo leyes que aseguren puestos de trabajo a hombres por ser hombres como sí las hay para mujeres
(cuotas de género), no veo un sistema educativo que privilegia y prioriza el desarrollo de las niños mientras las niñas son demonizadas por profesores completamente ideologizados (como si ocurre con los varones hoy en día), no veo medios de prensa y la esfera pública en general atacando y demonizando a las mujeres y su feminidad como si ocurre con los hombres y su "peligrosa" masculinidad.
Si claro Alejandro, la historia de la humanidad no es androncentrista, tenes razon. Las mujeres elegimos "libremente" sumarle horas de trabajo no remunerado al trabajo cotidiano. Fijate que vas a la salida de un colegio o un jardincito y son todos padres. El chat de papis es muy conocido tambien como practica habitual, son los que primero saben que tiene que llevar los hijos al cole. Fijate la historia de nuestros proceres son todas minas. Las mesas donde el gobierno define con empresarios, TODAS MINAS PODES CREER? y seguro vos experimentaste salir a la calle con miedo desde pequeño, que te griten cosas obscenas o te toquen por el solo hecho de ser hombre. En el transporte publico ni que hablar, que te apoyen o te toquen. NI HABLAR DE EMPLEADOS DOMESTICOS, todos tipos, limpian y cuidan los tipos. Los trabajos relacionados ccon el cuidado niñeros, enfermeros, o secretarios!!!!
La mujer "Elige libremente" si si....
@@mariasollaguzzi Si es trabajo ¿por qué nadie nos paga? ¿te hiciste esa pregunta? ah, que tú decides hacerlo porque es por tu propia supervivencia e higiene... ¿No te parecería vergonzoso que alguien te pagara por limpiar tu propia caca? ¿alguien debe aplaudirte por ello? pregunto. ¡Ah! ¿qué a ti te gustaría trabajar en la obra y asumir más riesgos y accidentes laborales, jubilarte más tarde? ¿porqué no haces una manifestación para que las mujeres podáis hacer esos trabajos?
Me pregunto si has salido de tu burbuja y te has parado a pensar que los hombres también sufren acoso, violencia, también sienten miedo (¡sí, somos humanos!), y también nos tocan ¿te imaginas qué pasaría si a una mujer le bajan sus pantalones y calzones hasta las rodillas en mitad de un instituto? pues eso le ha pasado a muchos adolescentes, pero adivina, no le importa a nadie porque son varones. ¿Sabes qué a nosotros las mujeres también nos tocan en los bares, discotecas, cuando vamos a pedir a la barra? Sí, las mujeres también tienen impulsos y conductas sexuales inapropiadas. ¿Qué hay de nosotros? Los hombres son obligados a ir a la guerra. En ucrania tienen que quedarse a luchar y arriesgar sus vidas, mientras las mujeres son protegidas. No sé en tu país, pero al menos en españa, usted legalmente puede trabajar donde quiera, no solo de enfermera o secretaria, si tiene la capacidad (o incluso sin tenerla, porque a las mujeres se les exige por ley menos esfuerzo) puede ser ingeniera ¡qué locura! ya se ha demostrado que la brecha salarial y el techo de cristal no existen. Siendo de occidente me parecería vergonzoso que se reclamen derechos que ya se tienen, no comentando nada de asia, que es donde realmente se necesita. Mientras tanto, aquí decimos tonterías y creamos una división de sexos, de un problema que ya no practicamente no existe...
NOOOOOOOO SILVIA
Es un poco burdo...hay q empezar a hilar mas fino...teniendo en cuenta q muchss mujeres trabajan estudian sostienen su hogar y sin embargo aunq como colectivo las mujeres hemos logrado ocupar muchos espacios aun las diferencias son enormes
Primer comentario , buen video
¿enserio hay gente que cree que los hombres tenemos privilegios?, ¿saben lo que somos? somos individuos como ustedes, con sus propias luchas, sus propias adversidades, no sabríamos que hacer si no logramos superarlas, tendríamos que luchar contra aquello que nos impide realizarnos como individuos, contra aquellos que nos impide realizar nuestras propias voluntades y raciocinio, aunque tengamos que aplicar la violencia, créeme que los hombres no somos diferentes a las mujeres cuando de individualidad, voluntad y razon se trata, No reduzcan a los hombres a una identidad estandarizada, no somos un arrecife de coral para decir que somos iguales o que tenemos privilegios por igual por que los privilegios se determina por las clases sociales, no por un genero, ¿acaso el hombre pobre tiene igual acceso laboral que el hombre rico?
Hola Guadalupe
Estoy de acuerdo contigo en la primera parte de tu mensaje.
Pedís que "No reduzcan a los hombres a una identidad estandarizada" --> El hecho de que las personas que nacen con pene se parezcan y adopten una identidad estandarizada llamada varón no es responsabilidad del feminismo. De hecho es un efecto del patriarcado.
Cuando de niños nos dice "los hombre no lloran" o nos dicen que nos hagamos hobre y nos alientan a golpear a nuestros compañeros o a tener relaciones (hetero)sexuales.
El feminismo no produce esta estandarización. La señala (la llama masculinidad hegemónica) la critica y propone destruirla.
Nos dice a los hombre que sí podemos llorar, que no debemos golpear a nuestros compañeros y que podemos tener cualquier identidad sexual.
El feminismo es una teoría que podemos usar los varones y nos permitiría reducir esta estandarizacion. Y esto ya sucede, por eso aparecen conceptos como "nuevas masculinidades"
Estoy de acuerdo con vos en que hay privilegios que son "determinados por las clases sociales" y agrego que hay muchos otros ejes de privilegio/opresion.
El feminismo no dice que los varones "tenemos privilegios por igual" --> Dice que somos el genero privilegiado del eje de privilegio/opresion que se llama patriarcado. No dice que no pueda haber varones oprimidos por otros ejes.
Otros ejes de opresion son: 3. la identidad étnico cultural privilegio: blancos europeos / opresión: afro-descendientes, indígenas, árabes, etc 4. orientación sexual e identidad de género: privilegio: hetero-cis /opresión: LGBT+ 5. capacitismo: personas sin discapacidad / personas con discapacidad / 6. hay más...
Cuando preguntas ¿acaso el hombre pobre tiene igual acceso laboral que el hombre rico? Estas haciendo una pregunta que solo mira un eje de opresion: al capitalismo donde los ricos son los privilegiados y los pobres los oprimidos.
Cuando preguntamos ¿acaso la mujer pobre tiene igual acceso laboral que el hombre pobre? Estamos haciendo una pregunta que solo mira un eje de opresion: el patriarcado, ya que hemos igualado la clases sociales.
Se llama interseccionalidad cuando se abordan varios ejes a la vez. Pero nunca establece un ranking de privilegios.
Un caso de mirada interseccional es cuando se miran las organizaciones LBGT y se ve que los referentes son varones cis gays blancos. Son oprimidos por ser gays pero a hora de seleccionar los referentes, los otros ejes están presentes.
Saludos,
@@JuanPablo-vj2mf la interseccionalidad es bueno en la teoria como un metodo de analisis, pero es demasiado corrosivo en la practica, no solo por que multiplica los ejes de opresion y complica mas las cosas, si no por que omite e invisibiliza la universalidad, la vivencia propia y la individualidad de cada uno de los individuos perteneciente a un grupo, reduciendolo en una identidad en comun (ejemplo del hombre blanco y hetero) te lo pongo de esta manera, si tipo que es negro, hijo de un millonario, que tiene un auto deportivo, que tiene una casa en Florida y otra en Nueva York, diga que está más oprimido que un blanco que vive en la mierda y sigue trabajando en una puta mina de carbón, representa una contradicción que amerita una aproximación crítica, la interseccionalidad en la practica esta creando unas las olimpiadas de la opresión: vas sumando puntos y a cuantas más comunidades oprimidas pertenezcas, más derecho tienes y más razón tienes. la interseccionalidad es una barbaridad por que termina enfrentandonos los unos a los otros por minúsculos privilegios que borran los problemas sociales graves en los que todos debemos luchar juntos, como el sexismo, el racismo y la injustricia social real.
Incluso se llega a excluir a colectivos de la lucha de otros colectivos: «Los blancos no tienen que hacer la lucha contra el racismo». ¡Pero por qué! «Los hombres no tienen que participar en el feminismo». Es como decir, y te lo dicen, «tú no tienes porqué buscar la liberación de la mujer musulmana». Pero mi obligación, por decencia humana, por moral de izquierdas, es liberar al esclavo.
La cuestión de las identidades y la interseccionalidad surge a partir de la idea de que lo personal es político, pero esto al feminismo se le ha salido por completo de las manos y esta sujeto a malas interpretaciones para el beneficio de unos pocos, no solo porque divide, sino porque genera división dentro de la división, si tu dices que un colectivo no esta lo suficientemente representado lo unico que estás haciendo es establecer esas diferencias, no combatiéndolas por que piensas que tanto un grupo como el otro tienen necesidades y derechos diferenciados y para mi eso es algo muy grave, ademas ¿que garantía me das de que dentro de la interseccionalidad no se gesta pequeños grupos de poder?
@@JuanPablo-vj2mf Sabes que por segunda vez en mi vida estoy leyendo tus mensajes. Sé que no debería contestarte. Sé que seguir con esto es hundirme más y más. Pero ahí voy. Porque dijiste "El hecho de que las personas que nacen con pene se parezcan y adopten una identidad estandarizada llamada varón no es responsabilidad del feminismo. De hecho es un efecto del patriarcado." Y estás tan equivocado, porque son las feministas las primeras en crear el estereotipo del hombre violento. Son ESTOS VIDEOS de "Caja de herramientas", absolutamente feministas, los que viven diciendo que los hombres "son tal y tal cosa".
La trampa que tienden ustedes, o sea vos y el que hizo estos videos, es decir que "los hombres son así por el patriarcado". Pero el patriarcado no existe. Lo están inventando, de la misma manera que inventan estas "identidades estandarizadas".
Ustedes viven negando el sufrimiento de los hombres. Como la discusión más abajo sobre el albañil que trabaja bajo los rayos del sol. Esta clase de ejemplos debería bastar para que entiendan que no vivimos de ninguna manera bajo un sistema que privilegie a los hombres y someta a las mujeres. Pero lamentablemente ustedes están tan hundidos en la mierda política y nazi que siguen, y siguen, y siguen, y me arrastran a mí también y me obligan a contestar a todos sus planteamientos absurdos, arbitrarios y caprichosos.
"Cuando preguntamos ¿acaso la mujer pobre tiene igual acceso laboral que el hombre pobre?" La respuesta es sí, lo tiene. Y este acceso es casi nulo para ambos; por eso son pobres. Si la pregunta fuera ¿acaso la mujer de clase media tiene igual acceso laboral que el hombre de clase media?, la respuesta sería sí, y ese acceso sería un poco mayor que el de los pobres. Luego afirmas "Estamos haciendo una pregunta que solo mira un eje de opresión: el patriarcado, ya que hemos igualado la clases sociales." Por eso la respuesta a estas preguntas es "sí", porque no existe el patriarcado, o sea no existe ese "eje de opresión".
Ahora me estoy preguntando, ¿no estarán inventando toda esta basura del patriarcado y de la opresión de las mujeres frente a los hombres, para tapar la verdadera opresión que vivimos en Occidente, que es la de los negros frente a los blancos? Todo eso de los ejes, del interseccionalismo, es muy turbio. Porque entonces si ves a un hombre negro y a una mujer negra, según estas teorías, el hombre negro es más privilegiado que la mujer negra. Entonces automáticamente podes olvidarte de la situación desventajosa que pasa ese hombre negro.
@@JuanPablo-vj2mf También la manera en la que planteaste las preguntas: ¿el hombre pobre tiene igual acceso laboral que el hombre rico? Claro que no. Luego ¿la mujer pobre tiene igual acceso laboral que el hombre pobre? Así automáticamente el hombre pobre queda como un privilegiado porque no es mujer y todo el mundo se puede olvidar de que es eso: pobre. Cada vez me convenzo más que el feminismo está construido para no tener que resolver los problemas reales de la sociedad, del mundo; las verdaderas esclavitudes, las desventajas que vive la gente todos los días.
Hay algo más inquietante. También hablaste de razas, de etnias; o sea que en ese eje, los negros son oprimidos por los blancos. Pero un hombre negro queda como un privilegiado al lado de una mujer. Según el feminismo interseccional, un esclavo africano está en un mejor lugar que Christine Lagard o la Reina Victoria. Todavía hoy hay muchos hombres que por su color de piel están bien abajo en la sociedad... y esto es lo que se intenta tapar...
@@JuanPablo-vj2mf Me sigue dando vueltas en la cabeza todo lo que dijiste. Retomando el ejemplo que di: comparemos un negro que junta cartones en la calle con Christine Lagarde. En el eje "posición socioeconómica", el cartonero es el oprimido; en el eje "étnico", también. Pero en el eje "patriarcado", el cartonero es el privilegiado. Así se entiende por qué los poderosos están impulsando el feminismo. Porque les conviene que la enorme economía informal, como la de los cartoneros, siga funcionando. Los que juntan cartones en la calle ayudan al reciclaje. Gracias al eje "patriarcado", ves a un tipo que revuelve la basura en busca de reciclables, y como es hombre, le va bien, es poderoso, está en la cima.
Como nota al pie, me causa mucha gracia todo eso de que los estereotipos masculionos son por culpa del patriarcado y el feminismo "los señala, los critica y propone destruirlos". Es la propaganda feminista la que vive diciendo que los hombres son violentos y violadores. No la "señala", la genera.
Francamente, yo si tuviera que elegir una desgracia, prefiero el acoso que sufren las mujeres por la calle. Si bien es desagradable que te piropeen y que todos los hombres sean amables contigo porque te quieren hacer "ñaca ñaca", me parece muchísimo más desagradable ser varón, y que te quieran agredir y burlarse, enfrentando golpes, cortes, magulladuras y persecución, en el colegio, a la puerta, por la calle, en los parques... ¡añadiendo que también puedes sufrir acoso sexual! por parte de una mujer o de un hombre. Pero la mujer en esto, tiene mayor protección, y más hoy en día que de hecho si quiere, aprovechando las leyes, te mete en la cárcel sin que hayas hecho nada.
Y puestos a elegir, prefiero trabajar limpiando y dedicarme a la familia (que es algo muy digno), y no tener que realizar la mayoría de veces trabajos pesados y peligrosos durante muchas horas de sol a sol (que es también muy digno). Prefiero no ir a la guerra. También prefiero jubilarme antes, y morir después... en realidad, la lista es muy larga.
¿No sería genial que entendiéramos las desigualdades de todos y pudiéramos luchar por erradicarlas sin tener que invisibilizar al otro? la igualdad no debería ser cuestión de sexos.
Sufris maltrato por parte de los hombres, claro está cuál es el problema
genios!
En parejas y familias que tienen estos aspectos mas evolucionados de todos modos siguen existiendo privilegios en las masculinidades que todavia se nos pierden de vista
De qué carajo habla?
pobres locas
esta era mi vida hace 15 años. No hay otra, hay que deconstruirse o el camino se hace dificil para uno y para los demas... y pensar que creia que estaba haciendo todo lo mejor que podia
Mangina
@@guillermomaydana a vos te va bien en la vida capo?
@@ciclopekrasnodar4767 seguro más qué a un aliade
@@rizzard_6724 y vos respondes por Guillermo Maydana? como sabes viven juntos?
@@ciclopekrasnodar4767 No es necesario vivir con alguien para darse cuenta de lo ridículos qué son los aliades jajajaja
Que ridiculez!