Complimenti Raffaele, sono un esperto di sistemi di amplificazione per chitarra e il tuo video è ben fatto. Ho comprato anni fa ISolo durante la musikmesse di Francoforte. E' un prodotto che va molto bene per le riprese audio da montare su video..... troppo delicato per il live, comunque geniale nella sua idea primigenea .
Grande video, consigli precisi e giustissimi. Casualmente abbiamo un sistema molto simile. La mia chitarra l'ho amplificata con un sistema misto K&K Trinity che fornisce un segnale stereo che viene poi splittato nel suo preampli con le regolazioni per entrambi i segnali, piezo e microfonico, per uscire in un unico segnale mono. Io poi entro in due effetti, un chorus MXR (bellissimo) ed un reverb Neunaber, il Seraphim. Poi vado nell'ampli Mark Acoustic AC 101 (che vorrei sostituire quanto prima con lo Schertler Roy solo perchè ho l'esigenza, col gruppo, di avere anche altri ingressi microfonici.
strumentazione molto curato ma se mi posso permettere il mark acoustic è l'unico elemento fuori dalla catena virtuosa. Mark è ancora lungi dal fare ampli per acustica di qualità!! la sua vocazione è per altro
Raffaele, grazie per il tuo contributo e complimenti per la chiarezza e per la qualità del suono elettrificato che riesci ad ottenere. Anche io seguo da anni la questione dell'amplificazione dell'acustica e ho percorso, tra successi e insuccessi, tantissime strade. Purtroppo la soluzione DPA 4099 (mic straordinario!), nel mio caso, è impraticabile per i livelli di volume della band. Quando si ha accanto gente che usa un Hiwatt, la resistenza al feedback diviene un concetto relativo (ahahah) e sperare di ottenere un suono identico a quello dell'acustica non amplificata in contesto live è pressoché impossibile. Molti ci hanno rinunciato e si accontentano di avere un bel suono, benché diverso: Maton, Cole Clark, Takamine ecc. Io ho scelto una via di mezzo: ho installato nella mia Guild D un Fishman Infinity VT (solo piezo), ho tolto di mezzo la D.I. e ho preso un pre valvolare (input instrument, output XLR) da cui vado al mixer; davanti al pre collego un EQ analogico Free the tone per acustica (stellare), che ha la possibilità di fissare diversi preset in modo semplicissimo. Perdo qualcosa in termini di aderenza al suono acustico originario (cosa indubbia), ma guadagno in dinamica e in comodità. Tanto per condividere la mia esperienza. Buon Anno!
Ciao Andrea, che piacere risentirti! Intanto ricambio gli auguri di buon anno! Così sei passato alla Guild, ti avevo lasciato alla Taylor serie 900. Io quando potrò mi concederò una 514 V bracing. Sai che stavo pensando anche io ad un pre ampli da utilizzare nei live (e magari anche in home recording ma per il microfono). Ho qualche idea ma non ho ancora scelto, bisognerebbe provarli. Sui valvolari ho sempre paura che saturino troppo il suono. In teoria mi piacerebbe un Neve, ma ha costi per me proibitivi. Tu cosa hai preso? Quindi non usi neanche il riverbero? A presto.
Per seguire i suoi consigli M* bisogna accendere un mutuo, pertanto sono soluzioni impraticabili per un non professionista. Non avendo una chitarra acustica ho pensato di comprarne una usata. In un mercatino usato trovo una chitarra ibrida del 1970. Meccaniche con cilindretti in metallo da acustica, ma ponte per classica. Ci hanno montato corde per acustica, ma manca l'osso del ponte! La suono con le sue corde arrugginite. Resto folgorato dal suono. La compro per 60 €. Ci monterò corde in metallo, ma leggere anche se lo strumento ha resistito per 50 anni alla tensione delle corde per acustica e credo che continuerà a farlo. Decido di farla preamplificare da un liutaio. Mi chiede di base 120 € più altri lavori da preventivare. È troppo. Con 200 € si può prendere una dignitosa Harley Benton preamplificata già bella e pronta da suonare e senza sbatti! Lascio perdere. Decido che lo farò da solo. Metterò un piezo al ponte più un pikup nella buca, ma devo trovare un modo per mixare i due segnali direttamente dalla chitarra. Il microfono a condensatore messo fuori è utile se suoni in teatro o in studio, ma se suoni ad una festa, in un locale rumoroso o per strada no, capterebbe troppi disturbi ambientali. Sarebbe al limite da installare all'interno, ma il risultato non è certo e poi il microfono consigliato qui costa ben 500 € e comprarne uno per riprendere il suono di una chitarra pagata 60 € non mi pare il caso. A me sinceramente poi non interessa che il suono sia fedele a quello acustico originale, ma che sia bello in quanto tale dopo essere stato processato ed eventualmente corretto e migliorato passando attraverso pedali e mixer. Ho visto che esistono comunque già pronti dei pikup per la buca che hanno anche un microfono aggiuntivo: www.amazon.it/Lepeuxi-magnetico-microfono-controlli-classiche/dp/B07WD2ZDFH/ref=asc_df_B07WD2ZDFH/?tag=googshopit-21&linkCode=df0&hvadid=386544513591&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=17074161308943232150&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=t&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1008870&hvtargid=pla-863120136378&psc=1&tag=&ref=&adgrpid=77240506925&hvpone=&hvptwo=&hvadid=386544513591&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=17074161308943232150&hvqmt=&hvdev=t&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1008870&hvtargid=pla-863120136378 Descrizione: "Caratteristiche: Questo pickup per buca per chitarra attiva è adatto per chitarre classiche e folk con foro per il suono di 88-105 mm, facile installazione. Sistema di pickup doppio magnetico e microfono, e il volume del pickup e del microfono può essere regolato separatamente. Il sistema a pikup magnetico raccoglie il suono dalle corde mentre si suona la chitarra. Il microfono serve a raccogliere il suono quando si tocca la chitarra. Caratteristiche ricco, tonalità calda e meravigliosa risposta dei medi e dei bassi, offre la migliore esperienza di tapping."
Un amplificatore da acustica amplificherà anche la chitarra elettrica ma non è fatto per i suoni distorti, potrebbe al limite andare bene se si utilizza l'elettrica in modo molto soft.
Salve Mi potrebbe dare qualche consiglio per un pick per chitarra semiacustica in modo tale da ottenere il più possibile il suono naturale dello strumento? Grazie
Domanda non facile. In linea di massima suggerisco un sistema di amplificazione che abbia anche un microfono interno, per esempio LR Baggs Anthem è molto ben quotato. Anche Acus fa qualcosa di simile. Fra i piezo tradizionali suggerisco Highlander, forse meno noto in Italia ma utilizzato da professionisti famosi.
Ma con un preamp Prefix Plus-t onboard riesco a miscelare i suoni (piezomicrofono) attaccando direttamente il jack sull' ampli? E come faccio a capire se un ampli amplifica solo il piezo al ponte o anche microfono a condensatore?
L'ampli amplifica il segnale che riceve. Se il jack inserito nell'amplificatiore riceve il segbale già miscelato, verrà amplificato quest'ultimo. Altrimenti si dovrà utilizzare 2 cavi separati o un cavo stereo TRS (sempre che poi l'ampli riesca a gestirlo).
ciao Raff. non sono un musicista ma uno smanettone, Volevo chiedere: quando si suona in elettrico con la chitarra acustica è meglio mettere il Tappo per il foro di risonanza?? . Grazie
Se suoni in una band è sicuramente utile per evitare che vada in risonanza con il suono di basso e batteria se il posizionamento non è ottimale. Da soli non è necessario, basta non posizionare l’amplificatore esattamente di fronte.
Ciao..una domanda?Il cavo reference per acustica...è bello, ma se poi usi pedali li colleghi con altri cavi (reference) comunque non sono più la stessa qualità....il cavo per acustica secondo me andrebbe usato diretto al mixer...concordi? Ciao Tommaso
Ciao Tommaso, il tuo ragionamento è sicuramente valido. In generale, più passaggi ci sono e più il segnale si sporca. Diciamo che l'ideale sarebbe andare direttamente nell'amplificatore. Per il mixer a mio parere è preferibile passare per una DI in modo da uscire con un segnale di buon livello e bilanciato XLR. Se poi prima della DI ci sono alcuni pedali, ovviamente vanno utilizzati dei cavi patch di qualità. Tieni però presente che sulla qualità del segnale incide molto la lunghezza dei cavi. Quindi, in ogni caso, è giustificato avere un ottimo cavo da acustica per il tratto più lungo e a diretto contatto con l'amplificazione della chitarra, in modo che possa trasportare il segnale più pulito possibile fino alla pedaliera e/o alla DI box.
...io ho l'SR 400 ( credo antenato del più recente Acus).Ho Ovation Custom Legend e '87Collector, ma ho un suono ...bè lasciamo perdere, orrendo e non capisco perchè
Appunto, prova a non usare il piezo on board, un magnetico rimovibile tipo Seymour Duncan costa meno di €100, così ti rendi conto se il problema è legato all’ampli. Inoltre puoi suonare in stereo combinando i due segnali. Vedrai che otterrai un risultato molto migliore.
Condivido non solo le considerazioni, ma anche la strumentazione... L'unica cosa è il D vote 4099 (di qualità eccezionale e costo importante) che, contrariamente a quanto dici, NON è proprio adatto per il live (e neanche per l'home, forse solo per lo studio di registrazione...), perché ha una resistenza davvero bassa al feedback (purtroppo). Il suo accoppiamento col pickup piezo (io uso una Takamine top di gamma e amplifico il mix che ne deriva nell'Acus 6T ) è quasi imbarazzante, perché se voglio sentire il suo suono devo tenere a 1 il pickup della chitarra e accontentarmi di sussurrare (e non di suonare...). Sto pensando addirittura di rivendermelo perché davvero non so più quando usarlo (eppure suono in situazioni tutt'altro che rumorose, quando non addirittura in solo...).
Ciao Alessandro, in verità io ho utilizzato il d:vote diverse volte dal vivo in studio con la band. Devo dire che, curando il posizionamento rispetto alle casse audio, non ho avuto problemi di feedback. Più che altro occorre evitare di cantare o parlare poichè la voce viene amplificata.
Si tutto bello per carità, ma alla fine i prezzi? Questo lo dico perché mi pare di capire che siamo sul professionismo e quindi non credo che siano cosi accessibili come lei dice.
Ciao Andrea, in verità le attrezzature recensite sono di ottimo livello senza però sconfinare verso un costoso livello professionale. Poi ci sono in realtà attrezzature dal costo accessibile usate anche dai professionisti perchè forniscono una qualità ottima. Per esperienza diretta ti dico che, quando ci si appassiona, conviene spendere subito un po' di più piuttosto che acquistare e poi dover rivendere.
Se fosse così semplice credi che Raffaele avrebbe sentito il bisogno di vare questo video? Seguite i suoi consigli (che, casualmente, sarebbero anche i miei) perchè sono di grande saggezza e provenienti da esperienze sul campo inequivocabili. Ha ragione quando dice che un microfono CI DEV'ESSERE, sempre, pena la perdita della fedeltà timbrica della chitarra acustica. Infatti i piezo sono una vera schifezza, anche i migliori, mentre i magnetici.... suonano da chitarra elettrica, meglio del piezo ma peggio di un microfono. La maggior parte delle acustiche amplificate dalla casa sono quasi sempre penosissime, tranne appunto casi di chitarre costose e con sistemi misti microfono-piezo.
Complimenti Raffaele, sono un esperto di sistemi di amplificazione per chitarra e il tuo video è ben fatto. Ho comprato anni fa ISolo durante la musikmesse di Francoforte. E' un prodotto che va molto bene per le riprese audio da montare su video..... troppo delicato per il live, comunque geniale nella sua idea primigenea .
Grande video, consigli precisi e giustissimi. Casualmente abbiamo un sistema molto simile. La mia chitarra l'ho amplificata con un sistema misto K&K Trinity che fornisce un segnale stereo che viene poi splittato nel suo preampli con le regolazioni per entrambi i segnali, piezo e microfonico, per uscire in un unico segnale mono. Io poi entro in due effetti, un chorus MXR (bellissimo) ed un reverb Neunaber, il Seraphim. Poi vado nell'ampli Mark Acoustic AC 101 (che vorrei sostituire quanto prima con lo Schertler Roy solo perchè ho l'esigenza, col gruppo, di avere anche altri ingressi microfonici.
strumentazione molto curato ma se mi posso permettere il mark acoustic è l'unico elemento fuori dalla catena virtuosa. Mark è ancora lungi dal fare ampli per acustica di qualità!! la sua vocazione è per altro
Raffaele, grazie per il tuo contributo e complimenti per la chiarezza e per la qualità del suono elettrificato che riesci ad ottenere.
Anche io seguo da anni la questione dell'amplificazione dell'acustica e ho percorso, tra successi e insuccessi, tantissime strade. Purtroppo la soluzione DPA 4099 (mic straordinario!), nel mio caso, è impraticabile per i livelli di volume della band. Quando si ha accanto gente che usa un Hiwatt, la resistenza al feedback diviene un concetto relativo (ahahah) e sperare di ottenere un suono identico a quello dell'acustica non amplificata in contesto live è pressoché impossibile. Molti ci hanno rinunciato e si accontentano di avere un bel suono, benché diverso: Maton, Cole Clark, Takamine ecc. Io ho scelto una via di mezzo: ho installato nella mia Guild D un Fishman Infinity VT (solo piezo), ho tolto di mezzo la D.I. e ho preso un pre valvolare (input instrument, output XLR) da cui vado al mixer; davanti al pre collego un EQ analogico Free the tone per acustica (stellare), che ha la possibilità di fissare diversi preset in modo semplicissimo. Perdo qualcosa in termini di aderenza al suono acustico originario (cosa indubbia), ma guadagno in dinamica e in comodità.
Tanto per condividere la mia esperienza. Buon Anno!
Ciao Andrea, che piacere risentirti! Intanto ricambio gli auguri di buon anno! Così sei passato alla Guild, ti avevo lasciato alla Taylor serie 900. Io quando potrò mi concederò una 514 V bracing. Sai che stavo pensando anche io ad un pre ampli da utilizzare nei live (e magari anche in home recording ma per il microfono). Ho qualche idea ma non ho ancora scelto, bisognerebbe provarli. Sui valvolari ho sempre paura che saturino troppo il suono. In teoria mi piacerebbe un Neve, ma ha costi per me proibitivi. Tu cosa hai preso? Quindi non usi neanche il riverbero? A presto.
Ops, penso di essermi imbattuto in un caso di omonimia, forse non ci conosciamo. In ogni caso grazie per aver condiviso la tua esperienza
@@raffaelerispo71 esattamente. Nessun problema
Ottimi consigli, grazie !
Bravo. Grazie.
Grazie
Per seguire i suoi consigli M* bisogna accendere un mutuo, pertanto sono soluzioni impraticabili per un non professionista. Non avendo una chitarra acustica ho pensato di comprarne una usata. In un mercatino usato trovo una chitarra ibrida del 1970. Meccaniche con cilindretti in metallo da acustica, ma ponte per classica. Ci hanno montato corde per acustica, ma manca l'osso del ponte! La suono con le sue corde arrugginite. Resto folgorato dal suono. La compro per 60 €. Ci monterò corde in metallo, ma leggere anche se lo strumento ha resistito per 50 anni alla tensione delle corde per acustica e credo che continuerà a farlo. Decido di farla preamplificare da un liutaio. Mi chiede di base 120 € più altri lavori da preventivare. È troppo. Con 200 € si può prendere una dignitosa Harley Benton preamplificata già bella e pronta da suonare e senza sbatti! Lascio perdere. Decido che lo farò da solo. Metterò un piezo al ponte più un pikup nella buca, ma devo trovare un modo per mixare i due segnali direttamente dalla chitarra. Il microfono a condensatore messo fuori è utile se suoni in teatro o in studio, ma se suoni ad una festa, in un locale rumoroso o per strada no, capterebbe troppi disturbi ambientali. Sarebbe al limite da installare all'interno, ma il risultato non è certo e poi il microfono consigliato qui costa ben 500 € e comprarne uno per riprendere il suono di una chitarra pagata 60 € non mi pare il caso. A me sinceramente poi non interessa che il suono sia fedele a quello acustico originale, ma che sia bello in quanto tale dopo essere stato processato ed eventualmente corretto e migliorato passando attraverso pedali e mixer.
Ho visto che esistono comunque già pronti dei pikup per la buca che hanno anche un microfono aggiuntivo:
www.amazon.it/Lepeuxi-magnetico-microfono-controlli-classiche/dp/B07WD2ZDFH/ref=asc_df_B07WD2ZDFH/?tag=googshopit-21&linkCode=df0&hvadid=386544513591&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=17074161308943232150&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=t&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1008870&hvtargid=pla-863120136378&psc=1&tag=&ref=&adgrpid=77240506925&hvpone=&hvptwo=&hvadid=386544513591&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=17074161308943232150&hvqmt=&hvdev=t&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1008870&hvtargid=pla-863120136378
Descrizione: "Caratteristiche:
Questo pickup per buca per chitarra attiva è adatto per chitarre classiche e folk con foro per il suono di 88-105 mm, facile installazione.
Sistema di pickup doppio magnetico e microfono, e il volume del pickup e del microfono può essere regolato separatamente.
Il sistema a pikup magnetico raccoglie il suono dalle corde mentre si suona la chitarra.
Il microfono serve a raccogliere il suono quando si tocca la chitarra.
Caratteristiche ricco, tonalità calda e meravigliosa risposta dei medi e dei bassi, offre la migliore esperienza di tapping."
Ciao, oltre alla 🎸 acustica, la qualità del suono dell'ampliamento per una elettrica e buona.
Un amplificatore da acustica amplificherà anche la chitarra elettrica ma non è fatto per i suoni distorti, potrebbe al limite andare bene se si utilizza l'elettrica in modo molto soft.
Salve
Mi potrebbe dare qualche consiglio per un pick per chitarra semiacustica in modo tale da ottenere il più possibile il suono naturale dello strumento?
Grazie
Domanda non facile. In linea di massima suggerisco un sistema di amplificazione che abbia anche un microfono interno, per esempio LR Baggs Anthem è molto ben quotato. Anche Acus fa qualcosa di simile. Fra i piezo tradizionali suggerisco Highlander, forse meno noto in Italia ma utilizzato da professionisti famosi.
Ma con un preamp Prefix Plus-t onboard riesco a miscelare i suoni (piezomicrofono) attaccando direttamente il jack sull' ampli? E come faccio a capire se un ampli amplifica solo il piezo al ponte o anche microfono a condensatore?
L'ampli amplifica il segnale che riceve. Se il jack inserito nell'amplificatiore riceve il segbale già miscelato, verrà amplificato quest'ultimo. Altrimenti si dovrà utilizzare 2 cavi separati o un cavo stereo TRS (sempre che poi l'ampli riesca a gestirlo).
ciao Raff. non sono un musicista ma uno smanettone, Volevo chiedere: quando si suona in elettrico con la chitarra acustica è meglio mettere il Tappo per il foro di risonanza?? . Grazie
Se suoni in una band è sicuramente utile per evitare che vada in risonanza con il suono di basso e batteria se il posizionamento non è ottimale. Da soli non è necessario, basta non posizionare l’amplificatore esattamente di fronte.
@@raffaelerispo71 Grazie mille
@@raffaelerispo71 scusa in quale città vivi ?
@@emi.c6657 Modena
@@raffaelerispo71 ok ciao buona serata
Ciao..una domanda?Il cavo reference per acustica...è bello, ma se poi usi pedali li colleghi con altri cavi (reference) comunque non sono più la stessa qualità....il cavo per acustica secondo me andrebbe usato diretto al mixer...concordi?
Ciao Tommaso
Ciao Tommaso, il tuo ragionamento è sicuramente valido. In generale, più passaggi ci sono e più il segnale si sporca. Diciamo che l'ideale sarebbe andare direttamente nell'amplificatore. Per il mixer a mio parere è preferibile passare per una DI in modo da uscire con un segnale di buon livello e bilanciato XLR. Se poi prima della DI ci sono alcuni pedali, ovviamente vanno utilizzati dei cavi patch di qualità. Tieni però presente che sulla qualità del segnale incide molto la lunghezza dei cavi. Quindi, in ogni caso, è giustificato avere un ottimo cavo da acustica per il tratto più lungo e a diretto contatto con l'amplificazione della chitarra, in modo che possa trasportare il segnale più pulito possibile fino alla pedaliera e/o alla DI box.
Ciao Raffaele, che casse sono quelle sullo schema nel video? Attive, passive o monitor?
Si tratta di uno schema di riferimento, comunque di norma sono attive. Io utilizzo dei monitor attivi.
Buongiorno. Un consiglio su dove fare il.. mutuo, non ce lo da...?!!
Praticamente hai provato tutto
PUO FARMI VEDERE QUESYO BELLOSSIMO ARPEGGIO CON I RELATIVI ACCORDI? GRAZIE.
Dovrò trovare un modo per registrare un buon video
Se ti riferisci all'arpeggio iniziale, è parte di una canzone scritta da me. Solo 2 accordi, Lam7 e DO.
...io ho l'SR 400 ( credo antenato del più recente Acus).Ho Ovation Custom Legend e '87Collector, ma ho un suono ...bè lasciamo perdere, orrendo e non capisco perchè
Potrebbe dipendere dal pick-up. Prova con un magnetico da buca, giusto per capire se dipende dall'ampli.
@@raffaelerispo71 le Ovation hanno il piezo sotto il ponte
Appunto, prova a non usare il piezo on board, un magnetico rimovibile tipo Seymour Duncan costa meno di €100, così ti rendi conto se il problema è legato all’ampli. Inoltre puoi suonare in stereo combinando i due segnali. Vedrai che otterrai un risultato molto migliore.
Condivido non solo le considerazioni, ma anche la strumentazione...
L'unica cosa è il D vote 4099 (di qualità eccezionale e costo importante) che, contrariamente a quanto dici, NON è proprio adatto per il live (e neanche per l'home, forse solo per lo studio di registrazione...), perché ha una resistenza davvero bassa al feedback (purtroppo). Il suo accoppiamento col pickup piezo (io uso una Takamine top di gamma e amplifico il mix che ne deriva nell'Acus 6T ) è quasi imbarazzante, perché se voglio sentire il suo suono devo tenere a 1 il pickup della chitarra e accontentarmi di sussurrare (e non di suonare...). Sto pensando addirittura di rivendermelo perché davvero non so più quando usarlo (eppure suono in situazioni tutt'altro che rumorose, quando non addirittura in solo...).
Ciao Alessandro, in verità io ho utilizzato il d:vote diverse volte dal vivo in studio con la band. Devo dire che, curando il posizionamento rispetto alle casse audio, non ho avuto problemi di feedback. Più che altro occorre evitare di cantare o parlare poichè la voce viene amplificata.
Si tutto bello per carità, ma alla fine i prezzi? Questo lo dico perché mi pare di capire che siamo sul professionismo e quindi non credo che siano cosi accessibili come lei dice.
Ciao Andrea, in verità le attrezzature recensite sono di ottimo livello senza però sconfinare verso un costoso livello professionale. Poi ci sono in realtà attrezzature dal costo accessibile usate anche dai professionisti perchè forniscono una qualità ottima. Per esperienza diretta ti dico che, quando ci si appassiona, conviene spendere subito un po' di più piuttosto che acquistare e poi dover rivendere.
Niente altro da aggiungere ? 😂
Ti conviene comprarla già amplificata cosata una miseria
Se fosse così semplice credi che Raffaele avrebbe sentito il bisogno di vare questo video? Seguite i suoi consigli (che, casualmente, sarebbero anche i miei) perchè sono di grande saggezza e provenienti da esperienze sul campo inequivocabili. Ha ragione quando dice che un microfono CI DEV'ESSERE, sempre, pena la perdita della fedeltà timbrica della chitarra acustica. Infatti i piezo sono una vera schifezza, anche i migliori, mentre i magnetici.... suonano da chitarra elettrica, meglio del piezo ma peggio di un microfono. La maggior parte delle acustiche amplificate dalla casa sono quasi sempre penosissime, tranne appunto casi di chitarre costose e con sistemi misti microfono-piezo.