Episodio 130 ARMADILLO es un podcast semanal de Jesiah Hansen. Puedes apoyar el canal aquí: patreon.com/jesiahhansen
КОМЕНТАРІ • 441
3 роки тому+80
Este es un claro ejemplo de que sin importar las creencias del otro, se puede establecer una conversación enriquecedora, donde se buscan los puntos de unión y no el imponer la creencia personal. Muchas felicidades y excelente charla, un abrazo grande y bendiciones.
Siiiii, es más Jesús siempre estuvo rodeados de prostitutas, cobradores de impuestos y supongo que hablaba con ellos. Por eso ellos se acercaban a Él, por que tenían confianza.
Señor Aguilar pues aquí lo tiene a estos dos seres tan brillantes que solo lo que hicieron es jactarse del cristianismo ..... Ese supuesto pastor Yesiah con este video demostró que está a favor de Diego y nomás solamente le falta a qué invite a su iglesia para que de el sermón .... Ridículo .
Como católico y por el tipo de acercamientos que he tenido con las personas afines a la religión cristiana siempre me ha sido una relación complicada, sin embargo hoy me gusto escuchar a esta persona Jesiah y me convence de que no puedo basar mi idea de una religión solamente por las organizaciones y personas con las que he tenido contacto, felicidades por tratar de unir la Fe con pensamientos modernos. Saludos.
Estamos de acuerdo. Y eso que soy ateo. Esto me emociona. Pienso en la mayoría de cristianos como intolerantes (y puede ser cierta mi percepción hasta cierto punto), pero lo importante aqui son ejempmos como usted. Saludos.
Todo muy bien en la platica, Diego se fue con una muy buena idea de los cristianos. Sin embargo la conclusión de Jesiah esta muy encaminado al progresismo moderno y éste debe ser analizado profundamente debido a que la moral del creyente es la misma desde el día 1 de la la creación hasta el regreso de Cristo.
Justo eso pense, la tendencia que estan teniendo alguns cristianos es dejarse influenciar y no defender que Jesus es la verdad asoluta , senti que Diego se la tiro suavemente y JH aunque no quiso "discutir" pero dijo : llamemosle Dios o creador. para un creyente Dios es Dios no le puedes decir llamemosle.
Tal cual. Lo peor de todo es ver cómo muchos que dicen ser cristianos aplauden este tipo de cosas. La discusión no debería ser seguir las enseñanzas de Jesús,para un mundo mejor, la cuestión es el mundo caído y cuál es la perspectiva bíblica acerca de esto.
¿Porque los valores cristianos deben prevalecer sobre los derechos humanos? es este el mismo error qué aleja a las personas del cristianismo, porque una lectura tan literal promueven una moral qué se impone sobre las decisiones de las personas y está asido la misma línea histórica del cristianismo que cambia en forma pero el discurso se conserva , la santa inquisición, las teocracias, las guerras 'santas' siempre cuando se cuestiona un modelo estacionado se tiende a volver a este discurso qué intenta imponer el dogma sobre los hechos o sobre los derechos de los demás, cómo le pasó a Galileo, esta es la mayor debelidad del cristianismo porque si se siguen conservando ciertos prejuicios, el cristianismo va caer por su propio peso y por su incapacidad de enfrentar la modernidad, porque el problema no es tanto el cristianismo en si, sino la incapacidad de ver qué ciertos pasajes estaban influenciados por el contexto de esas épocas, lo qué antes se veía bien en la antigüedad ahora no, el mundo y los pensamientos y paradigmas también, antes la iglesia no aceptaba la evaluación ahora lo hace, hay muchos errores cosmológicos en la Biblia y qué no son compatibles con los modelos científicos actuales, esto le quita el mérito a la Biblia? claro que no! porque hay qué sacar lo mejor que está escritura te pueda dar. Y no dijo qué no se pueda cuestionar cosas como el aborto o el lenguaje inclusivo ( qué no me gusta este último) son temas interesantes a debatir, pero ya cuestiones tan personales como los derechos de las personas hay si no estoy de acuerdo.
El cristianismo es sustancialmente contrario al progresismo por varias razones: En el progresismo, el progreso es indefectible. Y, de hecho, relaciona directamente el progreso con lo bueno, de la misma manera en que relaciona progreso de la técnica con el progreso moral. De manera que si no hay progreso, estamos actuando mal. Esto es fundamentalmente contrario a lo que muestra la Palabra de Dios, dado que no es el progreso lo indefectible sino más bien la verdad, la libertad, el amor, etc. El progreso puede ser un camino, pero ese camino no es privilegiado sobre los valores, por ejemplo. Por otro lado, Diego preguntaba porque el cristianismo se oponía tanto al liberalismo o, por lo menos, se ceñia tanto a ser conservador. Bueno, en su esencia, el cristianismo sigue a Cristo, siendo este Dios. Dios no cambia, su ley no cambia; luego, las verdades establecidas desde el principio -de la eternidad- nunca podrán cambiar. Es así que el progreso moral no se ve como una necesidad puesto que en su punto de partida ya es perfecto, en el sentido de lo que Dios dice y establece. Por eso hay más "empatía" hacia lo conservador, porque no se entiende el pasado como algo necesariamente malo y retrasado que hay que evolucionar. Un poco triste el relativismo de Jesiah con nuestro cristianismo.
Muy acertada tu respuesta. El progresismo es más emocional que moral, realmente no tiene de dónde sostenerse, porque si no hay verdades absolutas, ¿quién sustentará entonces las normas que rigen la conciencia moral del hombre? No puede ser el mismo hombre, ya que no es posible ser juez y acusado a la vez. Es obligatoria una ley inmutable y eterna, es necesario hablar de Dios cuando se habla de moral. En fin, hubiese sido grato escuchar otra respuesta de Jesiah.
Jesiah no promueve ningún relativismo, sino fue transparente en que cristianos e intituciones cristianas han cometido muchos errores y esto tiene que “progesar”, sin estar hablando del progresismo del que habla Diego. La diferencia con el progresismo moderno es que da por hecho que no hay una verdad absoluta y es donde Jesiah y Diego estarían en desacuerdo. Ya que el cristianismo sabe que hay una verdad absoluta regida por Dios, sin embargo lo que nubla a las personas como Diego a entender esta moralidad y esta verdad, son las malas interpretaciones que cristianos han hecho sobre esta verdad, o bien olvidandose del punto central que es el amor de Dios, y enseñando las verdades sin este amor que es el punto central. Todas estas cosas han limitado a que el ser humano conozca a Jesucristo de manera pura.
Me queda debiendo el podcast.. esperaba que Ruzzarin diera su punto de vista respecto a Cristo, a la biblia y la creación, si se consideraba ateo, cual era su fe, etc..Jesiah dice ser pastor pero parece que se acomodó más al criterio de Ruzzarin, interesando más a su filosofía. ¿Cuándo le mostró la verdad bíblica como absoluta? y no hablo de cuestionarlo, sino de confrontarlo con sabiduría; no estoy de acuerdo con Jesiah cuando dijo que el nuevo testamento no se escribió completo, no es cierto, se cerró y está completo, lo que nos falta es comprenderlo.
No puedo creer que Jesiah le da la razón a Diego cuando dice que las enseñanzas de la Biblia son metafóricas... Que lamentable, si así están los lideres de la iglesia, estamos en el horno.
Pues si que se usa mucho la metáfora como recurso a la hora de representar a Cristo como figura del mesías y si que se usa mucho como enseñanza, si sabes que es metáfora??
@@lalomartinez4044 Las metáforas son figuras retóricas, que se usan para representar una realidad, decir que las enseñanzas de la Biblia son metafóricas me parece lamentable, acaso todas las enseñanzas de Jesús fueron metafóricas? Claro que hubo muchas que si, pero otras no... Para eso existe la exegesis de los textos, donde se analiza que tipo de literatura es, que contexto tiene, en que lugar se dio dicho evento, quien lo escribió, todo eso importa a la hora de hacer una critica textual, el decir que todo es metáfora es reducir a nada la revelación mostrada en la palabra. Jesús enseñó: "Al que cree, todo le es posible" acaso eso es una Metáfora? Responde y argumenta tu respuesta por favor.
Omar Manjarrez, que es lo que defiendes? Es tu punto? Buscas la verdad o argumentas para tener razón Porque si es así estamos en el horno, si es así lo que sea que escriba yo solo aumentaría tu sesgo de confirmación, mira que te explico , jesiah no está equivocado al darle la razón a Diego porque hay enseñanzas cuya base son metáfora y ya, que más hay que decir. Si quieres confirmar tus sesgos podríamos argumentar pero no creo que sirva de mucho y si no es así y el que se equivoca soy yo al malinterpretar lo que escribiste en tus 2 comentarios pues disculpas
Me encuentro en un proceso de despertar mental gracias a ti Ruzzarin la ultimas semanas te he visto demasiado y necesito mas, gracias por ayudarnos a cuestionar a ser curiosos como tu dices, en que momento pude no verte antes??😓 Gracias infinitas a los dos por ser buenas personas y que bien poder encontrar un punto de equilibrio entre religión y filosofía al final de todo necesitamos tener fe y necesitamos ese confort del abrazo de Dios.
Como en todo, retengamos lo bueno y desechemos lo malo. No conozco a Jesiah, ni tampoco creo que lo conozca completamente por 40 minutos de una conversación en youtube, así como tampoco creo que la misma exprese o refleje quien es el en sus convicciones o creencias. Un saludo Jesiah, estaré orando por que Dios afirme lo que es correcto en ti (aun cuando quizá yo no lo entendiera o viera como tu o Dios lo ven) y que en caso de estar mal en algo (como a cualquiera le pasa), que el sea redireccionando tu camino un paso a la vez.
De niño pase hasta mis 13 años en un templo presbiteriano, luego fui a una iglesia evangélica, a los 30, me salí de lo por qué en algún momento me cuestioné mis propias creencias, ahora prefiero ser un mejor humano.
Debemos construir puentes para salvar, no para abrazar ideas humanistas. Es increíble como los comentarios aplauden una conversación tan escualida y vacía de evangelio inmaculado. Pastor, amar es decir la verdad aunque caigas mal. El puente lo construye el Espíritu Santo.
El problema de las iglesias "modernas", es que a todo le dicen wow y eimen, y no se dan cuenta ni el pastor que tiene canal ni los seguidores, que ellos fueron evangelizados y criticados, el abrazo y le dió su eimen al ateo/agnostico
Cuado dices “las verdades”(en tu propio criterio) sin tacto aunque “caigas mal”, la otra persona hará de menos tus creencias y no compaginarán. Lo mejor que puedes hacer es amar sin juzgar cuando ves a una persona con creencias difíciles de cambiar 1 Corintios, 13:1 Si pudiera hablar todos los idiomas del mundo y de los ángeles pero no amara a los demás, yo solo sería un metal ruidoso o un címbalo que resuena. “No estás llamado a tener la razón, estás llamado a amar”.
@@ravem302 Esta pregunta representa la mala comprensión del cristianismo. Te recomiendo un libro para empezar, se llama Fe razonable. El cristianismo no está peleado con la razón.
@@JonathanRodriguezFilm definitivo no estan peleados. Eso lo comprendo perfectamente, pero un comentario aquí en YT seria poco practico para fundamentar mi convicción. La pregunta era para la señorita es solo por curiosidad. Saber que fue lo relevante para ella. Igual y me dice que ambos, uno u otro. Solo curiosidad de ver como esto conecta con las personas. Un mini encuesta pues.
Muy interesante Jesiah la madurez,respeto y apertura con la que platicaste con Diego;por otra parte en los últimos tiempos la filosofía materialista es de las materias de estudio que en muchas instituciones educativas han relegado a los Clásicos de la antigua filosofía griega,como Socrates,Platón,Aristoteles,Los Estoicos;tengo entendido por Cristianos que estudian esto,que encuentran muchos puntos en común y que aquellos filósofos si abordaban temas Espirituales(solo que les llamaban el Ser,Las Virtudes,El Fuego Artista,etc),el problema era que si se atrevían a hablar directamente en términos de Dios,quizás corrian peligro por el fanatismo de la Religión dominante.Si para la Filosofía Griega El Espíritu o lo Perfecto es antes que la materia,entonces puede ser un interesante para empezar a indagar esos puntos en común. Para cerrar lo que dijo Bill Nelson tras el lanzamiento del telescopio James Webb,me sorprendió "Dios salve a los científicos y Dios salve al planeta tierra";sería interesante tu opinión al respecto de esa 2conexión". Feliz año 2022 Jesiah🌟.
Que fregon!!! si es cierto!! tambien en Efesios 2:8 dice que no somos salvos por méritos, sino por gracia. Completamente de acuerdo con ese mito de la meritocracia. Buenisimo episodio.
Amigo ¿tu visión entonces va acorde con la filosofía de Rasputin? Mientras mayor sean tus pecados más gloria das a su misericordia, por ende, hay que pecar y cometer atrocidades, que al pedirle perdón glorificamos su nombre al recibir su gracia... Si esa es tu idea, que fuera de contexto ubicas a Efesios.
Querido Jesiah, generalmente no comento videos pero éste me voló la cabeza! Sigo a Ruzzarin desde hace tiempo, a ti te acabo de conocer por Latido Podcast, la ciencia no está peleada con la religión, a veces nuestra falta de conocimiento bíblico y de otras ciencias nos hace parecer necios pero por supuesto que convergen; estas conversaciones son NECESARIAS! Sin embargo, como el Cuando hablaste sobre hablar con Dios… Ruzzarin lo habria relacionado con psicoanálisis. JESIAH, LO HICISTE PREGUNTAR! LO HICISTE INTERESARSE porque cuando Diego pregunta es porque ya sabe la respuesta y cuando te preguntó, lo hizo para saber!! Necesitamos cristianos preparados para dialogar con gente preparada… ❤
Excelente, esto es oro!! Ojala nuestra mente se abra más para amar más, para perdonar más y para construir mejor. Felicidades Jesiah, esto es muy bueno.
Hay que bonito la Tolerancia verdad ??? Oro dice el señor y no se da cuenta que es pura estupidez lo que están diciendo .. El supuesto pastor está más a favor de Diego que del Cristianismo...
Fueron 37 minutos de un “fan moment” del host de Armadillo. Que nos dejó en nada. (No es hate) Es el choque de ideas el que nos lleva (a todos) a descubrir razonamientos detrás de las dos posturas que claramente son opuestas (Dios, fe/filosofía humana). Hubo un momento donde Ruzzarin tomó el volante del podcast porque estaba buscando el choque de ideas que lo retara a pensar sobre su posicion filosófica. El host del podcast estuvo siempre en el “home side” y la conversación se quedó estancada en la adoración a Ruzzarin y su manera de pensar.
Estás perdido amigo, yo creo que más esperanza tiene Diego que tú, que tristeza, te ánimo a leer la palabra de Dios, practicarla y exponerla con convicción y no dejarla de lado por agradar al mundo, también ten presente que El Dios del antiguo testamento es el mismo del nuevo, porque sostener lo contrario es una herejía. De todo corazón que El Señor te ilumine
Feliz Navidad, En ningún momento de esta entrevista dije que el Dios del VT era diferente al NT, no creo que eso. Pido una disculpa si se entendió eso pero no fue lo que quise comunicar. Mucho animo.
@@JesiahHansen vale amigo si es así, entonces talvez te equivocaste, de igual manera Dios te bendiga, si te ánimo a qué en una próxima ocasión puedas expresar con mayor convicción las creencias bíblicas y te pido disculpas si te ofendí de alguna manera.
Conversaciones como esta se vuelven cada día más importante, en especial cuando hemos confundido el mensaje de esperanza con un falso positivismo... Jeremías 29 y hebreos 10 y 11 Son constantemente predicados fuera de contexto! La filosofía nos lleva a criticar nuestros conceptos equivocados.
Usted si entendió la conversación. Incluso puede darse el caso de que un cristiano se cuestione tanto que abandone el cristianismo en la forma, pero ser aún mas cristiano en el fondo porque entiende el verdadero cristianismo. No estoy proponiendo que abandonen, solo resaltando el hecho de que la Filosofía puede ser el aliado mas insospechado de la religión.
Creo que en esta colaboración Diego se reivindico, por que la verdad si perdió los estribos cuando hizo el "debate" ese tan famoso y de hecho el mismo reconoció que perdió la compostura. Ahora en este conversatorio o entrevista nos demuestra que sí es un persona abierta al dialogo, aunque la postura de sus contrapartes sean diametralmente opuestas a la suya. ¡¡Grande Diego!! felicidades
Jajajajajajajajajajjaa!! El mismo ha reconocido que se avergüenza de lo sucedido en el "debate". La neta hizo un vil desmadre, pero ey! Es humano. Y la verdad sea dicha el otro "debatiente" en aquel episodio fatal no fue muy respetuoso que digamos. Pero estamos de acuerdo en que puede debatir ideas. Tiene cerebro para eso.
Uno de los mejores podcast que he visto de Diego, gracias por tu gran aporte y la forma tan inteligente de llevar la conversación. Aunque creo que tendré que repetirlo unas dos veces más para captar todos los conceptos ideológicos expuestos en esta charla. Gracias y saludos desde Cancun Mexico. 🍀✌️
Me gusta la conclusión de que el Cristiano a pesar del tiempo que vivimos debemos basarnos en JESÚS. Aunque en si la conversación no era meramente para "evangelizar" sino más una plática entre dos personas que comparten sus creencias y opiniones, si noté que Diego tiene un concepto más político del Cristianismo. Felicito a Jesiah por este acercamiento.
Creo en que se debe empezar a construir más este tipo de puentes, especialmente en nuestros tiempos y con las oportunidades qué hay, felicidades por la iniciativa y apertura de ambos.
@@IsaacMTY no, como lo dijo es correcto. Rara vez Diego se permite hablar con cristianos, porque como se vio, no dan tema de conversación. Así que fue muy humilde dar la oportunidad
@@jouflow siendo excesivamente benévolo, seria cuando mucho falsa humildad, ya que si realmente fuera humilde, Diego hubiera aceptado un debate (no charla) con Santiago Alarcón de rincón apologético, al parecer diego tiene miedo de que le contradigan sus dichos y afirmaciones gratuitas.
Solo pongo por aqui que hay muchos filósofos cristianos y de muchas religiosos demás organizaciones políticas de muchos espectros. Como René Descartes y el anarco cristianismo como León Tolstoi en su obra el reino de Cristo dentro de tí
Muy interesante conversación, sin embargo Jesi deja en un estado delicado a la escritura al definirla toda en términos metáforicos. Lo cual la relativiza hasta convertirla en mero libro de autoayuda. Sin embargo, en general es super importante la crítica que hacen al cristianismo que respalda ciegamente al capitalismo.
@@AxelDefrank Si, entiendo que el punto era tener buen dialogo, pero no es necesario ceder en asuntos tan importantes como el sentido de las escrituras. Pero si creo que general fue una muy buena conversación.
Es un libro de auto ayuda para los no creyentes. Para ustedes es la verdad y esta bien. A mi me da gusto que hay creyentes practicantes. Salvan al mundo cada día. A lo que estan invitando ambos es a la reflexión en la praxis. Pero si ya vienen con la idea de que las escrituras son todo y no puede dejarse de lado, pues así puede llegar un ateo con pruebas científicas a hacer un desmadre. En ese caso, tanto el ateo, como el cristiano solo se van a pelear como idiotas y ni uno será un verdadero cristiano ni el otro será un verdadero hombre racional. Lo que estan proponiendo es que Jesiah llegara a bibliazos con un gentil. Es como si propusieran lapidar a la mujer adultera.
@@samuelhernandez3176 y no desdeñó las escrituras como mencionas. Incluso las uso para edificar el punto de vista de Diego. Nada mas imagínense si Jesús estuviera teniendo una entrevista con el Diego (un pecador cualquiera en términos cristianos). Jesús lo invita a su mesa, el Diego acepta y platica con el respetuosamente ¿Creen que Jesús lo iba cuestionar sobre su fe en la biblia o que lo trataría como persona? ¿A poco creen que Jesús se iba a poner a discutir con el Diego para evidenciar que la biblia tiene razón y es la verdad absoluta en vez de compartirle su amor? ¿Neta?
Este es un claro ejemplo de que sin importar las creencias del otro, se puede establecer una conversación enriquecedora, donde se buscan los puntos de unión y no el imponer la creencia personal. Muchas felicidades y excelente charla, un abrazo grande y bendiciones.
Si yo fuera cristiano, seria así ¡Ah caray! Ya fuí así
@@ravem302 ya no??
@@davidalonso1837 seria cristiano de los buenos como el Jesiah. Ya no soy cristiano de culto, pero chance y si sea de obras.
Siiiii, es más Jesús siempre estuvo rodeados de prostitutas, cobradores de impuestos y supongo que hablaba con ellos. Por eso ellos se acercaban a Él, por que tenían confianza.
Ruzaruin le impuso su creencia contoi su papa en la boca
Años pidiéndote el podcast en video JESIAH! Al fin! Gracias por esto amigo 👏🏽👏🏽👏🏽
Cuando uno con Roberto mtz?
No se que video viste pero Jesiah se las entrego, no podemos ser tan tibios 😒🤦🏿♂️
ua-cam.com/video/Qz8UBGbvH0k/v-deo.html
Desde min 5:00
Señor Aguilar pues aquí lo tiene a estos dos seres tan brillantes que solo lo que hicieron es jactarse del cristianismo .....
Ese supuesto pastor Yesiah con este video demostró que está a favor de Diego y nomás solamente le falta a qué invite a su iglesia para que de el sermón .... Ridículo .
Usted y sus amigos que dicen ser líderes cristianos no lo son. Su evangelio es un show, es un circo total
Como católico y por el tipo de acercamientos que he tenido con las personas afines a la religión cristiana siempre me ha sido una relación complicada, sin embargo hoy me gusto escuchar a esta persona Jesiah y me convence de que no puedo basar mi idea de una religión solamente por las organizaciones y personas con las que he tenido contacto, felicidades por tratar de unir la Fe con pensamientos modernos. Saludos.
Piense en Jesús, no en su iglesia. Muchos fuera de iglesias son cristianos por su comportamiento.
@@ravem302 Completamente de acuerdo con lo que dice. Un saludo.
Estamos de acuerdo. Y eso que soy ateo. Esto me emociona. Pienso en la mayoría de cristianos como intolerantes (y puede ser cierta mi percepción hasta cierto punto), pero lo importante aqui son ejempmos como usted. Saludos.
Entonces como catolico no comprendiste nada, y no notaste las incongruencias con tu fe.
Pensamientos modernos jajaja que sigue? Una virgen abortista? Un Jesús transespecie? Un José pedofilo? Unos reyes magos LGBTP
Todo muy bien en la platica, Diego se fue con una muy buena idea de los cristianos. Sin embargo la conclusión de Jesiah esta muy encaminado al progresismo moderno y éste debe ser analizado profundamente debido a que la moral del creyente es la misma desde el día 1 de la la creación hasta el regreso de Cristo.
Justo eso pense, la tendencia que estan teniendo alguns cristianos es dejarse influenciar y no defender que Jesus es la verdad asoluta , senti que Diego se la tiro suavemente y JH aunque no quiso "discutir" pero dijo : llamemosle Dios o creador. para un creyente Dios es Dios no le puedes decir llamemosle.
Sos un crack, te quiero mucho amigo.
Tal cual. Lo peor de todo es ver cómo muchos que dicen ser cristianos aplauden este tipo de cosas.
La discusión no debería ser seguir las enseñanzas de Jesús,para un mundo mejor, la cuestión es el mundo caído y cuál es la perspectiva bíblica acerca de esto.
¿Porque los valores cristianos deben prevalecer sobre los derechos humanos? es este el mismo error qué aleja a las personas del cristianismo, porque una lectura tan literal promueven una moral qué se impone sobre las decisiones de las personas y está asido la misma línea histórica del cristianismo que cambia en forma pero el discurso se conserva , la santa inquisición, las teocracias, las guerras 'santas' siempre cuando se cuestiona un modelo estacionado se tiende a volver a este discurso qué intenta imponer el dogma sobre los hechos o sobre los derechos de los demás, cómo le pasó a Galileo, esta es la mayor debelidad del cristianismo porque si se siguen conservando ciertos prejuicios, el cristianismo va caer por su propio peso y por su incapacidad de enfrentar la modernidad, porque el problema no es tanto el cristianismo en si, sino la incapacidad de ver qué ciertos pasajes estaban influenciados por el contexto de esas épocas, lo qué antes se veía bien en la antigüedad ahora no, el mundo y los pensamientos y paradigmas también, antes la iglesia no aceptaba la evaluación ahora lo hace, hay muchos errores cosmológicos en la Biblia y qué no son compatibles con los modelos científicos actuales, esto le quita el mérito a la Biblia? claro que no! porque hay qué sacar lo mejor que está escritura te pueda dar. Y no dijo qué no se pueda cuestionar cosas como el aborto o el lenguaje inclusivo ( qué no me gusta este último) son temas interesantes a debatir, pero ya cuestiones tan personales como los derechos de las personas hay si no estoy de acuerdo.
@@theosunity8869 tu respuesta refleja que malinterpretaste lo que dije, y el poco conocimiento que tenés respecto a las doctrinas del cristianismo
solo que silencien sus notificaciones, revisaba mi cel a cada rato 😹😂
X2
Que bueno que se den estos diálogos entre personas con posturas diferentes
El cristianismo es sustancialmente contrario al progresismo por varias razones: En el progresismo, el progreso es indefectible. Y, de hecho, relaciona directamente el progreso con lo bueno, de la misma manera en que relaciona progreso de la técnica con el progreso moral. De manera que si no hay progreso, estamos actuando mal. Esto es fundamentalmente contrario a lo que muestra la Palabra de Dios, dado que no es el progreso lo indefectible sino más bien la verdad, la libertad, el amor, etc. El progreso puede ser un camino, pero ese camino no es privilegiado sobre los valores, por ejemplo.
Por otro lado, Diego preguntaba porque el cristianismo se oponía tanto al liberalismo o, por lo menos, se ceñia tanto a ser conservador. Bueno, en su esencia, el cristianismo sigue a Cristo, siendo este Dios. Dios no cambia, su ley no cambia; luego, las verdades establecidas desde el principio -de la eternidad- nunca podrán cambiar. Es así que el progreso moral no se ve como una necesidad puesto que en su punto de partida ya es perfecto, en el sentido de lo que Dios dice y establece. Por eso hay más "empatía" hacia lo conservador, porque no se entiende el pasado como algo necesariamente malo y retrasado que hay que evolucionar.
Un poco triste el relativismo de Jesiah con nuestro cristianismo.
Muy acertada tu respuesta.
El progresismo es más emocional que moral, realmente no tiene de dónde sostenerse, porque si no hay verdades absolutas, ¿quién sustentará entonces las normas que rigen la conciencia moral del hombre? No puede ser el mismo hombre, ya que no es posible ser juez y acusado a la vez. Es obligatoria una ley inmutable y eterna, es necesario hablar de Dios cuando se habla de moral.
En fin, hubiese sido grato escuchar otra respuesta de Jesiah.
ua-cam.com/video/3PNcDRmqSUs/v-deo.html
@@SuperDiego232 con toda la razón, pero en este vídeo se ve un "pastor" sin convicción y progre, da entender que ¿Dios no es su gobernador?
Este tipo Jesiah parece estar más en contra de la Escritura que el propio Ruzzarin.
Una locura
Jesiah no promueve ningún relativismo, sino fue transparente en que cristianos e intituciones cristianas han cometido muchos errores y esto tiene que “progesar”, sin estar hablando del progresismo del que habla Diego.
La diferencia con el progresismo moderno es que da por hecho que no hay una verdad absoluta y es donde Jesiah y Diego estarían en desacuerdo.
Ya que el cristianismo sabe que hay una verdad absoluta regida por Dios, sin embargo lo que nubla a las personas como Diego a entender esta moralidad y esta verdad, son las malas interpretaciones que cristianos han hecho sobre esta verdad, o bien olvidandose del punto central que es el amor de Dios, y enseñando las verdades sin este amor que es el punto central. Todas estas cosas han limitado a que el ser humano conozca a Jesucristo de manera pura.
Ni End Game tiene este Crossover, increíble!
Me queda debiendo el podcast.. esperaba que Ruzzarin diera su punto de vista respecto a Cristo, a la biblia y la creación, si se consideraba ateo, cual era su fe, etc..Jesiah dice ser pastor pero parece que se acomodó más al criterio de Ruzzarin, interesando más a su filosofía. ¿Cuándo le mostró la verdad bíblica como absoluta? y no hablo de cuestionarlo, sino de confrontarlo con sabiduría; no estoy de acuerdo con Jesiah cuando dijo que el nuevo testamento no se escribió completo, no es cierto, se cerró y está completo, lo que nos falta es comprenderlo.
Jesiah me da la impresión de que es progre
Que excelente conversación. Muy inspiradora. Gracias Jesiah
Tenes que invitarlo a tu canal tambien bro saludos
Colaboración!
Gracias amigo :)
@@JesiahHansen Colabo con Davi
Pensé rosadin te llamaría “ asqueroso “ como a Daniel Habif
Buenísimo, ¡gracias!
No puedo creer que Jesiah le da la razón a Diego cuando dice que las enseñanzas de la Biblia son metafóricas... Que lamentable, si así están los lideres de la iglesia, estamos en el horno.
Exacto Omar! Y no puedo creer que toda esta gente diga que esto era lo que necesitaba!
Pues si que se usa mucho la metáfora como recurso a la hora de representar a Cristo como figura del mesías y si que se usa mucho como enseñanza, si sabes que es metáfora??
entonces Dios creo el mundo en 6 dias?
@@lalomartinez4044 Las metáforas son figuras retóricas, que se usan para representar una realidad, decir que las enseñanzas de la Biblia son metafóricas me parece lamentable, acaso todas las enseñanzas de Jesús fueron metafóricas? Claro que hubo muchas que si, pero otras no... Para eso existe la exegesis de los textos, donde se analiza que tipo de literatura es, que contexto tiene, en que lugar se dio dicho evento, quien lo escribió, todo eso importa a la hora de hacer una critica textual, el decir que todo es metáfora es reducir a nada la revelación mostrada en la palabra.
Jesús enseñó: "Al que cree, todo le es posible" acaso eso es una Metáfora?
Responde y argumenta tu respuesta por favor.
Omar Manjarrez, que es lo que defiendes? Es tu punto? Buscas la verdad o argumentas para tener razón Porque si es así estamos en el horno, si es así lo que sea que escriba yo solo aumentaría tu sesgo de confirmación, mira que te explico , jesiah no está equivocado al darle la razón a Diego porque hay enseñanzas cuya base son metáfora y ya, que más hay que decir. Si quieres confirmar tus sesgos podríamos argumentar pero no creo que sirva de mucho y si no es así y el que se equivoca soy yo al malinterpretar lo que escribiste en tus 2 comentarios pues disculpas
felicidades excelente conversacion
Gracias por esto Jesiah
muy buena charla.
Wow buenísimo no me imagine ver a Diego con Jesiah gracias por esto necesito una segunda parte.
Jajajajaj Pero si diego solo platica con gente que le dice si jajajajaja y josias jeremias solo le Aplaudio
Jesiah tiene cara de bebecito 🥺
Muy bueno
Interesante! Padrisimo Jesiah!
Me encanto, así deben ser los diálogos, con respeto sacando lo mejor de ambos puntos de vista
Me encuentro en un proceso de despertar mental gracias a ti Ruzzarin la ultimas semanas te he visto demasiado y necesito mas, gracias por ayudarnos a cuestionar a ser curiosos como tu dices, en que momento pude no verte antes??😓 Gracias infinitas a los dos por ser buenas personas y que bien poder encontrar un punto de equilibrio entre religión y filosofía al final de todo necesitamos tener fe y necesitamos ese confort del abrazo de Dios.
O abrazo de No Dios para aquellos que no creemos en un ser supremo. Pero estoy muy de acuerdo con todo lo demás. Y respeto su fe.
Tener conversaciones en una sociedad polarizada, es un acto de rebeldía.
Roberto Martínez
Usted si entendió la conversación
Ya tenemos esa edad donde nos hablan de usted amigo xD
¡Amena plática! Gracias por impulsar el diálogo entre diversas perspectivas: más necesario que nunca.
Diversas perspectivas? Si los dos son ateos!
No hubo más allá de un solo punto de vista, el de Diego y el pastor renunciando a su fé
Me encanto! Abrir cabeza
Wooooo!!!!! Me encantaaaa Armadillo en UA-cam!!!!!
Yeahhh!!!! Armadillo en video!!!! 🔥🔥🔥🔥🔥
Que humildad Diego, Grandes cracks!!
Lo estaba esperando!
Ufff que bueno estuvo!
Excelente Diego te he enseñado muy bien
Como en todo, retengamos lo bueno y desechemos lo malo. No conozco a Jesiah, ni tampoco creo que lo conozca completamente por 40 minutos de una conversación en youtube, así como tampoco creo que la misma exprese o refleje quien es el en sus convicciones o creencias.
Un saludo Jesiah, estaré orando por que Dios afirme lo que es correcto en ti (aun cuando quizá yo no lo entendiera o viera como tu o Dios lo ven) y que en caso de estar mal en algo (como a cualquiera le pasa), que el sea redireccionando tu camino un paso a la vez.
Muy buena conversación 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
De niño pase hasta mis 13 años en un templo presbiteriano, luego fui a una iglesia evangélica, a los 30, me salí de lo por qué en algún momento me cuestioné mis propias creencias, ahora prefiero ser un mejor humano.
Chocalas! Andamos igual.
@@ravem302 genial, mucho gusto en conocerte.
@@ArmandoAcostaSalas igual mano
Alguna vez pudiste responder tus dudas sobre el cristianismo? O simplemente nunca las buscaste?
@@victorsonda todas mis preguntas fueron contestadas, buscando y leyendo...
Wow 🤩
Excelente!
que light este evangelio donde Diego lo evangelizó a Jesiah... Por algo la Biblia lo profetiza.. Maranatha!!
Literal fue su pastor, una persona que no cree en Dios hizo lo que quizá con un Pseudo creyente.
Dos de los mas grandes genios de la humanidad.... 👍👍👍
hiperbole
@@maniriveramx694 ironía.
Buenísimo man!
Debemos construir puentes para salvar, no para abrazar ideas humanistas. Es increíble como los comentarios aplauden una conversación tan escualida y vacía de evangelio inmaculado. Pastor, amar es decir la verdad aunque caigas mal. El puente lo construye el Espíritu Santo.
El problema de las iglesias "modernas", es que a todo le dicen wow y eimen, y no se dan cuenta ni el pastor que tiene canal ni los seguidores, que ellos fueron evangelizados y criticados, el abrazo y le dió su eimen al ateo/agnostico
Ese "pastor" solo se acomodo a las ideas progres, el ignora que la verdad es absoluta no relativa
Hasta que veo un comentario coherente despues de tantas alabanzas a hombres, Gloria a Dios Hermano
@@xcastillox4625 depende a qué verdad te refieres y a como estructurar sobre la verdad
Cuado dices “las verdades”(en tu propio criterio) sin tacto aunque “caigas mal”, la otra persona hará de menos tus creencias y no compaginarán. Lo mejor que puedes hacer es amar sin juzgar cuando ves a una persona con creencias difíciles de cambiar
1 Corintios, 13:1
Si pudiera hablar todos los idiomas del mundo y de los ángeles pero no amara a los demás, yo solo sería un metal ruidoso o un címbalo que resuena.
“No estás llamado a tener la razón, estás llamado a amar”.
Joyisima❤️
Muy buen video
De todos los crossovers del mundo, este es el que menos me esperaba y el que más necesitaba. 🥺👏🏽💕
x2
¿Por qué son cristianas o por que son racionales?
@@ravem302 Esta pregunta representa la mala comprensión del cristianismo. Te recomiendo un libro para empezar, se llama Fe razonable. El cristianismo no está peleado con la razón.
@@JonathanRodriguezFilm definitivo no estan peleados. Eso lo comprendo perfectamente, pero un comentario aquí en YT seria poco practico para fundamentar mi convicción. La pregunta era para la señorita es solo por curiosidad. Saber que fue lo relevante para ella. Igual y me dice que ambos, uno u otro. Solo curiosidad de ver como esto conecta con las personas. Un mini encuesta pues.
Buenísima charla
Big Data. Necesito horas de esto ✨
Brutal!!!
Yasss! Jesiah Genio
Muy interesante Jesiah la madurez,respeto y apertura con la que platicaste con Diego;por otra parte en los últimos tiempos la filosofía materialista es de las materias de estudio que en muchas instituciones educativas han relegado a los Clásicos de la antigua filosofía griega,como Socrates,Platón,Aristoteles,Los Estoicos;tengo entendido por Cristianos que estudian esto,que encuentran muchos puntos en común y que aquellos filósofos si abordaban temas Espirituales(solo que les llamaban el Ser,Las Virtudes,El Fuego Artista,etc),el problema era que si se atrevían a hablar directamente en términos de Dios,quizás corrian peligro por el fanatismo de la Religión dominante.Si para la Filosofía Griega El Espíritu o lo Perfecto es antes que la materia,entonces puede ser un interesante para empezar a indagar esos puntos en común.
Para cerrar lo que dijo Bill Nelson tras el lanzamiento del telescopio James Webb,me sorprendió "Dios salve a los científicos y Dios salve al planeta tierra";sería interesante tu opinión al respecto de esa 2conexión". Feliz año 2022 Jesiah🌟.
Que fregon!!! si es cierto!! tambien en Efesios 2:8 dice que no somos salvos por méritos, sino por gracia. Completamente de acuerdo con ese mito de la meritocracia. Buenisimo episodio.
¡Ooooh! Eso no lo habia captado. Por eso digo que estos cuates hablan de lo mismo, pero en lenguaje diferente.
Buen punto de vista , no por obras para que se glorien
de la biblia no se extraen cosas que a tu coneveniencia sirven...haz una exégesis no una eiségesis
más fuera de contexto no puedes estar
Amigo ¿tu visión entonces va acorde con la filosofía de Rasputin? Mientras mayor sean tus pecados más gloria das a su misericordia, por ende, hay que pecar y cometer atrocidades, que al pedirle perdón glorificamos su nombre al recibir su gracia... Si esa es tu idea, que fuera de contexto ubicas a Efesios.
No lo puedo creer !!!!!
Que el algoritmo te bendiga
Jajajajajaja
Buenazoo
muy buena
13:18 el verdadero villano.
que buena conversación
Dos grandes Cracks!! 🔥🔥🔥
Dos grandes ignorantes dirías !
Querido Jesiah, generalmente no comento videos pero éste me voló la cabeza! Sigo a Ruzzarin desde hace tiempo, a ti te acabo de conocer por Latido Podcast, la ciencia no está peleada con la religión, a veces nuestra falta de conocimiento bíblico y de otras ciencias nos hace parecer necios pero por supuesto que convergen; estas conversaciones son NECESARIAS! Sin embargo, como el Cuando hablaste sobre hablar con Dios… Ruzzarin lo habria relacionado con psicoanálisis. JESIAH, LO HICISTE PREGUNTAR! LO HICISTE INTERESARSE porque cuando Diego pregunta es porque ya sabe la respuesta y cuando te preguntó, lo hizo para saber!! Necesitamos cristianos preparados para dialogar con gente preparada… ❤
Woooow
🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻
🔥🔥🔥
🔥
Gracias por esto! 🙌🏽🔥👏🏼👏🏼
¡Que gran episodio!
Jesi sin duda eras el enviado específico para llegar a este tipo de diálogo con Diego. Gracias
Podria haberlos escuchado por horas
Que buen chapter
Solo te faltó besarle los pies a Diego...
Excelente, esto es oro!! Ojala nuestra mente se abra más para amar más, para perdonar más y para construir mejor. Felicidades Jesiah, esto es muy bueno.
Si la siguen abriendo entrará mucha mierda
Hay que bonito la Tolerancia verdad ???
Oro dice el señor y no se da cuenta que es pura estupidez lo que están diciendo ..
El supuesto pastor está más a favor de Diego que del Cristianismo...
8:10 exactooo, no es para todos, solo es para unos cuantos que se encuentran con mayores o mejores posibilidades
Segunda parte
Con preguntas y respuestas 😉
Fueron 37 minutos de un “fan moment” del host de Armadillo. Que nos dejó en nada. (No es hate)
Es el choque de ideas el que nos lleva (a todos) a descubrir razonamientos detrás de las dos posturas que claramente son opuestas (Dios, fe/filosofía humana). Hubo un momento donde Ruzzarin tomó el volante del podcast porque estaba buscando el choque de ideas que lo retara a pensar sobre su posicion filosófica. El host del podcast estuvo siempre en el “home side” y la conversación se quedó estancada en la adoración a Ruzzarin y su manera de pensar.
Creo que no entendió nada de la conversación.
ua-cam.com/video/3PNcDRmqSUs/v-deo.html
🔥🔥🔥🤩
Segunda parte por favor 🙏 gran plática saludos!
Todos queremos 2da parte 😢
Me encantó, Diego es súper buena gente.
Estás perdido amigo, yo creo que más esperanza tiene Diego que tú, que tristeza, te ánimo a leer la palabra de Dios, practicarla y exponerla con convicción y no dejarla de lado por agradar al mundo, también ten presente que El Dios del antiguo testamento es el mismo del nuevo, porque sostener lo contrario es una herejía. De todo corazón que El Señor te ilumine
Feliz Navidad,
En ningún momento de esta entrevista dije que el Dios del VT era diferente al NT, no creo que eso. Pido una disculpa si se entendió eso pero no fue lo que quise comunicar. Mucho animo.
@@JesiahHansen vale amigo si es así, entonces talvez te equivocaste, de igual manera Dios te bendiga, si te ánimo a qué en una próxima ocasión puedas expresar con mayor convicción las creencias bíblicas y te pido disculpas si te ofendí de alguna manera.
Animo
Porfavor! Segunda parte, excelente charla.
Niceee!
Conversaciones como esta se vuelven cada día más importante, en especial cuando hemos confundido el mensaje de esperanza con un falso positivismo...
Jeremías 29 y hebreos 10 y 11 Son constantemente predicados fuera de contexto!
La filosofía nos lleva a criticar nuestros conceptos equivocados.
Usted si entendió la conversación. Incluso puede darse el caso de que un cristiano se cuestione tanto que abandone el cristianismo en la forma, pero ser aún mas cristiano en el fondo porque entiende el verdadero cristianismo.
No estoy proponiendo que abandonen, solo resaltando el hecho de que la Filosofía puede ser el aliado mas insospechado de la religión.
Madres, el podcast que solo estaba en mis sueños. Súper! Súper! Súper!
Creo que en esta colaboración Diego se reivindico, por que la verdad si perdió los estribos cuando hizo el "debate" ese tan famoso y de hecho el mismo reconoció que perdió la compostura. Ahora en este conversatorio o entrevista nos demuestra que sí es un persona abierta al dialogo, aunque la postura de sus contrapartes sean diametralmente opuestas a la suya. ¡¡Grande Diego!! felicidades
Diego mismo explicó que Carlos Muñoz lo comenzó a atacar, por eso el se defendió.
Jajajajajajajajajajjaa!! El mismo ha reconocido que se avergüenza de lo sucedido en el "debate". La neta hizo un vil desmadre, pero ey! Es humano. Y la verdad sea dicha el otro "debatiente" en aquel episodio fatal no fue muy respetuoso que digamos. Pero estamos de acuerdo en que puede debatir ideas. Tiene cerebro para eso.
Súper corto! Estaría increíble una segunda parte!!!
Wow!!! Si queremos segunda parte
Por supuesto que necesitamos una segunda parte.
Para que una segunda parte? Para ver cómo este pastor termina negando toda la convicción cristiana..
Para que quieres la segunda parte , si en la primera parte el supuesto pastor Yesiah demostró que no es cristiano ....
Uffff 🔥
No puede seee’ ! :0
🖤
Fregones,Los dos.👍🏼.
Saludos desde Uruguay
SOLI DEO GLORIA
*Linda y amena charla entre ateos 😁😁😁*
Uno de los mejores podcast que he visto de Diego, gracias por tu gran aporte y la forma tan inteligente de llevar la conversación.
Aunque creo que tendré que repetirlo unas dos veces más para captar todos los conceptos ideológicos expuestos en esta charla.
Gracias y saludos desde Cancun Mexico. 🍀✌️
Me gusta la conclusión de que el Cristiano a pesar del tiempo que vivimos debemos basarnos en JESÚS. Aunque en si la conversación no era meramente para "evangelizar" sino más una plática entre dos personas que comparten sus creencias y opiniones, si noté que Diego tiene un concepto más político del Cristianismo. Felicito a Jesiah por este acercamiento.
Creo en que se debe empezar a construir más este tipo de puentes, especialmente en nuestros tiempos y con las oportunidades qué hay, felicidades por la iniciativa y apertura de ambos.
Parece que estas conversaciones solo pueden darse entre gente inteligente. La gran mayoría estamos muy debajo de esta medida.
2 parte?
Me encantó, te conocí este 18 de Febrero en más vida, me gustaría saber si tu iglesia tiene presentaciones en línea, Dios te bendiga
Que humildad de Diego, acercarse con armadillo a pesar del trasfondo de cada uno
No es humildad, es respeto
Bien podría ser al revés.
@@IsaacMTY no, como lo dijo es correcto. Rara vez Diego se permite hablar con cristianos, porque como se vio, no dan tema de conversación. Así que fue muy humilde dar la oportunidad
@@jouflow el Jessiah si dió tema, pero sobre todo habló de lo mismo que Diego pero en su idioma.
@@jouflow siendo excesivamente benévolo, seria cuando mucho falsa humildad, ya que si realmente fuera humilde, Diego hubiera aceptado un debate (no charla) con Santiago Alarcón de rincón apologético, al parecer diego tiene miedo de que le contradigan sus dichos y afirmaciones gratuitas.
Sorpendido con este video...
Vientos huracanados,,se la rifaron los dos..
Solo pongo por aqui que hay muchos filósofos cristianos y de muchas religiosos demás organizaciones políticas de muchos espectros. Como René Descartes y el anarco cristianismo como León Tolstoi en su obra el reino de Cristo dentro de tí
Jessi de lo mejor que haz hecho!!!
Todo por encimita, el Jesieah se puso como tapete delate de Diego hasta lo idealizó.
Muy interesante conversación, sin embargo Jesi deja en un estado delicado a la escritura al definirla toda en términos metáforicos. Lo cual la relativiza hasta convertirla en mero libro de autoayuda. Sin embargo, en general es super importante la crítica que hacen al cristianismo que respalda ciegamente al capitalismo.
Creo que el punto no fue resaltar puntos divergentes, o tener la razón, más bien establecer un diálogo.
@@AxelDefrank Si, entiendo que el punto era tener buen dialogo, pero no es necesario ceder en asuntos tan importantes como el sentido de las escrituras. Pero si creo que general fue una muy buena conversación.
Concuerdo contigo. No podemos hacer las escrituras a un lado al conversar con alguien que no piensa igual que nosotros.
Es un libro de auto ayuda para los no creyentes. Para ustedes es la verdad y esta bien. A mi me da gusto que hay creyentes practicantes. Salvan al mundo cada día. A lo que estan invitando ambos es a la reflexión en la praxis. Pero si ya vienen con la idea de que las escrituras son todo y no puede dejarse de lado, pues así puede llegar un ateo con pruebas científicas a hacer un desmadre. En ese caso, tanto el ateo, como el cristiano solo se van a pelear como idiotas y ni uno será un verdadero cristiano ni el otro será un verdadero hombre racional. Lo que estan proponiendo es que Jesiah llegara a bibliazos con un gentil. Es como si propusieran lapidar a la mujer adultera.
@@samuelhernandez3176 y no desdeñó las escrituras como mencionas. Incluso las uso para edificar el punto de vista de Diego. Nada mas imagínense si Jesús estuviera teniendo una entrevista con el Diego (un pecador cualquiera en términos cristianos). Jesús lo invita a su mesa, el Diego acepta y platica con el respetuosamente ¿Creen que Jesús lo iba cuestionar sobre su fe en la biblia o que lo trataría como persona? ¿A poco creen que Jesús se iba a poner a discutir con el Diego para evidenciar que la biblia tiene razón y es la verdad absoluta en vez de compartirle su amor? ¿Neta?
Gran choque de ideas, excelente comportamiento de ambos, me llevo tarea. Gracias a ambos.
Nunca chocaron sus ideas, solo Jesiah se dedicó a dejar sus convicciones cristianas de lado
Hola Jesiah, excelente contenido!
Buenísimo máster, un crack con otro crack.👏