Liberal e revolucionário pode? | Ponto de Partida
Вставка
- Опубліковано 13 тра 2024
- Liberais são a favor de criar moradia popular em prédios públicos desocupados? Há chance de os novos acionistas intervirem no conteúdo que produz o Meio? E candidato de centro à presidência em 2026, é possível? Aliás - argumento econômico convence a direita a legalizar maconha?
_
PONTO DE PARTIDA
Segunda, quarta e sexta, aqui no UA-cam.
/ meioemvideo
_
MEIO
O Meio é um canal de jornalismo independente, atualizado todos os dias. Vídeos com análise e informação, colunas de opinião, programas que vão de mini documentários a entretenimento, lives e shorts. Tudo isso você encontra aqui, no UA-cam do Meio. Inscreva-se!
🏆 Assine o Meio Premium: bit.ly/meiopremium
✅ Assine o Meio Gratuito: bit.ly/meiogratis
🧑🎓 Conheça os Cursos do Meio: bit.ly/cursosmeio
👕 Conheça a Loja do Meio: bit.ly/lojameio
No que acreditamos: www.canalmeio.com.br/no-que-a...
Ponto de Partida também em podcast: open.spotify.com/show/1y8ySa4...
#investimentos | #cannabis | #Pedroresponde | #Meio
![[AO VIVO] JORNAL DA NOITE - 13/05/2024](http://i.ytimg.com/vi/iasXBwBONeI/mqdefault.jpg)
A galera andou acreditando muito no que o PT descreveu como 'liberal'. Demonizaram o termo até não poder mais. Isso que dá acreditar no PT. O PT sempre infantilizou o termo e o debate.
Exato, o lulopetismo avançou do "nós contra eles" para acentuar a despolitização de seus seguidores, que se tornaram meras torcidas que repetem chavões e frases prontas.
Pedro, obrigada por ter sido tão claro ao dizer que eu não sou facista só por estar do outro lado da esquerda.
Falta só a gente convencer os extremistas 🤞🏻
Eu vejo muitas pessoas que tem uma versão bem distorcida de Liberalismo, comunismo, social democrata e etc. É muito difícil conversar com quem acha que sabe o que te falando, e só fala baboseira. Gosto muito do meio, apoio o trabalho, e espero que cresça e ajude a muitas pessoas a obter conhecimento e noticias de qualidade.
Revolucionário hoje é defender a democracia.
Que legal, parabéns à Flávia pela promoção, gosto muito dela. E claro, parabéns ao Meio e toda sua equipe que construiu tudo isso.
Acho covarde escolher um comentário não tão qualificado para esnobar o pensamento da esquerda. Na sua Disneylândia o liberal se preocupa com habilitação, meio ambiente e justiça social. Na prática as posturas são outras. O Boulos propôs a desapropriação de imóveis sem função social. Vão lá os liberais defender o direito à propriedade privada. Quando se fala de combater garimpo ilegal e grileiros, estão lá quem se diz de direita e liberal contra qualquer ação nesse sentido. Quem vota a favor do marco temporal, na maioria se diz liberal. Nossos liberais na política se dizem conservadores nos costumes, atuando em beneficiar os privilegiados endinheirados. Qualquer candidato de direita ou de esquerda, como talvez o Ciro se apresente para conquistar os anti Lula e PT, que aceitar parceria com a extrema direita, só vai estar chocando o ovo da serpente. Caso as Forças Armadas passem incólumes nos processos ligados ao 8 de janeiro vão continuar interessados num presidente para chamar de seu. E qualquer dos citados nomes aceitaria de bom grado estar à frente de um Estado autoritário tendo poder e dinheiro. Tenho convicção se o genocida tem coragem e tenta melar a eleição o comando em Brasília não conteria a tropa. Qual foram as ações do dito liberal Romeu Zema no governo de Minas? Sua crítica é muito acerba contra a esquerda e o dito desenvolvimentismo, mas fecha os olhos para os liberais com verdadeira participação no destino do país. O Brasil precisa de uma autocrítica verdadeira de todos os lados. #LeiaPedroFeroz
A galera do partido liberal só tem votado contra projetos bons pra população, votaram inclusive contra a prisão do Brasão. Mas eu entendo esse liberal bonito que o Pedro fala, infelizmente não é o que acontece no Brasil hj.
Muito bom comentário.
Confirmando o que disse o Pedro sobre a possibilidade de os direitista do agro aceitarem a legalização da maconha, os “direitistas super liberais do agro” construíram toda uma indústria sobre as inovações de uma estatal (EMBRAPA) e com um fortíssimo financiamento igualmente estatal (veja o financiamento agrícola que é absurdamente enorme). Então, no bolso, eles não são tão “moralistas” assim!
Sempre uma ótima aula sobre liberalismo decente.
Uma coisa que atrapalha, Pedro, é que muitos que se auto intitulam liberais são, na verdade “liberalóides” e acreditam que o estado é sempre ruim e o mercado é sempre bom. Essa galera é que domina o discurso do que é liberalismo. Você e meu camarada Ricardo Rangel que, entre outros, disputam essa narrativa do que é ser liberal (com muito mais estofo conceitual, sem dúvida), mas estão bem atrás dos outros!
É verdade. Ideias Radicais, o barbudim ancap, essa turma toda acha que o Estado é uma entidade abstrata que vem de Marte e quando vc a destruir, toda corrupção e maldade do ser humano desaparecerá. O ser humano não tem nada haver com isso. É tudo culpa do Estado. 😂
Muito pertinente a resposta do Pedro ao primeiro comentário, do Ricardo. É isso: para dialogarmos como adultos, é crucial partirmos de conceitos corretos (no caso, liberalismo), para não embasarmos nossos posicionamentos em estereótipos. A visão que o Ricardo tem de liberalismo parece ser aquela que foi pasteurizada, enlatada e vendida por grupos como o MBL. Daí percebemos como o dano que o MBL causou não foi apenas desinformar seus apoiadores, mas também a esquerda, que compra essa "versão" de liberalismo e fica rebatendo fantasmas e empurrando mais pessoas para ESSA direita (ao invés de buscar dialogar com uma direita séria).
Seria tão interessante se nossos eleitos ao invés de discussões e agressões pudessem ter um diálogo e buscar através do conflito de ideias soluções para o país.
Existe no mundo algum grupo de liberais ilustrados que seguem efetivamente essa cartilha bonita de compromissos emancipatórios?
@@phmarcondes , a pergunta que precede a sua é: existe no mundo algum grupo ilustrado que segue efetivamente a cartilha de compromissos da doutrina ou corrente à qual pertence (ou se diz pertencer)? Algum grupo no Brasil? E não havendo esse grupo de liberais ilustrados, vale deixar que grupos como o MBL capturem e distorçam conceitos e princípios porque essa forma fica fácil criticar o liberalismo?
@@Albergaria2000 , a grande parte dos nossos eleitos demonstra, de forma casa vez mais escancarada, que seus interesses é discutir e defender seus próprios projetos de poder. Antes de tudo, nós eleitores precisamos aprender a dialogar com quem, dentro do campo democrático, pensa diferente do "nosso lado". É o ponto que o Pedro segue insistindo aqui.
100%!
E a segunda vez que eu concordo 100% com um video no UA-cam, desde o primeiro video que eu vi!
Parabens!
Pedro, gostei de ouvir sobre a "ambição" que vocês tem pro Meio. Eu acredito muito no potencial de influência de vocês. Uma contribuição: precisamos de mais vozes, representantes entre políticos e intelectuais que consigam conversar e discutir em alto nível as políticas públicas. Seria maravilhoso ver o Meio promovendo essas conversas entre pessoas de diferentes vertentes para ajudar a compor novas referências. Estamos muito carentes delas. Obrigada pelo trabalho ❤
A constante oposição e questionamento quanto ao liberalismo não é de fato oposição ao liberalismo em si, mas sim o que se popularizou como "liberalismo": os anarcocapitalistas , alinhados com a extrema-direita, se apropriaram da palavra "liberalismo" e deram outro significado a ela, arrastando a palavra para uma interpretação anarcocapitalista, e isso foi amplamente difundido para a população.
Por isso a discrepância entre o que as pessoas que comentam acham que é liberalismo e a definição academica de liberalismo, que é o que o Pedro usa...
Se o Sr Arminio Fraga investiu no Meio é por que o Meio está no caminho certo. Parabéns, Pedro. (Só não venda os seus 51% das cotas, que é pra manter essa alta qualidade.
Que o Pedro era um bóia fria na plantação de notícias do mercado eu já sabia. Agora sabemos que o dono dessa lavoura é o mesmo, que ajudou o Brasil a se tornar um paraíso financeiro.😅
Bom dia!
Faz um video sobre a atual situação economia da Argentina. Qual é a sua avaliação a repeito do governo Argentino?
Cara... voce nao se ouve nao? "Dar titulo para pegar emprestimo no banco, dando a casa como garantia"... isso não é dar dinheiro pro mais rico? Minha casa minha vida é sim pra dar dinheiro pra empreiteira... vc conhece o projeto Ele tem regras pra isso as empreiteiras tem que comprar materiais da região para favorecer a economia de lá... é como o dinheiro do bolsa familia aquecendo a economia da regiao.
O problema de conversar essas coisas com o liberal é que ele só ve o lado do lucro e não ve o lado do social.
Boa! Fala mais aí.
Não existe a mínima comparação entre o MCMV e o BF.
O Bolsa Família é um programa liberal, da qual o PT foi contra, quando implementado pelo governo FHC (com outro nome) e que depois foi encampado e ampliado (corretamente) pelo PT. Da mesma maneira que o Renda Mínima é uma proposta liberal ...
@@marcelo_penha Mas qual era a diferença?
@@user-kp3kn4tn5p MCMV é muito parecido com o Fome Zero, onde o governo decidia o que era para as pessoas consumirem e criaram um aparato enorme e pouco eficaz para isso ... o Bolsa Família, foi em outro sentido ... dar o dinheiro, e acreditar que as pessoas saberiam utilizar da melhor forma - é eficaz, e barato.
@@marcelo_penha Errado!
FHC tinha um monte de projeto de "privilegio" tudo picado... BF entrou nos primeiros dias do primeiro governo do lula atendendo muito mais gente e beneficiando regioes onde os outros programas assistenciais do FHC nao entravam (fazendo a economia girar na regiao).
aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/almanaque/uma-controversia-de-anos-quem-criou-o-bolsa-familia.phtml
Sempre pergunto aos esquerdistas atritados se eles sabem quem são Mary Wollstonecraft, Ronald Dworking Amartya Sen. Mostrando a origem do que eles consideram correto, feminismo, cota e proteção social, rapidamente surte respeito.
A pergunta sobre a interferência editorial foi plantada. KKKKKK
A intenção de manter projetos como minha casa minha vida além de dar $ para empreiteiros garante empregos para uma parcela da população que não tem outra forma de trabalhar por falta de capacitação.
Isso aí. Tem que ser de 30 minutos pra cima...
ATENÇÃO! EMPRESAS SÓ CONTRATAM SE PRECISAREM DE MAIS MÃO DE OBRA. QUANDO FICAM LIVRES DE IMPOSTOS O LUCRO EXTRA VAI PARA OS BOLSOS DOS EMPRESÁRIOS !!!
Infelizmente hoje aqui no Rio Grande do Sul, um Bom projeto da prefeitura de Porto Alegre resultou em 10 mort3s até o momento, sou do interior, percebo a boa intenção do poder público, porém existiu negligência aqui.....
Pedro, mas o programa Minha Casa Minha Vida é um programa Liberal !! Oras !!!
O que Pedro não fala é que na revolução Americana quem era cidadão é um grupo muito restrito, os homens WASP (white anglo Saxon American Protestant). Na realidade, todos os pensadores do chamado liberalismo clássico consideravam a cidadania em termos ultra restritivos, até mesmo na revolução francesa o terceiro Estado era na prática a burguesia. Os trabalhadores só começaram a entrar na teoria política com o socialismo!
Exatamente, ele quer analisar um conjunto de ideias fora do contexto histórico e das condições materiais em que essas ideias foram produzidas. O Look que ele admira, por exemplo, era um investidor na bolsa de valores de Londres de uma companhia de tráfico de escravos.
Vcs estão dizendo que a análise esta fora do contexto histórico, sem considerar o contexto histórico. Seria o mesmo que atacar Aristóteles por defender a escravidão ....
@@marcelo_penha , isso que você faz é relativismo.
@@waltergarcia5411 não é relativismo, é analisar a situação no contexto histórico do que ocorrida na época.
E além disso, eu não estou defendendo as idéias erradas, mas tb não estou julgando ... semelhante ao caso de Aristóteles ... não tento defender a escravidão, mas não dá pra levar isso em consideração pelo que defendemos hoje - de resto ele continua brilhante ...
Pedro, o primeiro comentário respondido nesse video foi escrito por Che e Fidel enquanto atravessavam a Sierra Maestra…. Já tinha 5G em Cuba nos anos 50…. 😅😅😅😅
Muito boa essa análise e sobre a maconha está certíssimo. Mas tem que achar um jeito de esclarecer o povo, não sei como, assim como a regulamentação das redes não é censura a liberdade de expressão.
Repetir incansavelmente!!!
Eu acho que o Pedro importa o termo "liberalismo" dos EUA, como se liberalismo fosse a mesma coisa aqui. Mas aqui liberalismo significa, para o PT, tudo o que nao é petista e, pra mim (e acho que pra maioria), um estado que nao interfere (ou interfere pouco) na economia. Só.
O "liberalismo" no Brasil nada tem a ver com o liberalismo clássico. Aqui no país se tornou um mote para instrumentalizar uma grande parte da classe média que tenta esconder seu ódio aos pobres apelando para "liberdade de expressão" e manuais de economia que desejam desmontar o Estado em favor da elite do atraso. Ou seja, defendem a revogação da Lei Áurea ou de tudo que garanta direitos a quem eles consideram cidadãos de terceira classe.
@@jamessilva298 Lula é de esquerda mas tá favorecendo bancos parceiro.
Liberalismo faz intervenção na economia para equilibrar. Um Estado que não interfere na economia, interfere em que?
@@marcelo_penha Nas leis?
@@user-kp3kn4tn5p não entendi.
O Estado liberal vai interferir nas leis para qual motivo que não seja primordialmente interferir na economia?
Acredito que a principal diferença é que os Liberais acreditam em um Estado Forte e não em um Estado grande.
Minha Casa Minha Vida. Usa dinheiro do Fundo que tirou dinheiro do trabalhador para financiar a juros (mais caros que os que deu) para o próprio trabalhador. Financiando uma obra onde o construtor lucra e segue o jogo 😅 mais capitalista e distribuição inversa de renda impossível 😅
Tá carapálida, ou melhor, carabarbuda. Qual a solução? Vc trabalha de graça? Me fala aí como você paga as contas... Então é a mesma coisa. A construtora não vai trabalhar de graça irmão. Quer casa de graça? Entendi qual é a sua lógica não. Alguém tem que pagar a casa e o lucro da mão-de-obra que vai construir a casa, da empresa e tudo o mais. Se tá achando ruim, junta uma turma aí e vão lá levantar as casas de graça. Aí não quer né?
Só não pode invadir prédios que a construtora ainda não entregou para quem comprou. Ai vira amigão das construtoras devedoras.
Tenho uma dúvida sobre o consumo de maconha, principalmente no formato de cigarro e similares: os danos não são iguais ou próximos a fumar um cigarro normal, de tabaco? Porque a maioria dos países tem aprovado leis para limitar o consumo de tabaco, mas ao mesmo tempo, aberto para o consumo de maconha.
Tabaco, até onde sei é mais prejudicial e também com maior índice de dependência. A maioria dos consumidores de maconha é recreativa.
Além disso, existe o impacto financeiro para o governo, onde se considera o gasto público na saúde por conta do cigarro e o gasto em segurança no combate ao tráfico de maconha. Economicamente faz sentido ir nesta direção.
Espero que tenha feito sentido.
Se a esquerda vier com Lula de novo não voto na esquerda...
A coisa mais simples que possa ser comentada: esse povo que se diz liberal, não entende de liberalismo (sou um liberal progressista, digamos assim)... O problema é que, um projeto de país, como o do Boulos (desapropriação legal de imóveis públicos), sequer é discutido entre a grande massa (nesse vídeo, Pedro sustenta que isso é plenamente possível de ser realizado). O que falta é vontade política, aliada à falta de informação sobre política, numa esfera geral. Enfim, é minha modesta opinião! 😁
Por questões de realidade, as pessoas confundem liberal com político. Os políticos, legisladores, não tem interesse em reforma agrária, esse é o problema. Não tem interesse em melhorar a desigualdade ou a vida da população
Vivemos sim esse povo persegue oq é diferente do Deus deles.
Pinochet
"Liberal progressista"! para mim, pura redundância. Sim, eu sei que existem os liberais conservadores, mas nominais; porque na prática, o liberalismo é progressista porque é de sua natureza.
Até onde sei, Liberal é liberal .... existem os progressistas e os conservadores ... a diferença basicamente é o grau de mudanças que estão dispostos a defender.
Que alívio te ouvir.
Saber que a Flávia virou “editora-chefa” me pareceu a melhor notícia relacionada à nova rodada de investimentos e não posso deixar de parabeniza-los e agradecer! Muito sucesso pra ela e vcs todos!
A Flávia é ótima.
Caiado de centro? Meu Deus, o Pedro está muito defasado. Parou no tempo, fazer o que?
Caiado tem oque de extrema direita ?
Tira caiado do centro. No mínimo é direta raiz ou já com um pezinho na extrema direita.
@@davidsobreira Os caras não prestam atenção no vídeo...
@@charlesvictordasilva3005 Benjamin Netanyahu é de extrema direita? Ele foi lá se encontrar com o cara. Já viu as declarações e decisões dele sobre segurança no estado em que governa? Tá bom ou quer mais?
@@davidsobreira Caiado é de extrema direita, é só largar os "verbos" que saem da boca dele e analisar as atitudes dele. Quem, de direita lúcida, visitaria o Benjamin Netanyahu? PelamordeDeus.
O Pedro reclamando do uso de estereótipos e dizendo que o MCMV é para dar dinheiro pra empreiteira. Nem toda cidade brasileira é o Rio de Janeiro.
Ratinho Jr de centro direita?!? No mínimo ele está entre a direita e a extrema direita. Lembrando que populismo não define esquerda.
Como se distingue direita de extrema direita? Seja objetivo e preciso na resposta, por favor
@@MrParedex As pessoas confundem extremistas com algumas das pautas que defendem, sem entender que os extremistas querem jogar com regras que só valem para o campo deles e não para os outros e tb não querem que participem do jogo, quem não pensa como eles.
Neste aspecto, extremista é todo aquele que defende alguma pauta contrária a qual eles defendem ...
@@MrParedex Se a dúvida for sincera eu recomendo iniciar os estudos pela Wiki.
@@marcelo_penha O Ratinho Jr tem uma relação umbilical com o bolsonarismo desde 2018. Colocá-lo entre a direita e extrema direita já é um tanto condescendente.
@@Andre80922 eu estou perguntando para você porque eu não acredito que você, e a esquerda como um todo, sigam a definição consolidada historicamente. Acho que usam uma distorção particular que, na prática, considera direita como indistuinguível da extrema-direita.
Por isso fiz a pergunta para você e não para o google. Pode me responder agora?
Tudo no papel: reforma agrária, no papel; plano de urbanismo social, no papel; os liberais não agem no mundo prático. Tudo é futuro. Pergunta ao Dória, se ele vota com que pauta tais bandeiras. Balela.
Ué! Ele votou no Lula na última eleição.
Só queria ver Pedro Dória e Jones Manoel: cada um com uma navalha numa mão e uma banda de limão na outra.
É pedir muito?
Pedro, eu não sou um grande entendedor de liberalismo, mas vc chama de "bobagem" ou "fantasia" alguns argumentos ao mesmo tempo que as coisas que vcs defendem parecem entrar em conflito. Como seria possível um governo liberal conseguir disponibilizar propriedades que já estão a serviço da burguesia de forma acessível para a população impactar o burguês? Se for pro governo pagar o valor especulado, não se tornaria um gasto excessivo e, sendo assim, inviável devido ao custo???
A questão dele foi que é muito melhor o governo disponibilizar um prédio já num centro urbano do que fazer um monte de casas isoladas da cidade e dps ter que fazer toda uma infraestrutura pra atender as pessoas que vão morar lá
Se o Pedro Doria fosse à USP declarando que lidera um canal de idéias liberais, é capaz fosse escorraçado por um bando de pós-adolescentes enfurecidos, sob os gritos de " fascistas não passarão!". A universidade pública está cada vez mais restritiva ao diálogo saudável; por exemplo lá praticamente não existe a nocão de que há diretas diferentes.
Queria saber o que o Pedro pensa disso.
Até conservadores podem aceitar a revolução, se ela for necessária.
A diferença é que os conservadores preferem usá-la somente em último caso.
No livro de Edmund Burk, Reflexões Sobre a Revolução Francesa, diz que a Revolução Gloriosa foi uma exceção a regra, porém necessária.
Edmund Burk pede apenas que a exceção não seja tomada como regra.
Simples assim.
Esquerdista precisa estudar liberalismo e conservadorismo antes de sair comentando algo a respeito deles.
Escreveram essas merdas para justificar a formação de uma aristocracia burguesa.
A verdade é que quem chama liberal de fascista não sabe o que é liberalismo ou é um desonesto intelectual.
Seja qual for o motivo, ele é vergonhoso.
No Brasil tem 3 tipos de liberal. O de 14 anos(fala qualquer merda de extrema direita achando que é liberalismo), o mal caráter oportunista (sabe que no Brasil o liberalismo significa uma estrutura econômica atrasada e determinada pelos países capitalistas centrais, que condena o Brasil ao atraso. "Mas fodasse eu sou da classe dominante".
E o Fascista .
@@timtebowdesata9973 no Brasil tem 3 tipos de esquerdista
1-Comunista reacionário que acha que comunismo funciona na vida real, mesmo que várias falhas em outros países
2-Oque vive numa bolha e quer pagar de intelectual só falando merda pq n sabe do que tá falando
3-O que não sabe argumentar e chama tudo que é contra o seu ideal de facista
Qual desses tu é?
@@Linkon-- sou brasileiro, trabalhador. Sou da galera que se partir pro arrebento o caldo entorna pra liberalzada. 😅
Se você se diz liberal e aceita investidores “quase” liberais, o seu veículo de notícias vai se limitar a propagar tais ideias e desta forma não abrir espaço para pontos legítimos contrários a esta linha de pensamento? Seu usuário terá então que procurar em outro ”meio” informações que tragam comentarios e análises que mostrem uma perspectiva diferente? Não estou falando de visões radicais e extremistas, mas de opiniões diferentes e que enriqueçam o debate.
Um último ponto: existe um compliance interno que monitore e regule a participação e interferência dos acionistas minoritários no conteúdo e linha editorial? Fica tudo na sua mão, Pedro? Ou existe uma política formal de não influencia e que regule a curadoria?
Eu não vejo o motivo da preocupação ... a gente acompanha o canal pelo que é ... se mudar para um caminho que não é interessante, é só parar de assistir .. essa é a grande vantagem que temos ...
Depois que o Pedro comparou/equiparou Glauber com fascistas, perdi o tesão em ver qualquer outro vídeo. Este, por exemplo, também não verei.
Do Meio resta-me a lucidez e profundidade da Flávia Tavares - ela não é preto no branco, etc..
Glauber é um fascista, vc não gosta de ouvir a verdade só porque é o seu fascista de estimação kkkkkkk
@@andersonrockeravenger6749
Putz! Que burro você é.
E o mais incrível, quer interagir com gente que você não alcança.
Essa internet é uma mãezona!
Não me lembro do Pedro ter chamado o Glauber de fascista, principalmente que não é o termo adequado ... de qualquer forma, como vc enquadraria alguém que agride seus desafetos e prega a aniquilação dos que não pensam como ele?
Jones Manoel extrema esquerda 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Pedro, gostaria de entender a sua definição de liberal.
Ele explica o tempo inteiro, inclusive neste vídeo, citando autores.
Tem vários vídeos dele onde ele expõe o assunto, inclusive comparando com socialistas e conservadores.
Mas só ir acompanhando que logo logo ele explica de novo, afinal tem uma galera aqui que não sabe e sempre vem com umas definições esquisitas e ele acaba explicando de novo.
@@cristiano7004 entendo e concordo.
Vejo isso acontecendo em outras situações tbm. Por exemplo, quando vc mostra algo negativo de uma ideologia ou movimento e a pessoa diz, que aquilo não é o movimento/ideologia PRA ELA. No fim acabo chegando a conclusão que essas ideologias não são um bloco fechado de ideias e cada pessoa acaba aceitando partes dele ou o todo dependendo da situação.
Mas ainda sim concordo contigo e vejo pessoas distintas defendendo a mesma ideologia com conceitos diferentes.
Mas o Guedes não era ultra luberal?
O que importa foi o que ele fez na prática ... sempre teve discurso liberal, mas como ministro fez exatamente o oposto.
É a velha máxima do "filho feio não tem pai" kkkkkkkkjkkk
@@AugustoReis1910 mas é realidade. Não é questão dele ter sido um idiota como Ministro, o que ele fez foi quase a mesma coisa que o governo Dilma.
A culpa é do minha casa minha vida 🤦
A culpa é da sua falta de interpretação...
Por que há tanto preconceito quando alguém se diz conservador?
Por que as pessoas são retardadas, quem tem preconceito não para pra ouvir.
Pq aqui no Brasil a maioria que se diz conservador é na vdd reacionário
E naontem esse preconceito com extremistas de es, que na verdade querem destruir o tal estado democrático de direito.
Pq o idiota do Bozo, que é reacionário, se diz conservador, pq acha o termo mais legalzinho ... ou pq é ignorante realmente e não sabe a diferença. rsrsrs
Dai todo mundo acha que ser conservador é ser bolsonarista ....
Pedro, sério, vc acredita que todos os liberais ou boa parte deles acredita que desapropriar unidades de prédios centrais desocupados é uma boa ideia? Jura? Me perdoe a sinceridade, ou vc é um completo inocente ou vc age com um certo grau de má fé.
Vc achar que uma pessoa se intitular Liberal eh um Liberal eh como a republica democratica da coreia , vulgo coreia do norte, ser democratica ... a alemanha oriental tambem era democratica no nome ..enfim, isso eh ser infantil
Se não for isso. Não é liberal. Saca? PL é tudo, menos libera, a exemplo.
Não entendi qual o problema de desapropriação de imóveis abandonados ... eu sinceramente até o momento não vi uma discussão séria a respeito ....
Se o Lula é centro, voto feliz em qualquer extremista
Do lado direito ou esquerdo?