Очень правильное заключение! Да можно взять( сбить! ) дичь и на 40 м. и на 60, но это дополнительная головная боль, теперь её найти нужно! Заблаговременно потерянное время, да и увеличивается число подранков, что крайне не желательно! Гусь пробитый на вылет одной дробиной пролетает километр и камнем падает бездыханный! А попадая несколькими ( 5-6 дробин ), даже не задевая жизненно важных органов дичь падает просто от болевого шока, так сказать от ударной массы! Больше таких бы роликов, глядишь и в угодьях дичи больше станет!
Привет Саша, все дульные сужения на мой взгляд справились с задачей, даже пробитие 80 листов на данной дистанции более чем достаточно. Могу подчеркнуть, что равномерность боя на всех имплантах на голову выше родного сужения, для этого они и были созданы.
Отличный отстрел и правильные выводы, что нужно подбирать патрон и спокойно стрелять из родных сужений!!! Каждый выстрел - индивидуален и зависит от везения прилета дробин по цели....!!! Лайк за обзор
У меня вся линейка анаконды, без шорт ренжа. То каждое сужение себя ведёт бывает даже парадоксально , в зависимости от навески и диаметра дроби. С МИДА летит 5 -32 гр б/к, просто шикарно, а с Лонга тот же патрон летит хуже, и кучность меньше и осыпь рваная. Зато семёрка 28гр с Лонга зашла 95% кучность и розложило картинкой. С Лонга хорошо идёт 1 -34 гр и обезательно в контейнере , причем кучу и равномерность даёт лутьше чем 32 гр и 36 гр. А с МИДа хорошо летит 1 - 32 б/к. С МИДА б/к патрон ведёт себя просто шикарно. Страйкер тоже любит 34- 36 гр. Хотя 7 в контейнере 28 гр зашла на 99% кучности. А вот 5 не пошла вообще. Я начал сам заряжать патроны. В это начал вникать, и скажу что в выстреле как в задаче больше вопросов чем ответов. На выстрел влияет все : гильза капсуль порох пыж или пыжконтейнер, номер дроби и ее твердость, закрытие патрона звездой или закруткой. И при замене любого из перечисленных выше компонентов выстрел обезательно поменяется . Причем ещё не мало важно Свердловка ствола. При одном и том же патроне с ружей с разными диаметрами ствола будут результаты разные. Так что каждый должен , если конечно хочет, сам подобрать для себя тот патрон и то сужение которое покажет тот результат который каждый по своему щетает приемлемым. Всем не пуха ни пера и держите порох сухим.
Если смотреть внимательно видео у Сергея МАльцева , то дробь у Феттра бывает разная то ближе к круглой а то как Яйцо куриное . Предположение ( мое ) одни чоки формируют центральную осыпь из переднего слоя дроби ( претположим ) а некоторые из середины снаряда или его нижних слоев , и тому же в одной и той же партии и даже пачке может лежать дробь разных (партий изготовления ) которые отличаются и по форме и по весу . От суда и результаты .
Привет Александр! Ну вот, кое что уже проясняется! А то бросились хаять Стаса! Конечно же, любое устройство любит свой патрон. Но, как все наверное заметили, все импланты, в абсолютном большинстве случаев дают гораздо более ровные, кучные и красивые осыпи. А ведь равномерная осыпь всегда эффективнее, чем даже более кучная, но рванная - со сгустками и окнами, зачастую уродливой формы. Да, родные чоки могут конечно же давать хорошие осыпи, но их трудно достигнуть. И не все это могут сделать. Надо обладать не малым уровнем знаний, чтобы грамотно снаряжать патроны, а этим большинство охотников похвастаться не могут. Стреляют тем, чем бог послал и плодят уйму подранков. Хорошо ещё, если магазинный патрон, какой либо партии просто попал в точку! Но такое бывает очень редко! Так вот, например, родные чоки (даже у дорогих ружей), могут дать хороший бой лишь только одной из 5 - 7 партий заводских патронов (с дробью одного номера). А импланты почти со всеми патронами! Из тех же 5 - 7 партий - результат будет либо все 5 - 7, либо 4 - 6 (и то - в самом крайнем случае). А вот устройство "Код Блэк Гусь" (лично испытывал) - даёт качество осыпей любыми патронами ( номерами от 9 до 0), с навесками: от 31 до 44 грамм - в 10 случаях из 10 - на 5 и реже на 4 (по пятибалльной шкале оценок). Короче, с этим устройством не нужно специально подбирать патрон - достаточно купить патрон с нужным номером дроби и любимой навеской (но, всё же, с навесками от 36 грамм и выше, этот имплант показывает ещё более красивые осыпи и даёт более эффективный бой при стрельбе на охоте)! Лично испытал - родным чокам там ловить нех...й, (100% !!!). Работает как коробка автомат на автомобиле - воткнул одно положение и больше не думаешь ни о чём - работаешь только педалями - "газ" - тормоз. И "Брайли" и "Кикс" и "Анаконда лонг рейндж" - по качеству осыпей и кучности просто красавчики!!! Ребята, чем париться подбирать патрон (а это геморой ещё тот - если плотно заниматься), подкопите деньжат и купите имплант исходя из условий ваших охот и дистанций на которых приходится стрелять. Может быть вам больше подойдёт "Скит", или IC 0,125 мм. либо "Брайли оксид" LM 0,38 мм. (отличные осыпи рисует, при достаточной кучности для успешной стрельбы по уткам до 40 метров) и будет вам счастье. А крутые дальнобойщики на сегодняшний день - это конечно же "Анаконда страйкер" и "Код Блэк Тюрки", но это для крутых стрелков. Да, ещё что хочу сказать: Александр, полностью согласен с тобой по поводу более усердного использования методов маскировки и методов подманивания дичи на рабочую дистанцию оружия, из которого проводится стрельба на охоте. Но , в последнее время, с увеличением числа охотников не имеющих каких либо навыков ведения охоты и без особого желания овладеть ими, но при этом широко использующих всевозможную современную технику, да ещё и ружья полуавтоматы, резко усилился и продолжает усиливаться беспокоящий фактор по отношению к дичи в охотугодьях. Да и дичь умнеет прямо на глазах (жить то охота), всех дураков уже перестреляли. Поэтому те дистанции стрельбы которые были привычны нам ещё всего лет 10 назад, в нынешнее время просто не существуют. Вот и приходиться изощряться охотникам. Особенно, когда после открытия охотничьего сезона пройдёт дней 7 - 10, дичь так настегают, что она шарахается не только от скрадков и подсадных (в это время пластмассовые утки уже работают не как приманка а наоборот - как пугало в огороде и лишь только глупые чирки к ним подсаживаются), но шарахается даже от тех мест, где камыш просто заломан!!! В такое время я например, для того, чтобы заставить уток отвлечь от себя внимание, высаживал подсадных в том месте, где они, работая как пугало, заставят пролетающую стайку изменить направление и пролететь либо надо мной, либо передо мной. Вот так и стрелял. Наверное дальше будет только хуже, к сожалению! Спасибо за тест!
Добрый вечер. По поводу Страйкера. Я имею это д.с. могу сказать что это сужение работает идеально на мелких номерах дроби и с контейнером. После шестерки анаконда Лонг перебивает страйкер как стоячего. Под номер 7 да ище 28 Грам. Страйкер в мишень положет 99процентов. Но Лонг не очень-то и достает от него. Может дробин 8-10. Но с крупными номерами мне больше нравиться Лонг. И по кучности и по равномерности. Единственным исключением были патроны ВР . с дробью с каким-то покрытием. Там дробь очень твердая. Там 3 и 1 показали очень хороший результат. Вывод что любит твердую дробь или мелкие номера.
@@ОлександрГордієнко-э9т Привет Александр! Хоть у меня и нет "Страйкера", но, основываясь на изучении результатов испытаний Стаса и своих собственных (в том числе и с "Тюрки"), полностью согласен с твоими выводами. Я давно заметил такую закономерность: что, под каждый номер дроби (для получения качественных осыпей - в идеале), требуется своя степень сужения, а так же конфигурация, крутизна и протяжённость переходного участка (конуса) из канала ствола в стабилизатор - а он имеет разные конструкции, зачастую кардинально отличающиеся. Играет роль и длина стабилизатора и наличие или отсутствие портов, их форма, размеры, пропускная способность для газов, расположение. Расстояние от портов до дульного среза, наличие фрезерованных углублений в стабилизаторе непосредственно перед дульным срезом (стабилизаторы класса "S 2") либо их отсутствие. Толщина стенок ствола, его масса (чем тяжелее - тем лучше - особенно в дульной части (меньше вибрация)), его длина, диаметр канала и его профиль (просто цилиндр, либо слабый конус, либо очень пологая парабола, либо сочетание всех этих вариаций в одной конструкции. Конструкция системы перезарядки. Вес ружья. Мощность капсюля, тип пороха, вес заряда, длина гильзы, способ закрутки. Так же, грает роль величина дульного давления - как перед чоком, так и в стабилизаторе - перед дульным срезом. Скорость, с которой подходит снаряд дроби к чоку. Величина навески снаряда, наличие либо отсутствие буферной смеси, а так же её параметры. Длина патронника (в идеале он должен соответствовать длине гильзы (либо гильза длине патронника) и чем больше разница - тем хуже бой (по всем параметрам - лично экспериментировал и многократно убедился - кто бы что не утверждал обратное). Форма и протяжённость перехода из патронника в ствол. Роль играет так же конструкция пыжа, число, длина и толщина лепестков контейнера - либо его отсутствие, твёрдость дроби, её плотность, чистота поверхности, величина различия отдельных дробинок по размеру и по массе (чем меньше это различие - тем лучше и наоборот). Базовая закономерность (по моим наблюдениям) заключается в следующем: например, для получения наибольшей кучности (если брать для примера форму чока классической конструкции), то чем крупнее дробь - тем меньше должна быть степень сужения (но не менее 0,45 мм.). Это касается и картечей - хотя иногда самый кучный бой крупной картечью (но не патронами "магнум") даёт и сужение 1,0 мм. Чем жёстче дробь или картечь - тем положе должен быть конус чока и наоборот (если дробь мягкая). А чем мельче дробь - тем выше должна быть степень сужения (до 1,5 мм. - в 12 калибре - как у "Тюрки" и "Страйкера"), а вместо конуса - лучше чтобы была парабола. Поэтому у тебя"Лонг" и работает лучше с крупными номерами - из - за меньшей степени сужения чем у "Страйкера", а возможно "Мид" будет работать ещё лучше - наверняка лучше с навесками 40 грамм. ). Ещё заметил, что системы "Стад ринг" (у меня есть"Гусь" и "Биг Гейм") заметно лучше работают при высоких дульных давлениях (выше резкость и короче сноп). Любят навески в районе 42 грамм (в основном патроны заряжаю сам) на медленном порохе, с повышенной навеской заряда (точнее пока сказать не могу, так как из - за сильной жары отложил испытания на осень). Например мой "Тюрки" отлично работает на порохе "Сунар Магнум - 42", заряд 2,4 грамма ( а рекомендованная заводом 2,25 грамма на 40 граммов дроби), капсюль CX 2000, гильза 76 мм., полиэтиленовый контейнер, дробь № 5 - 42 грамма, закрутка "звезда". Кучность просто бешенная - при отличной резкости!!! Ружьё "Ремингтон 870", ствол длиной 763 мм. плюс устройство - общая длина 803 мм. Думаю что и система "Анаконда" тоже любит высокие дульные давления. Вот, как то так.
Заводские патроны стабильностью не блещут это 💯%. Один выстрел не похож на последующий. За те деньги что стоят эти "супер чоки" можно ящик - полтора патронов купить и настреляться и найти тот что надо. А самое лучшее, нужна стабильность- крути братец сам!
Смотрю и читаю все коментарии , где то слушал , что гладкоствольный ствол и его профиль и сверлавка , изучена куда менньше чем нарезной ствол , а тема про патроны для гладкого ствола , это как понять Безконечность , это мое мнение .
Понял.
Очень правильное заключение! Да можно взять( сбить! ) дичь и на 40 м. и на 60, но это дополнительная головная боль, теперь её найти нужно! Заблаговременно потерянное время, да и увеличивается число подранков, что крайне не желательно! Гусь пробитый на вылет одной дробиной пролетает километр и камнем падает бездыханный! А попадая несколькими ( 5-6 дробин ), даже не задевая жизненно важных органов дичь падает просто от болевого шока, так сказать от ударной массы! Больше таких бы роликов, глядишь и в угодьях дичи больше станет!
Да,Вы всё сказали и показали,добавить тут нечего 👍👏👏👏
Приветствую! Спасибо за информацию и за ваши труды. Полезно и познавательно! 👍
Привет Саша, все дульные сужения на мой взгляд справились с задачей, даже пробитие 80 листов на данной дистанции более чем достаточно. Могу подчеркнуть, что равномерность боя на всех имплантах на голову выше родного сужения, для этого они и были созданы.
Добрый день, отличные результаты, как всегда отменя палец вверх 👍
Отличное видео, вдохновляющее на эксперименты
Тест 👍. Anaconda в этот раз лидер по кучности и второе место по резкости. Ждём новых тестов.
Здравствуйте . Ролик по существу . Что патрон подобрать согласен надо .Стреляю самокрутом и заводскими .
Отличный отстрел и правильные выводы, что нужно подбирать патрон и спокойно стрелять из родных сужений!!! Каждый выстрел - индивидуален и зависит от везения прилета дробин по цели....!!! Лайк за обзор
У меня вся линейка анаконды, без шорт ренжа. То каждое сужение себя ведёт бывает даже парадоксально , в зависимости от навески и диаметра дроби. С МИДА летит 5 -32 гр б/к, просто шикарно, а с Лонга тот же патрон летит хуже, и кучность меньше и осыпь рваная. Зато семёрка 28гр с Лонга зашла 95% кучность и розложило картинкой. С Лонга хорошо идёт 1 -34 гр и обезательно в контейнере , причем кучу и равномерность даёт лутьше чем 32 гр и 36 гр. А с МИДа хорошо летит 1 - 32 б/к. С МИДА б/к патрон ведёт себя просто шикарно. Страйкер тоже любит 34- 36 гр. Хотя 7 в контейнере 28 гр зашла на 99% кучности. А вот 5 не пошла вообще. Я начал сам заряжать патроны. В это начал вникать, и скажу что в выстреле как в задаче больше вопросов чем ответов. На выстрел влияет все : гильза капсуль порох пыж или пыжконтейнер, номер дроби и ее твердость, закрытие патрона звездой или закруткой. И при замене любого из перечисленных выше компонентов выстрел обезательно поменяется . Причем ещё не мало важно Свердловка ствола. При одном и том же патроне с ружей с разными диаметрами ствола будут результаты разные. Так что каждый должен , если конечно хочет, сам подобрать для себя тот патрон и то сужение которое покажет тот результат который каждый по своему щетает приемлемым. Всем не пуха ни пера и держите порох сухим.
Александр приветствую! Да, надо подбирать патрон к каждому д/у, да и к стволу тож!
Спасибо за очередной отстрел очень информативно и полезно. 👍
👍😀 ДРОБИЛА номер 3, в данном патроне, отлично сработала на всех д.у.
Если смотреть внимательно видео у Сергея МАльцева , то дробь у Феттра бывает разная то ближе к круглой а то как Яйцо куриное . Предположение ( мое ) одни чоки формируют центральную осыпь из переднего слоя дроби ( претположим ) а некоторые из середины снаряда или его нижних слоев , и тому же в одной и той же партии и даже пачке может лежать дробь разных (партий изготовления ) которые отличаются и по форме и по весу . От суда и результаты .
Блин, а я всю голову сломал, по поводу левши👍😃
Феттер по умолчанию кучнее осыпь дает из-за твердой дроби
Приветствую! Хорошие, полезные отстрелы. На мой взгляд, было бы не плохо озвучивать какого года выпуска патроны и на каком порохе! 🤝
Хорошо на последок сказал.
У меня брайли резкость показал такую же как и родные, анаконда всегда чуть резче была
Привет я так и подумал. Затвор на ружье с разных сторон на видосах.👍
Привет Александр! Ну вот, кое что уже проясняется! А то бросились хаять Стаса! Конечно же, любое устройство любит свой патрон. Но, как все наверное заметили, все импланты, в абсолютном большинстве случаев дают гораздо более ровные, кучные и красивые осыпи. А ведь равномерная осыпь всегда эффективнее, чем даже более кучная, но рванная - со сгустками и окнами, зачастую уродливой формы. Да, родные чоки могут конечно же давать хорошие осыпи, но их трудно достигнуть. И не все это могут сделать. Надо обладать не малым уровнем знаний, чтобы грамотно снаряжать патроны, а этим большинство охотников похвастаться не могут. Стреляют тем, чем бог послал и плодят уйму подранков. Хорошо ещё, если магазинный патрон, какой либо партии просто попал в точку! Но такое бывает очень редко! Так вот, например, родные чоки (даже у дорогих ружей), могут дать хороший бой лишь только одной из 5 - 7 партий заводских патронов (с дробью одного номера). А импланты почти со всеми патронами! Из тех же 5 - 7 партий - результат будет либо все 5 - 7, либо 4 - 6 (и то - в самом крайнем случае). А вот устройство "Код Блэк Гусь" (лично испытывал) - даёт качество осыпей любыми патронами ( номерами от 9 до 0), с навесками: от 31 до 44 грамм - в 10 случаях из 10 - на 5 и реже на 4 (по пятибалльной шкале оценок). Короче, с этим устройством не нужно специально подбирать патрон - достаточно купить патрон с нужным номером дроби и любимой навеской (но, всё же, с навесками от 36 грамм и выше, этот имплант показывает ещё более красивые осыпи и даёт более эффективный бой при стрельбе на охоте)! Лично испытал - родным чокам там ловить нех...й, (100% !!!). Работает как коробка автомат на автомобиле - воткнул одно положение и больше не думаешь ни о чём - работаешь только педалями - "газ" - тормоз. И "Брайли" и "Кикс" и "Анаконда лонг рейндж" - по качеству осыпей и кучности просто красавчики!!! Ребята, чем париться подбирать патрон (а это геморой ещё тот - если плотно заниматься), подкопите деньжат и купите имплант исходя из условий ваших охот и дистанций на которых приходится стрелять. Может быть вам больше подойдёт "Скит", или IC 0,125 мм. либо "Брайли оксид" LM 0,38 мм. (отличные осыпи рисует, при достаточной кучности для успешной стрельбы по уткам до 40 метров) и будет вам счастье. А крутые дальнобойщики на сегодняшний день - это конечно же "Анаконда страйкер" и "Код Блэк Тюрки", но это для крутых стрелков. Да, ещё что хочу сказать: Александр, полностью согласен с тобой по поводу более усердного использования методов маскировки и методов подманивания дичи на рабочую дистанцию оружия, из которого проводится стрельба на охоте. Но , в последнее время, с увеличением числа охотников не имеющих каких либо навыков ведения охоты и без особого желания овладеть ими, но при этом широко использующих всевозможную современную технику, да ещё и ружья полуавтоматы, резко усилился и продолжает усиливаться беспокоящий фактор по отношению к дичи в охотугодьях. Да и дичь умнеет прямо на глазах (жить то охота), всех дураков уже перестреляли. Поэтому те дистанции стрельбы которые были привычны нам ещё всего лет 10 назад, в нынешнее время просто не существуют. Вот и приходиться изощряться охотникам. Особенно, когда после открытия охотничьего сезона пройдёт дней 7 - 10, дичь так настегают, что она шарахается не только от скрадков и подсадных (в это время пластмассовые утки уже работают не как приманка а наоборот - как пугало в огороде и лишь только глупые чирки к ним подсаживаются), но шарахается даже от тех мест, где камыш просто заломан!!! В такое время я например, для того, чтобы заставить уток отвлечь от себя внимание, высаживал подсадных в том месте, где они, работая как пугало, заставят пролетающую стайку изменить направление и пролететь либо надо мной, либо передо мной. Вот так и стрелял. Наверное дальше будет только хуже, к сожалению! Спасибо за тест!
Добрый вечер. По поводу Страйкера. Я имею это д.с. могу сказать что это сужение работает идеально на мелких номерах дроби и с контейнером. После шестерки анаконда Лонг перебивает страйкер как стоячего. Под номер 7 да ище 28 Грам. Страйкер в мишень положет 99процентов. Но Лонг не очень-то и достает от него. Может дробин 8-10. Но с крупными номерами мне больше нравиться Лонг. И по кучности и по равномерности. Единственным исключением были патроны ВР . с дробью с каким-то покрытием. Там дробь очень твердая. Там 3 и 1 показали очень хороший результат. Вывод что любит твердую дробь или мелкие номера.
@@ОлександрГордієнко-э9т Привет Александр! Хоть у меня и нет "Страйкера", но, основываясь на изучении результатов испытаний Стаса и своих собственных (в том числе и с "Тюрки"), полностью согласен с твоими выводами. Я давно заметил такую закономерность: что, под каждый номер дроби (для получения качественных осыпей - в идеале), требуется своя степень сужения, а так же конфигурация, крутизна и протяжённость переходного участка (конуса) из канала ствола в стабилизатор - а он имеет разные конструкции, зачастую кардинально отличающиеся. Играет роль и длина стабилизатора и наличие или отсутствие портов, их форма, размеры, пропускная способность для газов, расположение. Расстояние от портов до дульного среза, наличие фрезерованных углублений в стабилизаторе непосредственно перед дульным срезом (стабилизаторы класса "S 2") либо их отсутствие. Толщина стенок ствола, его масса (чем тяжелее - тем лучше - особенно в дульной части (меньше вибрация)), его длина, диаметр канала и его профиль (просто цилиндр, либо слабый конус, либо очень пологая парабола, либо сочетание всех этих вариаций в одной конструкции. Конструкция системы перезарядки. Вес ружья. Мощность капсюля, тип пороха, вес заряда, длина гильзы, способ закрутки. Так же, грает роль величина дульного давления - как перед чоком, так и в стабилизаторе - перед дульным срезом. Скорость, с которой подходит снаряд дроби к чоку. Величина навески снаряда, наличие либо отсутствие буферной смеси, а так же её параметры. Длина патронника (в идеале он должен соответствовать длине гильзы (либо гильза длине патронника) и чем больше разница - тем хуже бой (по всем параметрам - лично экспериментировал и многократно убедился - кто бы что не утверждал обратное). Форма и протяжённость перехода из патронника в ствол. Роль играет так же конструкция пыжа, число, длина и толщина лепестков контейнера - либо его отсутствие, твёрдость дроби, её плотность, чистота поверхности, величина различия отдельных дробинок по размеру и по массе (чем меньше это различие - тем лучше и наоборот). Базовая закономерность (по моим наблюдениям) заключается в следующем: например, для получения наибольшей кучности (если брать для примера форму чока классической конструкции), то чем крупнее дробь - тем меньше должна быть степень сужения (но не менее 0,45 мм.). Это касается и картечей - хотя иногда самый кучный бой крупной картечью (но не патронами "магнум") даёт и сужение 1,0 мм. Чем жёстче дробь или картечь - тем положе должен быть конус чока и наоборот (если дробь мягкая). А чем мельче дробь - тем выше должна быть степень сужения (до 1,5 мм. - в 12 калибре - как у "Тюрки" и "Страйкера"), а вместо конуса - лучше чтобы была парабола. Поэтому у тебя"Лонг" и работает лучше с крупными номерами - из - за меньшей степени сужения чем у "Страйкера", а возможно "Мид" будет работать ещё лучше - наверняка лучше с навесками 40 грамм. ). Ещё заметил, что системы "Стад ринг" (у меня есть"Гусь" и "Биг Гейм") заметно лучше работают при высоких дульных давлениях (выше резкость и короче сноп). Любят навески в районе 42 грамм (в основном патроны заряжаю сам) на медленном порохе, с повышенной навеской заряда (точнее пока сказать не могу, так как из - за сильной жары отложил испытания на осень). Например мой "Тюрки" отлично работает на порохе "Сунар Магнум - 42", заряд 2,4 грамма ( а рекомендованная заводом 2,25 грамма на 40 граммов дроби), капсюль CX 2000, гильза 76 мм., полиэтиленовый контейнер, дробь № 5 - 42 грамма, закрутка "звезда". Кучность просто бешенная - при отличной резкости!!! Ружьё "Ремингтон 870", ствол длиной 763 мм. плюс устройство - общая длина 803 мм. Думаю что и система "Анаконда" тоже любит высокие дульные давления. Вот, как то так.
Верняк✌️✌️✌️
👍👍👍
В моей 4-ёх летней практике на охоте (по гусю) уверенные налеты зачастую от 5 м до 30м. Применял 0,75 д/с. На следующий г., планирую 0,63 д/с.
Заводские патроны стабильностью не блещут это 💯%. Один выстрел не похож на последующий. За те деньги что стоят эти "супер чоки" можно ящик - полтора патронов купить и настреляться и найти тот что надо. А самое лучшее, нужна стабильность- крути братец сам!
очень хотелось бы туркей увидеть в этом отстреле
👍
✌️😁👍
Дистанция то сколько была?
Ну да, не все так просто
Все дульные устройства класные. Результаты всетаки разные потамушто патроны нестабильные. На хроне былобы видно
Смотрю и читаю все коментарии , где то слушал , что гладкоствольный ствол и его профиль и сверлавка , изучена куда менньше чем нарезной ствол , а тема про патроны для гладкого ствола , это как понять Безконечность , это мое мнение .
👍👍👍