Молодец Настя! Линдберг говорил, что кожу могу я поправить в редакторе, Главное сделайте прическу!!! . А все остальное я сделаю сам. У меня три книги с его фотографиями. Обожаю пересматривать их и один раз тоже постарался "так снять))"
Ролик интересный. НО 13:18 - можно с источником дающим освещение на 360° осветить контрастно и с источником дающим 5° осветить не контрастно. Так как контрастность яркости зависит не от угла распространения света, а от разницы между самым освещённым участком кадра и самым не освещённым. И соответственно чёрный шатёр поглощает фоновый свет, делая точку чёрного ниже по шкале Ev чем и образуется контраст
Конечно, насадка на 360 и на 5 можно сделать не контрастным и контрастным. Контрастность фотографии и есть разница между не освещенным и освещенным участком кадра. Я же говорю про контрастность света. Контрастный свет дает темные и объемные тени и на нее влияет несколько факторов, один из них - угол распространения света. Вы можете получить контрастны кадр на любом темном фоне, за счет контрастности между светлым объектом съемки и фоном, но при этом лицо модели не будет объемным.
@@Gaydash_anastasia я говорю о том, что контрастным свет становится не из-за угла его распространения, мне кажется это важно говорить для тех зрителей, кто не до конца понимает физику света. И соответственно контрастность при насадке, что фокусирует свет в более узкий пучек, увеличивается (не всегда) не за счёт угла, а за счёт фокусирования света
@@Gaydash_anastasia ну, это уже протягивание за уши, человек не опытный не задумывается о переотражении и может принять ваши слова на веру, и находиться в заблуждении. Как многие думают что на перспективные искажения влияет объектив, а не дистанция до объекта съёмки.
Оказывается, не только Кенон и Фудж позволяют сделать замечательные фотографии? :) Ролик интересный и познавательный, во многом благодаря харизматичному спикеру. Спасибо!
🙏Благодарю за столько информации, вы очень помогаете есть люди которые на марафонах столько рассказывают, а вы нам в открытом доступе даёте. Благодаря команде Басткод я забыла, что такое жить в долгах и кредитах на сегодняшний день за один день работы в команде я получаю до 8 тысяч рублей всё легко и просто ничего придумывать не нужно способ уже готовый и отработанный
отличный выпуск, спасибо! Но не показана в итоге была схема света и как именно были расставлены флаги)) озвучены ( но не показаны) может хитрый прием, а может упущение) Но это основное и главное в процессе съемки с его шатром).
@@Igor-tip так она сказала что сначала она посадила модель вглубь шатра и поняла что фото получаются плоскими. И когда поставила флаги (но не показала как) на модели стал появляться объем.. в аренду сложно взять так как в Питере нет такого шатра.
@@ОльгаНикифорова-т2ш Шатер это условное понятие. Тут смысл в том что бы отсечь все. И как раз там напротив, как мне кажется (в деталях видео не помню) что если выйти из шатра - будет плоско. А по серединке шатра - будет самый кайф. Но надо глазами смотреть, конечно же. Если хотите увидеть что-то такое, просто найдите туннель на парковку подземную, из которого будет видно небо - вот там будет такой же объёмный свет
@@ОльгаНикифорова-т2ш самое элементарное где это можно повторить, внезапно в арках, въездах в гараж и входы в большие парадные/подъезды. Так же в узких улочках где деревья закрывают небо
@@ОльгаНикифорова-т2ш самое элементарное где это можно повторить, внезапно в арках, въездах в гараж и входы в большие парадные/подъезды. Так же в узких улочках где деревья закрывают небо
Больше спасибо!) Очень интересно и вдохновляет! Тоже люблю работы Лимберга! Жалко только не раскрыта тема искуственого освещения, как на съемках с таким шатром , можно снимать вспышкой с тарелкой, и киношным постоянным светом?! На многих роликах видно это оборудование на его сьемках
Интересно на исходники глянуть... Прислали недавно съёмку подобной творческой особы. Дык файлы выглядят как с кропнутой старой зеркалки с 18-55, а не со свежей Эрки. ??? Зато пафоса и разговоров о тренде...не, реально с 480 кадров штук 5 резких.
Не знаю, кто писал текст ведущей (да и весь сценарий), но в этот раз плохо. Огромное количество логических и фактических ошибок. И ребят, ну вы же не в прямом эфире, могли бы и перезаписать, переозвучить оговорки и ошибки. Поясню свою чванливость: после таких видео слетает налёт экспертности, что ли.. вы же сообщество профессионалов собираете вокруг себя)
Это да, сейчас делаем ремонт, так каждый специалист (трубы, батареи, потолок, стены, розетки, плитка и т. п.) по 30-50к за свои 2 дня работы требует. Плитку, похоже, сами класть будем😂
@@Gaydash_anastasiaэто ловушка для вас, на которую ответил другой человек. В отдельном посте ещё и указал на ваше невежество... Ещё хотелось бы сказать про аллегорию, которая вам оказалась не по силам. Пюпитр отожествляет Линдберга с дирижором, который руководит оркестром, т е съёмочным процессом..;) Если убрать мои бесценные(с) комменты, не много ли критики по делу для такого короткого ролика?
@@EQ-lq4wf Я думаю, что наши слушатели такую аллегорию понимают, без лишних на это отсылок. Хотелось бы посмотреть ваши работа, чтобы понять, насколько вы имеете право рассуждать над чужим невежеством. Манипуляция из разряда, посмотри, даже другой человек обратил на это внимание, лишь попытка присоединиться к кому-то, чтобы почувствовать свою силу, но так поступают исключительно слабые люди, которые ищут поддержки.
Образ "свободной" - гулящей женщины, себе на уме, собственно это и есть образ Линдберговской женщины. Лисбийские темы в причёсках , любовь к образу курящей дамы свободного поведения! Есть ли у Линдберга хоть один портрет МУЖА С ЖЕНОЙ? Ответ НЕТ , НЕТ, И НЕТ. В таких портретах вызов, но вызов извращённого понимаеия места женщины в мире. Да, и про свет! Свет стоит на третьем месте в портрете. Потому что портрет есть запечатление образа человака с его живой душой, и даже если вы поставите свет от любого источника при любом естественном направлении ПОРТРЕТ ПОЛУЧИТСЯ.
как же бесят в начале 3 минуты абсолутно бессмысленного пережевывания инфрмации, которую не грех вырезать из ролика. предлагаю так и селать да и остальном ролике тоже много лишнего. кадры лишние, а отсупления не ведущие ни к чему ужасны. будто программу по телеку смотрю и эфир заполнить нужно(((
На подсознательном уровне, нет доверия ! Не та подача ! Я не спорю о Ваших знаниях ! Сугубо личное мнение, но это повествование звучало бы лучше от Александра .
Слушаю барышню... - первый использовал серийную и динамичную съёмку..да ладно?! -ввёл моду на короткие женские причёски..неужели?! -с приходом цветной плёнки Линдберг продолжал снимать в чб..вот это даа!! Это очень смешно
Мне кажется, самое главное в его снимках - это сразу снимать хорошо, тогда и ретушь не нужна. Правильный свет это основа основ!
А ещё выбрать 10 кадров из нескольких тысяч. Это хорошо видно на видео про календарь Пирелли.
, в конце нужно добавить: как говорил великий Сахаров!
Но я соглашусь. ТО же обработку не очень люблю. Лучше сразу нормально сделать.
Молодец Настя! Линдберг говорил, что кожу могу я поправить в редакторе, Главное сделайте прическу!!! . А все остальное я сделаю сам. У меня три книги с его фотографиями. Обожаю пересматривать их и один раз тоже постарался "так снять))"
Мне было интересно, благодарю!❤ Фотографии получились шикарные!
Анастасия, просто праздник какой-то! Просмотрела, и улыбка осталась и хорошее настроение! Зарядились на весь день💓
Благодарю, очень классный разбор, вдохновляет ❤️❤️❤️
Видео просто замечательное, спасибо!
Ролик интересный. НО 13:18 - можно с источником дающим освещение на 360° осветить контрастно и с источником дающим 5° осветить не контрастно. Так как контрастность яркости зависит не от угла распространения света, а от разницы между самым освещённым участком кадра и самым не освещённым. И соответственно чёрный шатёр поглощает фоновый свет, делая точку чёрного ниже по шкале Ev чем и образуется контраст
Лайк
Конечно, насадка на 360 и на 5 можно сделать не контрастным и контрастным. Контрастность фотографии и есть разница между не освещенным и освещенным участком кадра. Я же говорю про контрастность света. Контрастный свет дает темные и объемные тени и на нее влияет несколько факторов, один из них - угол распространения света. Вы можете получить контрастны кадр на любом темном фоне, за счет контрастности между светлым объектом съемки и фоном, но при этом лицо модели не будет объемным.
@@Gaydash_anastasia я говорю о том, что контрастным свет становится не из-за угла его распространения, мне кажется это важно говорить для тех зрителей, кто не до конца понимает физику света. И соответственно контрастность при насадке, что фокусирует свет в более узкий пучек, увеличивается (не всегда) не за счёт угла, а за счёт фокусирования света
За счет угла его распространения, расстояния от источника до модели и светлых поверхностей, которые находятся в студии.
@@Moonlislav
@@Gaydash_anastasia ну, это уже протягивание за уши, человек не опытный не задумывается о переотражении и может принять ваши слова на веру, и находиться в заблуждении.
Как многие думают что на перспективные искажения влияет объектив, а не дистанция до объекта съёмки.
за тему про Питера Л. сразу Лайк. Надо про Энни Лейбовиц не забыть
А ещё он снимал актрис и топовых моделей , а не обыденных, неуклюжих клиентов
Задача фотографа решать боли и задачи заказчика
Для заказчика это не боль, у заказчиков есть более важные дела и насущные проблемы
@@anuaraynanov6522боли решают рентгенологи и мамкины маркетологи, а настоящие фотографы занимаются искусством.
В начале все снимают простых людей, а уже потом, со временем и приходом мастерства, переходят на моделей. Хотя, и модель можно так снять ...
Печально, если вы - фотограф. Не хотелось бы попасть на съемку к человеку, который описывает клиентов, как обыденных и неуклюжих.
Настя с большим удовольствием посмотрел и вдохновился спасибо
Шатер поглощает свет, а как он затемняя модель снимал ее на фоне хорошо освещенного города на заднем плане?
Эк финалочку завернула)) Молодчина!!!
Шикарный выпуск ❤❤❤❤❤
🎉🎉🎉🎉🎉❤
Спасибо за информацию и разбор. Очень ценно! ❤
потрясающа подача информации 🦋🤍
Спасибо, это реально круто, глубоко, информативно 🤝☀️
Хороший выпуск, спасибо.
Спасибо за видео
Фотография, отражающая женскую душу! Самобытную и неповторимую! Красиво!
Оказывается, не только Кенон и Фудж позволяют сделать замечательные фотографии? :) Ролик интересный и познавательный, во многом благодаря харизматичному спикеру. Спасибо!
ты дурачок
Опять кастрюля для борща виновата...
Благодарю, очень интересно
Спасибо. Подскажите, а поза родителей это какая?
Зациклю мысль - плиточником и сейчас надёжно и востребовано. )
Сантехнику и электрику - не хуже. В любой стране. Но, как и плиточник, миллионов не заработаешь.
🙏Благодарю за столько информации, вы очень помогаете есть люди которые на марафонах столько рассказывают, а вы нам в открытом доступе даёте. Благодаря команде Басткод я забыла, что такое жить в долгах и кредитах на сегодняшний день за один день работы в команде я получаю до 8 тысяч рублей всё легко и просто ничего придумывать не нужно способ уже готовый и отработанный
И что это реально правда?
И как попасть туда?
Анечке спасибо! Вывожу каждый день уже месяц, без проблем.
Я Басткод набрал в интернете, там и отзывы и инструкция как попасть.
приятно смотреть такого спикера, даже если тема не интересна )))
Да, всё здорово и классно. Вопрос всегда один. Кто платит за такую съёмку? Оборудование, люди, стилисты, модели, и тд и тп?
Журнал. А журналу рекламодатели
Спасибо, классный фильм!
Часто вижу что изначально фотографы фоткают в чб, а как потом в цвет переводить ?
Снимать в raw формате
В чб картинка на фотоаппарате, потому что стоит такая настройка. Но сам кадр естесственно цветной, если в рав. В чб лучше видно свет.
Благодарю, потрясающа подача информации :)
Пожалуйста, рады, что Вам понравилось!)
а как Вы определили что женский портрет больше всего востребован на рынке? Вы проводили исследование?
Клаааааааас🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤
А Гугл говорит по другому. Что короткие женские стрижки стали актуальны в 1914-1915 годах. И как правило были связаны с болезнями.
спасибо! очень интересно )
Лайк и комент перед просмотром☺️
отличный выпуск, спасибо! Но не показана в итоге была схема света и как именно были расставлены флаги)) озвучены ( но не показаны) может хитрый прием, а может упущение) Но это основное и главное в процессе съемки с его шатром).
нету ни какой схемы. Возьмите в аренду, приведите модель и все увидите своими глазами
@@Igor-tip так она сказала что сначала она посадила модель вглубь шатра и поняла что фото получаются плоскими. И когда поставила флаги (но не показала как) на модели стал появляться объем.. в аренду сложно взять так как в Питере нет такого шатра.
@@ОльгаНикифорова-т2ш Шатер это условное понятие. Тут смысл в том что бы отсечь все. И как раз там напротив, как мне кажется (в деталях видео не помню) что если выйти из шатра - будет плоско.
А по серединке шатра - будет самый кайф. Но надо глазами смотреть, конечно же. Если хотите увидеть что-то такое, просто найдите туннель на парковку подземную, из которого будет видно небо - вот там будет такой же объёмный свет
@@ОльгаНикифорова-т2ш самое элементарное где это можно повторить, внезапно в арках, въездах в гараж и входы в большие парадные/подъезды.
Так же в узких улочках где деревья закрывают небо
@@ОльгаНикифорова-т2ш самое элементарное где это можно повторить, внезапно в арках, въездах в гараж и входы в большие парадные/подъезды.
Так же в узких улочках где деревья закрывают небо
Есть фотографы, которые не обожают героя сьемки в момент сьемки? Тем более если это модель? Ну прописная истина
Сколько лет вы проработали в коммерческой съёмке?😂
Почему Гайдаш? Потому что шоколадный Ганаш.
Шуточки от Вячеслава😂
Видио не понравилось, лучше бы расказывал тот бородатый парень в очках.
Пишется видЕо))
@@elena_shangai спасибо но похрен на ваше мнение.
Можно снять такой выпуск про Марио Тестино , если еще не было ?
Анастасия, вы супер)
Спасибо, всем!
Схема света в шатре осталась нараскрыта, куда там этот флаг ставить и откуда свет пробился если модель в глубине шатра..
Скорее увидел эмоции от спикера, остальное ну такое..
Настя, ты супер!
Интересно. Посмотрю.
Больше спасибо!) Очень интересно и вдохновляет!
Тоже люблю работы Лимберга! Жалко только не раскрыта тема искуственого освещения, как на съемках с таким шатром , можно снимать вспышкой с тарелкой, и киношным постоянным светом?!
На многих роликах видно это оборудование на его сьемках
ВИЖУ ГАЙДАШ - СТАВЛЮ ЛАЙК!
КОНСЕРВАНТИВНЫЙ РАССКАЗ 👍
Посмотрел на итоговый результат. Оказывается все новички снимают как Линдберг. Но сами не в курсе.
Настя топ!
Интересно на исходники глянуть...
Прислали недавно съёмку подобной творческой особы. Дык файлы выглядят как с кропнутой старой зеркалки с 18-55, а не со свежей Эрки. ??? Зато пафоса и разговоров о тренде...не, реально с 480 кадров штук 5 резких.
Хорошо, что наш ролик вас не оставит равнодушным и вы не поленились, и оставили аж 5 бесценных комментариев😊
Тут все зависит от целей. Если требовались не резкие кадры, то фотограф справился выше всяких похвал.
Спасибо 🙏🙏🙏
Гайдащ молодец!
Не знаю, кто писал текст ведущей (да и весь сценарий), но в этот раз плохо. Огромное количество логических и фактических ошибок.
И ребят, ну вы же не в прямом эфире, могли бы и перезаписать, переозвучить оговорки и ошибки.
Поясню свою чванливость: после таких видео слетает налёт экспертности, что ли.. вы же сообщество профессионалов собираете вокруг себя)
Интересно, как всегда! А Анастасия должна быть кучерявой ей будет очень хорошо… Спасибо
Я думал , что Франция всегда была законодательницей моды , а оказывается вон как Америка. Интересное у вас кино.
сел посмотреть под чаёк с бутиком а засмотрелся аж еще 3 пришлось делать
Отлично!)
Круто
В шатрах ещё до Линдберга снимал Ирвин Пэнн
Плитоники и сегодн оч неплохо зарабатывают, вот не шучу, сделайте себе ремонт и подтвердите мои слова
Это да, сейчас делаем ремонт, так каждый специалист (трубы, батареи, потолок, стены, розетки, плитка и т. п.) по 30-50к за свои 2 дня работы требует. Плитку, похоже, сами класть будем😂
Плиточниками быть и сейчас очень надежно 😂
Это мама?????? Шок. Они выглядят, как одного возраста.
Пюпитр - отсылка к музыке, к звуку
14:57 свет стал мягким и контрастным. В цитатник
так свет может быть мягким и контрастным) А вот мягким и жёстким - нет
@@Moonlislav она не понимает о чём говорит. Как бузова о пастельных сценах;)
@@Moonlislavне пытайтесь убедить человека, пусть дальше живет в невежестве
@@Gaydash_anastasiaэто ловушка для вас, на которую ответил другой человек. В отдельном посте ещё и указал на ваше невежество...
Ещё хотелось бы сказать про аллегорию, которая вам оказалась не по силам. Пюпитр отожествляет Линдберга с дирижором, который руководит оркестром, т е съёмочным процессом..;)
Если убрать мои бесценные(с) комменты, не много ли критики по делу для такого короткого ролика?
@@EQ-lq4wf Я думаю, что наши слушатели такую аллегорию понимают, без лишних на это отсылок. Хотелось бы посмотреть ваши работа, чтобы понять, насколько вы имеете право рассуждать над чужим невежеством. Манипуляция из разряда, посмотри, даже другой человек обратил на это внимание, лишь попытка присоединиться к кому-то, чтобы почувствовать свою силу, но так поступают исключительно слабые люди, которые ищут поддержки.
Спасибо.Очень понравилось
О, Александра Медведева методику обучения начали тенденции развивать)) а ведь хейтили
Хм) это давно до Медведева делали) Разборы всегда были и есть. Очень интересно разобрала и есть харизма, интересно слушать и смотреть
Женщины захватили журналы, сайты, видео, кино... дискриминация! Но кто их фотографирует? Даешь политкорректную фото-видео индустрию!
капец, даже ботов нагнали, чтобы хоть как-то негатив с комментов скрыть...
Когда не нужно было вставить рекламу, начиналась сплошная вода
КСТАТИ СКАЗАТЬ, ХОРОШИЙ ПЛИТОЧНИК И СЕЙЧАС НА ВЕС ЗОЛОТА. ДА И СРЕДНИЙ ПЛИТОЧНИК ЭТО ПО ПРЕЖНЕМУ НАДЕЖНО)))
Это я вам как строитель говорю)))
Ну плиточник и сейчас то востребованней чем фотограф))
Образ "свободной" - гулящей женщины, себе на уме, собственно это и есть образ Линдберговской женщины.
Лисбийские темы в причёсках , любовь к образу курящей дамы свободного поведения!
Есть ли у Линдберга хоть один портрет МУЖА С ЖЕНОЙ?
Ответ НЕТ , НЕТ, И НЕТ.
В таких портретах вызов, но вызов извращённого понимаеия места женщины в мире.
Да, и про свет!
Свет стоит на третьем месте в портрете.
Потому что портрет есть запечатление образа человака с его живой душой, и даже если вы поставите свет от любого источника при любом естественном направлении ПОРТРЕТ ПОЛУЧИТСЯ.
Спикер рассказывает очень наигранно, будто заученный текст. Слушать неприятно
плиточник и сейчас востребован
не понравилось. Всё как-то примитивно и поверхностно. Лучше послушать самого Линдберга.
как же бесят в начале 3 минуты абсолутно бессмысленного пережевывания инфрмации, которую не грех вырезать из ролика. предлагаю так и селать
да и остальном ролике тоже много лишнего. кадры лишние, а отсупления не ведущие ни к чему ужасны. будто программу по телеку смотрю и эфир заполнить нужно(((
самое главное не рассказали,на какой объектив он снимал
На подсознательном уровне, нет доверия ! Не та подача ! Я не спорю о Ваших знаниях ! Сугубо личное мнение, но это повествование звучало бы лучше от Александра .
👏🏿👏🏿❤️
скучная передача информации
Как там у ОФ(омерзительные фотографы)- Линдбергом повеяло..
Советы в видео так себе
44 не совсем послевоенное время...
Слушаю барышню...
- первый использовал серийную и динамичную съёмку..да ладно?!
-ввёл моду на короткие женские причёски..неужели?!
-с приходом цветной плёнки Линдберг продолжал снимать в чб..вот это даа!!
Это очень смешно
Какой кошмар. Так поиздеваться над русским языком, это надо уметь.
ну вы пытались...
Благодарим за поддержку!)
Примерно десять процентов полезной информации, остальное вода.
Воды просто пипец
100 %