Если бы он не ушёл так рано, то был бы знаком со сведениями, сохранёнными родом В. Г. Куланова. Многолетний и добросовестный труд по поиску достоверных фактов истории Руси имел бы множество направлений его поисков! Мне его жаль! Читайте А. В. Пыжикова, В. Г. Куланова. Последний автор выкладывает потрясающие факты из жизни атеистической Руси!
@@ЯрославСоловьёв-р6д да с татарами полная муть - я сам полутатарин с казани. там под городом - еще в глубину метров 15 город. как в москве. в общем - дело в том скорее всего что никакого иго не было и "татары" и вся история сибири тоже уничтожена. дядя петя и его потомки всё почистили . жаль пыжикова....супер мужик был. в нашем мире так со всеми кто хоть крупицу правды вынесет на свет. кеннеди и леннон после слов о тех кто стоит за кулисами и рулит были убиты.
московія ОКРАІНА УЛУСУ ЗОЛОТОІ ОРДИ територія яка до 1700-го року виплачувала ДАНИНУ ВЕЛИКОМУ КРИМСЬКОМУ ХАНУ а московіцькі князьки повзали на колінах перед ВЕЛИКИМ КРИМСЬКИМ ХАНОМ та цілували ХАНСЬКИЙ КАФТАН та ЧОБОТИ!!!!
Во всей этой легенде есть только 1 слабая сторона. Монголы(настоящие монголы а не выдуманные оккупанты или местные) после разграбления местных облагали их данью. Но не облагали ланью церковные земли. Более того церковные земли и сами церкви и монастыри имели защитный статус во время каких либо карательных акций и прочего. И так они поступали практически во всей своей империи(в Персии, в Китае, а средней Азии и тд).
Так сегодня Победители в Великой Отечественной Войне, Американцы, Англичане, Французы и оказывается Украинцы. Так сегодня утверждают, а Сталин и СССР приравнивается Западом к фашистской Германии, хотя Запад и принимал активное участие в подготовке Гитлера на нападение на СССР...Вот такая вот ситуация сегодняшней истории...
@@uz_men_PSiHА вы уверены что они были монголами..? И вообще откуда они взялись? И еще. Поставь в ряд всех азиатов... Различишь монголов.???? Не забудь и чукчей.. Очень интересный народ. Пришедший с Аляски и смог приспособится когда произошло изменение погоды и условий жизни... Вернемся с Потопу.. Ведь все связано с ним. Все изменения. У Игоря Гусева из Питера есть много догадок и истинных предположений Что на самом деле происходило на Земле.. И кто воспользовался. Трагедией всех землян.. О том что сама Земля себя реформировала в какой то момент это несомненно. Перестройка плит. Эта тема долгая..
Абсолютно верное направление в русле которого ещё следует провести полную переоценку нынешней доминирующей прозападной концепции на основе полученных знаний. Это не просто важно, а жизненно необходимо !
Тоже думаю, что не сам ушел. Примеры гибели тех, кто мешал плагиатчику Эйнштейну в пруф. А все почему? А потому что Ватикану чрезвычайно опасен был признаваемый всеми физиками эфир. Опасен был для их догм. Кроме того этот эфир мог бы научно объяснять многие из чудес, на которые уже была церковная монополия, которые якобы могли делаться только истинно верующими. И т.д., и т.п.
Когда же,наконец-то,Нашу Историю,начнут приводить в надлежащий порядок..?( Правду не удержать,уже! Благодарнасть ,таким Людям,как Александр Пыжиков,которые открывают ,эту Правду!🙏☀️
@@Валерий-х5ш4я у меня русская история вапще не укладывается - как так получпется что за все время существования русской истории историки "лепили" вашу историю то к киевской руси, то речи посполитой, братались, сватались, даже открывали "окно"- в сторону Европы, дружил с антантой и воевали против германии в 1914-1918гг а спустя 21 лет воевали вместе с германией против той же речи посполитой, который романовы считали своими корнями, а потом спустя 2 года россия и германия опять снова воевали друг с другом?
Мы в детстве тоже так говорили на старомодные вещи, старые машины. Наверное услышали от бабушки. Бабушка родом из Казахстана, переехала с детьми в Молдавию
Эти вещи были созданы до Великого потопа, когда любовь земную и не только инстинкты продолжения рода заменяли. И, видимо, в тот день, когда он схлынул, на сушу тихо выбралась любовь, до кучи прихватив немного барахлишка... Ну чтоб два раза не ходить.
И мы говорили. Было ещё слово " бесшабашный". Говорили "хабар - хабаром". Ещё : " шваль" ( осталось от французов, они лошадей считали, так говорили). " Новая метла по- новому метёт".
@@deadbydaylight6621 да уж! Интересная в России история. Вон как копья ломают! А может ты историей своей страны похвастаешься? Там царями, полководцами, учёными, писателями, художниками и тд! Шо никак? Вы исторические голодранцы! Теперь только других обсирать! По другому никак! Убогие!
@@deadbydaylight6621 Значит, ты просто ВООБЩЕ не знаешь истории! И какого ты тогда тут вякаешь? У всех народов историю постоянно переписывают! Нет настоящей истории евреев, американцев, французов и пр. и пр... А ты просто наивный идиот который верит, что Россия - самая плохая))
В связи с информацией, услышанной от Александра Пыжикова, я вспомнила интересный факт. Моя школьная подруга была из семьи дворян с ПОЛЬСКОЙ фамилией. Как-то в 80-х, она взяла отпуск и потратила его на изучение родословной в архивах Ленинской библиотеки. Оказалось, что ее предок был одним из летописцев Петра первого.
Долгие, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию! А Евгений Юрьевич так не думает... Очень жаль, что двух Богатырей уже нельзя собрать в одной студии...
Спицын уже окомфузился и с Платошкиным и с братом Михалкова , когда в диалоге с ним Спицын пел их семье дифирамбы . Как говорится : консерва вскрылась и показала своё истинное лицо .
Колонизации и Империя разные вещи. Сейчас в современном мире практикуется завуалированная колонизация. Например так называемая инвестиционная политика. В стране N есть нефть или залежи алмазов, атак же дешевая раб сила, а в стране Z стоят центральные офисы. Причём за каждую сделку должен быть расчёт в валюте страны Z и процент от суммы сделки получает эта же страна.
Я с вами согласен но если взять два варианта Росия и Арабские Эмираты один в точку а второй ну никак не лезет в эти ворота. Что то в этой теории ни так.
@@АлександрБуцефалов А по прошествии веков, напишут, что народ стремился к Западной цивилизации. Ведь считают сейчас Европу цивилизацией, а ведь она (цивилизация) пришла в Рим и Европу из арабского мира, после завоевания Ближнего востока (это и градостроительство и десятичная система счета и геометрия и астрономия и даже предки французской династии уходят корнями от дитя Иисуса Христа и его жены Марии Магдалины).
Чем более вслушиваюсь в доводы Александра Владимировича, тем более понимаю, что все хитрости и обманы существуют и в нашем времени. Паразиты продолжают менять прошлое по своему хотению. Благодарю Александра Владимировича, дай Бог, он обрёл родительскую стать за чертой.
У Белоусова тоже полно херни. А те говорил правду и открывал Знания ""умерли"" от каких то ""болезней"" . Последний Патер Дий. Набери просвятись. Потом надо будет назову других.
Отлично! Народ занят бытом и добычей пропитания, поэтому анализом истории занимаются единицы. Редкие аналитики дружат с логикой. Вот и получается, что единиц и не слышно. Браво Александр!
Об отсутствии иги говорит и то факт, что несмотря на 300 лет иги никто в России не говорит на монгольском, языке, не исповедует буддизм. Кроме того в генах русских отсутствует следы генов монголов. Если проверить то же самое в Балканских странах, находившихся под Османской империи, там доказательств больше, чем надо.
Наоборт отсутсвие генетичнского смешавания или восприятия языка и веры доказывает присутсвие ига ибо никакой народ не объединился чтобы сохранить свою идеетичность. Это получилось потому что нападение чужих народов воспринимается как вражеский поступок от которого нация должна сохранится. Это произошло на Балканах всякий раз когда вражеская армия чужестранцов вторгалась в регион где проживали древние народы Балканов. Османы не были исключение. Статус завоевателей как принято в иго было выше, остальные считались рабами которые платили дань, кроме денег и кровавую дань. У рабов не было привилегий. Они были полностью под властью Султана и местных правителей которые часто были свои же которые служили новому чужому правителю. На Балканах были случаи и насильной исламизации и отуречиния и добровольной поскольку многие были вынужденны принять Ислам чтобы выжить. Но таким способом они откололись от состава своей прошлой нации и уже считались частью чужого народа. В Османской империи произошло одно: Не Турки генетически изменили балканские народы, а балканские люди которые меняли веру уже считались Турками и таким способом они изменили генетику Турков. Вы же знаете что нынешние Турки больше гегетически похожи на все остальных кроме настоящих Турков с центральной Азии. Кроме того балканскин народы как я сказала платили кровавую дань Султану, что значит что отбирали мальчиков от христианских семей и растили их как Турков. Это до сих пор упомиинается в истории Балканах. Очень много женщин пострадало и было продано в Анатолии. Ведь эти все женщины становились мусульманками и никакого отношения к своей нации уже не имели. Вот так создавался османский народ Анатолии от предыдущих народов Анатолии и не только. Так что все это именно доказывает что Иго было, как оно было и в России и отрицать этот факт глупо поскольку Татары Монголы никуда с миром не шли и никто с ними добровольно не ммешивался. Все было через мечь и с силой.
@@vtriand3077 Не согласен. Даже в оккупированных немцами территориях было достаточно много фактов вступления в близость русских женщин с немцами. Это всего то за период 3-4 года. А здесь речь идет о сотнях лет. Просто, как таковой иги не было..
@@РинатФахрутдинов-к7м Немцы и Русские это европейские народы, в принципе христианские и имеющие почти одинаковые в то время ценности. К тому же у каждого народа другие понятия насчёт нации. Если в России женщины вступали в союз то на Балканах этого был позором. К тому же известна история Гречанок с Сули которые покончили с собой прыгая в обрыв чтобы не попасть в руки Турков. Это чтобы вы поняли о каких национальных понятиях идёт речь. Браки между Турками и Балканскими женщинами случались только если они становились мусульманками и в этом случае они уже принадлежали к турецкому народу а не своему.
@@vtriand3077Про гречанок незнаю...но у болгарок это было и очень часто...Они не шли на контакт с турками...Насилие канечно было ,но женьщины после этого погибали...А то что детей забирали и делали их турками,это правда...
@@ЛюдаКонова-т3д То же самое было и с Гречанками. Сами не шли. Если насильно только забирали продавать на рынок. В Греции есть одна история про женщин из региона Сули, которые предпочли покончить с собой бросаясь с обрыва вместе со своими детьми чтобы не попасть Туркам. Турецкое иго это больная история для всех Христиан Балканского полуострова.
Правы на 100% . Пример нынешнего подлога - малышева на 1 канале ведёт речь о здоровье людей и правильном лечении . Она говорит процентов на 75 говорит верно , но свои (вернее окупантские 2 копейки) втирает в головы зрителям . Ладно , если это способствует выздоровлению , но это ведет к бесплодию женщин и ещё хуже закладывает бесплодие детей и растление . Гардон - тоже такой же ( раньше уважала его ) Соловьев и т.д. , и т.п. .
Смею предположить, что слово "поганый" в те времена имело несколько другой смысл, чем сегодня. Так на латышском языке слово "pagans" по русски значит "язычник" . Не очень приятное звучание для русского слова, но значение совершенно другое. Потому, когда говорят татары поганые - это значит язычники.
PS: Кстати. К примеру, у староверов кружка, из которой давали напиться иноплеменникам или людям чужой веры называлась поганой кружкой (то есть кружкой для язычноков). Сами они из неё никогда не пили. Вера не позволяла. Познее, я думаю, смысл трансформировался в современное значение этого слова.
Почему-то мой мозг сверлит мысль, что не татары напали на Русь, а это вернулись те русские, которые сбежали от крещения в 988 и ближайшие годы. Ведь это было кроваво-насильно. А спустя 250 лет, основываясь на знаниях своих отцов и дедов, зная про свои земли на западе, они, накопив военную силу, вернулись освобождать свои земли от западного религиозного влияния. Думаю, что языкового барьера не существовало с большей частью кочевников. Поэтому Русь Европу не спасала от иго. Кочевникам Европа была особо не нужна. Поэтому сколько русского не скреби, а татарина там нет в генетике. Иго не было, было национально-освободительное движение с востока на запад. На историческую правду не претендую, но всё больше так чувствую, полочка наполняется этой правдой.
Наверно не татары а тартары.. Были.. Русские значит.. Но кому то выгодно была такая сцена чтоб назвать поменять народ под названием татарами типа чужаками.. Лёгкий метод завоевания.. Слово не воробей...
Почитал комментарии тут, что люди написали. Маловато будет, маловато. Решил добавить, дабы увековечить память о Пыжикове и оставивших пожелания комментаторах самоучек. Слава великому историку, неповторимому учёному, народному герою, святому мученику Пыжикову! Да светится имя его во веки веков! Да сбудутся все мечты его на Земле и на небесах обетованных! Да примет его богородица в объятия свои и успокоит душу бессмертную его! Спи спокойно, герой! Да будет земля тебе пухом! Царствие небесное тебе страдалец! Аминь!
Ты конечно за кремлевскую версию ВОВ, а войну начала коалиция немецкого нацизма и советского фашизма , подписам пакт в 23.08.1939г. Немцы взяли только переферию бресткой крепости, а центральную цитадель не могли захватить... И мало кто знает, что немцы Брест брали дважды: первый раз когда снюхавшись в десна с ркка делили европу по договору, это было 17 сентября 1939г., но не смогли взять крепость полностью, а когда пришла РККА 21 сентября торжественно вручили ключ от города союзникам, т.е. ссср согласно условии договора и устроили совместный военный парад, РККА через пару дней захватил полностью крепость,т к. у польских защитников закончились боеприпасы и вынуждены были сдасться, которых РККА перегнала под Смоленск и расстреляла с другими польскими пленным, после обвинив в этом немцев , ну а второй раз как брали все знают... А почему герой брестская крепость , а не сам город во время ссср?! Потому что коренные жильцы г.Брест не защищались от немцев ,т.к. ненавидели советов до этого времени союзников германии. ...
Да уж, именно Запад заставил СССР придумать Великую Отечественную войну. То ли было дело - до 22 июня 1941 года ручкались с Гитлером, поздравлениями обменивались.
Я тоже верю что нам стали всегда .если бы были монголы то у них бы в истории сохранились бы предания о походах на Русь .даже в наше время тяжело на лошадке доехать от Монголии до Киева не говоря о том как это было 800 лет назад .
Меня всегда со школьных лет(я школу закоончила в 1980 году)мучил вопрос-откуда взялось столько татаро-монгол и куда они делись? Я это мнение принимаю,есть о чем поразмылить!
и почему ничего не осталось от их "цивилизации"? почему нет записей о том, что происходило все эти 300 лет? Почему на европейских картинах (фресках) того времени татаро-монголы изображены в славянских доспехах? Почему их войско не стало брать Москву, а развернулось и пошли грабить европу? Еще по историческим данным Ростов и Муром крестились на 100 лет позже всех остальных городов. Что было все эти 100 лет?
@@antbelow821 отвечаю: 1) кто тебе сказал что ничего не осталось? очередной напыхавшийся пропагандон пыжиков или сама сочинила? 2) на фресках никаких татар нет, они есть на иконах, а иконы - это каноническое копирование не имеющее ничего общего с тем что и как выглядит на самом деле 3) славянских доспехов не существует в принципе 4) вообще-то татары не раз брали москву а в европе они дошли до адриатического моря и столицы австрии, разгромив практически все европейские войска, а император священной римской империи писал письма Бату хану, что готов стать его рабом, лишь бы его не убивали.
Древние земли теперишней России небыли окупированы монголо-татарами (тюрками) - они были частью Орды и воевали с землями на запад от своих границ. Мне кажется, что в настоящее время пренибрегание всем западным, унижение всего западного, насмешки над всем западным и постоянное утверждение того, что запад враг - это ничто иное, как наследия от предков. В крови, так сказать, осталось.
@@ВладимирПетрович-ц3в с чего ты слабоумный идиот решил что я смотрю говно-тв? по всем остальным пунктам у тебя тоже суждения базируются на домыслах исходящих из держания свечки и голосов в твоей башке?
@@JackSmith-xq7hp не ругайтесь еп,человек подумал,что ты мне ответил!(думаю твои слова адресовались выше) Не разделяйтесь,а то эти будут властвовать еще долго😉
@@ИринаРыженко-л1к Ирина в РФ русских процентов 20-25 , и они давно уже ничего не решают. Мой сосед с зап.Украины,полковник в отставке, его сын на сво, на знакомого, Русского, заводили уг.дело за то-что он выступал против сво. Так-что мир нельзя поделить на чёрное и белое, да и правда у каждого своя. Мира Вам, привет с Тамбова.
Западные учёные и историки признают, что не было монгольского нашествия на Европу, а было кипчакское нашествие. И в Золотой Орде не были монголов, а были Кипчаки. И Золотая Орда способствовало созданию единого Русского государства из мельких княжеств, воюющих между собой.
В те времена тюрки(кипчаки) были переплетены с монголами.Наций как таковых не было,были племена.Империя Чингисхана была многоликой,как и советская империя.
@@Надежда-г8с3уна самом деле не так. Монголы вписаны в историю ради противопоставления тюркам и размыванию их истории. В глобальной истории след монголов не прослеживается.
Так он и говорит - монгольским нашествием Романовы обозвали освободительную войну Великой Тартарии от нашествия запада , который нес христианскую религию на Русь... На канале "исторический вольнодумец" уже много роликов с исследованиями, как традиционные русские храмы переделывали под христианские. И было это во времена Романовых. Только так они могли укрепиться у власти, на которую не имели права. Думаю, что за это Пыжикова и убили ...(((
Вы чем лекцию слушали,Орда и не ставила цель перемешаться,а ей были нужны данники и чем больше их тем больше выход.Дань собирали князья,при чем московские,п.ч породнились с Ордой и за счет такого родства Москва и поднялась и разбогатела и потом прибрала остальные княжества.
Интересно смотреть старые топографические карты (1600-ых и более поздние). На них есть Московия - не далее Волги, и есть Тартария (не путать с Татарией) - от Волги и до Камчатки. На некоторых картах Дальний Восток очень густо заселен городами.... Учился в 80х годах. В учебниках по Истории ни слова не говорилось о Тартарии, которая исчезла с карт примерно в 1800-х годах. Кто-то где-то нас точно обманывает. А Историю своей земли знать очень хочется, реальную Историю. Александр, спасибо за Вашу версию, было интересно.
serg0674 я пощёл и в своём городе нашёл где продают , заказал атласный сборник карь от 1100-1780 , На всех картах одновременно с тартарией ( золотой ордой) присутствует либо Московия либо Московитяни,Московское цартсво , переправерил в инете а оказалось там показывают всего лишь часть оригинальных карт и там всё , абсолютно всё есть.Это именно те карты но не полные а мне пришли полные . 7900 отдал из за таких вот было не было. Не верьте альтернативщикам ни в коем случае, это те кто ни могут заниматься наукой -и выдумывают все подряд на основании одного двух неизвестных источников и т.д.
Исчезли Инки , Майа. Осталось наследие. Города пирамиды. Их изучают ученые, смотрят туристы. Исчезла Тартария. Не осталось ни чего. Стекляные бусы и серебряные тарелки .? Пару корявых церквей, на котрые смотреть страшно. От безвкусицы. Мощная была цивилизация. Ни чего не скажешь. Как дети. Ей богу.
Ох выдумщик...зачем так мучится? Не нравятся наши летописи,возьмите летописи других стран об этом нашествии. Не может же быть чтоб Романовы смогли сфальсифицировать документы других стран ..короче решил хайпануть на лапше на ушах
Спасибо за видео.Очень важный пазл для понимания истории нашего отечества.О том, что всё не однозначно в ней евпервые узнал от Фоменко и Носовского. Они, правда, показывают и аргументируют-где подлог,а вот как именно он происходил-это очень интересно.
Вот человек был не стеснялся называть белое - белым,черное- чёрным.литвой беларусов( тогда литвины) и русинов называли.поляками ,всех кто с Речи посполитой,а это на две трети русины и литвины.
Вопрос к историкам. В любой профессии если хочешь добиться высот, периодически нужно возвращаться к истокам. К тем базовым основам на которых строятся те или иные знания. Почему не попробовать понять, что из себя представляет общинного родовой строй? Что такое род, что такое племя, что такое этнос? В чем их особенности? В чем выражались взаимоотношения между людьми на тот период? Религиозно- философские представления людей того периода. Культурные особенности. Каким образом христианство появилось на тех территориях? Почему не изучить историю церкви? А взаимосвязь с Византией? И вообще что из себя представляла Византия на тот период? Да и Рим? Ну не возможно же исследовать в отрыве? Вот хотя б взять понятие кочевое племя. В чем особенности? А возможно ли значительное увеличение численности населения при животноводстве? И особенность животноводства на тот период. А технологии? Особенности ведения войн с помощью кавалерии? И т.д Понимаю отмахнетесь. Что тут думать, все давно известно и не представляет интереса. А если не отмахиваться, и подойти к этому вдумчиво? Есть утверждение которое пока ещё никто не опроверг. Если хочешь получить Правильный ответ, задай Правильный вопрос. Думаю если бы подошли вдумчиво, масса вопросов отпала бы сама собой. Да и вообще, мне как обычному человеку, не историку, не совсем понятна общепринятая терминология. Татаро- монголы. Это один народ? Где одни, а где другие? Или дружба на век? Но так не бывает. Да и язык, культура, да и просто относятся к разным группам. Да и кто кому подчинялся? Согласно принятым терминам вообще выходит что попало. Монголы поработили татар? И в добровольно- принудительном порядке организовывали смешанные воинские формирования? И захватывали близ лежащие государства? И много такое воинское формирование навоюет? Изучите хотя б основы воинского дела. Смешанные (из разных народов) воинские формирования возможны только если народы довольно долго проживали на одной и той же территории. И имеют массу взаимосвязей. Где татары, а где монголы? Скажете что было одно государство. А как же численность населения на той территории? Оно и по ныне не сильно то и большое. А раньше на порядок меньше. Наемники? Тоже не вариант. Понимаю, что некоторым товарищам льстит мысль о том что мы УХ! Наводили шороху. И пытаются "подтянуть" к официальной версии истории. Но по ней же выходит все совсем наоборот. Да и не уважение использования подобной терминологии (в общепринятом контексте) к татарам. Да и им думаю не менее интересна истинная история их народа. Да и почему более внимательно не изучить возникновение тюркских народов (языковая группа). И почему именно тюркских? Не все они тюрки. Да и расселение по линии шелкового пути никакие мысли не вызывают? Согласитесь, есть над чем подумать. И крепко.
Andrej Gilev Браво!Я Вам аплодирую стоя,за обозначенные проблемы в исторической парадигме.Это не сарказм.Я историк по образованию,и скажу Вам,что в нашей исторической науке всегда,не прерываясь,шла такая непримиримая борьба с думающими людьми,что мама не горюй.И мне очень радостно видеть,что сейчас происходит смена глобальной парадигмы в нашей традиционной школе.Эти перемены назревали уже очень давно.Те проблемы,которые Вы обозначили,решаемы.Почему люди так прониклись "фолк-хистори"?Так называемой,альтернативной историей?Почему такие явления,как "Новая хронология",так популярны сейчас?А ответ простой,от того,что основная масса людей видит шитую белыми нитками историю России.Я заканчивал историко-архивный,и скажу Вам,что у нас есть РГАДА ( Российский государственный архив древних актов),так вот это крупнейшее хранилище русских манускриптов,документов и книг с XI по XX век.Эта жемчужина,в прямом смысле слова,не исследована и на треть.Можете себе представить?
Вы абсолютно правы, Андрей. ваши вопросы абсолютно справедливы. но, надо понимать, что любой историк копает только узкую часть обширной темы. и сшить эти лоскутки в некое одеяло просто некому. говорить здесь о неком "политехническом подходе", который вы зацепили, не приходится... кроме летописей никто не увязывает историю торговли, историю переселения народов, да и геральдика ( важнейшая вещь в средневековье) остается за скобками. что важного, или значимого сообщил Пыжиков? да ничего, что бы мы не знали из советских учебников истории
Вы о чем говорите???Если у нас история написана по рассказам(сказкам) монаха..Нестора..Когда Петр издал указ свозить раритеты, со всей России, немцы стояли у руля, а немцы всегда ненавидели русских и тогда уничтожили кучу исторических документов..
Не плохие мысли вы озвучили. На сколько я понимаю, хоть и не историк, концепция существования Татаро-Монгольского Ига никогда и никем не была научно и фактологически доказана. Просто все знают, что это Иго было и все. Думаю пора кому то взять на себя ответственност и научно, со всеми возможными архивами и артефактами, доказать, что это Иго действительно было. Или не было. Что бы спорить на эту тему перестали ( и разрешат ли провести такое исследование глобальщики, скорее нет).
Тин Тар угу а еще лучше определиться с понятием, а то иго уж больно непонятное. ))) что было, когда, и как. а то опяь напридумывают мамонтов и тартарию ))
Я поняла только одно - нам врут веками, историю переписывают кому как нравится и интерпретируют кто во что горазд. Даже историки, имеющие доступ к документам и первоисточникам, и то между собой не могут придти к единому мнению. В сегодняшнем-то дне не разберешься, что уж про игр говорить.
Когда писатели начали копаться в архивах, то обнаружили сотни подделок. К примеру Юрий Мухин работая с архивами обнаружил, что при никитки удалены и вставлены десятки новых листов. Листы отличаются и цветом и шрифтом. Точно так же и Сергей Лесной изучая архивы так же обнаруживал сотни других вставок и подставок в угоду тем же жуликам захватившим власть романовым. Хрущ-никитка же мстил Сталину переписывая историю.Посмотрите как "академик" и подонок дм. лихачев делал переводы Велесовой книги и временных лет..там же дурее трудно перевести тексты. И все в угоду правящим верхушкам. Перевод Слатиных в корне отличается от перевода лихачева. Да и С.Лесной то же самое говорит о переводе подонка лихачева.
Буся бусина. А сейчас,думаете, не врут," разоблачая," вранье. Бывает, до абсурда доходят. Уж 18 век мы знаем, он недавно был. Мои дедушки,бабушки в нем жили. И я ещё помню их рассказы. Никаких наводнений, катастроф и прочей чуши что сейчас еам внушают " разоблачители". .
Славянская Красота от это да... Ты помнишь рассказы бабушек и дедушек, живших в 18 веке? Это 1700-1800 гг. Оболдеть они долгожители))) Дожили до 20 века...
буся бусина А какие первоисточники, при их написании никто не присутствовал. История оперирует не фактами, а домыслами. Кому что нравится, тот о том и пишет. Татаро-монгольское иго это вообще полный бред. Но все равно продолжают переписывать и перетолковывать, кому как нравится. А любое покушение на т.н. «Науку» историю встречается в штыки.
Говоря о «фальсификации истории Романовыми», тов.Пыжиков пользуется данными из книги советского слависта А.И. Рогова «Русско-польские связи в эпоху Возрождения», М., Наука, 1966 г. Действительно, в первом частичном переводе «Хроник», сделанном в 1668-1670 г.г безвестными московскими переводчиками, скрыто имя самого Мацея Стрыйковского и упоминаются вставки со словами «наш» в отношении русского народа, как говорит А.И. Рогов «весь перевод пронизывает стремление приспособить его для русского читателя» (стр.270). Однако, А.И. Рогов на основании ОДНОГО перевода ЧАСТИ «Хроник» НИГДЕ не называет переводчиков фальсификаторами. А тов. Пыжиков, делая на этом акцент, превращает в фальсификаторов всех «романовских» историков. Кроме того, он почему-то не упоминает царского стольника Андрея Лызлова, также известного своим переводом «Хроник» в 1682 г. независимо от предыдущей работы, за которым никто не заметил никаких приписок (там же у А.И. Рогова, стр.271).
Все т.н. государства образованы за последние 200 лет , а некоторые и в 91 году . Образовывались путем отрыва от единой цивилизационной структуры . Проследите историю хотя бы последних 100 лет . Сколько гос. образовалось после 1917 года , и после 1991 года . Глубже лучше не копать , там один фальсификат . Но технологию можно понять на примере Украины , Казах(к)стана и т.д. .
@@Arsen3280 Как тонко Вы подметили, я не смогла так точно подобрать слова, описывающие моральные качества этого существа. Но это Ваше "ебать ты мерзкий !" прям услада для моих ушей.
Историю Руси писали по заказу романовых которые скрывали свой незаконный захват власти, три немца - Миллер Байер и Шлецер. есколько лет ездили по стране собирая и изымая грамоты, свитки, свозя их в одно место после чего они исчезли и написали историю Руси. Читайте исследование Сергей Лесного "ОТКУДА ТЫ РУСЬ? "
Ну, так понятно, почему л. гумилëв топил за татар- монгольское, чтобы скрыть факт хазарского ига, он даже в книге написал, кто был во главе хазарского каганата, неизвестный иудей. А сам л. гумилëв - получил доктора исторических наук всего-то за 12 монографий и 200 с чем-то статей, ни одного научного труда и ни одной более менее значимой диссертации.
Вот только я не догоняю, как можно пройти более 6000км на лошадях с телегами и через непролазную тайгу с огромными реками, ведь вроде как ж/д тогда ещё не придумали.
Добавлю,телеги надо ещё сделать.Вообще удивительно,почему русским нравится эта унизительная для них история,где их показывают рабами,не способными дать отпор отсталому народу аж 300лет,или все просто: не надо изучать эту чушь,т.н. историю,где оболгали татар и унизили русских
А великой Тартарии небыло...Это очередная фальсификация...Была Великая Болгарская империя которая правила 10 веков...Вот вам и шёлкавый путь до Китая..и торговые связи ...Гуны,сарматы,готы,скифы,саки,кимерийцы,масогеты и др. это всё фракоболгарские племена...
Спасибо за вашу работу.Ещё со школьной скамьи( мне 52 г) эта часть истории с монголо-татарами была непонятна и не имела логики(для меня). Сейчас стало всё понятно.
Переписывают историю, к сожалению, в другую сторону. Вышло новое видео с профессором Артамоновым, который опять ссылатся ,,на пожарища и погромы церквей" как на главный аргумент ,,нашествия". Работы Александра Пыжикова и его мнение абсолютно не учитываются - всё как и прежде.
Это не татаро-монгольское нашествие,как его назвали романовские историки,а война ведической руси с христианской, когда действительно всё хоистианское уничтожалось..
Александр Владимирович не верил в Царствие Небесное, у него своя вера была, которую от вывел из своих научных исследований. Это не в пику. Видно, что он добрый человек, болеющий за свое дело. Но у него был огромный и не восполнимый пробел - полное не знание и не понимание сути христианства, презрительное отношение к Церкви и "церковникам". А жаль. Это спутало все в его понимании истории. Невозможно увидеть картину целиком, не изучив все составляющие бытия. Но человеку это невозможно. Мы страстны. И у каждого свои предпочтения. Александр Владимирович предпочел видеть "настоящими" те народы, которые проживали на современной территории РФ до христианизации, остальное для него - подделка. А ведь многие многие люди, жившие православной верой, отдавшие за нее жизнь в период гонений на Церковь в 20 веке, с ним бы не согласились
Татаро- монгольское нашествие- это было благо для Руси!! Спасибо ПЫЖИКОВУи светлая память ему!! Каждая власть переписывает историю!!! Правду очень сложно узнать!!😮😮😮
Вот поэтому все пристрои алтарей и колоколен слишком молоды по сравнению с белокаменными храмами（татаро-монголов）😂коренных жителей руси..очень много видео о том,что все это новоделы на старых фундаментах или пристрои Вот поэтому мы и варвары,что на непонятном языке разговариваем То же ,что индейцы,для англосаксов😂
Darya Becker названия старых город при строительстве -использовалось регулярно . Старый Ростов был между Москвой тогда еще частью (владимира) и Новгорода и вот после нашествия его не было -появился потом на дону так и назвали Ростов-на-Дону . Так что ничего сранного нет .
Стоит добавить сюда между усобную борьбу князей за влияние на города, когда один русский князь воевал с другим, при чём в помощь брали татар, и уничтожали города под чистую. Так знаменитая ,,Дедюнева рать", которая считается одним из самых сильных набегов на Руссь, была лишь борьбой князей за ,,ярлык на великое княжение", где татары были приглашены по просьбе князя как союзники.
У меня вопрос , допустим что эти события связаны с крещением Руси и шло с запада то почему было навязано православие а не католицизм ведь в Европе в то время по официальной истории были католики.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Книги Александра Владимировича Пыжикова
konzeptual.ru/pyzhikov-aleksandr-vladimirovich?
Если бы он не ушёл так рано, то был бы знаком со сведениями, сохранёнными родом В. Г. Куланова. Многолетний и добросовестный труд по поиску достоверных фактов истории Руси имел бы множество направлений его поисков! Мне его жаль! Читайте А. В. Пыжикова, В. Г. Куланова. Последний автор выкладывает потрясающие факты из жизни атеистической Руси!
@@АлександрВоробьев-щ3эНи когда не было атеистической Руси. Атеизм это разновидность религии - сатанизм.
Вечная память и Слава великому учёному! Смотрю и пересматриваю все ролики.Нет ничего лучшего на просторах Интернета!
Нет ничего лишнего кроме сплошного бреда, которым его заполняли альтернавные псевдоисторики.
да он просто чудо!. интересно - говорят что его убрали - но за что...он же просто в архиве там заседал без вылазно! и никого не агтировал!
Да.
@@ромаЕ-р5ч в день своей смерти была анонсирована лекция об монголо татарах..
@@ЯрославСоловьёв-р6д да с татарами полная муть - я сам полутатарин с казани. там под городом - еще в глубину метров 15 город. как в москве. в общем - дело в том скорее всего что никакого иго не было и "татары" и вся история сибири тоже уничтожена. дядя петя и его потомки всё почистили . жаль пыжикова....супер мужик был. в нашем мире так со всеми кто хоть крупицу правды вынесет на свет. кеннеди и леннон после слов о тех кто стоит за кулисами и рулит были убиты.
Светлая память честному человеку, настоящему историку и великому гражданину Евразии Александру Пыжикову! Низкий поклон ему от многих народов России.
ИСТОРИКУ - ПЫЖИКУ.....
Толком ничего непонятно.
Все с вами ясно. Кремлёвский "историк", как раз и являющийся фальсификатором
@@ДмитрийВерещагин-д4б Организм учёного уже был подорван продолжительной болезнью.
А почему замалчиваете вклад Виктора Пузикова, выдающегося исследователя монголо-татарского этапа отечественной истории?
Вечная память великому ученому и замечательному человеку!
Никак лично знал Пыжикова, семьями дружили, что знаешь его как человека?
@@musor_v_topku)) " рановато вам"...
Гордость России Александр Пыжиков! Честь и Слава Великому русскому ученому, помним.
Успокойтесь, выпейте чего-нибудь.
@@adamasify отдыхай.
Нет не гордость.
Бери выше.
Святой и наисветлейший лицом светлый Пыжиков.
@@ВладимирВладимиров-ш7с
Отдыхай сам, недоумок! 😂
московія ОКРАІНА УЛУСУ ЗОЛОТОІ ОРДИ територія яка до 1700-го року виплачувала ДАНИНУ ВЕЛИКОМУ КРИМСЬКОМУ ХАНУ а московіцькі князьки повзали на колінах перед ВЕЛИКИМ КРИМСЬКИМ ХАНОМ та цілували ХАНСЬКИЙ КАФТАН та ЧОБОТИ!!!!
Светлая память великому учёному!
Вот значит оно какое, иго! Более интересного изложения нашей истории я не слышал ни от кого более. Очень обстоятельно, просто и доходчиво.
Всё с ног на голову
Американцы же утверждают что это они победили Германию в ВОВ...и всё человество кроме нас верит им...а не нам...
@@olach9340 а что не на голову?
Главное плебсу нравится...😊
Опасно шуткуешь, однако, соловьев, скабейчиха и симонянчиха тебе уже не обстоятельные, простые и доходчивые историки, получается?
Вечная память ..труды и мысли великого человека
Великий человек и светлый ум. Горд учиться у тебя!
Светлая память великому ученому, патриоту России!
По всей видомости так оно и было ! И я верю А.Пыжикову , история писанная победителями во благо себя , т.е.Романовыми и христианским миром .
.....ворами .Вы за них ? Если да , то вы 😊
Во всей этой легенде есть только 1 слабая сторона. Монголы(настоящие монголы а не выдуманные оккупанты или местные) после разграбления местных облагали их данью. Но не облагали ланью церковные земли. Более того церковные земли и сами церкви и монастыри имели защитный статус во время каких либо карательных акций и прочего. И так они поступали практически во всей своей империи(в Персии, в Китае, а средней Азии и тд).
Так сегодня Победители в Великой Отечественной Войне, Американцы, Англичане, Французы и оказывается Украинцы. Так сегодня утверждают, а Сталин и СССР приравнивается Западом к фашистской Германии, хотя Запад и принимал активное участие в подготовке Гитлера на нападение на СССР...Вот такая вот ситуация сегодняшней истории...
@@uz_men_PSiHА вы уверены что они были монголами..? И вообще откуда они взялись? И еще. Поставь в ряд всех азиатов... Различишь монголов.???? Не забудь и чукчей.. Очень интересный народ. Пришедший с Аляски и смог приспособится когда произошло изменение погоды и условий жизни... Вернемся с Потопу.. Ведь все связано с ним. Все изменения. У Игоря Гусева из Питера есть много догадок и истинных предположений Что на самом деле происходило на Земле.. И кто воспользовался. Трагедией всех землян.. О том что сама Земля себя реформировала в какой то момент это несомненно. Перестройка плит. Эта тема долгая..
Абсолютно верное направление в русле которого ещё следует провести полную переоценку нынешней доминирующей прозападной концепции на основе полученных знаний. Это не просто важно, а жизненно необходимо !
Светлая вам память ! Любим вас , с наслаждением слушаем и будем слушать , спасибо за ваши труды!
Любить надо Родину, мужа, детей, родителей!
@@НиколайСобин-н2ы я конечно в следующий раз буду у вас спрашивать ' что мне делать и кого любить.
Да странно, вы и любите и наслаждайтесь покойником! Не Надо обижаться. Думайте когда пишете. Вас читают!
@@НиколайСобин-н2ы
Истинный историк патриот России. Вечная память.
А еще замечательным патриотом был Валентин Саввич Пикуль.
А ещё замечательными историками и патриотами были Задорнов и Жванецкий.
@@ИванФилиппович-к8н нет.
@@musor_v_topku из Задорнова историк, как из жванецкого патриот.
@@АнтонЕлизаров-ц4ф
Ты моего юмора не понял.
Жаль, очень жаль, что Александр Владимирович ушел от нас.
Вопросы поднятые им невероятно важны для русских.
Его убили
Помогли уйти, однозначно. Слишком глубоко копал.
для всех
Его "ушли".
Тоже думаю, что не сам ушел. Примеры гибели тех, кто мешал плагиатчику Эйнштейну в пруф. А все почему? А потому что Ватикану чрезвычайно опасен был признаваемый всеми физиками эфир. Опасен был для их догм. Кроме того этот эфир мог бы научно объяснять многие из чудес, на которые уже была церковная монополия, которые якобы могли делаться только истинно верующими. И т.д., и т.п.
Очень жаль что прекрасного учёного, историка и Русича нет в явном мире.
Что такое Русич!? Гумилев, наверное, бы удивился! Он многое знал, но и многое в истории сфальсифицировал, таковы были времена
И его и Михайлы Задорнова- они учителя-пассионарии!
Их идея жива.
Не троште Гумилёва историю вы сами под себя прописали а истину слушать не можете.
@@Куантай-о8п друг, а зачем ты мне это написал?
Когда же,наконец-то,Нашу Историю,начнут приводить в надлежащий порядок..?( Правду не удержать,уже! Благодарнасть ,таким Людям,как Александр Пыжиков,которые открывают ,эту Правду!🙏☀️
Елена, когда же ты наконец ведра свои на коромыслах до Пыжикова донесёшь, дура набитая?!
-- как прекратят грабить страну! и- обворовывать наш народ😮😢
сами. все сами. рассчитывать на современных гауляйтеров не стоит
Помним, любим, дорогой наш человек. Светоч душ наших. Великий открыватель правды, подвижник.
Любим, целуем лик твой светлый!
Бьём лоб перед иконой твоей, пресвятой наш спаситель Пыжиков!
@@musor_v_topkuлоб бей в одиночестве))) 😜
@@Tatyana-sy3fz
Так это лбом бьющие, кликуши юродивые.
@@musor_v_topkuзачем под каждым ковриком гадишь???))😅
@@Tatyana-sy3fz
В одиночестве не получится, вона скока тут бьющихся. Не отвертеться от них.
Огромное спасибо за ролик! Спасибо тем историкам и просто людям ищущих истинную историю!
Светлая и Вечная Память Великому Патриоту и Гражданину Нашей Богом Хранимой Отчизны Александру Владимировичу !!!!
Светлая Память настоящему Русскому человеку.
Как говорил Георг Гегель: "История повторяется и ничему не учит".
Историю преподовали как урок, чтобы учились, учились и еще раз учились на своих ошибках, и не повторяли СВОи же ошибки
@@54617. Вступаете в полемику с Георгом Гегелем или Александром Пыжиковым?
@@54617. История всегда подменялась ложью и мифами, переписывалась в угоду идеологии: как в такое можно верить?
@@Валерий-х5ш4я у меня русская история вапще не укладывается - как так получпется что за все время существования русской истории историки "лепили" вашу историю то к киевской руси, то речи посполитой, братались, сватались, даже открывали "окно"- в сторону Европы, дружил с антантой и воевали против германии в 1914-1918гг а спустя 21 лет воевали вместе с германией против той же речи посполитой, который романовы считали своими корнями, а потом спустя 2 года россия и германия опять снова воевали друг с другом?
@@54617. Согласно афоризма Козьмы Пруткова: "Нельзя объять необъятное".
Блестящий анализ! Истину, всегда прячут! , 🚩🙏
Гениально!! Браво! Вот это и есть- исторический, ЛОГИЧЕСКИЙ подход к изучению Русской истории!!!
Вас разделяют,чтоб властовать.,а выдолжны не друг с другом воевать, а с теми кто ваши природные богатства приватизировал
Вы за хазарских упырей???
Nailya Rahimova Привет Человек! Ты тоже видишь всё это гавно! Удачи Тебе и Твоим Близким мы победим!
Не Вас а тебя )))
@@ИскандерХанов-с3я это ты кому, для чего и зачем написал?!
@@moihozyin если твой пост был с начало то тебе ))) но пост не твой значит не тебе :)) !
Моя бабушка с 1900 года, у неё всё было допотопное, мы, дети тоже на старое говорили допотопное и это север Беларуси, совсем недавно
Мы в детстве тоже так говорили на старомодные вещи, старые машины. Наверное услышали от бабушки. Бабушка родом из Казахстана, переехала с детьми в Молдавию
Мои родственники так тоже говорили
И моя бабушка называла вещи допотопными, имелось ввиду старинные!!!Она родилась в1897году.
Эти вещи были созданы до Великого потопа, когда любовь земную и не только инстинкты продолжения рода заменяли. И, видимо, в тот день, когда он схлынул, на сушу тихо выбралась любовь, до кучи прихватив немного барахлишка... Ну чтоб два раза не ходить.
И мы говорили. Было ещё слово " бесшабашный". Говорили "хабар - хабаром". Ещё : " шваль" ( осталось от французов, они лошадей считали, так говорили).
" Новая метла по- новому метёт".
Мне 63. Слушая А.В Пыжикова мне кажется что сижу за партой в школе. Какой интересный урок. Спасибо большое
Извини, но стоко прожить, а мозгов, как у сушëной кильки!!!
Спасибо вам за ваш труд, успехов и удачи в вашем не легком труде. Это должен знать каждый
Александр как всегда четко.
СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ. Действительно огромная потеря.
Он что, умер?????
@@РусланВольный-й9м ДА
Смерть Александра подтверждает его истину...!!!
трудно верить во что либо, вокруг одно вранье. ложь во всем. глобально!
А голова и методики на что?
Сплошное вранье только в рашке, во всем мире историю не переписывают, есть не большие исключения, но тут все тотальное вранье
@@deadbydaylight6621 да уж! Интересная в России история. Вон как копья ломают! А может ты историей своей страны похвастаешься? Там царями, полководцами, учёными, писателями, художниками и тд! Шо никак? Вы исторические голодранцы! Теперь только других обсирать! По другому никак! Убогие!
@@deadbydaylight6621 Значит, ты просто ВООБЩЕ не знаешь истории! И какого ты тогда тут вякаешь? У всех народов историю постоянно переписывают! Нет настоящей истории евреев, американцев, французов и пр. и пр... А ты просто наивный идиот который верит, что Россия - самая плохая))
@@deadbydaylight6621 Враньё в твоей тупой башке,а рашка это городок в Сербии.
В связи с информацией, услышанной от Александра Пыжикова, я вспомнила интересный факт. Моя школьная подруга была из семьи дворян с ПОЛЬСКОЙ фамилией. Как-то в 80-х, она взяла отпуск и потратила его на изучение родословной в архивах Ленинской библиотеки. Оказалось, что ее предок был одним из летописцев Петра первого.
Так вот кто писал нашу историю )
@@golemstполяки? 😅
@@ВикторияКрымская-ф2бя думаю списывали с Поляков ) но писали украинцы
Сколько людей, столько мнений. В научном мире то же самое.
Долгие, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию! А Евгений Юрьевич так не думает... Очень жаль, что двух Богатырей уже нельзя собрать в одной студии...
Спицын уже окомфузился и с Платошкиным и с братом Михалкова , когда в диалоге с ним Спицын пел их семье дифирамбы . Как говорится : консерва вскрылась и показала своё истинное лицо .
Ваш Евгений Юрьевич хочет ещё пожить и всё...
он такое подчас говорит, что....
Спицын не пригласил Пыжикова на программу о монголов-татарском иге. Спицын со стыда скрылся бы из студии от своего вранья.
Естественно колонизаторы пишут историю восхваляя себя и оправдывая оккупацию чужих земель.
Колонизации и Империя разные вещи. Сейчас в современном мире практикуется завуалированная колонизация. Например так называемая инвестиционная политика. В стране N есть нефть или залежи алмазов, атак же дешевая раб сила, а в стране Z стоят центральные офисы. Причём за каждую сделку должен быть расчёт в валюте страны Z и процент от суммы сделки получает эта же страна.
Я с вами согласен но если взять два варианта Росия и Арабские Эмираты один в точку а второй ну никак не лезет в эти ворота. Что то в этой теории ни так.
@@ЮраДемчук-д5з там расчет в другой валюте и правят в эмиратах те же семиты...
@@АлександрБуцефалов А по прошествии веков, напишут, что народ стремился к Западной цивилизации. Ведь считают сейчас Европу цивилизацией, а ведь она (цивилизация) пришла в Рим и Европу из арабского мира, после завоевания Ближнего востока (это и градостроительство и десятичная система счета и геометрия и астрономия и даже предки французской династии уходят корнями от дитя Иисуса Христа и его жены Марии Магдалины).
Это ты о Чингизхане?Или Атилле?
Как же не хватает именно сейчас Александра Владимировича Пыжикова...
Да,очень….Нынешние события подтверждают его правоту…
@@МаринаСвядосц Вот именно...да и будущее России туманно,половина правительства России, тоже выходцы оттуда все...
Спаси Боже Светлую Душу Александра!!! Таких людей ВСЕГДА НЕ ХВАТАЕТ!!!
Чем более вслушиваюсь в доводы Александра Владимировича, тем более понимаю, что все хитрости и обманы существуют и в нашем времени. Паразиты продолжают менять прошлое по своему хотению. Благодарю Александра Владимировича, дай Бог, он обрёл родительскую стать за чертой.
При всем уважении к А.Пыжикову ,Дмитрий Белоусов в своих лекциях по этой теме говорит более прямо,открыто и понятно.
У Белоусова тоже полно херни. А те говорил правду и открывал Знания ""умерли"" от каких то ""болезней"" . Последний Патер Дий. Набери просвятись. Потом надо будет назову других.
Отлично! Народ занят бытом и добычей пропитания, поэтому анализом истории занимаются единицы. Редкие аналитики дружат с логикой. Вот и получается, что единиц и не слышно. Браво Александр!
Вот по каким книгам надо изучать историю !И школьный учебник надо строить на их основе .
..исковеркали учебники и систему учебы!-- предатели нашего народа--- они- и сейчас- сидят на местах и- мечтают о власти в нашей стране😮😮😂😂😂
Самая большая русская народная сказка, это история России.
При Екатерине Второй над русской историей плотно поработали немецкие историки. Поэтому ваша ирония ни к месту.
@@ГалинаНовикова-с5ънемцы виноваты? Сейчас модно все валить на мигрантов.
@@ГалинаНовикова-с5ънемцы виноваты? Сейчас модно обвинять во всем мигрантов
Почему мои ответы блокируются
Об отсутствии иги говорит и то факт, что несмотря на 300 лет иги никто в России не говорит на монгольском, языке, не исповедует буддизм. Кроме того в генах русских отсутствует следы генов монголов. Если проверить то же самое в Балканских странах, находившихся под Османской империи, там доказательств больше, чем надо.
Наоборт отсутсвие генетичнского смешавания или восприятия языка и веры доказывает присутсвие ига ибо никакой народ не объединился чтобы сохранить свою идеетичность. Это получилось потому что нападение чужих народов воспринимается как вражеский поступок от которого нация должна сохранится. Это произошло на Балканах всякий раз когда вражеская армия чужестранцов вторгалась в регион где проживали древние народы Балканов. Османы не были исключение. Статус завоевателей как принято в иго было выше, остальные считались рабами которые платили дань, кроме денег и кровавую дань. У рабов не было привилегий. Они были полностью под властью Султана и местных правителей которые часто были свои же которые служили новому чужому правителю. На Балканах были случаи и насильной исламизации и отуречиния и добровольной поскольку многие были вынужденны принять Ислам чтобы выжить. Но таким способом они откололись от состава своей прошлой нации и уже считались частью чужого народа. В Османской империи произошло одно: Не Турки генетически изменили балканские народы, а балканские люди которые меняли веру уже считались Турками и таким способом они изменили генетику Турков. Вы же знаете что нынешние Турки больше гегетически похожи на все остальных кроме настоящих Турков с центральной Азии. Кроме того балканскин народы как я сказала платили кровавую дань Султану, что значит что отбирали мальчиков от христианских семей и растили их как Турков. Это до сих пор упомиинается в истории Балканах. Очень много женщин пострадало и было продано в Анатолии. Ведь эти все женщины становились мусульманками и никакого отношения к своей нации уже не имели. Вот так создавался османский народ Анатолии от предыдущих народов Анатолии и не только. Так что все это именно доказывает что Иго было, как оно было и в России и отрицать этот факт глупо поскольку Татары Монголы никуда с миром не шли и никто с ними добровольно не ммешивался. Все было через мечь и с силой.
@@vtriand3077 Не согласен. Даже в оккупированных немцами территориях было достаточно много фактов вступления в близость русских женщин с немцами. Это всего то за период 3-4 года. А здесь речь идет о сотнях лет. Просто, как таковой иги не было..
@@РинатФахрутдинов-к7м Немцы и Русские это европейские народы, в принципе христианские и имеющие почти одинаковые в то время ценности. К тому же у каждого народа другие понятия насчёт нации. Если в России женщины вступали в союз то на Балканах этого был позором. К тому же известна история Гречанок с Сули которые покончили с собой прыгая в обрыв чтобы не попасть в руки Турков. Это чтобы вы поняли о каких национальных понятиях идёт речь. Браки между Турками и Балканскими женщинами случались только если они становились мусульманками и в этом случае они уже принадлежали к турецкому народу а не своему.
@@vtriand3077Про гречанок незнаю...но у болгарок это было и очень часто...Они не шли на контакт с турками...Насилие канечно было ,но женьщины после этого погибали...А то что детей забирали и делали их турками,это правда...
@@ЛюдаКонова-т3д То же самое было и с Гречанками. Сами не шли. Если насильно только забирали продавать на рынок. В Греции есть одна история про женщин из региона Сули, которые предпочли покончить с собой бросаясь с обрыва вместе со своими детьми чтобы не попасть Туркам. Турецкое иго это больная история для всех Христиан Балканского полуострова.
Браво 👏🤝👍
Что говорить, если сейчас большинство людей не понимает, что происходит!
Правы на 100% . Пример нынешнего подлога - малышева на 1 канале ведёт речь о здоровье людей и правильном лечении . Она говорит процентов на 75 говорит верно , но свои (вернее окупантские 2 копейки) втирает в головы зрителям . Ладно , если это способствует выздоровлению , но это ведет к бесплодию женщин и ещё хуже закладывает бесплодие детей и растление . Гардон - тоже такой же ( раньше уважала его ) Соловьев и т.д. , и т.п. .
При этом разлагает нравственность раз за разом
Собрала все в кучу. Так простой выход - не смотри ТВ, беседуй с бабками на скамейке. 😁
Смею предположить, что слово "поганый" в те времена имело несколько другой смысл, чем сегодня. Так на латышском языке слово "pagans" по русски значит "язычник" . Не очень приятное звучание для русского слова, но значение совершенно другое. Потому, когда говорят татары поганые - это значит язычники.
PS: Кстати. К примеру, у староверов кружка, из которой давали напиться иноплеменникам или людям чужой веры называлась поганой кружкой (то есть кружкой для язычноков). Сами они из неё никогда не пили. Вера не позволяла. Познее, я думаю, смысл трансформировался в современное значение этого слова.
Так значит английский от латышского произошел?просто англичане по своему недомыслию s в конце убрали.
@@МухаммадБайчоров-л7о братишка я не совсем понял что ты хотел сказать,но видимо что то умное🤣
@@лодэрмастер аналогично, наверное с инета, что то хапнул,и решил поумничать).
@@МухаммадБайчоров-л7о Гаплогруппы у англов такой нет, внимательно слушайте Клёсова. У них R1b1 это тоже славянская но другая
Почему-то мой мозг сверлит мысль, что не татары напали на Русь, а это вернулись те русские, которые сбежали от крещения в 988 и ближайшие годы. Ведь это было кроваво-насильно. А спустя 250 лет, основываясь на знаниях своих отцов и дедов, зная про свои земли на западе, они, накопив военную силу, вернулись освобождать свои земли от западного религиозного влияния. Думаю, что языкового барьера не существовало с большей частью кочевников. Поэтому Русь Европу не спасала от иго. Кочевникам Европа была особо не нужна. Поэтому сколько русского не скреби, а татарина там нет в генетике. Иго не было, было национально-освободительное движение с востока на запад. На историческую правду не претендую, но всё больше так чувствую, полочка наполняется этой правдой.
Наверно не татары а тартары.. Были.. Русские значит.. Но кому то выгодно была такая сцена чтоб назвать поменять народ под названием татарами типа чужаками.. Лёгкий метод завоевания.. Слово не воробей...
Близко к правде, но не совсем правда. Запад тут не причем.
Истинный сын русского народа! Вечная память! Сколько знаний от него черпаем!
Почитал комментарии тут, что люди написали.
Маловато будет, маловато.
Решил добавить, дабы увековечить память о Пыжикове и оставивших пожелания комментаторах самоучек.
Слава великому историку, неповторимому учёному, народному герою, святому мученику Пыжикову!
Да светится имя его во веки веков!
Да сбудутся все мечты его на Земле и на небесах обетованных!
Да примет его богородица в объятия свои и успокоит душу бессмертную его!
Спи спокойно, герой!
Да будет земля тебе пухом!
Царствие небесное тебе страдалец!
Аминь!
Если на наших глазах Запад переписывает ... нашу историю Великой Отечественной войны , то и неудивительно .. что нам втюхали иго!
Вот именно...они делать это мастаки...
Эту историю первым переписал сам СССР...
Все вокруг виноваты, кроме русских
Ты конечно за кремлевскую версию ВОВ, а войну начала коалиция немецкого нацизма и советского фашизма , подписам пакт в 23.08.1939г.
Немцы взяли только переферию бресткой крепости, а центральную цитадель не могли захватить...
И мало кто знает, что немцы Брест брали дважды: первый раз когда снюхавшись в десна с ркка делили европу по договору, это было 17 сентября 1939г., но не смогли взять крепость полностью, а когда пришла РККА 21 сентября торжественно вручили ключ от города союзникам, т.е. ссср согласно условии договора и устроили совместный военный парад, РККА через пару дней захватил полностью крепость,т
к. у польских защитников закончились боеприпасы и вынуждены были сдасться, которых РККА перегнала под Смоленск и расстреляла с другими польскими пленным, после обвинив в этом немцев , ну а второй раз как брали все знают...
А почему герой брестская крепость , а не сам город во время ссср?! Потому что коренные жильцы г.Брест не защищались от немцев ,т.к. ненавидели советов до этого времени союзников германии.
...
Да уж, именно Запад заставил СССР придумать Великую Отечественную войну. То ли было дело - до 22 июня 1941 года ручкались с Гитлером, поздравлениями обменивались.
Я тоже верю что нам стали всегда .если бы были монголы то у них бы в истории сохранились бы предания о походах на Русь .даже в наше время тяжело на лошадке доехать от Монголии до Киева не говоря о том как это было 800 лет назад .
Меня всегда со школьных лет(я школу закоончила в 1980 году)мучил вопрос-откуда взялось столько татаро-монгол и куда они делись? Я это мнение принимаю,есть о чем поразмылить!
👍
и почему ничего не осталось от их "цивилизации"? почему нет записей о том, что происходило все эти 300 лет? Почему на европейских картинах (фресках) того времени татаро-монголы изображены в славянских доспехах? Почему их войско не стало брать Москву, а развернулось и пошли грабить европу?
Еще по историческим данным Ростов и Муром крестились на 100 лет позже всех остальных городов. Что было все эти 100 лет?
А с чего ты решил что они куда-то делись? татар в упор не видела за свою короткую жизнь?
@@antbelow821 отвечаю:
1) кто тебе сказал что ничего не осталось? очередной напыхавшийся пропагандон пыжиков или сама сочинила?
2) на фресках никаких татар нет, они есть на иконах, а иконы - это каноническое копирование не имеющее ничего общего с тем что и как выглядит на самом деле
3) славянских доспехов не существует в принципе
4) вообще-то татары не раз брали москву а в европе они дошли до адриатического моря и столицы австрии, разгромив практически все европейские войска, а император священной римской империи писал письма Бату хану, что готов стать его рабом, лишь бы его не убивали.
Древние земли теперишней России небыли окупированы монголо-татарами (тюрками) - они были частью Орды и воевали с землями на запад от своих границ. Мне кажется, что в настоящее время пренибрегание всем западным, унижение всего западного, насмешки над всем западным и постоянное утверждение того, что запад враг - это ничто иное, как наследия от предков. В крови, так сказать, осталось.
Вот это уже больше похоже на правду. Спасибо, Александр.
😂😂😂😂😂ты еще соловья с киселем не слушал значит
Откуда тебе знать где правда если у тебя даже базовых знаний нет?
Jack Smith Не хотелось бы тебя огорчать, но то, что вам втюхивают Кисель ТВ и Соловьиный помет, базовыми знаниями не является...
@@ВладимирПетрович-ц3в с чего ты слабоумный идиот решил что я смотрю говно-тв? по всем остальным пунктам у тебя тоже суждения базируются на домыслах исходящих из держания свечки и голосов в твоей башке?
@@JackSmith-xq7hp не ругайтесь еп,человек подумал,что ты мне ответил!(думаю твои слова адресовались выше)
Не разделяйтесь,а то эти будут властвовать еще долго😉
Врядли мы узнаем правду когда-нибудь.... Главное нам народам Руси держаться вместе, поддерживать друг друга....
Убивать - значит держаться вместе? Украинка
@@ИринаРыженко-л1кнас обманули. и вас и нас. вопроса два кто обманул и как мы их убьем за это
@@ИринаРыженко-л1к Ирина в РФ русских процентов 20-25 , и они давно уже ничего не решают. Мой сосед с зап.Украины,полковник в отставке, его сын на сво, на знакомого, Русского, заводили уг.дело за то-что он выступал против сво. Так-что мир нельзя поделить на чёрное и белое, да и правда у каждого своя. Мира Вам, привет с Тамбова.
@@ИринаРыженко-л1кА я РУССКИЙ
Это кара, за Одессу. @@ИринаРыженко-л1к
Огромный труд выяснять такие вещи
Завидую этим людям
Западные учёные и историки признают, что не было монгольского нашествия на Европу, а было кипчакское нашествие. И в Золотой Орде не были монголов, а были Кипчаки. И Золотая Орда способствовало созданию единого Русского государства из мельких княжеств, воюющих между собой.
В те времена тюрки(кипчаки) были переплетены с монголами.Наций как таковых не было,были племена.Империя Чингисхана была многоликой,как и советская империя.
@@Надежда-г8с3уна самом деле не так. Монголы вписаны в историю ради противопоставления тюркам и размыванию их истории. В глобальной истории след монголов не прослеживается.
Не было никакого монгольского нашествия, так как в генах русских нет даже следов монгольской крови и татарской тоже нет.
Так он и говорит - монгольским нашествием Романовы обозвали освободительную войну Великой Тартарии от нашествия запада , который нес христианскую религию на Русь...
На канале "исторический вольнодумец" уже много роликов с исследованиями, как традиционные русские храмы переделывали под христианские. И было это во времена Романовых. Только так они могли укрепиться у власти, на которую не имели права.
Думаю, что за это Пыжикова и убили ...(((
Есть
У монголов был жесткий Закон. За блядство - сметная казнь. Посмотрите в инете " Что такое Телегония".
Вы чем лекцию слушали,Орда и не ставила цель перемешаться,а ей были нужны данники и чем больше их тем больше выход.Дань собирали князья,при чем московские,п.ч породнились с Ордой и за счет такого родства Москва и поднялась и разбогатела и потом прибрала остальные княжества.
Под игом скрыли кто были вашими предками, вы произошли от нас, от казахов
Интересно смотреть старые топографические карты (1600-ых и более поздние). На них есть Московия - не далее Волги, и есть Тартария (не путать с Татарией) - от Волги и до Камчатки. На некоторых картах Дальний Восток очень густо заселен городами.... Учился в 80х годах. В учебниках по Истории ни слова не говорилось о Тартарии, которая исчезла с карт примерно в 1800-х годах. Кто-то где-то нас точно обманывает. А Историю своей земли знать очень хочется, реальную Историю. Александр, спасибо за Вашу версию, было интересно.
serg0674 я пощёл и в своём городе нашёл где продают , заказал атласный сборник карь от 1100-1780 , На всех картах одновременно с тартарией ( золотой ордой) присутствует либо Московия либо Московитяни,Московское цартсво , переправерил в инете а оказалось там показывают всего лишь часть оригинальных карт и там всё , абсолютно всё есть.Это именно те карты но не полные а мне пришли полные . 7900 отдал из за таких вот было не было. Не верьте альтернативщикам ни в коем случае, это те кто ни могут заниматься наукой -и выдумывают все подряд на основании одного двух неизвестных источников и т.д.
@@ЯнЖижка-и8лПосле 10 веков Болгарской империи,всё перешло в Русскую империю...😀😀😀
Исчезли Инки , Майа. Осталось наследие. Города пирамиды. Их изучают ученые, смотрят туристы. Исчезла Тартария. Не осталось ни чего. Стекляные бусы и серебряные тарелки .? Пару корявых церквей, на котрые смотреть страшно. От безвкусицы. Мощная была цивилизация. Ни чего не скажешь.
Как дети. Ей богу.
@@yuryrudy4458 А что вы хотите увидеть...? Недоброжелатели грабят,уничтожают ,взрывают ,в общем стараються заличить факты...
..некому обманывать😮так было задумано " правителями- нерусями""- сто веков😮--никак не угомонятся😢😢😢😢😢😢😢😢
Ох выдумщик...зачем так мучится? Не нравятся наши летописи,возьмите летописи других стран об этом нашествии. Не может же быть чтоб Романовы смогли сфальсифицировать документы других стран ..короче решил хайпануть на лапше на ушах
Не печальтесь и не радуйтесь) историю как переписывали, так и буду выдумывать каждые полвека) все кому не лень))))
И, каждую книгу перепишут в угоду новых правителей, и правду не узнает ни кто! Везде ложь, и средство для манипуляции сознания.
Спасибо за видео.Очень важный пазл для понимания истории нашего отечества.О том, что всё не однозначно в ней евпервые узнал от Фоменко и Носовского. Они, правда, показывают и аргументируют-где подлог,а вот как именно он происходил-это очень интересно.
Ну наконец то хоть одна светлая голова. Я к слову Украинец но все очень логично
Вот человек был не стеснялся называть белое - белым,черное- чёрным.литвой беларусов( тогда литвины) и русинов называли.поляками ,всех кто с Речи посполитой,а это на две трети русины и литвины.
Вопрос к историкам. В любой профессии если хочешь добиться высот, периодически нужно возвращаться к истокам. К тем базовым основам на которых строятся те или иные знания. Почему не попробовать понять, что из себя представляет общинного родовой строй? Что такое род, что такое племя, что такое этнос? В чем их особенности? В чем выражались взаимоотношения между людьми на тот период? Религиозно- философские представления людей того периода. Культурные особенности. Каким образом христианство появилось на тех территориях? Почему не изучить историю церкви? А взаимосвязь с Византией? И вообще что из себя представляла Византия на тот период? Да и Рим? Ну не возможно же исследовать в отрыве? Вот хотя б взять понятие кочевое племя. В чем особенности? А возможно ли значительное увеличение численности населения при животноводстве? И особенность животноводства на тот период. А технологии? Особенности ведения войн с помощью кавалерии? И т.д
Понимаю отмахнетесь. Что тут думать, все давно известно и не представляет интереса. А если не отмахиваться, и подойти к этому вдумчиво?
Есть утверждение которое пока ещё никто не опроверг. Если хочешь получить Правильный ответ, задай Правильный вопрос.
Думаю если бы подошли вдумчиво, масса вопросов отпала бы сама собой.
Да и вообще, мне как обычному человеку, не историку, не совсем понятна общепринятая терминология. Татаро- монголы. Это один народ? Где одни, а где другие? Или дружба на век? Но так не бывает. Да и язык, культура, да и просто относятся к разным группам.
Да и кто кому подчинялся? Согласно принятым терминам вообще выходит что попало. Монголы поработили татар? И в добровольно- принудительном порядке организовывали смешанные воинские формирования? И захватывали близ лежащие государства? И много такое воинское формирование навоюет? Изучите хотя б основы воинского дела.
Смешанные (из разных народов) воинские формирования возможны только если народы довольно долго проживали на одной и той же территории. И имеют массу взаимосвязей. Где татары, а где монголы? Скажете что было одно государство. А как же численность населения на той территории? Оно и по ныне не сильно то и большое. А раньше на порядок меньше. Наемники? Тоже не вариант. Понимаю, что некоторым товарищам льстит мысль о том что мы УХ! Наводили шороху. И пытаются "подтянуть" к официальной версии истории. Но по ней же выходит все совсем наоборот. Да и не уважение использования подобной терминологии (в общепринятом контексте) к татарам. Да и им думаю не менее интересна истинная история их народа.
Да и почему более внимательно не изучить возникновение тюркских народов (языковая группа). И почему именно тюркских? Не все они тюрки.
Да и расселение по линии шелкового пути никакие мысли не вызывают?
Согласитесь, есть над чем подумать. И крепко.
Andrej Gilev Браво!Я Вам аплодирую стоя,за обозначенные проблемы в исторической парадигме.Это не сарказм.Я историк по образованию,и скажу Вам,что в нашей исторической науке всегда,не прерываясь,шла такая непримиримая борьба с думающими людьми,что мама не горюй.И мне очень радостно видеть,что сейчас происходит смена глобальной парадигмы в нашей традиционной школе.Эти перемены назревали уже очень давно.Те проблемы,которые Вы обозначили,решаемы.Почему люди так прониклись "фолк-хистори"?Так называемой,альтернативной историей?Почему такие явления,как "Новая хронология",так популярны сейчас?А ответ простой,от того,что основная масса людей видит шитую белыми нитками историю России.Я заканчивал историко-архивный,и скажу Вам,что у нас есть РГАДА ( Российский государственный архив древних актов),так вот это крупнейшее хранилище русских манускриптов,документов и книг с XI по XX век.Эта жемчужина,в прямом смысле слова,не исследована и на треть.Можете себе представить?
Вы абсолютно правы, Андрей. ваши вопросы абсолютно справедливы. но, надо понимать, что любой историк копает только узкую часть обширной темы. и сшить эти лоскутки в некое одеяло просто некому. говорить здесь о неком "политехническом подходе", который вы зацепили, не приходится... кроме летописей никто не увязывает историю торговли, историю переселения народов, да и геральдика ( важнейшая вещь в средневековье) остается за скобками. что важного, или значимого сообщил Пыжиков? да ничего, что бы мы не знали из советских учебников истории
Вы о чем говорите???Если у нас история написана по рассказам(сказкам) монаха..Нестора..Когда Петр издал указ свозить раритеты, со всей России, немцы стояли у руля, а немцы всегда ненавидели русских и тогда уничтожили кучу исторических документов..
Не плохие мысли вы озвучили. На сколько я понимаю, хоть и не историк, концепция существования Татаро-Монгольского Ига никогда и никем не была научно и фактологически доказана. Просто все знают, что это Иго было и все. Думаю пора кому то взять на себя ответственност и научно, со всеми возможными архивами и артефактами, доказать, что это Иго действительно было. Или не было. Что бы спорить на эту тему перестали ( и разрешат ли провести такое исследование глобальщики, скорее нет).
Тин Тар угу а еще лучше определиться с понятием, а то иго уж больно непонятное. ))) что было, когда, и как. а то опяь напридумывают мамонтов и тартарию ))
Очень интересно и похоже что так и было.Светлая память.
Как интересно рассуждает человек. Надо подумать. Возможно переосмысление того, о чём нам рассказывают.
Я поняла только одно - нам врут веками, историю переписывают кому как нравится и интерпретируют кто во что горазд. Даже историки, имеющие доступ к документам и первоисточникам, и то между собой не могут придти к единому мнению. В сегодняшнем-то дне не разберешься, что уж про игр говорить.
Когда писатели начали копаться в архивах, то обнаружили сотни подделок. К примеру Юрий Мухин работая с архивами обнаружил, что при никитки удалены и вставлены десятки новых листов. Листы отличаются и цветом и шрифтом. Точно так же и Сергей Лесной изучая архивы так же обнаруживал сотни других вставок и подставок в угоду тем же жуликам захватившим власть романовым. Хрущ-никитка же мстил Сталину переписывая историю.Посмотрите как "академик" и подонок дм. лихачев делал переводы Велесовой книги и временных лет..там же дурее трудно перевести тексты. И все в угоду правящим верхушкам. Перевод Слатиных в корне отличается от перевода лихачева. Да и С.Лесной то же самое говорит о переводе подонка лихачева.
Буся бусина. А сейчас,думаете, не врут," разоблачая," вранье. Бывает, до абсурда доходят. Уж 18 век мы знаем, он недавно был. Мои дедушки,бабушки в нем жили. И я ещё помню их рассказы. Никаких наводнений, катастроф и прочей чуши что сейчас еам внушают " разоблачители". .
Славянская Красота от это да... Ты помнишь рассказы бабушек и дедушек, живших в 18 веке? Это 1700-1800 гг. Оболдеть они долгожители))) Дожили до 20 века...
буся бусина А какие первоисточники, при их написании никто не присутствовал. История оперирует не фактами, а домыслами. Кому что нравится, тот о том и пишет. Татаро-монгольское иго это вообще полный бред. Но все равно продолжают переписывать и перетолковывать, кому как нравится. А любое покушение на т.н. «Науку» историю встречается в штыки.
@@Chunga_Changa666 если новейшую историю извращают кому как вздумается, что уж говорить о древней.
Спасибо за то что вы пытаетесь отыскать правду.
Говоря о «фальсификации истории Романовыми», тов.Пыжиков пользуется данными из книги советского слависта А.И. Рогова «Русско-польские связи в эпоху Возрождения», М., Наука, 1966 г. Действительно, в первом частичном переводе «Хроник», сделанном в 1668-1670 г.г безвестными московскими переводчиками, скрыто имя самого Мацея Стрыйковского и упоминаются вставки со словами «наш» в отношении русского народа, как говорит А.И. Рогов «весь перевод пронизывает стремление приспособить его для русского читателя» (стр.270). Однако, А.И. Рогов на основании ОДНОГО перевода ЧАСТИ «Хроник» НИГДЕ не называет переводчиков фальсификаторами. А тов. Пыжиков, делая на этом акцент, превращает в фальсификаторов всех «романовских» историков. Кроме того, он почему-то не упоминает царского стольника Андрея Лызлова, также известного своим переводом «Хроник» в 1682 г. независимо от предыдущей работы, за которым никто не заметил никаких приписок (там же у А.И. Рогова, стр.271).
Интересно было бы услышать мнение специалистов об отношениях Ивана Грозного и так называемой Орды.
Чего там говорить о делах давно минувших лет. Тут сегодня что-то происходит и разные государства по разному трактуют событие.
человек без прошлого, страна без будущего
@@ФанисШигапов-й6м то есть наша Россия.
Ну не так же
Все т.н. государства образованы за последние 200 лет , а некоторые и в 91 году . Образовывались путем отрыва от единой цивилизационной структуры . Проследите историю хотя бы последних 100 лет . Сколько гос. образовалось после 1917 года , и после 1991 года . Глубже лучше не копать , там один фальсификат . Но технологию можно понять на примере Украины , Казах(к)стана и т.д. .
@@ФанисШигапов-й6м а как на вас влияет то, что было 800 лет назад?
Это ужас какой-то , что же скрыли от нас ледниковым периодом???
Jurijs Bolakins
Наверняка,в то время "земля"была пылающим,огненным шаром !!!!😱😨😕😂😂😂🔨🚾💩💩💩🇸🇴
все что может вызвать похолодание. Падение метеорита, извержение вулкана, ядерная война.
@@Arsen3280 Как тонко Вы подметили, я не смогла так точно подобрать слова, описывающие моральные качества этого существа. Но это Ваше "ебать ты мерзкий !" прям услада для моих ушей.
И хорошо, что скрыли, а то бы с ума сошли!🤣
Что скрыли войну конечно,
Молодец, как это современно!
Огромное спасибо за правду!
Историю Руси писали по заказу романовых которые скрывали свой незаконный захват власти, три немца - Миллер Байер и Шлецер. есколько лет ездили по стране собирая и изымая грамоты, свитки, свозя их в одно место после чего они исчезли и написали историю Руси. Читайте исследование Сергей Лесного "ОТКУДА ТЫ РУСЬ? "
Сейчас краеведческие музеи все собирают,потом исчезнет с народом и это
Поддерживаю, что он учёный от Бога, гордость Руси, как и Ломоносов и другие
Куланов говорит Ломоносов предатель Руси
Классный историк и слушать интересно👍👍👍👍👍
Ну, так понятно, почему л. гумилëв топил за татар- монгольское, чтобы скрыть факт хазарского ига, он даже в книге написал, кто был во главе хазарского каганата, неизвестный иудей. А сам л. гумилëв - получил доктора исторических наук всего-то за 12 монографий и 200 с чем-то статей, ни одного научного труда и ни одной более менее значимой диссертации.
Пыжикова послушал... Так кто монголами (моголами) то был назван? Поляки, киевские или восточные русские? 🤔
Вот только я не догоняю, как можно пройти более 6000км на лошадях с телегами и через непролазную тайгу с огромными реками, ведь вроде как ж/д тогда ещё не придумали.
Добавлю,телеги надо ещё сделать.Вообще удивительно,почему русским нравится эта унизительная для них история,где их показывают рабами,не способными дать отпор отсталому народу аж 300лет,или все просто: не надо изучать эту чушь,т.н. историю,где оболгали татар и унизили русских
Serhio Leon, самих чистопородных монголов у Батыя было около 4%. Остальные наемники
@@МихаилКруглов-ю4ъ Не наёмники. Большинство войнов были с казахских степей !
Ну как так, можно казахи только стали мечтать что они потомки Чингисхана...... В чё теперь верить😅
Просто сиди как сидел в комнате задумчивости,перечитывай старые статейки-история это не по твою душу.
Ещё раз спасибо за ваши труды и всего того безимянного научного коллектива, кто вами упомянается вскольз - быть добру !
Молодец! Когда же уже в школьных учебниках появится правдивая информация о Великой Тартарии и нападках Запада? Сейчас то же самое происходит в мире.
А великой Тартарии небыло...Это очередная фальсификация...Была Великая Болгарская империя которая правила 10 веков...Вот вам и шёлкавый путь до Китая..и торговые связи ...Гуны,сарматы,готы,скифы,саки,кимерийцы,масогеты и др. это всё фракоболгарские племена...
Как жаль, что уходят такие великие ученые по нашей истории, истории России
Отличный рассказ.
Думаю, поэтому предмет "История" мало кто любит, т.к. чувствуется, что логики нет, а есть какой-то навал отдельных умопостроений.
"историю" любят многие дети, все зависит от того как рассказывают
Потрясающе. Александр Владимирович открыл ТАКИЕ настоящий ящик Пандоры!
Спасибо за вашу работу.Ещё со школьной скамьи( мне 52 г) эта часть истории с монголо-татарами была непонятна и не имела логики(для меня). Сейчас стало всё понятно.
Почитайте трилогию Чингиз- хан.Бату- хан .К последнему морю.Кое что проясниться
"Я не скажу, что дураков становится больше, но они становятся активнее"
Такого глубокого историка в наше время больше нет. Сейчас самое время переписывать историю!
Переписывают историю, к сожалению, в другую сторону. Вышло новое видео с профессором Артамоновым, который опять ссылатся ,,на пожарища и погромы церквей" как на главный аргумент ,,нашествия". Работы Александра Пыжикова и его мнение абсолютно не учитываются - всё как и прежде.
Есть и более глубокий и правдивый - Чудинов!
@@АндрейКамень-з5м 0
Бушкова почитайте, "Россия которой не было".
Это не татаро-монгольское нашествие,как его назвали романовские историки,а война ведической руси с христианской, когда действительно всё хоистианское уничтожалось..
Как они в итоге победили, если их за горло взяли?
Норм чел говорит! Все верно. Верю Гумилёву, верю Нефёдову.
зря веришь!на востоке в то время народу почти не было!))
@@КазакУральский-ь7в Народу не было, звери самоубивались, самоошкуривались, самодоставлялись на протяжении нескольких веков через Сибирь в Европу🤗🤗🤗
@@КазакУральский-ь7в это тебя почти не было. И ты не ты.
@@clad824 для этого не нужно много народу.да и меха в Европу стали поступать после 16 века!
@@КазакУральский-ь7в в 9 веке уже поставляли соболей
Царствие Небесное Александру Владимировичу - Светлому Человеку!!!
Александр Владимирович не верил в Царствие Небесное, у него своя вера была, которую от вывел из своих научных исследований.
Это не в пику. Видно, что он добрый человек, болеющий за свое дело. Но у него был огромный и не восполнимый пробел - полное не знание и не понимание сути христианства, презрительное отношение к Церкви и "церковникам". А жаль. Это спутало все в его понимании истории. Невозможно увидеть картину целиком, не изучив все составляющие бытия. Но человеку это невозможно. Мы страстны. И у каждого свои предпочтения. Александр Владимирович предпочел видеть "настоящими" те народы, которые проживали на современной территории РФ до христианизации, остальное для него - подделка. А ведь многие многие люди, жившие православной верой, отдавшие за нее жизнь в период гонений на Церковь в 20 веке, с ним бы не согласились
@@Людмила-м6л5ъцерковь христианская дерьмо 💩
Как там говорили, история, это политика обращённая в прошлое.
Татаро- монгольское нашествие- это было благо для Руси!! Спасибо ПЫЖИКОВУи светлая память ему!! Каждая власть переписывает историю!!! Правду очень сложно узнать!!😮😮😮
Без татаро-монгол не было бы Московии,а значит России,не было бы православия и народ был бы второсортным.
Вот поэтому все пристрои алтарей и колоколен слишком молоды по сравнению с белокаменными храмами（татаро-монголов）😂коренных жителей руси..очень много видео о том,что все это новоделы на старых фундаментах или пристрои
Вот поэтому мы и варвары,что на непонятном языке разговариваем
То же ,что индейцы,для англосаксов😂
Илья из Мурома доехал до Киева за день.Вопрос и что это за Муром и где он находится :-)
Darya Becker названия старых город при строительстве -использовалось регулярно . Старый Ростов был между Москвой тогда еще частью (владимира) и Новгорода и вот после нашествия его не было -появился потом на дону так и назвали Ростов-на-Дону . Так что ничего сранного нет .
@@ЯнЖижка-и8л старый Ростов и сейчас под Москвой. На Дону появился при Петре.
Вопрос - что это за Киев? И где он находился?
Есть исследования, что Киев (летописный, а не современный) был намного севернее
под киевом есть муром .
А Александру Пыжикову уважение за его труд и честность!!!
А за бред сивой кобылы - что?
Стоит добавить сюда между усобную борьбу князей за влияние на города, когда один русский князь воевал с другим, при чём в помощь брали татар, и уничтожали города под чистую. Так знаменитая ,,Дедюнева рать", которая считается одним из самых сильных набегов на Руссь, была лишь борьбой князей за ,,ярлык на великое княжение", где татары были приглашены по просьбе князя как союзники.
Ещё в школе историк говорил что не было ни какого ига, я тогда не задумывался, теперь понятно о чем он говорил
А.Пыжиков говорил, что было иго западное(во время правления Ромаервых) -польско-украинское! Настоящий геноцид русского народа!
У меня вопрос , допустим что эти события связаны с крещением Руси и шло с запада то почему было навязано православие а не католицизм ведь в Европе в то время по официальной истории были католики.