Перешел на MacBook Pro M1 после Хакинтоша на Ryzen 3950X. Мои ощущения от производительности.
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Мой видеоблог на сервисе Бусти www.styxvideo.ru
А это свежий промо-код для покупку курсов на сайте OnlineMasterClass.ru
Код купона: m1video
В видео звучит фрагмент трека Roman Styx feat Jova - "Stop Time"
Весь процесс его создания здесь: www.styxvideo....
Спасибо, Рома. Как всегда искренне, по честному и вдохновляюще. Есть к чему стремиться.
Теперь я понимаю на Личном опыте "мощность" и сколько можно загрузить плагинов.Если честно - я разочарован.Я купил недавно М1 ULTRA Mac Studiо(новый естественно)-64 Гб Оперативной/20 ядер из которых 16(Шестнадцать производительных) и 4 Энергоэффектиных / 1Тб ssd,ну а про видео ядра и тд говорить нет смысла-тк мы здесь про Музыку(работу в DAW).И в итоге(я работаю на Студия Один 6 версии) - точно так же нагружается довольно Быстро ОДНО ядро,и до половины ещё 3-5ть ядер!И того Максимум ШЕСТЬ ядер - из которых Одно сразу Забивается и DAW перестаёт работать.У меня практически все плагины свежие под М1,от разных компаний.В итоге некоторые проекты и плагины я сравнил лоб в лоб с моим Мас mini 2020 года на i7/32Гб оперативной/1Тб ssd - и я в ШОКЕ! Плагины в этих проектах РОВНО так же загрузили DAW и мой новый М1 ULTRA до 100%.В итоге 8 - 10 ядер всегда НЕ загружены от слова СОВСЕМ!!! И Никакого КОСМИЧЕСКОГО прироста в производительности я НЕ заметил.Это меня просто Расстроило до глубины души.Все эти Рекламы со 150 Дорожками в DAW - просто ХЛАМ и НЕ о чём!Особенно (как и все другие компьютеры) DAW убивает этот Один главный процессор когда используешь OS 16Х/32Х...С такими параметрами Буквально ТРИ плагина полностью Кладудт мой М1 ULTRA за 420К...Я просто в ШОКЕ..Так же я знаю,что Лоджик и некоторые другие DAW не "лучше" чем STUDIO ONE по работе и взаимодействию с многоядерными процессорами.Вобщем мой i7 Мас - "ровно так же" работает как и новый М1 ULTRA(с проектами).Да - есть некоторые плагины-которые в Тестах у меня показали "лучшие" результаты и нагружают ядро по 1% меньше - но это СМЕШНЫЕ Показатели Буквально.Я надеялся получить Прирост в Мощности КОСМИЧЕСКИЙ!!!Или хотя бы на 50% БОЛЬШЕ чем на прошлом Мас i7/32Гб/1Тб ssd.Но - этого вы НЕ получите! Даже не мечтайте.А смешные плагины от Фабфильтр -или СТоковые от DAW - это не серьёзно даже и Обсуждать!Нужно обсуждать ТЯЖËЛЫЕ Профессиональные плагины + с OS 16Х/32Х....На этом М1 Про/М1 Мах/и мой М1 ULTRA просто Умирают СРАЗУ. Единственное о чём я сейчас Вынужден думать - это о переходе на РИПЕР,из-за того,что он немного лучше взаимодействует с многоядерными Потоками,и немного лучше распределяет по ядрам Нагрузки с дорожек/Шин/Групп/Мастер каналов/FX каналов и тд. Вот такие Реальные обстоят дела. Сказать,что я в ШОКЕ от реального использования М1 ULTRA - Ничего. не сказать...
На тему Izotope RX, вроде как поддержка M1 есть у девятой версии(у 7 и 8 нет).
Ром, а ты в реалфонс коррекцию на 100% ставишь или по дефолту на 75? И какой тип мониторов используешь чаще всего?
Большую часть времени так disk.yandex.ru/i/NAeAW537y_PX7w но иногда переключаюсь на разные другие варианты
@@_audiomasterclass спасибо!!!
Спасибо! Маленький но удаленький! Поздравляю!
интересно как в аблетоне будет грузится
незнаяю на счет Realphones, но всех победила Waves Studio Three :)
Поздравляю, хорошая покупка.
Я на М1 уже как год. Но я и до этого оставался на mac os. Переходить с mac на windows это прям особый вид извращения:) Сейчас вроде все плагины работают. В сентябре много чего не запускалось. Сейчас только POD Farm даже скачать нельзя. Хотя уже давно не проверял. Ты же сам как-то говорил без 95% плагинов можно обойтись. А сам ради этого аж ноут под 200 тыс. руб. покупаешь:)
Что же ты 95% своих не используешь?😂
Под Фарм как раз работает. Просто его нужно инициализировать под Розетта в лоджик. Потом Розетта можно отключить.
Ради плагинов я бы не купил ноут. Основная причина портативность.
@@_audiomasterclass я работаю в рипер. Logic для меня не удобен. А про pod farm да и хрен бы с ним. Даже не хочу возиться с этим. Есть куча других альтернатив. Например Kush Audio, Overloud и т.д.
А используешь ли какой хаб для макбука?
За то на винде сижу уже с 2015 года и нет никаких плагинов которые бы не работали. Об этих всяких обновлениях даже мыслей нет. Геморный и неудобный мак продал спустя год эксплуатации.
@@lexlutor2062 ну видишь у всех по разному. Я лично как перешел в 2016 на мак, мне как-будто сказали что крышка унитаза если что поднимается. А когда до мака сидел на винде, словно писал на крышку унитаза.
@@lexlutor2062 какая жиза
Добрый день, как ощущается задержка при живой игре на midi инструменте в сравнении с windows, хакинтош и M1 ?
Интересно! А если выставить минимальный размер буфера для минимальной задержки - вывезет? И ещё интересно пользовались ли вы плагинами акустика аудио? Есть ли впечатления по разнице их работы на старом и новом компе
Акустика Аудио не использую на данный момент.
У Лоджика есть такая штука, он не всегда адекватно реагирует на буфер. Может быть нагруженный проект и не вытягивать на 512, но если переключить на 128 играет без запинки. Кстати на плагины акустик аудио так же странно реагирует иногда зашкаливает иногда нормально, почему так не нашел причину.
@@MrAsket7 может не все плагины акустики оптимизированы? И кстати при работе в реальном времени с короткой задержкой - вот это поведение с одними и теми же плагинами проявляется, или с разными? Может тоже дело в оптимизации конкретного плагина?
@@_audiomasterclass как называются стойки для мониторов ?
Какая модель наушников?
Кто из производителей плагинов нравится больше всего?
плагин в плагине, который открыт в другом плагине)
Logi craft кноб работает как миди контроллер?
Благодарю!!!!
Спасибо за сравнение! Было любопытно!
Вы работаете только в наушниках, а мониторы только в качестве доп контроля? Можно ли сводить на коммерческом уровне только в наушниках?
Можно конечно
А с какой частотой дискретизации у вас проекты? И в частности этот, на примере которого видео?
48 khz
Здравствуйте. Прошу помощи!
Мне нужно или запустить старую программу на более современном Макбуке, или поставить старую ОС Мак на более современный Макбук, чтобы там пошла эта программа. (Pro tools)
Спасибо.
Ну как бы да, собирать хакинтош на ryzen 3xxx поколении была не лучшая идея, лучше уж intel тогда. К слову на ryzen 5xxx поколении отлично все работает теперь (если кому-то это еще нужно) а вот с 7xxx снова беда 😁
Рома привет! У меня тоже хакинтош на i9 9900k, сейчас выбираю между 14 и 16 M1 Pro. Ты свой старый РС комп продал по частям или целиком сразу? Мозгую, как лучше выложить на продажу свой хакинтош сэтап
Я продал свой хакинтош целиком в сборе. Но определённо, я несколько проиграл по деньгам и мог бы продать дороже, но просто я хотел сделать это быстрее и быстрее обновиться.
Кстати говоря, я взял 14 дюймов, а мой друг взял 16 дюймов. И сейчас я понимаю, что 14 все же маловато, надо было брать 16.
@@_audiomasterclass 16 это да, а процессор почему не max или ultra?
Роман, подскажите пожалуйста как вы с камеры вывели изображение на экран ноутбук во время записи видео?
Вещь. Но взял 16 дюймов. Скорость памяти там больше…
Спасибо за короткое и познавательное видео! Я наоборот хакинтош хочу сделать. Мне macbook pro 2019 i7 не хватало, грелся. Сейчас ryzen 7900. Все летает, только по лоджику скучаю. Какие плагины не работали у вас? Тяжело было ставить хакинтош? Спасибо заранее
Хакинтош не стабильный и грузится долго ..Как вы на нем работали ?
Взял себе macbook pro 2018 топовой комплектации (6 ядер, 16 оперативки и тд), ожидал что будет изи тянуть мои проекты, но нет. Тоже работаю в наушниках с коррекцией риалфонс и он дико загружает процессор примерно (половина от общей загруженности),. В связи с этим приходится отключать/включать риалфонс, что не очень комфортно и теряется весь смысл наличия данного плагина. Внимание вопрос: можно ли как-то оптимизировать риалфонс так что бы он не съедал столько системы?
Заранее спасибо!
Дак проблема в том что ты взял старый мак на интеле. Нужно было брать хотяб обычный м1
@@Klyoffical в бюджет не влазил твой «хотя бы м1»))
@@nikitatrngl.113 Тогда М1 как минимум нужно было брать, интел маки уже все
Mac, logic. А я наверно так и буду с персональным. Беда в том, что я очень люблю тяжёлые игры, жаль, что работает не весь soft
вариант: докупить все необходимое для работы)
*Иной вариант: Linux, а именно дистрибутив Fedоra Workstation.*
В линукс сейчас аудиостек (под названием PipeWire) ничем не хуже маковского Core Audio, виндовый же аудиостек то ещё убожество, ASIO пытается исправить ситуацию, но оно крайне неэффективно использует ресурсы ПК. Собственно, лучшее, что есть из DAW на линукс - это Bitwig Studio и Reaper. На первое есть варез, второе же условно-бесплатно распространяется. С DAW разобрались, а что с плагинами? ...ну, есть плагины в формате LV2, которые нативны для Linux, но их маловато, конечно. А ещё есть yabridge - это софт основанный на Wine, который позволяет запускать VST-плагины из Windows, даже может в ARA2 и MPE. Работает крайне хорошо.
Касательно игр... ситуация сейчас значительно лучше, чем в macOS, т. к. Valve активно вкладываются в эту тему. Так что, ставишь клиент Steam, затем в его настройках активируешь Proton (допиленный Wine для игр от Valve) и можешь играть спокойно в 60 - 75% игр доступных в этом магазине. Если хочешь установить пиратку, то можно воспользоваться Lutris и через него же, можно зайти в свой аккаунт GOG, EGS и т. д., после чего установить оттуда свои приобретённые игры и, следовательно, поиграть в них на Linux.
роман , было б круто от вас увидеть waves soundgrid и Waves SuperRack, как их можно на практике использовать,
читал что в основном для концертов,
я насколько понимаю- это standalone версия studiorack'а . а уже из daw можно дорожки (напр. микшера в cubase) отправлять на эти standalone обработки, и каким образом это на задержке в + или - на задержке сказывается
Роман, Омнисфера работает без затыков при переключении пресетов?
В мене 16” MacBook М1 Мах, все працює файно
Какой бас vst в проекте звучит?
Спасибо за полезное видео, а ос какую используете big sur / monterey , какая наиболее предпочтительна на ваш взгляд? Купил mac mini 2020 на m1, установил big sur, перенес все проекты старые, использую ableton 10 через розетту, глюков пока не заметил, производительность хорошая, доволен.
Одни плагин от акустики на мастер и привет M1. А если серьезно, то хакинтош собирать на АМД это гиблый номер, только интел не ниже 7 серии с буковкой К
Здравствуйте Роман! А как у вас с подключением док-станции и.т.п.?
C Cubase на Ableton c аблика на Lогик
Года три назад, вы хвалили трекбол. Подскажите, почему вернулись на мышь? Стою перед выбором МХ или трекбол. Понравился ваш обзор, но удивлен, что вы вернулись назад.
Я сейчас вертикальную мышь использую MX Vertical, уже давно, полет нормальный )
Роман, а что у Вас за наушники?
Neumann NDH 20
Приветствую. Подскажите, что за «дичь» такая с этим М1? В данном случае М1 Про. Имею новый Макбук Про 16” на М1 Про 16 512. То что касается основной начинки, работает без нареканий. Но вот установил музыкальные программы для сочинения музыки - DAW программы так называемые. И тут началось. То с графикой не справляется, начинает местами подлагивать. Так же начинает при листании между окнами не плавно это делать, заметны небольшие тормоза, это уже в самой ОС Монтерей. То звук в программе может уже на одном всего лишь загруженном инструменте начинать спотыкаться. Или потрескивать при нагрузке на процессор в это время. Так же когда хочешь сохранить файл, тоже проскакивает задержка при исполнении композиции. Чего не бывает на моём Аймаке 21,5 2012 года. Там на борту правда Intel 5 5 по-моему поколения. 8 ОЗУ и установил внешний SSD Samsung на 1 Тб , после чего комп, помолодел, лет так на 5-7). Так вот в чем проблема на Макбуке может быть? Сырая М1 Про?. Программы музыкальные правда не все под Silicon прописаны уже , работают через Rosseta 2. Но есть с такими же проблемами по звуку, которая уже под Silicon переделана. Why is that? И вот ещё для сравнения. На относительно стареньком ноутбуке (на Виндовс 10) программа Reason Studios работает стабильнее, чем на новом Макбуке 16 Про (на М1 Про 16 512). Почему так может быть? ua-cam.com/video/94BbCURlSDA/v-deo.html
Акустика АУдио тоже ведёт себя неадекватно на м1
Это стандартное окно для просмотра загруженности CPU или стороны какая то прога?
Стандартная, которая находится в самом Logic Pro
Izotope все 9 ки работают нативно
AudioMasterClass а какой буфер ставите в Logix ?
Для разных задач - разный буфер.
@@_audiomasterclass Благодарю
У waves реки 13 версии нативные
Неплохой камень, весьма
Роман! А Nexus получилось установить на M1? Собираюсь менять OC но не понимаю, получится запустить там Nexus и плагины, которые на iLok завязаны? Вы намекните как-то, пожалуйста, поделитесь опытом. А то вложиться в новое железо и потом обнаружить проблемы с установкой лицензий - страшно подумать просто ((
Если что-то не работает в нативном режиме, то оно работает через rosetta. Одним словом, все нормально работает.
Работает, запускается без проблем
Как m1 работает с UAD?
С обновкой!
Говорят кубейс на маке нестабилен. Не проверял?
Я пробовал работать в cubase на маке но ещё до процессоров m1. И да, это было нестабильно. Хотя и на windows это было нестабильно. Они конечно всегда говорят что это какие-то плагины виноваты что cubase не может нормально работать, Но даже если и так то почему крашится весь cubase из-за одного плагина. Пусть бы тогда плагин не проходил проверку или бы крашился сам плагин. Ну вообще вылеты везде бывают конечно, в любых системах, в любых DAW
@@_audiomasterclass Шаумаров говорит , что на m1 как раз Cubase стабильно работает ...
Может быть, не знаю
@@_audiomasterclass Спасибо за ответ! На винде с райзеном 9 кубейс у меня более / менее стабилен. Бывают конечно вылеты из за плагинов, притом непредсказуемо - в одно проекте этот плагин нормально живет, а в другом крашит. Может это какие-то комбинации плагинов деструктивно влияют на кубик? А вот ableton как-то прижился на винде, хотя и говорят что его среда это мак. Стабилен как танк)
Рекламная туфта! " 5%плагинов у него не..." Да этих плагинов тысячи! Подобных -- десятки! Или он что, YES или Nero мастерит...попросили его, как спеца. А потому без его любимого плагина ничего не выйдет? Ну и бред! Впрочем нет, таким забашляй и будут за Хуссейна топить
В аудио продакшине колличество ядер/потоков не так важно, как их частота, т.к. большая часть плагинов способны использовать только один поток. Именно поэтому у тебя вся нагрузка приходится на одно ядро. Так что переход с рузена на м1 это даунгрейд т.к. у райзена частота в бусте что то около 4.6 ггц по всем ядрам, а у м1 про, по заявлению гугла, 3.2. Хотя конечно на стороне макбука портативность и отсутствие возни с установкой хакинтоша
Не путай теплое с мягким.☝
Прошу прощения,если уже озвучивалось, а я упустил. А что у вас за дженелеки? 8030?
8020
Во сколько обошёлся этот мак?
Как 5 предыдущих и как 15 систем на Xeon v3. Ну мобильность - да, если она нужна прямо, если у тебя есть живые выступления, то да, это, наверное, удобно - единственный аргумент в пользу этого мака и то есть масса альтернатив дешевле. А если у тебя просто продакшн и ты сидишь на попе, где и сидел - ну не нужно оно, ни разу, тем более за такие деньги. Получаешь маленький экранчик, ущербную неполноценную клаву для карликов и все это за такие деньги. И сидишь щуришься в него, напрягая глаза, пока не вытекут. Если подключаешь моник/телик к нему и уже работаешь на них - тогда еще один вопрос - а нахрена оно надо было вообще?))) Ну нафиг))) Ни за что не слезу с полноценного ПК, который и дешевле в разы и имеет возможность быстро, гибко проапгрейдиться за разумные деньги. По поводу неглючности маков - тоже самое - глючат они так же как и пк. Не бывает идеальных систем и платформ. У меня братан свой эйр задолбался возить на гарантию - раза 4 было точно. Лагает и глючит софт, бывает и виснет - оно всё точно так же как и на пк. Частота этого у них +/- одинаковая. К слову, я скажу, что начиная с 7 винды у майкрософт дела пошли гораздо лучше, по сравнению с ХР. Все слухи в социуме, что мак капец стабильный - это всё от туда, из начала нулевых, когда еще не было 7 винды. Про 10 и 11 версию вообще молчу - тут еще вопрос - какая ОС лучше - мак или винды))) Я занимаюсь музыкой с 1997 года - перепробовал тучу операционок и платформ, помню даже лоджик, когда он еще на макос не перешел и был на 98 винде))) На новых виндах 10 и 11 все мега стабильно и мега замечательно. Не помню, чтобы у меня что-то лагало или висло. Пользую Ризон, Лайв, Куб. И скажу больше - нет какой-то лучше или худшей DAW - есть та, в которой тебе удобно, комфортно и плодотворно работается. Если кому-то нравится Лоджик и он готов платить несколько сотен тысяч деревянных - велкам, но это ни разу не значит, что его система будет чем-то лучше. Я не вижу лично для себя ни одного аргумента, чтобы перейти на мак. Даже на хакинтош. Что в нем лучше? В плане использования/удобства и в плане музыкального продакшена?)))) Все тоже самое. Чисто вкусовщина. А если нет разницы - зачем платить больше? Можно найти гораздо более эффективное использование этих денег)))
@@microodyssey полностью согласен с каждым словом. На самом деле хотел узнать стоимость. Сколько стоит в России? В рублях или долларах...
@@microodyssey как бывший владелец мака подтверждаю про глюки.
Только не согласен насчет полноценного ПК, есть крутые ноуты на винде типа леново легион 7, который тоже можно апгрейдить за разумные деньги. Именно такой у меня)
С охладом тоже у него норм все, стоит испарительная камера и два больших и тихих кулера.
Золотая середина в этом плане M1-Max с 32Gb оперативы, дороже где то на 40т.р, но прирост производительности в с равнении с Pro значительный, тоже сравнивал две машины на рэках, разница прям сразу видна.
Вот как раз на него и обновился. 😀
@@_audiomasterclass Здравствуйте!) Что можете сказать по итогу? м1мах даёт значительный прирост к производительности? Или можно взять простую прошку? И намного он шумнее м1pro?