Отличный и наверное даже уникальный материал! Всё очень доступно и наглядно показано. Отдельное спасибо за предварительный обзор схемы, так намного понятней что, где и зачем (по крайней мере для меня, человека не очень посвящённого). Кое что уже реализовал у себя в УТ ещё после выхода серии про вторую ревизию, результатом доволен! Дай бог Вам здоровья и успеха в ваших начинаниях. Всех с Новым годом!
Доброго времени суток!...подскажете пожалуйста..у всех ресиверах 70х Японии и тд...очень тонкие провода внутри ..да еще одножильные....это нормально???
Это не выходные гнёзда, а клеммы. Очень нужная вещь, кстати. Очень понравилось внимание к высокоточным цепям и проводам. Это делают только понимающие звук. Усилитель - это прежде всего токи туда и обратно. Причём обратные токи с ЭДС динамика важнее, чем токи туда. Вообще, звук это про нарастания сигнала и демпфирование на высокоточных цепях Там нету мелочей. Правильная и надёжная и качественная раскладка проводов способна на 1 класс поднять субъективное качество звучание аппаратуры. Но 4 мм сечение по сигналу это многовато, прослушивания показали , что 1,9-2,1 мм по меди достаточно. Дальнейшее наращивание не даёт изменений на слух даже на очень высокоэнергетичных магнитных системах динамиков. Проверялось на длинных проводах, поэтому в усилителе тем более не будет разницы, а вот наборность - скин эффект имеют значение. Возрастает широкополосность и острота (воздушность) и самое главное - пространственность, ради которой, собственно и создана стереофония. По земле - очень понравилось. Верю, такая земля даст хорошие импульсы и разборчивость даже на тяжёлых динамиках. Теперь о психологии. Обновление цепей, улучшение реакции - это благо, это новые возможности, "сердитость" здесь, на мой взгляд, излишня. Это ДАРЕНИЕ ЗВУКА клиенту, образование и культура, к которой он приучится. Это как способному юноше бегуну принести и подарить кроссовки, которые улучшат его результаты в долгих забегах. Да, вы действуете радикально, но эта радикальность направлена в будущее в виде дарения. Никто не виноват, что тогда не было таких хороших транзисторов и конденсаторов. Нужно со старым прощаться с тихой радостью, что можно поставить новую, лучшую деталь, и она будет работать лучше, чище, надёжней и качественней.
В принципе, всё по делу, кроме: 1)Это не дарение, а продажа готового результата. 2)/// Никто не виноват, что тогда не было таких хороших транзисторов и конденсаторов///. Тут не в деталях дело, а в отношении к людям. И из этого набора, можно сделать вещь, звучащую намного лучше. Что мешало не использовать экраны в кач. общих? Что мешало включить иначе реле между УТ и заглушкой УМ? Что мешало распаять пару перемычек в галетнике "НЧ", а не использованные группы сетевой кнопки, соединить с время-задающим конденсатором? И таких вопросов - множество! УМ по схеме Видерхольда (т.н Суховский) не на много сложней, но лучше по параметрам, и "склепать" его не трудно на том же комплекте деталей, что кст и сделано в УМ м-на "Илеть 102 стерео". Я верно выразился: зачем делать лучше, если быдло, коих %90), сожрёт и это (высер, "сыро-сделанный" на "скорую руку")?
@@user-fi1sn5cw2o На Корвет 068 многое было исправлено? Не забывайте, что этот усилитель изобретался в глубоких 70х годах. Многие приёмы ещё не были отработаны, изобретатели и конструкторы выросли на ЭПУ "Юность" и "Казахстан" О стерео только слышали. И даже "Виктория" была экзотикой, которую мало кто видел. Нельзя путать наше современное понимание с теми пещерными представлениями, которые были неизбежны при неосвоенности темы. Сейчас настало время, когда даже мощность того же интегрального усилителя ограничивают по питанию, чтобы не выжигались динамики. Это другие взгляды... Другое мировосприятие. Вы можете себе представить, что магниты будут неодимовыми, и басовый концертный стек для опен эйр будет выставлять один человек? А от восприятия мира и возможностей будет зависеть и результат работы. Качество звучания - это очень сложная и тяжёлая тема. И многие фундаментальные знания и поныне не используются ни у нас, ни за рубежом. Я к этому отношусь достаточно философски. Хотя, если были бы возможности, то я предложил бы новую систему микрофонной записи, новую организацию пространственного звучания, новые описание качества этого звучания и оно так и будет, и нас тоже будут проклинать потомки, что мы не работали даже с проводами, хотя знали и догадывались об очень многом. Буквально вчера Сталкер проводил "лабораторные" опыты с демпинг фактором, даже не понимая что и с чем он сравнивает, и какие выводы он может получить, а какие нет, только от незнания закона Вебера-Фехнера. А это должно быть элементарно... До сих пор встречаю людей которые описывают звучание стереосистемы через "низы и верха" И это в то время, когда в любой правильно построенной звуковоспроизводящей пространственной системе эти шкалы оценки давно не существуют. Это инерция...
@@user-dv5yt9yc9x ///На Корвет 068 многое было исправлено?///Конечно же нет. В УМ нагородили кучу каскадов (я про 100у), получив в итоге дикое усиление, излишки которого уничтожали гигантскими номиналами конденсаторов коррекции. Уж куда глупее то... Даже 50у, схема УМ которого куда короче, весьма лучше, и линейнее этого уё.исча 100у. И, на последок, общее про 068: Как в 50, так и 100У, что используется в предварительных усилителях? Верно, 544уд1 в пластике, либо TL081(071). И то, и другое - тупое и не лучшее, особенно - первые. Что мешало применить К544УД2 к примеру? И схемотехника, и топология кристалла были "с нуля" разработаны в КБ завода "Восток" в 1978...1980 годах. Для своего времени эти приборы были не просто хороши, они были одними из лучших в мире в своём классе! В корветах-же, ставили УГ типа УД1, зачем? Ответ один: быдло не просто проглотит - сожрёт и это, т.к другого - нет, чем и пользовались. ///Многие приёмы ещё не были отработаны,/// В смысле, они не знали, что сигнал деградирует от пропускания его через контактную группу? Или они не знали, что такое параллельное соединение? Не в том причина. Нужны были повторы (ремонты). Экономика, ничего личного! ///изобретатели и конструкторы выросли на ЭПУ "Юность" и "Казахстан"///Плевать, кто на чём вырос. 3,14здить чужое - не хорошо, а если уж ......., то - лучшее! а в СССР даже красть красиво не могли. С ошибками передирали... Большинство того, что производилось в СССР (из бытовухи) - было украдено, и это видно по схемотехнике. Это как плохо подделанный почерк. Выкупается на раз! ///Сейчас настало время, когда даже мощность того же интегрального усилителя ограничивают по питанию, чтобы не выжигались динамики///Впервые читаю о таком. Что такое LIMITER, знаю из концертно-студийной практики, когда мощность ограничивается до опред уровня ограничением сигнала, подводимого к УМ. Наоборот, питание стараются задрать как можно выше, дабы получить запас по перегрузке, а лимитером ограничить макс вых мощность. ///Вы можете себе представить, что магниты будут неодимовыми///Лет 10 назад, принесли JBL в ремонт, там уже стояли на СЧ/НЧ динамике. На пищалке. Правда - феррит. Весила кг 10 от силы. Звук - дерьмо. Ядовитый, с ранними, жёсткими искажениями. НЧ/СЧ - класс "Д". ВЧ на LM3686T. Померил искажения измер микрофоном, 3-я гармоника, так и пёрла. Ужас, одним словом. Всё для удешевления, и удобства - вот их девиз. Продались кЫтАйЙсам, и качество - сломалось. ///До сих пор встречаю людей которые описывают звучание стереосистемы через "низы и верха"///Быдлу (%90), другого и не нужно. Чтобы ЦЫ-кало, и БУМ-кало... ///Это инерция.../// Нет, это лень и придурковатость, никак не связанные с той эпохой. Так случилось, если так удобно.
@@user-fi1sn5cw2o, когда я говорю о 068 Корвете, я имею в виду именно 50 Ваттную версию. Её несколько лет делал в Ленинграде знакомый разработчик. Мы с ним встречались раз в год. 100 ватну. и выше версии делали уже из соображений маркетинговых. "Лет 10 назад, принесли JBL в ремонт" - это про неодимовые динамики JBL Так вот, неодимовые динамики разрабатывались в СССР в 1985-89-87х годах. Только название было "магнитные системы из редкоземельных металлов". Но в дело это не пошло, а вот на вибростендах эти трубки использовались. Но, в частности, на таких трубках был музыкальный комплект Солист - 1. Он устанавливался в театре ЛенКом. Там амплитуда басового динамика 8" достигала 110 мм. Один динамик "качал" весь театр, сами понимаете, от инфра... Диаметр- то маленький. Теперь о решениях технических проблем. Тут у нас некоторые говорят, что в совке всё было спиз*енное. Нет, Просто ихние авторские права нам были пофиг. И сейчас, надеюсь, тоже будут пофиг. Если дружба - шоколадка, тогда доходы и отчисления от авторских, а если газопроводы взрывать, то сосите Бибу причмокивая. Наоборот, над авторскими правами надо поизголяться везде, где это принесёт хоть малейший доход. Они ставят региональные ограничения, объявляют санкции и эмбарго...Нужно на этом оттоптаться. Теперь ваш тезис о нелимитирования по питанию - посмотрите конструкции (ширпотреба, естественно) - увидите, что большинство интегральных схем недопитывается.
Ну как ты в этом понимаешь?! Я ваще ничего не понял....! Кроме разметки и вилки никогда ничего я не паял. Что тут куда?! Ну ты инопланетянин!!!))) Меня прям эмоции распирают- что там можно было понять! Лайк!
Не инопланетянин он, всё по делу. Просто общеизвестное опускается в речи, и кажется что он говорит, якобы, о непонятном. А дело в том, что концепция качественного звучания не упоминается, а если к ней апеллируют, то тоже не упоминается. И кажется: зачем это? А затем, что усилитель обращается с токами которые должны быть сильными, большими и очень крепкими и чуткими к минимальному вольтажу. Тогда нужные энергии перекачиваются между элементами по хорошим проводам. Это даёт собранность и чистоту в звучании. У Брига есть хороший трансформатор (для своего времени великолепный), и эти энергии должны превратиться в звук до последней капельки, на всех громкостях, на всех самых тонких материях, мы должны получить большее качество из полученного и кондиционированного питания. Оно уже всё равно есть. "Дрова всё равно горят, нужно варить кашу и греться." Где-то так....
Приветствую. Подскажите пожалуйста, при увеличении напряжения на ум до 40В путем перепайки контактов на трансе, в Бриге 3 серии, нужно ли вносить какие либо изменения, кроме увеличения сопротивлений r23, r24, r31, r37? r33, r48 нужно ли менять? Схема с автоматическим рассасыванием паразитных ёмкостей выходных транзисторов не изменится? (выпаивание r67, r68, замена с35 на 33ом)выходные с3856/а1492, предвых и усил напряжения bd139/bd140 от philips(как они кстати?)
Кроме описанного Вами, ничего менять не нужно. 139/140 от филипс - отличные транзисторы (если не левак). В последнее время вместо них использую еще 2SC2990A-Y/2SA1220A-Y как от фаира, так и онсеми. Тоже убойная позиция! В качестве выходных больше подходят ON-Semi (motorola), MJ15024(25) MJ21193(94) MJ21195(96). Запас по ОБР - лучше, басовый регистр более "плотный", "насыщенный".
Владимир подскажите в чем может быть проблема фон переменного тока в динамиках?, причем фон усиливается с добавлением громкости. Большие банки поменял фон не ушел.
Большие банки (кроме блока ВС) менять как раз не стоило. Их меняют только по необходимости, и в крайних случаях. проверьте наличие "земляных" соединений от УМ до УС, и с шасси.
У Сухова "кабелечистка", у меня её нет. Что меняет подключение напрямую с вых УМ? Вы способны заметить разницу? У меня длинный провод между УМ и нагрузкой? Это не тот УМ, в котором нужно заниматься ловлей блох....
А что не устраивает в первой ревизии? У меня тоже первой ревизии . Первым делом поменяю проводники питающие УМ уж тонковатые они. И предварительный нужно капать че то левый канал через время "плавать".
Владимир можете подсказать по барк у 001.без верхней крышки просто жосткий фон.одеваю крышку и вот если верх зада крышки плотно не прижмется сверху а особенно перед крышки к верней части шасси темброблока то тупо фон.присоединяешь все плотнячком и все хорошо. Т.е я так понимаю что масса идет тупо через крышку а не по корпусу шасси.что в этом случае делать?где то отпала масса? От темброблока к общей точки земли? Или сам корпус темброблока снимать и чистить железо наждачкой к станине. Или радиаторы плохо контачат опять с шасси.скажу что усилок уронили на почте козлы. Отпала крепежка кондеров больших замкнуло резистор на плате стабилизации,сгорел он 33 ом. Ну я поменял все играет чисто но блин к плотнячком крышки по верхушкам.
Если крышка не прижата к шасси, а вы держите её руками, ёмкостный паразитный потенциал перетекает (наводится) с крышки на высокоомную входную часть УС, либо усилителя - корректора. Всё объяснимо. Единственное место соединения шасси с сигнальной землёй входов - на входных разъёмах. Желательно очистить (не зачистить) поверхность шасси блока УС, и шасси под ним, затем смазать ЦИАТИМ, либо другой не высыхающей смазкой. Под сами 3 винта, крепящие УС к шасси, КРАЙНЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО подложить шайбы Гровера, чтобы со временем масса не ослабла. 2)От сопротивления резистора в ВС (33 Ом) сильно зависит уровень НЧ фона. Подбирается индивидуально!
@@user-fi1sn5cw2o ковырялся пол дня.оказывается когда прижимал крышку то я ее оказывается прижимал заодно к верху трансформатора.получается соединял корпус трансформатора с шасси через метал крышки.попробовал соединить проводком корпус транса с любой частью корпуса усилка и о чудо , все наладилось.короче кинул провод от корпуса транса к шасси, гдето пропал контакт.искал искал так и не нашел.ну сделал так,работает..
Народ подскажите где смотреть,по обеим каналам идёт большой постоянный ток,при подключении нагрузки даже трансформатор в нагрузку работает,РБ при этом включается в штатном режиме,не понимаю где искать. Бриг третий
1)Неисправен РБ, т.к допускает включение АС при наличии напряжения постоянного тока в отсутствии входного сигнала. 2)Ищем причину неадекватной работы УМ, желательно подав сигнал напрямую на разъём "выход ПУ/вход УМ".
@@user-fi1sn5cw2o спасибо,вытащил полностью плату РБ,транзисторы звонятся адекватно,выпаял так же УМ пока с ним занимаюсь,плата РБ исправна все диоды ёмкости и транзеля в норме,не понимаю почему он допускает включение реле, может обрыв по выходам УМ входам РБ? Там отдельно брошены провода на селектор выходов,и на плату РБ,4 провода, может стоит сделать как на схеме,до селектора,а от селектора к РБ, вообще странно он себя ведёт,но спасибо за ответ.
Владимир, добрый вечер, здоровья Вам! Помогите советом. Что надо изменить в плате РБ, чтобы нормально работало реле РЭН34? Оно на 24 вольта, но обмотка 330 Ом. Работает не стабильно, "хочу включаюсь, хочу не включаюсь". Как-то так.
Лично у меня ни разу не было проблем с сработкой РЭН 34. Возможно реле бракованное. Если у Вас возникла проблема - обратите внимание на усиление транзисторов VT1, VT2 в блоке РБ (всегда их меняю на импорт VT2 - BC547, VT1 - 2N5551 c cоблюдением распиновки). Если всё в норме, остаётся снизить номинал R1 в том же блоке.
@@user-fi1sn5cw2o Я Вас понял. Спасибо! Володя, Ваше мнение про пару Sanken MP1620/MN2488 (10A. 140вольт) или Дарлингтоны в Бриг(3) неподходящий вариант?
@@user-yk6tb6rc2r Санкены хороши при малых мощностях, и только (имхо). Конкретно этих не пробовал. 2)Если ставить дарлики, то предоконечные транзисторы можно исключить.
Добрый человек если не трудно подскажите уменя бриг 1976 г экспортный .После включения через 1 мин. появляется искажение звука в левом канале,потом хрипы и пропадает звук.На следующий день,все повторяется играют оба канала потом один пропадает.Где искать?
Мелкие электролитические конденсаторы, как вариант. Может и реле РЭС6 так глючить, было такое помню. Необходимо снять бумагой окисел с контактов. Есть ещё один вариант: прогнать на макс мощности, чтобы окисел "самозачистился".
Владимир скажите пожалуйста, нет положительного питания оу в пласмассе 7 нога, все остальные питающие напряжения в норме, ещё был пробит д814 по положительному, где копать. За ранее благодарен.
@@user-dc2tl7du3h Чудес не бывает, солидарны? Значит, идём от +34 и далее. Опер садить не может, т.к на него земля приходит через сравнительно высокоомные резисторы. Ищите, гадать не стану. Может стабилитрон не верно впаяли, или "сопля" висит где то... Ищите!
Здравствуйте Владимир. Вы были правы стабилитрон был перевернут, заводской брак маркировка из колец возле катода, питание появилось. Поменял ещё кт961 в ум и все заработало. Но заметил нет щелчка включения рб, заменил Вт 1 961 появилась задержка, но слишком слабое включение реле, померил питание должно быть 39в у меня 26, диоды в вм исправны. Какое переменное с транса должно приходить на диоды у меня на ногах 2и3 вм 40вольт, а относительно общего по 20 вольт. Или может чтото просаживать питание в плате рб.?
1) Выяснить, какого типа эта помеха. Электромагнитная, радио-помеха, помеха по цепи первичного питания, итд... 2)Решать вопрос. От электромагнитной помехи спасает экранирование. В бриге, оно реализовано довольно не плохо, т.к корпус - металлический полностью. Идём далее: радио-помеха. От радио-помех, спасает экранирование сигнальных цепей (проводников). П.С: возможно, что помеха подаётся с источника сигнала.
@@ttttddf Нет, они стоят как раз в цепи сигнала, притом ООС не вычитаются! Наиглупейшее применение имхо. Пара изменений, и их искажения можно электронно вычесть! ///аудиофилией не страдаю, джамикон туда это норм///Для кого как... По мне, так хоть YAGEO/SHMEC/CAPXON-ы и подобные ставьте, желательно снятые с материнки 20 летней давности=))) Но, не нужно это рекламировать здесь. У каждого эл-та своё предназначение. Не слышите разницы - либо тракт ущербный, либо уши не слышат. Да, ещё культура прослушивания имеет значение. Можно так организовать прослушивание, что действительно будет сложно понять разницу. Есть масса примеров, как люди "слушали", а позже - "заливали" разные небылицы=)))))))))
@@ttttddf И схему, и конденсаторы. Важно всё, и акценты не уместны, т.к мелочей здесь нет! 2)По соотношению стоимости вложений, и полученного от неё качества звука эта схема не имеет равных! Есть подобные примеры? Можно назвать альтернативу? Ессно, что УМ брига начинает верно звучать только при "допиливании", т.к схема и платы разработаны весьма криво........
здравствуйте Владимир! два месяца назад поменял все электролиты кроме больших банок. все литы поставил 105 градусов.Собрал все работает и хорошо звучит ка и прежде.но когда посмотрел Ваше видио ,где Вы говорите ,что такие конденсаторы ставить категорически нельзя,потерял покой и сон,неужели придется все перепаять?или в блоке защиты можно оставить 105 ти градусные?ответьте пожалуйста для меня это важно.спасибо!
Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ СТАВИТЬ 105 ГРАД В ЗВУКОВОЙ ТРАКТ. В АВТОМАТИКУ - СКОЛЬКО ХОТИТЕ... ТАМ ИМ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ! ЕСЛИ ВСЁ УСТРАИВАЕТ - ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЧТО ЛИБО МЕНЯТЬ? ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ЕСТЬ ИНОЕ МНЕНИЕ? НЕ БУДЬТЕ ВНУШАЕМЫ, ПРОБУЙТЕ ВСЁ САМИ. Я ОБОЗНАЧИЛ СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, ИСХОДЯ ИЗ СОБСТВЕННОГО (ОПЯТЬ-ЖЕ) ОПЫТА. ЧТО СТАВИТЬ - РЕШАТЬ ВАМ!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста замену транзисторам VT1 и VT7(плата УМ КТ361Г) и VT 11(плата УМ КТ 315Г).Нормальной ли будет замена VT1 и VT7 на 2N5401 или кт313Б?или заводским(КТ 361) тут самое место.
Здравия! Я несколько раз, в разных обзорах повторил чем заменяю этот "шлак", а именно: 2SA733, либо 2SA1015. Для КТ315 замена соответственно 2SC945, 2SC1815. Очень удобно, и выводы "раскарячивать" нет нужды.
Владимир, доброе утро. Ни как не могу "подружить" РЕН34 и РБ в Бриге первой версии. Чертовщина какая-то. Все детали рабочие, реле рабочее(проверял на 3 версии), уменьшал сопротивление R1, нет эффекта. Выявил не понятную для меня проблему. Если отпаять провода идущие от УМ к РБ то напряжение на обмотке 20 вольт, если запаять обратно, то 15 вольт, причем сам УМ отключен от питания, я вытащил предохранители. Володя, как Вы думаете с чем это может быть связано, и что еще можно предпринять? С Уважением.
ПЕРВУЮ, ЭТО ОСНОВНОЙ СИГНАЛ ЧТО ЛИ=))) ЕСЛИ СЕРЬЁЗНО: МЕНЯТЬ СХЕМУ УН МОЩНИКА, И СТАЛЬНОЕ ЕСЛИ ПРИДЁТСЯ. МОЖНО ПОПРОБОВАТЬ ИЗМЕНИТЬ СХЕМУ И НОМИНАЛЫ ЦЕПЕЙ ВЧ КОРРЕКЦИИ КАК ВАРИАНТ. АМФИТОН ОБСУЖДАТЬ Я НЕ СТАНУ.
Доброго дня, отличное видео.Подскажите пожалуйста номиналы резисторов R33(R36) платы УМ при повышении питания до +-50В. Родного трансформатора нет, есть тор с таким напряжением. Бриг 3 серии, VT3(VT5) будут 2T3108В, на выходе mj21193(4), предвыход и усил.напряжения BD139(40)
Здравия! ///Подскажите пожалуйста номиналы резисторов R33(R36)/// При +-50 В , примерно 8,2-10 кОм. Уточните в железе. Кроме прочего, требуется замена R31, 37, 34, 38. Примерный номинал - 1,5 кОм, мощность 2 Вт. R23,24,25,26 - 2,7 кОм 1 Вт. Ну, и конечно же нужно будет скорректировать номиналы R39,40, 43, 44, в сторону их повышения. ///предвыход и усил.напряжения BD139(40)/// Я бы не стал их ставить при таком питании. ОБР практически не остаётся. В кач VT8, VT10 - MJE340 поставил бы. В кач предвыходных - пары 2SC2690/2SA1220.
@@user-fi1sn5cw2o Есть желание намотать выходной дроссель проводом Пэв2 1.5мм той же индуктивности 2.7мкГ но из за длины катушки придется выносить ее за пределы платы ум на выходные гнезда, как Вы считаете, резистор на 8.2 Ом оставить без изменений или изменить его номинал?Или же его можно исключить? Возможна ли замена диодов Д104 на импорт 1n4148?
/// Есть желание намотать выходной дроссель проводом Пэв2 1.5мм той же индуктивности 2.7мкГ но из за длины катушки придется выносить ее за пределы платы ум на выходные гнезда/// Я не стал бы этого делать! Дело в том, что смысл дросселя - подавить паразитную ёмкость, между вых каскадом и эл-тами шасси, и прочим.... Если с вых УМ пойдёт проводник - есть вероятность,что нарушится его устойчивость. /// резистор на 8.2 Ом оставить без изменений или изменить его номинал?/// 5,6 Ом*2Вт оксидные ставлю. ///Возможна ли замена диодов Д104 на импорт 1n4148?///Да.
@@user-gb3fp8un5f ///Пиветствую/// ПивЕт! ///а чам перебрать от апгрейда отличается? зы.. а если восстановить?///Тем, что это - разное! Перебрать - восстановить в стоке, с мытьём панелей, ручек, удалением окислов внутри переключателей, переменных резисторов, обновить смазку, итд.... Апгрейд - частичная замена комплектующих на более оптимальные для данной конструкции, внесение схематических изменений, способствующих улучшению параметров (в т.ч субъективных), вплоть до "резьбы по печати". Отличается тем, что на выходе! Лично я могу сделать всё перечисленное, вопрос бюджета на аппарат.
Здравствуйте Владимир! Хотел проконсультироваться у вас на счет замены электролитов, какие позиции наиболее нуждаются в ничиконах? Зелёные мьюзы это неполярные, их можно ставить вместо полярных? И как по звуку kz серия, можно её в мощник и темброблок влепить?
/////Зелёные мьюзы это неполярные, их можно ставить вместо полярных?/////МОЖНО, НО СМЫСЛА - 0, ЕСЛИ НЕ В КАЧЕСТВЕ МЕЖКАСКАДНЫХ. /////И как по звуку kz серия, можно её в мощник и темброблок влепить?////ЕСЛИ В ПОЗИЦИЯХ С9,С12 - ПРОКАТИТ, НО МУЗА ЛУЧШЕ! СТАВЛЮ ТУДА НЕПОЛЯРНЫЕ 100мкФ*50В. МЕЖКАСКАДНЫЕ - ОБЯЗАТЕЛЬНО НЕПОЛЯРНЫЕ, ПРИТОМ С3, С4 В ФК - ТОЖЕ.
Кстати, если все электролити заменить на музы действительно кругленькая сумма получается. А вы какие в этот Бриг ставили в ФК и мощник окромя музов, в частности в позиции С17, С18?
/// подскажите какое реле лучше применить вместо рэс 6, рэс 22 или рэс 32?/// В третьей версии - только герметичный импорт, с соответствующей цоколёвкой и размерами, с обмоткой на 24 Вольта. Как выяснилось позже, выносить реле с платы - крайне нежелательно, т.к повторяемость конструкции (от экземпляра к экземпляру) заметно хуже! Как устанавливать реле, видно на этом видео, начиная с 38 минуты ua-cam.com/video/z2uJInX_bLI/v-deo.html&ab_channel=ВладимирКоровин . Перечень реле, которые я ставлю: SHRACK RTE24024, TRILL SB-2CM на 24 В. Кроме прочего, после установки новых реле, нужно подобрать номинал резистора R 1 в блоке РБ так, чтобы на обмотке реле было ровно 24В при питании от 220 Вольт. Подбор следует осуществлять только после замены С 2 в блоке ВМ (обычно увеличиваю его ёмкость до 220мкФ). Постараюсь вкратце описать технологию замены РЭС 6 на импорт. Новое реле, располагают выводами к плате ВМ, и фиксируют к плате (со стороны деталей) практически любым клеем на цианоакрилатной основе (супер момент, alteco и др...). Далее, следует распаять выводы, согласно схеме. Не будет лишним, пометить группы реле ещё до выпайки РЭС 6: нормально замкнутый/нормально разомкнутый/средний (общий) выводы.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, будет ли смысл если запитать микросхему 574уд1а в УМ от отдельной обмотки транса стабилизированными +-15В? если да, как лучше это реализовать на схеме
///будет ли смысл если запитать микросхему 574уд1а в УМ от отдельной обмотки транса стабилизированными +-15В? /// Будет, но гораздо меньший, чем если запитать весь усилитель напряжения, включая транзистор КТ961А в минусовом плече и 1Вт резисторы сверху. Собираем отдельный выпрямитель на диодах FR157, либо 207. Ставим пару конденсаторов 470-1000мкФ*63 В, и питаем УН-ы обеих каналов. Так же можно к каждому каналу сообразить свой выпрямитель и конденсаторы. Переменное напряжение берём от той же вторички, либо от выводов, идущих к блоку РБ, ессно с пересчётом резисторов в УН. Готовые номиналы, можно подсмотреть в барке 001, что на КТ808А, и с +/-40В питанием оконечника. Можно и отдельную обмотку намотать конечно, но я смысла не увидел. Это аппарат не того уровня, чтобы так изголяться (имхо, разумеется). Слишком много сделано в ущерб качеству, и угоду ширпотребу!
@@user-fi1sn5cw2o Спасибо Владимир за развернутый ответ. Обмотка уже имеется на трансформаторе на 15-0-15 переменки, думал приспособить , чтобы зря не пропадала
/// Обмотка уже имеется на трансформаторе на 15-0-15 переменки, думал приспособить , чтобы зря не пропадала/// Я бы слепил параллельный стабилизатор, на основе лампы накаливания(6,3В*0,3А, и 1Вт стабилитрона на 15-16 Вольт, параллельно которому - электролит, мкФ так на 470-1000. И так в каждом плече. 2)В стоковый вариант, имеет смысл влепить параллельно ногам питания ОУ, конденсаторы, мкФ так на 47-100, Вольт так на 25, разумеется относительно общего (параллельно имеющимся не электролитическим). Ещё более лучший результат, можно получить, использовав неполярные, например ELNA RB-2.
@@user-bo5dy8ik1b В одной из версий трёхи, 1986 г.в, с завода были установлены заклёпки под пайку, на выводах питания УН и УТ (усилителя тока в данном контексте) раздельно. Довольно редкий экземпляр, но мне - понравился. В заклёпках, были распаяны перемычки, соед УН и УТ. Экземпляр встретился гораздо позже, чем я попробовал раздельное питание. П.С: не плохо было бы поменять 818/819 на что то достойное, иначе их "выпрет" от того, что станут работать на пределе ОБР (УН получит большее питание и мощность, рассеиваемая ими повысится). Да и звучёк у них - тухловатый какой то... Если будет принято решение оставить эту штатную мерзость, то настоятельно рекомендую поставить диоды (1A7 как вариант) между коллектором и базой каждого из транзисторов предоконечного каскада. Разумеется в обратном направлении. Т.е, как ориентир: катодом к коллектору 819 (плюсу питания), и другой диод (в другом плече) анодом к коллектору 818 (минусу питания). Оставшиеся выводы - к базам соответственно. Теперь, излишки будут сбрасываться из УН в питание оконечного каскада, и мощность не сможет превысить предел ограничения. При этом, скорее всего, номинальная мощность останется прежней, в отличии от максимальной. Желаю удачи, в случае которой, рекомендую поделиться со всеми, можно в комментариях!
Впечатлился. Возник вопрос. Нравятся Бриг и Барк, особенно внешне. Целесообразно ли покупать и главное приводить в порядок и модернизировать столь старые усилители? Сколько стоит такая работа в среднем?
Старые, производства ГДР, с позолоченными контактами. Выдирал из старых телефонных станций, примерно 60-х годов. Найдёте? Больше таких, встающих 1:1 не помню.
@@verterbc2 РЭН 34 просто так туда не влепить, а значит будут длинные проводники. В итоге - возникнет паразитная ёмкость, и возможные неприятности......... Это не допустимо, т.к задействованы малосигнальные цепи. Контакты реле должны быть оч близко к точкам на плате. Неужели трудно найти то, что применяю, и рекомендую я? SHRACK RTE24024 нет в продаже?
Владимир, подскажите пожалуйста. Есть ли у Вас опыт прослушивания "Quad 405" и "Ланзара"? Что на Ваш взгляд лучше - "Бриг", доработанный по Вашим рекомендациям, "Quad" или "Ланзар"? Слышал что "Бриг" больше подходит для инструментальной музыки (блюз, джаз и т.п.), а я предпочитаю ещё и электронную музыку. Есть ли смысл полностью заменить платы выходных каскадов на что-то другое (я не имею в виду китайские платы усилителей Д-класса с али)?
1) НЕ БРИГ, НИ КВОД С ЭЛЕКТРОНИКОЙ НЕ ДРУЖАТ. 2) ЛАНЗАР - "СЫРОЙ". 3)Есть ли смысл полностью заменить платы выходных каскадов на что-то другое (я не имею в виду китайские платы усилителей Д-класса с али)?//// КОНЕЧНО ЕСТЬ! К ЭТОМУ И ПОДВОЖУ ВСЁ... БРИГИ ОТЛИЧНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ПО СБОРКЕ УСИЛИТЕЛЕЙ НАЧАЛЬНОГО И СРЕДНЕГО УРОВНЕЙ!
Я НЕ СОВЕТУЮ, ТЕМ БОЛЕЕ НЕ УБЕЖДАЮ. ЗВУК - ЛИЧНЫЙ ВЫБОР КАЖДОГО. ПРОБУЙТЕ РАЗНОЕ, И ДЕЛАЙТЕ ВЫБОР САМОСТОЯТЕЛЬНО. Я НЕ ЗНАЮ НИЧЕГО НЕ ПРО МУЗЫКАЛЬНЫЕ ПРИСТРАСТИЯ, НИ ПРО АКУСТИКУ ЧТО У ВАС, НИ ПРО БЮДЖЕТ... НУЖНО ОБЩЕНИЕ НА ТЕМУ ВЫШЕ - НАЙДИТЕ МЕНЯ В ВК, ЛИБО В СКАЙПЕ.
Magyar, в начале 80-х у меня был полностью собран Бриг-001, первого выпуска, в общем устраивал, пока не собрал схему Солнцева из журнала Радио, в основе которой лежит Квод 405. Так , вот когда подключил его используя пред. Брига, (у него есть специальный разьем около выходных клемм), Бриг "сдулся" на любых жанрах, разница в звуке была хорошо заметна. Пригласил, приятелей, что увлекались музыкой, все, как один отдали предпочтение усилителю Солнцева. Потом я его оформил в отдельный корпус и так и слушал без всяких предов. Был только переключатель входов на герконовых релюшках, и регулятор громкости. А вообще идеального усилителя не существует, каждый выбирает то, что нравится.
РАДИКАЛЬНАЯ ПРИЧИНА УЛУЧШЕНИЯ СОСТОИТ В СЛЕДУЮЩЕМ: ВХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ БРИГА В СТОКЕ = МЕНЕЕ 24кОм. СОЛНЦЕВА - 100кОм. ЕСТЬ РАЗНИЦА? СОГЛАСОВАНИЕ С ГРОМ/КОСТНЫМ ГАЛЕТНИКОМ - ЛУЧШЕ? ДАННЫЙ ДОВОД ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ, ЕСЛИ ПОВЫСИТЬ ВХ СОПР БРИГА ДО 100кОм. КАК - ПОКА НЕ СКАЖУ. ИЗ БРИГА МОЖНО СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ КВОДА! ДЕЛАЛ/СРАВНИВАЛ, И НЕ РАЗ.
Здравия! Я крайне редко берусь только за "запустить и настроить". Сейчас - особенно. На полные апгрейды народ в очереди, так что вряд ли. Если только рядом проживаешь.
1) ВХОД ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ=ТЮНЕР=УНИВЕРСАЛЬНЫЙ. ЧУТЬЁ У ВСЕХ ТОЖЕ САМОЕ, А ИМЕННО 500мВ. 2) СОПРОТИВЛЕНИЕ НАГРУЗКИ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ВХОДАМ. СОППРОТИВЛЕНИЕ НАГРУЗКИ ТО, НА КОТОРОЕ РАССЧИТАН УСИЛИТЕЛЬ. ЕСЛИ НАПИСАЛИ ПРО БРИГ - РАССЧИТАН НА 4 Ом.
@@user-fi1sn5cw2o Владимр спасибо вам что ответили,Ну я чуть не так выразился,я написал о сопротивлении колонок,у меня с-90е 4ом. И такой вопрос,у меня на плате унч стоят 2 электролита последовательно,какой можно 1 поставить не полярный,или можно просто те выкинуть и сделать тоже как было 2 электролита но новые,и электролит с17 на какой заменить.Как вы конкретно переделывать не хочу,а так по минемому заменить только конденсаторы.
Я НЕ ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ, О СМЫСЛАХ КОТОРЫХ МНЕ ПРИХОДИТСЯ ДОГАДЫВАТЬСЯ. НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ. НАУЧИТЕСЬ ЗАДАТЬ ВОПРОС КОРРЕКТНО, ПЕРЕЧИСЛЯЯ ПОЗИЦИИ НА СХЕМЕ.
А, НУ ТАК ЭТО "УМЕЛЬЦЫ" ВКАРЯЧИЛИ. С ЗАВОДА СТОЯЛИ НЕПОЛЯРНЫЕ. ЗНАЧИТ И НУЖНО СТАВИТЬ НЕПОЛЯРНЫЕ! ЕСЛИ ЖАЛЬ ДЕНЕГ НА МУЗЫ, СТАВЬТЕ СЕРИИ ПРОЩЕ, НАПРИМЕР ИЗ ЭЛНЫ RBP-2 ЛИБО CE-W, НО ОБЯЗАТИЕЛЬНО НЕПОЛЯРНЫЕ.
Добрый день! Владимир, пользуясь Вашем видео произвожу профилактику своему "Бригу" и у меня к Вам такой вопрос. Если я заменю меж-каскадные конденсаторы к73-17 на к78-2 в каждом блоке звукового тракта, лучше или хуже станет звучание "Брига"? СтОит это делать или пустая затея? Может какие другие поставить? С уважением, Виктор.
@@user-fi1sn5cw2o Добрый день! Спасибо за ответ.Просто имеются в наличии эти конденсаторы.Володь, сейчас на столе блок тембров, Вы ставите с1-с4 "виму" 0,2мкф, а у меня есть К71-5, к78-2 и к42у-2. Что лучше? Или разницу увижу только на "осциле", а для уха большой разницы нет. Так же интересуют с10, с11 и с15, с16. И ещё, с9, с12 стоят полярные, 200*25, Вы ставите "MUSE" ES, у меня есть Ничикомы KZ 220*50. Пойдут? Или лучше ES? С уважением, Виктор.
@@victorra6by35 ///Или разницу увижу только на "осциле", а для уха большой разницы нет?///Всё с точностью до наоборот! Осциллом как раз практически одно и то же, а вот на ухо - разные. Что ставить - дело вкуса. Всё перечисленное - качественное. /// с9, с12 стоят полярные, 200*25, Вы ставите "MUSE" ES, у меня есть Ничикомы KZ 220*50. Пойдут? Или лучше ES?/// Если честно - я ставил в этой позиции, что под рукой было! Главное условие, конденсатор должен быть 35 В и (желательно) более!
Владимир, добрый день! Имеется Бриг 3 ревизии. При включении в одном из каналов наблюдается легкий гул и нет сигнала. При повторном включении-выключении иногда приходится делать несколько раз, гул пропадает сигнал появляется. Может ли это быть следствие высохших конденсаторов? Спасибо!
ЕСЛИ ЗАЩИТА НЕ СРАБАТЫВАЕТ - ПОТОЯНКИ НА ВЫХОДЕ НЕТ. 2) ЕСЛИ БЫ ТОЛСТЫЕ ЭЛЕКТРОЛИТЫ БЫЛИ ВЫСОХШИЕ - ВТОРОЙ КАНАЛ ТОЖЕ ГУДЕЛ БЫ... 3)ВОЗМОЖНО КОНДЕНСАТОР (С ЦЕПИ ООС КОТОРЫЙ НА ЗЕМЛЮ) ВЫСОХ, И ПРОИСХОДИТ ГЕНЕРАЦИЯ. ПРОВЕРЬТЕ ОСЦИЛОМ. 4) ЕСЛИ ШЬЁТ КОНДЕНСАТОР ВОЛЬТОДОБАВКИ (МЕЖДУ РЕЗИСТОРАМИ КОТОРЫЙ) - БУДЕТ ЧТО ЕСТЬ.
Владимир, приветствую! Подскажите, из какого вы города? Вдруг представится возможность доверить вам свой бриг! Есть у меня по нему вопросы, а доверить не кому, одни мамкины специалисты! И какова стоимость подобной процедуры?
Каждое для своего.... Лампы - для каскадов предварительного усиления, мосфеты - устанешь паралелить для получения вменяемого баса, биполяр - самый универсальный, при грамотной схемотехнической реализации. Опять-же, от производителя многое зависит.....
@@user-fi1sn5cw2o спасибо. У меня audiolab 8200 CD и усил.ямаха аs1000. Такие выходы сд-юшника задействовать и с какими кабелями с наибольшим качеством? Заранее большое спасибо.
Владимир, доброго здоровья! Пользуюсь Вашими рекомендациями, все очень нравится. Доступно, понятно, а главное результат слышен. Есть вопрос по БАРКу. Конденсаторы С37, С38 по схеме 22пФ, Вы устанавливаете 3,9пФ. Нет ли здесь ошибки? Спасибо!
ОШИБКИ НЕТ, И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. ЭТО ОШИБКА В НОМИНАЛЕ, УКАЗ НА СХЕМЕ. И ОНА СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО НА БУМАГЕ. В КОМПЛИМЕНТАРНЫХ БРИГО/БАРКАХ СТАВИЛИ ТОЛЬКО 3,9 пФ. ИМХО, ОШИБКА ПЕРЕКОЧЕВАЛА С БАРКА, НА 808 КОТОРЫЙ.... ТОЛЬКО ТАМ ООС ЗАВОДИТСЯ ПО ДРУГОМУ. ПОСМОТРИТЕ, И САМИ ВСЁ УВИДИТЕ=)))))))) И ЕЩЁ: НОМИНАЛЫ РЕЗИСТОРОВ В ЦЕПИ ООС СИЛЬНО РАЗНЯТСЯ С КОПМЛИМЕНТАРНЫМИ БРИГО/БАРКАМИ. А ЗНАЧИТ С 22пФ И 113кОм ПОЛЮС БУДЕТ НА ДРУГИХ ЧАСТОТАХ. С 22пФ ПОЛУЧИТЕ ВОЗБУД!
Владимир, спасибо большое за быстрый ответ! Тоже сталкивался с тем что на бумаге совсем не так как на плате))) Я поэтому и не рискнул включать его, пока Вы не ответили. С Уважением, Сергей, Кишинев.@@user-fi1sn5cw2o
@@user-fi1sn5cw2o Привет!Вот воюю с УМ Бриг У-001 на 818/819,а с завода установлены 22 пф.....Левый канал замучал,при включении постоянка стартует с 5 В и в течении 5-8 сек доходит до 9-10 В....Что скажете?
ЛЮБУЮ 24В ГЕРМЕТИЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ, НА ТОК КОНТАКТОВ БОЛЕЕ 5А НА ГРУППУ. КАЖДАЯ ИЗ ГРУПП ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬ 3 ВЫВОДА: НОРМАЛЬНО ЗАМКНУТЫЙ/НОРМАЛЬНО РАЗОМКНУТЫЙ/ОБЩИЙ(НЕ 2!).
Владимир Коровин у меня тке 56 есть один, но его там некуда приспособить большой слишком. Благодарю за подсказку буду дальше искать. Может чего и найду, а то рэс 6 это что то.
ТКЕ56ПД-1 ДЛЯ ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ... МОЖНО СТАВИТЬ ТОЛЬКО ТКЕ56 ПОГД С ПЛАТИНОВЫМИ КОНТАКТАМИ. ТКЕ54 ПОГД - ТОЧНО ВЛЕЗЕТ ПО ГАБАРИТАМ. Я СТАВИЛ ТАКОЙ. ИДНЕКС ПД-1 КАК И РЭС-6 НЕ ГЕРМЕТИЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. Я ТАКИХ НЕ СТАВЛЮ.
Я наверно лучше 27 и 30 вольтовую лучше поищу. Там же питание на рб 39 вольт. Проще наверно там в схеме сопротивление перепаять. И на УМ тоже. Правильно я мыслю?
МНЕ ЭТО НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ. НУЖНО ЗНАТЬ ХОТЯ БЫ НОМЕР ЕГО ПАСПОРТА. ИЗ ИМПОРТА СТАВЛЮ SHRACK RTE24024. ФИКСИРУЮ НА СУПЕР КЛЕЙ СО СТОРОНЫ ДЕТАЛЕЙ, И ПОДПАИВАЮ ТОЛСТЫМ ПРОВОДОМ ПЭВ. ОТКАЗОВ ПО ВИНЕ РЕЛЕ ЕЩЁ НЕ БЫЛО!
Полез в блок реле поменял кондеры все ... теперь реле трещат вместе с музыкой на пол громкости . Резистор кручу особо не помогает . Видео бы по настройке РБ ))) как он должен правильно работать ??? Ещё иногда при запуске усилка загорается левый перегруз , потом пропадает . Спасибо за материал!!!!
Зачем наговаривать на советские р/детали? В то время для бытовой аппаратуры это было неплохое решение, в этот унч, за такую его цену всё было отлично сделано!
Вопросом на вопрос, хоть и не вежливо: а зачем обобщать? Я нигде, и ни разу не сказал, что все советские детали - дерьмо! Кое что, неплохо "слизывали". ///В то время для бытовой аппаратуры это было неплохое решение/// Нет, плохое! Даже "слизать" нормально не сумели, о чём вы вообще пишете? Эти бриги (видео про "трёшку"), очень часто выходили из строя. Это - позор! Найдите время, сравните схемотехнику, которой пользовались капиталисты в то время! И, да, стоили они не дороже! Я не за капитализм, но всё же..... СССР весь мир учил "жить как надо", а мир не понимал, как так можно относиться к своему народу, ну вот и сравните..... ///в этот унч, за такую его цену всё было отлично сделано!///Ну, если вы - "мажор", и вам всё равно до качества - то да, солидарен! Именно для вас он за эту цену, "отлично" сделан. Хавайте! Лично для меня 550 советских рублей, которые он стоил, были большими деньгами! Нужно было пару лет откладывать, чтобы купить, либо как то прожить, ничего не тратя 4 месяца. Надеюсь тема раскрыта полностью, и возражений не будет.
Ставьте детали с "ромбиками", и будет вам счастье. Лучше герконов для коммутации звука ничего нет. Копировали аналог тем, что разрешали. Выходных транзисторов не было. К10-7В!!!
С ромбами тоже хватало откровенно бракованных изделий! Мало что из советского достойно внимания, если честно... Обычно: либо брак, либо разброс как в самой партии, так и между ними.. ///Лучше герконов для коммутации звука ничего нет.///Если выбирать меньшее зло - да, солидарен. В предвариловке мало-сигнальные реле не заменимы (пока) ничем. Из защит, предпочитаю параллельную (симистор параллельно выходу, по типу как в корвете 200УМ-088 и подобным). Отсутствие контактов, даёт оч много. Кто слышит - поймёт. ///Копировали аналог тем, что разрешали/// А вот и одна из причин отсутствия по настоящему качественной аппаратуры для звука в СССР! 2)Проблема не только в коплектовке. Однажды, поспорил с приятелем, что на той же комплектовке, не используя доп расходников, сделаю много лучше. Выиграл! С завода была "кривая" коррекция на опережение, и "зарезан" ФНЧ, что гробило динамич хар-ку. Выровнял - получил другой звук. С электроникой Б1-01 было дело... Не только в деталях дело.
ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ШМЕЛЁВА. ТОЛЬКО СКАЧИВАЙТЕ С ОСТОРОЖНОСТЬЮ, НЕ ВЕЗДЕ..... ДЕЛО В ТОМ, ЧТО МЭЙЛ/РУ РАССЫЛАЕТ ВИРУСНЯК. САМ ХАПАЛ 2 РАЗА ПРИ ПОПЫТКЕ КАЧНУТЬ ШМЕЛЯ=))))))))) ВЫЛЕЗАЕТ ХРЕНЬ, НАЗЫВАЕТСЯ "АМИГО" И НАЧИНАЕТСЯ ВЕСЕЛЬЕ=))))))) КОМП СТАНОВИТСЯ НЕУПРАВЛЯЕМЫМ, ГРУЗИТСЯ ВСЯКАЯ ХРЕНЬ, ПРИТОМ АВТОМАТОМ. ПРОЦЕСС - НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ. ЛЕЧЕНИЕ (ЕСЛИ НАРВАЛИСЬ): 1) ВЫДЕРНУТЬ (НА ГОРЯЧУЮ) РАЗЪЁМ ИНТЕРНЕТ СЕТИ (НЕ 220В). 2)ОТКРЫТЬ ПАПКУ "ВСЕ ПРОГРАММЫ". 3) УДАЛИТЬ ТО, ЧТО ВЫ НЕ УСТАНАВЛИВАЛИ, А ЗАГРУЗИЛОСЬ САМО/СОБОЙ. 4) ПОСЛЕ ЧИСТКИ МОЖНО СНОВА ПОДКЛЮЧИТЬСЯ И РАБОТАТЬ.
Владимир Коровин Взломанную версию я нашёл на одном форуме , но поскольку здесь тематика обсуждения не про взломанный софт, выкладывать ссылки в комментариях считаю не уместным. 😉
Приветствую, наконец-то нашел очень познавательный и интересный канал про аудио, а не подскажите зачем эта заглушка на бриге? У меня вместо нее торчит кабель с дин5 разъемом и на него надето гнездо с распаянными млт резисторами. При отключении звук пропадает, никак не могу найти информацию по данному вопросу. Заранее спасибо за помощь.
ИНФОРМАЦИЯ В ПАСПОРТЕ НА БРИГ. РАЗЪЁМ СЛУЖИТ ДЛЯ СОЕДИНЕНИЯ ВЫХОДА ПРЕДА СО ВХОДОМ МОЩНИКА. ВЫХОД ПРЕДА - КОНТ 1 И 4, ВХОД МОЩНИКА - 3 И 5 СООТВЕТСТВЕННО. 2 КОНТ - ОБЩИЙ.
здравствуйте, это вы себе делаете, если нет то сколько будет стоить проделать такую ревизию или сколько будут стоить комплектующие для самостоятельной проделки этой ревизии? расскажу историю как я сюда попал, дело было вечером делать было нечего я решил приобрести данный усилитель, купил я его за 2к рублей с нерабочим одним каналом возится было некогда отдал мастеру, за 1.8к рублей он поменял все конденсаторы и завел второй канал потом у меня стал гулять баланс а позже сгорел выходной транзистор я позвонил мастеру, разжувал все проблемы в итоге отвез мастеру он мне его сделал а проблема с балансом осталась минус 1.3к рублей и после такого както не хочется никому его давать ремонтировать, посмотрев как вы делаете ревизию вам бы я доверил бы усилитель. по поводу баланса что я выяснил, проблема в оконечном усилителе, левый канал то нормально играет то тише на 3дб изза чего может быть ? усилитель 87года. это же 3 ревизия ?
ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК! ///это вы себе делаете, если нет то сколько будет стоить проделать такую ревизию///ВСЁ ИНДИВИДУАЛЬНО.. ЗАВИСИТ ОТ ПРИМЕНЁННОЙ КОМПЛЕКТОВКИ И СТЕПЕНИ СЛОЖНОСТИ. ///сколько будут стоить комплектующие для самостоятельной проделки этой ревизии?// Я БЕРУ НЕ В РОССИИ, ПОЭТОМУ МНЕ СЛОЖНО СОРИЕНТИРОВАТЬ ПО ЦЕНЕ КОМПЛЕКТОВКИ. ///проблема в оконечном усилителе, левый канал то нормально играет то тише на 3дб изза чего может быть ?///СЛОЖНО ЛЕЧИТЬ НА РАССТОЯНИИ, НЕ ИМЕЯ АППАРАТА ПЕРЕД СОБОЙ. РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ ВЫ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ. НАГРУЗИТЕ УСИЛИТЕЛЬ НА ПАССИВНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ, ПОДАЙТЕ СИГНАЛ С ГЕНЕРАТОРА, И ПОСМОТРИТЕ НЕ ИСКАЖАЕТСЯ ЛИ СИНУС У КАНАЛА С МЕНЬШИМ ЗНАЧЕНИЕМ ВЫХ СИГНАЛА. П.С: 1)МАСТЕРА БЫВАЮТ РАЗНЫЕ. 2)ТО, ЧТО ВЫ ВЗЯЛИ АППАРАТ ЗА 2К НЕ ДОЛЖНО НАКЛАДЫВАТЬ ОТЧЕПЯТОК НА ПОНЯТИЕ ЦЕН АПГРЕЙДОВ. Я ПРО НАСТОЯЩИЕ АПГРЕЙДЫ, С РАДИКАЛЬНЫМ УЛУЧШЕНИЕМ КАЧЕСТВА! ИНТЕРЕСНО ПО ЦЕНАМ, В ЛИЧКУ: vk.com/vovazvuk ИЛИ +79600448075
@@user-fi1sn5cw2o я залес проверить ток покоя и обнаружил такую вещь что при подключении акустики в левом канале ток покия подскакивает до 150мампер а на другом также 90
У меня бриг третии, включаю играет 10-15 мин, щелк реле и отключается. Кнопку включения дрюкаю раз 10 включается, но через пару минут опять отрубаеться. (Скажите пожалуйста что может быть?
Добрый день! Брига у меня нет. Но если после запуска на холодную работает минут 10 а потом на горячую минуты 2 то очевидно что-то по защите от перегрева.
Ребят, вопрос по УМ ибо использую как оконечник пока. Сделал почти все что сказано в видео. Звук отвратительный, слушать не возможно. Грешу на кондеры во входных фильтрах ВЧ и НЧ ,( С3 и С4) а так же С21, С22, поставил немецкие (siemens) в оба канала , был уверен в их качестве. На выходе 0 вольт постоянки, выходники поставил от Сан Кен , комплементарную пару.. Что может гадить ? оба канала играют очень резко , при этом детально, вч составляющая отъигрывается на отлично. Подключал осцил, давал синус и меандр , 1кГц, что на входе что на выходе одна картина. Жду совета..
/// Сделал почти все что сказано в видео/// Слово "почти" ключевое? ///кондеры во входных фильтрах ВЧ и НЧ ,( С3 и С4)///Нет такого блока! Есть УС/УТ/УМ/РБ/ВМ/ВС. ///так же С21, С22, поставил немецкие (siemens) в оба канала/// 1)Конденсраторам сиеменс, как и другим присуще стареть. Особенно, если не находились в работе... С разбора всегда лотерея. 2) Решающее значение имеет серия, а не фирма изготовитель, хотя первое тоже много значит! ///оба канала играют очень резко , при этом детально, вч составляющая отъигрывается на отлично///В сравнении с чем? Стоком?
///оба канала играют очень резко , при этом детально///Ёмкость конденсаторов ФНЧ в мощнике(С5,С7) увеличивали как в видео? 2) Меандр чистый, без выбросов?
@@user-fi1sn5cw2o Да. Если в записи присутствуют яркие ВЧ , то они звучат очень ядовито( даже эквалайзером убираю и все ровно они раздражают. Наверное придется заниматься изучением измерений искажений и присутствия гармоник .(не было надобности до "сегодняшнего дня") Я не переделывал цепь ФВЧ , не менял номинал С5 и С7, не в этом ли проблема ?
НЕ В ТОМ ПРИЧИНА... ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ У ИНЖЕНЕРА НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ СТАВИТЬ ЧТО ОН ЖЕЛАЕТ. ДАВАЛИ СПИСОК НЕЛИКВИДОВ ТИПА КТ315/361, И ДР ОТКР ДЕРЬМА, И СТАВИЛИ ЗАДАЧУ - СЛЕПИТЬ РАКЕТУ=)))) В КАЧ ПРИМЕРА ПРИВЕДУ ШЕДЕВР "ИДЕЛЬ 001 СТЕРЕО". ЕЁ ВООБЩЕ СКОНСТРУИРОВАЛИ МЕЛОМАНЫ/ИНТУЗИАСТЫ. ПЕРВЫЕ ОБРАЗЦЫ БЫЛИ НА КТ315/361. ПОСЛЕ, С ТРУДОМ УДАЛОСЬ ВЫБИТЬ КТ3102. БЫЛИ ИНЖЕНЕРА ДОСТОЙНЫЕ, СВОБОДЫ ВЫБОРА - НЕ БЫЛО. ЧТОБЫ ВЫБИТЬ ПРИМЕНЕНИЕ ТРАНЗОВ 3,6,9 СЕРИЙ, НУЖНО БЫЛО ОБОСНОВАТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ, И ДОКАЗАТЬ ЧТО ДРУГОЕ - НЕ ГОДНО. ПОДИТОЖУ - В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ИЗОБРАТАЛ БУХ/ГАЛ/ТЕР!!! ТО, ЧТО РАЗРЕШАЛОСЬ ПРИМЕНЯТЬ В БЫТОВУХЕ - ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ. СОБСНО ЭТО ТО, ЧТО Я УДАЛЯЮ ИЗ АППАРАТОВ КОГДА ДЕЛАЮ НА ЗАКАЗ! МНОГИЕ НЕ ПОНИМАЮТ - НО ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ.... ИМХО ЭТИ ЛЮДИ ГЛУХИЕ, ВСЕГО ЛИШЬ.
Признаться этот момент я не учел. В Советские времена было сложно с радиоэлементами, вроде все хорошее шло на оборонку, а из остального собирали бытовую технику.
@@user-fi1sn5cw2o Подскажите пожалуйста! Барк 3 ревизии после профелактики (конденсаторы) и т д.,причина такова что при просушки с источников с фиксированой громкостью (сд,двд. )ВЧ начинают потрескивать , скрежет (на любом входе ),громкость на минимум или на мах. Пробывал регулировать ВЧ в тембров блоке без изменения. При просушке с телефона или где можно регулировать громкасть с внешнего источника все норм .
БУДУ КРАТОК: СМЫСЛ В ТОМ, ЧТОБЫ НЕ ПОКЛОНЯТЬСЯ БРЫГОВСКОМУ ГОВНОСРАЧУ, И "ТЕМ ВРЕМЕНАМ", А СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ. Я ПОКАЗАЛ КАК. 2)ЭТО СМОТРЯ ЧТО "ЗАПИХНУТЬ"........ МОЖНО ТАКОЕ "ЗАПИХНУТЬ" ЧТО СОЖАЛЕНИЯ НЕ ПОКИНУТ ДОЛГО/ДОЛГО..... ЖЕЛЕЗКА - ТО В ПРИНЦИПЕ НЕ ПЛОХАЯ, НО ЕСТЬ НЕДОСТАТОК - ЖАНРОВАЯ. У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ СДЕЛАТЬ ЕЁ НЕЙТРАЛЬНЕЙ ЧТО ЛИ.... КТО ПОВТОРИТ - ОТПИСЫВАЙТЕСЬ ПРО ИЗМЕНЕНИЯ. НА МОЙ ВКУС - ПОЛУЧИЛОСЬ ЛУЧШЕ!
мне долго нравитсА унч Никитина я его слушал 4 года .. собрал Лайкова вариант №6 в чем то он лучше Никитина чем то хуже но мне нравитса.. есть и бриг но он звучит по другому обсолютно по другому я его перевел на импорт меньше стало треска и фона теперь хочу модифицировать выходной каскад ...какой подход выбрать диода баксандала или агевкий преобразователь
///Руки таким ремонтникам отрывать надо.//////САМИ СЕБЕ ОТОРВУТ КОГДА НИБУДЬ..... ПРО УДАЛЕНИЕ ШИНЫ: ЭТО СКОРЕЕ НЕ УДАЛЕНИЕ, А ОТГОРЕЛ ОН. ПРО ПРОВОД - НЕ СКАЖУ ЧТО ЭТО КУСОК ДЕРЬМА. ЭТО МГТФ! ОТЛИЧНЫЙ ПРОВОД!
ЯСНО..... ////Выходной каскад сделали по подобию оплеухи 2.5/// ЭТО РЕШЕНИЕ МНЕ ЗНАКОМО С СЕРЕДИНЫ 80-Х. ОПЛЕУХА ТУТ НЕ ПРИЧЁМ. С ТОКОМ ВСЁ ОТЛИЧНО! ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ПРЕДВЫХОД СТАЛ МЕНЬШЕ ГРЕТЬСЯ ПРИ СРЕДНЕЙ И БОЛЬШОЙ МОЩНОСТИ, И ЭТО ОБЪЯСНИМО, СКВОЗНОЙ ТОК ПОЧТИ СТАЛ РАВЕН НУЛЮ. БАЗОВОЕ СМЕЩЕНИЕ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ, А ЗНАЧИТ И НАСТРОЙКИ ОСТАЛИСЬ ТЕ-ЖЕ. НИЧЕГО КОРРЕКТИРОВАТЬ НЕ НУЖНО.
СЧИТАЮ ЧТО ИМ НУЖНЫ БЫЛИ ОТКАЗЫ. ЗАВОД - ОБОРОННЫЙ. ЗАЧЕМ ИМ КОПЕЙКИ ОТ ПРОИЗВОДСТВА БЫТОВУХИ? ИМ НУЖНА БЫЛА ПРИЛИЧНАЯ ЗАРПЛАТА, ПОЛУЧЕННАЯ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ СЕРЬЁЗНЫХ ЗАКАЗОВ! ВОТ И "СТАРАЛИСЬ".....
Вы никогда не планировали к примеру создать какой-нибудь кит набор по апгрейду советской аудиотехники по Вашим рекомендациям, к примеру комплект для апгрейда Брига(набор подобранных транзисторов, конденсаторы, рэле, схему итд), мне кажется желающих было бы достаточно приобрести всё качественное и в одном месте
Кристалл не надёжный у них, особенно у постсовка, а так - транзистор что надо! Зачем использовать их, если есть 2SC3953/2SC3502 например, и множество других не менее шустрых.
мечта 80х а сейчас Ланзар (усилитель начального уровня . лиж бы играло) обыграет это чудо инженерной мысли 1976 г по всем показателям. Школьники накупят за копейки и думают.если заменить проводки на толстые и сменить кондёры. то получат божественный звук с Ы-90 или Корветов, а бриг да же их раскачать не может
@@user-fi1sn5cw2o ну лучше усилителя Зуева 2008г пока ни чего не слышал , схема и обсуждение тут forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433&highlight=%F1%F3%F5%EE%E2
В УМ Зуева всяческих сомнительных мест хватает..... Например, автор усиленно борется с перегрузкой входного каскада, сам создав её выбраными режимами работы первых транзисторов. Ну сделай ты смещение не 0,2 В, а 1,5-2 и закрой тему с перегрузкой..... Заодно увеличишь резисторы в эммитерах вторых тр-ров параллельного повторителя, тем самым линеаризовав его дополнительно. Нет же, на, за каким то фаллосом надо Ку первого каскада сделать 10=))))))) Ах, да, не за каким то, а за вполне конкретным - треба общий Ку довести до 10 тыс, чтобы реализовать кривейшую коррекцию, потому что ООС д.б. не хужее, чем у Агеева. Правда, в конечном итоге, циферки Кг , скорости и пр получилися какие то обычные и лихо достижимые с помощью обычной однополюсной коррекции, ну да это не беда... Главное - собрать все достижения схемотехники в фарватере журнала Радио. Тут и токовая ООС, и индуктивная коррекция и д.т. и т.п..... Крайне не рекомендую, если что, по крайней мере в том виде как в мурзилке.... 2)Вы очевидно не в равных условиях сравнивали... нет? Уверяю, Ваш ланзар зазвучит на порядок лучше, впилить в него зеркала и каскод (см сх эстонии ум-010, и делать почти так-же), и если его по-уму настроить! А если прицепить копм длины проводов - Вы долго удивляться будете, как может звучать транзисторный УМ!
Добрый день! Владимир, нужна ваша помощь. Выполнил модернизацию УМ согласно вашего видео, за исключением того что не стал делать изменяемый ток покоя. Выпаял R32 (510) соединил его последовательно с R37 (750) в втором канале соответственно. VT13 (кт3102е) заменил на 2n5551, VT14 (кт361г) заменил на 2n5401. На выходе 2sa1492, 2sc3856. Выставил ток покоя 45mv все работает . Единственное, спустя минут 20-30 работы транзисторы VT8 (кт961а), VT17 (кт961а), VT18 (КТ626В) прилично нагреваются так что палец терпит с трудом, для второго канала аналогично. Нормально ли это?
1)//// Выпаял R32 (510) соединил его последовательно с R37 (750) в втором канале соответственно///ТКНИТЕ НОСОМ, ГДЕ Я СКАЗАЛ ТАК ДЕЛАТЬ??? НИЧЕГО, И НИ ГДЕ НЕ НУЖНО СОЕДИНЯТЬ. НУЖНО БЫЛО ВЫПАЯТЬ Р32,35 И ВСЁ! КАК СМОТРИТЕ, НЕ ПОЙМУ.... 2)//// Выставил ток покоя 45mv///ТОК МЕРИТСЯ В МИЛЛИАМПЕРАХ. ИЛИ ВЫ ИМЕЛИ ВВИДУ ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ НА ЭМИТТЕРНЫХ РЕЗИСТОРАХ? НА 2 РЕЗИСТОРАХ, ИЛИ НА ОДНОМ МЕРИЛИ? ЕСЛИ НА ДВУХ (МЕЖДУ ЭМИТТЕРАМИ), ТО ВЫ ВЫСТАВИЛИ 150мА. В ПРИНЦИПЕ - ОПТИМАЛЬНЫЙ ТОК. 3) ЕСЛИ У ВАС ЯВНО НЕДОСТАТОЧНО ОПЫТА, ЗНАНИЙ, ОСТАВЬТЕ УСИЛ В ПОКОЕ, ЛИБО ОТДАЙТЕ ПРОВЕРЕННЫМ СПЕЦАМ. 4)///Выполнил модернизацию УМ согласно вашего видео/// НЕ ВЫПОЛНИЛИ, А СОТВОРИЛИ КОЩУНСТВО. ИМХО, РАЗУМЕЕТСЯ....
1) Может я что то не правильно понимаю, но вы ясно указали ua-cam.com/video/Hr4Dwu9ONdk/v-deo.html. Цитирую, выпаял R35 и этот же резистор поставил последовательно с R38 в сумме получилось 1.3к. Ток через усилитель напряжения получился 16ma. Я привел пример с верхнем каналом по схеме. У меня получилось по два впаянных резистора как у вас в видео на местах R37, R38. 2) Извините не уточнил. Мерил между эмиттерами на КТ 20,21 получилось 45mv (150ma) 3) Признаюсь опыта у меня не хватает, но хочется научится! 4) Возможно вы правы. Но все таки не ошибается тот кто нечего не делает! Спасибо за ответ!
Хочу спросить мастера. По вашим видео понел, что Бриги сделаны нескольких версий, самый первый Брежневский и т.д. Интересно ваше мнение, которое из них из всех версий выбрали бы вы если дали возможность выбрать?
@@user-fi1sn5cw2o , нет я издеватса не хочу. Хочетса хорошего звука. Мастеров у нас надежных нету и верить нет кому. Остоюса лишь свои руки, но рук маловато, нужно понимать сцчемо тецчнику. Вот благодаря вашим видео буду пробовать , может что и получитса. Конешно релюх таких как у вас у нас тоже не думаю что найду.
@@remigijusjocas4249 "издеваться" в смысле изменять родную конструкцию, с целью получения звука за который не стыдно! Каждый из них по своему мне интересен, поэтому все три. Лучший результат (пока) был получен с трёшки!
@@user-fi1sn5cw2o Понятно, а то я уж подумал обидел, тем что без нужного опыта буду шедевр портить. Мне нравитса музыка, но довно не слушал ее качественно. Хочетса такого звука чтобы играла чисто и тебр вибрировал внутрености. Я правильно понел эти усилители класа А, но после вашего осмотра оказываетса что до класа А им очень далеко, и только после ваших изменений вы получаете клас А на самом деле?
@@remigijusjocas4249 КЛАСС "А" - ЭТО ПРО ДРУГОЕ... КЛАСС УСИЛИТЕЛЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ РЕЖИМ РАБОТЫ ЕГО ВЫХОДНОГО КАСКАДА (КЛ СЛОВА - ПОСЛЕДНИЕ). "А" ЛЮБЯТ ЗА ЕГО ЛИНЕЙНОСТЬ. ВЫХОДНЫЕ КАСКАДЫ КЛАССА "А" - НЕ МОЁ. МОЩНОСТЬ У НЕГО - САМАЯ НИЗКАЯ КСТ.... ИЗУЧИТЕ ВОПРОС. 2)/// только после ваших изменений вы получаете клас А на самом деле?///НЕТ, ВЫХОДНОЙ КАСКАД У МЕНЯ В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ В ГЛУБОКОМ "АВ". ЕСЛИ РЕАЛИЗОВАТЬ ЧИСТЫЙ КЛАСС "А" НА БРИГОВСКИХ ШАССИ И РАДИАТОРЕ, МОЖНО СНЯТЬ ВАТТ 10 МАКСИМАЛКИ, НЕ БОЛЕЕ! ИЗУЧИТЕ ВОПРОС, И ПОСМОТРИТЕ НА ФОТКИ УСИЛИТЕЛЕЙ КЛ "А", ВОПРОСЫ ОТПАДУТ САМИ СОБОЙ.
Так изменения в лучшую сторону, нет разве? Нет, это бриг 2017=)))))))). П.С: кому нравится сток, можно даже пыль не убирать, токсоманя совком. Вдыхать под какую нибудь нафталинную "машину времени", и вспоминать, как трава была зеленее, итд........
Владимир, доброго вечера. Есть Бриг У001 третьей серии, но микросхемы не в пластике, а в железе. Примерно 8 лет назад поменял на нём конденсаторы (большие), так как гудел, а так же конденсаторы на плате УМ и тембров. Вместо неполярных скрутил два полярных. Суть в том, что какое-то время он у меня исправно работал, потом перестало включаться реле, я его поставил в угол.... Недавно достал, очень нужен звук. Запусти, он заработал, но.... Если включить с включенным селектором выходов, то реле клацает, пока селектор не поставишь на выкл, потом реле включается, поворачиваю селектор на система 1, всё играет, но левый канал работает громче правого (если отключить физически левую колонку, тоже реле включается без клацаний). Измеряю постоянку на выходе (где колонки подключаются), без колонок и без входного сигнала. В правом канале 0.03В, в левом канале полюсность почему-то наоборот, то есть - 0.01В , если громкость выкрутить на всю, стрелка скачет как сумасшедшая от 0 до -0.04В. Паспорт с схемой куда-то задевал.... паять умею, со схемами на ВЫ, очень на ВЫ, но есть желание его сделать. Куда копать? Отдать специалисту не предлагать, к нему за 70 км надо ехать. За раннее спасибо. п.с. если вытащить заглушку сзади, то скачков напряжения в левом канале нет, но напряжение -0.01В, и полюсность перевёрнута -0.01В. В правом без изменений 0.03В
1)Разность полярности напряжений не вредит. 2)Я бы поменял реле на герметичное, либо промыл и отполировал БУМАГОЙ контакты имеющегося. 3)/// если вытащить заглушку сзади, то скачков напряжения в левом канале нет, но напряжение -0.01В, и полюсность перевёрнута -0.01В/// Это всё не скачкИ, а мелочь... Скачки - когда сотнями милливольт, и вольтами прыгает.
@@user-fi1sn5cw2o Большое спасибо, смотрю ваше кино (другое) ума набираюсь. Я так понял это напряжение идёт с ОУк574уд1а, люди пишут, что его надо регулировать подбором стабилитрона, так как у меня на левом канале питание ОУ 12.5 , а на правом 12.8В. Ну да фиг с ними... Если вы говорите, что нормально. Сегодня поменял все электролиты на плате УС, надо сказать дохлых было 4шт, но поменял все. Усилитель работает, но реле мозг делает.... Я весь пенициллин вычистил спиртом и очистителем контактов в аэрозоли, примерно час елозил кисточкой. Теперь если АС не подключены (или селектор выхода на выкл), всё включается нормально. Если подключить АС, может включиться, а может клацать, иногда долго, иногда несколько раз и включается. Вот думу думаю,..... При этом усилитель вроде нормально играет. Ещё раз вам спасибо!
@@grajdanin_igrek Кто обвиняет питание ОУ - шлите этих делетантов, сами знаете на что... Напряжение на выходе УМ (в нормальном режиме) не зависит от напр питания ОУ, а определяется не идеальностью самого ОУ, и цепью ООС по постоянке, и только.
Замена на импорт, в герметичном исполнении. В трёшку всегда ставлю SHRACK RTE 24024. Если будете использовать пред отдельно от мощника - ставьте между предом и заглушкой реле типа РЭС-60 (паспорт не вспомню) с дополнительным резистором, на котором будет падать остаток напряжения. Если будете пользовать мощник только в составе преда - не ставьте это реле.
так вы не изложили сути своего вопроса. Это как задать вопрос: почему трава - зелёная.... Чтобы помочь, нужно знать подробности поведения аппарата. Как предположение - высохли электролитические конденсаторы.
Кому - как, да и при каких обстоятельствах. Хороший для одного - может быть мерзким и невыносимым для другого. На вкус, и цвет - фломастеры разные, увы! Считается одним из лучших, времён СэСэСэРэ.
Посмотрел видео этого " специалиста" и просто диву даюсь. Надо же так изнохратить аппарат, который представляет прежде всего историческую ценность. Это капец!!!! Ну и слушатели соответствующие!
=))))))))))))))) ИКС/Перд что ль? Что изнахрачено, конкретно по пунктам можно? Берегите свою "ценность", и пылинки с неё сдувайте САМИ! Лично для меня это лучшее из барахла того периода, что можно использовать как "разбор" для новых (не всех, замечу) проектов.
Зависит от конкретных операций. Если по максимуму - 15-20 тыс руб пока ценник. Желающие есть! Именно поэтому отказался от ремонтов иногородним. Если сможете сами привезти - возьмусь и за ремонт. Стоимость ремонта - 5000р - ПОТОЛОК! Обычно в 2,5-3тыс умещаемся... От неисправности зависит.
@@user-fi1sn5cw2o есть такое. Конечно же лучше, но я сторонник аутентичности. Лучше качественно восстановить завод, чем вбухать кучу денег, времени, уколхозить усилок ради сомнительного результата. Я просто считаю что проектировали это все явно не дурачки и Кулибин из интернета им точно не под стать. ИМХО! К вам вопросов нет, пока что у вас самые аргументированные доработки что я встречал, но повторюсь что я против переделок. Надеюсь на правильное понимание! Просто часто бывало приносят что-то подобное с диагнизом - не работает, открываешь, а там такое, и думай потом как это все восстановить...
@@JekaStiffler Зря вы так. Если топите за аутентичность. То вы коллекционер. А ежели за качественный продукт собранный своими руками, то вы радиолюбитель. Мне кажется Владимир делает свое видео для радиолюбителей. Честь и хвала таким людям кто делится своим опытом с нами молодыми. Да и по поводу кучу денег. Поверьте мне, куча денег и одно, а вот найти действительно КАЧЕСТВЕННЫЕ детали (Не левак и не перекатка), провода и т.д. Вот это уже проблема. Куча денег это LUXMAN за 300к. А тут всего то 10-20 тысяч (Грубо оценил) на детали и у тебя прекрасный усь. Извините что поздно но наболело :)
@@user-fi1sn5cw2o Действительно ковыряние своего уся это лучше чем пивас. Владимир, куда Вы пропали? Ждем новой порции качественного пособия по доработкам!
Посмотрел видос, посмеялся местами знатно :) 1) Замена проводов на качественный бескислородный :) 2) Вместо нормально земли всунуто кусочек провода меньшего сечения :) 3) Провод пускать без разрыва, так лучше, проверено :))) 4) Припой бессвинцовый :))) 4) Реле плохие, но измерения переходного сопротивления не показано до и после :) 5) Транзисторы почти все не те :) 6) Транзистор от радиатора развязать, а то помехи идут, которые опять не показаны :))) 7) Тестирование низких частот на 1.29 минуте, это просто капец. Это на какого лоха рассчитано? А через RMAA сделать измерения никак с графиком АЧХ? Часть 2: 8) Третья гармоника больше чем вторая, что приятно для слуха :) Я и не только я, думал что на оборот. ИТОГО: Просмотрел все 3 части (В третьей части отключили комменты по понятной причине. Странно, что во всех частях не отключили.) Измерения параметров усилителя при помощи программы RMAA до и после "доработки" нету, как и нету сравнения с заводскими характеристиками! Предполагаю, что видос направлен на развод фанатов/аудиофилов на бабло. Молв несите усилок мне, я всё вам "доработаю" :) Я бы не стал всё это делать, ибо это просто материально не имеет смысла и даёт непонятный результат! В бриге/барке достаточно заменить электролиты (большие ёмкости 15000 как правило целые). В БП бывает установлен ошибочный номинал С3 на 1000х25, вместо 1000х50/63. Больше там особо делать нечего и не имеет смысла.
@@user-fi1sn5cw2o По пункту 8. Именно 2 гармоника так нравится фанатам ламповых усилителей, и именно в первой ревизии Брига/Барка она самая выраженная, за что народ и предпочитает 1 ревизию. 3 ревизия, самая неудачная по параметрам. p.s. По поводу "за бабло", это вывод из видоса, или Вы занимаетесь больше 10 лет за бесплатно этими усилителями?
@@_Radical_ ///2 гармоника так нравится фанатам ламповых усилителей, и именно в первой ревизии Брига/Барка она самая выраженная, за что народ и предпочитает 1 ревизию/// Я же написАл, что был сильно усталый, и оговорился. Ты очевидно не знаешь, что такое увеличенная щитовидка, и кислородное голодание мозга СЧАСТЛИВЧИК. Это сейчас всё в норме, я начал жить снова, и СЛАВА СОЗДАТЕЛЮ! Касаемо "выраженной" второй гармоники, что то я не услышал этого, хоть и много раз пытался. Грязный, "тусклый" звук, хуже многих микросхемных (ИМХО). Притом, аппараты были в стоковом состоянии. Из стока самая лучшая - двушка! 2)Барков 1 ревизии не бывает от слова совсем! Барк, это копия 2 ревизии брига (Ротаевской), слегка изменённая. ///3 ревизия, самая неудачная по параметрам/// В стоке - да, солидарен, худшая! Зато, если апгрейдить - получится самый лучший вариант. Лучший апгрейд для неё: AD8065, 2SC2690a/2SA1220A, MJ21193/94. Ессно с рассасыванием ёмк вых транзисторов, изменением коррекции, разгоном питания. /// По поводу "за бабло", это вывод из видоса, или Вы занимаетесь больше 10 лет за бесплатно этими усилителями?/// 1)Не ваше дело! 2)Это не БАБЛО, это компенсация... Я не делаю ТАКОЕ "на поток". Ещё раз пишу: этот 100у был последним! На поток - только то, что лично мне нравится. Вы не внимательно слушали, я сказал в видео, что остался не доволен им, что автоматически отменяет саморекламу. Я редко показываю то, что В НАСТОЯЩЕМ приносит доход.
Мне несколько раз приносили Бриги разных ревизий, для восстановления. Сначала тоже восстанавливал, меняя всё и вся, а потом решил, что занятие это не благодарное! Куча проводов всегда приводило меня в ужас. Заменив только одни кондеры, проблемы не решить. Там нужно менять ВСЁ. Проще, лучше, и гораздо быстрее, собрать на базе Брига, что нибудь на порядок лучше. Транс у Брига вполне приличный, и используя его я собирал схему под соответствующее питание . Очень не плохо вписался туда ОМ 2.ххх. Предварительный усилитель можно сделать на современной электронной базе. Защита родная, бриговская. Разъемы соответственно меняются на RCA , а порталы для АС на бананы.
/// потом решил, что занятие это не благодарное!///Как подойти к вопросу.... Иногда и оч даже норм! ///Куча проводов всегда приводило меня в ужас///Всяко лучше, чем тощие проводники печ/плат. Привести в порядок, а лучше заменить на приличные. ///Заменив только одни кондеры, проблемы не решить/// Ежу понятно, всегда про это толдычу! ///Там нужно менять ВСЁ.///Тогда это уже не бриг. ///Проще, лучше, и гораздо быстрее, собрать на базе Брига, что нибудь на порядок лучше///Не занимайтесь вкусовщиной (совет). На всякую вещь есть свой ценитель. Я показал пути как грамотно сделать его звучащим лучше. ///Транс у Брига вполне приличный///ВРАНЬЁ! Вы пишете то, о чём в не имеете практического представления. Транс, проседающий на 2 Вольта (с 40 до 38) при ТП 150мА на канал - это что, нормальный транс? В разогнанной версии, проседает до 38 до 31,4 В при нагр 4 Ом на канал, ЭТО ЧТО??? Я не стану писать про стоковый... Там дела ещё хуже. ///Очень не плохо вписался туда ОМ 2.ххх/// ОМ ПРИМЕРНО тот же уровень, что и трёха, если её причесать... ИМХО, разумеется. ///Предварительный усилитель можно сделать на современной электронной базе///Это оч ценная инфа! =)))) ///Защита родная, бриговская///А она - лучшая из тех что встречал! Немного коррекции, и ИДЕАЛЬНАЯ защита готова! ///Разъемы соответственно меняются на RCA , а порталы для АС на бананы.///Опять вкусовщина! Каждый делает ПО СРЕДСТВАМ, уму и возможностям, тчк.
Владимир Коровин , никогда и никому не давайте советов, если вас об этом не просят!!!!! Я таки имею представление о том, о чём пишу. И не вводите людей в заблуждение своими сказками о том, как сделать звучание Брига лучше . Очки себе набираете, тыча везде здоровенной крестовой отверткой ? Похвальна, конечно, попытка сделать из дерьма конфетку. А если уж вы показали пути, как грамотно что то там сделать с Бригом, чего ж вы комменты то отключили?
@@user-ie4pz1lf8w Всё о чём вы написАли - не ваше дело! Если кроме слов "Я таки имею представление" написать нечего - с такими знаниями мои СКАЗКИ вам точно не помогут=))) Решили потролить - МИМО!
@@user-fi1sn5cw2o, я как нибудь сам разберусь, чьё это дело. Продолжайте тыкать отвёрткой. У вас это хорошо получается. Чувствуется рука профессионала!!!!
ПРАСРИСЪ ВКАНЦЕ, ПРАБЛУЙСИ, И ПАЕШЬ... ПРИТОМ, ТАМ-ЖЕ, ГДЕ БЛЯВАЛ/СРАЛ/ПРАСРАЛСИ=))))))))))))))))))))) 2)ТЫ ПУТЕТРОЛЬ НАВЕРНОЕ, ПУТЕБОТ, ДА? ТЕБЕ ТОШНО ОТ ТОГО, ЧТО СЕЙЧАС ПРИ ПУТЛЕ, У НАС ДАЖЕ ПРОВОДОВ НОРМАЛЬНЫХ ПЕРЕСТАЛИ ДЕЛАТЬ, И ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ СРАТЬ ЗДЕСЬ, ПРЕКРАСНО ПОНИМАЯ КТО ПРАВ! НОРМ КОНТОРЫ ПОЗАКРЫВАЛИСЬ ДАВНО, Т.К НАЛОГИ И АРЕНДА - ДИКИЕ. ТАК ВОТ: МНЕ ТОЖЕ ОТ ЭТОГО ТОШНО! ПРИХОДИТСЯ ПОЛЬЗОВАТЬ ОСТАТКИ ВРЕМЁН СССР. 3) НЕ НРАВИТСЯ МАТЕРИАЛ - ИДИ МИМО, ИНАЧЕ ЗАСОХНЕШЬ(ГАРАНТИЯ 99%), И СМЕШНО ТЕБЕ НЕ СТАНЕТ.
Отличный и наверное даже уникальный материал! Всё очень доступно и наглядно показано. Отдельное спасибо за предварительный обзор схемы, так намного понятней что, где и зачем (по крайней мере для меня, человека не очень посвящённого). Кое что уже реализовал у себя в УТ ещё после выхода серии про вторую ревизию, результатом доволен! Дай бог Вам здоровья и успеха в ваших начинаниях. Всех с Новым годом!
Человек со светлой головой, респект Вам 👍👍👍
Был такой сгорел транс ,выкинул , взял японский, 32 года работает ...Мастеру респект , всё со знанием дела и как для себя .
С удовольствием смотрю и внедряю. Спасибо вам за такие видео.
Мастер с большой буквы!
низкий поклон.
хотелось бы посмотреть видео по первой ревизии.
если уже есть,ткините пожалуйста,где посмотреть
Супер!!! Действительно спец, с большой буквы. Спасибо!!!
Четко, грамотно и по полочкам!
ОШИБАЮТСЯ - ВСЕ!
Мастер от бога. Дай бог здоровья!
Доброго времени суток!...подскажете пожалуйста..у всех ресиверах 70х Японии и тд...очень тонкие провода внутри ..да еще одножильные....это нормально???
Это не выходные гнёзда, а клеммы. Очень нужная вещь, кстати.
Очень понравилось внимание к высокоточным цепям и проводам. Это делают только понимающие звук. Усилитель - это прежде всего токи туда и обратно. Причём обратные токи с ЭДС динамика важнее, чем токи туда. Вообще, звук это про нарастания сигнала и демпфирование на высокоточных цепях Там нету мелочей. Правильная и надёжная и качественная раскладка проводов способна на 1 класс поднять субъективное качество звучание аппаратуры. Но 4 мм сечение по сигналу это многовато, прослушивания показали , что 1,9-2,1 мм по меди достаточно. Дальнейшее наращивание не даёт изменений на слух даже на очень высокоэнергетичных магнитных системах динамиков. Проверялось на длинных проводах, поэтому в усилителе тем более не будет разницы, а вот наборность - скин эффект имеют значение. Возрастает широкополосность и острота (воздушность) и самое главное - пространственность, ради которой, собственно и создана стереофония.
По земле - очень понравилось. Верю, такая земля даст хорошие импульсы и разборчивость даже на тяжёлых динамиках.
Теперь о психологии. Обновление цепей, улучшение реакции - это благо, это новые возможности, "сердитость" здесь, на мой взгляд, излишня. Это ДАРЕНИЕ ЗВУКА клиенту, образование и культура, к которой он приучится. Это как способному юноше бегуну принести и подарить кроссовки, которые улучшат его результаты в долгих забегах. Да, вы действуете радикально, но эта радикальность направлена в будущее в виде дарения. Никто не виноват, что тогда не было таких хороших транзисторов и конденсаторов. Нужно со старым прощаться с тихой радостью, что можно поставить новую, лучшую деталь, и она будет работать лучше, чище, надёжней и качественней.
В принципе, всё по делу, кроме: 1)Это не дарение, а продажа готового результата. 2)/// Никто не виноват, что тогда не было таких хороших транзисторов и конденсаторов///. Тут не в деталях дело, а в отношении к людям. И из этого набора, можно сделать вещь, звучащую намного лучше. Что мешало не использовать экраны в кач. общих? Что мешало включить иначе реле между УТ и заглушкой УМ? Что мешало распаять пару перемычек в галетнике "НЧ", а не использованные группы сетевой кнопки, соединить с время-задающим конденсатором? И таких вопросов - множество! УМ по схеме Видерхольда (т.н Суховский) не на много сложней, но лучше по параметрам, и "склепать" его не трудно на том же комплекте деталей, что кст и сделано в УМ м-на "Илеть 102 стерео". Я верно выразился: зачем делать лучше, если быдло, коих %90), сожрёт и это (высер, "сыро-сделанный" на "скорую руку")?
@@user-fi1sn5cw2o На Корвет 068 многое было исправлено?
Не забывайте, что этот усилитель изобретался в глубоких 70х годах.
Многие приёмы ещё не были отработаны, изобретатели и конструкторы выросли на ЭПУ "Юность" и "Казахстан" О стерео только слышали. И даже "Виктория" была экзотикой, которую мало кто видел.
Нельзя путать наше современное понимание с теми пещерными представлениями, которые были неизбежны при неосвоенности темы.
Сейчас настало время, когда даже мощность того же интегрального усилителя ограничивают по питанию, чтобы не выжигались динамики.
Это другие взгляды... Другое мировосприятие.
Вы можете себе представить, что магниты будут неодимовыми, и басовый концертный стек для опен эйр будет выставлять один человек?
А от восприятия мира и возможностей будет зависеть и результат работы.
Качество звучания - это очень сложная и тяжёлая тема. И многие фундаментальные знания и поныне не используются ни у нас, ни за рубежом. Я к этому отношусь достаточно философски.
Хотя, если были бы возможности, то я предложил бы новую систему микрофонной записи, новую организацию пространственного звучания, новые описание качества этого звучания и оно так и будет, и нас тоже будут проклинать потомки, что мы не работали даже с проводами, хотя знали и догадывались об очень многом.
Буквально вчера Сталкер проводил "лабораторные" опыты с демпинг фактором, даже не понимая что и с чем он сравнивает, и какие выводы он может получить, а какие нет, только от незнания закона Вебера-Фехнера. А это должно быть элементарно...
До сих пор встречаю людей которые описывают звучание стереосистемы через "низы и верха" И это в то время, когда в любой правильно построенной звуковоспроизводящей пространственной системе эти шкалы оценки давно не существуют. Это инерция...
@@user-dv5yt9yc9x ///На Корвет 068 многое было исправлено?///Конечно же нет. В УМ нагородили кучу каскадов (я про 100у), получив в итоге дикое усиление, излишки которого уничтожали гигантскими номиналами конденсаторов коррекции. Уж куда глупее то... Даже 50у, схема УМ которого куда короче, весьма лучше, и линейнее этого уё.исча 100у. И, на последок, общее про 068: Как в 50, так и 100У, что используется в предварительных усилителях? Верно, 544уд1 в пластике, либо TL081(071). И то, и другое - тупое и не лучшее, особенно - первые. Что мешало применить К544УД2 к примеру? И схемотехника, и топология кристалла были "с нуля" разработаны в КБ завода "Восток" в 1978...1980 годах. Для своего времени эти приборы были не просто хороши, они были одними из лучших в мире в своём классе! В корветах-же, ставили УГ типа УД1, зачем? Ответ один: быдло не просто проглотит - сожрёт и это, т.к другого - нет, чем и пользовались. ///Многие приёмы ещё не были отработаны,/// В смысле, они не знали, что сигнал деградирует от пропускания его через контактную группу? Или они не знали, что такое параллельное соединение? Не в том причина. Нужны были повторы (ремонты). Экономика, ничего личного! ///изобретатели и конструкторы выросли на ЭПУ "Юность" и "Казахстан"///Плевать, кто на чём вырос. 3,14здить чужое - не хорошо, а если уж ......., то - лучшее! а в СССР даже красть красиво не могли. С ошибками передирали... Большинство того, что производилось в СССР (из бытовухи) - было украдено, и это видно по схемотехнике. Это как плохо подделанный почерк. Выкупается на раз! ///Сейчас настало время, когда даже мощность того же интегрального усилителя ограничивают по питанию, чтобы не выжигались динамики///Впервые читаю о таком. Что такое LIMITER, знаю из концертно-студийной практики, когда мощность ограничивается до опред уровня ограничением сигнала, подводимого к УМ. Наоборот, питание стараются задрать как можно выше, дабы получить запас по перегрузке, а лимитером ограничить макс вых мощность. ///Вы можете себе представить, что магниты будут неодимовыми///Лет 10 назад, принесли JBL в ремонт, там уже стояли на СЧ/НЧ динамике. На пищалке. Правда - феррит. Весила кг 10 от силы. Звук - дерьмо. Ядовитый, с ранними, жёсткими искажениями. НЧ/СЧ - класс "Д". ВЧ на LM3686T. Померил искажения измер микрофоном, 3-я гармоника, так и пёрла. Ужас, одним словом. Всё для удешевления, и удобства - вот их девиз. Продались кЫтАйЙсам, и качество - сломалось. ///До сих пор встречаю людей которые описывают звучание стереосистемы через "низы и верха"///Быдлу (%90), другого и не нужно. Чтобы ЦЫ-кало, и БУМ-кало... ///Это инерция.../// Нет, это лень и придурковатость, никак не связанные с той эпохой. Так случилось, если так удобно.
@@user-fi1sn5cw2o, когда я говорю о 068 Корвете, я имею в виду именно 50 Ваттную версию. Её несколько лет делал в Ленинграде знакомый разработчик. Мы с ним встречались раз в год. 100 ватну. и выше версии делали уже из соображений маркетинговых.
"Лет 10 назад, принесли JBL в ремонт" - это про неодимовые динамики JBL
Так вот, неодимовые динамики разрабатывались в СССР в 1985-89-87х годах. Только название было "магнитные системы из редкоземельных металлов". Но в дело это не пошло, а вот на вибростендах эти трубки использовались.
Но, в частности, на таких трубках был музыкальный комплект Солист - 1. Он устанавливался в театре ЛенКом. Там амплитуда басового динамика 8" достигала 110 мм. Один динамик "качал" весь театр, сами понимаете, от инфра... Диаметр- то маленький.
Теперь о решениях технических проблем. Тут у нас некоторые говорят, что в совке всё было спиз*енное. Нет, Просто ихние авторские права нам были пофиг. И сейчас, надеюсь, тоже будут пофиг. Если дружба - шоколадка, тогда доходы и отчисления от авторских, а если газопроводы взрывать, то сосите Бибу причмокивая.
Наоборот, над авторскими правами надо поизголяться везде, где это принесёт хоть малейший доход. Они ставят региональные ограничения, объявляют санкции и эмбарго...Нужно на этом оттоптаться.
Теперь ваш тезис о нелимитирования по питанию - посмотрите конструкции (ширпотреба, естественно) - увидите, что большинство интегральных схем недопитывается.
где покупали выходные гнезда? бмт кондеры на какие поменять?
Ну как ты в этом понимаешь?! Я ваще ничего не понял....! Кроме разметки и вилки никогда ничего я не паял. Что тут куда?! Ну ты инопланетянин!!!))) Меня прям эмоции распирают- что там можно было понять! Лайк!
=)))))))))))))))))))) ДА Я И САМ НЕ ПОНЯЛ, ЗА ЧТО ВЕЩАЛ!
Не инопланетянин он, всё по делу. Просто общеизвестное опускается в речи, и кажется что он говорит, якобы, о непонятном. А дело в том, что концепция качественного звучания не упоминается, а если к ней апеллируют, то тоже не упоминается. И кажется: зачем это? А затем, что усилитель обращается с токами которые должны быть сильными, большими и очень крепкими и чуткими к минимальному вольтажу. Тогда нужные энергии перекачиваются между элементами по хорошим проводам. Это даёт собранность и чистоту в звучании. У Брига есть хороший трансформатор (для своего времени великолепный), и эти энергии должны превратиться в звук до последней капельки, на всех громкостях, на всех самых тонких материях, мы должны получить большее качество из полученного и кондиционированного питания. Оно уже всё равно есть. "Дрова всё равно горят, нужно варить кашу и греться." Где-то так....
Скажите пж c18 и с17 в мощьнике (синие) полярные? Просто не нашел там на кондерах обозначение +.Хотя по принципиальной навроде полярные.
В конкретно этом варианте, я поставил неполярную элну RBP-2. номинал и вольтаж - тот же. Результат мне понравился больше!
Лучший вы
Сопротивление обмоток реле РЭН и РЭС разное (в три раза), есть ли необходимость корректировать цепь питания обмотки реле РЭН при замене ?
Да, есть.
Спасибо за вопрос на счёт полярности pnp 5401
Магазин подсунул другие, DC548. Еду ругаться!
Здравствуйте, а чем заменить силовые 818 и 819, чтобы были в том же формфакторе? лучше на импорт конечно
Читаем комментарии, там я неоднократно излагал свои предпочтения.
Приветствую. Подскажите пожалуйста, при увеличении напряжения на ум до 40В путем перепайки контактов на трансе, в Бриге 3 серии, нужно ли вносить какие либо изменения, кроме увеличения сопротивлений r23, r24, r31, r37? r33, r48 нужно ли менять? Схема с автоматическим рассасыванием паразитных ёмкостей выходных транзисторов не изменится? (выпаивание r67, r68, замена с35 на 33ом)выходные с3856/а1492, предвых и усил напряжения bd139/bd140 от philips(как они кстати?)
Кроме описанного Вами, ничего менять не нужно. 139/140 от филипс - отличные транзисторы (если не левак). В последнее время вместо них использую еще 2SC2990A-Y/2SA1220A-Y как от фаира, так и онсеми. Тоже убойная позиция! В качестве выходных больше подходят ON-Semi (motorola), MJ15024(25) MJ21193(94) MJ21195(96). Запас по ОБР - лучше, басовый регистр более "плотный", "насыщенный".
@@user-fi1sn5cw2o Благодарю
Владимир подскажите в чем может быть проблема фон переменного тока в динамиках?, причем фон усиливается с добавлением громкости. Большие банки поменял фон не ушел.
Большие банки (кроме блока ВС) менять как раз не стоило. Их меняют только по необходимости, и в крайних случаях. проверьте наличие "земляных" соединений от УМ до УС, и с шасси.
Владмир здраствуйте ставив опереціоніки з буквою Б з 5шт 2 шт працюють добре а 3шт сильно шумлять з ними уже нічого незробиш?
Нужен анализ. Скорее всего Вам попался новодел, покрытый никелевым сплавом. С ОУ из СССР (до 1991г) проблем не было ни разу!
Смущает подключение земли приборов к проводу нагрузки,не правильнее было-бы к общей точке как писал Сухов ?
У Сухова "кабелечистка", у меня её нет. Что меняет подключение напрямую с вых УМ? Вы способны заметить разницу? У меня длинный провод между УМ и нагрузкой? Это не тот УМ, в котором нужно заниматься ловлей блох....
Здравствуйте, планируется ли в будущем снять цикл передач по доработке первой версии Брига?
ЗДОРОВЬЯ! ДА, СКОРЕЕ ВСЕГО ОН БУДЕТ.
А что не устраивает в первой ревизии? У меня тоже первой ревизии . Первым делом поменяю проводники питающие УМ уж тонковатые они. И предварительный нужно капать че то левый канал через время "плавать".
Владимир можете подсказать по барк у 001.без верхней крышки просто жосткий фон.одеваю крышку и вот если верх зада крышки плотно не прижмется сверху а особенно перед крышки к верней части шасси темброблока то тупо фон.присоединяешь все плотнячком и все хорошо. Т.е я так понимаю что масса идет тупо через крышку а не по корпусу шасси.что в этом случае делать?где то отпала масса? От темброблока к общей точки земли? Или сам корпус темброблока снимать и чистить железо наждачкой к станине. Или радиаторы плохо контачат опять с шасси.скажу что усилок уронили на почте козлы. Отпала крепежка кондеров больших замкнуло резистор на плате стабилизации,сгорел он 33 ом. Ну я поменял все играет чисто но блин к плотнячком крышки по верхушкам.
Если крышка не прижата к шасси, а вы держите её руками, ёмкостный паразитный потенциал перетекает (наводится) с крышки на высокоомную входную часть УС, либо усилителя - корректора. Всё объяснимо. Единственное место соединения шасси с сигнальной землёй входов - на входных разъёмах. Желательно очистить (не зачистить) поверхность шасси блока УС, и шасси под ним, затем смазать ЦИАТИМ, либо другой не высыхающей смазкой. Под сами 3 винта, крепящие УС к шасси, КРАЙНЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО подложить шайбы Гровера, чтобы со временем масса не ослабла. 2)От сопротивления резистора в ВС (33 Ом) сильно зависит уровень НЧ фона. Подбирается индивидуально!
@@user-fi1sn5cw2o ковырялся пол дня.оказывается когда прижимал крышку то я ее оказывается прижимал заодно к верху трансформатора.получается соединял корпус трансформатора с шасси через метал крышки.попробовал соединить проводком корпус транса с любой частью корпуса усилка и о чудо , все наладилось.короче кинул провод от корпуса транса к шасси, гдето пропал контакт.искал искал так и не нашел.ну сделал так,работает..
Народ подскажите где смотреть,по обеим каналам идёт большой постоянный ток,при подключении нагрузки даже трансформатор в нагрузку работает,РБ при этом включается в штатном режиме,не понимаю где искать.
Бриг третий
1)Неисправен РБ, т.к допускает включение АС при наличии напряжения постоянного тока в отсутствии входного сигнала. 2)Ищем причину неадекватной работы УМ, желательно подав сигнал напрямую на разъём "выход ПУ/вход УМ".
@@user-fi1sn5cw2o спасибо,вытащил полностью плату РБ,транзисторы звонятся адекватно,выпаял так же УМ пока с ним занимаюсь,плата РБ исправна все диоды ёмкости и транзеля в норме,не понимаю почему он допускает включение реле, может обрыв по выходам УМ входам РБ?
Там отдельно брошены провода на селектор выходов,и на плату РБ,4 провода, может стоит сделать как на схеме,до селектора,а от селектора к РБ, вообще странно он себя ведёт,но спасибо за ответ.
Владимир, добрый вечер, здоровья Вам! Помогите советом. Что надо изменить в плате РБ, чтобы нормально работало реле РЭН34? Оно на 24 вольта, но обмотка 330 Ом. Работает не стабильно, "хочу включаюсь, хочу не включаюсь". Как-то так.
Лично у меня ни разу не было проблем с сработкой РЭН 34. Возможно реле бракованное. Если у Вас возникла проблема - обратите внимание на усиление транзисторов VT1, VT2 в блоке РБ (всегда их меняю на импорт VT2 - BC547, VT1 - 2N5551 c cоблюдением распиновки). Если всё в норме, остаётся снизить номинал R1 в том же блоке.
@@user-fi1sn5cw2o Я Вас понял. Спасибо! Володя, Ваше мнение про пару Sanken MP1620/MN2488 (10A. 140вольт) или Дарлингтоны в Бриг(3) неподходящий вариант?
@@user-yk6tb6rc2r Санкены хороши при малых мощностях, и только (имхо). Конкретно этих не пробовал. 2)Если ставить дарлики, то предоконечные транзисторы можно исключить.
Здравствуйте Владимир, хочу посоветоваться,хочу на сетевой шнур добавить кобольтовае кольцо что вы на счет этого думаете?
Здравия! Не пробовал. Обычно пермаллой и феррит пользую.
Добрый человек если не трудно подскажите уменя бриг 1976 г экспортный .После включения через 1 мин. появляется искажение звука в левом канале,потом хрипы и пропадает звук.На следующий день,все повторяется играют оба канала потом один пропадает.Где искать?
Мелкие электролитические конденсаторы, как вариант. Может и реле РЭС6 так глючить, было такое помню. Необходимо снять бумагой окисел с контактов. Есть ещё один вариант: прогнать на макс мощности, чтобы окисел "самозачистился".
диод параллельно обмоткам реле нужен,иначе есть риск,вплоть до пробоя обмотки реле!
Владимир, какой изолирующий материал у Вас был использован под выходными транзисторами?
ПОЛЬЗУЮ ТОЛЬКО СЛЮДУ. ИЗНАЧАЛЬНО СТОЯЛА КЕРАМИКА. СЧИТАЮ, ЧТО ОНА ДЛЯ ДРУГОГО... ЧТО БЫЛО - ТО И СТАВИЛИ БРИГОКЛЁПЫ=))))))))
Владимир скажите пожалуйста, нет положительного питания оу в пласмассе 7 нога, все остальные питающие напряжения в норме, ещё был пробит д814 по положительному, где копать. За ранее благодарен.
После замены Д814, должно появиться. Если нет - смотрим резистор 0,5 Вт (номинала не помню) по той же цепи, и предохранитель.
Предохранители в норме. А резистор я так понял перед стабилитронов 1.2 ком он тоже в норме.
@@user-dc2tl7du3h Чудес не бывает, солидарны? Значит, идём от +34 и далее. Опер садить не может, т.к на него земля приходит через сравнительно высокоомные резисторы. Ищите, гадать не стану. Может стабилитрон не верно впаяли, или "сопля" висит где то... Ищите!
Здравствуйте Владимир. Вы были правы стабилитрон был перевернут, заводской брак маркировка из колец возле катода, питание появилось. Поменял ещё кт961 в ум и все заработало. Но заметил нет щелчка включения рб, заменил Вт 1 961 появилась задержка, но слишком слабое включение реле, померил питание должно быть 39в у меня 26, диоды в вм исправны. Какое переменное с транса должно приходить на диоды у меня на ногах 2и3 вм 40вольт, а относительно общего по 20 вольт. Или может чтото просаживать питание в плате рб.?
Извиняюсь, заменён в рб был вт1 645 а 961 в ум.
Здравствуйте, подскажыте как мастер, при включении света или другого прибора срабатывает защита в бриге, что делать?
1) Выяснить, какого типа эта помеха. Электромагнитная, радио-помеха, помеха по цепи первичного питания, итд... 2)Решать вопрос. От электромагнитной помехи спасает экранирование. В бриге, оно реализовано довольно не плохо, т.к корпус - металлический полностью. Идём далее: радио-помеха. От радио-помех, спасает экранирование сигнальных цепей (проводников). П.С: возможно, что помеха подаётся с источника сигнала.
Спасибо огромное, попробую разобраться
Здравствуйте, как выставить ток покоя на бриге 3 версии, куда вставать мультиметром?
У меня есть несколько обзоров на эту тему, где досконально "разжёвано"! Ищите, и найдёте.
В УМ электролиты на пути сигнала не стоят,так что можно ставить любые подходящие по емкости и напряжению
А С9, С10 в какой цепи? Себе любые ставьте, если желаете! Чем хуже - тем лучше (закон дураков)!
@@user-fi1sn5cw2o вот прям на пути сигнала они не стоят. Я аудиофилией не страдаю,джамикон туда это норм.
@@user-fi1sn5cw2o если хочется улучшить качество звука,то саму схему ум нужно менять,а не конденсаторы.
@@ttttddf Нет, они стоят как раз в цепи сигнала, притом ООС не вычитаются! Наиглупейшее применение имхо. Пара изменений, и их искажения можно электронно вычесть! ///аудиофилией не страдаю, джамикон туда это норм///Для кого как... По мне, так хоть YAGEO/SHMEC/CAPXON-ы и подобные ставьте, желательно снятые с материнки 20 летней давности=))) Но, не нужно это рекламировать здесь. У каждого эл-та своё предназначение. Не слышите разницы - либо тракт ущербный, либо уши не слышат. Да, ещё культура прослушивания имеет значение. Можно так организовать прослушивание, что действительно будет сложно понять разницу. Есть масса примеров, как люди "слушали", а позже - "заливали" разные небылицы=)))))))))
@@ttttddf И схему, и конденсаторы. Важно всё, и акценты не уместны, т.к мелочей здесь нет! 2)По соотношению стоимости вложений, и полученного от неё качества звука эта схема не имеет равных! Есть подобные примеры? Можно назвать альтернативу? Ессно, что УМ брига начинает верно звучать только при "допиливании", т.к схема и платы разработаны весьма криво........
День добрый, Вова, а если все электролиты заменить на Nicikon "KZ" будет счастье?
Здравия! Нет, не будет. Для "щасья" необходим не только рекапинг.
Отличная работа! Скажите Владимир на какие транзюки из современного импорта лучше менять 818 819 в мощниках
MJ15024G/MJ15025G, MJ21193G/MJ21194G, MJ21195G/MJ21196G. Можно так же MJ15003, MJ15004.
@@user-fi1sn5cw2o Большое спасибо Владимир! Удачных Вам дел!
здравствуйте Владимир! два месяца назад поменял все электролиты кроме больших банок. все литы поставил 105 градусов.Собрал все работает и хорошо звучит ка и прежде.но когда посмотрел Ваше видио ,где Вы говорите ,что такие конденсаторы ставить категорически нельзя,потерял покой и сон,неужели придется все перепаять?или в блоке защиты можно оставить 105 ти градусные?ответьте пожалуйста для меня это важно.спасибо!
Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ СТАВИТЬ 105 ГРАД В ЗВУКОВОЙ ТРАКТ. В АВТОМАТИКУ - СКОЛЬКО ХОТИТЕ... ТАМ ИМ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ! ЕСЛИ ВСЁ УСТРАИВАЕТ - ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЧТО ЛИБО МЕНЯТЬ? ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ЕСТЬ ИНОЕ МНЕНИЕ? НЕ БУДЬТЕ ВНУШАЕМЫ, ПРОБУЙТЕ ВСЁ САМИ. Я ОБОЗНАЧИЛ СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, ИСХОДЯ ИЗ СОБСТВЕННОГО (ОПЯТЬ-ЖЕ) ОПЫТА. ЧТО СТАВИТЬ - РЕШАТЬ ВАМ!
@@user-fi1sn5cw2o большое спасибо!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста замену транзисторам VT1 и VT7(плата УМ КТ361Г) и VT 11(плата УМ КТ 315Г).Нормальной ли будет замена VT1 и VT7 на 2N5401 или кт313Б?или заводским(КТ 361) тут самое место.
Здравия! Я несколько раз, в разных обзорах повторил чем заменяю этот "шлак", а именно: 2SA733, либо 2SA1015. Для КТ315 замена соответственно 2SC945, 2SC1815. Очень удобно, и выводы "раскарячивать" нет нужды.
@@user-fi1sn5cw2o Премного благодарен
Правда не дождавшись ответа, утром уже заменил их на 5401\5551,надеюсь в этих позициях нормальная замена
Нормальная, но выводы раскарячивать не удобно. С перечисленными всё проще... Так-же, по порядку Б-К-Э.
Владимир, доброе утро. Ни как не могу "подружить" РЕН34 и РБ в Бриге первой версии. Чертовщина какая-то. Все детали рабочие, реле рабочее(проверял на 3 версии), уменьшал сопротивление R1, нет эффекта. Выявил не понятную для меня проблему. Если отпаять провода идущие от УМ к РБ то напряжение на обмотке 20 вольт, если запаять обратно, то 15 вольт, причем сам УМ отключен от питания, я вытащил предохранители. Володя, как Вы думаете с чем это может быть связано, и что еще можно предпринять? С Уважением.
Мне здесь не удобно консультировать, есть моменты.... Давайте в ВК либо скайп.
@@user-fi1sn5cw2o Я Вас понял. Найду Вас в ВК.
Владимир, порекомендуйте что сделать с УМ от Амфитон а1-01-2у чтобы убрать (убавить) первую и вторую гармонику ((
ПЕРВУЮ, ЭТО ОСНОВНОЙ СИГНАЛ ЧТО ЛИ=))) ЕСЛИ СЕРЬЁЗНО: МЕНЯТЬ СХЕМУ УН МОЩНИКА, И СТАЛЬНОЕ ЕСЛИ ПРИДЁТСЯ. МОЖНО ПОПРОБОВАТЬ ИЗМЕНИТЬ СХЕМУ И НОМИНАЛЫ ЦЕПЕЙ ВЧ КОРРЕКЦИИ КАК ВАРИАНТ. АМФИТОН ОБСУЖДАТЬ Я НЕ СТАНУ.
Эххх, этого и боялся ((
Доброго дня, отличное видео.Подскажите пожалуйста номиналы резисторов R33(R36) платы УМ при повышении питания до +-50В. Родного трансформатора нет, есть тор с таким напряжением. Бриг 3 серии, VT3(VT5) будут 2T3108В, на выходе mj21193(4), предвыход и усил.напряжения BD139(40)
Здравия! ///Подскажите пожалуйста номиналы резисторов R33(R36)/// При +-50 В , примерно 8,2-10 кОм. Уточните в железе. Кроме прочего, требуется замена R31, 37, 34, 38. Примерный номинал - 1,5 кОм, мощность 2 Вт. R23,24,25,26 - 2,7 кОм 1 Вт. Ну, и конечно же нужно будет скорректировать номиналы R39,40, 43, 44, в сторону их повышения. ///предвыход и усил.напряжения BD139(40)/// Я бы не стал их ставить при таком питании. ОБР практически не остаётся. В кач VT8, VT10 - MJE340 поставил бы. В кач предвыходных - пары 2SC2690/2SA1220.
@@user-fi1sn5cw2o Есть желание намотать выходной дроссель проводом Пэв2 1.5мм той же индуктивности 2.7мкГ но из за длины катушки придется выносить ее за пределы платы ум на выходные гнезда, как Вы считаете, резистор на 8.2 Ом оставить без изменений или изменить его номинал?Или же его можно исключить? Возможна ли замена диодов Д104 на импорт 1n4148?
/// Есть желание намотать выходной дроссель проводом Пэв2 1.5мм той же индуктивности 2.7мкГ но из за длины катушки придется выносить ее за пределы платы ум на выходные гнезда/// Я не стал бы этого делать! Дело в том, что смысл дросселя - подавить паразитную ёмкость, между вых каскадом и эл-тами шасси, и прочим.... Если с вых УМ пойдёт проводник - есть вероятность,что нарушится его устойчивость. /// резистор на 8.2 Ом оставить без изменений или изменить его номинал?/// 5,6 Ом*2Вт оксидные ставлю. ///Возможна ли замена диодов Д104 на импорт 1n4148?///Да.
@@user-fi1sn5cw2o Благодарю Вас за развернутый ответ
Доброе времени суток. Хотел спросить вы бы мне могли перебрать бриг 001 1988г/в ?
Экономически не выгодно. Делаю только апгрейды.
@@user-fi1sn5cw2o Пиветствую, а чам перебрать от апгрейда отличается? зы.. а если восстановить?
@@user-gb3fp8un5f ///Пиветствую/// ПивЕт! ///а чам перебрать от апгрейда отличается? зы.. а если восстановить?///Тем, что это - разное! Перебрать - восстановить в стоке, с мытьём панелей, ручек, удалением окислов внутри переключателей, переменных резисторов, обновить смазку, итд.... Апгрейд - частичная замена комплектующих на более оптимальные для данной конструкции, внесение схематических изменений, способствующих улучшению параметров (в т.ч субъективных), вплоть до "резьбы по печати". Отличается тем, что на выходе! Лично я могу сделать всё перечисленное, вопрос бюджета на аппарат.
Здравствуйте Владимир! Хотел проконсультироваться у вас на счет замены электролитов, какие позиции наиболее нуждаются в ничиконах? Зелёные мьюзы это неполярные, их можно ставить вместо полярных? И как по звуку kz серия, можно её в мощник и темброблок влепить?
/////Зелёные мьюзы это неполярные, их можно ставить вместо полярных?/////МОЖНО, НО СМЫСЛА - 0, ЕСЛИ НЕ В КАЧЕСТВЕ МЕЖКАСКАДНЫХ. /////И как по звуку kz серия, можно её в мощник и темброблок влепить?////ЕСЛИ В ПОЗИЦИЯХ С9,С12 - ПРОКАТИТ, НО МУЗА ЛУЧШЕ! СТАВЛЮ ТУДА НЕПОЛЯРНЫЕ 100мкФ*50В. МЕЖКАСКАДНЫЕ - ОБЯЗАТЕЛЬНО НЕПОЛЯРНЫЕ, ПРИТОМ С3, С4 В ФК - ТОЖЕ.
Понял спасибо, то есть можно в УТ поставить 100 мкФ вместо 200 мкФ. Тогда нет проблем. А в мощник тоже можно зелёные в позиции С17,18?
ИХ ВЕЗДЕ МОЖНО, НО ДОРОГОВАТО=)))))))))))))))))))))))))
Это да, кстати kz пишут тоже муз, просто они я так понял все в этой серии полярные, а ES только неполярные.
Кстати, если все электролити заменить на музы действительно кругленькая сумма получается. А вы какие в этот Бриг ставили в ФК и мощник окромя музов, в частности в позиции С17, С18?
Владимир подскажите какое реле лучше применить вместо рэс 6, рэс 22 или рэс 32?
/// подскажите какое реле лучше применить вместо рэс 6, рэс 22 или рэс 32?/// В третьей версии - только герметичный импорт, с соответствующей цоколёвкой и размерами, с обмоткой на 24 Вольта. Как выяснилось позже, выносить реле с платы - крайне нежелательно, т.к повторяемость конструкции (от экземпляра к экземпляру) заметно хуже! Как устанавливать реле, видно на этом видео, начиная с 38 минуты ua-cam.com/video/z2uJInX_bLI/v-deo.html&ab_channel=ВладимирКоровин . Перечень реле, которые я ставлю: SHRACK RTE24024, TRILL SB-2CM на 24 В. Кроме прочего, после установки новых реле, нужно подобрать номинал резистора R 1 в блоке РБ так, чтобы на обмотке реле было ровно 24В при питании от 220 Вольт. Подбор следует осуществлять только после замены С 2 в блоке ВМ (обычно увеличиваю его ёмкость до 220мкФ). Постараюсь вкратце описать технологию замены РЭС 6 на импорт. Новое реле, располагают выводами к плате ВМ, и фиксируют к плате (со стороны деталей) практически любым клеем на цианоакрилатной основе (супер момент, alteco и др...). Далее, следует распаять выводы, согласно схеме. Не будет лишним, пометить группы реле ещё до выпайки РЭС 6: нормально замкнутый/нормально разомкнутый/средний (общий) выводы.
ua-cam.com/video/z2uJInX_bLI/v-deo.html&ab_channel=ВладимирКоровин Смотреть начиная с 38 минуты.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, будет ли смысл если запитать микросхему 574уд1а в УМ от отдельной обмотки транса стабилизированными +-15В? если да, как лучше это реализовать на схеме
///будет ли смысл если запитать микросхему 574уд1а в УМ от отдельной обмотки транса стабилизированными +-15В? /// Будет, но гораздо меньший, чем если запитать весь усилитель напряжения, включая транзистор КТ961А в минусовом плече и 1Вт резисторы сверху. Собираем отдельный выпрямитель на диодах FR157, либо 207. Ставим пару конденсаторов 470-1000мкФ*63 В, и питаем УН-ы обеих каналов. Так же можно к каждому каналу сообразить свой выпрямитель и конденсаторы. Переменное напряжение берём от той же вторички, либо от выводов, идущих к блоку РБ, ессно с пересчётом резисторов в УН. Готовые номиналы, можно подсмотреть в барке 001, что на КТ808А, и с +/-40В питанием оконечника. Можно и отдельную обмотку намотать конечно, но я смысла не увидел. Это аппарат не того уровня, чтобы так изголяться (имхо, разумеется). Слишком много сделано в ущерб качеству, и угоду ширпотребу!
@@user-fi1sn5cw2o Спасибо Владимир за развернутый ответ. Обмотка уже имеется на трансформаторе на 15-0-15 переменки, думал приспособить , чтобы зря не пропадала
/// Обмотка уже имеется на трансформаторе на 15-0-15 переменки, думал приспособить , чтобы зря не пропадала/// Я бы слепил параллельный стабилизатор, на основе лампы накаливания(6,3В*0,3А, и 1Вт стабилитрона на 15-16 Вольт, параллельно которому - электролит, мкФ так на 470-1000. И так в каждом плече. 2)В стоковый вариант, имеет смысл влепить параллельно ногам питания ОУ, конденсаторы, мкФ так на 47-100, Вольт так на 25, разумеется относительно общего (параллельно имеющимся не электролитическим). Ещё более лучший результат, можно получить, использовав неполярные, например ELNA RB-2.
Спасибо Владимир. Попробую наверное запитать весь усилитель напряжения от отдельного выпрямителя со вторичной обмотки
@@user-bo5dy8ik1b В одной из версий трёхи, 1986 г.в, с завода были установлены заклёпки под пайку, на выводах питания УН и УТ (усилителя тока в данном контексте) раздельно. Довольно редкий экземпляр, но мне - понравился. В заклёпках, были распаяны перемычки, соед УН и УТ. Экземпляр встретился гораздо позже, чем я попробовал раздельное питание. П.С: не плохо было бы поменять 818/819 на что то достойное, иначе их "выпрет" от того, что станут работать на пределе ОБР (УН получит большее питание и мощность, рассеиваемая ими повысится). Да и звучёк у них - тухловатый какой то... Если будет принято решение оставить эту штатную мерзость, то настоятельно рекомендую поставить диоды (1A7 как вариант) между коллектором и базой каждого из транзисторов предоконечного каскада. Разумеется в обратном направлении. Т.е, как ориентир: катодом к коллектору 819 (плюсу питания), и другой диод (в другом плече) анодом к коллектору 818 (минусу питания). Оставшиеся выводы - к базам соответственно. Теперь, излишки будут сбрасываться из УН в питание оконечного каскада, и мощность не сможет превысить предел ограничения. При этом, скорее всего, номинальная мощность останется прежней, в отличии от максимальной. Желаю удачи, в случае которой, рекомендую поделиться со всеми, можно в комментариях!
Впечатлился. Возник вопрос. Нравятся Бриг и Барк, особенно внешне. Целесообразно ли покупать и главное приводить в порядок и модернизировать столь старые усилители? Сколько стоит такая работа в среднем?
Считаю - стоит! Цена от 10 000 руб и выше. Смотря за какой вид работ.
@@user-fi1sn5cw2o И я считаю стоит.Иного легендарной техники и акустики убито и уничтожено
Владимир! мое почтение. А чем проштрафились диодные сборки КЦ405, КЦ407 ?
Отказами, в прочем как и КД(2Д)202....
Скиньте электролиты для замены номиналы в ревизии 88г
Сам не конспектировал.... Я рассказал практически про каждую позицию, что не понятно - интересуйтесь.
Операционники в металле, в любых схемах, надо заземлять?
Нет. конкретно с К574УД1 - да.
@@user-fi1sn5cw2o
Благодарю!
Владимир, в Вашем экземпляре ТС сильно гудит? Какой год выпуска этого Брига?
НЕТ, НЕ СИЛЬНО. ГОД ВЫПУСКА - 1986. АППАРАТ НЕ МОЙ. СДЕЛАН ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА.
Здравствуйте Владимир,скажите какие реле можно применить в блоке ум и бз ас ,без доп. переделок?
Старые, производства ГДР, с позолоченными контактами. Выдирал из старых телефонных станций, примерно 60-х годов. Найдёте? Больше таких, встающих 1:1 не помню.
@@user-fi1sn5cw2o Такой возможности нет,есть советские рэн 34 ,на 27 вольт, подойдут?
@@verterbc2 РЭН 34 просто так туда не влепить, а значит будут длинные проводники. В итоге - возникнет паразитная ёмкость, и возможные неприятности......... Это не допустимо, т.к задействованы малосигнальные цепи. Контакты реле должны быть оч близко к точкам на плате. Неужели трудно найти то, что применяю, и рекомендую я? SHRACK RTE24024 нет в продаже?
@@user-fi1sn5cw2o есть только другой производитель www.chipdip.ru/product/1-1393243-0-rte24024
@@verterbc2 Если нужно - могу выслать. В чудике - кЫтАйЙ!
Владимир, подскажите пожалуйста. Есть ли у Вас опыт прослушивания "Quad 405" и "Ланзара"? Что на Ваш взгляд лучше - "Бриг", доработанный по Вашим рекомендациям, "Quad" или "Ланзар"? Слышал что "Бриг" больше подходит для инструментальной музыки (блюз, джаз и т.п.), а я предпочитаю ещё и электронную музыку. Есть ли смысл полностью заменить платы выходных каскадов на что-то другое (я не имею в виду китайские платы усилителей Д-класса с али)?
1) НЕ БРИГ, НИ КВОД С ЭЛЕКТРОНИКОЙ НЕ ДРУЖАТ. 2) ЛАНЗАР - "СЫРОЙ". 3)Есть ли смысл полностью заменить платы выходных каскадов на что-то другое (я не имею в виду китайские платы усилителей Д-класса с али)?//// КОНЕЧНО ЕСТЬ! К ЭТОМУ И ПОДВОЖУ ВСЁ... БРИГИ ОТЛИЧНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ПО СБОРКЕ УСИЛИТЕЛЕЙ НАЧАЛЬНОГО И СРЕДНЕГО УРОВНЕЙ!
Может тогда что-то посоветуете?
Я НЕ СОВЕТУЮ, ТЕМ БОЛЕЕ НЕ УБЕЖДАЮ. ЗВУК - ЛИЧНЫЙ ВЫБОР КАЖДОГО. ПРОБУЙТЕ РАЗНОЕ, И ДЕЛАЙТЕ ВЫБОР САМОСТОЯТЕЛЬНО. Я НЕ ЗНАЮ НИЧЕГО НЕ ПРО МУЗЫКАЛЬНЫЕ ПРИСТРАСТИЯ, НИ ПРО АКУСТИКУ ЧТО У ВАС, НИ ПРО БЮДЖЕТ... НУЖНО ОБЩЕНИЕ НА ТЕМУ ВЫШЕ - НАЙДИТЕ МЕНЯ В ВК, ЛИБО В СКАЙПЕ.
Magyar, в начале 80-х у меня был полностью собран Бриг-001, первого выпуска, в общем устраивал, пока не собрал схему Солнцева из журнала Радио, в основе которой лежит Квод 405. Так , вот когда подключил его используя пред. Брига, (у него есть специальный разьем около выходных клемм), Бриг "сдулся" на любых жанрах, разница в звуке была хорошо заметна. Пригласил, приятелей, что увлекались музыкой, все, как один отдали предпочтение усилителю Солнцева. Потом я его оформил в отдельный корпус и так и слушал без всяких предов. Был только переключатель входов на герконовых релюшках, и регулятор громкости. А вообще идеального усилителя не существует, каждый выбирает то, что нравится.
РАДИКАЛЬНАЯ ПРИЧИНА УЛУЧШЕНИЯ СОСТОИТ В СЛЕДУЮЩЕМ: ВХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ БРИГА В СТОКЕ = МЕНЕЕ 24кОм. СОЛНЦЕВА - 100кОм. ЕСТЬ РАЗНИЦА? СОГЛАСОВАНИЕ С ГРОМ/КОСТНЫМ ГАЛЕТНИКОМ - ЛУЧШЕ? ДАННЫЙ ДОВОД ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ, ЕСЛИ ПОВЫСИТЬ ВХ СОПР БРИГА ДО 100кОм. КАК - ПОКА НЕ СКАЖУ. ИЗ БРИГА МОЖНО СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ КВОДА! ДЕЛАЛ/СРАВНИВАЛ, И НЕ РАЗ.
Владимир В какую цену будет ремонт.Не работает диод включения и перегрузки . 3 ревизия. В общем запустить и настроить. Ни чего не паяли все родное .
Здравия! Я крайне редко берусь только за "запустить и настроить". Сейчас - особенно. На полные апгрейды народ в очереди, так что вряд ли. Если только рядом проживаешь.
@@user-fi1sn5cw2o В Москве.
Чем обусловлен выбор выходных транзисторов???
Это одни из транзисторов, хорошо подходящих для данной схемотехники.
Такой вопрос,что за вход (вспом)и можно ли к таким усилителям подключать 4ом,нагрузку или желательно 8ом?
1) ВХОД ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ=ТЮНЕР=УНИВЕРСАЛЬНЫЙ. ЧУТЬЁ У ВСЕХ ТОЖЕ САМОЕ, А ИМЕННО 500мВ. 2) СОПРОТИВЛЕНИЕ НАГРУЗКИ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ВХОДАМ. СОППРОТИВЛЕНИЕ НАГРУЗКИ ТО, НА КОТОРОЕ РАССЧИТАН УСИЛИТЕЛЬ. ЕСЛИ НАПИСАЛИ ПРО БРИГ - РАССЧИТАН НА 4 Ом.
@@user-fi1sn5cw2o Владимр спасибо вам что ответили,Ну я чуть не так выразился,я написал о сопротивлении колонок,у меня с-90е 4ом.
И такой вопрос,у меня на плате унч стоят 2 электролита последовательно,какой можно 1 поставить не полярный,или можно просто те выкинуть и сделать тоже как было 2 электролита но новые,и электролит с17 на какой заменить.Как вы конкретно переделывать не хочу,а так по минемому заменить только конденсаторы.
b.radikal.ru/b13/1811/2e/db3ef3e24c30.jpg
Я НЕ ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ, О СМЫСЛАХ КОТОРЫХ МНЕ ПРИХОДИТСЯ ДОГАДЫВАТЬСЯ. НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ. НАУЧИТЕСЬ ЗАДАТЬ ВОПРОС КОРРЕКТНО, ПЕРЕЧИСЛЯЯ ПОЗИЦИИ НА СХЕМЕ.
А, НУ ТАК ЭТО "УМЕЛЬЦЫ" ВКАРЯЧИЛИ. С ЗАВОДА СТОЯЛИ НЕПОЛЯРНЫЕ. ЗНАЧИТ И НУЖНО СТАВИТЬ НЕПОЛЯРНЫЕ! ЕСЛИ ЖАЛЬ ДЕНЕГ НА МУЗЫ, СТАВЬТЕ СЕРИИ ПРОЩЕ, НАПРИМЕР ИЗ ЭЛНЫ RBP-2 ЛИБО CE-W, НО ОБЯЗАТИЕЛЬНО НЕПОЛЯРНЫЕ.
Добрый день! Владимир, пользуясь Вашем видео произвожу профилактику своему "Бригу" и у меня к Вам такой вопрос. Если я заменю меж-каскадные конденсаторы к73-17 на к78-2 в каждом блоке звукового тракта, лучше или хуже станет звучание "Брига"? СтОит это делать или пустая затея? Может какие другие поставить? С уважением, Виктор.
Считаю данное решение экономически не выгодным. Это не тот тракт, чтобы можно было услышать разницу между конденсаторами (имхо).
@@user-fi1sn5cw2o Добрый день! Спасибо за ответ.Просто имеются в наличии эти конденсаторы.Володь, сейчас на столе блок тембров, Вы ставите с1-с4 "виму" 0,2мкф, а у меня есть К71-5, к78-2 и к42у-2. Что лучше? Или разницу увижу только на "осциле", а для уха большой разницы нет. Так же интересуют с10, с11 и с15, с16. И ещё, с9, с12 стоят полярные, 200*25, Вы ставите "MUSE" ES, у меня есть Ничикомы KZ 220*50. Пойдут? Или лучше ES? С уважением, Виктор.
@@victorra6by35 ///Или разницу увижу только на "осциле", а для уха большой разницы нет?///Всё с точностью до наоборот! Осциллом как раз практически одно и то же, а вот на ухо - разные. Что ставить - дело вкуса. Всё перечисленное - качественное. /// с9, с12 стоят полярные, 200*25, Вы ставите "MUSE" ES, у меня есть Ничикомы KZ 220*50. Пойдут? Или лучше ES?/// Если честно - я ставил в этой позиции, что под рукой было! Главное условие, конденсатор должен быть 35 В и (желательно) более!
Владимир, добрый день! Имеется Бриг 3 ревизии. При включении в одном из каналов наблюдается легкий гул и нет сигнала. При повторном включении-выключении иногда приходится делать несколько раз, гул пропадает сигнал появляется. Может ли это быть следствие высохших конденсаторов? Спасибо!
СКОРЕЕ САМОВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙСЯ КОНТАКТ ВНУТРИ КОНДЕНСАТОРА(РОВ). ЗАПРОСТО! НУЖНО ПРОВЕРЯТЬ. ХУЖЕ ВСЕГО - БЕЗ ПРИЧИНЫ МЕНЯТЬ ВСЁ ПОДРЯД.
ПС: СПЕРВА НА ВОЗБУД ПОДУМАЛ, НО ВЕДЬ У ВАС СИГНАЛ ВООБЩЕ НЕ ПРОХОДИТ, ТАК? КОГДА ВОЗБУД - СИГНАЛ ПРОХОДИТ, НО "РВАНЫЙ"
В обще сигнала нет в одном канале, только второй играет. Легкий гул наблюдается в нерабочем канале.
ЕСЛИ ЗАЩИТА НЕ СРАБАТЫВАЕТ - ПОТОЯНКИ НА ВЫХОДЕ НЕТ. 2) ЕСЛИ БЫ ТОЛСТЫЕ ЭЛЕКТРОЛИТЫ БЫЛИ ВЫСОХШИЕ - ВТОРОЙ КАНАЛ ТОЖЕ ГУДЕЛ БЫ... 3)ВОЗМОЖНО КОНДЕНСАТОР (С ЦЕПИ ООС КОТОРЫЙ НА ЗЕМЛЮ) ВЫСОХ, И ПРОИСХОДИТ ГЕНЕРАЦИЯ. ПРОВЕРЬТЕ ОСЦИЛОМ. 4) ЕСЛИ ШЬЁТ КОНДЕНСАТОР ВОЛЬТОДОБАВКИ (МЕЖДУ РЕЗИСТОРАМИ КОТОРЫЙ) - БУДЕТ ЧТО ЕСТЬ.
Хорошо, проверю. Спасибо!
Владимир, приветствую! Подскажите, из какого вы города? Вдруг представится возможность доверить вам свой бриг! Есть у меня по нему вопросы, а доверить не кому, одни мамкины специалисты! И какова стоимость подобной процедуры?
Здравия! Зеленодольск, Татарстан. Нужно восстановиться, были проблемы по здоровью. Давайте спишемся здесь: vk.com/vovazvuk
"Мощник"- ужас! Действительно, с большой буквы...)))
Обзор супер!
Тезка,как считаешь: мосфет,лампы или импортные биполярные по качеству звука?
Каждое для своего.... Лампы - для каскадов предварительного усиления, мосфеты - устанешь паралелить для получения вменяемого баса, биполяр - самый универсальный, при грамотной схемотехнической реализации. Опять-же, от производителя многое зависит.....
@@user-fi1sn5cw2o спасибо. У меня audiolab 8200 CD и усил.ямаха аs1000. Такие выходы сд-юшника задействовать и с какими кабелями с наибольшим качеством? Заранее большое спасибо.
Какие?
Владимир, доброго здоровья! Пользуюсь Вашими рекомендациями, все очень нравится. Доступно, понятно, а главное результат слышен. Есть вопрос по БАРКу. Конденсаторы С37, С38 по схеме 22пФ, Вы устанавливаете 3,9пФ. Нет ли здесь ошибки? Спасибо!
ОШИБКИ НЕТ, И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. ЭТО ОШИБКА В НОМИНАЛЕ, УКАЗ НА СХЕМЕ. И ОНА СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО НА БУМАГЕ. В КОМПЛИМЕНТАРНЫХ БРИГО/БАРКАХ СТАВИЛИ ТОЛЬКО 3,9 пФ. ИМХО, ОШИБКА ПЕРЕКОЧЕВАЛА С БАРКА, НА 808 КОТОРЫЙ.... ТОЛЬКО ТАМ ООС ЗАВОДИТСЯ ПО ДРУГОМУ. ПОСМОТРИТЕ, И САМИ ВСЁ УВИДИТЕ=)))))))) И ЕЩЁ: НОМИНАЛЫ РЕЗИСТОРОВ В ЦЕПИ ООС СИЛЬНО РАЗНЯТСЯ С КОПМЛИМЕНТАРНЫМИ БРИГО/БАРКАМИ. А ЗНАЧИТ С 22пФ И 113кОм ПОЛЮС БУДЕТ НА ДРУГИХ ЧАСТОТАХ. С 22пФ ПОЛУЧИТЕ ВОЗБУД!
Владимир, спасибо большое за быстрый ответ! Тоже сталкивался с тем что на бумаге совсем не так как на плате))) Я поэтому и не рискнул включать его, пока Вы не ответили. С Уважением, Сергей, Кишинев.@@user-fi1sn5cw2o
@@user-fi1sn5cw2o Привет!Вот воюю с УМ Бриг У-001 на 818/819,а с завода установлены 22 пф.....Левый канал замучал,при включении постоянка стартует с 5 В и в течении 5-8 сек доходит до 9-10 В....Что скажете?
Не лечу по фоткам.
Ещё бы он был не слышен, если всё ради этого результата и делается.))
Владимир ,а где можно приобрести ГФ-2?
ГФ-2 ОН ПО СТАРОМУ ГОСТУ. ПО НОВОМУ НЕ ВСПОМНЮ КАК НАЗЫВАЕТСЯ, БИРКА ОТОРВАЛАСЬ/ПОТЕРЯЛАСЬ.
мп 37-12 по новому стандарту, в Москве - "продиэлком" можно купить... Отличный монтажный провод.
Владимир подскажи пожалуйста какую лучше релюшку поставить на бриг 3рев. А то у нас ни рэс32 ни рэн34 не добыть. Заказывать только.
ЛЮБУЮ 24В ГЕРМЕТИЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ, НА ТОК КОНТАКТОВ БОЛЕЕ 5А НА ГРУППУ. КАЖДАЯ ИЗ ГРУПП ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬ 3 ВЫВОДА: НОРМАЛЬНО ЗАМКНУТЫЙ/НОРМАЛЬНО РАЗОМКНУТЫЙ/ОБЩИЙ(НЕ 2!).
Владимир Коровин у меня тке 56 есть один, но его там некуда приспособить большой слишком. Благодарю за подсказку буду дальше искать. Может чего и найду, а то рэс 6 это что то.
ТКЕ56ПД-1 ДЛЯ ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ... МОЖНО СТАВИТЬ ТОЛЬКО ТКЕ56 ПОГД С ПЛАТИНОВЫМИ КОНТАКТАМИ. ТКЕ54 ПОГД - ТОЧНО ВЛЕЗЕТ ПО ГАБАРИТАМ. Я СТАВИЛ ТАКОЙ. ИДНЕКС ПД-1 КАК И РЭС-6 НЕ ГЕРМЕТИЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. Я ТАКИХ НЕ СТАВЛЮ.
Вот такого типа можно использовать? www.chipdip.ru/product/g6a-274p-st-us-24dc
Я наверно лучше 27 и 30 вольтовую лучше поищу. Там же питание на рб 39 вольт. Проще наверно там в схеме сопротивление перепаять. И на УМ тоже. Правильно я мыслю?
Да , а Микровольтметр В3-57 не хуже будет В3-40?
НЕ ПОЛЬЗОВАЛ ТАКОЙ. ХАРАКТЕРИСТИКИ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ. К ЧЕМУ ВОПРОС, Я НЕ ПОНЯЛ.
Владимир доброго времени суток ! А можно поставить КИПовское реле ОМРОН 24 v В пластике прозрачном ? Хороший материал черт побери!))
МНЕ ЭТО НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ. НУЖНО ЗНАТЬ ХОТЯ БЫ НОМЕР ЕГО ПАСПОРТА. ИЗ ИМПОРТА СТАВЛЮ SHRACK RTE24024. ФИКСИРУЮ НА СУПЕР КЛЕЙ СО СТОРОНЫ ДЕТАЛЕЙ, И ПОДПАИВАЮ ТОЛСТЫМ ПРОВОДОМ ПЭВ. ОТКАЗОВ ПО ВИНЕ РЕЛЕ ЕЩЁ НЕ БЫЛО!
Такое Omron relay LY2NJ 10A 24V
Я БЫ НЕ СТАЛ СТАВИТЬ НЕГЕРМЕТИЧНОЕ. ПРОБУЙТЕ!
Владимир добрый день ! У меня вопрос . Раньше Бриг качал до упора, то есть лампочки перегруза загорались , но он продолжал качать ю
Полез в блок реле поменял кондеры все ... теперь реле трещат вместе с музыкой на пол громкости . Резистор кручу особо не помогает . Видео бы по настройке РБ ))) как он должен правильно работать ??? Ещё иногда при запуске усилка загорается левый перегруз , потом пропадает . Спасибо за материал!!!!
Зачем наговаривать на советские р/детали? В то время для бытовой аппаратуры это было неплохое решение, в этот унч, за такую его цену всё было отлично сделано!
Вопросом на вопрос, хоть и не вежливо: а зачем обобщать? Я нигде, и ни разу не сказал, что все советские детали - дерьмо! Кое что, неплохо "слизывали". ///В то время для бытовой аппаратуры это было неплохое решение/// Нет, плохое! Даже "слизать" нормально не сумели, о чём вы вообще пишете? Эти бриги (видео про "трёшку"), очень часто выходили из строя. Это - позор! Найдите время, сравните схемотехнику, которой пользовались капиталисты в то время! И, да, стоили они не дороже! Я не за капитализм, но всё же..... СССР весь мир учил "жить как надо", а мир не понимал, как так можно относиться к своему народу, ну вот и сравните..... ///в этот унч, за такую его цену всё было отлично сделано!///Ну, если вы - "мажор", и вам всё равно до качества - то да, солидарен! Именно для вас он за эту цену, "отлично" сделан. Хавайте! Лично для меня 550 советских рублей, которые он стоил, были большими деньгами! Нужно было пару лет откладывать, чтобы купить, либо как то прожить, ничего не тратя 4 месяца. Надеюсь тема раскрыта полностью, и возражений не будет.
Ставьте детали с "ромбиками", и будет вам счастье. Лучше герконов для коммутации звука ничего нет. Копировали аналог тем, что разрешали. Выходных транзисторов не было. К10-7В!!!
С ромбами тоже хватало откровенно бракованных изделий! Мало что из советского достойно внимания, если честно... Обычно: либо брак, либо разброс как в самой партии, так и между ними.. ///Лучше герконов для коммутации звука ничего нет.///Если выбирать меньшее зло - да, солидарен. В предвариловке мало-сигнальные реле не заменимы (пока) ничем. Из защит, предпочитаю параллельную (симистор параллельно выходу, по типу как в корвете 200УМ-088 и подобным). Отсутствие контактов, даёт оч много. Кто слышит - поймёт. ///Копировали аналог тем, что разрешали/// А вот и одна из причин отсутствия по настоящему качественной аппаратуры для звука в СССР! 2)Проблема не только в коплектовке. Однажды, поспорил с приятелем, что на той же комплектовке, не используя доп расходников, сделаю много лучше. Выиграл! С завода была "кривая" коррекция на опережение, и "зарезан" ФНЧ, что гробило динамич хар-ку. Выровнял - получил другой звук. С электроникой Б1-01 было дело... Не только в деталях дело.
Просто супер, у самого бриг третий ревизии доработанный но не до такой степени. Подскажите прогу спектроанализатора каким Вы пользуетесь.
ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ШМЕЛЁВА. ТОЛЬКО СКАЧИВАЙТЕ С ОСТОРОЖНОСТЬЮ, НЕ ВЕЗДЕ..... ДЕЛО В ТОМ, ЧТО МЭЙЛ/РУ РАССЫЛАЕТ ВИРУСНЯК. САМ ХАПАЛ 2 РАЗА ПРИ ПОПЫТКЕ КАЧНУТЬ ШМЕЛЯ=))))))))) ВЫЛЕЗАЕТ ХРЕНЬ, НАЗЫВАЕТСЯ "АМИГО" И НАЧИНАЕТСЯ ВЕСЕЛЬЕ=))))))) КОМП СТАНОВИТСЯ НЕУПРАВЛЯЕМЫМ, ГРУЗИТСЯ ВСЯКАЯ ХРЕНЬ, ПРИТОМ АВТОМАТОМ. ПРОЦЕСС - НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ. ЛЕЧЕНИЕ (ЕСЛИ НАРВАЛИСЬ): 1) ВЫДЕРНУТЬ (НА ГОРЯЧУЮ) РАЗЪЁМ ИНТЕРНЕТ СЕТИ (НЕ 220В). 2)ОТКРЫТЬ ПАПКУ "ВСЕ ПРОГРАММЫ". 3) УДАЛИТЬ ТО, ЧТО ВЫ НЕ УСТАНАВЛИВАЛИ, А ЗАГРУЗИЛОСЬ САМО/СОБОЙ. 4) ПОСЛЕ ЧИСТКИ МОЖНО СНОВА ПОДКЛЮЧИТЬСЯ И РАБОТАТЬ.
ТАМ ДЕМО ВЕРСИЯ 15 СЕКУНДНАЯ. ПРИШЛОСЬ ИСКАТЬ "ЛОМАЛКУ", ВОТ И НАРВАЛСЯ=)))). КОГДА НАШЁЛ - ДИКО ОБРАДОВАЛСЯ! ТЕПЕРЬ ПРОГА ПАШЕТ В НЕПРЕРЫВНОМ ЦИКЛЕ.
Владимир Коровин Взломанную версию я нашёл на одном форуме , но поскольку здесь тематика обсуждения не про взломанный софт, выкладывать ссылки в комментариях считаю не уместным. 😉
ВОТ И Я НЕ ВЫКЛАДЫВАЮ, НЕОДНОЗНАЧНО НАМЕКАЯ, ЧТО КТО ИЩЕТ ТОТ НАЙДЁТ............
Приветствую, наконец-то нашел очень познавательный и интересный канал про аудио, а не подскажите зачем эта заглушка на бриге? У меня вместо нее торчит кабель с дин5 разъемом и на него надето гнездо с распаянными млт резисторами. При отключении звук пропадает, никак не могу найти информацию по данному вопросу. Заранее спасибо за помощь.
ИНФОРМАЦИЯ В ПАСПОРТЕ НА БРИГ. РАЗЪЁМ СЛУЖИТ ДЛЯ СОЕДИНЕНИЯ ВЫХОДА ПРЕДА СО ВХОДОМ МОЩНИКА. ВЫХОД ПРЕДА - КОНТ 1 И 4, ВХОД МОЩНИКА - 3 И 5 СООТВЕТСТВЕННО. 2 КОНТ - ОБЩИЙ.
Спасибо, паспорта к сожалению не сохранилось.
здравствуйте, это вы себе делаете, если нет то сколько будет стоить проделать такую ревизию или сколько будут стоить комплектующие для самостоятельной проделки этой ревизии?
расскажу историю как я сюда попал, дело было вечером делать было нечего я решил приобрести данный усилитель, купил я его за 2к рублей с нерабочим одним каналом возится было некогда отдал мастеру, за 1.8к рублей он поменял все конденсаторы и завел второй канал потом у меня стал гулять баланс а позже сгорел выходной транзистор я позвонил мастеру, разжувал все проблемы в итоге отвез мастеру он мне его сделал а проблема с балансом осталась минус 1.3к рублей и после такого както не хочется никому его давать ремонтировать, посмотрев как вы делаете ревизию вам бы я доверил бы усилитель.
по поводу баланса что я выяснил, проблема в оконечном усилителе, левый канал то нормально играет то тише на 3дб изза чего может быть ?
усилитель 87года. это же 3 ревизия ?
ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК! ///это вы себе делаете, если нет то сколько будет стоить проделать такую ревизию///ВСЁ ИНДИВИДУАЛЬНО.. ЗАВИСИТ ОТ ПРИМЕНЁННОЙ КОМПЛЕКТОВКИ И СТЕПЕНИ СЛОЖНОСТИ. ///сколько будут стоить комплектующие для самостоятельной проделки этой ревизии?// Я БЕРУ НЕ В РОССИИ, ПОЭТОМУ МНЕ СЛОЖНО СОРИЕНТИРОВАТЬ ПО ЦЕНЕ КОМПЛЕКТОВКИ. ///проблема в оконечном усилителе, левый канал то нормально играет то тише на 3дб изза чего может быть ?///СЛОЖНО ЛЕЧИТЬ НА РАССТОЯНИИ, НЕ ИМЕЯ АППАРАТА ПЕРЕД СОБОЙ. РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ ВЫ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ. НАГРУЗИТЕ УСИЛИТЕЛЬ НА ПАССИВНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ, ПОДАЙТЕ СИГНАЛ С ГЕНЕРАТОРА, И ПОСМОТРИТЕ НЕ ИСКАЖАЕТСЯ ЛИ СИНУС У КАНАЛА С МЕНЬШИМ ЗНАЧЕНИЕМ ВЫХ СИГНАЛА. П.С: 1)МАСТЕРА БЫВАЮТ РАЗНЫЕ. 2)ТО, ЧТО ВЫ ВЗЯЛИ АППАРАТ ЗА 2К НЕ ДОЛЖНО НАКЛАДЫВАТЬ ОТЧЕПЯТОК НА ПОНЯТИЕ ЦЕН АПГРЕЙДОВ. Я ПРО НАСТОЯЩИЕ АПГРЕЙДЫ, С РАДИКАЛЬНЫМ УЛУЧШЕНИЕМ КАЧЕСТВА! ИНТЕРЕСНО ПО ЦЕНАМ, В ЛИЧКУ: vk.com/vovazvuk ИЛИ +79600448075
@@user-fi1sn5cw2o оир
@@user-fi1sn5cw2o я залес проверить ток покоя и обнаружил такую вещь что при подключении акустики в левом канале ток покия подскакивает до 150мампер а на другом также 90
@@user-fi1sn5cw2o из оборудования у меня только мультиметр
У меня бриг третии, включаю играет 10-15 мин, щелк реле и отключается. Кнопку включения дрюкаю раз 10 включается, но через пару минут опять отрубаеться. (Скажите пожалуйста что может быть?
Сама кнопка включения сети, как вариант.
Добрый день! Брига у меня нет. Но если после запуска на холодную работает минут 10 а потом на горячую минуты 2 то очевидно что-то по защите от перегрева.
Ребят, вопрос по УМ ибо использую как оконечник пока. Сделал почти все что сказано в видео. Звук отвратительный, слушать не возможно. Грешу на кондеры во входных фильтрах ВЧ и НЧ ,( С3 и С4) а так же С21, С22, поставил немецкие (siemens) в оба канала , был уверен в их качестве. На выходе 0 вольт постоянки, выходники поставил от Сан Кен , комплементарную пару.. Что может гадить ? оба канала играют очень резко , при этом детально, вч составляющая отъигрывается на отлично. Подключал осцил, давал синус и меандр , 1кГц, что на входе что на выходе одна картина. Жду совета..
/// Сделал почти все что сказано в видео/// Слово "почти" ключевое? ///кондеры во входных фильтрах ВЧ и НЧ ,( С3 и С4)///Нет такого блока! Есть УС/УТ/УМ/РБ/ВМ/ВС. ///так же С21, С22, поставил немецкие (siemens) в оба канала/// 1)Конденсраторам сиеменс, как и другим присуще стареть. Особенно, если не находились в работе... С разбора всегда лотерея. 2) Решающее значение имеет серия, а не фирма изготовитель, хотя первое тоже много значит! ///оба канала играют очень резко , при этом детально, вч составляющая отъигрывается на отлично///В сравнении с чем? Стоком?
///оба канала играют очень резко , при этом детально///Ёмкость конденсаторов ФНЧ в мощнике(С5,С7) увеличивали как в видео? 2) Меандр чистый, без выбросов?
@@user-fi1sn5cw2o Да. Если в записи присутствуют яркие ВЧ , то они звучат очень ядовито( даже эквалайзером убираю и все ровно они раздражают. Наверное придется заниматься изучением измерений искажений и присутствия гармоник .(не было надобности до "сегодняшнего дня") Я не переделывал цепь ФВЧ , не менял номинал С5 и С7, не в этом ли проблема ?
@@user-fi1sn5cw2o О, сори , не заметил ответа. Нет ФНЧ и ФВЧ в стоке.
@@user-gt5ep7lq1e ИМЕННО! Поменяйте и напишите ЗДЕСЬ(пож). Рекомендую 330-1000пФ по вкусу.
Перегарают два предохранителя на бриге, в чем дело?
Здороваться не учили? 2)Да в чём угодно, начиная с номиналов предохранителей, заканчивая выходным каскадом...
Приветствую! Владимир, я услышал, что, что ты говоришь, а, не соответствует....А именно, по показаниям милливольтметра...
НА КАКОЙ МИНУТЕ ВИДЕО?
А сколько будет стоит бриг харошем состоянии
АВИТО В ПОМОЩЬ! СОСТОЯНИЕ=СОВЕСТЬ ВЛАДЕЛЬЦА. ЕСЛИ ТРЁШКА - 6-10 ТЫР ОБЫЧНО.
@@user-fi1sn5cw2o залатая цена ему 5000р за рабочию
Я БЫ КУПИЛ ЗА 5...
Владимир, вам бы главным конструктором УНЧ работать во времена СССР. Тогда бы наши усилители были самыми лучшими!!!
НЕ В ТОМ ПРИЧИНА... ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ У ИНЖЕНЕРА НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ СТАВИТЬ ЧТО ОН ЖЕЛАЕТ. ДАВАЛИ СПИСОК НЕЛИКВИДОВ ТИПА КТ315/361, И ДР ОТКР ДЕРЬМА, И СТАВИЛИ ЗАДАЧУ - СЛЕПИТЬ РАКЕТУ=)))) В КАЧ ПРИМЕРА ПРИВЕДУ ШЕДЕВР "ИДЕЛЬ 001 СТЕРЕО". ЕЁ ВООБЩЕ СКОНСТРУИРОВАЛИ МЕЛОМАНЫ/ИНТУЗИАСТЫ. ПЕРВЫЕ ОБРАЗЦЫ БЫЛИ НА КТ315/361. ПОСЛЕ, С ТРУДОМ УДАЛОСЬ ВЫБИТЬ КТ3102. БЫЛИ ИНЖЕНЕРА ДОСТОЙНЫЕ, СВОБОДЫ ВЫБОРА - НЕ БЫЛО. ЧТОБЫ ВЫБИТЬ ПРИМЕНЕНИЕ ТРАНЗОВ 3,6,9 СЕРИЙ, НУЖНО БЫЛО ОБОСНОВАТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ, И ДОКАЗАТЬ ЧТО ДРУГОЕ - НЕ ГОДНО. ПОДИТОЖУ - В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ИЗОБРАТАЛ БУХ/ГАЛ/ТЕР!!!
ТО, ЧТО РАЗРЕШАЛОСЬ ПРИМЕНЯТЬ В БЫТОВУХЕ - ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ. СОБСНО ЭТО ТО, ЧТО Я УДАЛЯЮ ИЗ АППАРАТОВ КОГДА ДЕЛАЮ НА ЗАКАЗ! МНОГИЕ НЕ ПОНИМАЮТ - НО ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ.... ИМХО ЭТИ ЛЮДИ ГЛУХИЕ, ВСЕГО ЛИШЬ.
Признаться этот момент я не учел. В Советские времена было сложно с радиоэлементами, вроде все хорошее шло на оборонку, а из остального собирали бытовую технику.
@@user-fi1sn5cw2o
Подскажите пожалуйста! Барк 3 ревизии после профелактики (конденсаторы) и т д.,причина такова что при просушки с источников с фиксированой громкостью (сд,двд. )ВЧ начинают потрескивать , скрежет (на любом входе ),громкость на минимум или на мах. Пробывал регулировать ВЧ в тембров блоке без изменения. При просушке с телефона или где можно регулировать громкасть с внешнего источника все норм .
ИЩИТЕ КАСКАД, РАБОТАЮЩИЙ С НАРУШЕНИЕМ РЕЖИМОВ. ДИАГНОСТИКА, СРАВНЕНИЕ, ЗАМЕНА НЕИСПРАВНОГО. БРИГ ОЧ УДОБЕН В ПЛАНЕ ДИАГНОСТИКИ!
@@user-fi1sn5cw2o
Спасибо за ответ. Успеха Вам!
интересно а квазикомплементарный каскад модифицировали ? как писал Лихницкий
ЕГО НЕ "МОДИФИЦИРОВАТЬ" НУЖНО, А УБИРАТЬ ИЗ ДАННОЙ (КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО) СХЕМЫ! КОНЕЧНО ПРОБОВАЛ, И НЕ РАЗ...
а какой смысл покупать бриг ? ради трансформатора чтобы запихнуть что то другое но это уже не бриг
БУДУ КРАТОК: СМЫСЛ В ТОМ, ЧТОБЫ НЕ ПОКЛОНЯТЬСЯ БРЫГОВСКОМУ ГОВНОСРАЧУ, И "ТЕМ ВРЕМЕНАМ", А СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ. Я ПОКАЗАЛ КАК. 2)ЭТО СМОТРЯ ЧТО "ЗАПИХНУТЬ"........ МОЖНО ТАКОЕ "ЗАПИХНУТЬ" ЧТО СОЖАЛЕНИЯ НЕ ПОКИНУТ ДОЛГО/ДОЛГО..... ЖЕЛЕЗКА - ТО В ПРИНЦИПЕ НЕ ПЛОХАЯ, НО ЕСТЬ НЕДОСТАТОК - ЖАНРОВАЯ. У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ СДЕЛАТЬ ЕЁ НЕЙТРАЛЬНЕЙ ЧТО ЛИ.... КТО ПОВТОРИТ - ОТПИСЫВАЙТЕСЬ ПРО ИЗМЕНЕНИЯ. НА МОЙ ВКУС - ПОЛУЧИЛОСЬ ЛУЧШЕ!
ПС: И ЭТО НЕ "ДРУГОЕ". ЭТО НОВАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ БРИГА!
мне долго нравитсА унч Никитина я его слушал 4 года .. собрал Лайкова вариант №6 в чем то он лучше Никитина чем то хуже но мне нравитса.. есть и бриг но он звучит по другому обсолютно по другому я его перевел на импорт меньше стало треска и фона теперь хочу модифицировать выходной каскад ...какой подход выбрать диода баксандала или агевкий преобразователь
Вчера до конца не досмотрел, а сегодня уже недоступно;(
ВОПРОСЫ К ЮТУБУ. ОНИ ОТВЕТИЛИ: Видео содержит материалы, защищенные авторским правом =((((( И ВСЁ ЭТО ИЗ-ЗА МУЗЫЧКИ НА ФОНЕ.... КОТОРАЯ КСТАТИ ИЗ "ВК"
Владимир Коровин я так и подумал, больно много хорошей музыки на заднем плане)))
ВЫКИНУЛ ТРЕКИ, СМОТРИТЕ ПОКА НЕ ИЗЪЯЛИ СНОВА=))))))
Здравствуйте! Вы из какого города?
Хочу пообщаться по поводу ремонта бриг 1987 года
Здравия! Общаться - некогда, пришлёте - сделаю, если не ужас состояние.
@@user-fi1sn5cw2o Куда присылать?
@@romanroman7887 Спишемся здесь: vk.com/vovazvuk
Руки таким ремонтникам отрывать надо.Особенно улыбнуло про удаление родной земляной шины и установка куска дерьма
///Руки таким ремонтникам отрывать надо.//////САМИ СЕБЕ ОТОРВУТ КОГДА НИБУДЬ..... ПРО УДАЛЕНИЕ ШИНЫ: ЭТО СКОРЕЕ НЕ УДАЛЕНИЕ, А ОТГОРЕЛ ОН. ПРО ПРОВОД - НЕ СКАЖУ ЧТО ЭТО КУСОК ДЕРЬМА. ЭТО МГТФ! ОТЛИЧНЫЙ ПРОВОД!
Я не про МГТФ,я про соплю между конденсаторами.Выходной каскад
сделали по подобию оплеухи 2.5 и как у Вас теперь с током предвыходного каскада?
ЯСНО..... ////Выходной каскад
сделали по подобию оплеухи 2.5/// ЭТО РЕШЕНИЕ МНЕ ЗНАКОМО С СЕРЕДИНЫ 80-Х. ОПЛЕУХА ТУТ НЕ ПРИЧЁМ. С ТОКОМ ВСЁ ОТЛИЧНО! ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ПРЕДВЫХОД СТАЛ МЕНЬШЕ ГРЕТЬСЯ ПРИ СРЕДНЕЙ И БОЛЬШОЙ МОЩНОСТИ, И ЭТО ОБЪЯСНИМО, СКВОЗНОЙ ТОК ПОЧТИ СТАЛ РАВЕН НУЛЮ. БАЗОВОЕ СМЕЩЕНИЕ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ, А ЗНАЧИТ И НАСТРОЙКИ ОСТАЛИСЬ ТЕ-ЖЕ. НИЧЕГО КОРРЕКТИРОВАТЬ НЕ НУЖНО.
Интересно почему инженеры до этого не додумались когда разрабатывали этот усилитель?
СЧИТАЮ ЧТО ИМ НУЖНЫ БЫЛИ ОТКАЗЫ. ЗАВОД - ОБОРОННЫЙ. ЗАЧЕМ ИМ КОПЕЙКИ ОТ ПРОИЗВОДСТВА БЫТОВУХИ? ИМ НУЖНА БЫЛА ПРИЛИЧНАЯ ЗАРПЛАТА, ПОЛУЧЕННАЯ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ СЕРЬЁЗНЫХ ЗАКАЗОВ! ВОТ И "СТАРАЛИСЬ".....
Вы никогда не планировали к примеру создать какой-нибудь кит набор по апгрейду советской аудиотехники по Вашим рекомендациям, к примеру комплект для апгрейда Брига(набор подобранных транзисторов, конденсаторы, рэле, схему итд), мне кажется желающих было бы достаточно приобрести всё качественное и в одном месте
Думал, лет так 15 назад... Как то не сложилось. Я бы поделился с удовольствием, за %. Хотите - делайте!
Что за программа на пк у вас?
Измерительный комплекс Шмелёва.
Владимир Коровин, спасибо
Не пробовали в УН кт940?
Кристалл не надёжный у них, особенно у постсовка, а так - транзистор что надо! Зачем использовать их, если есть 2SC3953/2SC3502 например, и множество других не менее шустрых.
@@user-fi1sn5cw2o Ясно. Привык я к совку. Этих у меня нет, есть 2SD669/2sb649
@@user-po8jd2rs6f С этими по скорости получится примерно как с 961. Смысл? разве что прочность..
мечта 80х а сейчас Ланзар (усилитель начального уровня . лиж бы играло) обыграет это чудо инженерной мысли 1976 г по всем показателям. Школьники накупят за копейки и думают.если заменить проводки на толстые и сменить кондёры. то получат божественный звук с Ы-90 или Корветов, а бриг да же их раскачать не может
Нет, в 76 им не пахло. Это - ТРЁШКА! 2)как приготовить..... 3)Кому ланзар, кому бриг, а мне так - другое!
@@user-fi1sn5cw2o ну лучше усилителя Зуева 2008г пока ни чего не слышал , схема и обсуждение тут forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433&highlight=%F1%F3%F5%EE%E2
В УМ Зуева всяческих сомнительных мест хватает..... Например, автор усиленно борется с перегрузкой входного каскада, сам создав её выбраными режимами работы первых транзисторов. Ну сделай ты смещение не 0,2 В, а 1,5-2 и закрой тему с перегрузкой..... Заодно увеличишь резисторы в эммитерах вторых тр-ров параллельного повторителя, тем самым линеаризовав его дополнительно. Нет же, на, за каким то фаллосом надо Ку первого каскада сделать 10=))))))) Ах, да, не за каким то, а за вполне конкретным - треба общий Ку довести до 10 тыс, чтобы реализовать кривейшую коррекцию, потому что ООС д.б. не хужее, чем у Агеева. Правда, в конечном итоге, циферки Кг , скорости и пр получилися какие то обычные и лихо достижимые с помощью обычной однополюсной коррекции, ну да это не беда... Главное - собрать все достижения схемотехники в фарватере журнала Радио. Тут и токовая ООС, и индуктивная коррекция и д.т. и т.п..... Крайне не рекомендую, если что, по крайней мере в том виде как в мурзилке.... 2)Вы очевидно не в равных условиях сравнивали... нет? Уверяю, Ваш ланзар зазвучит на порядок лучше, впилить в него зеркала и каскод (см сх эстонии ум-010, и делать почти так-же), и если его по-уму настроить! А если прицепить копм длины проводов - Вы долго удивляться будете, как может звучать транзисторный УМ!
Добрый день! Владимир, нужна ваша помощь. Выполнил модернизацию УМ согласно вашего видео, за исключением того что не стал делать изменяемый ток покоя. Выпаял R32 (510) соединил его последовательно с R37 (750) в втором канале соответственно. VT13 (кт3102е) заменил на 2n5551, VT14 (кт361г) заменил на 2n5401. На выходе 2sa1492, 2sc3856. Выставил ток покоя 45mv все работает . Единственное, спустя минут 20-30 работы транзисторы VT8 (кт961а), VT17 (кт961а), VT18 (КТ626В) прилично нагреваются так что палец терпит с трудом, для второго канала аналогично. Нормально ли это?
1)//// Выпаял R32 (510) соединил его последовательно с R37 (750) в втором канале соответственно///ТКНИТЕ НОСОМ, ГДЕ Я СКАЗАЛ ТАК ДЕЛАТЬ??? НИЧЕГО, И НИ ГДЕ НЕ НУЖНО СОЕДИНЯТЬ. НУЖНО БЫЛО ВЫПАЯТЬ Р32,35 И ВСЁ! КАК СМОТРИТЕ, НЕ ПОЙМУ.... 2)//// Выставил ток покоя 45mv///ТОК МЕРИТСЯ В МИЛЛИАМПЕРАХ. ИЛИ ВЫ ИМЕЛИ ВВИДУ ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ НА ЭМИТТЕРНЫХ РЕЗИСТОРАХ? НА 2 РЕЗИСТОРАХ, ИЛИ НА ОДНОМ МЕРИЛИ? ЕСЛИ НА ДВУХ (МЕЖДУ ЭМИТТЕРАМИ), ТО ВЫ ВЫСТАВИЛИ 150мА. В ПРИНЦИПЕ - ОПТИМАЛЬНЫЙ ТОК. 3) ЕСЛИ У ВАС ЯВНО НЕДОСТАТОЧНО ОПЫТА, ЗНАНИЙ, ОСТАВЬТЕ УСИЛ В ПОКОЕ, ЛИБО ОТДАЙТЕ ПРОВЕРЕННЫМ СПЕЦАМ. 4)///Выполнил модернизацию УМ согласно вашего видео/// НЕ ВЫПОЛНИЛИ, А СОТВОРИЛИ КОЩУНСТВО. ИМХО, РАЗУМЕЕТСЯ....
1) Может я что то не правильно понимаю, но вы ясно указали ua-cam.com/video/Hr4Dwu9ONdk/v-deo.html. Цитирую, выпаял R35 и этот же резистор поставил последовательно с R38 в сумме получилось 1.3к. Ток через усилитель напряжения получился 16ma. Я привел пример с верхнем каналом по схеме. У меня получилось по два впаянных резистора как у вас в видео на местах R37, R38. 2) Извините не уточнил. Мерил между эмиттерами на КТ 20,21 получилось 45mv (150ma) 3) Признаюсь опыта у меня не хватает, но хочется научится! 4) Возможно вы правы. Но все таки не ошибается тот кто нечего не делает! Спасибо за ответ!
НУ ТАК СРАВНИТЕ ДВА СВОИХ КОММЕНТАРИЯ... РАЗНИЦУ В ФОРМУЛИРОВКАХ НЕ НАХОДИТЕ? ВТОРАЯ - ДА, МОЯ, И ОНА ПОЛНАЯ И ВЕРНАЯ!
Смотреть приятно, но фонограмма жоппа
На вкус, и цвет - фломастеры разные! Поставил - на шару, что под рукой оказалось. Лучшая музыка (для меня лично) - звуки приРОДы и тишина!
Хочу спросить мастера. По вашим видео понел, что Бриги сделаны нескольких версий, самый первый Брежневский и т.д. Интересно ваше мнение, которое из них из всех версий выбрали бы вы если дали возможность выбрать?
Для издевательств - все три!
@@user-fi1sn5cw2o , нет я издеватса не хочу. Хочетса хорошего звука. Мастеров у нас надежных нету и верить нет кому. Остоюса лишь свои руки, но рук маловато, нужно понимать сцчемо тецчнику. Вот благодаря вашим видео буду пробовать , может что и получитса. Конешно релюх таких как у вас у нас тоже не думаю что найду.
@@remigijusjocas4249 "издеваться" в смысле изменять родную конструкцию, с целью получения звука за который не стыдно! Каждый из них по своему мне интересен, поэтому все три. Лучший результат (пока) был получен с трёшки!
@@user-fi1sn5cw2o Понятно, а то я уж подумал обидел, тем что без нужного опыта буду шедевр портить. Мне нравитса музыка, но довно не слушал ее качественно. Хочетса такого звука чтобы играла чисто и тебр вибрировал внутрености. Я правильно понел эти усилители класа А, но после вашего осмотра оказываетса что до класа А им очень далеко, и только после ваших изменений вы получаете клас А на самом деле?
@@remigijusjocas4249 КЛАСС "А" - ЭТО ПРО ДРУГОЕ... КЛАСС УСИЛИТЕЛЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ РЕЖИМ РАБОТЫ ЕГО ВЫХОДНОГО КАСКАДА (КЛ СЛОВА - ПОСЛЕДНИЕ). "А" ЛЮБЯТ ЗА ЕГО ЛИНЕЙНОСТЬ. ВЫХОДНЫЕ КАСКАДЫ КЛАССА "А" - НЕ МОЁ. МОЩНОСТЬ У НЕГО - САМАЯ НИЗКАЯ КСТ.... ИЗУЧИТЕ ВОПРОС. 2)/// только после ваших изменений вы получаете клас А на самом деле?///НЕТ, ВЫХОДНОЙ КАСКАД У МЕНЯ В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ В ГЛУБОКОМ "АВ". ЕСЛИ РЕАЛИЗОВАТЬ ЧИСТЫЙ КЛАСС "А" НА БРИГОВСКИХ ШАССИ И РАДИАТОРЕ, МОЖНО СНЯТЬ ВАТТ 10 МАКСИМАЛКИ, НЕ БОЛЕЕ! ИЗУЧИТЕ ВОПРОС, И ПОСМОТРИТЕ НА ФОТКИ УСИЛИТЕЛЕЙ КЛ "А", ВОПРОСЫ ОТПАДУТ САМИ СОБОЙ.
Здравствуйте. Продаю бриг 3 ревизии
Здравия! Цена вопроса, состояние и регион?
@@user-fi1sn5cw2o состояние хорошее работает. Цена 2000 грн. Украина
@@user-um6mo1ru1h Пересыл сожрёт много средств. Просьба всем: указывайте регион.
Изменения схемы и деталей..., это уже не Бриг😢
Так изменения в лучшую сторону, нет разве? Нет, это бриг 2017=)))))))). П.С: кому нравится сток, можно даже пыль не убирать, токсоманя совком. Вдыхать под какую нибудь нафталинную "машину времени", и вспоминать, как трава была зеленее, итд........
Владимир, доброго вечера.
Есть Бриг У001 третьей серии, но микросхемы не в пластике, а в железе. Примерно 8 лет назад поменял на нём конденсаторы (большие), так как гудел, а так же конденсаторы на плате УМ и тембров. Вместо неполярных скрутил два полярных. Суть в том, что какое-то время он у меня исправно работал, потом перестало включаться реле, я его поставил в угол.... Недавно достал, очень нужен звук. Запусти, он заработал, но.... Если включить с включенным селектором выходов, то реле клацает, пока селектор не поставишь на выкл, потом реле включается, поворачиваю селектор на система 1, всё играет, но левый канал работает громче правого (если отключить физически левую колонку, тоже реле включается без клацаний). Измеряю постоянку на выходе (где колонки подключаются), без колонок и без входного сигнала. В правом канале 0.03В, в левом канале полюсность почему-то наоборот, то есть - 0.01В , если громкость выкрутить на всю, стрелка скачет как сумасшедшая от 0 до -0.04В. Паспорт с схемой куда-то задевал.... паять умею, со схемами на ВЫ, очень на ВЫ, но есть желание его сделать. Куда копать?
Отдать специалисту не предлагать, к нему за 70 км надо ехать.
За раннее спасибо.
п.с. если вытащить заглушку сзади, то скачков напряжения в левом канале нет, но напряжение -0.01В, и полюсность перевёрнута -0.01В. В правом без изменений 0.03В
1)Разность полярности напряжений не вредит. 2)Я бы поменял реле на герметичное, либо промыл и отполировал БУМАГОЙ контакты имеющегося. 3)/// если вытащить заглушку сзади, то скачков напряжения в левом канале нет, но напряжение -0.01В, и полюсность перевёрнута -0.01В/// Это всё не скачкИ, а мелочь... Скачки - когда сотнями милливольт, и вольтами прыгает.
@@user-fi1sn5cw2o Большое спасибо, смотрю ваше кино (другое) ума набираюсь. Я так понял это напряжение идёт с ОУк574уд1а, люди пишут, что его надо регулировать подбором стабилитрона, так как у меня на левом канале питание ОУ 12.5 , а на правом 12.8В. Ну да фиг с ними... Если вы говорите, что нормально. Сегодня поменял все электролиты на плате УС, надо сказать дохлых было 4шт, но поменял все. Усилитель работает, но реле мозг делает.... Я весь пенициллин вычистил спиртом и очистителем контактов в аэрозоли, примерно час елозил кисточкой. Теперь если АС не подключены (или селектор выхода на выкл), всё включается нормально. Если подключить АС, может включиться, а может клацать, иногда долго, иногда несколько раз и включается. Вот думу думаю,..... При этом усилитель вроде нормально играет.
Ещё раз вам спасибо!
@@grajdanin_igrek Кто обвиняет питание ОУ - шлите этих делетантов, сами знаете на что... Напряжение на выходе УМ (в нормальном режиме) не зависит от напр питания ОУ, а определяется не идеальностью самого ОУ, и цепью ООС по постоянке, и только.
@@user-fi1sn5cw2o Спасибо, понял. Что посоветуете по поводу реле защиты?
п.с. усилитель уже часа 2 играет, потихоньку правда....
Замена на импорт, в герметичном исполнении. В трёшку всегда ставлю SHRACK RTE 24024. Если будете использовать пред отдельно от мощника - ставьте между предом и заглушкой реле типа РЭС-60 (паспорт не вспомню) с дополнительным резистором, на котором будет падать остаток напряжения. Если будете пользовать мощник только в составе преда - не ставьте это реле.
Простите за прямоту, но его потроха не заслуживают серьёзной реставрации, а внешность стоит восстановить лишь ради ностальгии.
Как мнение, имеет право быть, не более того!
ревизия на трубе под унитазом
///ревизия на трубе под унитазом/// И там - то же, и много где ещё, не под ним. Можешь обозначить точное определение, как их называть?
Ни кто не может причины пояснить
так вы не изложили сути своего вопроса. Это как задать вопрос: почему трава - зелёная.... Чтобы помочь, нужно знать подробности поведения аппарата. Как предположение - высохли электролитические конденсаторы.
И шо, хороший усь..?
Кому - как, да и при каких обстоятельствах. Хороший для одного - может быть мерзким и невыносимым для другого. На вкус, и цвет - фломастеры разные, увы! Считается одним из лучших, времён СэСэСэРэ.
Посмотрел видео этого " специалиста" и просто диву даюсь. Надо же так изнохратить аппарат, который представляет прежде всего историческую ценность. Это капец!!!! Ну и слушатели соответствующие!
=))))))))))))))) ИКС/Перд что ль? Что изнахрачено, конкретно по пунктам можно? Берегите свою "ценность", и пылинки с неё сдувайте САМИ! Лично для меня это лучшее из барахла того периода, что можно использовать как "разбор" для новых (не всех, замечу) проектов.
Добрый можно к вам отправить на ремонт бриг 2 ревизии.
fifa10.95@mail.ru
Добрый! Обычный ремонт?
@@user-fi1sn5cw2o
Да обычный. Сколько это будет стоить.?
Скорее всего не возьмусь....
@@user-fi1sn5cw2o
Если с вашим апгрейтом .
Какая будет стоимость?
Зависит от конкретных операций. Если по максимуму - 15-20 тыс руб пока ценник. Желающие есть! Именно поэтому отказался от ремонтов иногородним. Если сможете сами привезти - возьмусь и за ремонт. Стоимость ремонта - 5000р - ПОТОЛОК! Обычно в 2,5-3тыс умещаемся... От неисправности зависит.
Эх... и сколько ж еще школьников после этого видео уколхозят очередной бриг
Вас это правда заботит? Не лучше ли думать: сколько предпочтут занять себя делом, вместо пивасика/тырнета/общения с деградирующими сверстниками?
@@user-fi1sn5cw2o есть такое. Конечно же лучше, но я сторонник аутентичности. Лучше качественно восстановить завод, чем вбухать кучу денег, времени, уколхозить усилок ради сомнительного результата. Я просто считаю что проектировали это все явно не дурачки и Кулибин из интернета им точно не под стать. ИМХО!
К вам вопросов нет, пока что у вас самые аргументированные доработки что я встречал, но повторюсь что я против переделок. Надеюсь на правильное понимание!
Просто часто бывало приносят что-то подобное с диагнизом - не работает, открываешь, а там такое, и думай потом как это все восстановить...
@@JekaStiffler как мнение - имеет право жить!
@@JekaStiffler Зря вы так. Если топите за аутентичность. То вы коллекционер. А ежели за качественный продукт собранный своими руками, то вы радиолюбитель. Мне кажется Владимир делает свое видео для радиолюбителей. Честь и хвала таким людям кто делится своим опытом с нами молодыми. Да и по поводу кучу денег. Поверьте мне, куча денег и одно, а вот найти действительно КАЧЕСТВЕННЫЕ детали (Не левак и не перекатка), провода и т.д. Вот это уже проблема. Куча денег это LUXMAN за 300к. А тут всего то 10-20 тысяч (Грубо оценил) на детали и у тебя прекрасный усь. Извините что поздно но наболело :)
@@user-fi1sn5cw2o Действительно ковыряние своего уся это лучше чем пивас. Владимир, куда Вы пропали? Ждем новой порции качественного пособия по доработкам!
Посмотрел видос, посмеялся местами знатно :)
1) Замена проводов на качественный бескислородный :)
2) Вместо нормально земли всунуто кусочек провода меньшего сечения :)
3) Провод пускать без разрыва, так лучше, проверено :)))
4) Припой бессвинцовый :)))
4) Реле плохие, но измерения переходного сопротивления не показано до и после :)
5) Транзисторы почти все не те :)
6) Транзистор от радиатора развязать, а то помехи идут, которые опять не показаны :)))
7) Тестирование низких частот на 1.29 минуте, это просто капец. Это на какого лоха рассчитано? А через RMAA сделать измерения никак с графиком АЧХ?
Часть 2:
8) Третья гармоника больше чем вторая, что приятно для слуха :) Я и не только я, думал что на оборот.
ИТОГО:
Просмотрел все 3 части (В третьей части отключили комменты по понятной причине. Странно, что во всех частях не отключили.)
Измерения параметров усилителя при помощи программы RMAA до и после "доработки" нету, как и нету сравнения с заводскими характеристиками!
Предполагаю, что видос направлен на развод фанатов/аудиофилов на бабло. Молв несите усилок мне, я всё вам "доработаю" :)
Я бы не стал всё это делать, ибо это просто материально не имеет смысла и даёт непонятный результат!
В бриге/барке достаточно заменить электролиты (большие ёмкости 15000 как правило целые). В БП бывает установлен ошибочный номинал С3 на 1000х25, вместо 1000х50/63.
Больше там особо делать нечего и не имеет смысла.
Оговорился только по 8 пункту, остальное - верно. По П.7 - на тебя! 2) Я не делаю 100У за "бабло" если что, так что не нужно 3,14ЗДЕТЬ! Мне смеяться?
@@user-fi1sn5cw2o По пункту 8. Именно 2 гармоника так нравится фанатам ламповых усилителей, и именно в первой ревизии Брига/Барка она самая выраженная, за что народ и предпочитает 1 ревизию. 3 ревизия, самая неудачная по параметрам.
p.s. По поводу "за бабло", это вывод из видоса, или Вы занимаетесь больше 10 лет за бесплатно этими усилителями?
@@_Radical_ ///2 гармоника так нравится фанатам ламповых усилителей, и именно в первой ревизии Брига/Барка она самая выраженная, за что народ и предпочитает 1 ревизию/// Я же написАл, что был сильно усталый, и оговорился. Ты очевидно не знаешь, что такое увеличенная щитовидка, и кислородное голодание мозга СЧАСТЛИВЧИК. Это сейчас всё в норме, я начал жить снова, и СЛАВА СОЗДАТЕЛЮ! Касаемо "выраженной" второй гармоники, что то я не услышал этого, хоть и много раз пытался. Грязный, "тусклый" звук, хуже многих микросхемных (ИМХО). Притом, аппараты были в стоковом состоянии. Из стока самая лучшая - двушка! 2)Барков 1 ревизии не бывает от слова совсем! Барк, это копия 2 ревизии брига (Ротаевской), слегка изменённая. ///3 ревизия, самая неудачная по параметрам/// В стоке - да, солидарен, худшая! Зато, если апгрейдить - получится самый лучший вариант. Лучший апгрейд для неё: AD8065, 2SC2690a/2SA1220A, MJ21193/94. Ессно с рассасыванием ёмк вых транзисторов, изменением коррекции, разгоном питания. /// По поводу "за бабло", это вывод из видоса, или Вы занимаетесь больше 10 лет за бесплатно этими усилителями?/// 1)Не ваше дело! 2)Это не БАБЛО, это компенсация... Я не делаю ТАКОЕ "на поток". Ещё раз пишу: этот 100у был последним! На поток - только то, что лично мне нравится. Вы не внимательно слушали, я сказал в видео, что остался не доволен им, что автоматически отменяет саморекламу. Я редко показываю то, что В НАСТОЯЩЕМ приносит доход.
Мне несколько раз приносили Бриги разных ревизий, для восстановления. Сначала тоже восстанавливал, меняя всё и вся, а потом решил, что занятие это не благодарное! Куча проводов всегда приводило меня в ужас. Заменив только одни кондеры, проблемы не решить. Там нужно менять ВСЁ. Проще, лучше, и гораздо быстрее, собрать на базе Брига, что нибудь на порядок лучше. Транс у Брига вполне приличный, и используя его я собирал схему под соответствующее питание . Очень не плохо вписался туда ОМ 2.ххх. Предварительный усилитель можно сделать на современной электронной базе. Защита родная, бриговская. Разъемы соответственно меняются на RCA , а порталы для АС на бананы.
/// потом решил, что занятие это не благодарное!///Как подойти к вопросу.... Иногда и оч даже норм! ///Куча проводов всегда приводило меня в ужас///Всяко лучше, чем тощие проводники печ/плат. Привести в порядок, а лучше заменить на приличные. ///Заменив только одни кондеры, проблемы не решить/// Ежу понятно, всегда про это толдычу! ///Там нужно менять ВСЁ.///Тогда это уже не бриг. ///Проще, лучше, и гораздо быстрее, собрать на базе Брига, что нибудь на порядок лучше///Не занимайтесь вкусовщиной (совет). На всякую вещь есть свой ценитель. Я показал пути как грамотно сделать его звучащим лучше. ///Транс у Брига вполне приличный///ВРАНЬЁ! Вы пишете то, о чём в не имеете практического представления. Транс, проседающий на 2 Вольта (с 40 до 38) при ТП 150мА на канал - это что, нормальный транс? В разогнанной версии, проседает до 38 до 31,4 В при нагр 4 Ом на канал, ЭТО ЧТО??? Я не стану писать про стоковый... Там дела ещё хуже. ///Очень не плохо вписался туда ОМ 2.ххх/// ОМ ПРИМЕРНО тот же уровень, что и трёха, если её причесать... ИМХО, разумеется. ///Предварительный усилитель можно сделать на современной электронной базе///Это оч ценная инфа! =)))) ///Защита родная, бриговская///А она - лучшая из тех что встречал! Немного коррекции, и ИДЕАЛЬНАЯ защита готова! ///Разъемы соответственно меняются на RCA , а порталы для АС на бананы.///Опять вкусовщина! Каждый делает ПО СРЕДСТВАМ, уму и возможностям, тчк.
Владимир Коровин , никогда и никому не давайте советов, если вас об этом не просят!!!!! Я таки имею представление о том, о чём пишу. И не вводите людей в заблуждение своими сказками о том, как сделать звучание Брига лучше . Очки себе набираете, тыча везде здоровенной крестовой отверткой ? Похвальна, конечно, попытка сделать из дерьма конфетку. А если уж вы показали пути, как грамотно что то там сделать с Бригом, чего ж вы комменты то отключили?
@@user-ie4pz1lf8w Всё о чём вы написАли - не ваше дело! Если кроме слов "Я таки имею представление" написать нечего - с такими знаниями мои СКАЗКИ вам точно не помогут=))) Решили потролить - МИМО!
@@user-fi1sn5cw2o, я как нибудь сам разберусь, чьё это дело. Продолжайте тыкать отвёрткой. У вас это хорошо получается. Чувствуется рука профессионала!!!!
@@user-ie4pz1lf8w Да Вы таки УНИКАЛ)))
В мусарку эти дрова выкинуть
МОЖНО ВАШИ АРГУМЕНТЫ? "ДРОВА" ЗАМЕЧУ ВЕСЬМА ПОПУЛЯРНЫЕ НА ФОНЕ ТДА - ПОДОБНЫХ ТВАРЕЙ!
кубанат,не знаешь о чём говоришь! Посмотри цены на новоделы с подобными характеристиками!
сколько он стоит,у меня небось денег на него не хватит?
Инжнеер.!!!
АЧЕ Ставтьта 1982 иль1986 иль1993 иль2020 года?
У МГТФ звучание лучьш.
СПАСИБ.ПРАБЛЕВАЛС........МОЖТ ПРАСРУСЬ ВКАНЦЕ!!!!
ПРАСРИСЪ ВКАНЦЕ, ПРАБЛУЙСИ, И ПАЕШЬ... ПРИТОМ, ТАМ-ЖЕ, ГДЕ БЛЯВАЛ/СРАЛ/ПРАСРАЛСИ=))))))))))))))))))))) 2)ТЫ ПУТЕТРОЛЬ НАВЕРНОЕ, ПУТЕБОТ, ДА? ТЕБЕ ТОШНО ОТ ТОГО, ЧТО СЕЙЧАС ПРИ ПУТЛЕ, У НАС ДАЖЕ ПРОВОДОВ НОРМАЛЬНЫХ ПЕРЕСТАЛИ ДЕЛАТЬ, И ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ СРАТЬ ЗДЕСЬ, ПРЕКРАСНО ПОНИМАЯ КТО ПРАВ! НОРМ КОНТОРЫ ПОЗАКРЫВАЛИСЬ ДАВНО, Т.К НАЛОГИ И АРЕНДА - ДИКИЕ. ТАК ВОТ: МНЕ ТОЖЕ ОТ ЭТОГО ТОШНО! ПРИХОДИТСЯ ПОЛЬЗОВАТЬ ОСТАТКИ ВРЕМЁН СССР. 3) НЕ НРАВИТСЯ МАТЕРИАЛ - ИДИ МИМО, ИНАЧЕ ЗАСОХНЕШЬ(ГАРАНТИЯ 99%), И СМЕШНО ТЕБЕ НЕ СТАНЕТ.