LE MOYEN FORMAT est-ce vraiment mieux ?
Вставка
- Опубліковано 6 лис 2022
- Récemment je suis passé au moyen format argentique, alors est-ce vraiment mieux ?
Mon Instagram : / victormichaud_photo
Réalisation : Victor Michaud
Prise de vue : Victor Michaud, Lucie Enet
Mix audio : Maximilien Gomart
( / @maxgomart )
Musique :
- Lukrembo - Teapot
- Westerman - Mother Song
Contact : vic.michaud@me.com
Mon matériel :
- DJI Ronin S2
- BlackMagic 6K
- Sigma 18-35
- Sigma 70-200
- Zoom F2
- Rode Wireless GO II
- Canon Eos 5
- Zoom F6
- Audio Technica BP 4025
- Mamiya 645 AFD II
Absolument convaincu. En fait t'es vidéos donnent envies de faire de la photo , toujours un plaisir de les regarder. Merci. Beaucoup🙏
Ah je suis content que ça donne envie de faire de la photo ! Merci du retour !
Méga content que UA-cam me recommande ta vidéo 🤩 Très inspirant
Merci ! N’hésite pas à aller voir les autres vidéos, elles sont pas forcément recommandée mais j’espère qu’elles t’intéresseront !
Très sympa tes vidéos. Et j’aime beaucoup certaines de tes photos. Bravo
Merci !
validé 👌
Merci 👌🏻
Super vidéo. Je m'abonne direct. La qualité du moyen format est top. Seul hic : le problème de devoir réparer les pannes des appareils plus récents (avec de l'électronique) et très onéreux (incertitude quant à sa duree). D'où mon choix pour le tout-mécanique en 6×6 et 6×4.5. Ca dure !
Oui en effet des que y a de l’électronique ça peut être problématique ! Mais dans mon cas le 645 AFd est pour l’instant très fiable !
Merci du retour !
Les vidéos sont tellement qualitatives 😍👏
Merci !
Le MF c'est la vie :) merci de ton retour
Ahah exact ! Merci du commentaire !
Génial !
et ça fait plaisir de voir un peu de suisse ;)
Merci !
Merci !
Salut vraiment sympa votre vidéo
Pareil je shoot avec un mamiya 645 1000s et c'est un pur bonheur, et au tirage c'est juste magnifiques
Bref que du bonheur
Yes c’est le mot : que du bonheur !
Merci du retour !
Un 645 1000S n'a pas grand chose à voir avec l'AFD présenté ici, les optiques ne sont pas compatibles, l'AFD est en fait le même boitier que le premier Phase One quand ils ont racheté Mamiya.
Hello,
J'ai fait le saut il y a quelques années avec un Rolleicord Vb et un Yashica mat 124 en 6x6. C'est un peu différent, car c'est des appareils bi-objectifs manuels. Mais le rendu avec le 80f3.5, ça claque bien. J'ai fait pendant environs 2-3 ans des photos avec jusqu'a ce que mon Yashica malheureusement rende l'âme. Mon Rolleicord Vb fonctionne encore mais faut être tout doux avec et ne plus s'amuser à faire des poses trop longues.
Mon souvenir est que la prise de vue en moyen format et plus réfléchie. D'ailleurs toutes les images dont j'ai fait un tirage sont des images issues de ces appareils. C'est dire.
Maintenant depuis quelques temps, mon Rolleicord est au repos. Bien dans sa vitrine.
Il faut dire que comme tu le dis, punaise photographier en argentique ça coute une blinde... Y'a pas de miracle, une Ektar 100, une portra 400, 800 c'est déjà pas donnée. Mais les produits c'est cher aussi... surtout le C41... et il ne se garde pas longtemps... Je ne parle pas des tirages, perso je scannais avec un V700 que j'ai toujours. J'avais vite abandonnée le Scan au DSLR et macro à cause des halos... Bref, ça reste compliqué tout ça.
Mais je comprend le plaisir de la prise de vue, de la découverte lors de dev. Perso, j'adore , mais je ne fais plus...
A bientôt!
Alain
Génial j’aimerai bien essayer un TLR aussi !
Superbe vidéo : de belles images et explications
Cela va bientôt faire 2 ans que je me suis mis à l’argentique, je n’ai pas passé le cap du moyen format car je ne comprenais pas réellement l’intérêt, que je comprends enfin. Alors ça ne sera pas pour tout de suite vu le budget mais un jour ça ne serait tarder
Merci pour cette vidéo
Merci !!
En effet c’est un cap a passer et ça coûte un peu mais c’est génial !
Bravo pour ta vidéo. Bien réalisée. Ça va donner envie aux photographes de repasser a l'argentique. Effectivement 15kg de matos ça fait lourd.. l'expérience parle 😂. Je suis également un fan de l'Argentique et ne travaille qu'avec ça. Même pour faire beaucoup de d+ dans les montagnes. ❤
En effet c’est la meilleure option quand on aime ça !
Merci du retour !
et moi qui me promène avec mon Mamiya RB67 😂 mais a force on se rend plus compte du poid! et quand on aime 😍
Salut, vidéo vraiment sympa ! Je comprends ce que tu endures quand tu te balade avec le moyen format😅, ça fait plusieurs années que je fait du moyen format notamment avec un mamita 645 1000s et un Mamiya c220. Mais si tu veux vraiment avoir une définition d'image mémorable test une chambre 4x5. J'ai une linhof 4x5, c'est super lourd mais les images sont magnifique.
Yes carrément j’essaierai un jour ça a l’air génial, mais c’est encore un autre type de photographie !
Très beau merci. Les plans drone sont réalisés avec quel appareil ?
Merci du retour ! Avec un Mavic 3 Standard
@@VictorMichaud je me disais bien que c'était pas du Dji mini, vu la qualité ;)
Salut ! Merci pour ta vidéo qui est très nice et aidante. J'aimerais bien m'acheter un mamiya pro également, mais je bade un peu avec les viseurs... j'aimerais bien un où le pose mètre soit facile et rapide à utiliser, je vois que sur le marché y'en a deux qui sont pas mal utilisé. Le Mamiya 645 AE Prism Finder FE401 (qui ressemble un peu à celui que tu as) et l'autre c'est un peu plus en mode bras de télescope. Sur internet, je trouve pas grand chose, et je voulais savoir si tu pouvais m'aider ! Merci !!
Le 645 afd que j’ai a le viseur intégré et pas amovible. J’en sais donc pas tellement plus sur les autres types de viseur. En tout cas celui du afd est superbe, quoi que la mesure d’expo est parfois pas hyper visible
Pour la gamme 645 Super, Pro, Pro-TL d'avant la gamme AF, AF/D montré ici, Le viseur de type télescope fait partie d'un boItier "éco" moins cher (je ne me rappelle plus de ce qu'il a en moins), le viseur haut de gamme est le AE qui fait spot, integral et auto zones en modes A et M avec correction et mémo d'expo.
Pour la gamme originale sans dos interchangeable le prisme le plus sympa est le PD-S mais mode M seulement, le prisme AE à mémorisation ne faisant que du mode A (mode M possible mais sans mesure)
Trop trop cool et intéressante cette vidéo 🤩 ! Peut être que je vais me mettre à l’argentique par ta faute , RIP mon porte monnaie 😂
Ahah merci ! T’as raison, met toi à l’argentique, ça coûte cher mais ça en vaut tout les centimes que tu peux y mettre ! 😃
👌
Quel MF argentique voudrais-tu essayer et pourquoi ?
J’ai pas forcément envie de tester d’autre appareils, c’est déjà assez difficile d’en connaître un et ce qui compte c’est les photos qui sortent
Mais j’essaierai bien un Hasselblad 6x6 ou un Mamiya RB67 juste car c’est plus manuel et que le format est plus grand
"ça coûte la peau du cul, mais c'est beau" Parfait résumé de la photo argentique ! 🎩
Exact !
Ça va ressortir le 6x7 haha, mais oui tu as tout dis!
T’as bien raison !
lausanne la zone!!!!
Meilleur spot
Enfin une chaîne consacrée au
Moyen format argentique! Une
Remarque... il est difficile de
Trouver des objectifs grands
Angles mamiya 645 afd. Plus
De choix en Pentax 645. On
Peut même monter des objectifs
Anciens non af. En MF l af n est
Pas indispensable. Un il est pas
Tres bon deux on a le temps en
MF.... c est l un de ses charmes.
J utilise un fuji 645 gsw avec un
Objectif fixe de 45mm. 28mm
En 24 36mm. 700 grammes!
Une sorte de Gros leica q2.
C’est vrai que les optiques sont pas facile à trouver mais quand même accessible. Puisque je fais de la photo de rue la mise au points est quand même appréciable même si parfois je fais manuellement pour être plus rapide !
essaye le 6/6 c est un autre monde de la part d un ancien salutation a toutes et a tous
J’aimerai bien !! Peut être un jour !
@@VictorMichaud ben oui je suis equiper numerique mais le blad et iremplacable c est beau l argentique
Faut pas rêver le 6x6 recadré en rectangulaire n'est autre que du 4,5x6; les meilleures optiques Mamiya étant tout aussi bonnes que des Hasselblad (j'ai les deux appareils).
Mieux ? je ne sais pas. Différent oui ! Pour une excellente qualité mieux vaut un Phase One IC4 (mais bon 51.000€ le boitier quand même) là on peut parler d'excellence.
Ah oui mais vous parlez d’un boîtier numérique c’est bien différent en effet !
@@VictorMichaud différent oui; mais au final que la lumière arrive sur un film inversible (un négatif) ou sur un capteur numérique ce n'est que de la lumière, donc ds longueurs d'ondes. Le reste c'est le photographe et le tireur qui font une PHOTOGRAPHIE. Ceci un Leica n'est pas un Polaroid non plus ;)
La façon dont la lumière interagis avec la matière est complètement différente dans le cas d’un capteur ou d’une surface sensible. Bien sûr c’est le photographe qui fait la photo mais le choix de l’outil y participe grandement. Je vous invite à aller voir ma vidéo sur le fonctionnement de la pellicule, même aujourd’hui les chercheurs n’ont pas de model qui décrit parfaitement comment ça fonctionne
Je préfère l'argentique également car la résolution est infiniment meilleure et retoucher sur de l'analogique (pellicule) ce n'est pas très classe, perso j'évite juste par principe
A partir du moment où vous numérisez une pellicule il a un processus de retouche au niveau des couleurs, contraste, choix du profile d’inversion, car il faut bien l’inverser. Ou alors vous laissez le labo faire ce choix à votre place. En soit c’est pareille au tirage, ils retouchent même avec de la peinture sur les tirages argentique
@@VictorMichaud Oui c'est vrai que dès le scan, il y a la fameuse conversion selon le profile de couleur, effectivement
Spoiler alert : oui. :'D
Ahah on spoil pas 😅