Entiendo en parte la polemica que hay con esta marca, ya que por todos es sabido lo cotizados que estan los aceros pulvimetalurgicos y habrá quien piense que han querido aprovechar el filón. A mi me da exactamente igual ya que por el precio te dan un acero bastante fino y no soy un tiquismiquis. Pero no esta de mas ser honesto y llamar a las cosas por su nombre. Sabiendolo vender un acero asi se vende solo. Espero a que des más detalles sobre la polémica ya que lo he visto por encima. Un saludo!
No hay mucho más y creo que, al final, no ha habido apenas drama por esto. El que ha probado este acero ha visto su nivel y, que no sea 100% pulvimetalúrgico, creo que le da exactamente igual. Viendo su composición (9cr18mov) no premium como la del Magnacut y el rendimiento superior que da, además del precio...no veo polémica. Veo otros posibles intereses, porque aquí hay potencial y quizá eso preocupa. Que lo han llamado pulvimetalúrgico y no lo era 100%...pero tampoco era un procedimiento metalúrgico convencional. La única diferencia está en el enfriado. Ha habido publicidad engañosa? No sé si era esa la intención o simplemente describir este acero no convencional de alguna manera en la que se han liado las cosas. No es por defenderlos, pero es que es un 9cr18mov...No engañan con eso. Saludos.
La verdad es que esta marca tiene nivel, el acero es bueno de verdad y veo poco interés de los aficionados? Para mí, esta empresa está al nivel de los mejores. Gracias por ver!
No se cual sera la "polémica" con este acero, pero tal vez la gente debería fijarse mas en si es bueno, si tiene buena retención de filo, si no se oxida o cosas así, antes que en tonterías. Pero bueno, la gente es así... Buena primera parte del test, ni se a inmutado con el cartón. Pinta bien por ahora. Un saludo 👍
Pues que no es como tal un pulvimetalurgico, usa otra técnica que creo que la llaman "spray" que no deja una homogeneidad tan perfecta en las estructuras microscópicas del acero ni es tan cara de realizar. Esta en medio de las técnicas convencionales y la pulvimetalurgia. Creo que las quejas vienen más por usar un nombre que no corresponde que porque el desempeño sea malo, porque malo no es. Un saludo.
@@luisdelitinolito Muchas gracias por la respuesta¡¡. Entiendo por donde va la polémica. Bueno, si es por solo que el proceso no es "como dice" pues no se... me reafirmo en mi comentario. Mejor ponerlo a prueba como hace Navajero, y ver si las propiedades son buenas, tolerancias, retención de filo, etc... que ver si el nombre corresponde o no. En fin. Un saludo 👍
Hola, pues como te comenta el compañero, la técnica difiere de la pulvimetalúrgia estricta en el proceso de enfriado. Es pulvimetalurgia pero el enfriado es más lento, lo que modifica la microestructura y no es tan fina como el pulvimetalúrgico 100%, que se enfria rápidamente y mantiene la homogeneidad perfecta. No le veo mayor polémica que el detalle técnico. Hay que pensar en que no se trata de un acero premium, sino de composición bastante simple y en que lo han mejorado muchísimo...cosa que muestra un potencial que puede preocupar. Saludos!
Hola navajero ese acero ya demuestra que está bien en un test que le hiciste a una navaja de esa casa, no se que problema hay, a lo mejor es por que no tiene apellido, todo lo que es nuevo ya tiene que no ser como los aceros de renombre. Un abrazo.
Es un acero que demuestra mucho potencial más económico que los premium. Siendo mal pensado, diría que el Magnacut es muy caro y no interesan buenos aceros económicos? Un abrazo.
Pues todavía estoy en ello. Y no es posible hacer tal elección. Yo cambio de navaja cada semana. Piensa que los test no dicen qué navaja es la mejor, ya que se valoran muchos aspectos, desde diseño hasta ergonomía, retención de filo, seguridad...y hasta el gusto personal. La valoración que hago y publico puede mostrar las más equilibradas en todos los parámetros a valorar. Cuál es la mejor, dentro de que muchas superan las pruebas sin inmutarse, puede ser más subjetivo.
@@SPARTANKNIFETEST Lo sé amigo, pero como en todos los rubros y con tantos años de experiencia uno acaba sintiéndose más cómodo con una herramienta que con otra, sólo quería saber cual te quedarías tú, si sólo pudieras tener un filo plegable. De todas maneras es por si quieres compartir ese dato conmigo, un abrazo grande desde Barcelona, España.
Entiendo en parte la polemica que hay con esta marca, ya que por todos es sabido lo cotizados que estan los aceros pulvimetalurgicos y habrá quien piense que han querido aprovechar el filón. A mi me da exactamente igual ya que por el precio te dan un acero bastante fino y no soy un tiquismiquis. Pero no esta de mas ser honesto y llamar a las cosas por su nombre. Sabiendolo vender un acero asi se vende solo. Espero a que des más detalles sobre la polémica ya que lo he visto por encima. Un saludo!
No hay mucho más y creo que, al final, no ha habido apenas drama por esto. El que ha probado este acero ha visto su nivel y, que no sea 100% pulvimetalúrgico, creo que le da exactamente igual. Viendo su composición (9cr18mov) no premium como la del Magnacut y el rendimiento superior que da, además del precio...no veo polémica. Veo otros posibles intereses, porque aquí hay potencial y quizá eso preocupa. Que lo han llamado pulvimetalúrgico y no lo era 100%...pero tampoco era un procedimiento metalúrgico convencional. La única diferencia está en el enfriado. Ha habido publicidad engañosa? No sé si era esa la intención o simplemente describir este acero no convencional de alguna manera en la que se han liado las cosas. No es por defenderlos, pero es que es un 9cr18mov...No engañan con eso. Saludos.
@@SPARTANKNIFETEST me alegro que no haya llegado la sangre al río porque no me parece la falta como para lapidar a una marca. Un saludo.
Está bien chula la navaja y ademas por lo que se ha visto no se arruga con el cartón como otras, me gusta.
Saludos y gracias por compartirlo!
La verdad es que esta marca tiene nivel, el acero es bueno de verdad y veo poco interés de los aficionados? Para mí, esta empresa está al nivel de los mejores. Gracias por ver!
No se cual sera la "polémica" con este acero, pero tal vez la gente debería fijarse mas en si es bueno, si tiene buena retención de filo, si no se oxida o cosas así, antes que en tonterías. Pero bueno, la gente es así... Buena primera parte del test, ni se a inmutado con el cartón. Pinta bien por ahora. Un saludo 👍
Pues que no es como tal un pulvimetalurgico, usa otra técnica que creo que la llaman "spray" que no deja una homogeneidad tan perfecta en las estructuras microscópicas del acero ni es tan cara de realizar. Esta en medio de las técnicas convencionales y la pulvimetalurgia. Creo que las quejas vienen más por usar un nombre que no corresponde que porque el desempeño sea malo, porque malo no es. Un saludo.
@@luisdelitinolito Muchas gracias por la respuesta¡¡. Entiendo por donde va la polémica. Bueno, si es por solo que el proceso no es "como dice" pues no se... me reafirmo en mi comentario. Mejor ponerlo a prueba como hace Navajero, y ver si las propiedades son buenas, tolerancias, retención de filo, etc... que ver si el nombre corresponde o no. En fin. Un saludo 👍
Hola, pues como te comenta el compañero, la técnica difiere de la pulvimetalúrgia estricta en el proceso de enfriado. Es pulvimetalurgia pero el enfriado es más lento, lo que modifica la microestructura y no es tan fina como el pulvimetalúrgico 100%, que se enfria rápidamente y mantiene la homogeneidad perfecta. No le veo mayor polémica que el detalle técnico. Hay que pensar en que no se trata de un acero premium, sino de composición bastante simple y en que lo han mejorado muchísimo...cosa que muestra un potencial que puede preocupar. Saludos!
Buen test! A mi me encanta el modelo Prado, que es básicamente la misma navaja pero con otro diseño más acertado desde mi punto de vista. Saludos!
No está mal, pero el clip point me va menos. Eso sí, es más grande, aunque el tamaño de esta es perfecto. Saludos!
Hola navajero ese acero ya demuestra que está bien en un test que le hiciste a una navaja de esa casa, no se que problema hay, a lo mejor es por que no tiene apellido, todo lo que es nuevo ya tiene que no ser como los aceros de renombre. Un abrazo.
Es un acero que demuestra mucho potencial más económico que los premium. Siendo mal pensado, diría que el Magnacut es muy caro y no interesan buenos aceros económicos? Un abrazo.
Hola y saludos, es de ali expres ?.
No, esta no está ahí.
@@SPARTANKNIFETEST OK
CABALLERO SPARTAN , QUÉ NAVAJA HA PASADO MEJOR LOS TEST HASTA EL DÍA DE HOY. OSEA SI SÓLO PUDIERAS ELEGIR 1 QUE NAVAJA LLEVARÍA EL SEÑOR SPARTAN???
Pues todavía estoy en ello. Y no es posible hacer tal elección. Yo cambio de navaja cada semana. Piensa que los test no dicen qué navaja es la mejor, ya que se valoran muchos aspectos, desde diseño hasta ergonomía, retención de filo, seguridad...y hasta el gusto personal. La valoración que hago y publico puede mostrar las más equilibradas en todos los parámetros a valorar. Cuál es la mejor, dentro de que muchas superan las pruebas sin inmutarse, puede ser más subjetivo.
@@SPARTANKNIFETEST Lo sé amigo, pero como en todos los rubros y con tantos años de experiencia uno acaba sintiéndose más cómodo con una herramienta que con otra, sólo quería saber cual te quedarías tú, si sólo pudieras tener un filo plegable. De todas maneras es por si quieres compartir ese dato conmigo, un abrazo grande desde Barcelona, España.