[🟠15시 재개] 김용현 국방부장관 "북한군은 파병이 아닌 총알받이 용병" | 국방위 국정감사 생중계 / YTN

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 19

  • @지혜-f6c
    @지혜-f6c 2 місяці тому

    국방의 사기를 떨어뜨려서 뭘 얻겠다는 것인지 북한이 하는 행동에나 비판좀하시지 요즘 의원들은 나먼저 뒤돌아보시기를

  • @까마록
    @까마록 2 місяці тому +1

    대한민국을 위협하는 기본 4가지의 주적.
    1. 평화적 통일을 바라지 않는 외부의 적.
    2. 평화적 통일을 바라지 않는 내부의 적.
    3. 한반도 평화를 원하지 않는 외부의 적.
    4. 한반도 평화를 원하지 않는 내부의 적.
    ☆헌법3조와 4조가 5조와 6조 조건이며,
    ☆법상66조 3항은 대통령의 의무입니다.

    • @까마록
      @까마록 2 місяці тому +1

      10. 29 이태원 참사로 헌법 10조의 의무,
      10. 29 이태원 참사로 헌법 11조의 평등,
      10. 29 이태원 참사로 헌법 12조의 자유,
      조건이 무너진 지금은 헌법 13조의 범죄,
      다루고 싶으면 행위시 법적 증거'로 하라.

  • @orgyaps
    @orgyaps 2 місяці тому

    김병주 장군님... 부끄럽습니다

  • @선영전-k2v
    @선영전-k2v 2 місяці тому

    부승환 건달 스탈이네

  • @개나리-k4j
    @개나리-k4j 2 місяці тому

    그러면 월남전 참전용사도 총알받이냐. 마찬가지지.

    • @orgyaps
      @orgyaps 2 місяці тому

      우리 군인들은 태극기를 달고 갔다 우린 파병이지 배트남 민주주의를 지키기위한 명분하에

    • @개나리-k4j
      @개나리-k4j 2 місяці тому

      @@orgyaps 월급은 미국이 줬는데. 용병 아니냐.

    • @orgyaps
      @orgyaps 2 місяці тому

      @@개나리-k4j 제네바협약에 대한 추가 및 국제적 무력충돌의 희생자 보호에 관한 의정서 제47조 용병에 관한 내용에 의해 당시 베트남에 파병된 대한민국 군대는 용병이 아님. 왜 그런지에 대한 더 자세한 내용을 알고싶으면 용병에 대해 공부해보시길 바랍니다

    • @개나리-k4j
      @개나리-k4j 2 місяці тому

      @@orgyaps 충돌 당사국이 아니고 전투의 대가로 돈을 받으면 그게 용병이야. 미국이 월급 안주면 베트남에 몇명 가겠나. 그리고 제네바협약 미국은 지키나. 관타나모에서 이라크 군 이거나 미국 침략에 저항했던 사람들 개 돼지처럼 취급했던 건 제네바협약 지킨 거냐. 그리고 용병이 나쁜 것도 아니고. 북한도 돈 벌러 군인 보낼 수 있는 거지. 베트남전 우리나라처럼.

    • @개나리-k4j
      @개나리-k4j 2 місяці тому

      @@orgyaps 바티칸시티 , 베드로성당 지키는 사람들도 스위스 용병이고. 영국 구르카 용병 프랑스 외인부대도 용병이고.

  • @모기앵앵-q4c
    @모기앵앵-q4c 2 місяці тому

    붇한이야기해야되는데 김건희이야기하고있다 저게 장군한 국회의원이가 아이고 썩었다 저런게 군에있었다니 저런게 국회의원이라고 외교탐사 하핳하 전쟁나면 ㅋ얼마나 국회으원로 싸우는가 보자 지켜보께 디질때까지 딴소리하기만해봐라