Насчёт фокусрайт 1 и 2 поколение - прямо в точку! У меня второе поколение, и действительно, не всегда получается качественно записать гитары и вокал, но в целом, я научился и в ней неплохо работать. Но, думаю, с новейшей картой звука добьюсь еще круче и чище! К тому же, как Лёха сказал, приходится периодически из-за глюков вынимать usb карты из компа и заново вставлять. Наушники от фокусрайта вполне неплохие. Кстати, недавно пробовали в звукоизолированном помещении через микрофоны shure 58 писать кабинеты гитарные (бас и электруха), так вот скажу - неопытному лучше писать через карту напрямую задействовать плагины, например, bias fx 2. Звук на порядок жирнее и лучше!! К тому же, намнооооого быстрее!!! Ничего не надо отстраивать, крутить там всякие крутилки, чтоб звук был именно такой, как вы хотите и чтоб в миксе звучал отлично. И последнее - самое главное, никого никогда не слушайте (я имею ввиду грёбаных критиканов, которым вечно не нравится звук домашний), делайте и преупеете! Как Лёха в другом одном видео своём сказал - домашнее качество ВПОЛНЕ СЛУШАБЕЛЬНО!!! Да, может нет того панча студийного, но это годнота всё-равно! Послушайте мировые хиты 70-90х - их до сих пор любят, а нынешние домашние студии звук способны выдать куда лучше, чем хиты, записанные в те далекие времена. Некоторые говнюки просто зажрались, вот и выпендриваются! Звук через комп и карту ШИ-КА-РЕН!!! И точка.
Всё по делу! Занимаюсь звукозаписью и работой в домашней студии более 5 лет, сам бы так же рассказал. По поводу нехватки usb - присмотритесь к активным хабам (в розетку втыкаются) от Orico, на али. Стоить будет от 2500, но оно того стоит. Всё работает как надо с USB 3.0, скорость отличная.
@@heilagr8062 Вот как? Интересно, каких моделей плат расширения это касается. Кстати, что я сейчас и вовсе отказался от внешней звуковой карты. Если нужно записать гитару, то использую гитарный процессор с функцией аудиоинтерфейса.
@@mermolaev Я написал USB - PCI. А там хоть TI , хоть китайский ширпотреб. Кстати, в чём принципиальная разница звуковой карты от аудиоинтерфейса, встроенного в процессор? )
Нового ничего, но этот перец хотя бы ничего и не напутал, и то хорошо. А то иные гуру такое загнут, что хочется их постучать по голове, обнять и плакать. Особенно приглашённые всякими гамазинами. Тащемта этот ролик можно рекомендовать (лично слушал на x2 скорости фоном и всё было читаемо и однозначно)..
Ещё раз убеждаюсь: хорошо, когда обзор или гайд делает человек, котороый хорошо разбирается в том, что он обсуждает (даже не коробит неправильное ударение в слове "плагин"). Спасибо за материал и подачу, Лёха!
Не, ну это уровень. Всё быстро и по делу прямо плотно-плотно, сколько не смотрел других, сколько с профи не общался - всё как тут сказано. Поставил лайк, подписался, пошёл смотреть другие видео, получил психологическую травму, вернулся обратно сюда, посижу тут, пожалуй
Алексей, очень познавательно, но осталось пару вопросов: 1. Ноутбук сможет потянуть 5-6-7 дорожек? 2. Ваше мнение про микрофон "Шур Бета Где-та" 3. Имея студию как у моргенштерна и славы мерлов можно залететь в топ 1 айтьюнс?
Привет. По поводу ноутбука: смотря что за дорожки и какие на них будут обработки. Для несложного сведения и небольшого количества дорожек вполне хватит ноутбука с 2/4 ядрами/4 потоками и 8 гигами ОЗУ, на мой взгляд.
По вопросу 1: скажу по своему опыту. На среднем-средненьком ноуте (hp pavillion 15 как-то там) неплохо идут: - проигрывание минусовки в ходе репетиции неполным составом со съемом двух гитар в плагин 2notes wall of sound через предусилители комбарей; - создание (набивка) подкладов а-ля бас-барабаны на семплах типа superior drummer 3 и modo-bass; - их простенькое сведение для рендера тех самых минусовок с добавлением 3-4 дорожек синтов (скрипочек там и т.п.); - запись отдельно треков гитары, баса или вокала (с висящей на треке небольшой обработкой для комфортного прослушивания), но желательно всё остальное, подо что играешь/поёшь, зафризить. Это всё работать будет без заметной задержки. Удобно, потому что проще зачастую принести ноут к остальному оборудованию и в подходящее помещение, чем привязываться к домашнему компу. (Да, работаю в Reaper). А вот сведение даже не самого большого проекта (порядка 30 аудио и миди треков и до 5 дорожек посылов с пространственной обработкой) уже прокручивает с затыками, особенно когда тяжёлые миди-инструменты типа барабанов сидят в оперативке. Поэтому для удобства и чтобы на компе работать, а не воевать с ним, полноценные демки (на более высокое качество материала не претендую) свожу всё-таки на домашнем компьютере. Про ай-тюнс не знаю, но в нашей нынешней жизни бабло решает подобные проблемы (... или создает, кто знает🤔).
Скажу так. Для дав важен процессор, и оперативная память (но это больше для написания музыки, особенно важно для того же контакта). Лично у меня самый сложный проект жрал 22 гига из 32-х. Поэтому я не ограничен идеями.
Подача материала великолепна! Высший пилотаж. Это видео должны посмотреть все начинающие в начале своего пути. Жаль что в поиске UA-cam оно не высочит в первых строчках, так как нет фразы "Как работает звуковая карта".
Всё прям по делу.! Как и сам думал за своё время звукозаписи. focusrite scarlett 2i2 2gen у меня и павда клипует и отваливается. НО замечу что ни разу не отвалилась в DAW(FL и Sempletude) И не испортила ни одной запись и проекта. Отваливается обычно когда ютубчик гляжу.А вот прямого мониторинга наоборот долго не было .теперь есть и очень привык к нему и нравится!!!Леха скорей бы моя песня!
Благодарю за видео! Полезная информация, толковая лекция, интересные знания! Thank you for the video! Useful information, an intelligent lecture, interesting knowledge!
про мониторы и сведение в наушниках - это конечно да) тоже спорно. Важно просто иметь несколько устройств для мониторинга и слушая свой трек добиваться того, чтобы он максимально хорошо звучал в разных устройствах. Я обычно изначально свожу в наушниках (необязательно брать дорогие, можно взять бюджетные полуоткрытые (у меня китайские 668-е суперлюксы (сводить удобно)), а потом перехожу на мониторы (в них сразу слышна вся лажа).
На счёт дибокса: нужен ли он, если на бюджетной карте (Focusrite Scarlett Solo 3rd) есть инструментальный вход? Т. Е. Стоит ли в микрофоный вход подключать гитару через дибокс
@@3BYK_B_PYKAX у меня третьего поколения фокусрайт и звук пердит особенно на басовых струнах. Пофиксит ли это дибокс? Звучки вроде не мощные. Пассивные emg hz
Давно хотел приобрести дибокс. Гитарный звук в линию устраивал, но думал произойдет волшебство. Пишусь в звуковуху zoom uac-2. Попробовал включить в нее SipmleWay j1, волшебства не произошло. Абсолютно такой же звук, хоть di сигнал, хоть с перегрузом. P.s.если у вас хорошая звуковуха, не тратьте лишние бабки.
На счёт фокусрайт поддерживаю, у меня была 2 поколения 2i2 постоянные отвалы, приходилось вынимать и вставлять обратно, и драйвер пришлось переустановить разок, вообщем проблем хватает, присмотрите лучше что нибудь другое, благо за эту цену есть куча других хороших карт
Благодарен автору за объяснения, кратко и доступно для новичков. Все же лучше использовать два типа микрофонов. Петь в три четыре голоса лучше с конденсаторным. Я использую ширмы на которые креплю шумоизоляцию. Получается сборный кабинет.
Focusrite так и не решили проблему с криппингом электрогитары. у меня 2i2 3gen, пишу пассивные звукосниматели и ручка преампа стоит на ноль - сигнал - 8дб, кто то скажет ну это не клиппинг, а я скажу, что нужно писаться в - 12 дб по пикам, все что выше красится преампом.
Здравствуйте, с праздником вас. Видео просто суппер, даже быстро закончился хотя видео 40мин. Я вот хотел спросит, наушника Beyerdinamic 770 pro (80 om) звуковая карта Behringer umc 202 hd смогут полностью раскрыть наушника? Заранее спасибо
Спасибо за толковые слова! Вроде, сначала казалось, что всё знаю, но нашёл для себя что-то новое. В частности, про директ-боксы раньше не задумывался. А теперь, вот, появился вопрос, имеет ли смысл покупать директ-бокс, если карточка focusrite Scarlett 3 gen?
Самый лучший ролик по теме! Спасибо огромное🙏🏻 Стало понятнее, с чего начинать. Я прямо совсем ноль в этом деле 😅А микшер, как я поняла, вообще необязательно. Чем он от звуковой карты отличается? 🤦♀️ Простите за невежество 🫣 Процветания каналу 👍👍👍
Приветствую! Если Hi-Z входа на карте нет то гитара не потеряет много верхних частот, она просто запишется тише. 14:05 Звуковая карта может иметь инструментальный (также известный как высокоомный или Hi-Z) вход. Это специальный вход для записи электрогитары, бас-гитары или другого электрического музыкального инструмента. Этот вход отличается от других повышенным сопротивлением, что позволяет ему более полноценно согласовываться с гитарными звукоснимателями. Если вы планируете записывать электрогитару, подключая ее напрямую в звуковую карту, то наличие входа Hi-Z крайне желательно. В большинстве звуковых карт вход Hi-Z совмещен с другими аналоговыми входами и активируется кнопкой на корпусе, либо в специальном программном обеспечении.
Разумнее взять внешний преамп. Обязательно с двумя крутилками на канале: Gain и Volume (чувствительность и громкость). В этом случае не только избавитесь от клиппирования, но и получите меньший уровень шума, поскольку во многих звуковухах очень шумные встроенные преампы.
@@Макдол1 Имелся в виду не гитарный преамп (тут же речь о бюджетных решениях), а обычный транзисторный микрофонный премп, в котором имеется инструментальный вход. Например что-то типа Digilab SPM-100. Зверь редкий, но недорогой, и весь нужный функционал присутствует. Подключаете к звуковухе в Line через симметричный кабель и обрабатываете через всякие там гитар риги сколько душе угодно. Без клиппирования входного сигнала и с относительно низким уровнем шума на большом гейне.
добрый день, скажите пожалуйста, если есть гитарный процессор (digitech rp 360), то ди бокс не нужен, можно просто чистый сигнал записывать через usb i обрабатывать плагинами это один вариант, а если подключать процессор через звкукову картуFR 3gen на процессора нет xlr выхода ,а микрофонных кабелей если неошыбаюсь джек xlr нет ; процесор dt 360 может испльзоватса как звуковая , хорошо будет если записавать чистый сигнпл з проца и обробатовать плагинами?
@@maxkhrisanfov на ютьюбе есть уникумы, которые часто бросаются в сторону электрогитар, звук которых идёт через комп, фразами в духе: "у этой гитары в звучаний благородный оттенок берёзы, а вот тут горькие нотки ясеня"
Леха привет , спасибо за твой труд , у меня тоже звуковуха quad-capture подскажи какие примущества у новых карточек по сравнению с ней ? до этого использовал ее для игры на гитаре , и записи в учебных целях вокала и мониторинга , но планирую записывать гитару и вокал уже для сочинительства , еще актуальна ? )
Здравствуйте, Алексей. Помогите пожалуйста разобраться: у меня синтезатор "Roland XP-60", весь записанный материал находится на дискетах. Хочу приобрести виртуальную студию. Kакая DAW подойдёт для начинающего? Заранее благодарю.
Я не Алексей, но все ДАВы почти идентичные. От себя могу порекомендовать Reaper, цена лицензии 60$, и в ней можно делать все что угодно. Одна из самых мощных ДАВ, что есть.
Спасибо за крутое видео! Узнал кучу всего полезного. Но, остался вопрос. Нужен ли DI-Box, если собираешься записывать гитару в Hi-Z вход аудиоинтерфейса, используя короткий провод?
Я не Лёха, но.) В целом, имхо, можно в инструментальный вход хорошей карты писать и не заморачиваться. Звук будет вплоне достаточного качества, чтобы впоследствии его использовать на альбомах и залетать в мировые чарты.)) Если всё остальное на уровне, разумеется.
Еще важно соотношение мощность/качество цап и вывода в уши. Некоторые карты , такие как бережер не заведут высокоомные уши , будет тихо и не зазвучат , хоть тресни. А по миди клкаве , можно взять старинную ямаху дешевую , и в тот же миди вход воткнуть, в карту. Как я и сделал.
Все в точку. +100 к Беринжеру. У них практически бесшумные преампы Midas, они неплохо отстраиваются под мощные датчики, очень стабильные дрова с нормальным функционалом и хорошая детальность для контроля и монтажа записанного материала. Из минусов наушниковый выход очень неоднозначный по низким частотам и потому условный "мастеринг" сделать сложно без контроли микса потом на других системах ас. Но сведение и мастеринг в ушах это в принципе запретная тема по мнению профи. Но однако же все любители в той или иной степени это практикуют. Так что от наушникового входа выше озвученное изначально не требовалось, потому может это и не минус. На практике использовал 3 карточки беринжера. umc22 - просто попробовал, 202 у меня дома для звукозаписи и сведения своего поделья, 404 использовали на базе для записи лайвов и на лайвах для мониторинга и плейбеков. И в общем, все они себя хорошо показали.
Леха! Имеется focusrite 2i2 1 поколения уже несколько лет. Записываю гитары и бас, ручка гейн в ноль ибо клипует. Думаю сменить звуковуху на более лучшую, например Motu m2... или лучше оставить фокусрайт и купить этот дибокс? В каком случае я выиграю? Кстати этот дибокс версии J1 ?
Леха привет. Есть фокусрайт соло 2 и гитара с пассивными датчиками. С клиппингом проблем нет. Дибокс уберет проблему тусклого звука гитары? И на пассивные датчики какой дибокс лучше актив или пассив? Спасибо.
Не могу понять, активный di box - это практически одно и тоже что пользовать в карту активные звучки или ставить перед картой педаль с активным бай пассом или это что то совсем другое ( ранее смотрел блогеров которые утверждали что это одно и тоже) ??? В какую бы карту не писался что активными что пассивными звучками, всегда записывает не так как ты слышишь при мониторинге, сильно мылит и режет звук. Не хочу отдавать несколько касарей за дибокс не убедившись что это решит проблему
@@3BYK_B_PYKAX Да не, это не к разговору что я слишком слухач, и мне не угодить, вообще нет)) Алексей, будь добр вкратце поясни. Сейчас у меня карточка фокусрайт 2го по-я, ранее тоже были не дорогие. По претензии к записи звука, - ранее записывал синтезатор в инструментальный вход - результат отличный, с гитарой не так,внешние преампы и активные датчиков мало что меняют. К примеру делал сравнение для себя, записывал в лупер проца POD HD Desktop, там качество было максимально приближенное к тому что слышешь при игре, и так же через него как аудиоинтерфейсом - не то. Смена дискретезации и тд.не помогает
@@pikeman866 решил в итоге проблему? У меня сейчас заметно обрезаются частоты при записи. Это видно потому что в балансный вход подключаем небалансный сигнал. Я сейчас тоже собираюсь покупать пассивный дибокс для записи выхода гитарного преампа в звуковую карту. Тебе в итоге помог дибокс или не покупал?
Я, конечно, не сильно шарю, но точно помню, что Лукашев насчет процессора советовал обращать внимание не на количество ядер, а на тактовую частоту - чем выше, тем лучше (лайк за видео, спасибо, Леха)
и еще довольно мало смысла в интеловском гипертрейдинге. он очень не сильно добавляет производительности при больших объемах буфера на сведении, а на записи вообще не влияет на то на сколько низкую задержку можно выставить- в DAW будет показана загрузка проца на примерно 50%-60% но звук все равно будет пердеть. мб в последнем поколении что то поменялось, но в предыдущих виртуальная многопоточность именно в обработке звука не давала практически ничего.
Это действительно так, но по факту сейчас любого ай (интел) или р (амд) процессора хватит для любителя. Хотя опять же 100500 ядер при работе браузера, всяких дискордов и прочего в фоне при 100 дорожечном проекте не помешают.
Количество ядер тоже решает. Современные плагины и DAW в параллельные вычисления умеют. Но в целом просто нелинейная зависимость производительности от количества ядер, поэтому сознательно гнаться за увеличением именно количества точно не стоит.
@@alexibykovski ну смотри, у меня 8 ядер 16 потоков, 10 дорожек на проекте с амп симами (не все одновременно конечно), VSTi имеется. Риппер при рендеринге в районе 50% проц загружает. Может конечно на каком-то проекте по-другому будет. Я хз, но сомневаюсь.
По поводу дибокса. На своём Radial J48 я заметил интересную особенность, я так понимаю, она есть и на других. Если я подключаю гитару в дибокс и пишу, то все звучит отлично, если я подключаю кабель к thru и мониторю себя с усилителя, то высокие частоты немного теряются. Проблему я решил использованием не тру-байпасс педали перед непосредственно перед усилителям. Кто пишет гитару таким образом? Замечали подобный эффект?
Подскажите пожалуйста. Есть focusrite scarlett solo 2 gen и есть se x1 a. Задача - писать голос (планирую канал на ютубе), петь и играть мне НЕ нужно. Мне очень сложно понять, нужен ли мне преамп для микро, и нужен ли компрессор (кажется что нужен). Как говориться, если не понимаешь - надо оно тебе или нет, значит точно не надо. Но лучше уж я спрошу у знающих людей. п.с. мне активно советовали просто купить к моему майку STEINBERG UR22C и успокоиться. Не понятно нужен ли мне PRESONUS BlueTube DP V2 и DBX 286S, раз там есть всякие компрессии и пресеты, нужна ли мне например какая-то Yamaha AG06?
Спасибо. Очень бы хотелось отдельное видео про подключение гитары к компьютеру и настройку хорошего звука. Про разные варианты. Лично я формирую звук так - предусилитель+Пангея далее в фокусирайт и через директ монитор себя "мониторю" избегая задержки. В тоже время за секунду могу включить запись для контроля своей игры. Для домашней тихой игры в наушники считаю такой способ эталоном. Но! Подключаюсь я балансным кабелем TRS, и делаю ли я правильно - не знаю.
а на каких программах работать? хочу бесплатные минусы скачивать и сводить с своим текстом какую прогу нужно изучать? подскажи пожалуйста купил и микрофон аудиху хочу творить
Насчёт фокусрайт 1 и 2 поколение - прямо в точку! У меня второе поколение, и действительно, не всегда получается качественно записать гитары и вокал, но в целом, я научился и в ней неплохо работать. Но, думаю, с новейшей картой звука добьюсь еще круче и чище! К тому же, как Лёха сказал, приходится периодически из-за глюков вынимать usb карты из компа и заново вставлять. Наушники от фокусрайта вполне неплохие. Кстати, недавно пробовали в звукоизолированном помещении через микрофоны shure 58 писать кабинеты гитарные (бас и электруха), так вот скажу - неопытному лучше писать через карту напрямую задействовать плагины, например, bias fx 2. Звук на порядок жирнее и лучше!! К тому же, намнооооого быстрее!!! Ничего не надо отстраивать, крутить там всякие крутилки, чтоб звук был именно такой, как вы хотите и чтоб в миксе звучал отлично. И последнее - самое главное, никого никогда не слушайте (я имею ввиду грёбаных критиканов, которым вечно не нравится звук домашний), делайте и преупеете! Как Лёха в другом одном видео своём сказал - домашнее качество ВПОЛНЕ СЛУШАБЕЛЬНО!!! Да, может нет того панча студийного, но это годнота всё-равно! Послушайте мировые хиты 70-90х - их до сих пор любят, а нынешние домашние студии звук способны выдать куда лучше, чем хиты, записанные в те далекие времена. Некоторые говнюки просто зажрались, вот и выпендриваются! Звук через комп и карту ШИ-КА-РЕН!!! И точка.
Всё по делу! Занимаюсь звукозаписью и работой в домашней студии более 5 лет, сам бы так же рассказал. По поводу нехватки usb - присмотритесь к активным хабам (в розетку втыкаются) от Orico, на али. Стоить будет от 2500, но оно того стоит. Всё работает как надо с USB 3.0, скорость отличная.
спасибо за информацию!
И, конечно, не забываем про платы расширения. Разумеется, если есть свободный слот в системном блоке.
@@mermolaevЕсли Вы про USB - PCI , то это костыль, на котором всё будет глючить хуже чем на хабе.
@@heilagr8062 Вот как? Интересно, каких моделей плат расширения это касается. Кстати, что я сейчас и вовсе отказался от внешней звуковой карты. Если нужно записать гитару, то использую гитарный процессор с функцией аудиоинтерфейса.
@@mermolaev Я написал USB - PCI. А там хоть TI , хоть китайский ширпотреб. Кстати, в чём принципиальная разница звуковой карты от аудиоинтерфейса, встроенного в процессор? )
Ничего нового не узнал, но господи, как же интересно всегда слушать
Плюсую. Я свою колхозную студию уже собрал, но всё равно досмотрел🤘
Нового ничего, но этот перец хотя бы ничего и не напутал, и то хорошо. А то иные гуру такое загнут, что хочется их постучать по голове, обнять и плакать. Особенно приглашённые всякими гамазинами. Тащемта этот ролик можно рекомендовать (лично слушал на x2 скорости фоном и всё было читаемо и однозначно)..
😅🎉агг🎉🎉г🎉🎉н 🎉гаа🎉🎉гчгш🎉сг🎉гг🎉🎉🎉🎉😂€€)-__🎉__$€🎉🎉_🎉___😂😂_🎉_🎉🎉🎉'🎉5гг🎉🎉🎉сгггс😂🎉🎉😂😂🎉ггг🎉ггс😂🎉пг😂🎉г🎉€😂😂🎉€€_🎉🎉🎉😂€_🎉😂🎉🎉€🎉🎉🎉5-7🎉😂🎉😂🎉€€🎉🎉🎉😂😂г🎉гаш😂😂ггсгяш🎉п😂г😂🎉п5яг🎉🎉🎉🎉🎉г🎉п🎉ш🎉😂г😂ч😂гшя🎉😂шчп🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉ш🎉ш🎉🎉🎉п🎉шшп🎉🎉ш🎉😂п4🎉чш🎉🎉🎉ш🎉п5я🎉гг🎉🎉🎉🎉🎉🎉гг🎉шшвш🎉🎉🎉🎉🎉ччш🎉шчм🎉😂шш🎉😂щ🎉🎉🎉🎉ш😂🎉шгсш🎉ш🎉🎉🎉гп🎉😂🎉😂£🎉🎉$$€🎉€8🎉€🎉🎉€€€$🎉€🎉🎉🎉🎉€-€🎉🎉🎉€€%5'😂гш🎉🎉🎉😂🎉😂ш🎉😂🎉🎉гп🎉аш🎉🎉-€😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉€🎉🎉🎉🎉гпшшш🎉шпшш,🎉ш🎉🎉ш🎉8🎉$🎉🎉€🎉😂€€%🎉🎉🎉🎉😂🎉🎉😂€'шш,🎉🎉🎉сшп😂🎉под 🎉ш🎉🎉🎉🎉🎉сг🎉чгп🎉🎉сш🎉🎉🎉🎉щш🎉🎉🎉🎉€🎉🎉€😂🎉--$🎉£€🎉😂😂😂🎉£🎉😂😂🎉🎉🎉🎉🎉€🎉€🎉€🎉🎉€€🎉€'🎉ш😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉шсш😂🎉ашшсш🎉шс🎉г🎉🎉🎉🎉🎉🎉сшшп🎉🎉гр🎉ш🎉🎉😂🎉🎉🎉🎉🎉,£$😂€😂🎉'шп🎉шшч🎉ш🎉😂🎉шс🎉гшп4🎉ггс😂шс🎉🎉🎉🎉ш🎉гм🎉ш🎉🎉г пгмг🎉гр🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉шч🎉7🎉😂🎉🎉п€'🎉🎉🎉🎉🎉🎉ш🎉🎉ая🎉шп🎉🎉🎉🎉шчсшс🎉🎉🎉😂🎉🎉шшч🎉🎉шч🎉сш🎉ш🎉🎉🎉🎉🎉€🎉🎉🎉🎉€€$😂🎉'🎉😂мсшсш🎉🎉сшгч🎉🎉с🎉чс🎉🎉🎉с🎉пшч🎉шшчг🎉шшчшгчсгшч🎉🎉шч😂🎉ш🎉шччпр🎉🎉😂🎉£🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂€🎉🎉🎉-🎉€😂🎉€€$🎉🎉🎉🎉🎉€$€"🎉€🎉🎉🎉😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉€🎉🎉🎉€€🎉€'🎉🎉шс🎉шс🎉щ🎉🎉шшсш🎉ш🎉сш🎉"🎉€€🎉'з 🎉🎉пшшш🎉🎉😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉55€"🎉€$¥🎉🎉🎉🎉ш🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉🎉🎉🎉€'🎉🎉€🎉🎉🎉€🎉€€'🎉🎉🎉😂🎉🎉🎉п😂ш🎉😂🎉шашс🎉🎉🎉г🎉😂🎉ш🎉🎉🎉шс🎉шп🎉🎉шп🎉🎉🎉🎉🎉😂на 🎉с🎉🎉а🎉🎉🎉🎉шшсш🎉🎉п🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉г🎉🎉🎉🎉шс🎉гшп4🎉🎉ш🎉🎉🎉🎉аш🎉🎉🎉мгп🎉😂ч🎉🎉😂8🎉п🎉🎉4🎉шшп6🎉🎉п🎉🎉ш🎉шш🎉🎉🎉🎉шп🎉шм🎉🎉🎉7🎉А🎉шшрш7в78к😢🎉__'г🎉г🎉😂-🎉€🎉€🎉€😂гчг€€🎉_😂😂😂. .
.
🎉 .
. .
. .
.
.. , я. . . ,. .
. .
. ,. . . , . .
Действительно толковый ликбез, и главная его особенность - не вдаваться в супер подробности. "Просто поверьте" - и это действительно так!
Я думаю, к ковру и мебели ещё может быть полезен кот. Он тоже очень мягкий и глушит звуки, а ещё может подпевать на вокальной партии.
Это единственный канал на котором я с нетерпением жду новые видео. Спасибо за информационное качество!
Ещъ канал ПениВайза естъ
Алексей, это лучшее видео про домашнюю студию, что я видел! Лаконично, экономно, на реальном опыте, спасибо!
Ещё раз убеждаюсь: хорошо, когда обзор или гайд делает человек, котороый хорошо разбирается в том, что он обсуждает (даже не коробит неправильное ударение в слове "плагин"). Спасибо за материал и подачу, Лёха!
спасибо за похвалу, рад стараться!
Добротно, ясно, внятно и чёткая подача! Благодарю за видео!
Леха, привет, топовый канал !)
Речь поставленная, очень приятно слушать. Спасибо, что записал это видео ⭐
2 дня искал нормальные разборы с объяснениями, наконец то нашёл! Спасибо
Приготовил поесть, не знал что посмотреть - я в печали, но тут выходит невероятно интересное видео от Лехи из БАУ!
приятного аппетита!
Не, ну это уровень. Всё быстро и по делу прямо плотно-плотно, сколько не смотрел других, сколько с профи не общался - всё как тут сказано. Поставил лайк, подписался, пошёл смотреть другие видео, получил психологическую травму, вернулся обратно сюда, посижу тут, пожалуй
тут - элементарная база и прописные истины, в других видео - информация продвинутого уровня ))
Алексей, очень познавательно, но осталось пару вопросов:
1. Ноутбук сможет потянуть 5-6-7 дорожек?
2. Ваше мнение про микрофон "Шур Бета Где-та"
3. Имея студию как у моргенштерна и славы мерлов можно залететь в топ 1 айтьюнс?
Я конечно не Лёха, но с 6ю дорожками на каждой по 3-5 эффектами работал спокойно аще. Но опять же смотря какой ноут
Никто:
Абсолютно никто:
Канал с 500 000 подписчиками: можно ли с помощью компьютера производить медиаконтент?
Привет. По поводу ноутбука: смотря что за дорожки и какие на них будут обработки. Для несложного сведения и небольшого количества дорожек вполне хватит ноутбука с 2/4 ядрами/4 потоками и 8 гигами ОЗУ, на мой взгляд.
По вопросу 1: скажу по своему опыту. На среднем-средненьком ноуте (hp pavillion 15 как-то там) неплохо идут:
- проигрывание минусовки в ходе репетиции неполным составом со съемом двух гитар в плагин 2notes wall of sound через предусилители комбарей;
- создание (набивка) подкладов а-ля бас-барабаны на семплах типа superior drummer 3 и modo-bass;
- их простенькое сведение для рендера тех самых минусовок с добавлением 3-4 дорожек синтов (скрипочек там и т.п.);
- запись отдельно треков гитары, баса или вокала (с висящей на треке небольшой обработкой для комфортного прослушивания), но желательно всё остальное, подо что играешь/поёшь, зафризить.
Это всё работать будет без заметной задержки. Удобно, потому что проще зачастую принести ноут к остальному оборудованию и в подходящее помещение, чем привязываться к домашнему компу. (Да, работаю в Reaper).
А вот сведение даже не самого большого проекта (порядка 30 аудио и миди треков и до 5 дорожек посылов с пространственной обработкой) уже прокручивает с затыками, особенно когда тяжёлые миди-инструменты типа барабанов сидят в оперативке. Поэтому для удобства и чтобы на компе работать, а не воевать с ним, полноценные демки (на более высокое качество материала не претендую) свожу всё-таки на домашнем компьютере.
Про ай-тюнс не знаю, но в нашей нынешней жизни бабло решает подобные проблемы (... или создает, кто знает🤔).
Скажу так. Для дав важен процессор, и оперативная память (но это больше для написания музыки, особенно важно для того же контакта). Лично у меня самый сложный проект жрал 22 гига из 32-х. Поэтому я не ограничен идеями.
Подача материала великолепна! Высший пилотаж. Это видео должны посмотреть все начинающие в начале своего пути. Жаль что в поиске UA-cam оно не высочит в первых строчках, так как нет фразы "Как работает звуковая карта".
Спасибо за подробный и понятный новичку рассказ! Именно то, что было нужно, все рассказал!
Спасибо большое за ваше простое, но такое понятное объяснение! Очень необходимо было разобраться подробнее в звуковых картах и принципах их работы!
Всё понятно, спокойно, грамотно. Спасибо. Продолжай дальше.
Какой же ты молодец все подробно и для людей и бесплатно 🙏
Отличный мануал получился. Да, практически все основные вещи затронуты 👍
Всё прям по делу.! Как и сам думал за своё время звукозаписи. focusrite scarlett 2i2 2gen у меня и павда клипует и отваливается. НО замечу что ни разу не отвалилась в DAW(FL и Sempletude) И не испортила ни одной запись и проекта. Отваливается обычно когда ютубчик гляжу.А вот прямого мониторинга наоборот долго не было .теперь есть и очень привык к нему и нравится!!!Леха скорей бы моя песня!
Привет! А какая аудиокарта на заднем фоне под монитором?) Какую сейчас используешь дома?
Спасибо Леха! Ты как всегда красавчик!
Благодарю за видео! Полезная информация, толковая лекция, интересные знания!
Thank you for the video! Useful information, an intelligent lecture, interesting knowledge!
Огромное спасибо. Очень корректное объяснение. Всё предельно ясно,и главное по существу.
Отличный видос ) спасибо тебе ЧЕЛОВЕК ЗВУК
про мониторы и сведение в наушниках - это конечно да) тоже спорно. Важно просто иметь несколько устройств для мониторинга и слушая свой трек добиваться того, чтобы он максимально хорошо звучал в разных устройствах. Я обычно изначально свожу в наушниках (необязательно брать дорогие, можно взять бюджетные полуоткрытые (у меня китайские 668-е суперлюксы (сводить удобно)), а потом перехожу на мониторы (в них сразу слышна вся лажа).
На счёт дибокса: нужен ли он, если на бюджетной карте (Focusrite Scarlett Solo 3rd) есть инструментальный вход? Т. Е. Стоит ли в микрофоный вход подключать гитару через дибокс
если и так всё устраивает - можно обойтись без него )
@@3BYK_B_PYKAX у меня третьего поколения фокусрайт и звук пердит особенно на басовых струнах. Пофиксит ли это дибокс? Звучки вроде не мощные. Пассивные emg hz
28:00 только экран надо сферой брать, который и верхнюю часть микрофона закрывает тоже, в сравнениях лучше себя показывает)
Добрейшего здоровичка! Roland такой же как в ролике менять не стоит?
Спасибо. Молодец, шикарно подаёшь информацию
Только закрыл видос с ряженкой, а тут уже второй по теме, Лёхе респект, трудится без перерывов на посрать
Ну это не факт, может у него специальное кресло, чтоб без отрыва от производства:))
Давно хотел приобрести дибокс. Гитарный звук в линию устраивал, но думал произойдет волшебство. Пишусь в звуковуху zoom uac-2. Попробовал включить в нее SipmleWay j1, волшебства не произошло. Абсолютно такой же звук, хоть di сигнал, хоть с перегрузом. P.s.если у вас хорошая звуковуха, не тратьте лишние бабки.
спасибо, что поделились своим опытом!
На счёт фокусрайт поддерживаю, у меня была 2 поколения 2i2 постоянные отвалы, приходилось вынимать и вставлять обратно, и драйвер пришлось переустановить разок, вообщем проблем хватает, присмотрите лучше что нибудь другое, благо за эту цену есть куча других хороших карт
Сижу до сих пор на 2i4 первого поколения, полет нормальный)
Благодарен автору за объяснения, кратко и доступно для новичков. Все же лучше использовать два типа микрофонов. Петь в три четыре голоса лучше с конденсаторным. Я использую ширмы на которые креплю шумоизоляцию. Получается сборный кабинет.
Focusrite так и не решили проблему с криппингом электрогитары. у меня 2i2 3gen, пишу пассивные звукосниматели и ручка преампа стоит на ноль - сигнал - 8дб, кто то скажет ну это не клиппинг, а я скажу, что нужно писаться в - 12 дб по пикам, все что выше красится преампом.
Очень хорошая помощь, спасибо!
Объясните пожалуйста, я не понел...
Зачем у дибокса ХЛР вход, если хлр уже изначально балансный?
на счёт дистанции до микрофона полезно читать инструкции к микрофонам, т.к. 5 см или 10 см до микрофона это уже существенная разница в частотах
Здравствуйте, с праздником вас. Видео просто суппер, даже быстро закончился хотя видео 40мин. Я вот хотел спросит, наушника Beyerdinamic 770 pro (80 om) звуковая карта Behringer umc 202 hd смогут полностью раскрыть наушника? Заранее спасибо
да, смогут! всё ок!
В момент написания комментария исполнилось 39 лет и я открыл для себя вашу группу, эмоции зашкаливают!
Спасибо за толковые слова! Вроде, сначала казалось, что всё знаю, но нашёл для себя что-то новое. В частности, про директ-боксы раньше не задумывался. А теперь, вот, появился вопрос, имеет ли смысл покупать директ-бокс, если карточка focusrite Scarlett 3 gen?
Круто, а какие наушники для сведение можешь порекомендовать именно в категории +-100 баксов
Достойное объяснение в данной теме. Благодарю!
стоит ли использовать хлопковую вату? она вроде как безопасная
Звуковые карты они универсальные? Под любые микрофоны подойдут? Например rode nt5 микрофоны в паре, какая карта подойдет?
Почему мы хотим из di box посылать сигнал в микрофонный вход, он же окрашивает сигнал своим преампом или это можно выключить в карте?
как называется видео про реверберацию??
А сигнал гитары из лампового премпа тоже нужно через дибокс пропускать для лучшего звучания?
нет
Миди клава на столе - хороша для новичка?
Самый лучший ролик по теме! Спасибо огромное🙏🏻 Стало понятнее, с чего начинать. Я прямо совсем ноль в этом деле 😅А микшер, как я поняла, вообще необязательно. Чем он от звуковой карты отличается? 🤦♀️ Простите за невежество 🫣 Процветания каналу 👍👍👍
микшер не нужен! чем отличается - не важно )
@@3BYK_B_PYKAX ,здарова, что думаешь насчёт Steinberg UR22C? Там вроде тоже есть DSP))
Приветствую! Если Hi-Z входа на карте нет то гитара не потеряет много верхних частот, она просто запишется тише. 14:05 Звуковая карта может иметь инструментальный (также известный как высокоомный или Hi-Z) вход. Это специальный вход для записи электрогитары, бас-гитары или другого электрического музыкального инструмента. Этот вход отличается от других повышенным сопротивлением, что позволяет ему более полноценно согласовываться с гитарными звукоснимателями. Если вы планируете записывать электрогитару, подключая ее напрямую в звуковую карту, то наличие входа Hi-Z крайне желательно. В большинстве звуковых карт вход Hi-Z совмещен с другими аналоговыми входами и активируется кнопкой на корпусе, либо в специальном программном обеспечении.
нет
@@3BYK_B_PYKAX каким образом сопротивление может влиять на спектр частот?
Есть много наушников с разным сопротивлением но частоты воспроизводят одинаково
это устроено немного сложнее, чем Вы себе представляете
@@3BYK_B_PYKAX было бы интересно узнать поподробнее
Вот то, чего я ждал, спасибо Лех)
Я то думал только у меня хайзет на 2ом фокусрайте клипует, а это оказывается тенденция. Буду брать дибокс. Спасибо Леха за видос!
да лучше продать и купить получше звуковуху. Например, аудиент id серии mk2
Разумнее взять внешний преамп. Обязательно с двумя крутилками на канале: Gain и Volume (чувствительность и громкость). В этом случае не только избавитесь от клиппирования, но и получите меньший уровень шума, поскольку во многих звуковухах очень шумные встроенные преампы.
@@Vivaldi_recording_studio что то вроде engl e530?
@@Макдол1 Имелся в виду не гитарный преамп (тут же речь о бюджетных решениях), а обычный транзисторный микрофонный премп, в котором имеется инструментальный вход. Например что-то типа Digilab SPM-100. Зверь редкий, но недорогой, и весь нужный функционал присутствует. Подключаете к звуковухе в Line через симметричный кабель и обрабатываете через всякие там гитар риги сколько душе угодно. Без клиппирования входного сигнала и с относительно низким уровнем шума на большом гейне.
@@Vivaldi_recording_studio Спасибо за развернутый ответ, а то я в этом деле нуб полный
Привет, Леха, ты упомянул библиотеки барабанов, можешь что-то посоветовать для метала?
getgood drums one kit wonder metal - уже практически готовые к миксу
@@ivanlebed спасибо
@@wrask6467 Addictive Drums 2. Много звуков и крутые готовые партии.
superior drummer sdx progressive / metal machinery
Скажи, микрофон шур можно воткнуть в мак напрямую?
Здравствуйте! У вас очень качественная картинка, скажите пож-ста, на какую камеру вы снимаете?
fujifilm xt-3
Ой, спасибо большущее, хоть объяснили новичку что и как!
Большое вам спасибо за подробную информацию!👍🙌👏
добрый день, скажите пожалуйста, если есть гитарный процессор (digitech rp 360), то ди бокс не нужен, можно просто чистый сигнал записывать через usb i обрабатывать плагинами это один вариант, а если подключать процессор через звкукову картуFR 3gen на процессора нет xlr выхода ,а микрофонных кабелей если неошыбаюсь джек xlr нет ; процесор dt 360 может испльзоватса как звуковая , хорошо будет если записавать чистый сигнпл з проца и обробатовать плагинами?
Качество нашего звучания - это руки, уши, мозг и ДЕРЕВО ГИТАРЫ
Госпади, дерево то тут причем?
@@darkcorners648 Ну коль не понял шутку, значит не понял.
@@darkcorners648 можно без дерева, будет заебатый звук
@@maxkhrisanfov на ютьюбе есть уникумы, которые часто бросаются в сторону электрогитар, звук которых идёт через комп, фразами в духе: "у этой гитары в звучаний благородный оттенок берёзы, а вот тут горькие нотки ясеня"
Болтики зигзагом забыл
Спасибо за ролик, многое для себя подчеркнул
Спасибо за видео, очень доступно и понятно, ответил на все мои вопросы!
8:41 - если быть точным, то DSP - это digital SIGNAL processor, но смысл тот же самый :)
Только элита в курсе что это скрытый дис на кисломолочного)
тсс
@@3BYK_B_PYKAX партизаны молчат
Леха привет , спасибо за твой труд , у меня тоже звуковуха quad-capture подскажи какие примущества у новых карточек по сравнению с ней ? до этого использовал ее для игры на гитаре , и записи в учебных целях вокала и мониторинга , но планирую записывать гитару и вокал уже для сочинительства , еще актуальна ? )
да нормальная карта
Или можно гитарный процесслр подсоеденить в один вход в звуковую карту??? Вроде нет (мини zoom x1 x vour)
Здравствуйте, Алексей.
Помогите пожалуйста разобраться: у меня синтезатор "Roland XP-60", весь записанный материал находится на дискетах. Хочу приобрести виртуальную студию. Kакая DAW подойдёт для начинающего? Заранее благодарю.
Я не Алексей, но все ДАВы почти идентичные.
От себя могу порекомендовать Reaper, цена лицензии 60$, и в ней можно делать все что угодно. Одна из самых мощных ДАВ, что есть.
Спасибо!@@t0n1b
Спасибо за информацию. Подскажите, пожалуйста, какой микрофон используете?
П.с. Рассматриваю Steinberg UR22C Recording Pack для летсплеев/стримов.
Норм микрофон в комплекте от штайнберга .
Спасибо за крутое видео! Узнал кучу всего полезного. Но, остался вопрос. Нужен ли DI-Box, если собираешься записывать гитару в Hi-Z вход аудиоинтерфейса, используя короткий провод?
Я не Лёха, но.) В целом, имхо, можно в инструментальный вход хорошей карты писать и не заморачиваться. Звук будет вплоне достаточного качества, чтобы впоследствии его использовать на альбомах и залетать в мировые чарты.)) Если всё остальное на уровне, разумеется.
Зачем дибокс если в звуковой карте есть инструментальный вход?
Очень хорошо разложил!без лишних букв.спасибо👍
Похоже, что совет по выбору батареи отопления для гитар будет только на патреоне.
17:42 У Behringer um2 та же фигня на инструментальном входе...
Еще важно соотношение мощность/качество цап и вывода в уши. Некоторые карты , такие как бережер не заведут высокоомные уши , будет тихо и не зазвучат , хоть тресни. А по миди клкаве , можно взять старинную ямаху дешевую , и в тот же миди вход воткнуть, в карту. Как я и сделал.
А для чего в неё втыкать высокоомные наушники?
Спасибо, видом действительно полезный
Алексей спасибо большое привет из Алматы
steinberg ur22c нормальная карта?
такой акустический экран используют у себя на студии (использовали) филатов и карась,без отделки всей студии паралоном.
Здрасьте! А вот если я втыкаю гитару в ламповый преамп, а из линии премпа втыкаюсь в звуковую карту, мне нужен ди-бокс в этом случае?
нет
@@3BYK_B_PYKAX спасибо
Полезная информация! Лёха, спасибо!
Все это конечно же - хорошо! НО, где же боексерский поединок с Ряженкой?
Все в точку. +100 к Беринжеру. У них практически бесшумные преампы Midas, они неплохо отстраиваются под мощные датчики, очень стабильные дрова с нормальным функционалом и хорошая детальность для контроля и монтажа записанного материала. Из минусов наушниковый выход очень неоднозначный по низким частотам и потому условный "мастеринг" сделать сложно без контроли микса потом на других системах ас. Но сведение и мастеринг в ушах это в принципе запретная тема по мнению профи. Но однако же все любители в той или иной степени это практикуют. Так что от наушникового входа выше озвученное изначально не требовалось, потому может это и не минус.
На практике использовал 3 карточки беринжера. umc22 - просто попробовал, 202 у меня дома для звукозаписи и сведения своего поделья, 404 использовали на базе для записи лайвов и на лайвах для мониторинга и плейбеков. И в общем, все они себя хорошо показали.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста через ди-бокс элекстроакустическую гитару тоже можно записать? или исключительно электро со звукоснимателями?
Леха! Имеется focusrite 2i2 1 поколения уже несколько лет. Записываю гитары и бас, ручка гейн в ноль ибо клипует. Думаю сменить звуковуху на более лучшую, например Motu m2... или лучше оставить фокусрайт и купить этот дибокс? В каком случае я выиграю? Кстати этот дибокс версии J1 ?
мы же занимаемся музыкой, тут ни в каком случае нельзя выиграть )))
по мне так вариант с дибоксом понадёжнее
Леха привет. Есть фокусрайт соло 2 и гитара с пассивными датчиками. С клиппингом проблем нет. Дибокс уберет проблему тусклого звука гитары? И на пассивные датчики какой дибокс лучше актив или пассив? Спасибо.
Уберет. Жухлость звука хайзет входа тоже известная проблема фокусрайтов.
Активные или пассивные датчики - не важно, бери активный дибокс)
@@alexibykovski спасибо за пояснение. После покупки звуковой сначала все устраивало, а потом стал замечать что всеравно что то не то)
Все по делу, но по миди клаве - косяк. Велосити и афтерточ на звук влияют...
А если есть в звуковой карте инструментальный вход? Можно ди бокс не покупать?
можно
Не могу понять, активный di box - это практически одно и тоже что пользовать в карту активные звучки или ставить перед картой педаль с активным бай пассом или это что то совсем другое ( ранее смотрел блогеров которые утверждали что это одно и тоже) ??? В какую бы карту не писался что активными что пассивными звучками, всегда записывает не так как ты слышишь при мониторинге, сильно мылит и режет звук. Не хочу отдавать несколько касарей за дибокс не убедившись что это решит проблему
в вашем случае, скорее всего, не решит )
@@3BYK_B_PYKAX Да не, это не к разговору что я слишком слухач, и мне не угодить, вообще нет)) Алексей, будь добр вкратце поясни. Сейчас у меня карточка фокусрайт 2го по-я, ранее тоже были не дорогие. По претензии к записи звука, - ранее записывал синтезатор в инструментальный вход - результат отличный, с гитарой не так,внешние преампы и активные датчиков мало что меняют. К примеру делал сравнение для себя, записывал в лупер проца POD HD Desktop, там качество было максимально приближенное к тому что слышешь при игре, и так же через него как аудиоинтерфейсом - не то. Смена дискретезации и тд.не помогает
@@pikeman866 решил в итоге проблему? У меня сейчас заметно обрезаются частоты при записи. Это видно потому что в балансный вход подключаем небалансный сигнал. Я сейчас тоже собираюсь покупать пассивный дибокс для записи выхода гитарного преампа в звуковую карту. Тебе в итоге помог дибокс или не покупал?
Я, конечно, не сильно шарю, но точно помню, что Лукашев насчет процессора советовал обращать внимание не на количество ядер, а на тактовую частоту - чем выше, тем лучше
(лайк за видео, спасибо, Леха)
и еще довольно мало смысла в интеловском гипертрейдинге. он очень не сильно добавляет производительности при больших объемах буфера на сведении, а на записи вообще не влияет на то на сколько низкую задержку можно выставить- в DAW будет показана загрузка проца на примерно 50%-60% но звук все равно будет пердеть. мб в последнем поколении что то поменялось, но в предыдущих виртуальная многопоточность именно в обработке звука не давала практически ничего.
Это действительно так, но по факту сейчас любого ай (интел) или р (амд) процессора хватит для любителя. Хотя опять же 100500 ядер при работе браузера, всяких дискордов и прочего в фоне при 100 дорожечном проекте не помешают.
Количество ядер тоже решает. Современные плагины и DAW в параллельные вычисления умеют.
Но в целом просто нелинейная зависимость производительности от количества ядер, поэтому сознательно гнаться за увеличением именно количества точно не стоит.
@@alexibykovski ну смотри, у меня 8 ядер 16 потоков, 10 дорожек на проекте с амп симами (не все одновременно конечно), VSTi имеется. Риппер при рендеринге в районе 50% проц загружает. Может конечно на каком-то проекте по-другому будет. Я хз, но сомневаюсь.
@@EdwVee Ну дык и чё?) я не улавливаю сути и полезности этой информации.
По поводу дибокса. На своём Radial J48 я заметил интересную особенность, я так понимаю, она есть и на других. Если я подключаю гитару в дибокс и пишу, то все звучит отлично, если я подключаю кабель к thru и мониторю себя с усилителя, то высокие частоты немного теряются. Проблему я решил использованием не тру-байпасс педали перед непосредственно перед усилителям.
Кто пишет гитару таким образом? Замечали подобный эффект?
Дибокс пассивный?
@@A.J.99 дибокс активный
Подскажите пожалуйста. Есть focusrite scarlett solo 2 gen и есть se x1 a.
Задача - писать голос (планирую канал на ютубе), петь и играть мне НЕ нужно.
Мне очень сложно понять, нужен ли мне преамп для микро, и нужен ли компрессор (кажется что нужен).
Как говориться, если не понимаешь - надо оно тебе или нет, значит точно не надо. Но лучше уж я спрошу у знающих людей.
п.с. мне активно советовали просто купить к моему майку STEINBERG UR22C и успокоиться. Не понятно нужен ли мне PRESONUS BlueTube DP V2 и DBX 286S, раз там есть всякие компрессии и пресеты, нужна ли мне например какая-то Yamaha AG06?
вам ничего дополнительно не нужно, звуковой карты и микрофона достаточно
@@3BYK_B_PYKAX благодарю за ответ.
Если подключать гитару кабелем XLR через дибокс во вход focusrite 3gen разве там не включается микрофонный предусилитель?
всё будет хорошо
Спасибо. Очень бы хотелось отдельное видео про подключение гитары к компьютеру и настройку хорошего звука. Про разные варианты. Лично я формирую звук так - предусилитель+Пангея далее в фокусирайт и через директ монитор себя "мониторю" избегая задержки. В тоже время за секунду могу включить запись для контроля своей игры. Для домашней тихой игры в наушники считаю такой способ эталоном. Но! Подключаюсь я балансным кабелем TRS, и делаю ли я правильно - не знаю.
Здравствуйте, скажите пожалуйста на какую камеру снимаете обзор?
фуджифильм хт-3
Талант объяснить просто сложные вещи 👍
Спасибо за инфу, лайк) А можно аналогичное видео по сведению?
а на каких программах работать?
хочу бесплатные минусы скачивать и сводить с своим текстом какую прогу нужно изучать?
подскажи пожалуйста
купил и микрофон
аудиху
хочу творить
советую Reaper
@@3BYK_B_PYKAX спасибо
Как всегда, по существу, без воды, все по полкам!
Респект автору, исключительно толковый текст и грамотная речь.Лайк!