Tronsmart Bang Max & JBL Boombox 3
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2023
- Tronsmart против JBL, топовые колонки, одинаковые по габаритам и весу - предел того, что можно носить (недалеко) на себе). Звук конечно разный, бумбокс вчистую переигрывает бэнг макс.Если в "ударных" композициях, где преобладают низкие частоты, это не так заметно, то в сложных, с преобладанием средних и высоких разница в звучании большая. Мощность бумбокса не намного, но выше бэнг макса, даже в автономном режиме.
Nothing can beat Boombox 3 in it's category!!! Believe me there is a big reason for the bigger price you need to pay for Boombox 3! It's simple - you need to pay more for a quality product! If you need something, which can provide just some big, muffled sound, then this is your product - go for it!👍😀
Great speaker from tronsmart, but the DSP on the BB3 is much better
Here the things change, Tronsmart sounds good but JBL sounds better, we have to admit Tronsmart put effort in this speaker, even if it has less trebles, violins sound good in both (as I played one before)
Ich habe auch die Boombox, aber die 3Wifi ❤😂🎉
Tiene mucho cuerpo la Jbl
can you make review of w-king d20
Unfortunately, the W-King brand is not widely used in Russia. And for some reason the price for Russia in China is higher than similar models of other brands. That's why I don't order them.
Ребят. Всё понимаю.. но разница в цене огромная. Плюс видео неадекватно передает качество звука. Тронсмарт отлично играет на настройках сторонних эквалайзеров и долби атмос. А сравнение этих девайсов на одних настройках с одного и того же устройства неуместно- надо раскрывать весь потенциал.
Записано для того, чтобы люди перед покупкой имели хотя бы отдаленное представление о звуке колонки, все же ищут "убийц jbl"), звук бумбокса слышали многие, его можно послушать в магазине и при сравнении колонок в ролике ориентироваться на его звук. А как же тогда сравнивать если не на одних и тех же настройках? Передавать потенциал звука в ролике ютуба бесполезно, это уже дома, после покупки можно поэксперементировать в живую.
Кстати, очень неплохие "внутренности" у тронсмарта. Магниты почти такие же как и у трибита. ua-cam.com/video/5eC1Jda74Z8/v-deo.htmlsi=TMi9vIncctrrY_1m
На жбл явно обработанный процем звук(реверб выдает),да и вч на пределе лупят. Нечестно.
Вы снова не правильно сравнение пишите. На самом деле Бенг играет громче Бумбокса на 3-4 Децибела. И это можно услышать в помещении с отсутствием переотражения звука, либо на улице, где тоже нет переотражений от построек близлежащих. У Бумбокса используется сабвуфер для низкий частот а не обычные НЧ динамики, поэтому у него глубина баса глубже немного, но и в этом есть минус, громкость съедается этой глубиной. Максимальное значение громкости для Бумбокса 107 Децибел, для Бенга 111 Децибел. С высокими частотам Бубмбокс выигрывает да, но со средними точно нет. Ну и к тому же ещё вы Бенг прослушивали без включенного DSP процессора Саундпульс, Бумбокс уже по умолчанию использует DSP.
Сравню на улице с dsp на бэнге, посмотрим правы ли шумомеры)). На практике, жилых комнат с отсутствием отражений не бывает, это уже студия или склад распакованной мягкой мебели). А чем отличается сабвуфер от нч динамика?
@@cov688 сабвуферный динамик работает ниже по минимальной частоте, порой некоторые модели ниже 16 герц способны выдать. Обычно от 20 - 40 герц. НЧ динамики обычно работают от 60 герц, иногда от 50 герц. Но обычно от 60. Так же сабвуферные динамики не способны воспроизвести все остальные частоты, НЧ же динамики могут работать и на средних частотах. Но не полноценно. Именно поэтому у Трибита поганые средние частоты, они не полноценные. Там нет СЧ динамиков, только НЧ и ВЧ. Средние частоты Трибит компенсирует лишь частично от НЧ динамиков. Тоже самое и с Бумбоксами 1,2. А вот Третий бумбокс четко раскладывает частоты, у него есть все динамики, полноценно чтобы сложить звук. Но вот из за того, что сабвуфер там используется, лишает Бумбокс 3 высокой громкости. Сабвуфер не может звучать громко, задача этого динамика дать глубину низким частотам. Однако JBL пошли на эту жертву и не просто так. Их цель была сделать в акустике правильное звучание, а вовсе не акцент на покорение громкости. В любой колонке всегда найдутся и плюсы и минусы и каждый производитель по своему ставит приоритетные задачи. Что касается Бенга, их косяк в ВЧ динамиках, мало мощности (акцента) на эти динамики. Думаю новой прошивкой они пофиксят этот косячок, хотя его и так через приложение можно пофиксить, подняв на эквалайзере ВЧ частоты до упора. Далеко не всем нравятся кстати эти ВЧ частоты, для многих и приглушенные ВЧ покажутся кайфовее.
Низкочастотный динамик он и есть низкочастотный, если он залезает на средние, а тем более на высокие средние, то это уже широкополосник. По крайней мере так раньше было. А верх воспроизводимой частоты обрезался фильтрами кроссоверами, т.к. более верхние частоты такой динамик воспроизволит с искажениями, сейчас может они встроены в звуковой процессор, не знаю. Глубина воспроизводимых низких частот зависила от размера и качества динамика в первую очередь (качество динамика в звуке всегда в первую очередь) и от возможностей усилителя. Не углублялся в конструкцию этих колонок, но они пишут столько то таких низкочастотных, столько то таких среднечастотных. Зачем низкочастотным залезать при этом далеко в область средних не понятно. Если в колонке не хватает глубины баса, вне зависимости от громкости, за которую отвечают в основном средние частоты, значит просто менее качественные динамики, менее качественное разделение по частотам. С конструкцией таких колонок как трибит, конечно все ясно, там нет выделенных среднечастотных динамиков и стоят там широкополосники, кстати у трибита очень качественные. Мы говорим скорее всего об одном и том же, просто не понял термина сабвуферный динамик. @@user-lv1zw1rz7c
Кстати про покорение громкости, хопстар попробовал и что получилось)),
@@cov688 вы о А60? про эту поделку я ничего даже не хочу писать, да и нечего) в ней всё отвратительно. в этой колонке нет настоящих ни НЧ динамиков, не ВЧ. там стоит самый дешёвенький мид-бас динамик (это НЧ как бы, но не совсем, от 100 герц он начинает более менее работать), и 4 СЧ динамика, просто разного диаметра и немного разной частоты. потому и звук там смешивается в откровенную кашу. полный зашквар, отвратительный во всём, полностью. красная цена этой колонке 4000 рублей. и то, скрипя зубами и только когда действительно нет других вариантов. Sodlk S1115 вот классная колонка, с офигительным звучанием. Но есть одно но, маловат корпус для раскрытия потенциала, на высоких уровнях громкости качество звучания уже не то. А вот на средней громкости, даже чуть выше, она хороша. Ох как она хороша!! Это услада просто для ушей. Для своей цены Sodlk S1115 - это огонь👍👍👍 Это звучит лучше чем Бенг и лучше чем Трибит.
Obviously, JBL Boombox 3 has better sound quality, and the price is relatively high ~~
Tronsmart ổn trong tầm giá rồi
Có, bạn có thể mua nó trong đợt giảm giá của chúng tôi với giá 150 USD
Вы ещё хуже музыку не нашли? Для этого теста
Так сейчас ТРОНСМАРТ 16000 а Джиба 50000 .Ясен пень разница в звуке будет, но надеюсь, не фатальная, судя по видосу.
Да, не фатальная)
@@cov688 можно покупать за 16000, будет стоить своих денег или все таки Трибит Шторм купить? Они сейчас в одной цене стоят на Алике.
Как искать, я джибу 3ю в конце августа за 35 урвал на вайлдбериз на распродаже + кэшбэк 2т.р. итого 33 вышло.
@@MsGrey24да чешите вы все
@@jenkins775 мог бы приложить скриншот в комментариях, приложил бы, с личного кабинета WB в покупках 35т.р.