Faktycznie rewelacyjnie to brzmi, ale to nie do końca prawda ponieważ Far Cry był rozpoczęciem epoki a kolejnym krokiem był Crysis, no chyba że Crysisa potraktujesz jako kolejną epokę 🙂
Pracownik: Firma poszła w zła stronę, zamiast skupić się na tym, w czym jesteśmy dobrzy, braliśmy się za rzeczy w których konkurencja od dawna rządziła. Firma: Ej, co powiecie na Battleroyale?
Co bym dał aby zagrać w Crysis'a 4 (lub jakiegokolwiek następcę serii) Grałem w wszystkie części i bawiłem się świetnie. Najlepiej w pierwszej części i chciał bym aby następny był bardziej podobny do pierwszej części niż drugiej czy trzeciej. I liczę na to że kiedyś zobaczę zwiastun Crysis'a 4 który prezentuje potężny świat z ciekawą fabuła oraz niesamowitą oprawą audio wizualną i innymi wodotryskami ;)
Mi osobiście bardziej przypasowała 2 część Crysis'a, świetnie mi się w nią grało i do końca życia jej nie zapomnę. Do dziś wracam do tej gry tak samo jak i do Far Cry 3. Wtedy myślałem że ten Nano skafander/kombinezon pociągnie tą firmę bardzo wysoko. Tak samo jak ty chciałbym zobaczyć 4 część Crysis'a i nie ważne jakby ona wyglądała
Również grałem we wszystkie części. Najbardziej podeszła mi jednak 2ka z małymi mapkami i bardzo intensywnym multiplayerem. Nawet kupiłem maximum edition (czy jakoś tak) by zagrać na nowo dodanych mapach multi. Niestety, nie doczekałem się minimum zapełnienia serwerów, by na jednej z nich zagrać ;(
@@konradzelewski1408 Far Cry 3 to dla mnie najlepsza część serii oprócz Primal. Szkoda, że późniejsze odsłony okazały się zbyt wtórne. Wspomniany Primal był eksperymentem przenosząc alcję do prehistorii ale niestety ten pomysł nie za bardzo się spodobał graczom.
@@warmazaim Teraz pogrywam w Far Cry 5. Nie jest to zła gra ale większą przyjemność czerpałem z 3 części. Była to bardzo dobrze przemyślana gra, na to żeby rozbudować ekwipunek potrzeba było dużo czasu chodząc po wyspie, zabijając zwierzęta i zbieranie z nich skur. W 5 jest to inaczej zrobione, moim zdaniem gorzej. Już pierwszego dnia gry można odblokować przykładowo 3 kabury na broń. 3 była bardziej wciągająca. Fenomen 3 przełożył się na 4 i 5 ale w gorszym wykonaniu
Tak samo ja, z jakiegoś powodu naprawdę ją uwielbiam i zawsze mnie kłuje jak mówią o niej per "średniak". Nawet fabuła była całkiem fajna i wcale nie taka sztampowa jak mogłoby się wydawać.
Ale i tak Crysis 3 działa lepiej przy lepszej grafice niż obecne gry bez optymalizacji, bo po co optymalizować skoro RTX czy Radeon wyjdzie, lepiej dopierdolić procesów na karcie.
Warface ich trzyma przy życiu. Crysisa zremasterowali po prostu portując na nowszy cryengine, zamiast dorzucić też do projektu paru grafików. Może liczą, że resztę zrobią modderzy?
@@silvk1000 "Warface ich trzyma przy życiu" Na pewno? Gdzieś czytałem że Warface przejęło MY.GAMES. Przy życiu bardziej trzyma sprzedaż licencji CryEngine do takich gier jak Sniper: Ghost Warrior, Prey, Kingdom Come, Wolcen: Lords of Mayhem. Choć mało gier korzysta z CryEngine i możliwe, że po Sniper: Ghost Warrior Contracts 2, CI Games przeczuci się na UE. Więc być może Crytek kiedyś upadnie. Dla mnie Cryteka zgubiło to, że szli na ilość, a nie na jakość. Po co tyle oddziałów otwierali?
@@arturdzie zachłysnęli się sukcesem i niestety udławili. Zapomnieli, że nie są wielomiliardowym molochem, który może sobie pozwolić na różne fanaberie i eksperymenty mając już w portfolio przynajmniej kilka mocnych, ugruntowanych marek. Szkoda. Wystartowali jak pionierzy, skończyli jak amatorzy.
Wydaje mi się, że twierdzenie 'Hunt Showdown radzi sobie całkiem nieźle' jest krzywdzącym spłyceniem. Osobiście uważam, że pomysł wyszedł im genialnie, a gra jest jednym z najlepszych horrorów multiplayer, miksując konwencję battle royale z ciekawym trybem rozgrywki boss hunt, z agresywnym otoczeniem. Za tę grę chociażby należy im się uznanie, choć cena jest kosmiczna. Z resztą się zgadzam
Hunt nie radził sobie do tej pory perfekcyjnie bo wielu nowych graczy się od niego odbijało z różnych powodów, co spowodowało, że baza graczy nie tylko była mała ale i w kompletnej stagnacji. Z kolei gracze którzy już w grę grają, powiedzmy regularnie, zaczynają mieć dość faktu, że twórcy nie potrafią sobie poradzić z własnym produktem (co perfekcyjnie pokazali ostatnio robiąc maintenance codziennie przez 8 dni bo gra się sypała X,D). Nie wspominając nawet o tym, że jest koniec 2020 a oni nadal nie dali rady zaimplementować funkcji powrotu do gry po disconnect'cie. Nie zrozum mnie źle, Hunt jest moim zdaniem najciekawszą i może nawet najlepszą grą tej firmy, od bety bawię się w niej niesamowicie dobrze, zgadzam się ze wszystkimi komplementami w jej stronę i z głębi serca chcę, żeby Crytek zrobił z niej swoją czołową grę w którą będzie grało 10 milionów graczy na raz. Jednak po prostu widzę uzasadnienie dla którego można powiedzieć, że gra radzi sobie 'nieźle' a nie 'spektakularnie'. A co do ceny to polecam streamerów. Ostatnio mieli zniżkę 45% a i często giveaway'e robią.
@@suweren5676 Z tym się zgadzam, też sądziłem, że trochę więcej zostanie na jej temat powiedziane choćby dlatego, że jest dosyć nietypowa. W materiale jest poruszone jak to Crytek rzuca się na popularne genre i mu to nie idzie, gdzie z kolei tak jak zostało przez Ciebie napisane, właśnie Hunt jest przykładem tego, że dali radę zmiksować kilka popularnych gatunków w coś kompletnie nieortodoksyjnego i genialnego na poziomie rozgrywki.
Cześć, Planuję zakup Nintendo Switch (wersja z trybem TV, v2). To będzie moja pierwsza konsola jako uzupełnienie PC. Nie wiem jednak co zrobić. Ceny stoją nie wzruszone mimo premier nextgenów od Sony i MS, a w necie mnóstwo przecieków i plotek o wersji Nintendo Switch „PRO” w 2021 roku. Moglibyście zrobić jakiś materiał na ten temat? Czy jest szansa na NS Pro do połowy 2021 roku? Czy jest sens czekać? Kiedy ewentualnie obecna generacja Switch'a stanieje? Jordan liczę na pomoc ! :)
Swoją drogą battle royale gdzie każdy ma nanoskafander też brzmi ciekawie. Jeszcze z taką fizyką jak jedynka gdzie wszystko można złapać/zniszczyć to byłby sztos.
@Jankovsky Tak, multi również byłoby git. Ale ciekawi mnie jak wyglądałoby to w skali 100 osób ffa @@PolisXof spóźnili się na pewno. Rok to mało powiedziane. Teraz nie mają szans. Musieliby wyjść przed CoD Warzone albo Apex i wtedy na pewno coś by zgarnęli. Teraz jest przesyt.
Bardzo przykro, że praktycznie przemilczeliście Hunt Showdown, świetna gra która zasługuje na większy rozgłos. Rozwijają ją i konsekwentnie patchują, powoli ale jednak.
@@engels1978 człowieku właśnie to polega na tym masz cholernie duże mapy mam w tej grze 400h i nadal odkrywam nowe rzeczy które mnie zadziwiają gra jest picus glacus
bardzo lubie serię Crysis , bardzo fajne i wyjątkowe jest to że każda z części wygląda dobrze w obecnych czasach .Uwielbiam 2 i 3 cześć grafika świetna , dubbing dodawał klimatu , po niektórych scenach miałem ciarki i bardzo fajny soundtrack który zdarzało mi się słuchać poza grą ! Wrócę z pewnością do serii . Chętnie bym przygarnął 4 cześć jednak jak ma robić wrażenie jak poprzednie części to potrzeba dużo zaangażowania i pieniędzy . Wydajać Crysis Remastered tylko się zbłaźnili bo wydali straszny szmelc , nikła poprawa grafiki , koszmarna optymalizacja i jeszcze ten tryb "Can it run Crysis" gra wygląda kiepsko a mocny sprzęt ma problem by to uciągnąć @
Crysis 2 był moim zdaniem absolutnym arcydziełem... Ratowanie Nowego Jorku dawało kopa, a w dodatku muzyka od Hansa Zimmera powodowała ciary na plecach.
Moim zdaniem crytek założył po Crysise za dużo oddziałów swojej firmy w różnych miejscach, przez co rozbił się na drobne i nie był w tanie skupić się na jednym porządnym projekcie. Tylko chcieli od razu cały rynek zawojować na wszystkich frontach, a jak wiadomo z historii, nikt na duch frontach wojny nie wygrał. To tak jak by ktoś wygrał w totka i nagle założył że będzie miał sklep obuwniczy... w każdym kraju na świecie. TO się nie mogło udać. Na pewno nie po jednej udanej produkcji, jaką był Crysis.
w mojej opinii Crysis 2 był ich najlepszą grą, może nieco słabsza graficznie ale to poczucie misji ratowania Nowego Jorku przed inwazją obcych było niesamowite; do tego świetna muzyka i dobrze opowiedziana historia. Zresztą zoptymalizowana grafika pozwoliła cieszyć się tytułem większej ilości graczy nie trzeba było mieć mega mocnego PeCeta.
Trochę ironia losu. Crytek zapoczątkował coś na kształt nowej epoki gier i wyznaczał standardy szat graficznych, a na miarę 2020 roku umiera, nie mając na siebie dalszego pomysłu. A szkoda, bo do dnia dzisiejszego zdarza mi się ogrywać całą serię Far Cry czy Crysis, które naprawdę były ciekawymi opowiastkami. Swoją drogą, nie tylko grafika była powalająca. Mało osób zadało sobie na tyle trudu, by odpowiedzieć sobie na pytanie, czym tak naprawdę jest seria Crysis. A jest on mieszanką różnego rodzaju strzelanek. Przez gry takie jak Call of Duty i Battlefield, aż po serię HALO. Dlatego też tak nostalgicznie myśli się o Crysisie. Bo po prostu - paradoksalnie - historia jest opowiedziana dobrze i nie ma drugiej takiej samej.
Mnie osobiście Crysis Remastered podszedł bardzo fajnie. Jest kilka ciekawych zmian, które przyjąłem bardzo pozytywnie. Grałem w wszystkie części Crysisa i właśnie ten remaster zrobił na mnie mega wrażenie.
Kurde pamietam czasy jak wychodzil Far Cry, jeszcze bete gdzies sie dostalo i sie gralo.. Na tam te lata grafika robila wrazenie, jak by sie film ogladalo :D
Pierwszy Far Cry to gra która się zestarzała z godnością, nawet po 16 latach ta grafika wygląda zacnie , jak dla mnie to była najlepsza część całej serii mimo że miała kilka wad 😉
Rozpocząłem swoją przygodę z warface w 2017 roku było super a wręcz świetnie, super tryb pve oraz nie nie gorszy pvp lecz to co się teraz dzieje to jest szok, typowe p2w, jeśli nic nie wydasz na grę to jesteś na straconej pozycji
Oj tak mordeczko +1 kiedys dobre było teraz typowe p2p i kurde szkoda mi kasy na ta gre ale dobrze że mam jakies bronie okej i mozna kradnąć od innych dojebane brońki :D
Gdyby crysis Next byłby oparty na trybie power struggle z pierwszej części, to miałoby to szansę zaistnieć. Pamietam z kumplem dziesiątki godzin zabawy poszło na ten tryb.
rozwijać sobie technologię można jak dziś z boku leci strumyczek kasy na utrzymanie - kolejna sprawa czy była jakaś analiza silnika CryEngine dlaczego zarzynała PCty bo tak słabo to było zoptymalizowane ?? taki UnrileEngine to już X generacja która pozbyła się problemów wieku dziecięcego i tu pojawia się pytanie czy w takim UEngine można zastosować fizykę na taką skale jak w CEngine - liczyłem w materiale na więcej ciekawostek z silnika i firmy
bo za każdym razem jak masz materiał o crisis to jest lipski, a jego komentarz w każdym filmiku nie różni się od siebie niczym, zawsze pierdoli o tym samym i o tym samym stęka.
Idealny, a zarazem kolejny przykład na to, jak konsole hamują rozwój technologii i niszczą rynek growy. Okroili własny silnik, żeby mogły go pociągnąć konsole, jednocześnie odbierając mu wszystkie atuty, a później dziwią się, że ich gry absolutnie niczym się nie wyróżniają, przez co ludzie szybko tracą nimi zainteresowanie. Szkoda.
Konsole? Bardziej portfele graczy. Im bardziej się technologia rozwija tym wymagania sprzętowe rosną. Ogarnij sobie jakie karty graficzne są popularne na steam. store.steampowered.com/hwsurvey?l=polish
@@arturdzie Widzę, że najpopularniejsza karta to GTX1060, która spokojnie uciągnie chyba wszystko, co jest na Steam (może oprócz dziwnych tworów gro-podobnych typu Control, mających specjalnie zarzynać nawet najmocniejsze sprzęty, czyli najnowsze RTX'y). A dlaczego uciągnie i z jakiego powodu wszyscy gracze nie przenieśli się na RTX'y? Dlatego, że przez hamulec w postaci konsol producenci gier nie robią nic, co by na nich nie poszło, więc rozwój PC również stoi w miejscu. Szczególnie rozczarowująca była poprzednia generacja, która już na wyjściu była przestarzała i opóźniona w rozwoju w stosunku do PC, a teraz zarówno Sony, jak i MS mogą się pochwalić co najwyżej dyskiem SSD, które na PC są już od wielu lat. Dlaczego konsole nie potrafią przeskoczyć magicznej bariery 30FPS? Dlaczego do dzisiaj (nie wiem, jak to będzie w nowych) nie potrafią wygenerować obrazu w prawdziwym 4K, tylko ich twórcy okłamują ludzi "sztucznie wypełniając brakujące piksele". Jak to możliwe, że takie kłamstwa są w ogóle legalne?!? Teraz widzę na konsoli magiczny napis "4K, 120Hz", a później się okazuje, że jeżeli ustawisz 4K to maksymalna szybkość odświeżania nagle spada do 30-tu. Przecież to znowu oszustwo i jakaś kpina. Powinni zaznaczyć, że można pograć ALBO W 4K, ALBO W 120Hz. Dlaczego na PC mogę od lat grać we wszystko w prawdziwym 4K i 90Hz (oprócz League of Legends, gdzie Riot przez tyle lat nie potrafi przeskalować wielkości kursora, ale to raczej nie przez ograniczenia sprzętowe, tylko ich wykładanie lachy na graczy od momentu sprzedaży Chińczykom), a nawet w najnowszych konsolach jest to niemożliwe?!? Jak to mówi mój kumpel - konsole są dla tych, którzy nie znają się na PC, którzy nie potrafią nic zbudować samemu, którzy idą do jakiegoś Media Markt, czy innego Ekspert, kupują gotowy zestaw, a później narzekają, jakie to blaszaki są do dupy. A sami co najwyżej umieją podłączyć kabel do prądu i czasami do TV, bo spotkałem się już z takimi ludźmi, którzy nawet do tego potrzebowali pomocy. Prawda jest taka, że posiadając PC nie potrzebujesz do niczego konsol, a te dalej będą blokować rozwój całej technologii, nie tylko konsolowej.
@@maxmax5054 Aż mi się przypomina mój znajomy który sprzedał swojego desktopa "bo on to se kupi konsole". Skończyło się tak że w nic z nami obecnie nie gra online bo na jego lapku co najwyżej pasjans chodzi XD Za to jest doskonale obyty z najnowszymi memami i tiktok kompilejszyn
Interesujące że tak ciekawe i wizjonerskie studio stworzyła trójka "Niemców o tureckich korzeniach". Czyli, jak rozumiem, dzieci tureckich imigrantów zarobkowych. Pokazali że można. Brawo dla nich.
en.m.wikipedia.org/wiki/Main_Page To lista gier na silnikach Cryengin. Zyski firma ma również za wykupienie licencji do wykorzystania ich technologii przez inne firmy. Nie ważne czy firmy lub wydawcy będą miały potężny zysk z wydanej gry, czy firma porzuci dany projekt. Robią tak duzi wydawcy. Dla nas zjadaczy chleba jest darmowe oprogramowanie i licencja do zaakceptowania mówiąca że możesz zrobić grę a nawet wrzucić ją na Steam ale gdy zysk za nią sięgnie jakiś próg to musisz zapłacić za licencję plus jakieś procent od kolejnych przychodów za tytuł. Moim zdaniem liczyli i nadal liczą że ktoś w końcu zrobi na ich technologii genialną grę a oni zgarną kasę bez extra pracy i inwestycji...
Wyglądała lepiej od 2. Ja bardziej lubiłem Nowy York cywilizowany niż dżunglę. Ale po kupnie kompa grałem najpierw w 2 na max detalach i kopara mi opadła.
@Clint Dempsey jeśli się nie mylę, to mogło być spowodowane właśnie tym, że grałeś w pirata. EA najpewniej wkomponowało jakiegoś typu DRM w ostatniej misji, przez co nie mogłeś ukończyć gry. Ja miałem tak w NfS Carbon z ostatnim wyścigiem z Dariusem, co szczególnie mnie dziwi, zwłaszcza, że gra wyszła w 2006 roku
Dla mnie jest to bardzo przykre. Pierwszy Crysis do dzisiaj pozostaje moja ulubiona grą ever. Przechodziłem ją wielokrotnie i za każdym razem inaczej. Dość powiedzieć, że zmiana poziomu trudności sprawia, że gra się zupełnie inaczej. Polecam każdemu, kto nie grał. Zwłaszcza, że dzisiaj crysisa można spokojnie odpalić na słabszych maszynach
Myślę że taki Crysis 4 byłby nowym spadkobiercą gier singleplayer i zapełniłby tą lukę która sie obecnie tworzy. Bo kiedyś co chwile wychodziła gra singlowa FPS a teraz większość studiów skupia sie na grach multi lub mobilnych co przynosi wiadomo hajs. Ale wbicie się na taki rynek nowego, nawet może nie super ciekawego FPS-a , byłoby czymś co gracze chcą zobaczyć. Konkurencja obecnie maleje na tym froncie.
osobiscie uwazam ze crysis i hunt showdown to gry najwyzszej klasy. to co widac po crytecu to olbrzymie problemy z optymalizacja swoich gier i nie pisze tylko o remasterze crysisa bo nie zdziwiłem się w ogole grajac w hunt showdown. tam optymalizacja od samego poczatku jest koszmarna ale sama gra jest wybitna niestety strasznie niedoceniona. wiec jesli ktos czyta ten komentarz to polecam serdecznie zainteresowac sie tą grą.
Taki powrót do korzeni w czasach gdy nic się nie zmienia, a ceny rosną, dostarczyłbym im tam pozytywnego pru, że wyszli by spokojnie na duży plus. Potrzebujemy gry benchmarka, a taka gra byłaby w każdym zestawieniu, testach sprzętu, artykułach itd. Darmowa reklama, a na pewno potrafią się w To zabawić
Mi się wydaje, że Crytek stał się zwyczajnie ofiarą własnego sukcesu i nie zdołał sobie poradzić z tym co udało mu się osiągnąć, w efekcie czego nie potrafił poradzić sobie z tworzeniem kolejnych gier mogących być jak Crysis i też trochę za bardzo mogli być postrzegani przez graczy przez pryzmat Crysisa. Trochę jak z Markusem Perssonem, twórcą Minecrafta.
Crysis VR mógłby być ciekawym projektem, potencjalnie rewolucyjnym tak jak Crysis z 2007 roku. Wyobraźcie sobie piękną grafikę z CryEngine 5 widzianą przez gogle VR. Przyjazne dla gracza sterowanie mogłoby z tej gry zrobić majstersztyk.
Dzisiaj dzieciaki nie znają jak to było wcześniej. Moje pokolenie pecetowców doswiadczyło skoków jakich dsisiaj próżno szukać. FAR CRY gdy wyszedł był totalnie niesamowity. Crysis to samo.
Widać, że nie grałeś w Hunt: Showdown, skoro wspomniałeś o nim dwa razy przez cały materiał, a jest on odpowiedzią na zadane pod koniec materiału pytanie, czy mają szansę wrócić do growej ekstra klasy. Dlatego materiał oceniam jako nierzetelny i zostawiam z dislikiem.
Zacznijmy od początku... Na początku był chaos. A tak na serio, jak to jest, że jak Szefu zaczyna gadać o historii branży to człowiek zasypia? Za to przy kimkolwiek innym, chce się słuchać, jak to wygląda z perspektywy lat i tamtego okresu?
Z tego co wiem Warface zostało sprzedane my.com więc nie ma nic związanego z cryteckiem nie licząc małego studia Blackwood które się chyba oddzieliło od crytecka (jak się mylę proszę mnie poprawić)
btw jak ktoś chce zacząć z Warface polecam teraz, p2w coraz bardziej spada (od kiedy my.com wykupiło WF p2w był ogromny teraz bronie i armory można zdobywać za korony walutę którą się dostaje za misje pve) W razie checi do gry zapraszam do pytań postaram się odpowiedzieć :P
Według mnie crysis 2 jest mocno niedocenionym tytułem. Jak zagrałem to miałem szczękę na podłodze przez cały czas, rewelacyjna grafika, bardzo dobry feeling strzelania, wertykalne mapy i sporo sposobów na poradzenie sobie z wrogiem i nie przeszkadzało mi to że gra była liniowa właściwie to uważam za plus bo akcja nie zwalniała ani na chwilę. Wciąż uważam że to jedna z najlepszych strzealnek single player.
Dokładnie tak, czasem brakuje mi właśnie takich liniowych gier, gdzie uczestniczymy w jakieś historii, a nie łazimy bez celu po wielkiej mapie z misjami typu znajdź 100 marchewek
Żaden z Crysisów nie sprzedał się specjalnie dobrze, bo miały za duże wymagania sprzętowe. Oczywiście Cevat w wywiadach zwalał wszystko na piractwo i na niszowość PC jako platformy - stąd skok na konsole przy Crysis 2 i 3, ale tam znowu zainteresowanie serią było znikome. C2 sprzedało się w ilości po 1,3M sztuk zarówno na PS3 , jak i na X360, a C3 po 0,9M na platformę. C2 na PS3 działała też bardzo słabo i to w dziwnej, rozciągniętej rozdziałce poniżej 720p (elementy HUDa, np. radar i celownik były jajowate, zamiast okrągłe), więc nie dziwię się braku popularności tytułu. A propos wymagań Crysisa 1 to mój C2D 2,4ghz i 8800GTX z epoki premiery C1 pozwalał na odpalenie gry w około 30fps w rozdzielczości 1280x1024 na max detalach (bez fsaa i aa), więc nie było tak źle, że nie było komputera, który potrafiłby grę uciągnąć na najwyższych ustawieniach grafiki.
Dobra sluchajcie, jest sprawa. Jak uruchomic oryginalnego crysisa na win10. Probowalem juz chyba wszystkiego. Nawet pytalem sie na streamie TvGry jak to zrobili. Nie nie dziala mi rowniez wersja z Origina, mam obie na Steamie i Originie.
o, właśnie ogrywam ryse, kupiłem jakiś czas temu na promocji za bodajże 10 złotych. nawet dzisiaj grafika robi wrażenie, ale rzeczywiście rozgrywka jest średnia
Crysis z 2007 do dziś wygląda lepiej niż wiele nowych gier. Gdyby Crytek zrobił coś podobnego teraz? Panie, nowe next geny (które według mnie już są za pc na premierę) by chyba się spaliły. Ale fakt, jak se człowiek pomyśli że Crysis wyszedł rok później niż takie ps3... To szczena opada :)
Gram w warfacea od 4-5 lat i uważam, że twórcy po tych wszystkich błędach idą w dobrą stronę. Bronie p2w tanieją coraz szybciej, a niektóre można zdobyć po prostu grając. Warto też wspomnieć o tym, że same bronie f2p są bardzo dobre, a przy dodaniu trochę skilla można na spokojnie pokonać graczy, którzy wydają na grę krocie. Część fabularna, choć z początku kiepska jest od pewnego czasu rozwijana i choć gram tylko rankedy/pvp to zaczyna być również wciągająca. Nie mówię oczywiście, że warface jest idealny. Jest bardzo dużo graczy toksycznych (włącznie ze mną), gracze mający duży ping mają większe szanse (i bardziej wkurwiają). Nadal występują liczne glitche i bugi, lecz często są po jakimś czasie naprawiane. Istnieje również bradzo dobry kontakt z twórcami. Kilka najbardziej popularnych pytań z portalii społecznościowych jest wybieranych, a twórcy odpowiadają na nie na stronie gry. Występuje również strona esportowa. Co kilka tyg organizowane są turnieje, na których każdy gracz może wziąć udział. Ogólnie mówiąc warface miał swóje złe czasy, lecz sądzę, że nadchodzą te dobre.
Omg jak ja was kocham. Robicie serio dużo materiału i to jeszcze quality. Nie wyobrażam sobie ile dziennie siedzicie przy montażu i ,że macie jeszcze jakiś kontent. Huge Love ♡
Powiem szczerze że nie widzę różnicy między remasterem a pierwotną wersją . W tamtych latach grałem na GTX 9800 na maksymalnych ustawieniach i wyglądało to świetnie. Może się nie znam ...
Jest to cholernie smutne co się stało z crytekirm bo, spójrzcie sami jakie graficzne skoki dawali nam, wręcz wymuszali rozwój grafiki, a teraz? Teraz nowe konsole chwalą się grafiką tej samej jakości, ciężko dostrzec różnice między tym co jest teraz prezentowane, a tym co było 7 lat temu. Serio wiem, że rozdzielczość urosła, ale to jedyne pole na którym widać na gołe oko poprawę. Taki ac vanhalla wygląda ładnie, ale poprzednie według mnie gorzej nie wyglądały to raz, a dwa, że przy tym nie trzeba było do nich gtx 1080 żeby na medium w 1080p pograć w stałych 60 fps. A po trzecie ta gra ogólnie tak samo jak wd legion nie prezentują poprawy oprawy wizualnej wcale właściwie. Wyszły nowe rtx super dużo wydajniejsze od poprzednich. Super, ale co z tego, że rtx w praktyce do solidnego grania nadaje się w max 1080p, a totalny szczyt to 1440p. A kosztuje 2.5 tysiąca. Ja rozumiem inflacja itd, ale kupując gtx 1060 przez kilka lat wszytwko w fhd ogrywałem w max ustawieniach prawie nie schodząc poniżej 60fps, a grafika w nowych grach ubi nie prezentuje się nawet lepiej niż pierwszy trailer pierwszej części the division. Wszystkie sprzęty są wykupywane w kilka godzin po premierze, problemy z dostępnością itd itd. Nigdy nie byłem żadnym zwolennikiem spiskowych teorii, ale coś mi tu nie gra bardzo mocno. Jedynym światełkiem w tunelu są technologie typu dlss. Ale wciąż rozwój grafiki stał się żałosny. Słaby, najlepsze jest to, że optymalizacja siada i kwiczy, i jedyne co trzeba przyznać dobrego EA to że ich gry są dobrze zoptymalizowane jako właściwie jedyne . W bf mimo mega grafiki fpsy można wyciągać mega dobre. Mamy zastój, faktem jest że przeskok do 4k jest największym przeskokiem jak do tej pory, ale to i tak jest w najlepszym przypadku 1440p . Gigantyczne kręcenie hajpu, kosmiczne ceny gier, nowa super jakoś która jest dostrzegalna tylko pod lupą. Żeby to szło w 60fps stałe w każdej grze to bym zrozumiał, ale nie. Nowy AC bez zatrzymania obrazu i dogłębnego dojrzenia nie odbiega znacząco grafiką między xsx a ps4pro i xonex. A sprzęt 3x mocniejszy teoretycznie, nie licząc nawet o ile procek jest mocniejszy. Nie ma narzekań na moce nowych konsol, ale za 3 lata średni PC będzie lepszy od konsoli i gry na nim będą dużo tańsze. To jest niewielki skok jakościowy ( w danym czasie) względem ps4 i x1. Wymuszony po prostu rynkiem który szybko nadrobi. W każdym razie ogólnie według mnie po prostu developerzy mają za mało czasu i są zbyt pazerni, ale to wiadomo kazdy chce zarobić. Prawdziwy skok jakościowy nastąpi dopiero za kolejne 7 lat. Mam nadzieję, że nikt nie będzie już chciał w nic więcej niż 4k bo to i tak jest w zupełności wystarczające na ten moment.
Na ten moment nie daję crytek dużych szans. Grałem parę miesięcy temu w Warface od nich. To jest zwykły p2w. Jednak najbardziej w całej produkcji zaiponował mi tryb polowanie na mapie pustynia mojave. Nie przypominam sobie żadnej strzelanki, która zrobiła coś podobnego. Na tej konkretnej mapie możesz sobie kucnąć i udawać krzaczek, a jak będziesz mieć szczęście, to nikt cię nie przyuważy, nawet przechodząc obok ciebie.
Natomiast co do materiału, to o ile oczywiście chciałbym, żeby Crytek wypuścił graficzną bombę na highendowe PC (tylko bez bullshitu w stylu "zdejmiemy ograniczenie odległości rysowania i zarżniemy każdy komputer, cyk, poprzeczka podniesiona"), o tyle trzeba sobie zadać pytanie, czy jest to opłacalne z biznesowego punktu widzenia. Nie bez powodu firma poszła w multiplatformowość, za same zachwyty nad najpięknięjszą grafiką w historii nikt jeszcze się nie utrzymał
Osobiście nie widzę sensu tworzyć gry z wymaganiami ostro przekraczającymi współczesne możliwości. To mniej więcej tak, jakby producenci ubrań zaczęli produkować ubrania nie na współczesny rynek, ale taki za kilkadziesiąt lat, przewidując zmiany anatomiczne. Jasne, można w takim czymś chodzić, ale dużo wygodniej i lepiej ubrać coś współczesnego.
Hunt Showdown wspomniany tak po macoszemu jak wymienione średniaki (Ryse SOR) a gra jest innowacyjna,drugiej takiej nie ma. Pomysł jest świeży, gameplay unikatowy, dziwne, że tak została zlana w tym materiale.
@Gibon w sensie to fachowa mowa w świecie gier a nie pseudo angielski, mało kto normalny na siłę mówi "rozgrywka" zamiast gameplay czy też "sprzęt" zamiast "hardware" w tym środowisku, takie środowisko to i taka terminologia po prostu a nie hipsterski pseudo angielski
@Gibon mogę łaskawie wiedzieć o co ty masz w zasadzie ten ból dupska? I może tak grzeczniej żałosny cieciu? Człowieku gówno cię obchodzi jakimi słowami kto się posługuje dopóki nie wpieprza pseudo angielskiego do normalnej rozmowy nie związanej z grami, weź sobie maść na ból dupy czy coś bo żeś napisał taki wywód że mam podejrzenia że nie robisz nic całymi dniami tylko siedzisz na swojej obolałej dupie i szukasz w necie czegoś do przypierdolenia się, nikt takich twoich wywodów nie potrzebuje
Crytek nie odnalazł się w nowej epoce.. którą sam rozpoczął...
Poetyckie
@@55sfg55 wyjąłeś mi to z ust
@Tomasz H Nokia się nie pogubiła tylko zaspała
Faktycznie rewelacyjnie to brzmi, ale to nie do końca prawda ponieważ Far Cry był rozpoczęciem epoki a kolejnym krokiem był Crysis, no chyba że Crysisa potraktujesz jako kolejną epokę 🙂
@@tristankordek tak właściwie to on pisal o cryteku nie crysisie wiec wszystko jest ok
Pracownik: Firma poszła w zła stronę, zamiast skupić się na tym, w czym jesteśmy dobrzy, braliśmy się za rzeczy w których konkurencja od dawna rządziła.
Firma: Ej, co powiecie na Battleroyale?
XD
@Dream Cousin Wszedłem w twój filmik specjalnie po to, żeby dać łapkę w dół.
@Dream Cousin Nie spam!
@Dream Cousin co ci kurna z takich widzów?I tak będziesz miał np 1000 subów z,których twoich PRAWDZIWYCH widzów będzie może z 10 albo nawet mniej
@Dream Cousin To w takim razie po co spamisz linkami?
Co bym dał aby zagrać w Crysis'a 4 (lub jakiegokolwiek następcę serii) Grałem w wszystkie części i bawiłem się świetnie. Najlepiej w pierwszej części i chciał bym aby następny był bardziej podobny do pierwszej części niż drugiej czy trzeciej. I liczę na to że kiedyś zobaczę zwiastun Crysis'a 4 który prezentuje potężny świat z ciekawą fabuła oraz niesamowitą oprawą audio wizualną i innymi wodotryskami ;)
No to gramy w tej samej drużynie 👌🙋
Mi osobiście bardziej przypasowała 2 część Crysis'a, świetnie mi się w nią grało i do końca życia jej nie zapomnę. Do dziś wracam do tej gry tak samo jak i do Far Cry 3. Wtedy myślałem że ten Nano skafander/kombinezon pociągnie tą firmę bardzo wysoko. Tak samo jak ty chciałbym zobaczyć 4 część Crysis'a i nie ważne jakby ona wyglądała
Również grałem we wszystkie części. Najbardziej podeszła mi jednak 2ka z małymi mapkami i bardzo intensywnym multiplayerem. Nawet kupiłem maximum edition (czy jakoś tak) by zagrać na nowo dodanych mapach multi. Niestety, nie doczekałem się minimum zapełnienia serwerów, by na jednej z nich zagrać ;(
@@konradzelewski1408 Far Cry 3 to dla mnie najlepsza część serii oprócz Primal. Szkoda, że późniejsze odsłony okazały się zbyt wtórne. Wspomniany Primal był eksperymentem przenosząc alcję do prehistorii ale niestety ten pomysł nie za bardzo się spodobał graczom.
@@warmazaim Teraz pogrywam w Far Cry 5. Nie jest to zła gra ale większą przyjemność czerpałem z 3 części. Była to bardzo dobrze przemyślana gra, na to żeby rozbudować ekwipunek potrzeba było dużo czasu chodząc po wyspie, zabijając zwierzęta i zbieranie z nich skur. W 5 jest to inaczej zrobione, moim zdaniem gorzej. Już pierwszego dnia gry można odblokować przykładowo 3 kabury na broń. 3 była bardziej wciągająca. Fenomen 3 przełożył się na 4 i 5 ale w gorszym wykonaniu
Co jak co ale w Crysis 3 ,dla fana serii, fabuła jak np. na prologu potrafiły przejść ciarki po plecach
@Dream Cousin spamer
@@ksaveriusz No
Ja życzę Crytekowi jak najlepiej i bardzo chętnie zagrałbym w crysisa 4.
tylko rze albo crysis 4 będzie survivalem i uczieka albo zupełnie inny bochater
@@idk24984 A teraz napisz to po polsku :)
@@MetroCop2077 ok ендлщ кяу фдищ скнышы 4 иувяшу ыгкмшмфдуь ш гсяшулф фдищ ягзудтшу шттн ищсрфеук
Naprawdę czekałem na kolejnego Crysisa. Ale bez kampanii singlowej wątpię, że wogóle spróbuję.
Ryse: Son of Rome przeszedłem 3 razy... Ta gra ma świetny klimat... mało gier prezentuje starozyny rzym (bardzo piękny) czy desant legionistów :D
Warta uwagi choćby ze względu na epokę. Starożytny Rzym w grze akcji to nie jest częste zjawisko.
Tak samo ja, z jakiegoś powodu naprawdę ją uwielbiam i zawsze mnie kłuje jak mówią o niej per "średniak". Nawet fabuła była całkiem fajna i wcale nie taka sztampowa jak mogłoby się wydawać.
Ale i tak Crysis 3 działa lepiej przy lepszej grafice niż obecne gry bez optymalizacji, bo po co optymalizować skoro RTX czy Radeon wyjdzie, lepiej dopierdolić procesów na karcie.
@Dream Cousin No i cyk byczku, łapka w dół i zgłoszenie za szerzenie nienawiści. Z fartem dzieciaku. :)
@@juliuszsowacki4822 nie zesraj się
@@malborboss5710 Nic bym do niego nie miał gdyby nie to że spamuje tym gównem...w ogóle kim Ty jesteś pajacu?
@@juliuszsowacki4822 a randomem z internetu który lubi baitować randomów xD
10:00 Dolny lewy róg, KurdeHed, ambitny nick xD
XD
XD
Crysis 2 dla mnie najlepszy :) fabuła zaskakująca ale Multi robiło robote! Trochę gry i byl ogien :)
no multi w dwójce było spoko :D najbardziej lubiłem mapę na dachach i była ładna ;p
Nie mają kasy. To jest z nimi "nie tak".
Warface ich trzyma przy życiu. Crysisa zremasterowali po prostu portując na nowszy cryengine, zamiast dorzucić też do projektu paru grafików. Może liczą, że resztę zrobią modderzy?
@@silvk1000 raczej nie liczą na modderow, bo dwójce kazali zaprzestać prac nad 2 dużymi modami (mimo że były już w połowie prac)
Raczej kasa ich nie zmusiła do urżnięcia fizyki w cryengine czy tworzenia nudnych ale pięknych gier.
@@silvk1000 "Warface ich trzyma przy życiu"
Na pewno? Gdzieś czytałem że Warface przejęło MY.GAMES.
Przy życiu bardziej trzyma sprzedaż licencji CryEngine do takich gier jak Sniper: Ghost Warrior, Prey, Kingdom Come, Wolcen: Lords of Mayhem. Choć mało gier korzysta z CryEngine i możliwe, że po Sniper: Ghost Warrior Contracts 2, CI Games przeczuci się na UE. Więc być może Crytek kiedyś upadnie.
Dla mnie Cryteka zgubiło to, że szli na ilość, a nie na jakość. Po co tyle oddziałów otwierali?
@@arturdzie zachłysnęli się sukcesem i niestety udławili. Zapomnieli, że nie są wielomiliardowym molochem, który może sobie pozwolić na różne fanaberie i eksperymenty mając już w portfolio przynajmniej kilka mocnych, ugruntowanych marek. Szkoda. Wystartowali jak pionierzy, skończyli jak amatorzy.
Kocham serię Crysis i chyba nigdy nie doczekam się 4 części :(
Ja tak samo :(
@Randki ZNAMCIE nie stać mnie na świnie
Przynajmniej dostales remake jedynki, zawsze coś 😀
@@typowyfifi2903 meh. Nie dosyć że na kompa nie wejdzie to jeszcze crysis 1 nie potrzebował remake.
@@random4178 lepsze to niż nic. Mogło być gorzej czyli nic
Widzę tytuł filmu i wiem, że zaraz usłyszę Lipskiego.
On o niczym innym nie nagrywa. Tylko takie nudziarstwa...
@@jabluszko69 nie nazwałbym tego nudziarstwem, raczej chodzi o to że za każdym razem materiał o crysis = lipski
Oni są zagubieni w czasie i nie pamiętają jaki sprzęt mieli ludzie w danym roku.
Wydaje mi się, że twierdzenie 'Hunt Showdown radzi sobie całkiem nieźle' jest krzywdzącym spłyceniem. Osobiście uważam, że pomysł wyszedł im genialnie, a gra jest jednym z najlepszych horrorów multiplayer, miksując konwencję battle royale z ciekawym trybem rozgrywki boss hunt, z agresywnym otoczeniem. Za tę grę chociażby należy im się uznanie, choć cena jest kosmiczna. Z resztą się zgadzam
Hunt nie radził sobie do tej pory perfekcyjnie bo wielu nowych graczy się od niego odbijało z różnych powodów, co spowodowało, że baza graczy nie tylko była mała ale i w kompletnej stagnacji.
Z kolei gracze którzy już w grę grają, powiedzmy regularnie, zaczynają mieć dość faktu, że twórcy nie potrafią sobie poradzić z własnym produktem (co perfekcyjnie pokazali ostatnio robiąc maintenance codziennie przez 8 dni bo gra się sypała X,D).
Nie wspominając nawet o tym, że jest koniec 2020 a oni nadal nie dali rady zaimplementować funkcji powrotu do gry po disconnect'cie.
Nie zrozum mnie źle, Hunt jest moim zdaniem najciekawszą i może nawet najlepszą grą tej firmy, od bety bawię się w niej niesamowicie dobrze, zgadzam się ze wszystkimi komplementami w jej stronę i z głębi serca chcę, żeby Crytek zrobił z niej swoją czołową grę w którą będzie grało 10 milionów graczy na raz. Jednak po prostu widzę uzasadnienie dla którego można powiedzieć, że gra radzi sobie 'nieźle' a nie 'spektakularnie'.
A co do ceny to polecam streamerów. Ostatnio mieli zniżkę 45% a i często giveaway'e robią.
Zgadzam się z przedmówcą
@@MimicOfSol Pewnie, gra ma sporo swoich grzeszków, ale spłycenie jej do jednego słowa na cały materiał jest ujmą dla dobrej bądź co bądź produkcji.
@@suweren5676 Z tym się zgadzam, też sądziłem, że trochę więcej zostanie na jej temat powiedziane choćby dlatego, że jest dosyć nietypowa. W materiale jest poruszone jak to Crytek rzuca się na popularne genre i mu to nie idzie, gdzie z kolei tak jak zostało przez Ciebie napisane, właśnie Hunt jest przykładem tego, że dali radę zmiksować kilka popularnych gatunków w coś kompletnie nieortodoksyjnego i genialnego na poziomie rozgrywki.
Cześć,
Planuję zakup Nintendo Switch (wersja z trybem TV, v2). To będzie moja pierwsza konsola jako uzupełnienie PC. Nie wiem jednak co zrobić. Ceny stoją nie wzruszone mimo premier nextgenów od Sony i MS, a w necie mnóstwo przecieków i plotek o wersji Nintendo Switch „PRO” w 2021 roku. Moglibyście zrobić jakiś materiał na ten temat? Czy jest szansa na NS Pro do połowy 2021 roku? Czy jest sens czekać? Kiedy ewentualnie obecna generacja Switch'a stanieje?
Jordan liczę na pomoc ! :)
Crysis 4 z porządną fabułą to by było coś
Swoją drogą battle royale gdzie każdy ma nanoskafander też brzmi ciekawie. Jeszcze z taką fizyką jak jedynka gdzie wszystko można złapać/zniszczyć to byłby sztos.
@@Whietie Równie dobrze byłoby stworzyć Crysisa 4 z trybem multiplayer
@@Whietie Tylko że z tym spóźnili się o rok jak nie więcej. A nawet to nie jest potwierdzenie że wyjdzie.
@Jankovsky Tak, multi również byłoby git. Ale ciekawi mnie jak wyglądałoby to w skali 100 osób ffa
@@PolisXof spóźnili się na pewno. Rok to mało powiedziane. Teraz nie mają szans. Musieliby wyjść przed CoD Warzone albo Apex i wtedy na pewno coś by zgarnęli. Teraz jest przesyt.
@@Whietie Przecież Crisis 3 był z multi! ua-cam.com/video/Cv6pYWc48V0/v-deo.html
Bardzo przykro, że praktycznie przemilczeliście Hunt Showdown, świetna gra która zasługuje na większy rozgłos. Rozwijają ją i konsekwentnie patchują, powoli ale jednak.
Grałem kiedyś w Darmowy Weekend ale zrazilem się... Wcale nie urywa dupy... Jak dla mnie za mało map i wszystkiego.
@@engels1978 Jak tobie się dwie mapy po kilometr kwadratowy każda w darmowy weekend przejadły to ja nie wiem opie czym Cię zadowolić.
@@KrisuNaNowo Paroma mniejszymi ;)
@@engels1978 Mniejsze mapy w huncie xD Chyba z Red Dead tą grę pomyliłeś
@@engels1978 człowieku właśnie to polega na tym masz cholernie duże mapy mam w tej grze 400h i nadal odkrywam nowe rzeczy które mnie zadziwiają gra jest picus glacus
bardzo lubie serię Crysis , bardzo fajne i wyjątkowe jest to że każda z części wygląda dobrze w obecnych czasach .Uwielbiam 2 i 3 cześć grafika świetna , dubbing dodawał klimatu , po niektórych scenach miałem ciarki i bardzo fajny soundtrack który zdarzało mi się słuchać poza grą ! Wrócę z pewnością do serii . Chętnie bym przygarnął 4 cześć jednak jak ma robić wrażenie jak poprzednie części to potrzeba dużo zaangażowania i pieniędzy . Wydajać Crysis Remastered tylko się zbłaźnili bo wydali straszny szmelc , nikła poprawa grafiki , koszmarna optymalizacja i jeszcze ten tryb "Can it run Crysis" gra wygląda kiepsko a mocny sprzęt ma problem by to uciągnąć @
Crysis 2 był moim zdaniem absolutnym arcydziełem... Ratowanie Nowego Jorku dawało kopa, a w dodatku muzyka od Hansa Zimmera powodowała ciary na plecach.
Zimmer zrobił tylko niektóre soundtracki do Crysis 2
Akurat grałem w warface kiedy oglądałem i zacząłem odnosić wrażenie że z fabułami to sobie raczej nie radzą hahah
A co z Red Faction? Tam prawie wszystko można było wysadzić w powietrze do tego stopnia, że momentami można było sobie odciąć drogę.
Moim zdaniem crytek założył po Crysise za dużo oddziałów swojej firmy w różnych miejscach, przez co rozbił się na drobne i nie był w tanie skupić się na jednym porządnym projekcie. Tylko chcieli od razu cały rynek zawojować na wszystkich frontach, a jak wiadomo z historii, nikt na duch frontach wojny nie wygrał. To tak jak by ktoś wygrał w totka i nagle założył że będzie miał sklep obuwniczy... w każdym kraju na świecie. TO się nie mogło udać. Na pewno nie po jednej udanej produkcji, jaką był Crysis.
E tam Crysis 2 był zajebisty
Dokładnie ! A jeszcze ten soundtrack .. coś pieknego
w mojej opinii Crysis 2 był ich najlepszą grą, może nieco słabsza graficznie ale to poczucie misji ratowania Nowego Jorku przed inwazją obcych było niesamowite; do tego świetna muzyka i dobrze opowiedziana historia. Zresztą zoptymalizowana grafika pozwoliła cieszyć się tytułem większej ilości graczy nie trzeba było mieć mega mocnego PeCeta.
@@maripyter Kupiłem dla tej gry 360-tke. Przeszedłem, sprzedałem 360-tke. Bodajże 2010-11.
Dla mnie to jedna z najlepszych gier w jakie grałem.
Trochę ironia losu. Crytek zapoczątkował coś na kształt nowej epoki gier i wyznaczał standardy szat graficznych, a na miarę 2020 roku umiera, nie mając na siebie dalszego pomysłu. A szkoda, bo do dnia dzisiejszego zdarza mi się ogrywać całą serię Far Cry czy Crysis, które naprawdę były ciekawymi opowiastkami. Swoją drogą, nie tylko grafika była powalająca. Mało osób zadało sobie na tyle trudu, by odpowiedzieć sobie na pytanie, czym tak naprawdę jest seria Crysis. A jest on mieszanką różnego rodzaju strzelanek. Przez gry takie jak Call of Duty i Battlefield, aż po serię HALO. Dlatego też tak nostalgicznie myśli się o Crysisie. Bo po prostu - paradoksalnie - historia jest opowiedziana dobrze i nie ma drugiej takiej samej.
Teraz tak sobie pomyślałem przy 6 minucie filmu że Metal Gear Solid V to taki Far Cry i Crysis w Kojimowskim stylu z Snakiem :P
Mnie osobiście Crysis Remastered podszedł bardzo fajnie. Jest kilka ciekawych zmian, które przyjąłem bardzo pozytywnie. Grałem w wszystkie części Crysisa i właśnie ten remaster zrobił na mnie mega wrażenie.
Kurde pamietam czasy jak wychodzil Far Cry, jeszcze bete gdzies sie dostalo i sie gralo.. Na tam te lata grafika robila wrazenie, jak by sie film ogladalo :D
I mean, Hunt Showdown to jeden z najlepszych shooterów multiplayer na rynku. Wielka szkoda, że team jest tak mały i nie mogą porządnie rozwijać gry.
Zajebista firma i zajebiste gry 😉
Crysis to gra przy której większość z nas siedziała godz
inami
Pierwszy Far Cry to gra która się zestarzała z godnością, nawet po 16 latach ta grafika wygląda zacnie , jak dla mnie to była najlepsza część całej serii mimo że miała kilka wad 😉
Rozpocząłem swoją przygodę z warface w 2017 roku było super a wręcz świetnie, super tryb pve oraz nie nie gorszy pvp lecz to co się teraz dzieje to jest szok, typowe p2w, jeśli nic nie wydasz na grę to jesteś na straconej pozycji
Oj tak mordeczko +1 kiedys dobre było teraz typowe p2p i kurde szkoda mi kasy na ta gre ale dobrze że mam jakies bronie okej i mozna kradnąć od innych dojebane brońki :D
Gdyby crysis Next byłby oparty na trybie power struggle z pierwszej części, to miałoby to szansę zaistnieć. Pamietam z kumplem dziesiątki godzin zabawy poszło na ten tryb.
Oj tak, ale bym se pograł takiego Power Struggle, jeden z fajniejszych trybów multiplayer w jakie grałem
rozwijać sobie technologię można jak dziś z boku leci strumyczek kasy na utrzymanie - kolejna sprawa czy była jakaś analiza silnika CryEngine dlaczego zarzynała PCty bo tak słabo to było zoptymalizowane ?? taki UnrileEngine to już X generacja która pozbyła się problemów wieku dziecięcego i tu pojawia się pytanie czy w takim UEngine można zastosować fizykę na taką skale jak w CEngine - liczyłem w materiale na więcej ciekawostek z silnika i firmy
To teraz Co jest nie tak z Tvgry
Oj tak byczy
Ja wiem co Jest ;)
To samo można powiedzieć o BioWare... niestety.
Wszystko z nimi okej po prstu nie mogą pchac rynku do przodu tylko musza robic gówno ktore sie sprzeda.
z tego też powodu zaczęli robić gry pod konsole, a co za tym idzie słabsze graficznie niż przygotowane specjalnie pod PC Far Cry i Crysis.
nwm czemu ale czuje się jakbym ten film juź oglądał wcześniej
ja tak mam BARDZO często z tvgry
@@grzonek5329 bo nie numeruja (zwykle)
bo za każdym razem jak masz materiał o crisis to jest lipski, a jego komentarz w każdym filmiku nie różni się od siebie niczym, zawsze pierdoli o tym samym i o tym samym stęka.
@@bullymaguire2571 co? XD
Lubię tego Pana :) pozdrawiam, ciekawy materiał
Idealny, a zarazem kolejny przykład na to, jak konsole hamują rozwój technologii i niszczą rynek growy. Okroili własny silnik, żeby mogły go pociągnąć konsole, jednocześnie odbierając mu wszystkie atuty, a później dziwią się, że ich gry absolutnie niczym się nie wyróżniają, przez co ludzie szybko tracą nimi zainteresowanie. Szkoda.
Konsole? Bardziej portfele graczy. Im bardziej się technologia rozwija tym wymagania sprzętowe rosną.
Ogarnij sobie jakie karty graficzne są popularne na steam. store.steampowered.com/hwsurvey?l=polish
@@arturdzie Widzę, że najpopularniejsza karta to GTX1060, która spokojnie uciągnie chyba wszystko, co jest na Steam (może oprócz dziwnych tworów gro-podobnych typu Control, mających specjalnie zarzynać nawet najmocniejsze sprzęty, czyli najnowsze RTX'y). A dlaczego uciągnie i z jakiego powodu wszyscy gracze nie przenieśli się na RTX'y? Dlatego, że przez hamulec w postaci konsol producenci gier nie robią nic, co by na nich nie poszło, więc rozwój PC również stoi w miejscu. Szczególnie rozczarowująca była poprzednia generacja, która już na wyjściu była przestarzała i opóźniona w rozwoju w stosunku do PC, a teraz zarówno Sony, jak i MS mogą się pochwalić co najwyżej dyskiem SSD, które na PC są już od wielu lat. Dlaczego konsole nie potrafią przeskoczyć magicznej bariery 30FPS? Dlaczego do dzisiaj (nie wiem, jak to będzie w nowych) nie potrafią wygenerować obrazu w prawdziwym 4K, tylko ich twórcy okłamują ludzi "sztucznie wypełniając brakujące piksele". Jak to możliwe, że takie kłamstwa są w ogóle legalne?!? Teraz widzę na konsoli magiczny napis "4K, 120Hz", a później się okazuje, że jeżeli ustawisz 4K to maksymalna szybkość odświeżania nagle spada do 30-tu. Przecież to znowu oszustwo i jakaś kpina. Powinni zaznaczyć, że można pograć ALBO W 4K, ALBO W 120Hz. Dlaczego na PC mogę od lat grać we wszystko w prawdziwym 4K i 90Hz (oprócz League of Legends, gdzie Riot przez tyle lat nie potrafi przeskalować wielkości kursora, ale to raczej nie przez ograniczenia sprzętowe, tylko ich wykładanie lachy na graczy od momentu sprzedaży Chińczykom), a nawet w najnowszych konsolach jest to niemożliwe?!? Jak to mówi mój kumpel - konsole są dla tych, którzy nie znają się na PC, którzy nie potrafią nic zbudować samemu, którzy idą do jakiegoś Media Markt, czy innego Ekspert, kupują gotowy zestaw, a później narzekają, jakie to blaszaki są do dupy. A sami co najwyżej umieją podłączyć kabel do prądu i czasami do TV, bo spotkałem się już z takimi ludźmi, którzy nawet do tego potrzebowali pomocy. Prawda jest taka, że posiadając PC nie potrzebujesz do niczego konsol, a te dalej będą blokować rozwój całej technologii, nie tylko konsolowej.
@@maxmax5054 Aż mi się przypomina mój znajomy który sprzedał swojego desktopa "bo on to se kupi konsole". Skończyło się tak że w nic z nami obecnie nie gra online bo na jego lapku co najwyżej pasjans chodzi XD Za to jest doskonale obyty z najnowszymi memami i tiktok kompilejszyn
Przez ten tytuł już myślałem, że Na Gałęzi wrzucił kolejny film xd
Interesujące że tak ciekawe i wizjonerskie studio stworzyła trójka "Niemców o tureckich korzeniach". Czyli, jak rozumiem, dzieci tureckich imigrantów zarobkowych. Pokazali że można. Brawo dla nich.
en.m.wikipedia.org/wiki/Main_Page
To lista gier na silnikach Cryengin. Zyski firma ma również za wykupienie licencji do wykorzystania ich technologii przez inne firmy. Nie ważne czy firmy lub wydawcy będą miały potężny zysk z wydanej gry, czy firma porzuci dany projekt. Robią tak duzi wydawcy. Dla nas zjadaczy chleba jest darmowe oprogramowanie i licencja do zaakceptowania mówiąca że możesz zrobić grę a nawet wrzucić ją na Steam ale gdy zysk za nią sięgnie jakiś próg to musisz zapłacić za licencję plus jakieś procent od kolejnych przychodów za tytuł. Moim zdaniem liczyli i nadal liczą że ktoś w końcu zrobi na ich technologii genialną grę a oni zgarną kasę bez extra pracy i inwestycji...
Ja tam lubiłem "Crysis 3"
Wyglądała lepiej od 2. Ja bardziej lubiłem Nowy York cywilizowany niż dżunglę. Ale po kupnie kompa grałem najpierw w 2 na max detalach i kopara mi opadła.
@Clint Dempsey Łatwy na najwyższym poziome 😅
@Clint Dempsey A co się stało
@Clint Dempsey jeśli się nie mylę, to mogło być spowodowane właśnie tym, że grałeś w pirata. EA najpewniej wkomponowało jakiegoś typu DRM w ostatniej misji, przez co nie mogłeś ukończyć gry. Ja miałem tak w NfS Carbon z ostatnim wyścigiem z Dariusem, co szczególnie mnie dziwi, zwłaszcza, że gra wyszła w 2006 roku
Właśnie! Wystarczy posłuchać tego soundtracka
Gdzie jest ten mądry ? Szefie wiem że to czytasz, wypuść go !
On przejął ciało Arasza by wyjść z piwnicy... ale ciii!
To nie szef czyta.
Dla mnie jest to bardzo przykre. Pierwszy Crysis do dzisiaj pozostaje moja ulubiona grą ever. Przechodziłem ją wielokrotnie i za każdym razem inaczej. Dość powiedzieć, że zmiana poziomu trudności sprawia, że gra się zupełnie inaczej. Polecam każdemu, kto nie grał. Zwłaszcza, że dzisiaj crysisa można spokojnie odpalić na słabszych maszynach
Szkoda że Hunt Showdown został mocno zlany w tym materiale, ponieważ to genialna gra, która na szczęście rośnie w siłe wraz z każdym updejtem.
Firma: Lata przed konkurencją, innowacyjny tytuł, niesamowita oprawa wizualna
Również firma: Zróbmy też wersję konsolowe!
Firma: prawie upada :D
Myślę że taki Crysis 4 byłby nowym spadkobiercą gier singleplayer i zapełniłby tą lukę która sie obecnie tworzy. Bo kiedyś co chwile wychodziła gra singlowa FPS a teraz większość studiów skupia sie na grach multi lub mobilnych co przynosi wiadomo hajs. Ale wbicie się na taki rynek nowego, nawet może nie super ciekawego FPS-a , byłoby czymś co gracze chcą zobaczyć. Konkurencja obecnie maleje na tym froncie.
osobiscie uwazam ze crysis i hunt showdown to gry najwyzszej klasy. to co widac po crytecu to olbrzymie problemy z optymalizacja swoich gier i nie pisze tylko o remasterze crysisa bo nie zdziwiłem się w ogole grajac w hunt showdown. tam optymalizacja od samego poczatku jest koszmarna ale sama gra jest wybitna niestety strasznie niedoceniona. wiec jesli ktos czyta ten komentarz to polecam serdecznie zainteresowac sie tą grą.
Taki powrót do korzeni w czasach gdy nic się nie zmienia, a ceny rosną, dostarczyłbym im tam pozytywnego pru, że wyszli by spokojnie na duży plus. Potrzebujemy gry benchmarka, a taka gra byłaby w każdym zestawieniu, testach sprzętu, artykułach itd. Darmowa reklama, a na pewno potrafią się w To zabawić
Ja jak byłem mały to miałem crysisa na PC i śmigał niczym Tomasz Hajto po ulicy
Widzę tytuł i już wiem, że Kacper :D
Mi się wydaje, że Crytek stał się zwyczajnie ofiarą własnego sukcesu i nie zdołał sobie poradzić z tym co udało mu się osiągnąć, w efekcie czego nie potrafił poradzić sobie z tworzeniem kolejnych gier mogących być jak Crysis i też trochę za bardzo mogli być postrzegani przez graczy przez pryzmat Crysisa. Trochę jak z Markusem Perssonem, twórcą Minecrafta.
Crysis VR mógłby być ciekawym projektem, potencjalnie rewolucyjnym tak jak Crysis z 2007 roku. Wyobraźcie sobie piękną grafikę z CryEngine 5 widzianą przez gogle VR.
Przyjazne dla gracza sterowanie mogłoby z tej gry zrobić majstersztyk.
Dzisiaj dzieciaki nie znają jak to było wcześniej. Moje pokolenie pecetowców doswiadczyło skoków jakich dsisiaj próżno szukać. FAR CRY gdy wyszedł był totalnie niesamowity. Crysis to samo.
Może mają jakiś kryzys twórczy.
Może
może daj se spokój
Nie mają wypuścili najlepsze br na rynku Hunt showdown
3:36 tu mówisz, że podziekowali CryTek i zrobili drugą część pod inną nazwą a w 5:55 już nazywasz to produkcją CryTeka.. pogubiłem się
Wkońcu powiadomienie nie przyszło po 30 minutach
Widać, że nie grałeś w Hunt: Showdown, skoro wspomniałeś o nim dwa razy przez cały materiał, a jest on odpowiedzią na zadane pod koniec materiału pytanie, czy mają szansę wrócić do growej ekstra klasy.
Dlatego materiał oceniam jako nierzetelny i zostawiam z dislikiem.
Wreszcie ktoś zadaje ważne pytania
Czy tylko ja tak mam ze jak zobacze miniaturke i co sie na niej znajduje to od razu jestem prawie pewien kto bedzie prowadził material??
Nie tylko ty ja już na pamieć kojarze kto poprowadzi materiał :D
Polecam Warface jako bardzo klimatycznego OS :D
Zacznijmy od początku... Na początku był chaos.
A tak na serio, jak to jest, że jak Szefu zaczyna gadać o historii branży to człowiek zasypia? Za to przy kimkolwiek innym, chce się słuchać, jak to wygląda z perspektywy lat i tamtego okresu?
Z tego co wiem Warface zostało sprzedane my.com więc nie ma nic związanego z cryteckiem nie licząc małego studia Blackwood które się chyba oddzieliło od crytecka (jak się mylę proszę mnie poprawić)
btw jak ktoś chce zacząć z Warface polecam teraz, p2w coraz bardziej spada (od kiedy my.com wykupiło WF p2w był ogromny teraz bronie i armory można zdobywać za korony walutę którą się dostaje za misje pve) W razie checi do gry zapraszam do pytań postaram się odpowiedzieć :P
Według mnie crysis 2 jest mocno niedocenionym tytułem. Jak zagrałem to miałem szczękę na podłodze przez cały czas, rewelacyjna grafika, bardzo dobry feeling strzelania, wertykalne mapy i sporo sposobów na poradzenie sobie z wrogiem i nie przeszkadzało mi to że gra była liniowa właściwie to uważam za plus bo akcja nie zwalniała ani na chwilę. Wciąż uważam że to jedna z najlepszych strzealnek single player.
Dokładnie tak, czasem brakuje mi właśnie takich liniowych gier, gdzie uczestniczymy w jakieś historii, a nie łazimy bez celu po wielkiej mapie z misjami typu znajdź 100 marchewek
Déjà vu? Ctrl+C, Ctrl+V? Przysiągłbym, że niedawno gdzieś widziałem prawie identyczny materiał.
E.A to kupi i zamknie 🤣
Żaden z Crysisów nie sprzedał się specjalnie dobrze, bo miały za duże wymagania sprzętowe. Oczywiście Cevat w wywiadach zwalał wszystko na piractwo i na niszowość PC jako platformy - stąd skok na konsole przy Crysis 2 i 3, ale tam znowu zainteresowanie serią było znikome. C2 sprzedało się w ilości po 1,3M sztuk zarówno na PS3 , jak i na X360, a C3 po 0,9M na platformę. C2 na PS3 działała też bardzo słabo i to w dziwnej, rozciągniętej rozdziałce poniżej 720p (elementy HUDa, np. radar i celownik były jajowate, zamiast okrągłe), więc nie dziwię się braku popularności tytułu.
A propos wymagań Crysisa 1 to mój C2D 2,4ghz i 8800GTX z epoki premiery C1 pozwalał na odpalenie gry w około 30fps w rozdzielczości 1280x1024 na max detalach (bez fsaa i aa), więc nie było tak źle, że nie było komputera, który potrafiłby grę uciągnąć na najwyższych ustawieniach grafiki.
Jeden z najlepszych prowadzących
Dobra sluchajcie, jest sprawa. Jak uruchomic oryginalnego crysisa na win10. Probowalem juz chyba wszystkiego. Nawet pytalem sie na streamie TvGry jak to zrobili. Nie nie dziala mi rowniez wersja z Origina, mam obie na Steamie i Originie.
Fajny materiał
o, właśnie ogrywam ryse, kupiłem jakiś czas temu na promocji za bodajże 10 złotych. nawet dzisiaj grafika robi wrażenie, ale rzeczywiście rozgrywka jest średnia
ryse son of rome jeszcze miał potencjał. Był naprawdę spektakularny ale zabrakło jakiejś głębszej fabuły i rozwoju postaci
ja tam lubię Crysisa wiele razy przechodziłem wszystkie części
Crysis z 2007 do dziś wygląda lepiej niż wiele nowych gier. Gdyby Crytek zrobił coś podobnego teraz? Panie, nowe next geny (które według mnie już są za pc na premierę) by chyba się spaliły. Ale fakt, jak se człowiek pomyśli że Crysis wyszedł rok później niż takie ps3... To szczena opada :)
z warface coś zarobią, w końcu odkąd dodali "automatyczną awp" bez kupowania broni nie masz szans z tymi co kupują
Gram w warfacea od 4-5 lat i uważam, że twórcy po tych wszystkich błędach idą w dobrą stronę. Bronie p2w tanieją coraz szybciej, a niektóre można zdobyć po prostu grając. Warto też wspomnieć o tym, że same bronie f2p są bardzo dobre, a przy dodaniu trochę skilla można na spokojnie pokonać graczy, którzy wydają na grę krocie. Część fabularna, choć z początku kiepska jest od pewnego czasu rozwijana i choć gram tylko rankedy/pvp to zaczyna być również wciągająca. Nie mówię oczywiście, że warface jest idealny. Jest bardzo dużo graczy toksycznych (włącznie ze mną), gracze mający duży ping mają większe szanse (i bardziej wkurwiają). Nadal występują liczne glitche i bugi, lecz często są po jakimś czasie naprawiane. Istnieje również bradzo dobry kontakt z twórcami. Kilka najbardziej popularnych pytań z portalii społecznościowych jest wybieranych, a twórcy odpowiadają na nie na stronie gry. Występuje również strona esportowa. Co kilka tyg organizowane są turnieje, na których każdy gracz może wziąć udział. Ogólnie mówiąc warface miał swóje złe czasy, lecz sądzę, że nadchodzą te dobre.
Omg jak ja was kocham. Robicie serio dużo materiału i to jeszcze quality. Nie wyobrażam sobie ile dziennie siedzicie przy montażu i ,że macie jeszcze jakiś kontent. Huge Love ♡
Tak średnio bym powiedział, pomineli jedną gre w serii.
Powiem szczerze że nie widzę różnicy między remasterem a pierwotną wersją . W tamtych latach grałem na GTX 9800 na maksymalnych ustawieniach i wyglądało to świetnie. Może się nie znam ...
Co to za gra w 0:35 ? Czy to nie może Crossfire 2?
Grałem we wszystkie części crysisa i najbardziej podobała mi się 3
Fan Serii Crysis nigdy nie zapomnę tej gry..
Seria Crysis to coś pięknego. Jednakże dwójka moim zdaniem odbiega jakoscią od pozostałych części 💁
Jest to cholernie smutne co się stało z crytekirm bo, spójrzcie sami jakie graficzne skoki dawali nam, wręcz wymuszali rozwój grafiki, a teraz? Teraz nowe konsole chwalą się grafiką tej samej jakości, ciężko dostrzec różnice między tym co jest teraz prezentowane, a tym co było 7 lat temu. Serio wiem, że rozdzielczość urosła, ale to jedyne pole na którym widać na gołe oko poprawę. Taki ac vanhalla wygląda ładnie, ale poprzednie według mnie gorzej nie wyglądały to raz, a dwa, że przy tym nie trzeba było do nich gtx 1080 żeby na medium w 1080p pograć w stałych 60 fps. A po trzecie ta gra ogólnie tak samo jak wd legion nie prezentują poprawy oprawy wizualnej wcale właściwie. Wyszły nowe rtx super dużo wydajniejsze od poprzednich. Super, ale co z tego, że rtx w praktyce do solidnego grania nadaje się w max 1080p, a totalny szczyt to 1440p. A kosztuje 2.5 tysiąca. Ja rozumiem inflacja itd, ale kupując gtx 1060 przez kilka lat wszytwko w fhd ogrywałem w max ustawieniach prawie nie schodząc poniżej 60fps, a grafika w nowych grach ubi nie prezentuje się nawet lepiej niż pierwszy trailer pierwszej części the division. Wszystkie sprzęty są wykupywane w kilka godzin po premierze, problemy z dostępnością itd itd. Nigdy nie byłem żadnym zwolennikiem spiskowych teorii, ale coś mi tu nie gra bardzo mocno. Jedynym światełkiem w tunelu są technologie typu dlss. Ale wciąż rozwój grafiki stał się żałosny. Słaby, najlepsze jest to, że optymalizacja siada i kwiczy, i jedyne co trzeba przyznać dobrego EA to że ich gry są dobrze zoptymalizowane jako właściwie jedyne . W bf mimo mega grafiki fpsy można wyciągać mega dobre. Mamy zastój, faktem jest że przeskok do 4k jest największym przeskokiem jak do tej pory, ale to i tak jest w najlepszym przypadku 1440p . Gigantyczne kręcenie hajpu, kosmiczne ceny gier, nowa super jakoś która jest dostrzegalna tylko pod lupą. Żeby to szło w 60fps stałe w każdej grze to bym zrozumiał, ale nie. Nowy AC bez zatrzymania obrazu i dogłębnego dojrzenia nie odbiega znacząco grafiką między xsx a ps4pro i xonex. A sprzęt 3x mocniejszy teoretycznie, nie licząc nawet o ile procek jest mocniejszy. Nie ma narzekań na moce nowych konsol, ale za 3 lata średni PC będzie lepszy od konsoli i gry na nim będą dużo tańsze. To jest niewielki skok jakościowy ( w danym czasie) względem ps4 i x1. Wymuszony po prostu rynkiem który szybko nadrobi. W każdym razie ogólnie według mnie po prostu developerzy mają za mało czasu i są zbyt pazerni, ale to wiadomo kazdy chce zarobić. Prawdziwy skok jakościowy nastąpi dopiero za kolejne 7 lat. Mam nadzieję, że nikt nie będzie już chciał w nic więcej niż 4k bo to i tak jest w zupełności wystarczające na ten moment.
Na ten moment nie daję crytek dużych szans. Grałem parę miesięcy temu w Warface od nich. To jest zwykły p2w. Jednak najbardziej w całej produkcji zaiponował mi tryb polowanie na mapie pustynia mojave. Nie przypominam sobie żadnej strzelanki, która zrobiła coś podobnego. Na tej konkretnej mapie możesz sobie kucnąć i udawać krzaczek, a jak będziesz mieć szczęście, to nikt cię nie przyuważy, nawet przechodząc obok ciebie.
Czemu nie było ani słowa o Crysis 3?
Natomiast co do materiału, to o ile oczywiście chciałbym, żeby Crytek wypuścił graficzną bombę na highendowe PC (tylko bez bullshitu w stylu "zdejmiemy ograniczenie odległości rysowania i zarżniemy każdy komputer, cyk, poprzeczka podniesiona"), o tyle trzeba sobie zadać pytanie, czy jest to opłacalne z biznesowego punktu widzenia. Nie bez powodu firma poszła w multiplatformowość, za same zachwyty nad najpięknięjszą grafiką w historii nikt jeszcze się nie utrzymał
Nienawidzę Crytek za stworzenie Warface. Dało się w to grać, ale zanim Gface zamieniono za My.com. IMO to nadaje się na osobny materiał.
Osobiście nie widzę sensu tworzyć gry z wymaganiami ostro przekraczającymi współczesne możliwości. To mniej więcej tak, jakby producenci ubrań zaczęli produkować ubrania nie na współczesny rynek, ale taki za kilkadziesiąt lat, przewidując zmiany anatomiczne. Jasne, można w takim czymś chodzić, ale dużo wygodniej i lepiej ubrać coś współczesnego.
Biedne kurczaki z Crysisa:D
Hunt Showdown wspomniany tak po macoszemu jak wymienione średniaki (Ryse SOR) a gra jest innowacyjna,drugiej takiej nie ma. Pomysł jest świeży, gameplay unikatowy, dziwne, że tak została zlana w tym materiale.
Jeśli chcesz łamać granice graficzne musisz być "PC-only", jak wchodzisz w konsole które narzucają ograniczenia sama grafika już nie wystarczy.
"Gameplayowo była naprawdę ciekawie"
@Gibon w sensie to fachowa mowa w świecie gier a nie pseudo angielski, mało kto normalny na siłę mówi "rozgrywka" zamiast gameplay czy też "sprzęt" zamiast "hardware" w tym środowisku, takie środowisko to i taka terminologia po prostu a nie hipsterski pseudo angielski
Ps. Dajcie licki xd
@Gibon mogę łaskawie wiedzieć o co ty masz w zasadzie ten ból dupska? I może tak grzeczniej żałosny cieciu? Człowieku gówno cię obchodzi jakimi słowami kto się posługuje dopóki nie wpieprza pseudo angielskiego do normalnej rozmowy nie związanej z grami, weź sobie maść na ból dupy czy coś bo żeś napisał taki wywód że mam podejrzenia że nie robisz nic całymi dniami tylko siedzisz na swojej obolałej dupie i szukasz w necie czegoś do przypierdolenia się, nikt takich twoich wywodów nie potrzebuje
Ktoś powinien przejąć Crytek i zrobić robotę tak jak trzeba.
... i z tymi połamanymi drzwiami razem wyszło 😁
Wyłożył bym nawet 500zl za grę która była by kolejnym wielkim skokiem jakim były farcry i crysis.
I zafundował sobie kompa rodem z NASA.
Kiedy?
O warface , też w to gracie ?? Ja tak