Вертикальную стенку цивил не просчитывает, хоть какой то минимальный угол должен быть. На днях щапишу видео по этому поводу если интересно. А вообще стройте верхнюю бровку траншеи а нижнюю сделайте со смещением на миллиметр или на другую минимальную величину. Погрешность будет минимальна и обьемы просчитаете. Мы так карьер считали. Все стенки которые должны быть вертикальными делали под минимальным углом стремящимся к вертикали. Потом на генплане убрали лишнее и все. В последней версии цивила ходют слухи что этот косяк убрали. Доберусь посмотрюну и расскажц само собой))))
@@НиколайКурок Я использую версию 2020, не знаю насколько она новая, и пробовал построить траншею по Вашему совету, у меня с первого раза не очень то получилось, наверное отметки очень близко расставил... наверное в этой версии этот косяк остался или я что-то неверно делал
@@romanatamanchuk3968 ну вы для точности можете характерную линию верхней бровки сместить на миллиметр(в абсолютной величине, без масштаба) наружу, а хзарактерную линию дна наоборот внутрь на ту же величину, это как раз нивелирует погрешность при обьему я при таких задачах обычно давал вертикальной стенке лугки откос, чтоб она была близка к вертикали и при этом все же был минимальный откос. проверьте может быть стенка длинная и где то происходит перелом и откос имее обратный уклон или какой то треуольник не заполнился, тогда цивил может выдать ошибку
@@НиколайКурок Спасибо! у меня получилось)) а то я делал просто ужасно - не знал как в Civil посчитать и создать такую траншею и создавал её в CAD программе Bentley Microstation и там высчитывал объем )))) Ну ещё вопрос: Как можно создать траншею тоже с прямими углами но с разными отметками высоты, т.е. если смотреть с боку то получается треугольник, это как-бы траншея под уклоном, и потом вичислить её объем?
Николай, а как в Civil 3D можно рассчитать объем траншеи с прямыми углами?
Вертикальную стенку цивил не просчитывает, хоть какой то минимальный угол должен быть.
На днях щапишу видео по этому поводу если интересно.
А вообще стройте верхнюю бровку траншеи а нижнюю сделайте со смещением на миллиметр или на другую минимальную величину.
Погрешность будет минимальна и обьемы просчитаете.
Мы так карьер считали.
Все стенки которые должны быть вертикальными делали под минимальным углом стремящимся к вертикали. Потом на генплане убрали лишнее и все.
В последней версии цивила ходют слухи что этот косяк убрали.
Доберусь посмотрюну и расскажц само собой))))
@@НиколайКурок О, да, запишите пожалуйста видео, буду очень рад. Думаю это очень многим поможет и будет интересно. Спасибо за объяснение.
@@НиколайКурок Я использую версию 2020, не знаю насколько она новая, и пробовал построить траншею по Вашему совету, у меня с первого раза не очень то получилось, наверное отметки очень близко расставил... наверное в этой версии этот косяк остался или я что-то неверно делал
@@romanatamanchuk3968 ну вы для точности можете характерную линию верхней бровки сместить на миллиметр(в абсолютной величине, без масштаба) наружу, а хзарактерную линию дна наоборот внутрь на ту же величину, это как раз нивелирует погрешность при обьему
я при таких задачах обычно давал вертикальной стенке лугки откос, чтоб она была близка к вертикали и при этом все же был минимальный откос.
проверьте может быть стенка длинная и где то происходит перелом и откос имее обратный уклон или какой то треуольник не заполнился, тогда цивил может выдать ошибку
@@НиколайКурок Спасибо!
у меня получилось))
а то я делал просто ужасно - не знал как в Civil посчитать и создать такую траншею и создавал её в CAD программе Bentley Microstation и там высчитывал объем ))))
Ну ещё вопрос:
Как можно создать траншею тоже с прямими углами но с разными отметками высоты, т.е. если смотреть с боку то получается треугольник, это как-бы траншея под уклоном, и потом вичислить её объем?