Yugumo на 8ми километровках. Торпы быстрые, кд быстрее остальных торпов, правда короткие, а с расходкой на кд торпов можно удивлять противника, если он увернулся от первых вееров и считает, что у него есть время на передышку. К тому же если этот японец попал рыбкой, то вжарит раза в 4 сильнее, чем тот же швед. Я любитель безумия и отваги, поэтому 8км-ки - мой выбор
Миша, 2 линкора пошли в атаку в середине боя по левому флангу, и 3-й тоже некоторое время её поддерживал. Вы же пошли на центральную точку, не поддержав атаку. Тем самым вражеский Грозовой работал по ним безнаказанно. Думаю что если бы Вы подсветили союзным ЛК того грозового, атака по левому флангу была бы успешной, а не захлебнулась.
Я на 7-м лвл застрял. И как-то нет особого желания играть на евро-эсминцах. Раньше можно было за свободку проскочить, все равно ее больше не на что было тратить. А сейчас каждая звездочка свободки на счету - на акционные кораблики все копят
Субъективно, вся ветка полный шлак, вплоть до Халланда. Вот ради него можно покачать её. Там реально эсминец про торпеды, а если ещё и кэп за кампанию Сильные духом, то очень даже эсминец про торпеды. Но Остерготланд... так себе лодка, влияние на бой, по большей части как тут и говорили, минимально.
Абсолютно не согласен в заточке корабля. Фулл дальность и дпм ГК, торпеды никуда не деваются, да, ДПМ торпед падает, но и не кидаешь их по КД постоянно, острова, отступление противника и т.п. А вот гк и на коротке полезно в стычке с эсм и заливать лк.
Извини. Но мне кажется статья заказная. Торпеды мало урона наносят, самолёты умнлжпют на 0. Дымов нет. Точку не возмещь из-за того что светят все эсмы.геьфан теряешь подписчиков .ерундовое и нечесное видео.Перестань лизать очко лесле. Борись за подписчиков
Эсминец редкое ...... Торпеды слабые(даже Z ку с 2х не забрал),артиллерия тоде овно(башни ни хрена не крутятся) и американец,совет,хфранцузз да даже японец( акизуки) распилит и ник не спросит. Хочешь хоть что то заработать накидывай с дальних ....ей, пардон дистанций. То что здесь нужно усераться югум зделает с 1й торпеды,как по мне так лучше уж Халанд. Башни вертятся по людски а не по линкорски,торпед больше и они дальше идут да и ПВО по нажористей.
@@fabiusbile Легко - Цетка-52 и Цетка-46. Мне лично 46-я показалась комфортнее. Югумо и Шима - в некоторых показателях Югумо комфортнее (максировка, кд торпед) Хабарь и Ташкент - в нынешних реалиях Ташкент комфортнее Ю-Янг и Чунг-Му - определённо 9-ка лучше. Гиринг и Флетчер - тут даже хз, скорее паритет.
А какой эсминец для нагиба на торпедах выбрали бы Вы ?
моя статистика по двум любимым торпедным эмам! - prntscr.com/swat5e
Yugumo на 8ми километровках. Торпы быстрые, кд быстрее остальных торпов, правда короткие, а с расходкой на кд торпов можно удивлять противника, если он увернулся от первых вееров и считает, что у него есть время на передышку. К тому же если этот японец попал рыбкой, то вжарит раза в 4 сильнее, чем тот же швед. Я любитель безумия и отваги, поэтому 8км-ки - мой выбор
Kitakaze
на мой взгляд лучше него ничего нету.
Шима на торпах 8 км. с ускоренной перезарядкой торпед получше европейца будет!
@@-nCov-iz9ob Полностью поддерживаю!От японской рыбки улетает почти любой эсм,либо остается 2к хп!!!
@@koshmar_on_vyazov_st2955 а не слишком ли упорото на 8км в условиях постоянных встреч с АВ, Смолами и РЛС ?
Миша, 2 линкора пошли в атаку в середине боя по левому флангу, и 3-й тоже некоторое время её поддерживал. Вы же пошли на центральную точку, не поддержав атаку. Тем самым вражеский Грозовой работал по ним безнаказанно. Думаю что если бы Вы подсветили союзным ЛК того грозового, атака по левому флангу была бы успешной, а не захлебнулась.
Хотя не играю на эсминцах,ставлю лайк!
Очень клёвый разбор тактики
не прошло и года )))) и я его вкачал)))
А представляете что такие эсминцы отрядом делают?)))
Я на 7-м лвл застрял. И как-то нет особого желания играть на евро-эсминцах. Раньше можно было за свободку проскочить, все равно ее больше не на что было тратить. А сейчас каждая звездочка свободки на счету - на акционные кораблики все копят
Отличный обзор Миша молодец
Пр Миша и спс за подробный,интересный обзор.Думаю у Лесты эта ветка кораблей одна из самых удачных.
Миш, а про Халланд будет обзор?
Угу а хилка у грозового нету)))) просто слабее игрок на нем был так что не известно кто бы в порт попал))))
Теперь уже есть :)
Я один упорант, который ставит на европейцев перк на ускорение торпед и они идут 95 узлов?)
Лазеры )
Я тоже. 95 узлов и 10 км дальность. Это абсолютное безумие.
Не ты один. У меня 97 уз на 13,5 км😊
Субъективно, вся ветка полный шлак, вплоть до Халланда. Вот ради него можно покачать её. Там реально эсминец про торпеды, а если ещё и кэп за кампанию Сильные духом, то очень даже эсминец про торпеды. Но Остерготланд... так себе лодка, влияние на бой, по большей части как тут и говорили, минимально.
Торпеды? О_о А я думал это эсминец для нагиба от ГК )))))
Ты шутишь а кто то верит что точить надо в ГК)
Насчет мощных торпед - поржал ))
А сейчас уже вроде нет урона по союзникам, но розовым, один фиг станешь
Вряд ли вернут кнтрибьютерство.
а для новичка евро эсмы подойдут?
Нет. Они сложнее японцев
Благодарю
Минекадзе форевер
Абсолютно не согласен в заточке корабля. Фулл дальность и дпм ГК, торпеды никуда не деваются, да, ДПМ торпед падает, но и не кидаешь их по КД постоянно, острова, отступление противника и т.п.
А вот гк и на коротке полезно в стычке с эсм и заливать лк.
Привет, спасибо, отличный обзор! Только-что сам взял, пока эсм очень нравится. И тоже подумал оставить после прохода.
Эстергётланд (область в Шведции)
Сорри, но это не "Репаблика" а "Републик".
и как обычно аляска и миссури запоздали с рлс.
миша по джорджии ты попал торпедой.на видео же видно.а сказал что промазал всеми
Суть не меняется. Атака с минимальной дистанции с 1поподанием провал
Эмм а че он лучше огневого?\
Да уж, форсаж тут для черепахи , Грузия догонит
Оланд больше понравился
слабый урон торпед и влияние на бой стремится к нулю.. тот же ёгумо без дымов сильно круче
есть оба и влияние на бой у них соизмеримо
prntscr.com/svwg0b
Есле речь про торпеды то югумо лидер среди 9лвл швед и 1\4урона не высерет здесь без затоплений и и домага не наковыряеш
скоро нерф. Привет Кремлю ))
Кремль не европейский - вот его и нерфят. А евро-эсмы нерфить нельзя, приоритетные регионы могут начать роптать :)
Извини. Но мне кажется статья заказная. Торпеды мало урона наносят, самолёты умнлжпют на 0. Дымов нет. Точку не возмещь из-за того что светят все эсмы.геьфан теряешь подписчиков .ерундовое и нечесное видео.Перестань лизать очко лесле. Борись за подписчиков
Когда кажется крестится нужно
@@TVgetfun причём обеими руками😜
Эсминец редкое ...... Торпеды слабые(даже Z ку с 2х не забрал),артиллерия тоде овно(башни ни хрена не крутятся) и американец,совет,хфранцузз да даже японец( акизуки) распилит и ник не спросит. Хочешь хоть что то заработать накидывай с дальних ....ей, пардон дистанций. То что здесь нужно усераться югум зделает с 1й торпеды,как по мне так лучше уж Халанд. Башни вертятся по людски а не по линкорски,торпед больше и они дальше идут да и ПВО по нажористей.
Сейчас бы 9ку с 10ой сравнивать... ну-ну
@@fabiusbile Легко - Цетка-52 и Цетка-46. Мне лично 46-я показалась комфортнее.
Югумо и Шима - в некоторых показателях Югумо комфортнее (максировка, кд торпед)
Хабарь и Ташкент - в нынешних реалиях Ташкент комфортнее
Ю-Янг и Чунг-Му - определённо 9-ка лучше.
Гиринг и Флетчер - тут даже хз, скорее паритет.
@@LeopoldAB ташкент дно
@@zulfiarahimova5271 В нынешних реалиях он лучше Хабаря - маневренностью, дальностью стрельбы, маскировкой, торпедами, да и ББ так не жрёт как Хабарь.