L'histoire cachée de la Bible que nous cache le vatican - documentaire en français
Вставка
- Опубліковано 31 сер 2021
- Quand est né le judaïsme ? Quelles étaient les croyances des premiers Israélites ? Comment la Bible a-t-elle été écrite ? Ce documentaire confronte les .
documentaire,documentaire arte,documentaire 2020,documentaire espace,documentaire complet,documentaire 2021,enzo documentaire,arte documentaire,documentaire france 5,documentaire france 2,enzo knol documentaire,documentaire francais,arte documentaire 2020,documentaire arte 2020,documentaire 2020 arte,documentaire histoire 2020,documentaire france 3,documentaire espace 2021,documentaire choc,documentaire océan,documentaire ocean,série documentaire
Pendant environ 500 ans , les chrétiens ne connaissaient ni la trinité , ni la croix .
Les deux premières générations de chrétiens étaient des juifs .
Ils ont préchés des juifs , puis des gentils .
La parole de YHWH Yahvé qu'ils adoraient , relayée par Jésus , est arrivé dans les ports un peu partout dans le pourtour de la Méditerranée .
Ce sont des juifs , au début , qui ont convertis les paiens , qui frappaient aux portes , et apportaient la Bonne Nouvelle du Royaume de Dieu l' éternel YHWH . Le meme Dieu que celui d' Israel .
Ce sont les manipulateurs des conciles ( toujours les élites ,comme aujourd'hui) qui ont mis Jésus-Christ à égalité avec le seul vrai Dieu , et avec une autre "personne " ,l' esprit saint .
Foutaise !
Pour créer la confusion , les élites sont toujours là pour nous manipuler et assurer leur domination et prendre la plus grande partie des fruits du travail des humbles .
Alors , ils ont parlé en latin pour nous exclure et nous impressionner ., en employant des mots qui n' étaient que du vent , alors que Jésus , lui ,utilisait des mots simples comme olivier , semences , récolte , maitre , esclaves .tempète , sol aride ,etc
Le clergé s' est prostitué avec les esclavagistes , l' armée , les dirigeants politiques ,alors que Jésus nous disait : " Ne faites pas partie de ce monde , comme je ne fais pas parie de ce monde ." Le monde , c' est la politique , la Bourse ,les armées et les guerres , le productivisme qui détruit la terre et pollue les rivières et les mers , par A VI DI TE ,
adoration du veau d' ot . Constantin a détruit la vraie religion chrétienne , il l' a pollué , cette rivière pure , cette fontaine dans le désert .
Abandon des religions, elles ne sont que foutaises.
Alors c'est drôle parcequ' aujourd'hui plus que jamais, on s'aperçoit que le vent tourne, l'apocalypse est proche, tous les masques tombent, traîtres et fourbes seront enfin démasqués.
🙏 INTERESSANT, JE VOUDRAIS APPRENDRE A LIRE LA BIBLE 🙏
Il est évident que l'on ne réconcilie pas les gens, car l'homme est imparfait, avide et orgueilleux. Seul, l'homme humble et simple sera approché par l'Esprit de Dieu et avancera vers la Vérité! 🤗💫🙏
8
Y😊
Y
Yy
😊h8
Très beau commentaire je trouve qu il se répète et qui ne révèle que l'existence de certains évangiles mais ne révèle pas le contenu
4 évangiles c'est déjà beaucoup, un cinquième c'est trop.
Il est truffé d’erreur. Ces gens se présente comme des savant, a bien y regarder, ils ont refait l’histoire des évangiles. On est pas loin du bon film hollywoodien.
@@edouard564je suis intrigué. De quelles erreurs parlez-vous?
Oui, le contenu est vraiment survolé, c’est dommage. Mais c’est tout de même passionnant de découvrir une petite partie du fonctionnement des pratiques des premiers chrétiens. Seuls sont ici vraiment décrits les gnostiques, avec lesquels je crois voir certaines idées qui seront reprises, bien plus tard, par les protestants.
L'"évangile" apocryphe "de Pierre" est en fait un fragment d'une 5e version (avec les 3 synoptiques et le 4e évangile canonique) de la Passion contenant une description "fantastique" de la résurrection. Sauf peut-être celui-ci et peut-être une poignée d'autres (protévangile de Jacques, Thomas, ...), la plupart des apocryphes sont des écrits trop tardifs pour qu'on puisse leur accorder le moindre intérêt d'un point de vue "historique". Déjà que la fiabilité des 4 évangiles canoniques est extrêmement mince de ce point de vue-là...
Ah bin, il le dit... Enfin, il ne dit pas que ce n'est qu'un fragment. Je parle de "Pierre". C'est plutôt pas mal, en fait, ce documentaire. Bon, enfin bref, j'aurais trop de commentaires à faire...
Totalement confus, votre commentaire... Pourtant, le sujet en vaut la peine.
@@colettejoly8888 Si on ne prend que le récit de la Passion, il y a 5 textes qui sont visiblement basés sur le même texte de base, la Passion telle que relatée dans les 4 évangiles du Nouveau Testament + le récit apocryphe de l'évangile dit de Pierre, qui commence par quelque chose comme "Personne ne se lave les mains" (variation sur l'épisode de Pilate qui se lave les mains). On en trouve facilement le texte en ligne... Heu... qu'est-ce qui est confus, au juste ?...
@@rudyflock7743Eh bien, cette fois tout est clair dans votre post ! 👌💐 La rédaction du précédent empêchait totalement d'accéder au sens. Merci pour vos éclaircissements. Je vais chercher les Évangiles apocryphes, que je souhaite lire depuis longtemps. Par ailleurs, il y a selon moi quelques erreurs conséquentes dans ce documentaire (dates de rédaction des Évangiles et de la découvertes des papyrus de Qumran notamment). J'ai donc renoncé à écouter jusqu'au bout. Mais le sujet m'intéresse depuis long temps. Cordialement.
Mais bien des apocryphes datent d'avant JC ..
Au nom de Jésus j'ai prié.
Amen 🙏 bonne journée à tous !
au commencement était la parole la parole était avec Dieu et la parole était Dieu...Jean chapitre 1 nous dit que la parole est Jésus Dieu fait homme. Dieu a gardé sa main sur sa parole depuis toujours. Jésus dit que même un point sur un i ne disparaîtra de celle-ci. Connaître Jésus c'est connaître la parole de Dieu.
Toutes ces vidéos nous envoient à lire et relire la bible. Merci
Ou à la fuir tellement c'est nul ! Juste du baratin sur des textes d'origine inconnue, recopiés et modifiés un nombre inconnus de fois et par des re-copieurs inconnus qui les arrangeaient selon leurs croyances de l'époque et qui décrivent un monde imaginaire totalement déconnecté de la réalité. La Bible c'est quand même carrément un dieu qui arrête le mouvement du soleil dans le ciel juste pour faire gagner les Hébreux dans une bataille. Demande donc à un scientifique ce qui se passerait si la Terre (puisque c'est bien d'elle qu'il s'agit) s'arrêtait brutalement de tourner ! Sachant qu'à la surface on tourne à la vitesse d'environ 1000 km/h... Un dieu omniscient et omnipotent ne serait pas assez con pour faire ce genre de délire alors qu'il lui suffirait tout simplement de balayer ces ennemis - en évitant "un peu" aux Hébreux de se faire passer au fil de l'épée, hein ? (Des stupidités de ce type il y en a des wagons dans cette mythologie antique...)
Si l' Église dans sa sagesse n'a pas reconnu ces récits nous devons lui faire confiance car elle est inspirée par l'Esprit Saint. Les autres textes sont intéressants, certains sont la source de traditions . Restons donc sur les 4 évangiles et les textes canoniques et lisons les autres du nous voulons pour notre information ...
Pour ma part, je crois en Dieu mais certainement pas en l'église.
Tous n'est pas faux dans les écrits dits apocryphes, mais tout n'est pas juste non plus. Les catholiques croient que l'Esprit Saint a présidé au choix qui a été fait des quatre évangiles retenus. Les autres écrits sont à lire avec discernement, ce qui n'est pas à la porté de tout le monde...
15:36 c’est faux, l’Evangile de Saint Matthieu date de l’an 42. Il est possible que celui Saint Thomas soit écrit avant mais celui de Saint Thomas que j’ai pu lire n’est pas contradictoire avec les 4 autres tout comme celui de Sainte Marie Madeleine. Et le premier Credo de Saint Paul date directement après la mort Jésus. Des épigraphies en démontrent son authenticité …
Pour ma part, je l'ai toujours sentie en moi. Que nous sommes tous le temple de Dieu. Nul besoin d'aller a l'Église. Nous pouvons tous lui parler, lui demander pardon et de nous aider dans chaque aspect de notre vie. Je suis mon propre ressenti et c'est Dieu qui me fait sentir nu l'autre personne ni église. ❤❤🙏
C'est à l'église qu'on donne le pain de la vie éternelle 😊🙏🏾 qui est bien vivant. Faudrait y faire un tour 🥺
Dieux existe jésus existe mmohamed existe .Est nous en est sage .en va le payer cher
Dieu a fait les hommes et les hommes ont fait la religion
@@guillaumerg5308 Mais la religion permet au Homme d'aller et de se tourner vers Dieu 🙏🏾
@@guillaumerg5308 non la religion c'est l'islam c'est pour tout le mode jésus musulman tout les prophètes c'est des musulmans. Renseigne toi .
Bonjour Mr merci à vous pour ce documentaire sur les nouveaux évangile très instructif. Cordialement
donc on n' en sait pas plus .....
King:
Merci pour l'utile info.
Ça change tout.
Régor
13'19, une erreur factuelle : Prologue de l'évangile canonique de Jean (1.12) dit : "Mais à tous ceux qui l'ont reçu, il a donné de pouvoir devenir enfants de Dieu "
ces évangiles sont tellement secrets qu'on les trouve à la fnac
Heureusement que l'on a enfin l'occasion de les lire! 👌🙏😊
That's it.. ha ha ha a la Fnac!
Ceux de Juda et Marie Madeleine sont a la fnac? faudra que je regarde mieux
@@Tsahalal celui de Judas se trouve facilement,en tout cas,mais il est partiel,de nombreuses pages etant illisibles car trop abimées...Il y a probablement autant d "évangiles" qu il y avait d apôtres originels(donc probablement une cinquantaine d apres estimation des historiens,le nombre de douze apôtres n étant que symbolique).
@@Tsahalal Ils sont sur UA-cam
Contrairement aux quatres évangiles canoniques, les évangiles apocryphes furent écrits bien plus tard que les et comportent nombre d'erreurs et anachronismes.
Des etudes plus récentes suggèrent que les 4 évangiles furent écrits plus tôt que ce qui est dit ici
Rien dans tout cela qui puisse ébranler ma foi, on connait les apocryphes depuis longtemps et on en découvre encore aujourd'hui OK
Vous imaginez une bible avec 50 évangiles ? L'église institutionnelle a certes ces défauts mais elle permet à tous de se mettre en chemin à la suite de Jésus fils de Dieu.
Il en est des Évangiles comme des miracles , pour que l'Église les reconnaissent ils doivent être très scrupuleusement étudiés, ca ne veut pas dire que les apocryphes ne contiennent que des bêtises ...
Dieu a dit de lui- même = Dieu est est esprit de Vérité ! Un jour la Vraie Vérité viendra !!!!.....😮😮😮😮
Alors je sais pas si tu as fait la vidéo avant peut-être mais tu as oublié l'évangile selon Barnabé
la vérité est tellement grande et vaste il est impossible de la contenir dans un seul récipient
M
Ca depend si c'est un bocal à anchois ou pas....
??? Cad
@@tetwhamefhermehlaa913non je crois que c'est un vase incandescent
@@jeremyii7511 🤣🤣🤣
moi j’aurais plutôt titré : “l’histoire cachée de la bible que nous cache le vatican qui nous la cache dans une cachette bien cachée.”
😂😂😂😂
Florian ...
Non, le Livre sacré n'est pas clair.
Il parle par images.
Il n'y a jamais eu de Jesus qui ait existé dans l'histoire. Retenez bien ça
No se olvidan lo que dijo el apóstol Juan en Juan 21’25’’. Lo que está escrito en la biblia es suficimiente claro para entender el mensaje que Dios quiso transmitirnos.
Nouvelle bible segond
Éditions d'étude pages 1244
Qui est Marc ?
"en faite le 1er évangiles est un document anonyme comme les 3 autres"
Bible tôt (concernant Matthieu)
Traduction oecumenique
Pages 1613
"De son auteur le textes ne dit rien la plus ancienne tradition ecclésiastique papias l'identifie avec l'apporte matthieu Lévi "
Ajoute à cela que Marc n'était pas apôtre mais y'a un évangiles selon lui
Et like dans son introduction reconnaît lui même ne pas être un témoins oculaire
vivimos en el fin del mundo .; y algunos ciegos lo ven . Los otros
tienen ojos , pero no ven , porque a ellos y ellas no le gusta Dios . Orgullosos !!
Al empezamiento , hay el orgullo , antes del pensamiento .
Ils croient en eux-memes .
Le vatican a caché la vérité .
Bonjour,
Désolé mais les Évangiles canoniques sont clairement distincts des apocryphes et plus anciens car cités dès les Pères Apostoliques (90/140 environ) quand les apocryphes sont plus tardifs (après 150 pour les plus anciens) et ne distinguant plus les personnages homonymes par des surnoms: Simon Pierre distingué de Simon le Zélé etc.
Le Canon du Nouveau Testament est quasi complet dans Saint Irénée de Lyon vers 180 et ses composants sont cités par des écrivains ecclésiastiques antérieurs: Pères Apostoliques et Apologistes qui leur font suite de 150 à 180.
Que Dieu vous garde. Portez vous bien.
Pourquoi les interdire alors soit on prend tout sois rien tu peu me donner une preuve que les apocryphes sont faut et qu’il ne faut pa il crois
@@alainproust6658
Bonjour,
Les apocryphes ne sont pas interdits et certains ont été lus dans les Églises comme plus tard on y joua des mystères théâtraux, d'où vient le nom de "légendes": récits fantastiques mais lus.
Les pseudépigraphes n'ont pas été reconnus comme canoniques et dignes de foi car trop tardifs, souvent ridicules et remplis de miracles inutiles ou grotesques (par exemple Jésus enfant y donne vie à des oiseaux d'argile ou même fait mourir un petit camarade parce qu'il ne croit pas en lui...
Leur géographie est souvent fantaisiste alors que les Évangiles canoniques sont écrits par des gens connaissant la Palestine, etc.
Au contraire des apocryphes les quatre Évangiles canoniques sont succincts et concis.
Une chose permet de distinguer les Évangiles canoniques de tous les autres: les homonymes y sont distingués par des surnoms alors que ce n'est plus le cas pour les apocryphes écrits au IIe siècle alors qu'à disparu la première génération de chrétiens (avec Saint Jean disparu sous Trajan qui règna de 98 à 117).
Que Dieu vous garde. Portez-vous bien.
Je n’ai pas compris vaut explication je vais me ren ceigne sur les chose que vous m’avais appris 🙏🏻 💪🏻💪🏻
@@aryusaryus7796WoW tous ces athées qui se pensaient supérieur intellectuellement aux croyants parce qu’ils ont regardé un reportage sur UA-cam tu viens de les ridiculiser c’est impressionnant 😮
@@clement4612
Bonsoir,
Merci pour vos encouragements.
Que Dieu vous garde. Portez vous bien.
Que de répétitions dans ce topo, on n’avance pas vite. Je retiens une seule chose : trouver une version aussi pure que possible des textes de Thomas, et la lire.
Le christianisme aurait été plus doux si il fut confié à Marie Madeleine, bref paix entre toutes les religions ☪️✡️ ✝️,moi je m'endors dans un paysage biblique pour la 1000ème fois mais c'est toujours aussi bon, mais le plus souvent je m'endors en Egypte ou dans l'espace, voilà merci de a ceux qui mettent des documentaires comme ça,un vrai somnifère 😴😴😴
Merci.
Ce film s'est basé uniquement sur une connaissance propre aux catholiques ( basée sur un évangile regroupant a quatre livres ( de 4 apôtres). C'est dommage puisque
d'autres religions chrétiennes, elles, s'appuient sur la totalité des 66 livres de La Bible, inspirés de Dieu : 39 livres de l' ancien testament + 27 du nouveau testament ...avec près de 40 rédacteurs différents ( écrits sur une période de rédaction de 1513 avant JC à 98 après JC ) .
D'autres part certains livres n'ont pas été acceptés dans le canon Biblique.
Bref une petite base de données pour tenter de faire converger une multitude de données.
Nouvelle bible segond
Éditions d'étude pages 1244
Qui est Marc ?
"en faite le 1er évangiles est un document anonyme comme les 3 autres"
Bible tôt (concernant Matthieu)
Traduction oecumenique
Pages 1613
"De son auteur le textes ne dit rien la plus ancienne tradition ecclésiastique papias l'identifie avec l'apporte matthieu Lévi "
Ajoute à cela que Marc n'était pas apôtre mais y'a un évangiles selon lui
Et like dans son introduction reconnaît lui même ne pas être un témoins oculaire
@@jeremyduchemin1556Félicitations et merci pour votre charabia. Totalement obscur ! 😅
Mais la tradition catholique prend en compte aussi l'Ancien Testament !!!!?????🤔🤔🤔🤔
La gnose est contenue tout entière dans cette parole de l' evangile: le royaume de Dieu ( ou des cieux ) est au-dedans de vous. Qui fait écho a la réponse que donne Dieu a Moïse au sommet du mont Sinaï. "Quel est ton nom?" demande Moïse a Dieu qui lui parle dans le buisson ardent. Et Dieu répond: " Je suis celui qui est " ( en hébreu " Eheyeh asher Eheyeh " --- littéralement " l' être est l' être ", en somme l' être conscient d' être , c' est-a-dire la Sainte Trinité : Je, Je suis, Je suis Je. Il suffit de fermer les yeux et de tourner notre attention vers l' intérieur pour trouver cette merveilleuse conscience sans laquelle nous ne sommes rien. Kirkegard écrit que le Moi est un rapport qui se rapporte à lui-même. Deus intimior intimi, Dieu est le plus intime de l' intime, déclare Saint Augustin que suivait cet autre gnostique et mystique absolument sublime, Maître Eckhart. Dieu a fait l' homme a son image, apprend-on dans le livre de la Genèse. Or Dieu est pur esprit, pure conscience, ainsi que l' enseigne le catéchisme du Concile de Trente en 1563. Et l' être individuel qu' est-il d' autre, sinon une conscience, la conscience. La petite vague de l' océan est la même eau que l' ocean. Si on rapproche les uns des autres ces divers enseignements, on s' aperçoit que le fond de l' enseignement chrétien n' est pas autre chose que la Gnose. Quelle horreur pour un pouvoir qui cherchait non à libérer les âmes mais a les asservir! C' est pourquoi l' église officielle a fini par interdire la lecture de la Bible et par n' autoriser que celle du Missel, un recueil d' extraits de la Bible ou Dieu se manifestait comme distinct du fidèle et non comme son etre-meme, l' église officielle étant bien sur l' intermédiaire indispensable entre le créateur et la créature. Ce qui n' a pas empêché un grand nombre de chrétiens de parvenir à une réelle sainteté, car la grâce du Christ trouve toujours un moyen de triompher des manœuvres les plus tortueuses. Mais ces mystiques ne pouvaient parler de leur état intérieur transcendant qu' avec prudence, faute de s' exposer a de graves ennuis. Et pas question pour eux de citer saint Paul: " Je ne suis plus moi, Paul, mais c' est Dieu qui vit en moi". Quand la grâce divine a tué l' ego dans l' âme qui s'est totalement livrée a elle, que reste-t-il dans cette âme sinon Dieu lui-même dans sa totalité. Dieu nous veut tout entiers. Et pour revenir à saint Augustin: " O seigneur, j' ai vu que tu es tout et que moi-même je ne suis rien". Crucifier le vieil homme, l' ego, le petit moi prétentieux et misérable, c' est du même ressusciter a la vie divine: l' enfant prodigue revient a la maison du Père. Or le père et le Fils sont Un. Mais pour que ce miracle s' accomplisse il faut une chose indispensable: la grâce; sans elle l' être humain réduit à lui-même ne peut sortir de sa misère. " Pierre leur imposa les mains, et ils reçurent l' esprit "(Actes des Apôtres): c' est cela la grâce. A nous de la mériter! Amen.
Dommage qu'on répète 10 fois la même chose..... au cas où on ne comprendrait pas du premier coup qu'il y a eu des découvertes et pourquoi il n'y a que 4 évangiles reconnus..... et pourquoi, et par qui...... un super documentaire, mais qui aurait pu, sans les répétitions, durer 30 mn..... on a un peu l'impression, à force de nous repeter la même chose, qu'on nous prend pour des bébêtes...
Tu n'aimes pas les répétitions koï sinon que tu as des vérités à nous faire connaître ?
Oui, il doit s'agir d'un collage de plusieurs récits dont le montage final n'a pas été completement supervisé mais bon, le contenu en soi est quand meme instructif...
Non en fait ça se répète car c'est un document anglo saxon qui est fait pour passer sur des chaines anglo saxonnes , c'est-à-dire couper par la publicité très souvent. Et au retour de la publicité, on reprend les faits.
Vous trouvez le même phénomène parfois sur les séries américaines.
C'est révélateur .Merci Amen
Vive shúmâreure le bien 0:31
Miracle !
Révélations de L'Évangile de Pierre et L'Évangile de Marie de Magdala .
🌈 PAXPOPULUS 🕊️🇨🇵🕊️ PLAN DE PAIX entre NOUS 🤓 PEUPLES OPUP 🕊️🌍🕊️
C'est dommage que l’homme de tous les temps a toujours tendance à POLITISER les religions !!!!! C’est pas bien .....!
Beaux reportages, merci.
Rmc, jen'aipas confiance, je préfère faire mes propres recherches. J'aurais ainsi, les vérités.
Quel religion lit la Bible et la pratique ? Toutes les religions adorent les idoles alors que c'est interdit... Ils se font appeler Saint, Seigneur et Père alors que le Christ est très clair dessus, c'est grave..
Ce que nous cache le Vatican ne va certainement pas être sur des vidéos public comme ça sur youtube 😂
Possible
Merci du partage !
Qu'en est-il de VATICAN-1 ?
Merci beaucoup ,mes vrais vérités enfants,vous êtes uniques,agréables,honnêtes,et cherchent que DIEU et sa miséricorde,je vous adores et à bientôt bientôt bientôt ✝️💕💪💪💪🕊️🕊️🕊️💓💓💓✝️💕💪💪💪🕊️🕊️🕊️💓💓💓✝️💕💪💪💪🕊️🕊️🕊️👍👍👍
Ça été Transmis par la parole comme les aèdes jusqu’à ce que ça ait été écrit, on sait aujourd’hui que y’avait avant cela une base moyenne sur laquelle s’entendaient les premiers chrétiens et ont été transmis leur source contemporaine de lui mais sinon oui on sait qu’on a perdu certaine de ses paroles et cela doit pouvoir être interprété avec ce que l’on a, il faut déchiffrer la base première des évangiles en prenant en compte que le christ avait un Langage bien particulier et souvent à déchiffrer et probablement certain apôtres on transmis directement ses messages ou bien leur interprétation par ailleurs jesus connaissait bien la psychologie de ces destinataires et adaptait ces mots et on peut déchiffrer la psychologie de ces rapporteurs à partir de ce qu’il transmettent avec la double interrogation précédente et par conséquent deviner ce que le christ voulait réellement leur Transmettre croisé avec les évangiles traditionnels. C’est la proposition d’un abbé dont les travaux théologiques n’ont toujours pas été lancé
mdr un récit transmis par la parole...essai de savoir ce qu'il s'est passé dans ta famille ya 300 ans....alors l'histoire d'un juif ya 2000 ans a 3000km de nous ? MDR
Les évangiles ont été rédiger entre 41 et 98.
Le premier est écrit en 41 c’est celui de Mathieu.
Le second par luc en 56. Le troisième par Marc alors qu’il était à Rome avec l’apôtre Paul quand il était emprisonné à Rome en vue de son exécutons entre 62 et 65.
Le dernier est rédigé par Jean compagnon intime de Jésus Christ en 98 sur l’île de Patmos après qu’il eut écrit l’apocalypse.
Ces rédacteurs étaient tous des contemporains pour ne pas dire compagnons de Jésus.
Les récits qu’il relate peuvent être étayés par l’histoire et l’archéologie.
Ces hommes était avant tout de juifs, et donc ils maîtrisaient la lecture et l’écriture, en effet leurs coutumes réclamaient d’eux qu’ils sachent lire et écrire.
Tatien chrétien du 2e siècle écrit un ouvrage intitulé « Diatessaron » terme grec qui signifie « au moyen de quatre » entre 160 et 175.
Il s’avère qu’à son époque les quatre était largement reconnu et utilisé par les chrétiens.
Bien que les apocryphes ont fait leur apparition après, leur récit fantaisiste montre combien leur rédacteur n’était pas au fait du christ comme ils le prétendait.
D’ailleurs leur écrit furent vivement contestés par les Père de l’église qui les décrivait comme des récits confectionnés pour impressionner les simple d’esprit et ceux qui ignorait les écrits authentiques.
Et donc à partir du deuxième siècle sont apparu une multitude d’évangile dont certain on disparu et d’autres sont parvenu jusqu’à nous.
Ils contredise non seulement les quatre évangiles mais aussi toute la bible.
0ourquoi avoir dissimulé. Ces chapitres je pense que pour nous cacher la. Vérité 🤔
c’est plutôt troublant ✍️🙏
13:22 en tant que catholique, il n’y a rien de stupéfiant! Tout est expliqué dans les Œuvres de Maria Valtorta. Mais il est plus facile d’interpréter à sa manière pour créer de la confusion.
Si l écriture a été fait sur des histoires relatées sur des paroles de gens du peuple longtemps après la mort du Christ on peut penser que certains faits on était enjolives.il y a quelque chose dont on ne peut expliquer nous simple mortel mais je doute un peu de tout ce qu on nous a appris et qu on souhaite que l on pense....
"christ" signifie "qui est oint", et non "qui est baptisé", et encore moins "qui est circoncis". Les derniers en Gaule à l'avoir été sont les Mérovingiens dont les rois étaient oints à Reims lors de leur sacre. Nous sommes les descendants de peuples passés maîtres en Asrérismes, et possédaient les connaissances pour ériger d'énormes Obélisques...Astérix et Obélix...GALlia est le nom latin de la Gaule, où vous pouviez trouver la tribu des GALates à l'origine de la GALatie en actuelle Turquie...et donc cette chère GALilée d'un "christ" blond aux yeux bleus venu apporter la "bonne parole" aux populations sémites...et c'est là que ça a coincé...les pays de "GAL", origine Celtes, peuples "voyageurs et bâtisseurs"...les "anciens bâtisseurs"...David contre Goliath...GO(lia)TH...les Goths...les cathédrales gothiques...les Goths étaient monothéistes??...l'origine des écrits est attribuée à Saul/Paul (épîtres) pharisien, élève de Gamaliel du sanhédrin, et reconnu comme persécuteur des suiveurs du "christ". Si je tue votre père, croirez vous ensuite en ma seule parole sans jamais me renier ni me désobéir au risque d'être puni?...soyons sérieux! en attendant, les convictions des "croyants" sont basées sur ce phénomène...l'apocalypse nous est vendue comme la fin du monde ou comprise ainsi et c'est une erreur. Apocalypse vient du grec et signifie "révélation", ce qui en gros revient à délivrer un message. Ce phénomène est associé aux "4 cavaliers de l'apocalypse". L'apocalyspse ne désigne pas la fin du monde, mais la fin D'UN monde, le monde païen, et pour cela, ils ont imposé un message délivrés par les 4 cavaliers...Matthieu, Marc, Luc et Jean (voilà pourquoi vous avez l'apocalypse de jean)...le "jour du seigneur" est le dimanche, sunday, sun day, le culte du soleil, commun à toutes les anciennes grandes civilisations (pensez à l'Egypte et sa divinité solaire arrivée par la mer, ce pays où certains prétendent y avoir été esclaves mais qui idolâtraient un "veau d'or"...des esclaves avec de l'or??!! à méditer), pas de soleil, pas de vie, aussi bête que ça...ceux qui ont crucifié le "christ", et qui sont donc "anti christ", célèbrent leur shabbat le samedi, saturday, saturn day, le culte de saturne (lié à Rome)...un seul "dieu"? moi j'en compte déjà deux...ces "marchands du temple" avaient un roi nommé Salomon, dont le sceau était un bouclier rouge..."rot schild" en allemand...un seul "dieu", trois messages, diviser pour mieux régner...une intention qui normalement devrait à la base engendrer une certaine méfiance..."Le doute est le commencement de la sagesse" Aristote...Croire sans savoir abruti, rend manipulable celui qui est trompé, et c'est le but...savoir permet d'avoir l'esprit sain, le "saint esprit"...voilà pourquoi la "bonne parole" n'est pas souhaitée, et il n'était pas question de religion, mais de connaissances, car celles ci engendrent l'autonomie des peuples. Certains en étaient les gardiens, et faisaient en sorte qu'elle soit partagée à bon escient, ce qui avait engendré toutes les anciennes grandes civilisations. Voilà pourquoi on retrouve une divinité solaire dans chacune d'entre elles, preuve d'un partage, et donc d'une origine. Un personnage vient du grand nord chaque mois de décembre nous rappeler qui nous étions, et donc qui nous sommes censés être, ce n'est pas anODIN...si on se réfère à la mythologie nordique, on y trouve un certain Odin, dont le symbole est le Valknut, son cheval à huit pattes Slepnir, l'arbre sacré Yggdrasil...vous remplacez le "père Noël" par Odin, son cheval à huit pattes par ses huit rennes, l'arbre sacré par notre sapin...Noël vient du gaulois "Noïo Hel", qui signifie "nouveau soleil" (le revoilà), et consistait à célébrer le solstice d'hiver, donc l'arrivée du "nouveau soleil". Au niveau des croyances amérindiennes, ils ont comme déesse principale la "pacha mama", désignant notre belle planète...alors je vous présente notre "pacha mama" à nous, et le message de nos anciens...pas si cons que ça ces "barbares"...
ua-cam.com/video/UNXWgBYPoVg/v-deo.html
Nos anciens pratiquaient la tradition orale, d'une part parce qu'ils voyageaient beaucoup et trimballer des bibliothèques sur des bateaux est compliqué, mais parce que l'échange favorise l'ouverture d'esprit...les écrits sont au contraire figés. Voilà pourquoi on retrouve très très peu ou pas de récits là dessus, mais en plus tout est fait pour le cacher ou le détruire. Par contre, si vous cherchez du côté d'Odin, sa mythologie lui attribue la découverte des runes...donc de l'écriture cunéiforme...je reviens au Valknut, le symbole d'Odin, il s'agit de trois pyramides entrelacées...tiens, trois pyramides, ça vous parle?...prenons la grande de Gizeh...celle ci a deux faces qui forment un léger angle...si vous l'observez vue de dessus, et que vous reliez les angles opposés, vous obtenez un "X" et un "I", qui correspondent aux runes Gebo et Isa. La superposition des deux donne la rune mère Hagal, une étoile à six branches, appelée "étoile de vie", symbole aujourd'hui des ambulances par exemple, et représentation d'un Astérisme (voir déf)...Gebo+Isa=Gisa...Gizeh...tout s'explique finalement...Cordialement...
@@ramlebelier8225 J'ai vite lâché après les trois ou quatre premières lignes tellement tout est fumeux. Les Gaulois ne forment pas un peuples mais des peuples sans origine commune, par exemple les Aquitains étaient bascophones (cf. César), rien avoir avec les langues celtiques qui sont indo-européennes. L'origine du mot "Gaule" est TOTALEMENT inconnue. « Nous sommes les descendants de peuples passés maîtres en Asrérismes » Qui ça, "nous" ?? Il y a tellement de peuples entiers qui ont colonisé la Gaule mais aussi divers étrangers qui se sont installés qu'il ne reste pas grand chose des habitants de l'époque, tous comme la langue de l'époque - il doit y avoir une vingtaine de mots qui ont cette origine... Si les Romains (et leurs esclaves variés) ainsi que les Francs ont pu s'installer sans problème c'est qu'il y avait énormément de place, la Gaule étaient peu peuplée. Le mot "Asrérismes" n'existe pas. « et possédaient les connaissances pour ériger d'énormes Obélisques » Là, tu confonds avec les Égyptiens, faut arrêter les hosties aux plantes interdites... La suite est une sauce indigeste de pseudo liens étymologiques ou de vrais liens dont le sens est déformé pour servir un mythe personnel, sans rapport avec le sujet de la vidéo !
Du point de vue archéologique toutes ces salades sur les Hébreux sont fausses. Ils sont devenus monothéistes après avoir éliminé la parèdre de Yahweh, Eschera, déesse de la fécondité dont la statuette se trouvait un peu partout jusque là. Ils n'ont jamais été esclaves en Égypte qui ne pratiquait pas l'esclavage et où l'on n'a recensé qu'un seul hébreux, un haut fonctionnaire. Évidemment aucune plaie surnaturelle en Égypte, aucune armée engloutie dans la Mer Rouge. Ramsès 2 est mort dans son lit à l'âge de 92 ans : plutôt bénit des dieux, surtout pour l'époque ! 😂La plus grosse partie des juifs actuels descendent de Berbères et de Khazars convertis et les anciens Hébreux sont surtout devenus les Palestiniens d'avant la création de l'état d'Israël, convertis au chrisitanisme puis à l'islam - voir les thèses de l'universitaire israélien Shlomo Sand, il a fait des vidéos... Bref tout ça n'est que de la politique enjolivée et recyclée.
Vous avez raison des scripts étaient réécrits j ai vu récemment qu ils ont découvert des morceaux de papirus qui remonte à des millions d année un historien a relevé qu il y avait 12 bibles et le 10 eme coran qui va arrivé ça fait bcp il y a des millions d année il y avait de la vie et des dessins bizzare que nous nous commençons à en entendre parler ?????
@@jesusjesus1368NON, un papyrus de plusieurs millions d'années ne risque pas avoir été écrit parce que notre espèce n'existait même pas et même l'humanité, qui apparait vers 2 millions d'années. C'est le moment où nos ancêtres commencent à bien tenir debout, peuvent courir, chasser, tailler des pierres efficaces, sans oublier le feu, sans doute le langage et même la sortie hors d'Afrique. Il n'y a donc pas davantage de "dessins bizarres" de cette époque.
12 bibles cela ne veut rien dire. Il n'y a qu'une seule Bible par définition puisqu'il s'agit d'une compilation unique de textes plus anciens, réalisée au 4e siècle. En revanche il y a une vingtaine d'Évangiles dont seul quatre ont été retenu par l'Église pour être placés dans la Bible.
Le Coran a une autre histoire, trop longue à raconter ici. Voir ma playlist sur le sujet. Actuellement il y en a deux qui sont utilisées mais la majorité écrasante utilise la version 1924 du Caire, avec la ponctuation, la numérotation des versets, les signes diacritiques... Elle dérive du Coran d'Othman, le calife qui a réuni et trié (ou fait trier...) les bribes de textes qui circulaient, pas toujours concordants. Des compagnons de Mahomet ont aussi été tués avant que les versets qu'ils savaient ne soient écrit, donc ils sont définitivement perdus. Il y a eu d'autres pertes. En plus sa transmission orale à l'origine est passée par un compagnon de Mahomet réputé pour sa mauvaise fiabilité et ses mensonges !
PS : je vous suggère d'étudier plutôt les méthodes du scepticisme pour apprendre à repérer ce qui est faux. Voir la chaine La Tronche en Biais. Il s'agit ici des biais cognitifs... Ma playlist "Sciences" contient beaucoup de vidéo solides qui rapportent les connaissances actuelles. J'aime à dire que la science moderne ne va pas découvrir le contraire de ce qu'elle a déjà montré : cela n'est jamais arrivé ! Il y a eu tout au plus des surinterprétations provisoires comme notre absence d'ancêtres néandertaliens parce que les mitochondries sont différentes : en fait ce n'est transmis que par la mère et il fallait deviner que toute la lignée féminine avait disparu ! Deux ou trois ans après l'analyse de l'ADN principal a montré que non, il y avait bien eu des hybridations, seule la lignée masculine avait été préservée, nous avons entre 2 et 4 % d'ADN néandertalien... Bon, je m'éloigne...
Un Documentaire qui reflète l'imagination de celui qui l'a créé.
Bientôt ils vont trouver des documents avec les photos des apôtres. 😂😂
😂😂🤣🤣🤣
Des selfies avec les filtres de Snap 😔 et après y aura la théorie que les annunakis maîtrisaient les technologies bien avancés 🤣
*Ô quand* ?Donc bientôt on verra leur tronche en vrai d'vrai *avec celle de notre Seigneur le Christ?* En personne? Décidément on arrête pas l'progrès *ça sera Beau* ! *Et on sera Bien*
Et leur Numéros de portables..😜😇
🤣😂👍
Ce n’est pas dans l’intérêt non plus du Vatican que les gens lisent la bible.
Évidemment sans quoi il deviendrais musulmans
Je n'aurais pas pensé à une réponse aussi simple et claire
Tout ce qui est écrit de la main de l'homme n'est pas à prendre pour argent comptant. Croyez ce à quoi vous croyez, je n'y étais pas et je laisse cour à mon imagination. La même histoire peut être écrit et interpréter de plusieurs façons également.
Je ne pratique aucune religion. Chacun est libre de ses choix.😮 et ce en quoi il croit ou pas.
Vous avez des yeux magnifiques 😍
De base il n’y a qu’un seul évangile, l’authentique évangile révélé à Jesus fils de Marie, de même que la torah authentique révélée à Moise, ainsi qu’un seul Coran révélé à Muhammad ( la dernière des revelation venue confirmer les précédentes, et corriger ce qui en a été modifié )
La musique gâche presque tout.trop de bruit tumultueux inutile.
cool
L'enseignement de Jésus est : "Dieu est rédempteur" et son seul commandement ;"Aimes ton prochain comme toi même"
L'humilité et le don de soi est le seul salut de l'âme du pêcheur, le mysticisme et la superstition est l'apanage de ceux qui vivent par la religion et non pour l'enseignement du Christ
" Le problème des croyants, c'est qu'ils ne sont pas comprenant " Xérius.
(1er Expo 2002. Sculpteur Gréco-Romain. Dessinateur/Peintre. Auteur. Inventeur. Voir YT)
Ils deviennent comprenant à partir du moment où c'est la foi qui s'exprime en eux et non plus la simple croyance. La foi étant une grâce céleste qui non seulement permet de comprendre mais aussi de pouvoir contempler; non pas une chimère mais bel et bien la vérité à la mesure de notre connaissance.
22:20 oui c’est bien un Evangile mais pas assez complet pour être canonisé. Et non il ne va pas bouleverser l’histoire de l’Eglise Catholique car il est conforme aux enseignements du Maître. Et encore une fois, la place de la femme chez les catholiques est primordiale grâce au Fiât Volontas Tua delà Sainte Vierge Marie.
❤❤❤
Beaucoup de chercheurs mais ils ne pourrons jamais connaître le vraie mystère de Dieu..
Vive Jésus je suis Haïti je vis Jésus en moi merci
J'apprécie et j'aime bien ce que vous faites
Mais je n'aime pas cette façon de toujours dénigrer l'église catholique , pour un oui ou pour un non.
Ce que tu ne sais pas , c'est que si tu évites une vie de péché, TU RÉÉCRIT PAR UNE BONNE CONFESSION DE VIE l'évangile de JÉSUS-CHRIST !
Remarque que tout ce qui est précieux ne doit pas se retrouver entre les mains de tout le monde !
On ne peut pas condamné toute l'église à cause de certaines personnes mal intentionné.
Car ABBA ÉTERNEL veille sur le monde.
Si L'ESPRIT SAINT ne te donne pas la grâce d'avoir des visions pure et réelles , tu ne peux pas comprendre ces choses là.
Je ne t'en tien pas rigueur.
Les gnostiques avec raison chacun à une relation personnelle avec Dieu car chacun sera jugé seul on n'a pas besoin des prêtres et des évêques.
Il n' y a que"un seul Dieu 🙏🙏et les autres sont des apôtres des prophètes 🙏🙏🙏🙏🕯️🕯️🕯️🕯️💋💋❤️❤️
Bien dit
Un tas de mensonges qu'ils enseignent aux gens comme étant la vérité depuis 2000 ans.
Euh... Pourquoi avez vous collé deux fois la même vidéo à la suite ?
Version en anglais svp.????
tant qu'il y aura des religions... Avec des écritures en doubles sens... et rectifier à chaque période....
Que dit l'Évangile de Marie ? Et, cette copie de cet évangile ne serait-elle pas une copie d'un plus ancien exemplaire ?
Concernant l'évangile de Juda, je me demande: quand l'a-t-il écrit?? Vu qu'il est mort (s'est pendu) avant que Jésus ne soit crucifié.
EN vrai cet évangile semble confir
mer certaines informations contenues dans les quatre Evangiles déclarés. Moi je ne suis nullement étonné.
Et bien comme l'évangile de Pierre n'est pas authentique, c'est bizarre que le Vatican aie choisi celle de Luc. Car, historiquement, Luc n'a jamais connu Jésus. C'est Paul qui lui a parler de Jésus, et Luc en a fait son propre évangile.
Oui mais autre que le caractère historique il y a aussi le caractère spirituel surtout.
Je v écrire mon évangile vues que tous le monde peut le faire
RoRo_cd8nc, tu peux écrire ton évangile mais sache que tout sera faux et nul parce que tu n'as pas le saint esprit avec toi. Ce qui on écrit les évangiles avait le saint esprit car Jésus leur a donné et tout ce qui est écrit est la vérité de la parole de Dieu
1:18:20 le temps de cette vidéo aurait été beauuuucoup plus court. Oui c’est intéressant mais, redondant avec les mêmes répétitions
Personne ne s'est jamais posé la question suivante : ET si une civilisation extra terrestre filmait en détails la terre depuis son existence au travers de ses télescopes ou de ses satellites espions qui tourneraient discrètement autour de la terre, et imaginons qu'un jour elle décide de nous divulguer ses films ... Voilà nous aurions réponse à de très nombreux mystères
😂 peut-être, mais bon les extraterrestres n'existent pas 😅. Mais ce serait intéressant.
En boucle 😅
20:27 😳😳 un Paradis de Béatitude et un voyage de l’âme après la mort vers le Père est exactement la même chose. Ensuite, si notre âme est jugée bonne par le Juge (Jésus-Christ) nous accédons au Paradis autrement nous transitons vers le Purgatoire. Et si notre âme est perdue, nous irons directement en Enfer. Que d’hérésies dans cette vidéo 😢
L'évangile de Evan Gilles L'apôtre 😮
Il y a aussi l'évangile de Coluche les riches auront de la nourriture les pauvres auront de l'appétit!😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
@ericmarin8168 🤣🤣🤣🤣
Les fantasmes d'une espèce cherchant à expliquer des choses qu'ils ne comprenaient pas avec des arguments primitifs. Créant, de part se fait, les premiers livres de fiction à succès.
une belle histoire inventée par l'homme pour qu'il se sente moins seul face à son terrible destin ..
@@petersteev9872 l’athéisme est la connerie pour ceux qui ont peur de la lumière 💡 pour ma crever est une délivrance vie après la mort ou pas alors l’argument à la con que bla bla-bla-bla peur de la mort c’est assez stupide quand tu na pas appris à connaître Dieu et les preuves archéologiques et scientique de cette vidéo n’on pas dû t’enchanter
@@danzoshimura324 c'est une merde made in Rmc= docu américain 0 dates 0 preuves... juste bon a divertir les extrémistes et les simples d'esprit.
@@danzoshimura324 Pas de preuves = pas de raison de croire. Tu peux comprendre ça ? Alors demande toi si, ce a quoi tu crois est vrai ou faux !
L'homme aurait tout fait afin d'obtenir le pouvoir et gouverner les simples d'esprit , ils iraient jusqu'à réécrire totalement la bible s'il le faut. Le truc qui dit que l'homme est fait a l'image de Dieu me donne envie de vomir, que sont les hommes? Nous ne sommes rien que des microbes qui disparaîtront un jour pour laisser place à une autre espèce comme pour les dinosaures.
Intéressant. Dommage ce fond sonore insupportable!
Le christianisme basé sur du mythe. pas un évangile rapporte la même chose. Quand on pense que jesus est juif ainsi que la majorité des apôtres
Bin vous avez tuer un juif
Et nous, nous avons vu et nous attestons que le Père a envoyé le Fils comme Sauveur du monde.
Celui qui confessera que Jésus est le Fils de Dieu, Dieu demeure en lui, et lui en Dieu.
Et nous, nous avons connu l'amour que Dieu a pour nous, et nous y avons cru. Dieu est amour ; et celui qui demeure dans l'amour demeure en Dieu, et Dieu demeure en lui.
C’est comme les trains ! Attention danger un évangile peut en cacher une autre ! 😊
❤❤❤❤
La fin est vraiment bizarre c'est dommage
authentiques, pas authentique blablabla
A QUAND UN DOCU SUR LA TRADUCTION DE CES EVANGILES ???
QU Y A T IL DEDANS ? DEDANS ? pas quand, pas où, pas qui, QUE DISENT CES PRECEPTES ????
VOUS VOUS DEVEZ DE LES DIVULGUER
Nouvelle bible segond
Éditions d'étude pages 1244
Qui est Marc ?
"en faite le 1er évangiles est un document anonyme comme les 3 autres"
Bible tôt (concernant Matthieu)
Traduction oecumenique
Pages 1613
"De son auteur le textes ne dit rien la plus ancienne tradition ecclésiastique papias l'identifie avec l'apporte matthieu Lévi "
Ajoute à cela que Marc n'était pas apôtre mais y'a un évangiles selon lui
Et like dans son introduction reconnaît lui même ne pas être un témoins oculaire
Jésus a plus souffert dans le jardin de Gethsémané.
et vous oubliez: la Bible de Barnabas, en 222 chapitres. Edifiant à lire
pourquoi cela ne m étonne pas..
même là on nous avait mentis
quatre - z - évangiles, c'est déjà beaucoup.........
pourquoi la même video deux fois???
Amen charité saint louis❤❤❤❤❤
Les femmes sont plus sensibles à entendre la parole de Dieu,
Ca se répète au moins 3 fois. Sinon merci du partage
Oui histoire de bien te bourrer le crâne de leurs conneries
@@philippeceline984 vous êtes sur que tout va bien monsieur ?
@@rogerandre7775
Tout va Très Bien ! Je vous prie de croire Monsieur que je ne faisais que répondre à un jeune imbécile qui se permettait de lancer des "vannes" sur les "trains" et l'horrible parallèle qu'il y avait à faire avec notre communauté Juive ... et les trains d'une autre époque !Dieu merci !... D'ailleurs ce "commentaire" nauséabond a été supprimé depuis ...
Vous avez eu raison de me demander le pourquoi du comment ... Merci à vous et bonne journée.
@@philippeceline984 bonne soirée à vous
et comme si on avait pas compris l'integralité du doc se répète a la fin mdr
Thomas a bien raison. Jésus lui même en spiritualité nous dit qu il est notre Frère. C est par l esprit que j ai pu connaître Jésus! Et la personne du St esprit!"qd j ai prié le père. Je ne suis pas de cette religion. Donc je ne crois pas..mais je sais!
On nous cache tout On nous dit rien............. là là là
Deux univers adjacents, reliés par un seul et unique point de rencontre, vivent en symbiose et s'échangent leur énergie. A l'interface des deux mondes se situent deux espèces d'êtres vivants d'exception : l'espèce humaine coté matériel et l'espèce esprit coté métamatériel. Elles ont pour rôle de faire fonctionner la symbiose et faisant passer les énergies d'un univers à l'autre. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes ne peut pas se faire. Pas de transfert d'énergie possible, pas de symbiose, pas d'univers. Les deux espèces sont intimement liés à l'existence même des univers.
L'univers de métamatière ne connaît pas la mort. Elle n'existe pas dans son environnement. Ses éléments étant fait sans matière, l'idée de place et de masse n'est pas de rigueur. Tout nouvel arrivant a autant de place et de chance pour se développer. Par effet de symbiose son partenaire l'univers de matière est aussi éternel en renouvelant sans cesse sa matière sans jamais se rassasier. Seuls les univers ne sont pas viables. L'univers de matière ne peut pas mourir puisque s'il mourrait il entrainerait son partenaire métamatériel avec lui, chose impossible puisque celui-ci ne connaît pas la mort.
Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes ne peut pas se faire. Les deux espèces sont liées à l'existence des univers et à leur éternité. Elles sont donc aussi éternelles. Pas de problème pour l'espèce esprit. Elle vit dans un monde où tout est éternel. C'est plus compliqué pour l'espèce humaine. Elle vit dans un monde où tout est mortel. Elle doit donc en permanence se reproduire sur les planètes habitables afin d'assurer son rôle dans la symbiose des univers.
La venue du Terrien sur Terre entre dans cette logique. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, soucieuses d'éterniser l'espèce humaine, ont repéré le bleu typique d'une planète habitable et de plus vierge d'humains : notre Terre.
Mais la Terre était dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. Faire naître une nouvelle fratrie humaine dans ces conditions était impossible. Les dinosaures laissaient dans leur environnement que ce qui leur était nécessaire pour vivre. Ils avaient installé une biodiversité qui leurs était favorable. Il fallait donc anéantir leur domination pour espérer faire naître une fratrie humaine qui elle même dominera la planète.
Pour ce faire nos géniteurs humains extraterrestres ont utilisé l'arme idéale. Ils ont dévié une ou des météorites de bon calibre, ni trop grosses pour anéantir toute vie, ni trop petite pour avoir l'effet escompté à savoir anéantir seulement la domination des reptiles afin de permettre aux mammifères, tenus à l'état primitifs, d'évoluer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Ce fut une extinction chirurgicale d'une puissance quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Une extinction intelligente donc humaine : Il n'y a pas l'ombre d'une intelligence dans l'univers de matière sauf chez les humains.
Cette méthode de création/évolution est la règle dans l'univers de matière pour faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables afin d'éterniser l'indispensable espèce humaine.
A tes souhaits mon grand ! Allez respire !!!😄
Deux univers adjacents, reliés par un seul et unique point de rencontre, vivent en symbiose et s'échangent leur énergie. A leur interface se situent deux espèces d'êtres vivants d'exception : l'espèce humaine coté univers de matière et l'espèce esprit coté univers de métamatière. Elles ont pour rôle de faire fonctionner la symbiose en transférant les énergies d'un univers à l'autre. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes n'est pas possible. S'il n'y a pas de symbiose il n'y a pas d'univers. Ils existent seulement dans leur union. Seuls ils ne sont pas viables.
L'espèce humaine est donc indispensable à la symbiose des deux univers éternels. Elle est dès lors, elle aussi, éternelle car faisant partie intégrante de l'immortel système symbiotique.
Le Terrien, fratrie humaine habitant la planète Terre, est, quant à lui, mortel. Il n'est donc pas à lui seul l'ensemble des humains de l'univers de matière. D'autres fratries humaines, sur d'autres planètes habitables, constituent avec le Terrien : l'Humanité.
Elles sont dans tous les stades d'évolution.
Certaines fratries humaines sont dans leur prime enfance comme l'a été le Terrien au Paléolithique.
Certaines fratries humaines sont dans leur enfance comme l'a été le Terrien dans l'Antiquité.
D'autres sont dans l'adolescence comme nous le sommes actuellement.
D'autres fratries humaines sont dans la phase adulte de leur existence. A force de rappel à l'ordre elles sont devenues responsables. Elles ne sont plus agressives. Elles sont capables de voyager dans l'espace intersidéral et ont pour rôle de reproduire l'espèce humaine sur des planètes habitables vierges d'humains afin éterniser l'indispensable espèce humaine. Elles maîtrisent la notion d'éternité.
D'autres fratries humaines sont dans leur sage vieillesse.
Sur certaines planètes habitables, la fratrie humaine s'est éteinte faute de reproduction comme le Terrien s'éteindra lui aussi faute de reproduction.
Sur d'autres planètes habitables, elle est en gestation comme l'a été le Terrien lorsqu'il était australopitèque.
D'autres planètes habitables n'ont jamais connu de présence humaine. Elles sont dominées par une espèce animale ou végétale arrivée au stade de suradaptation caractérisée par le gigantisme et la férocité de ses éléments comme la Terre l'a été lorsqu'elle était cancérisée par les dinosaures.
Deux univers adjacents, reliés par un seul et unique point de rencontre, vivent en symbiose et s'échangent leur énergie. A leur interface se situent deux espèces d'êtres vivants d'exception : l'espèce humaine coté univers de matière et l'espèce esprit coté univers de métamatière. Elles ont pour rôle de faire fonctionner la symbiose en transférant les énergies d'un univers à l'autre. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes n'est pas possible. S'il n'y a pas de symbiose il n'y a pas d'univers. Ils existent seulement dans leur union. Seuls ils ne sont pas viables.
L'espèce humaine est donc indispensable à la symbiose des deux univers éternels. Elle est dès lors, elle aussi, éternelle car faisant partie intégrante de l'immortel système symbiotique.
Le Terrien, fratrie humaine habitant la planète Terre, est, quant à lui, mortel. Il n'est donc pas à lui seul l'ensemble des humains de l'univers de matière. D'autres fratries humaines, sur d'autres planètes habitables, constituent avec le Terrien : l'Humanité.
Elles sont dans tous les stades d'évolution.
Certaines fratries humaines sont dans leur prime enfance comme l'a été le Terrien au Paléolithique.
Certaines fratries humaines sont dans leur enfance comme l'a été le Terrien dans l'Antiquité.
D'autres sont dans l'adolescence comme nous le sommes actuellement.
D'autres fratries humaines sont dans la phase adulte de leur existence. A force de rappel à l'ordre elles sont devenues responsables. Elles ne sont plus agressives. Elles sont capables de voyager dans l'espace intersidéral et ont pour rôle de reproduire l'espèce humaine sur des planètes habitables vierges d'humains afin éterniser l'indispensable espèce humaine. Elles maîtrisent la notion d'éternité.
D'autres fratries humaines sont dans leur sage vieillesse.
Sur certaines planètes habitables, la fratrie humaine s'est éteinte faute de reproduction comme le Terrien s'éteindra lui aussi faute de reproduction.
Sur d'autres planètes habitables, elle est en gestation comme l'a été le Terrien lorsqu'il était australopitèque.
D'autres planètes habitables n'ont jamais connu de présence humaine. Elles sont dominées par une espèce animale ou végétale arrivée au stade de suradaptation caractérisée par le gigantisme et la férocité de ses éléments comme la Terre l'a été lorsqu'elle était cancérisée par les dinosaures.
Excellente vérité. Les hommes crois n'importe quoi
@@Bighouse23😂😂😂😂😂👍👍👍👍😉🙋
Tu as voler la vidéo documentaire pour en faire long métrage.
39:40 il n’y a aucun cercle fermé gnostique ou mystique. Tout est accessible à tout le monde. Mais si vous interprétez le tout comme des humains, il est normal qu’on en arrive à des vidéos comme celle-ci où pour vous tout est caché ou ésotérique. L’Eglise Catholique et le gnosticisme ne sont pas contradictoires. Chez les catholiques, nous avons deux baptêmes, celui de l’eau que les prêtres consacrés administrent au sein de l’Église et le baptême du Saint Esprit qui est destiné aux Mystiques, Gnostiques, Élus,… c’est le Saint Esprit qui se révèle aux enfants de Dieu. Mais les deux baptêmes sont catholiques et ne sont pas contradictoires. Seulement que la Pentecôte (descente de l’Esprit) sur un être humain apporte une connaissance plus approfondie de qui est Dieu et de certains mystères.