Formidável a didática e o conhecimento de arte e de história. Parabéns, Gabriel. Muito grato pela generosidade de compartilhar seus estudos, reflexão e conhecimento.
Muito legal Gabriel! Parabéns pelo conteúdo e continue produzindo isso. É importante demais!! Se me permitir uma colocaçãozinha, que não muda em nada o vídeo foda que vc fez, eu tenho parado de utilizar a palavra Mercado Negro, se referindo à esse mercado clandestino... se formos parar pra pensar é uma palavra fácil de mudar, e o significado dela é historicamente racista... Só digo isso pra te ajudar a expandir a comunicação do seu canal pra que ninguém pare de assistir talvez por se sentir ofendido. Parabéns pelo vídeo e muito sucesso :)
Concordo com vc Fábio, esse vídeo no fim das contas veio antes desses questionamentos na minha cabeça, mas muito obrigado pelo toque e vou me atentar 🖤
Encontrei por acaso o seu canal, mas amei a análise da obra. Sou leiga no assunto. Mas me encantei com a sua explanação clara, ampla e extremamente objetiva. Parabéns, Gabriel.
A obra é assimétrica com três planos o superior ocupa 2/3 composto por linhas laranjas e amarelas provocando movimento,o inferior destaca o azul clara,o azul escura cria uma sensação dimensional Formas triangulares e retangulares criando sensação de profundidade ,a do lado esquerdo equilibra a obra.A imagem tem contrastes laranja e azul dando um sentimento de desespero e ansiedade
“Conhecia” a obra, mas não o artista. Recentemente me deparei com as produções dele e achei fantástico! Não sou entendida e nem conhecedora das artes, mas esse foi o artista que mais me chamou atenção, transmite muito sentimento. Adorei o canal!
Eu acabei de ver num documentário que o céu alaranjado pode ter referência à parte do rastro de poeira deixado por Krakatoa, a super erupção de 27/08/1883, 10 anos antes do lançamento da obra.
Bom dia! Totalmente ignorante não existe, são só formas de conhecimento diferente, espero que essa análise tenha te despertado mais para olhar como imagens podem conversar com você!
A primeira vez que vi , logo me identifiquei . É que fiz, numa época da minha vida . Dei um grito de liberdade e fui muito feliz por gritar pra mim mesma . Eu vou estudar!!!!! Não quero casar! !!!!! E nunca me arrependo do meu grito pra mim mesma .kkkk
Não é que ser artista seja um profição menor,más as pessoas têm que sobreviver,não e todo mundo que vai pintar um quadro ou fazer uma escultura e vai vender u$$40,000,000 ou de Reais!
Quase ninguém vai fazer uma obra que atinge esse valor, mas isso é realidade em todas as profissões, não só na arte. Só fica mais evidente nesse mercado por não ter uma "função" clara
@@gabrielfreitas.design Em quanto está avaliado o quadro Abapuru?deixo claro que não entendo nada de arte,más gosto do assunto,achei seu canal por acaso,e gostei,
Sua análise é bem legal, só me permita corrigir o erro mais básico. O cara não está gritando, está cobrindo os ouvidos. E o espanto da figura é com o céu. Isso está escrito no quadro original. O nome, o grito, se refere ao grito da natureza, como a nota no quadro, do próprio Munch, explica. Fora isso, seu trabalho é muito bom. Parabéns
oi Sérgio, acho que você está se referindo a essa frase "Eu caminhava com dois amigos - o sol se pôs, o céu tornou-se vermelho-sangue - eu ressenti como que um sopro de melancolia. Parei, apoiei-me no muro, mortalmente fatigado; sobre a cidade e do fiorde, de um azul quase negro, planavam nuvens de sangue e línguas de fogo: meus amigos continuaram seu caminho - eu fiquei no lugar, tremendo de angústia. Parecia-me escutar o grito imenso, infinito, da natureza. (MUNCH apud NAZÁRIO, 1999, p. 151)" certo? Ela na verdade está presente no diário do Munch, e diz respeito à bipolaridade, mas claro que é uma interpretação possível, tanto a figura ter gritado de espanto quanto não, acho que é um signo aberto nesse sentido ;) Obrigado pela contribuição!
@@gabrielfreitas.design O autor está explicando o quadro, não interpretando. Claro que cada um pode interpretar como achar melhor, mas se a ideia é ser didático, teria que explicar que é uma interpretação pessoal de uma obra cujo autor explicou de outra forma.
@@Sergio_Salgueiro mas Sérgio, o autor descreve a cena, não? eles estava caminhando, o céu mudou de cor, ele ficou angustiado, parou, pareceu ouvir o grito da natureza e expressou o espanto e angústia que sentiu, ele não diz se gritou ou não, meu ponto é ele não diz "fiquei quieto e tapei os ouvidos pois ouvi o grito da natureza" e também não diz "gritei de volta pro grito da natureza" ele só diz que expressou espanto e angustia. Eles explica a inspiração e descreve a cena, mas essa ação específica não está descrita claramente
@@gabrielfreitas.design Nossa, depois dessa, desisto. A questão passou a ser outra. Tem gente que não se sente mal por ensinar errado. Desejo muito sucesso. abraços.
@@Sergio_Salgueiro mas que bobeira, estamos numa conversa saudável aqui, colei a referência que você citou e apontei o que está no texto, se você tem alguma informação a mais é só dizer e seguimos conversando, infelizmente essa não é uma questão esgotada pra ser considerada certa ou errada, é um signo aberto e o próprio texto é um signo aberto...
Formidável a didática e o conhecimento de arte e de história. Parabéns, Gabriel. Muito grato pela generosidade de compartilhar seus estudos, reflexão e conhecimento.
Obrigado 🖤
Essa obra é muito assustadora. Tremia quando era criança. Não tinha coragem de encará-la
Bem angustiante!
Muito legal Gabriel! Parabéns pelo conteúdo e continue produzindo isso. É importante demais!!
Se me permitir uma colocaçãozinha, que não muda em nada o vídeo foda que vc fez, eu tenho parado de utilizar a palavra Mercado Negro, se referindo à esse mercado clandestino... se formos parar pra pensar é uma palavra fácil de mudar, e o significado dela é historicamente racista... Só digo isso pra te ajudar a expandir a comunicação do seu canal pra que ninguém pare de assistir talvez por se sentir ofendido.
Parabéns pelo vídeo e muito sucesso :)
Concordo com vc Fábio, esse vídeo no fim das contas veio antes desses questionamentos na minha cabeça, mas muito obrigado pelo toque e vou me atentar 🖤
Encontrei por acaso o seu canal, mas amei a análise da obra.
Sou leiga no assunto.
Mas me encantei com a sua explanação clara, ampla e extremamente objetiva.
Parabéns, Gabriel.
Que bom! Fico feliz que tenha gostado 🖤
Muito boa explanação... história fantástica do GRITO....da história dos roubos excelente... não conhecia PARABÉNS!!!!!
Histórias doidas haha
muito bom! tras mais vídeos neste estilo
Obrigado
Que resenha boa de ouvir, bem dinâmico. Obrigado!
Obrigado você!
Parabéns pela bela explanação!!😘
Obrigado 🖤
Análise clara e direta, define a obra como um todo!
Obrigado 🖤
A obra é assimétrica com três planos o superior ocupa 2/3 composto por linhas laranjas e amarelas provocando movimento,o inferior destaca o azul clara,o azul escura cria uma sensação dimensional
Formas triangulares e retangulares criando sensação de profundidade ,a do lado esquerdo equilibra a obra.A imagem tem contrastes laranja e azul dando um sentimento de desespero e ansiedade
Valeu Gabriel, estou fazendo um trabalho da faculdade sobre essa arte e seu vídeo me ajudou bastante!
Que bom que ajudou! Boa sorte 🖤
“Conhecia” a obra, mas não o artista. Recentemente me deparei com as produções dele e achei fantástico! Não sou entendida e nem conhecedora das artes, mas esse foi o artista que mais me chamou atenção, transmite muito sentimento. Adorei o canal!
Essa obra é bem pop né, tem bastante referência por ai, acho que é legal saber um pouco mais sobre tudo, que bom que gostou!
Perfeito 👏
Obrigado 🖤
muito boa a explicação amei .
Obrigado Débora!
Estou assistindo para a aula muito bom 😀
Que bom, fico feliz em ajudar!
Eu acabei de ver num documentário que o céu alaranjado pode ter referência à parte do rastro de poeira deixado por Krakatoa, a super erupção de 27/08/1883, 10 anos antes do lançamento da obra.
Acredito que é uma influência também, assim como o Frankenstein
Bom dia. Eu sou totalmente ignorante. Nunca havia olhado para uma imagem assim com tal análise.
Parabéns você sabe muito a respeito.
Bom dia! Totalmente ignorante não existe, são só formas de conhecimento diferente, espero que essa análise tenha te despertado mais para olhar como imagens podem conversar com você!
Parabéns pela bela explanação.
🖤
O grito já entrou pra cultura pop,cresci vendo muitas referências a ele
Siiim, tem referências em muitos episódios e filmes, adoro
Legal!😉😱
Obrigado 😊
Legal! Indico o filme: Head Hunter.
Vou procurar!
Headhunters
A primeira vez que vi , logo me identifiquei . É que fiz, numa época da minha vida . Dei um grito de liberdade e fui muito feliz por gritar pra mim mesma . Eu vou estudar!!!!! Não quero casar! !!!!! E nunca me arrependo do meu grito pra mim mesma .kkkk
Adorei sua história, obrigado por compartilhar 🖤
Eu tou estudando isso agora é eu tenho que fazer a prova
Boa sorte 😉
Ótima análise!
Obrigado 🖤
Não é que ser artista seja um profição menor,más as pessoas têm que sobreviver,não e todo mundo que vai pintar um quadro ou fazer uma escultura e vai vender u$$40,000,000 ou de Reais!
Quase ninguém vai fazer uma obra que atinge esse valor, mas isso é realidade em todas as profissões, não só na arte. Só fica mais evidente nesse mercado por não ter uma "função" clara
@@gabrielfreitas.design Em quanto está avaliado o quadro Abapuru?deixo claro que não entendo nada de arte,más gosto do assunto,achei seu canal por acaso,e gostei,
@@gabrielfreitas.design O quadro o abaporu de Tarsila do Amaral está avaliado em torno disso Us$40.000.000
Que bom que gostou 😊
Mercado clandestino querido; e não mercado negro.
Obrigado pelo toque.
Eu vim pelo Google 😊, e gostei.
Oba 🖤
Peço desculpa mas não dava nem 1 euro por essa tela...tem a ver com a erupção do vulcão nas filipinas....
A especulação é que a erupção do Krakatoa influenciou a obra.
Quanto a sua análise de valor da obra, acho que aí é só não pagar né 😂
Me desculpa, que obra feia! Mas há vários gosto e não discutir!😉
Ah gosto se discute sim, estética tá aí justamente pra discutir o belo haha, por que achou feia? Sabe dizer?
A proposta da obra não é ser bonita.
Sua análise é bem legal, só me permita corrigir o erro mais básico. O cara não está gritando, está cobrindo os ouvidos. E o espanto da figura é com o céu. Isso está escrito no quadro original. O nome, o grito, se refere ao grito da natureza, como a nota no quadro, do próprio Munch, explica. Fora isso, seu trabalho é muito bom. Parabéns
oi Sérgio, acho que você está se referindo a essa frase "Eu caminhava com dois amigos - o sol se pôs, o céu tornou-se vermelho-sangue - eu ressenti como que um sopro de melancolia. Parei, apoiei-me no muro, mortalmente fatigado; sobre a cidade e do fiorde, de um azul quase negro, planavam nuvens de sangue e línguas de fogo: meus amigos continuaram seu caminho - eu fiquei no lugar, tremendo de angústia. Parecia-me escutar o grito imenso, infinito, da natureza. (MUNCH apud NAZÁRIO, 1999, p. 151)" certo?
Ela na verdade está presente no diário do Munch, e diz respeito à bipolaridade, mas claro que é uma interpretação possível, tanto a figura ter gritado de espanto quanto não, acho que é um signo aberto nesse sentido ;)
Obrigado pela contribuição!
@@gabrielfreitas.design O autor está explicando o quadro, não interpretando. Claro que cada um pode interpretar como achar melhor, mas se a ideia é ser didático, teria que explicar que é uma interpretação pessoal de uma obra cujo autor explicou de outra forma.
@@Sergio_Salgueiro mas Sérgio, o autor descreve a cena, não? eles estava caminhando, o céu mudou de cor, ele ficou angustiado, parou, pareceu ouvir o grito da natureza e expressou o espanto e angústia que sentiu, ele não diz se gritou ou não, meu ponto é ele não diz "fiquei quieto e tapei os ouvidos pois ouvi o grito da natureza" e também não diz "gritei de volta pro grito da natureza" ele só diz que expressou espanto e angustia. Eles explica a inspiração e descreve a cena, mas essa ação específica não está descrita claramente
@@gabrielfreitas.design Nossa, depois dessa, desisto. A questão passou a ser outra. Tem gente que não se sente mal por ensinar errado. Desejo muito sucesso. abraços.
@@Sergio_Salgueiro mas que bobeira, estamos numa conversa saudável aqui, colei a referência que você citou e apontei o que está no texto, se você tem alguma informação a mais é só dizer e seguimos conversando, infelizmente essa não é uma questão esgotada pra ser considerada certa ou errada, é um signo aberto e o próprio texto é um signo aberto...
Poderiam ter destruído o quadro
Por que?