중국, 일본도 실패한 전투기 엔진, 한국은 독자개발 가능한 이유 (김대영 군사평론가 / 2부)
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- [김대영 군사평론가]
한국국가전략연구원 군사전문연구위원
전 대한민국 해군발전 자문위원
전 방위사업청 방위산업
반부패 혁신 추진단 자문위원
✔️촬영일: 2월 7일
📌 신사임당은 다양한 전문가의 의견을 전달하고 서로를 존중하는 문화를 만들고자 합니다. 출연자에 대한 인신공격, 근거 없는 비난, 욕설, 비속어를 포함한 댓글은 제한될 수 있습니다. 출연자의 의견은 채널의 방향성과 무관하며, 소속회사의 의견을 대표하지 않습니다. 또한, 투자에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
⭐ 출연신청 & 제휴 및 광고문의:
ssid@dpnstud.io
![KF-21의 뇌! 핵심기술 국산화 어떻게 가능했을까 [국방홍보원]](http://i.ytimg.com/vi/OdI13giN_cw/mqdefault.jpg)
[김대영 군사평론가]
한국국가전략연구원 군사전문연구위원
전 대한민국 해군발전 자문위원
전 방위사업청 방위산업
반부패 혁신 추진단 자문위원
플라이바이와이어가 국산기술이라니 놀랍고 뿌듯합니다.~~
항상고맙습니다 ❤😅😊🎉🎉🎉
처음부터 전투기 각 부분별 분야를 모두기술개발 착수한다는것은 힘들었다.
엔진 제외하고 첨단 기술분야인 4대 기술도 시작단계에서는 미국 도움을 받을려고 F35구매계약을 했고.결론적으로는 미국의 기술이전 거부로 자체 기술 개발하여 실험기에 적용하여 실증시험을 하고 있고 장착 무기분야도 말이 많았었다.
지금에는 엔지분야도 처음부터 시작했으면 하는 아쉬움의 말을 할수 있지만. 전투기 개발 초기단계에는 말도꺼내기 힘든 .불기능한 말이었다.반대론자들을 잠재우고. .지금까지. 전투기 개발을 이루어낸것도 기적이다.앞으로나 잘해라.
설득력이 있는 주장이다.
우리나라는 산업 인프라가 되니까 시간과 돈만 투입하면 자체엔진 개발이 가능하고
생산대수는 f15k 59대가 퇴역할 시기에 대지공격 능력이 완료된 kf21로 대체하면 200대쯤 될거 같네요.
한국기술보안부터 해야 군침가진 나라들이 많아질수 있어서 기술해킹이나 기술자가져가는 문제가 있어서 독자개발도 중요하지만 보안부터 막고 시작을 해야
자주국방을 완성해야 합니다.
세상에 혈맹은 없습니다. 오직 나 스스로를 지켜야 생존을 보장합니다.
관계자 여러 분들 너무 고생하셨습니다. 고맙습니다.
한국의 단점 프로젝트 추진시 반쪽만 해서 부족한걸 만든다 KF21 엔진. 미사일. 임무컴퓨터.사출좌석.캐노피. 예산이 제일 큰문제고 반대파들이 문제.
네 안타깝습니다. KF21 만들려고 할때 단거리 중거리 공대공 미사일까지 같이 추진했다면, 전투기 배치시기쯤에는 시제품이 나와서 테스트 할 수 있을텐데요.
이제 단거리 만들어서 2035년도까지 배치하겠다니.. 중거리는 생각도 못하고 있어요.
엔진은 2040년도에나 배치 가능할거요..
단 캐노피와 임무컴퓨터는 국산화 했습니다..
사출좌석, 엔진 그리고 무장만 잘 되면 거의다 국산화 될 것으로 보여집니다. 사출좌석 만든다는 장기 계획은 없네요..
전투기용 엔진 개발은 이제 시작하는 단계에서 중국, 일본에 비하면 한참 뒤졌다고 봅니다. 엔지니어가 아닌 평론가 분의 실제와 떨어진 너무 희망적인 전망인듯 합니다. 중국도 오래전부터 엔진개발을 계속 하고 있고 다수의 자국 전투기에서 사용/검증 되고 있지마는 아직도 러시아나 미국에 비하면 똑같이 만들어도신뢰성 이 한참 뒤떨어 졌다고 합니다
뭔가 좀 결과를 내놓고 자랑했으면 싶어요
맨날 공수표만 날리고 ㅉ
엔진 국산화는 기술부족이 아니라 국제항공법 문제를 뛰어넘기 어려운 거라...
일단 군용기 엔진부터...
블록3가 나올때쯤에야 장착하겠군...... 그래도 하긴 해야겠지...... 국산화라는 과정까지 전부 보지는 말고 일단 결과를 내고 그 과정을 나중에 수습하는 식으로 가는게 그나마 낫겠게......
중국(일본은 잘 모르겠음)이 엔진 개발에 실패했다고 단정할 수 없습니다. 현재 중국산 엔진이 그들이 밝힌 스펙보다 떨어질 것이라 추정할 뿐이지, 그게 실패했다는 것은 아닙니다. 그들은 우리와는 비교도 안되는 거액의 비용을 투자해 지속적으로 성능개량에 노력하고 있으며, 냉정하게 말해 우린 아직 시제품조차 만들지 못했습니다. 우리가 국산 전투기 엔진을 개발하는 것이 매우 중요하나 저런 식의 워딩은 적절하지 않다고 봅니다. 현실을 냉정하게 평가해야죠. 그래야 국산 전투기 엔진 개발의 필요성이 더욱 부각되리라 생각합니다. 아직도 검은머리 외국인들이 보라매 개발을 방해하고 있는데 말입니다.
대한민국 만세~~~~!!!
전투기 국산개발하는것 자체도 십수년간 수 많은 난관, 마지막에는 해외파트너 국가를 만들어 오라는 역경을 뚫고 제작했는데, 엔진까지 국산화를 동시에??? 전투기 개발 못했음.
그리고 미국 슈퍼호넷에 들어가는 엔진이 단종될 수 있다고 하는데, 반대로 말하면 그렇게 오랫동안 널리 쓰였던 엔진이니만치 가성비가 최고였기에 선정된것 아닌가? 반대로 F-22랩터엔진이나 F-35엔진을 KF-21에 돈준다고 탑재할 수는 있는가?? 차라리 공통화 할 수 있는 F-15엔진이 아니라 슈퍼호넷엔진인지에 대해서 뭐라 하면 모르겠지만, 도무지 문제삼을 이유가 뭔지가 당황스러움.
투자를 안 해서 그렇지..특히 소재분야가 취약하다 함. 당장의 성과나 이익이 없으면 우리나라는 허용을 안 하지. 이 분야는 길게 보고 가자
제트엔진 말고도 핵심장비 캐노피 사출장치 항공기기어박스 헬멧시현장치 등을 개발해야 미국 영국의 간섭과 허락을 받지않고 보라매 전투기를 마음대로 수출할수가 있는것이다!
참 대단하다 전투기 엔진기술을 개발 가능하다니 미국놈들 엔진 자체 뜨더보지 못하게 하는데 참 우리나라 기술진들 대단하네요
반대한 사람들이 누군지 이야기해야 하는건 어때요?
반대했던 정치인,군인 이들이 지금 뭐하는지도 알려주세요
구라친 놈들도 있어서.
우크라이나 러시아 항공우주기술은 세계최고 수준인데 한국이 우크라이나 러시아 현역 퇴역 기술자들을 유치하고 제트엔진 설계에 활용하지 못하는 이유는 무엇인가?
세계최고라 내구성이 반정도인데 중공이 그 반도 못따라간다는것 ᆢ
우리는 러샤 내구성을 원하는것이 아니지 서방 70정도 까지만 되어도 수출 내수 하는데 문제가 없지 러샤가 50 이니까는 ᆢ😅
80년대까지는 몰라도 지금은 아님.
가스터빈 설계 제작 기술은 전투기엔진 기술과 같음. 두산엔지니어링에서 가스터빈국산화 성공으로 충분히 국산화 가능.
세계최고도 아님. 미국이 세계최고지.
그리고 러시아계통 항공기엔진은 정비성,효율성,내구성이 똥망임. 불곰사업으로 들여온 장비들 도태되는거 모르냐. 미국산 k1전차는 개량까지 하면서 굴리는데.
@@휵-r6u 러시아가 성능은 아직까지도 최고임. 미국도 이제 비등해진거지 러시아보다 앞선다라고 보기힘듬 다만 말맞다나 정비성에 학을 떼다보니 그런건데 이걸 우리가 가져와서 우리입맛에 맞게 개선할수도있지만 시기가 지났고 러샤가 넘겨주지도않음. 그리고 이미 모든시스템이 서방제를 따라가는추세인데 굳이 러샤만의 스타일을 가져오는것도 부담스러움.
중국은 아님니다.
일본은 FSX로 제트 엔진에 대한 기술을 이전 받고 미쯔비시에서 개발한 것 아님?
초기에 엔진을 같이 개발했어야했다구요? 솔직히 당시에 그 생각을 못했겠습니까? 그러다가 미국한테 그 정보가 들어갔으면 KFX 프로젝트 자체가 미국에 의해 소멸됐겠죠. 미국이 국익에 도움이 안되는 것을 가만히 지켜보고있지않았겠죠! 엔진도 안줄것이고. 지금 시작하는것은 다 이유가 있는것입니다.
김대영씨 그럼 개발할때 엔진에 대한 의견을 어필하지 그랬어
일본이 실패했다니... 자체 엔진 기반으로 수송기나 초계기 만들어서 운용하고 있는 나란데.. 자국 전투기 개발 계획이 없어서 전투기용 엔진을 못(안)만든거지 만들 능력은 충분한 나라임.
전투기엔진은 그냥 틀림 아음속과 초음속에 따라 아에 틀림. 일본도 투자를계속한다면 분명 만들국가이긴함. 기본 기술력이 받쳐주는나라이니깐 거다가 미국이 아에 설계도를 넘겨줬으니.
모순된 말이 많네요. kf-21 개발도 반대가 엄청났는데 엔진 개발을 같이 한다고요.... 말도 안되는 가정이구요. f414 엔진이 단종된다구요? 슈퍼호넷이 단종되더라도 그 많은 슈퍼호넷 유지보수가 되어야 하는데 엔진이 단종된다구요..... 전혀 전문가스럽지 못한 의견이네요 보다가 중간에 그만 보렵니다.
김대중평론가는 한국에서 N O1 군사전문가
국뽕 그만하고,겸손하자..한국은 아직 갈 길이 멀다..
그런말은 중국인들만
중국은 전투기 엔진 국산화를 성공 했다고 하제에 ~~?
러시아 앙가라 액체로켓 한국으로 기술이전을 반대한것도 미국인데 과연 미국이 자국산 제트엔진을 100% 국산화를 하는것을 허락해 주겠는가?
돈만주면 미국은 제공한다. 일본이 F-2개발당시 그랬음. 자국산 엔진이라는데 그냥 미국에서 소스코드랑 설계도 사서 만든것임.
엔진개발 최대걸림돌은 좌파
개발하면 뭐해
중국으로 다넘어갈텐데
중국은 이미 전투기 엔진 개발했어요. 그 개발 과정이나 성능이 부족할지언정 자국산 전투기에 장착하고 배치까지 했는데, 썸넬 무엇
긁혔구나? 그래도 부족한건 인정하나 보네
중국은 인구가 14억이다. 인재와 돈이 우리나라와 차원이 다르다.
그정도는 우크나 엔진 받아오면 되고 현재 기술로 중공하고 많이 안날듯 우리는 중곰내구성 보다 서방 성능 70 정도는 나와야 안전하게 여유있게 무기로 가능하지 ᆢ😅
근데 엔진성능이 부족하면 나중에 공중에서 꺼지면 어떻게됨?뭐 성능이 부족해도 일단 하늘을 날았으니 됐다 이건가?
@SY-sw1gk 그런 중국보다 엔진 기술이 우리가 딸린다고요. 부족하지만 그 부족한 엔진 조차 우린 만들지 못했다고요. 무작정 까내리지 말고 경계하는게 맞지요.
그래서 룬석렬 이자는 안된다는거야~
현기차가 엔진 못 만들고 엔진 수입해서 자동차 수출하는 꼴이다.
전투기 엔진 못 만들면 헛질하는겨..전투기 자랑질 하는일 삼가해야 한다.. 엔진 수입해서 전투기 만들어봐야 말짱 남 좋은일 시키는일이다..천천히 빨리 엔진만드는게 시급하다. 엔진 없는 전투기나 똑같다.
중국 은 비행기 엔진 성공한걸루아는데요
군사 지도자들 멍청해서 전투기 앤진 개발의 중요성을 몰랐지.
김때중때 유로라팔이었나 도입해 국산개발 기회엿는듸 ..라팔도입해 국산개빌하자 요구해도..반미허면서 F16도입해 국산개발 망함. 그때 공군구속되고 난리났었죠
뉴스에서 안나오는 소식이 마구 쏟아지네요.