Gros danger éthique, philosophique et même scientifique de dire que la pensée rationnelle et la science sont fiables à 100%. Certains aspects de notre vie sont maintenant devenus des axiomes, certes. Mais à ce jour, la science est une recherche en cours et non pas une fiabilité à 100%. Le fameux "prouvé scientifiquement" devrait contenir une suite : jusqu'à ce que la science ne prouve le contraire. Et pour avoir une pensée rationnelle fiable à 100%, il faudrait que mon cerveau soit lui même sur à 100% d'avoir analysé tous les aspects de la situation, sans en laisser aucun de côté. Peu d'humains connus à ce jour en sont capable je crois...
Je suis d'accord avec cela ! J'ai fait volontairement une simplification un peu abusive pour différencier la pensée magique et la science. Il y a des choses en science qui sont reproductibles à 100% et d'autres non, c'est vrai.
Excellent sujet ✌🏻
Gros danger éthique, philosophique et même scientifique de dire que la pensée rationnelle et la science sont fiables à 100%. Certains aspects de notre vie sont maintenant devenus des axiomes, certes. Mais à ce jour, la science est une recherche en cours et non pas une fiabilité à 100%. Le fameux "prouvé scientifiquement" devrait contenir une suite : jusqu'à ce que la science ne prouve le contraire. Et pour avoir une pensée rationnelle fiable à 100%, il faudrait que mon cerveau soit lui même sur à 100% d'avoir analysé tous les aspects de la situation, sans en laisser aucun de côté. Peu d'humains connus à ce jour en sont capable je crois...
Je suis d'accord avec cela ! J'ai fait volontairement une simplification un peu abusive pour différencier la pensée magique et la science.
Il y a des choses en science qui sont reproductibles à 100% et d'autres non, c'est vrai.