Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
More Nutrition: Wie ehrlich sind die Versprechen? | STRG_F
Вставка
- Опубліковано 9 лис 2023
- ⚠️ Achtung, in diesem Film geht es unter anderem auch um Essstörungen und Magersucht. ⚠️
More Nutrition - ein Nahrungsergänzungsmittel-Hersteller aus Elmshorn in Norddeutschland. Sie vertreiben bunte Protein-Shakes, Zuckerersatz-Pulver und Kapseln, die versprechen, man könne sich mit ihnen fit halten, gesund und leistungsfähig sein.
More Nutrition sieht sich selbst nicht nur als einen der führenden Supplement-Hersteller Deutschlands, sondern auch als eine große Familie.
Doch das Multi-Millionen-Unternehmen steht in der Kritik.
Nicht nur wegen möglicher Gesundheitsrisiken durch die Produkte und deren mutmaßlich unzulässigen Health Claims - Menschen die öffentlich Kritik am Unternehmen oder dessen Gründer Christian Wolf äußerten, berichten von Bedrohungssituationen. Wie ehrlich ist die More-Familie? Was bleibt von ihren Versprechen? STRG_F-Reporter:innen Desiree Marie Fehringer und Sebastian Heidelberger recherchieren gemeinsam mit dem ZDF Magazin Royale.
Den Film vom ZDF Magazin Royale gibts hier:
• More Nutrition - harml...
14.01.24: In einer früheren Version des Videos wurde Rezos Rolle als ehemaliger Werbepartner für More Nutrition thematisiert. Es ging dort auch um eine Anfrage mit drei Fragen, die wir an ihn hatten. Mittlerweile haben wir Rezo aus dem Film geschnitten, weil wir Fehler im Umgang mit Rezo und dieser Anfrage gemacht haben. Die nachträglichen Schnitte sind bei den TCs: 00:22, 17:14 und TC 18:33.
Wir arbeiten den Vorgang dazu und alle weiteren Vorwürfe, die Rezo uns in diesem Video ( • Meine Kritik an StrgF ... ) und diesem Video ( • Wie StrgF ihre Glaubwü... ) gemacht hat, gerade noch einmal auf.
Das Ergebnis werden wir euch transparent machen.
Schaut euch dazu auch unser letztes Statement an: www.instagram....
Aus Transparenzgründen lassen wir alle nachträglichen Anmerkungen hier stehen, auch wenn sie einen alten Sachstand wiedergeben.
10.11.2023
Liebe Leute,
wie im Film erzählt, haben wir Rezo eine schriftliche Anfrage zu seiner Zusammenarbeit mit More Nutrition geschickt. Drei Fragen gingen an sein Management, über den Kontakt, den er selbst für Anfragen in seinem Impressum angibt, mit der Bitte, diese Fragen innerhalb von zwei Tagen zu beantworten.
Rezo hat sich innerhalb der Frist nicht gemeldet. Da wir seine Position abbilden möchten, haben wir ihn nach Verstreichen der Frist erneut kontaktiert, woraufhin es zu einem telefonischen Hintergrundgespräch kam - dies fand wenige Stunden vor dieser Veröffentlichung statt.
Aus Hintergrundgesprächen zitieren wir grundsätzlich nicht. Es sei denn Zitate daraus werden noch einmal schriftlich freigegeben.
Im Anschluss an das Hintergrundgespräch beantwortete uns Rezo schriftlich die Frage, was er zur Warnung des Bundesinsituts für Risikobewertung sage, man solle Sucralose wegen gesundheitlicher Risiken nicht erhitzen oder zum Backen verwenden.
Er schreibt uns:
„Rezo vermutet, dass die Studie, auf die sich das BfR bezieht, überhaupt keine Situation des Backens erforscht hat und die Sorge des BfR von diversen Instituten wie der EFSA nicht geteilt wurde, da diese Sucralose als sicher beim Backen sehen. Dennoch wurde die Sorge des BfR trotzdem nochmals in weiteren Studien überprüft und dabei wurde wiederholt festgestellt, dass Sucralose auch beim Backen usw. sicher zum Konsum ist. Um abschließend festzustellen, dass es sich um diesen Case handelt, hätte Rezo allerdings die zu den Fragen zugehörigen Studien einmal in Ruhe ansehen müssen und dazu war leider nicht mehr die Zeit."
(Der folgende Text wurde später, nach der Veröffentlichung von Rezos erstem Reaction-Video ergänzt. Genaues Datum unbekannt)
Außerdem hatten wir Rezo gefragt: Du hast dich als More-Influencer in einem Video kritisch mit der Marke auseinandergesetzt. Wieso hast du dich dennoch dazu entschieden, weiter Werbung für das Unternehmen zu machen?
Mittlerweile hat Rezo selbst öffentlich ein Statement abgegeben, wonach er einen Aufhebungsvertrag mit More unterzeichnet hat. More selbst hat sich auf Anfrage von uns dazu nicht äußern wollen. Wir wissen auch nicht zu wann dieser in Kraft tritt.
Ein Film von Désirée Marie Fehringer und Sebastian Heidelberger
Mitarbeit: Merle Kohl, Isabel Ströh
Kamera: Sebastian Heidelberger, Désirée Marie Fehringer, Nadja Hübner, Tobias Meneses, Henning Wirtz
Schnitt: Sebastian Heidelberger
Mischung: Markus Baier
Grafik: Jan Friedrich
Endfertigung: Maximilian Klein
Redaktion: Lutz Ackermann, Han Park, Salome Zadegan
#morenutrition #christianwolf
__________
Jeden Dienstag! Ihr habt Themenvorschläge? Schreibt uns an: strg_f@ndr.de
Ihr wollt nichts verpassen?
💌 Abo: bit.ly/2SKo6UH
📸 Instagram: / strg_f
__________
![Дон ДОН, Алаудинов и СБЕЖАВШИЕ из под Курска ахматовцы 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/dEfCf5IK26Q/mqdefault.jpg)
Anmerkung 31.05.2024
Dieses Video war Teil unserer Aufarbeitung von Rezos Kritik an STRG_F.
In der ursprünglichen Fassung des Videos war über Rezos Rolle als ehemaliger Werbepartner für “More Nutrition” berichtet worden. In dieser Berichterstattung zu Rezo waren Fehler enthalten, die in einem Bericht von STRG_F (Link: link.funk.net/STRGF_Abschlussbericht ) dargelegt worden sind. Die Bestandteile zu Rezo wurden bereits am 14.01.2024 aus dem Video entfernt.
_______________________
Aus Transparenzgründen lassen wir alle nachträglichen Anmerkungen, die wir hier im angepinnten Kommentar gemacht haben, stehen, auch wenn sie einen alten Sachstand wiedergeben.
Korrektur: Wir haben in diesem Film über die Zusammenarbeit von Rezo und More Nutrition gesagt: „Rezo trennt sich nicht von More.“ Diesen Ausschnitt haben wir aus dem Film entfernt. Rezo hat in einem Video mitgeteilt, dass er einen Aufhebungsvertrag mit More unterschrieben habe. Seine Zusammenarbeit mit der Firma würde bald enden. More Nutrition hat uns dazu mitgeteilt, dass man sich „aus Gründen der Vertraulichkeit grundsätzlich nicht zu Vertragsangelegenheiten äußere“.
Update 02.12.23: Hallo liebe Leute. Wir haben das Video von Rezo gesehen, in dem er auf unsere More Nutrition Recherche eingeht. Wir werden uns mit seiner Kritik beschäftigen.
[Musikliste weiter unten]Liebe Leute,
wie im Film erzählt, haben wir Rezo eine schriftliche Anfrage zu seiner Zusammenarbeit mit More Nutrition geschickt. Drei Fragen gingen an sein Management, über den Kontakt, den er selbst für Anfragen in seinem Impressum angibt, mit der Bitte, diese Fragen innerhalb von zwei Tagen zu beantworten. Der Eingang unserer Anfrage wurde uns durch telefonisches Nachfragen beim Management bestätigt.
Rezo hat sich innerhalb der Frist nicht gemeldet. Da wir seine Position abbilden möchten, haben wir ihn nach Verstreichen der Frist erneut kontaktiert, woraufhin es zu einem telefonischen Hintergrundgespräch kam - dies fand wenige Stunden vor dieser Veröffentlichung statt.
Aus Hintergrundgesprächen zitieren wir grundsätzlich nicht.
Im Anschluss an das Hintergrundgespräch beantwortete uns Rezo schriftlich die Frage, was er zur Warnung des Bundesinsituts für Risikobewertung sage, man solle Sucralose wegen gesundheitlicher Risiken nicht erhitzen oder zum Backen verwenden.
Er schreibt uns:
„Rezo vermutet, dass die Studie, auf die sich das BfR bezieht, überhaupt keine Situation des Backens erforscht hat und die Sorge des BfR von diversen Instituten wie der EFSA nicht geteilt wurde, da diese Sucralose als sicher beim Backen sehen. Dennoch wurde die Sorge des BfR trotzdem nochmals in weiteren Studien überprüft und dabei wurde wiederholt festgestellt, dass Sucralose auch beim Backen usw. sicher zum Konsum ist. Um abschließend festzustellen, dass es sich um diesen Case handelt, hätte Rezo allerdings die zu den Fragen zugehörigen Studien einmal in Ruhe ansehen müssen und dazu war leider nicht mehr die Zeit."
MUSIKLISTE
00:00-00:36 Creeds & Summer Cem feat. Domiziana - Push Up (Pusher Babe) (instrumental)
00:38-00:48 Capital Bra - Wer hoch fliegt fällt tief (instrumental)
01:00-01:11 Capital Bra - Wer hoch fliegt fällt tief (instrumental)
01:29-01:41 Capital Bra - Wer hoch fliegt fällt tief (instrumental)
02:06-02:21 Kid Kapri - Flieder (instrumental)
04:16-04:51 Nas - Shoot em up (instrumental)
04:51-05:11 Mark Forster - Wenn du mich vergisst (instrumental)
06:07-06:44 Capital Bra - Wer hoch fliegt fällt tief (instrumental)
07:33-07:52 Capital Bra - richtung Para (instrumental)
08:13-08:24 Capital Bra - richtung Para (instrumental)
08:42-08:53 Capital Bra - richtung Para (instrumental)
09:33-10:31 DJ Jeeezy feat. badmomzjay, Bausa & Kalim - Andale (instrumental)
10:31-11:05 Mark Forster - Wenn du mich vergisst (instrumental)
11:05-11:28 Deichkind - Hauptsache nichts mit Menschen (instrumental)
11:28-12:00 GALA - Freed from Desire (instrumental)
12:16-12:28 Eco Fresh feat. Farid Bang & Kollegah - Bordstein Westfalen (instrumental)
13:07-13:20 Eco Fresh feat. Farid Bang & Kollegah - Bordstein Westfalen (instrumental)
13:43-13:51 Raf Camora feat. Juju - Wenn du mich siehst (instrumental)
14:11-14:19 Raf Camora feat. Juju - Wenn du mich siehst (instrumental)
14:53-15:32 Raf Camora feat. Juju - Wenn du mich siehst (instrumental)
15:32-15:45 GALA - Freed from Desire (instrumental)
15:58-16:37 Bushido feat. Samra - Für euch alle (instrumental)
17:10-17:29 DJ Jeeezy feat. badmomzjay, Bausa & Kalim - Andale (instrumental)
17:43-18:13 Capital Bra - richtung Para (instrumental)
20:10-20:47 Capital Bra - Wer hoch fliegt fällt tief (instrumental)
20:47-21:37 Capital Bra - Ghetto Massari (instrumental)
22:43-23:15 Capital Bra - Ghetto Massari (instrumental)
24:12-24:30 Capital Bra - Ghetto Massari (instrumental)
25:12-26:21 Lea - In Flammen (instrumental)
29:22-29:34 Lea - In Flammen (instrumental)
29:53-29:58 Lea - In Flammen (instrumental)
29:58-30:17 Eco Fresh feat. Farid Bang & Kollegah - Bordstein Westfalen (instrumental)
Eine Frist von 2 Tagen ist aber schon ziemlich sportlich?...
@@zxensa Hey! Für journalistische Anfragen gibt es Standards bzw. Richtlinien, welche Zeitfenster für welchen Umfang angemessen sind. Diese besprechen wir immer mit unserem Justiziar.
STRG_F-Reporter:innen? Sprachdivergenz sollte nicht von Euch gefördert werden, denn es ist nicht der Auftrag des ÖRR die Gesellschaft zu spalten oder zu indoktrinieren. Wenn Ihr nicht dieser Meinung seid oder es nicht besser versteht, wechselt bitte in eine Sparte, die weder von Steuern noch Gebühren finanziert wird. Vielen Dank.
Rezos sogenanntes Statetment war mehr als schwammig und unglaubwürdig. Er, der sich immer für wichtige und gute Dinge eingesetzt hat, ist nur noch unglaubwürdig in meinen Augen. Auch er wird wohl zu gut bezahlt von More.
rezo wieder nur schwach reagiert auf das thema… so enttäuschend… ich bin allgemein einfach nur enttäuscht, auch über Jan und Josh (Oace Geschäftsführer und More Nutrition Marketingleiter) wie die alle immer so tun als wären sie die jenigen die für Wahrheit stehen… jetzt kommt alles raus und die Wahrheitssucher schweigen…
Um eure Arbeit vertrauenserweckend zu gestalten braucht es zwei Dinge: Fakten statt Meinungen (die mit Quellen zu belegen sind) und bei der Wahrheit bleiben. Vielen Dank.
Echt schwache Vorstellung von @strg_f, und dabei halten sie vordergründig ihre journalistische Sorgfalt hoch...
Auch mal Rezo hinterfragt? E-Mail Anfrage landete im Spam-Ordner. Ja, ne, klar. Er trennt sich von More, er habe einen Aufhebungsvertrag unterzeichnet. Wann der Vertrag jetzt aber endet, sagt er nicht. Der Vertrag laufe jetzt “nicht mehr so lang". Der Vertrag läuft also tatsächlich erstmal weiter... Etc. pp...
Ja stimmt, aber Rezo hat halt belege für seine Aussagen und Strg_F nicht.
Das ne Email im Spam landet, geht ganz schnell. Und dadurch er sich ja dann so offen nach der SMS gezeigt hat, unterstreicht ja nur die Glaubwürdigkeit der Aussage.
@@Tscherno1Bill
@@Tscherno1Billich denke, wenn Du Rezos Video ansiehst, werden sich Deine Fragen beantworten.
@@Tscherno1Bill Rezo hat diverse Quellen um seine Aussagen zu belegen. Und Mails können halt mal im Spam Ordner landen. Man hätte ihm ja eben die Fragen schicken können.
Ich hoffe dass ab jetzt jedes eurer Videos auf Falschaussagen hin geprüft wird und ihr verpflichtet werdet jede Verfehlung öffentlich richtig zu stellen. Das habt ihr euch verdient.
Das Problem bei der Sache, wenn man selbst involviert ist, oder Experte in der Materie dann sieht man die Fehler auf Anhieb.
Sagen wir du bist Experte in XY, dann denkst du dir , was reden die für einen Sch....., oder du bist betroffen, dann auch.
Aber wenn du nicht betroffen bist, oder kein Experte, dann wirst du betrogen, und merkst es nicht einmal.
@@Greaeaich vermute mal du hast rezos Video nicht gesehen weil darauf bezieht sich der Kommentar
Was ist jetzt eigentlich die Falschaussage?
@@hahne9 Da gibt es mehrere Dinge. Zum einen die Darstellung des zeitlichen Ablaufs in der Kommunikation, die Aussage "aus Hintergrundgesprächen zitieren wir grundsätzlich nicht", die Bemerkung "EIngang wurde uns vom Management bestätigt", etc. Gerne dazu einfach die Stellungnahme Rezos anschauen.
@@hahne9 zb das die Behörden vor dem backen und kochen mit diesem Zeug warnen, in der offiziellen Studie werden nur weitere Tests empfohlen, der gezeigte Wissenschaftler verweist nur auf die Studie und die Studien auf welche more verweist werden ignoriert
Ich fände es wirklich toll, wenn ihr mal für ein Video recherchiert, um über die Recherche ein Ergebnis zu erhalten. Und nicht ein von euch gewolltes Ergebnis in einem Video präsentiert, für das ihr dann verzweifelt Quellen sucht oder Fakten verdreht.
Das wäre dann echter Journalismus und professionell.
Vielen Dank.
Es sollte mal jemand investigativ bei strg-f rechercieren. Könnte bestimmt spannend werden.
@@Neandor wo bleibt da Team Wallraff? :D
@@NeandorMich würd die interne Unternehmenskultur da schon ziemlich interessieren...
Save! =D @@Neandor
Gibt von den Science cops ein Beitrag über More. Der ist sehr informativ und ja auch der kommt zu dem Schluss dass More nicht wertvoll ist.
Rezo ne Frist von 2 Tagen geben und dann selbst nach 3 Tagen kein wirkliches Statement abgeben. Genau mein Humor.
Da hatte sich Rezo aber schon längst selber reingeritten. So ist das mit den Influencern... für schnelles Geld keine Verantwortung übernehmen wollen. Und ihr emotionalisierten Opfer seid zu loyal im Kopf um die Wahrheit zu ertragen.
Vor allem geht es doch lediglich um eine simple Frage "Was sagt ihr zu Rezos Video?" - da ist doch eine Frist von einem Tag viel angemessener!
@@RiceLow da bist du ja noch nett. Ich wäre für 2 Stunden, die Zeit zwischen erster Kontaktaufnahme und Ablauf der ersten Frist. Sollte doch locker reichen für "wir haben Mist gebaut, wir bessern uns"
Hatten ja genug Zeit
schöne sache bekommen diese „journalisten“ mal was von dem ab, dass sie sonst anderen entgegenbringen.
Jetzt mal Hand aufs Herz: ihr steht seit Jahren regelmäßig in der Kritik. Ihr habt einen ganz speziellen Auftrag und das Thema GEZ ist schon so ein hartes Thema in Deutschland. Und was macht ihr? Ihr recherchiert einfach ungenau, lügt bewusst und schadet mit Absicht und vorsätzlich! Warum macht ihr das? Ihr sollte dringend über eine Umstrukturierung in eurem Team nachdenken. In jedem wirklichen Unternehmen hätte es schon längst Konsequenzen gegeben. Ihr schadet dem Ruf von jedem Journalist der sauber arbeitet....
Ich bin eigentlich generell ein Befürworter der Rundfunkanstalten in Deutschland, weil ich glaube, dass sie wichtig sind und verhindern, dass wir Amerikanische Zustände bekommen. Aber gerade die Rundfunkkanäle auf UA-cam bringen mich dazu, dass ich mir nicht mehr sicher bin, ob ich mit dieser Einschätzung wirklich richtig liege. Ich wünsche mir von Funk ein Bollwerk gegen Fake News, Framing etc. zu sein und dann betreiben sie selbst Fake News und Framing. Und das hier war ja keine Ausnahme...
glaub mir das juckt die so überhaupt nicht. da wird für die klicks einfach jeder scheissdreck so gedreht, dass er im richtigen licht so aussieht wie gewollt. das video von rezo spielt ihnen jetzt super in die karten, weil sie so jetzt endlich mal wieder den shitstorm haben, auf den sie seit wochen warten. warum sauber recherchieren und berichten, wenn man auch einfach einem youtuber/influencer ans bein pinkeln kann. wenn das kein kalkül, sondern ehrliche inkompetenz ist, fall ich vom glauben ab. das KANN nicht sein, dass dieses team seit jahren "aus versehen" hauptberuflich shitstorms durch absolut mieses journalistenhandwerk zusammenfriemelt.
Und deshalb sollte GEZ angeschafft werden
@@zora8534 Und dein Alternativvorschlag? Also ich möchte kein Hauptmedium wie Fox News oder Sender die nur von Großkonzernen etc. gesponsert werden. Zudem möchte ich sachliche Inhalte und Dokumentationen unabhängig davon, ob sie monetarisiert werden könnten oder nicht. Den eigentlichen Auftrag den ein öffentlich-rechtlicher Rundfunk hat ist unheimlich wichtig für eine sinnvolle Demokratie. Schau dir mal die Zustände in den USA an. Es sollte jedeoch geschaut werden, was genau ausgegeben wird und wofür und umstrukturiert und reformiert werden muss es.
@@zora8534 Nein, sollte sie eben nicht. Nur sie sollte sorgfältiger verwendet werden. Wenn ich halbgare Sensastionsreportagen haben wollte, würde ich Bild lesen.
Ich finde den Appell von Rezo jetzt nicht zu haten sondern konstruktive Kritik anzubringen echt sehr nobel, und genau das würde ich gern machen. Freue mich auf ein Statement von der Redaktion und vor allem auf Besserung in der Zukunft (und Quellenangaben)!
Naja, so ein Appell ist doch ein Witz. Ein Influencer wie Rezo weiss ganz genau, was passiert, wenn man so ein Video macht. Aber darum ging es ja auch nicht. Was Rezo brauchte war Ablenkung davon, worum es eigentlich ging: Seine Kooperation mit More und das er es da nach ueber einem Jahr Kritik immer noch nicht geschafft hat, ein Statement zu geben.
@@IzzyIkigaiund das entschuldigt das Vorgehen und die Verhsltensweise von STRG_F? Interessant.
@@IzzyIkigaischau dir Rezos Video an, bevor du dir deine einseitige Meinung bildest.
@@IzzyIkigaier hat einen aufhebungsvertrag unterschrieben, ist aber vertraglich noch gebunden. kann gut und gerne sein, dass er sich nicht im kleinsten detail kritisch äußern darf, solange der vertrag noch läuft (nur eine vermutung, habe natürlich keinen beweis)
@@IzzyIkigai Und genau das kann Funk ja auch kritisieren. Haben sie auch getan. Allerdings haben sie darüber hinaus Framing betrieben und gelogen. Offensichtlich reicht eine sachliche Kritik nicht aus. Sie müssen lügen und ein Narrativ erzeugen. Wozu und warum?
Nachdem ich zufällig über das Video von Rezo gestolpert bin, habe ich mich nochmals mit eurem Beitrag befasst und musste erschreckend feststellen, wie neben den Aussagen Rezo´s auch mir schon im ersten Anlauf hätte auffallen müssen, wie der Beitrag doch sehr offensichtlich mit Mängeln versehen ist. Allein schon ein Blick in die Videobeschreibung genügt, damit sich einem der Magen umdreht. Am Ende formuliert ihr dort mit der Aussage und dem damit verbundenen Doppelpunkt den Einstieg in eine wörtliche Rede, was dann wie folgt aussieht, "Er schreibt uns:". Und dann beginnt der Absatz auch mit den zu erwartenden Anführungszeichen für die wörtliche Rede, doch was liest man, "Rezo vermutet, dass die Studie..." - dabei handelt es sich nicht einmal um die handwerklichen Mängel eurer journalistischen Arbeit, welche ja bei Rezo in der Kritik stehen, sondern um simples Handwerkszeug. D.h. ich schreibe meinen Text, ich lese ihn korrektur um auf Plausibilität zu prüfen und Fehler zu vermeiden und lassen ihn noch gegenlesen. Leute, mal im ernst, ihr könnt mir doch nicht ernsthaft in die Augen blicken und sagen, dass da bei euch sauber gearbeitet wird? Wenn FUNK zu viele Veröffentlichungen fordert, dann klärt das bitte asap und die sollen die Schlagzal reduzieren, aber sowas wie das hier geht einfach nicht. Vorerst einmal deabboniert.
Wölfchen-Anhänger ?
Auch, wenn ich dir Recht gebe, dass viel geschlampt wurde, glaube ich, dass das Ende mit den Anführungszeichen gar nicht so falsch ist, sondern einfach nur schlecht formuliert.
In dem Kritikvideo von Rezo sieht man, dass die Kontaktperson einen Vorschlag macht, wie sie seine Aussage indirekt zitieren können.
Dieser Vorschlag fängt mit dem besagten "Rezo sagt" an.
Ich könnte mit vorstellen, dass Rezo diesen Vorschlag überarbeitet hat und eine verbesserte Version zurückgesendet hat, wie sie es genauer formulieren können.
Da er davon ausgegangen ist, dass sie diese Aussage ins Video nehmen, hat er wohl den selben Anfang genommen wie seine Kontaktperson. Also seinen Gegenvorschlag wohl ebenfalls in der dritten Person formuliert.
Nur hat die Redaktion den Satz nicht ins Video genommen, sondern 1zu1 zitiert. Inklusive der dritten Person.
Also ja. Schlampig gearbeitet, wenig Gedanken gemacht und allgemein ein riesen Unding erlaubt.
Aber das Beispiel mit den Anführungszeichen war, denke ich, tatsächlich korrekt (wenn auch unschön).
Als ich schon alleine gesehen habe, dass Rezo ein Kritik Video gegen StrgF gemacht hat, wusste ich, dass StrgF wohl wieder tief nach unten gegriffen haben muss.
Wie kann es sein, dass ich mehr Vertrauen an Rezos Team habe als an einen öffentlich-rechtlichen Kanal? Weil Rezo alles belegt? Weil er versucht alle Seiten zu beleuchten und es genug Beispiele beim öffentlichen gibt, wo sie es 'vergessen' haben?
Ich finde es so traurig, dass ich Rezo mehr Glaubwürdigkeit und Integrität zugestehe als euch. Das war lange Zeit nicht so. Ich habe lange auf eure journalistischen Fähigkeiten vertraut. Ich habe sehr lange gedacht, dass ihr unparteiisch berichtet und nur die beste journalistische Arbeit abliefern wollt. Ihr habt mein Vertrauen in euch selbst zerstört und wahrscheinlich nicht nur bei mir.
Hört auf mit den 'Beweisen' a la "Brudi vertrau mir" sondern fangt an jede Aussage zu belegen. Kämpft euch das Vertrauen zurück indem ihr sauber arbeitet und es so transparent macht, dass man nicht jede eurer Aussagen Misstrauen muss.
Was ich wirklich gar nicht verstehe:
Wenn der Erstkontakt nicht funktioniert hat und ihr am Freitag eigentlich gar kein Interesse an einem echten Statement habt, weil ihr es abends veröffentlichen wollt: Warum meldet ihr euch dann per SMS bei ihm und macht dann so ein wirres hin und her? Das ihr dann komplexe Fragen in einer unrealistischen Deadline beantwortet haben wollt, macht die Sache nur noch kurioser. Ihr bereitet wochenlang einen Beitrag vor und wollt innerhalb von 11Min unter anderem eine Antwort auf ein wissenschaftliches Paper. Habt ihr auch nur wirklich eine Minute eine echte Antwort gewollt? Selbst zwei Tage Antwort Zeit auf 2 komplexe Themen, wo man sich selbst einarbeiten muss, ist schon unverschämt.
Ich bezweifle, dass sie ernsthaft Antworten wollten. So wie ich das verstanden habe, haben sie Rezo direkt erst am selben Tag kontaktiert, an dem das Video auch schon hochgeladen wurde. Selbst mit richtig krassen Skills bliebe keine Zeit, das vernünftig in das Video einzubinden.
Hey, wir werden uns zu den Vorwürfen äußern.
@@STRG_F Wann denn? Klingt nach einem tollen Weihnachtsspecial...
@@STRG_F ich würde mich sehr über eine reflektiertes und selbstkritisches Statement von euch freuen.
Ich glaube immer noch, dass bei euch tolle Leute arbeiten. Ihr solltet dennoch schauen ob ihr eure Beiträge transparenter aufbereiten und mit Quellen hinterlegt. Das ist ein Punkt den ihr euch von Rezo abschauen könnt.
Ich gehe davon aus, dass wieder ein Video produziert wird, bei dem nicht wirklich auf die Fehler eingegangen wird. Sondern eher die Schuld bei anderen gesucht wird.
Ouch. Wie fühlt ihr euch nach dem Rezo Video? Was war eure Mission mit dem Video? Klar, more zu kritisieren, ist angebracht, aber macht es doch wenigstens richtig und ansatzweise journalistisch wertvoll. Klare Flaschaussagen als Fakt darstellen, ist halt echt nicht so geil.
ihre mission war rezo ans bein zu pinkeln, damit sich den scheiss mehr leute anschauen.
Falschaussagen Als Fakt darzustellen ist normal in 30 Sekunden Tik tok videos, aber in einem 30 Minütigen Info Video darf es halt nicht passieren
@@MrMcMuggel
30 Sekunden Tiktoks erwecken weder den Eindruck einer seriösen, gründlichen und sorgfaltsgemäßen journalistischen Aufarbeitung, noch behaupten sie ganz direkt, dass ihnen eine solche zugrunde liegt (oder sind gar aus diesem Grund öffentlich-rechtlich finanziert). 30 Sekunden Tiktoks dienen in der Regel der Unterhaltung und das ist auch klar erkennbar.
StrF sagt dagegen in der Kanalinfo über sich: "Wir gehen für euch dorthin, wo es was zu entdecken gibt, tauchen ein und decken auf. STRG_F sind Reporter.innen, die über das berichten, was sie selbst bewegt. Ehrlich, ungeschönt."
Da erklär mir bitte nochmal, inwiefern bei den Sachverhalten auch nur eine einzige Gemeinsamkeit oder Vergleichbarkeit vorliegen soll. Super dummer hirnloser Kommentar.
@@MrMcMuggelDu bezahlst aber auch nicht die TikToker. Strg F ist von Funk und somit eine Teil einer öffentlich rechtlichen Plattform.
Von solchen sollte man schon erwarten, dass sie Falschaussagen und Fehlinformationen vermeiden.
Rezo ist nur Kind und sagt bla bla la 😊
tolle Arbeit strgf, unprofessionelles Verhalten gegenüber Rezo und dann behaupten er hätte sich nicht gemeldet :)
Ich schau gerade auch sein Video 😂
schaut euch das Video von Rezo selbst an, wenn ihr sehen wollt was noch falsch dargestellt wurde, bzw. an welchen stellen strgf sogar gelogen hat
@@tlnd901Wo lügen die mal nicht, wenn es nicht in ihr Narrativ passt?
Ich schaue gerade auch sein Video und finds super dass das der top comment ist
Einfach nur Krass, Sau schlecht recherchiertes Video von euch Strg_F
Wann kommt die Entschuldigung an Alexander Prinz?
Ich schaue Rezo nicht, und hab sein Video nur deshalb gesehen, weil ich euch eigentlich mag und mich interessiert hat, was für Kritik er denn hat. Leider bin ich nun sehr enttäuscht von euch.
Inzwischen sind 5 Tage vergangen seit Rezo's Antwort. Von euch kam nur ein knappes Statement, ihr werdet euch äußern. Wie andere schon bemerkt haben, steht das im Kontrast zu den Fristen, die ihr Rezo gesetzt habt - 2 Tage, 11 Minuten, eine Stunde. Dabei ist auffällig, dass euer Format von direkter Kommunikation lebt - sobald es aber Kritik gibt, seid ihr sofort total verschlossen, ein knapper Satz, fertig, Funkstille. Irgendwann kommt natürlich dann auch eine ausführliche Reaktion, nachdem ihr euch ausgiebig Zeit genommen habt, an eurem Statement zu feilen - Zeit, die ihr anderen nicht gewährt. Das war im Übrigen auch schon so, als noch vor Rezo's Reaktion andere bemerkt hatten, dass eine Frist von zwei Tagen etwas knapp ist. Auf solche Kommentare habt ihr dann immer mit einem fast identischen Statement reagiert, wo ihr bemerkt, dass euer Justiziar euch dafür grünes Licht gegeben hat.
Rezo hat das, was ihr gemacht habt im Übrigen auch, wie ich finde, sehr wohlwollend ausgelegt. Die Sache mit der Frist zum Beispiel könnte man nämlich auch als bewusstes unter-Druck-setzen verstehen, um möglichst "verwertbare" Zitate zu generieren. So drängt sich leider der Eindruck von so richtigen Klatschpresse-Methoden auf. Dafür, dass ihr aus Steuergeldern finanziert werdet, geht das gar nicht.
Das Schlimme ist, dass ihr in der Vergangenheit ja sehr gute Reportagen gemacht habt. Zumindest dachte ich das, aber jetzt muss ich diese Bewertung wohl reevaulieren. Denn woher soll ich wissen, dass ihr bei jenen Berichten nicht auch so gearbeitet habt, um die spektakulären Ergebnisse zeigen zu können? Man bekommt den Eindruck, dass ihr euch der Verantwortung, die ihr habt, nicht bewusst seid.
toll geschrieben. darauf müsstest du eigentlich n Feedback von denen bekommen. wenn die denn sowas wie Rückgrat hätten.
Geredet wie ein Löwe
Danke dafür 🙏🏻
Schließe mich an
Ich würde mich als Journalist schämen wie mit Rezo und höchst wahrscheinlich anderen ungegangen worden ist. Hinterhältige Deadlines setzen, Lügen und das Image einer Person öffentlich schlecht zu stehen lassen wollen damit man richtig schön hetzen kann.
Mit 19 Jahren hab ich ja noch mehr drauf an professionalität als die Personen die dafür zuständig waren.
Mit 19 Jahren solltest du dich langsam mit dem Dunning-Kruger-Effekt auseinandersetzen.
@@IzzyIkigaiIch behaupte mal das z. B. Eine Facharbeit nicht wie hier ohne Quellen auskommt. Ich habe sowas mizt 19 über politische Themen geschrieben und musste geradestehen wenn die Quellen nicht meine Aussage (Absatzsatzweise) belegen konnten. Sowas wie hier wäre sehr schlecht bewertet worden. Mittlerweile habe ich auch wissenschaftliche Arbeiten verfasst. Etwas Behaupten ist nach ein paar Google Recherchen und Interviews immer leicht - solange man Aussagen drehen und schneiden kann. Anders sieht es aus, wenn man harte Belege zu jeder Aussage verlinkt, dann prüfen leute und man muss auch die Worte sauber abwägen.
@@IzzyIkigai Und du solltest dich mit der Wirksamkeit von Zitaten, einem respektvollem Ton und Fakten auseinandersetzen. Beweise uns doch mal daß du nicht unter dem Dunning-Kruger-Effekt leidest. Wir sind gespannt.
@@IzzyIkigai wow bist du schlau .
Schon klar... Du kleines Influencer-Opfer... Rezo kann also keine Emails empfangen... bla bla bla... Lügner
Absolut unmöglich, wie Ihr Rezo hier darstellt, als ob er sich nicht bei euch in einer absolut unrealistischen Frist gemeldet hat, obwohl er das gemacht hat!!! Sowas hat nichts mit guter journalistischer Arbeit zu tun, ich bin sehr enttäuscht von euch!!!!
Naja, Rezo der jetzt mimimi macht, nachdem er ueber ein Jahr lang Kritik(Science Cops Folge kam November 2022 raus) ignoriert und mit Strohmaennern und Nebelkerzen unter den Tisch gekehrt hat... Ich sag mal, selbst wenn das, was Rezo jetzt ueber STRG_F gesagt hat, stimmt, sollte man sich trotzdem ueberlegen, wie viel Glaubwuerdigkeit man Rezo noch zugestehen sollte, insbesondere wenn es um seine Sponsoren bzw Kritik an diesen oder Rezos Umgang mit diesen geht.
@@samukei2005 Isso er hatte halt auch noch Therapie gehabt
@@samukei2005Hast du den Kommentar gelesen auf den du antwortest? Die Kritik wurde nicht erst durch StrgF laut.
@@IzzyIkigai Rezo macht nicht mimimi, sondern klärt auf, mit welchen unseriösen Methoden STRG F arbeitet. Ehrenmann!
@@IzzyIkigaier hat einen Aufhebungsvertrag gemacht.
Rezo zerstört Funk und die so " Wir werden uns mit seiner Kritik beschäftigen."
Ihr hattet mehr als 2h Zeit, warum noch kein Statement?
…oder 11 Minuten.
Was mich interessieren würde: Wie dachte die Redaktion, dass das ganze ausgeht? Wenn man Framen möchte, nimmt man dafür doch niemanden wie Rezo? Er ist integer, hat eine große Community, kann Fakten gut präsentieren und nachweisen. Und es dann noch so plump und dreist zu machen - jedes Schulkind hätte vorhergesagt, dass das ganz ordentlich nach hinten los geht...
Die Frage stelle ich mir auch schon die ganze Zeit. Zumal man doch so schlau sein sollte und sich denken könnte, dass ein Rezo die Gespräche auch aufzeichnet um im Fall der Fälle etwas in der Hand zu haben, gerade wenn es um StrgF geht.
Das Vorgehen von StrgF ist an Dummheit kaum zu überbieten.
Bin Mal gespannt was für ein Statement kommt und wie sie versuchen sich raus zu reden.
sie sind doch schon häufiger deswegen aufgefallen .. und was war? sie haben es ausgesessen bzw. vorbeiziehen lassen .. Das ist das Schema was dahinter steckt .. das wollten / werden sie auch dieses Mal tun.
Das passiert, wenn man das Internet nicht verstanden hat und glaubt man könne die Leute dort für dumm verkaufen, wie es im Fern halt immer gut funktioniert hat. Hier aber sind die Menschen vernetzt und das peilen die nicht.
@@GUN2kify Ob das auch noch nach dem Video von Rezo funktioniert? Es gibt jetzt ja garantiert einige Reaction-Videos darauf...
Ich denke, es könnte schlechte Absprache innerhalb des Teams gewesen sein. Deshalb gab es wahrscheinlich auch wiedersprüche in den Aussagen.
Beispiel Telefonat wegen des Maileingangs:
- Person A ruft an und versteht es falsch
- Person A gibt es an Person B weiter
- Person A erhält die Information, dass sie etwas falsch verstanden haben könnte
- Person A gibt diese Info aber nicht an Person B weiter
- Person B veröffentlicht eine Falschaussage mit der Annahme, sie sei korrekt.
Das soll hier niemanden in Schutz nehmen. Es war eine komplette Sauerei was hier passiert ist.
Ich denke nur, dass die meisten Aussagen bezüglich Rezo daraus entstandenen sind, dass das Team unter dem Stress dee Deadline einfach sehr schlecht zusammen gearbeitet hat.
Jetzt habt ihr wohl ein kleines Problemchen... Wenn der Umgang mit Rezo für euch korrektes jurnalistisches Verhalten ist, dann solltet ihr vielleicht doch noch mal ein Praktikum zu dem Thema bei eurem Geldgeber machen!
Außerdem ist es schade das man heute unglaublich aufpassen muss was man noch glauben kann. Das unprofesonelle Verhalten von Strg F ist einfach nur schade.
@@Star_Crafter_Gehört aber scheinbar zum guten Ton bei STRG F ... Gab ja schon öfter Kritik zu Dokus bzw. der Art der Arbeit oder auch der Aufarbeitung von Interviews...
nee denen gehts prächtig. die leute klicken wieder und schreiben fleissig kommentare. und am ende kanns ihnen wieder komplett am arsch vorbei gehen, rundfunkgebühren regeln schon. journalisitsch arbeiten ja, nein, egal. einfach schön in den nächsten shitstorm rein und aufmerksamkeit ernten.
Mit einem gutem Gewissen ist so etwas aber leider nicht verbindbar.@@sebastiandust
@@sebastiandust Ja, leider.
Unfassbar Rezos Video ist schon seit mehr als 1 Stunde Online und STR_F hat es in dieser doch sehr angemessenen Frist nicht mal geschafft ein Statement dazu zu veröffentlichen.
-
@@claudinchen7199 Nein sie sind beim Justiziar und erfragen wie viele Zeichen für ein Statement angemessen sind.
Bester Kommentar, Rezo hätte sein Video damit beenden sollen, dass er ihnen eine zweistündige Frist für ein Antwortvideo gibt. Verpasste Chancen
🤣🤣🤣🤣
Ganz klar Kommentar der Woche für mich!
ROFL
@STRG_F : "Update 02.12.23: Hallo liebe Leute. Wir haben das Video von Rezo gesehen, in dem er auf unsere More Nutrition Recherche eingeht. Wir werden uns mit seiner Kritik beschäftigen."
Welche Deadline habt Ihr euch selbst dafür gegeben?
Ich bin beeindruckt wie es immer noch sein kann, dass dieses Video fast unverändert auf dem Kanal ist, bei den ganzen Vorwürfen die im Raum stehen.
Gewinnen kannste des ding eh ned de Mor Nutrischn machd mid
Dank Leuten wie euch rückt ihr die Öffentlich Rechtlichen immer mehr in ein schlechtes Licht und stärkt Bild, AfD und Co.
Ganz toll gemacht....
Dachte ich mir auch ihr verspielt eure Jobs für paar Klicks und treibt noch alle zu den schwurblern weil keiner mehr den öffentlichen glaubt
Der ÖRR rückt in ein schlechtes Licht weil er im schlechten Licht steht. Diese Probleme zu externalisieren und sich gekünstelt dann doch nur wieder über eine AfD zu beschweren anstatt über Funk und co. ist ziemlich lächerlich. Das ist hier ja kein Einzelfall.
Du hast das Video von Rezo irgendwie nicht wirklich verstanden, oder?
Edit, weil Leute doof sind: "Leuten wie euch" greift einfach pauschal das gesamte Team von StrgF an. Das ist genau das, was Rezo eben nicht wollte. Konstruktiv geht anders.
@@Rubycule Aber in die Richtung ging Rezos Kritik: sie ziehen mit schlechter Recherche/Kommunikation in einem/ein paar Fällen ihre Arbeit in vielen anderen Fällen ebenfalls in die Unglaubwürdigkeit, was dem Narrativ gewisser medienkritischer/medienfeindlicher Bubbles durchaus entgegenkommt. Auch wenn Rezo in seinem Video auf den letzten Teil nicht eingeht, ist das doch die logische Konsequenz aus dem, was er sagt.
eigentor@@Rubycule
Wie zerstöre ich meinen Kanal in weniger als 120 min. Sie sehen ein STR F Tutorial in 2 Schritten 😅
Ich freu mich schon auf die wild zusammengeschnittene Reaction von Christian Wolf, bei der immer riesige Schriftfetzen in rot, schwarz und gelb eingeblendet werden, er wild Studien reinwirft und erklärt, dass eh alle keine Ahnung haben ausser ihm. Wünsche euren Social Media Managern viel Kraft, wenn die Besen Gang morgen kommt (die natürlich immer alles hinterfragt, es sei denn, es kommt von More).
Vergiss nicht: „wie traurig, dass wir dafür Gebührengelder zahlen!“
@@stepvogel142und die Pharmalobby natürlich. 😅
ja hast du von STRG F gelesen, das Rezo einfach anzweifelt das sucralose nicht erhitzt werden soll… diese influencer führen sich auf als hätten sie medizin oder chemie studiert 😂 hier in dem beitrag wird ein professor befragt… wie dreist und überheblich kann man sein sich darüber erhaben zu fühlen
Zum Glück ist er doch weg vom Fenster, oder hab ich ne neue Entwicklung nicht mitbekommen?
@@sophiiiiiiiiiiiiiiiiiieer hat in seiner Instabio für morgen um 11 was angekündigt.
Ich bin froh das es endlich medial aufgearbeitet wird. Vielen Dank!
Und whysoever ist dies sehr identisch mit dem Jan Böhmermann Video vom selbigen heutigen Tag.. huh?
Weil das ZDF Magazin Royale und STRG _F die Recherche zusammen gemacht haben. Wie Böhmermann in der Sendung erläutert und auch auf den STRG_F Beitrag verweist. Ebenfalls verweisen STRG_F in ihrem Video auf die gemeinsame Zusammenarbeit.
Und welche Erkenntnisse ziehst du aus dieser Aufarbeitung?
@@sabine4728 More-Produkte sind unnötig, überteuert, können krank machen und der W. ist ein schwieriger Charakter.
@@sabine4728dass die Leute von more ihre Community mit künstlicher Verknappung, psychologischen Tricks (Wort „sichern“ anstatt „kaufen“) und sehr fragwürdigen Aussagen (Vorbeugung von Krebs) komplett verarscht.
Ihr habt 11 Minuten zum rechtfertigen
😂😂
😂😂😂😂😂😂
Shoooot 😂
🤣🤣🤣
Rezo hat es geschafft, in wenigen Minuten eine mögliche Einordnung der Studienlage zu skizzieren, die in eurem Video schlicht FEHLT. Dabei habt ihr eine ganze Redaktion. Wenn private Unternehmer nachholen müssen, was der ÖRR nicht schafft, haben wir ein Problem.
Satz mit X... Bin so froh, dass ich auf das Rezo Video gewartet habe. Fand das Video vom Aufbau her auch schon schlecht, jetzt wurde leider nochmal bestätigt, dass es auch inhaltlich teils erlogen ist. Schade, dass dafür Rundfunkgebühren draufgehen
Das die das bei den Kilopreisen und Portionen überhaupt loswerden, spricht für geniales Marketing 😅
Spricht für verzweifelte und im Worst Case dann nach dem Zeug süchtige Menschen.
In der Kraftsport-Bubble würde das niemand kaufen, aber die More-Kundschaft kannte vor dem Marketing sowas wie Geschmackspulver nicht. Die gibt es schon seit Jahrzehnten in viel besserer Qualität mit verträglicheren Inhaltsstoffen, aber davon wissen diese Leute nichts, weil das keine trendigen Produkte sind.
Absolut richtig. More hat sich nie an Fitnessleute gerichtet sondern an die intern genannten „mobbsigen“ Mädchen. Aber nicht nur More macht das. Das Ganze funktioniert aber nur, weil die jungen Leute wirklich gar nichts wissen, was richtiges Essen bedeutet. Pulver anrühren sicher nicht.
Man kann der Kundschaft sogar vorrechnen dass sie ihr Geld zum Fenster rauswerfen, die werden dann nur schnippisch oder aggressiv. Zwei meiner Kollegen schwören auf das Zeug, aber außer weniger Geld hats denen bisher nichts gebracht. Nach 2 Jahren sollte man aber mal stutzig werden, aber okay.
Ich drücke es mal etwas platter aus und spreche das aus, was vielleicht einige denken. "Stampft das Format ein und verdient euer Geld auf ehrliche Art und Weise. Ihr kostet immerhin unser aller Zwangsgebühren.
Nach der Reaktion von Rezo solltet Ihr Euch ehrlich reflektieren und sofern seine Vorwürfe sich als stichhaltig erweisen, genauso ehrlich entschuldigen. Eure Reputation steht auf dem Spiel. Ich wäre sehr enttäuscht von Euch, wenn seine Vorwürfe stichhaltig sind und Ihr aus falschem Stolz nicht Flagge bekennen würdet. Damit wäre StrgF für mich gestorben. Fehler können passieren. Steht dazu, wenn ihr Fehler macht.
Hab schon deabonniert! 👍
Lies mal deren Kommentar dazu dann kriegst du ne Hassattacke!
Reflektieren?
NULL
@@DarylMCDeathHab ich mir auch gedacht
@@DarylMCDeath Wo findet sich deren Kommentar? Unter Rezos Video?
Ne hier! Oben markiert! @@angryfabe
Der Wolf schickt gleich ein paar Leute beim Strg F Team vorbei. Soll aber keine Drohung sein. Man möchte lediglich über Omega 3 sprechen.
Das ist eins unserer Lieblingsthemen.
😂😂😂
und ist auch nur ein nett gemeintes Gespräch dann 😂
Warscheinl mit einer Liste von Studien und Metaanalysen ect..
😂😂😂
Du weißt du hast verschissen, wenn Rezo ein Video über dich macht.
😂😂😂😂
Bitte um Stellungnahme bezüglich Rezos Video. Es ist 17.51. Ihr habt bis 18 Uhr Zeit. DANKE
2Tage ist Rezos Kritikvideo her. Wo bleibt eure Antwort/Entschuldigung? Für alle anderen ist doch nach 48h die Frist erloschen. Wie sieht es bei euch aus?
Ach Jungs und Mädels ich hab echt keinen Bock mehr auf euch. Eure unseriöse "journalistische" Arbeit wird nun wiedermal ohne Weiteres auseinander genommen. Es wird wiedermal ohne Probleme bewiesen, dass ihr andere einfach nur geframed und eure Zuschauer angelogen habt. Damit ist für mich nun entgültig entschieden, dass ich Stgr F künftig meiden werde.
Ehrlich, wie kann man so dreist sein?
die gesamten öffentlich rechtlichen sind so. Klima, Russland, Israelm und AfD vielleicht bringt das leute zum nachdenken
@@Linkinpurk das ist Bullshit, die meisten ÖR stellen einen wichtigen Teil zur unabhängigen Berichterstattung dar. Nur Funk halt oftmals nicht.
"Wir werden uns mit seiner Kritik beschäftigen", sagt Steuerung F im angepinnten Kommentar. Ich übersetze das mal für eure Community:
Wir sind wenig angepisst, denn wir wissen bereits dass unsere Zuschauer aus unseren Fuck-ups nichts lernen, sonst wären wir ja längst gecancelt worden. Unsere Zuschauer feiern das Narrativ dass wir um jeden Preis bedienen wollen und deshalb bedienen wir es auch.
Journalismus, Integrität und Qualität sind uns ehrlich gesagt egal, dürfen wir so natürlich nicht sagen, ist aber so.
Wir machen höchstens noch ein Video dazu wo wir fast nichts zugeben und der Rest wird vom Praktikanten unter Videos ausdiskutiert bis ihr euch der nächsten Sache widmet, vielleicht interviewt Leeroy ja einen Vergewaltiger oder so, wir drücken jedenfalls die Daumen.
Kuss Kuss,
eure Steuerung F Redaktion.
Danke für deinen Kommentar der hat mir ein Lachen aufs Gesicht gezaubert und dafür sag ich Dankeschön. 😊👍
:-D
Seltsam, eure Reaktion auf Rezos Statement dauert länger als 2 Tage, trotz eines Teams im Hintergrund....aber rezo soll direkt reagieren, lächerlich.
Das beste ist, die von strg f können jetzt nicht mit dem Argument kommen: "Wir haben so lange gebraucht, um eine vernünftige Antwort geben zu können da es ja schwere Vorwürfe gibt". Bin gespannt wie, und wann ein Statement kommt.
Seltsam, ein Influencer hat keine Ahnung wie man mein Email-Postfach managed.
@@El_MartlebySein eigenes managed er wahrscheinlich selbst - aber nicht das seines Managers ;) Denn der hat wahrscheinlich nicht nur Rezo als Klienten = Rezo könnte sonst ja Emails lesen die an andere UA-camr gerichtet sind.
@@JohnDoe-vz3wl Den älteren "Statements" zu urteilen werden sie genau das machen, einfach weiter lügen und das noch in einem Ton der an Arroganz nicht zu überbieten ist. Ist ja nicht das erste mal...
@@El_Martleby du checkst es nicht. Selbst bei 2 Tagen Frist kann man die Antworten nicht Mal im Vorbeigehen geben. Strg F lässt sich viel mehr Zeit, bevor sie ein Statement abgeben, obwohl sie viel größer sind und es nicht um wissenschaftliche Studien geht. Von Rezo oder anderen Interviewpartnern wird diese willkürliche Frist aber verlangt
Also ich fand die Kritik von Rezo jetzt nicht so komplex und verzweigt, dass es mehr als 1 Woche für eine Einordnung braucht.
Mittlerweile sogar 2 Wochen...
Beantwortet mal bitte unsere Fragen. Ihr habt 2 Stunden Zeit zu antworten.
Oh, sie konnten deine Frist nicht einhalten. 😂😂😂😂😂 das wundert mich aber... XD
Ich bin gespannt, ob überhaupt was kommt
Finde es sehr schade, dass mein hart verdientes Geld für so eine schlechte journalistische Arbeit verpulvert wird. Es ist wohl kaum professionell, wenn man Gesprächspartner kaum Zeit gibt für schwammige Fragen die auf einen ellenlangen Dokument basieren. Genauso wie es nicht professionell ist, lügen zu verbreiten und so ein hin und her zu veranstalten.
Dem kann ich mich nur anschließen. Die BILD arbeitet professioneller als dieser Haufen hier
@@kaze7781 ja und da kann ich auch noch selber entscheiden, ob ich dafür mein Geld ausgeben möchte oder nicht.
Funk ist im Grunde eine Art Inkubator für Journalisten.
MaiLab war bspw auch mal bei Funk und ist nun bei einem regulären Format.
Qualität findet man ja durchaus auch noch bei den ÖR, bspw bei Arte.
Ich möchte euch bitten, die Kritik an euch endlich ernst zu nehmen und daraus zu lernen. Niemand will Ausflüchte hören, steht einfach zu euren Fehlern.
In einem öffentlich-rechtlichen Rundfunk, in dem es so geniale Formate wie frontal oder Sender wie Arte gibt, müssten die StrgF Leute eigentlich den Anstand besitzen und kündigen. Es ist eine Schande für den Journalismus und GEZ-Gebühren sollten nicht für Rechtfertigungsvideos drauf gehen. Dann gebt lieber den gewissenhaften Journalist*innen der anderen Formate etwas mehr. Die haben es verdient.
v.a. auch noch teils so beschämendes Verhaltens seitens der Journalist*innen zu zeigen
Nice 0 Substanz
In der Substanz vom More. Ja
Hast du den Film schon ganz geschaut? Was sind deine Kritikpunkte?
@@STRG_FMore-Jünger kritisieren nicht und informieren sich auch nicht unabhängig. Sie glauben und kaufen, was sie sollen!
Wolf war einfach 2017/18 schon einer der unangenehmsten Menschen der Fitness-Szene. Danke an Matthias Clemes, Goko Fitness und Daniel Pugge, die ihn damals schon durchschaut haben.
War eigentlich auch nicht so schwer.
Dadurch hatte er sich eben eine etwas andere spate gesucht und wurde sehr erfolgreich.
Nicht nur da 2013 hat er schon richtig Müll gebaut 😂😂😂
@@svennilsson405was war 2013?
Ich suche mal den Gannikus Artikel, hoffentlich finde ich ihn
@@MsPeshewada hat er schon Leute auf Facebook in der gannikus gruppe beleidigt
Hab Rezos Statement geschaut und muss ehrlich sagen, dass ich wahnsinnig viel Respekt von ihm habe - ich hätte ja nicht den Nerv gehabt diese viel zu kurze Deadline zu erfüllen, und sogar im Wartezimmer noch Fragen zu beantworten..
@strgf: eure Glaubwürdikeit leidet..
Nicht nur die Glaubwürdigkeit von strgf, sondern generell von allen Funk-Kanälen leidet unter solchen Beiträgen.
welche Glaubwürdigkeit?
An Rezos Stelle würde ich klagen - sowas nennt man Rufschädigung und er kann ja auch noch beweisen, wie unprofessinell das Verhalten von STRG_F war
würde ich mir wünschen... aber ich denke er tut es nicht, um nicht einen schlechten Ruf in der Branche zu bekommen... das Video wird ja hoffentlich auch knallen
Rezos statement ist jetzt bereits 18h draußen. Euch bleiben dementsprechend nur noch 30h für eure detaillierte Aufarbeitung. Die frist sollte reichen einmal eine vernünftige WAHRE & aufrichtige Aufarbeitung vorzulegen. Ansonsten können wir davon ausgehen dass ihr euch zu euren lügen nicht äußert.
😁😁😁😁😁
...vergiss nicht die 97 Seiten in Englisch als Anhang zu senden...wir wollen doch fair bleiben...
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bin über die Reaktion von Rezo auf diesen Beitrag aufmerksam geworden. Als GEZ-Gebührenzahler glaube ich einen Anspruch auf eine Stellungnahme Ihrerseits zu den Vorwürfen zu haben.
Mit freundlich Grüßen
CB
Immer dieses GEZ-Gejammer. Für den ZDF-Fernsehgarten, Traumschiff, Wetten, dass... usw. zahlen ja anscheinend auch alle so bereitwillig.
Seit langem die beste unterhaltung zu sehen, wie ihr komplett zerstört werdet😂🎉
Schön mit diesem video ins eigene bein geschossen.
Danke, dass ihr mich freundlicher weise immer wieder daran erinnert, warum ich euren Kanal auf stumm geschaltet habe ❤❤❤
Hab mich tatsächlich dazu entschlossen mein ABO zu beenden.
Wollte gerade sagen beende dein abo lieber
Hallo hätte gerne eine Stellungnahme zu Rezo, am besten noch in den nächsten 11 Minuten - danke!!
Bitte aber auch all seine Videos aus den letzten Jahren thematisch mit einbeziehen !
Das war dann ja wohl mal wieder sich selbst ein Bein gestellt... Ich versteh nicht ganz wie man so unvorsichtiges Framing betreiben kann und dann auch noch Unwahrheiten über die Kontaktaufnahme mit Rezo verbreiten kann. Gerade bei Rezo sollte man doch wissen, das dieser Schuss schnell nach hinten los geht. Man denke nur an das Offen und Ehrlich Video von Rezo. Ich verstehe nicht ganz wie man sich so grobe Schnitzer erlauben. Wirklich schade. Mein Bild von den ganzen Funkformaten rückt sich immer weiter in ein schlechtes Licht. Und ich tu mich mittlerweile wirklich schwer damit ein Funk Video anzuklicken ohne den Hintergedanken zu bekommen. Wie viel Framing ist dabei?...
Dass More Nutrition es geschafft hat, dass Strg_F eine Doku über sie macht, spricht schon für sich. Und das nicht im positiven Sinne. Das muss man erstmal schaffen 😂😂
Strg f stürzt sich auf alles was wie ein Skandal aussieht. Recherchefähigkeiten gehörten aber noch nie zu deren stärken
Die waren doch auch bei Galileo, was leider nach hinten losgegangen ist.
Heute auch im zdf Magazine Royale 😂
@@lostclimber Mit denen haben wir hier zusammengearbeitet. 😉
@@STRG_Fund ihr habt super arbeit geleistet. 🙏💪
Der Durchschnittsdeutsche profitiert von Omega-3 und Vitamin D3, da besteht bei vielen ein Mangel. Aber die Menge, die bei More beworben wird, hat mit der Lebensrealität der meisten Menschen nichts zu tun. Ferner gibt es vergleichbare Produkte günstiger und mit höherer Qualität bei anderen Anbietern, die weitaus vertrauenswürdiger sind, und sich bewusst gezielt nicht an "Normalos" richten, sondern ganz klar sagen: Unsere Produktpalette richtet sich an Kraftsportler, an Bodybuilder und Powerlifter.
Danke für deinen Kommentar. Auch einfach wichtig: Wer befürchtet einen Mangel zu haben, sollte zuerst einmal einen Arzt oder eine Ärztin aufsuchen. 🙏
Alleine schon die Marketingidee, sich täglich Zeug wie D3 oder Omega einzuwerfen, siebt doch zuverlässig alle Leute mit Hirn aus. Da geht es nur darum, in möglichst viele Kapseln möglichst wenig Wirkstoff zu füllen. Es würde ja auch eine ~20000 I.E. D3 Tablette tun, die man dann je nach Mangel in längeren Intervallen einnimmt. Oder man deckt das Omega 3 einfach über die Ernährung, ist ja echt keine Kunst da Lebensmittel zu finden.
Wer der Meinung ist er sollte etwas "ausgleichen" sollte zu einem ARZT gehen - von dem bekommt er bei Bedarf schon die richtigen Dinge !
@@Steve_Hamburgja, hol dir den Booster alle 3 Monate wie empfohlen 😂
absolut. und umgegekehrt wenn man davon zu viel einnimmt (klar der Fall wenn man ansonsten normal isst), dass kommt es schnell zur Ueberdosierung, die auch medizinisch bedaenklich ist.
Möglicherweise ist das Team welches von Rezo kritisiert wird dasselbe welches bspw. auch vom Parabelritter kritisiert wird. Wenn sich StrgF der Kritik annehmen will, wäre es sinnvoll die ich nenne es jetzt mal Schwachstellen zu finden und Maßnahmen durchzuführen. Ich rede nicht direkt davon Personal zu entlassen, aber es sind dann offensichtlich Schulungen notwendig. Im richtigen Umgang mit Interviewpartnern, im journalistischen und wissenschaftlichen Arbeiten ... Und bitte kriegt das mit den Quellenangaben gebacken!
Wie kommt man eigentlich an einen Job bei Funk? Reicht es da aus ein paar gute Kontakte zu haben oder müsst ihr tatsächlich irgendeine Art von beruflicher Bildung vorweisen? Eure stümperhaften Arbeitsweisen werden von sämtlichen UA-camrn auseinandergenommen und ihr schafft es in keinem der Statements nur ansatzweise zu zeigen, dass ihr nicht völlig unprofessionell vor euch hin arbeitet. Für die Leistung müsst ihr eigentlich sofort eure Jobs verlieren. Ich habe noch nie in einem Unternehmen gearbeitet, bei dem sowas durchgegangen wäre.
STRG_F Video zu diesem Thema > Böhmermann Video zu diesem Thema.
Ich bin ein Riesenfan vom Content Creator Rezo, da er in seinen Videos aktuelle Themen und andere Influencer*innen kritisch hinterfragt. Dass er jedoch für More Nutrition wirbt und bei diesem spezifischen Thema nichts kritisch hinterfragt, enttäuscht mich als Zuschauerin. So viel wie er und seine Team recherchieren, hätte er auch mehr über More herausfinden können, um seinem Publikum gegenüber transparentere Details bieten zu können. So scheinheilig. 😅
Sicher Vertragsgebunden 😕
Absolut scheinheilig!
den Kerl kann ich nicht mehr ernst nehmen...
Heuchler des Grauens
@@annelehmann3031 Bei Ankerkraut war das auch keine unüberwindbare Hürde. Zumal ein Rezo sicher schlau und erfahren genug ist, keinen Vertrag ohne entsprechende Hintertür für solche Fälle zu unterschreiben.
Ich habe die Rundfunkgebühren vor Kritikerinnen und Kritikern in meinem Umfeld unter anderem mit eurer Arbeit verteidigt. Da wir jetzt wissen wie ihr arbeitet, ist das natürlich zu revidieren und davor zu warnen.
Die Gebühren gehen ja zum Glück auch an Arte und co.
Es gibt eine genau aufschlüsselung und "nur" 6cent deiner GEZ gehen an Funk
@@Tombola.Und dieser Fakt ist natürlich allen Menschen auf der ganzen Welt bekannt..
6 Cent zuviel@@Tombola.
@@piiinkDeluxe google mal nach der Verteilung, wirst sehen, was Arte davon bekommt ^^ - Ich lach mich weg^^
Soll das eure Antwort sein? Ein Edit eines Kommentars, in der auf einen Vorwurf eingegangen wird, aber diverse andere Ungereimtheiten (sehr kurze Fristen, Bestätigung des Maileingangs, Lebensmittelkontrollen, Warnung durch das Amt für Risikobewertung) einfach übersprungen werden?
Das könnt ihr wirklich besser, und ich hoffe da kommt noch ein tatsächliches Video zu.
Rezo hat sich nicht gemeldet? Ihr seid solche Lügner!
Schön wie ihr mit Personen umgeht die ihr um ein Interview und Statements bittet (Großer Sarkasmus).
Ich hatte gehofft, dass die Redaktionsleitung abgesetzt wird. Alle, die unmögliche Deadlines setzen bitte gleich dazu!
Dass das Ding noch online ist ist eine frechheit
Schade STRG_F, ich fand euch eigentlich ganz ok. Aber die Aktion mit Rezo hat ja eher so "Bildzeitungs-Charakter"... Wenn ihr korrekt seid könnt ihr euch hiernach anständig erklären und entschuldigen. Ich wünsche es euch!
Werden hier kommis gelöscht? Hab eben einen gelesen und dann war er plötzlich weg. Das darf man als öffentlich rechtlicher doch garnicht… Frag für nen Freund
Hey,
in unseren Kommentarspalten gelten unsere Kommentarrichtlinien, an denen wir uns orientieren: www.funk.net/netiquette Kommentare, die gegen diese verstoßen, werden von uns verborgen.
Ja, hier wird fleißig gelöscht. Habe jetzt schon viele Kommentare verschwinden sehen obwohl sie den Gemeinschafts Richtlinien definitiv entsprochen haben. Konstruktive Kritik zu löschen nennt man auch Zensur
@@JanGriebemanchmal löscht UA-cam die Kommentare auch von alleine wenn denen daran was nicht passt oder jemand anderes meldet einen und dann wird's auch gelöscht
Warum sollte man keine Kommentare löschen dürfen? Seid ihr alle total verblödet? 😂
Sehr schade, dass die Redaktion so unsouverän mit den eigenen Fehlern umgeht! Das Video ist (in der Original-Version) noch online, aller paar Tage wird darauf verwiesen, dass man sich schon noch äußern werde, während in der "Kurzstellungnahme" des Videos nach wie vor nachweislich die Unwahrheit steht. All dies ließe sich schnell und professionell korrigieren - so hat es allerdings das äußerst unangenehme Geschmäckle, dass auf Zeit gespielt wird! Es ist mir völlig unverständlich, wie die Redaktionsleitung von StrfF auf diese Art und Weise mit stichhaltiger Kritik umgeht. Ich werde auch in Zukunft gerne GEZ zahlen - ich halte öffentlich-rechtliche Medien für wichtig! Um StrgF werde ich aber in Zukunft einen großen Bogen machen. Wieso? Beim nächsten Thema trifft es vielleicht jemanden, der nicht in der Lage ist, sich fundiert und öffentlichkeitswirksam zu verteidigen. Ich möchte auch nicht den StrgF-Recherchen hinterherforschen müssen, um derart hanebüchene handwerkliche Fehler ausschließen zu können. Und last not least ist der Umgang mit den Interviewpartnern einfach unanständig und nicht angemessen. Medien, die auf dieser Basis entstehen, möchte ich nicht konsumieren. Sehr schade.
Ich finde es erstaunlich, dass ein UA-camr sachlicher und vor allem sauberer arbeiten kann, als eine Redaktion, die sogar Teil des ÖRR sind. Starkes Video!
"guckt mal ich nehme keine Medikamente mehr, nur noch 17 Kapseln" das ist mein Humor!
xD Manche Menschen sind schon geil!
Deine Denkweise ist schon ein bisschen unterkomplex, findest du nicht? Du stellst Nahrungsergänzungsmittel, die bei korrekter Anwendung meist keine Nebenwirkungen haben, mit Morbus Crohn Medikamenten gleich.
Betroffene schlucken eben lieber ein paar Nahrungsergänzungsmittel als Kortikoide oder monoklonare Antikörper zu schlucken, die heftige Nebenwirkungen haben.
@@rottencode3089 17 Pillen, allein zur Ergänzung? Alles klar.
@@rottencode3089ne du hast den Witz nicht verstanden, aber macht nichts.
@@kiyuunay8119 na ja, die Pointe war einfach Schmutz, weil du Nahrungsergänzungsmittel mit starken Medikamenten gleichsetzt... was nicht sonderlich gut durchdacht ist. Spricht nicht gerade für intelligenten Humor.
Ich bin beeindruckt liebes Team von Strg F, ganz ehrlich.
Ihr habt euch da mit einer interessanten Thematik befasst und es geschafft, andere Journalisten alt aussehen zu lassen.
Nicht mal die Bild Redaktion würde sich nämlich trauen, so schlecht recherchiert, falsch geframt und auch noch dreist gelogen in eine Veröffentlichung zu gehen. Wow, ich falle vom glauben ab.
Naja, die BILD macht das fast täglich, weshalb die auch jährlich einige Millionen an Strafe zahlen müssen. Aber ja, dieser Beitrag war leider (wieder mal) sehr schlecht recherchiert, bzw. schlecht auf den Punkt gebracht.
Na, doch. Die schon.
Axel Springer???! Türlich würden sie!!!!
Rezo hat eindeutig eure unzureichenden journalistischen Standards aufgedeckt. Soweit man hier noch von Journalismus sprechen kann. Unerträglich wird es, wenn derartige Formate gebührenfinanziert sind. Hoffentlich hat das Konsequenzen für die FUNK Fornate.
Rezo hat eindeutig bewiesen, dass er als Werbepartner von More Nutrition nicht neutral ist.
Mal ehrlich ich. Ich habe Strg F trotz soooo vieler Fehler immer wieder ne neue Chancen gegeben.
Für mich ist die Glaubwürdigkeit von Strg F nun absolut auf dem Tiefpunkt angekommem. Leider nicht mehr oder weniger seriös als die Bild
Lustig, dass der Name von der anonymen Mitarbeiterin auf „Romina“ abgeändert wurde 😅
Den Kommentar hab ich gesucht 😅
Omg 😂😂
haha stimmt 😂 jetzt wo dus sagst
Stehe aufm Schlauch
Na da bin ich mal gespannt ob das wirklich Hand und Fuß hat oder ob STRG_F nächste Woche wieder überall in der Kritik dafür steht mit schlechten Recherchen Sendungen zu machen. Wäre ja nicht das erste mal.
⚠ Achtung, in diesem Film geht es unter anderem auch um Falschinformationen. ⚠
Ich finds schön zu sehen wie nach dem Video von Reso hier die Leute die Bude einrennen
Matthias Clemens hat schon vor Jahren enthüllt was das für ein Verein ist! Zec+ Army 💚💚💚
Wir sind auch nach der letzten Wolf Geschichte erst ausgestiegen. Haben im Jahr einen vierstelligen Betrag dort ausgegeben. Es wäre schön gewesen wenn ihr noch über diese Launches gesprochen hättet, du konntest nicht einfach gucken was leer ist und dann bestellen. Das Zeug war immer "Out of Stock" du musstest auf diese Launches warten, da hat man automatisch mehr gekauft als man benötigt, denn man ist immer aus der Warteliste geflogen oder es waren schnell Dinge vergriffen. Ich glaube auch das war Kalkül. Es gab immer wieder komische Geschichten um den Wolf. Am Ende wurde die Qualität immer schlechter, das Every workout und Chunky Flauvor wurde schnell klumpig oder sogar knüppelhart. Wir haben komplett das Konto gelöscht und kaufen das jetzt gar nicht mehr, auch nicht bei ESN.
Hey Jan,
vielen Dank für deinen Kommentar und dass du diesen Aspekt auch einmal ansprichst. Das haben tatsächlich auch andere User:innen hier schon kommentiert, die das offenbar ähnlich erlebt haben wir ihr. Das wäre auf jeden Fall auch ein interessantes Thema gewesen. Am Ende muss man auch immer ein bisschen Abwägen, auf was man sich in einer Reportage fokussiert.
@@STRG_F Ja stimmt, man kann immer nur eine Zeit X senden. Das verstehe ich. Das komplette Modell ist sehr fragwürdig, ich bin jetzt seit vier Wochen komplett ohne Süßstoffe und mir geht es viel besser das ich aus dieser Bubble rauskomme. Habe auch weniger Hunger. 👍 Ernähre mich einfach normal..😅
Das klingt sehr gut! ☺️
Das nennt sich künstliche Verknappung. Man schränkt bewusst die Verfügbarkeit von Produkten ein und verleitet damit Leute dazu, impulsiv, unüberlegt oder in größeren Mengen zu kaufen. Einfach einen weitere Masche, die psychologische Tricks nutzt, um mehr Geld aus den Kund:innen herauszuholen.
ich fand das auch schon echt bedenklich und komisch, mit den Worten "wieder in Stock" zu werben, quasi mit kuenstlicher Verknappung. waeren die immer "out of stock", waeren die schon pleite.
Liebes STRG_F-Team,
ich möchte meine Bedenken bezüglich der Inhalte in euren Videos äußern. Als gebührenfinanzierter UA-cam-Kanal seid ihr wichtige Repräsentanten öffentlich-rechtlicher Medien. In letzter Zeit habe ich jedoch einige Unstimmigkeiten in euren Inhalten bemerkt, die mich besorgt machen.
Es scheint, als ob in einigen eurer Videos Informationen verdreht oder falsch dargestellt wurden. Das bereitet mir Sorge, da dies das Vertrauen der Zuschauer in die Glaubwürdigkeit öffentlich-rechtlicher Medien schwächen könnte. Als Gebührenzahler ist mir die Genauigkeit und Verlässlichkeit eurer Berichterstattung wichtig.
Ich möchte euch ermutigen, eure Quellen transparenter darzulegen und eine verstärkte Faktenprüfung durchzuführen, um sicherzustellen, dass eure Inhalte genau und vertrauenswürdig sind. Ich glaube fest daran, dass eine Verbesserung der Qualität eurer Berichterstattung dazu beitragen kann, das Vertrauen der Zuschauer wiederherzustellen und sicherzustellen, dass die Gebührengelder effektiv genutzt werden.
Es ist mein Anliegen, dass öffentlich-rechtliche Medien wie eurer einen hohen Standard an Genauigkeit und Glaubwürdigkeit aufrechterhalten, und ich hoffe, dass meine Bedenken auf konstruktive Weise berücksichtigt werden können.
Mit freundlichen Grüßen,
Gäwin
Frage: Wie sicher erkennt man Briefe von Chat GPT?
Antwort: Ja.
Update 02.12.23: Hallo liebe Leute. Wir haben das Video von Rezo gesehen, in dem er auf unsere More Nutrition Recherche eingeht. Wir werden uns mit seiner Kritik beschäftigen.
Heute ist der 16.12.23 und ich finde nirgends ein Statement zu diesem Fall. Ihr behauptet im Video auch weiterhin, dass sich Rezo nach Verstreichen der Frist gemeldet hätte - was schlicht nicht stimmt, wie Rezo nachgewiesen hat. Ihr hattet Kontakt mit ihm vor Fristablauf. Da hilft es auch nicht, dass ihr den Ausschnitt entfernt habt, indem ihr sagtet, dass Rezo sich nicht von More trennt.
Zudem behauptet ihr immer noch im angepinnten Kommentar unter dem Video "Der Eingang unserer Anfrage wurde uns durch telefonisches Nachfragen beim Management bestätigt." - ebenso nachgewiesen, dass dies gar nicht der Fall sein kann - und dass ihr selber sagtet, dass es sich dabei wohl um ein Missvertändnis handelt.
Nach 14 Tagen ohne Reaktion muss man ja davon ausgehen, dass ihr das Ganze versucht auszusitzen. Schade, ich hätte mehr erwartet.
Ich habe Mitleid (kein sarkastisches) mit Menschen die solchen Werbepraktiken / Influncern / Firmen anheimfallen. Mein größte Verachtung gilt den Gründern.
Ich hab nur Verachtung für Influenzer die jedem Müll bewerben, solang der genug Geld einbringt.
Wenn man bei Leuten wie Parabelritter hört "Ich beschäftige mich mit dieser Firma schon viele Jahre [..]" und dann gibts diese Firma nichtmal noch 4 Jahre und kannte vorher absolut niemand, frage ich mich wieso sowas öffentlich bestehen bleiben darf.
Finde es krank dass Influencer einfach für alles Werbung machen
Die Leute springen halt drauf an, etwas leicht zu erreichen und quasi sich Gesundheit zu erkaufen 😕
@@RonaldRegain Ab wie viel Provision würdest du einknicken? Influencer lassen sich für solche Werbung meistens wirklich sehr gut bezahlen.
Das betrifft nicht nur More! Leider wird hier nicht drauf eingegangen, dass das im Bereich Social Media extrem vertreten ist. Aber so ähnlich ging es in den 80.ern vermutlich auch den „Klinkenputzer“
Wenn irgendwas so krass von Influencern gepusht wird, ist das sowieso meistens ein sehr gutes Indiz dafür, dass das irgendwo zwischen komplett nutzlos und super shady steht
Erzähl das mal die dumme jugendliche 😂😂😂😂
Haha ja so wie AG1
Kommt da noch das versprochene statement? Oder ist das jetzt das Schuldzugeständnis?
Den Shitstorm habt Ihr Euch wirklich redlich verdient und für mich persönlich stellt das einiges auf den Kopf im Zusammenhang mit diesem Format. Tatsächlich wünsche ich Euch für diese Rufschädigung ein rechtliches Nachspiel.
Und deswegen geht man zu einem Arzt statt zum Influencer, wenn man wissen will, was einem fehlt.
Das Problem mit Ärzten ist das sie in ihren Studien kaum was über Ernährung lernen. Ich glaube im gesamten Studiums sind es 12 std. Was ein absoluter Witz ist!
@@davidjones-bh5xg Sie können aber ein Blutbild machen.
@@xydra1680Dann kommt's gleich mit der "Pharma macht uns krank" Verschwörungserzählung. Die influencer wappnen sich schon gegen die Wissenschaft.
@@xydra1680musst aber alles selbst zahlen.
Theoretisch ja, aber so wenig wie Ärzte ihre Patienten ernstnehmen, insbesondere Frauen ist es halt klar, dass Leute dann halt lieber einem Fitness-Influencer hinterherlaufen, der ihnen wenigstens vermittelt, dass sie etwas wert sind.
Selbst dieses Blutbild bekommt man ja nicht mal einfach so, sondern muss erstmal begründen warum sie sich für dich diese Arbeit machen sollten
Danke für diesen Beitrag! Ich selbst habe seit vielen Jahren Probleme mit dem Essen, bin mir dessen aber bewusst und versuche um solche Produkte einen großen Bogen zu machen. An More Nutrition kommt man auf Social Media leider garnicht mehr vorbei, weil gefühlt jeder dritte eine Kooperation mit denen hat. Ich sehe die Werbeversprechen und -strategie schon sehr lange problematisch. Durch dieses aggressive Marketing fühle ich mich persönlich extrem unter Druck gesetzt und vor allem bekomme ich dadurch das Gefühl, dass die Produkte dieser Marke von fast allen Leuten genutzt werden. Es scheint normal zu sein, dass man Kalorien einsparen und auf Zucker immer komplett verzichten muss, obwohl ich gerade erst wieder dabei bin zu lernen, dass das NICHT der Realität entspricht. Natürlich gehöre ich somit wahrscheinlich (oder eher hoffentlich) nicht zur Zielgruppe von More Nutrition, aber allein mit dem Gedanken daran, dass heute jeder dritte kein normales und unbeschwertes Essverhalten hat, sind die Versprechungen dieser Firma doch kritisch in Frage zu stellen.
❤
Hey, sehr interessant deine Perspektive! Bei mir ist es meist andersherum. Um nicht abzunehmen, muss ich immer sehr sehr viel essen.
Aber unabhängig davon esse ich kaum Süßigkeiten, weil sie mir nicht so wirklich viel geben (Dopamin und Inhaltsstoffmäßig) und versuche eiweißreich (Linsen, Tofu, Nüsse, Käse) mit viel Gemüse und ab und zu Fleisch zu essen. Dann fahre ich fast jeden Tag mit dem Rad oder ÖV zur Uni und mache ab und zu Sport (1-2x die Woche) Fitness/Kraftsport. Damit hat man dann eine Grundfitness, bei der man sich beim Essen keine Gedanken mehr machen muss, ab und zu Süßigkeiten und Fertigessen essen kann und nur Sorgen machen muss, nicht abzunehmen.
Ich wünsche dir ganz viel Kraft, dass du es schaffst, dich diesem Einfluss und deinen inneren "Dämonen" auch weiterhin zu widersetzen! Vielleicht hilft es dir eher, dir Koch-Content anzusehen oder dich auf etwas völlig anderes zu konzentrieren. Handwerk? Natur? Andere Kulturen? Musik? Bonsai? Irgendetwas, das nichts mit Körper, Gesundheit, Fitness oder Aussehen zu tun hat.
Etwas, das dich erdet.
"Gesunde Ernährung" bedeutet nicht, dass man x Nährstoffe und y Kalorien konsumiert, sondern, dass man keine Essstörung hat, dass man die Signale seines Körpers ernst nimmt, keine Angst vor bestimmten Lebensmitteln hat, sich nicht mit Essen belohnt oder tröstet und das Essen dennoch genießen kann.
Wenn dir das schwer fällt, solltest du dir professionelle Hilfe suchen, die dich dabei unterstützt.
🌻
No hate, aber wenn dich Kooperationen auf social media oder social media allgemein "extrem unter Druck" setzt, wolltest du vielleicht kein social media mehr konsumieren.
Naja... Ich hab von dem Zeug das erste Mal gehört als das Ding schon in die Luft ging 🤣 wahrscheinlich weil ich allgemein null Augenmerk auf Influenzer und deren Werbung lege
@STRG_F Ich fand als Lebensmittelchemiker natürlich den Aspekt der Sucralose in der Backmischung spannend und habe daher nebenbei, während der Beitrag lief, mal ein paar Studien überflogen.
Aufgrund des Reaktionsweges der für die Zersetzung beschrieben wird, fragt man sich dann aber im nächsten Schritt auch, ob die dargestellte Zersetzung denn in einer komplexen
Matrix wie einem Kuchen wirklich vergleichbar mit der Zersetzung der Reinsubstanz ist. Ein Kuchenteig besteht nämlich nicht aus Luft. In dem Punkt hat Rezo also durchaus gut differenziert.
Als Verbraucherschützer würde ich zwar genauso antworten, wie der gezeigte Kollege, denn im Risikomanagment gilt: Im Zweifel gegen den Angeklagten. Bei einer rein akademischen Beurteilung der rein wissenschaftlichen Erkenntnislage hätte ich mich da aber nicht so selbstsicher aus dem Fenster gelehnt, wie es die Funk-Journalisten in dem Beitrag tun. Meiner Ansicht nach hat die Redaktion hier auch die BfR-Stellungnahme etwas falsch interpretiert.
Es mag dem "of Arts"-Abschluss der meisten Redaktionsmitglieder bei Strg_F geschuldet sein oder dem fehlenden Hintergrundwissen bzl. Lebensmittelrecht und der Arbeitsweise des BfR geschuldet sein, aber da hätte man mit etwas mehr Zeit durchaus fähige Wissenschaftsjournalismus-Kollegen im ÖRR-Kosmos fragen können bspw die ehemalige Funk Kollegin von MaiLab.
Eine Recherche auf BILD Niveau. STRG_F macht es sehr schwer für Rundfunkgebühren zu sein.
Stellungname zu Rezo Statement wünschenswert
Damit machen sie es mit Sicherheit NICHT besser…. Wie bei dem Statement zum Parabelritter 🤣
Du hast die 11 Minuten Frist vergessen. Aber weil wir nett sind streichen wir diese und erhöhen sie auf 3 Stunden, wollen die aber nur, wenn die in unser narativ passt.
Habe heute schon den Teaser der heutigen Böhmermann Folge gesehen, ich freue mich das endlich mal das More Rabbit Hole zu beleuchten. Danke für die Doku STRG_F
Das freut uns! Wir sind gespannt auf dein Feedback. ☺️
Ich versteh nicht das ihr dieses Video so stehen lässt und Rezo komplett falsch beschuldigt obwohl ihr die Infos hattet das er nicht mehr mit More zusammenarbeiten will und einen Aufhebungsvertrag angestrebt hat. Wie kann man nur so bewußt lügen. 🤔🙄
wirklich unfassbar, dass personen, die kritik ausweichen wie ein student, der seine hausarbeit nicht erledigt hat weiter für die öffentlich rechtlichen arbeiten dürfen.
ich bin maßlos enttäuscht.
die fehler sind die eine sache. wie damit umgegangen wurde, geht aber gar nicht.
"studenten" war hier noch nett, so ein verhalten habe ich seit der schule nicht mehr erlebt!
Ich hoffe hier geht es endlich auch mal um das größte Problem: die Machenschaften vom Wolfilein. Da war Royal echt schwach.
Welche "Machenschaften"?
Das Schlimme ist, dass der Typ wieder da ist
also ESN ist echt gut z.B Creatine und Zinc Kapseln usw. habe das mit meinem Arzt besprochen er hat gesagt das ist gut ... klar ich werrde jetzt kein anderer Mensch aber das ist nicht scxhlecht und fühle mich ehct gut...
Das Problem ist dass Influencer in ihren Videos Dinge behaupten wo dir dein Arzt definitiv nicht zustimmen würde
Und das ist rausgeschmissenes Geld.
Es freut uns natürlich, wenn du dich gut fühlst und es ist auch sehr vorbildlich, dass du die Einnahme sogar mit deinem Arzt besprochen hast. Jedem und jeder steht es natürlich frei, Produkte von More Nutrition zu kaufen und zu konsumieren. Wir sind im Rahmen unserer Recherche auf zahlreiche Vorwürfe gegen das Unternehmen, sein Marketing und die Produkte gestoßen. Bei einigen Produkten und der Marketing-Strategie gibt es laut den Expertinnen und Experten, mit denen wir gesprochen haben, möglicherweise Risiken. Über diese haben wir kritisch im Film berichtet. Am Ende muss jeder selber wissen, wie er diese Einschätzungen, Warnungen und möglichen Risiken bewertet.
@@KrampflOttocreatine gibt dir so ca. 5 - 10% mehr Kraft solange du es nimmst.
Ich brauche das nicht, aber ich sehe warum es Leuten gefällt. Vor allen Dingen gibt es Creatine und Zink super billig von no Name Herstellern.
Mein Arzt bzw meine Ärzte unterstützen auch die Kapseln ,die ich nehme. Meine Blutwerte sind dadurch endlich besser geworden und mir geht's viel besser. Den einen Arzt musste ich erst durch die Besserung überzeugen. Dadurch hat er sich weirergebildet und informiert und ist jetzt wirklich happy mit meiner Einnahme. Und mit Info mein ich nicht mit More ,sondern mit der Datenlage und medizinischen Dingen.
Naaaa, seit dem Update am 2.12.23 sind jetzt 5 Tage verstrichen und es gibt immer noch kein Statement von eurer Seite dazu. Komisch, sollten 2 Tage nicht eigentlich für so etwas reichen?
Das Video ist immer noch online und es hat sich nichts daran verändert.
Falschaussagen, wie, dass Rezo bei More Nutrition bleibt, sollte man eigentlich schnellstmöglich aus dem Video entfernen und nicht weiter Menschen desinformieren. Schade....
Wie wäre es denn damit wenn ihr euch in Alt F4 umbenennt. Und einfach diesen Kanal schließt. Ist doch auch mal ne Idee. Wäre auf jedefall n tolles Geschenk zu Weihnachten 🎄 😂
Man kann/sollte easy 5000 IE konsumieren, da alles andere sonst keinen positiven Effekt bringt. Wenn man sich wirklich mit dem Thema beschäftigt kommt man immer wieder zu diesem Ergebnis aber strg_f natürlich nicht
Hey,
das schreibt das Bundesinstitut für Risikobewertung dazu:
"In einigen klinischen Studien wurde bei täglicher Gabe von zusätzlich 100 µg
(4.000 IE) Vitamin D über längere Zeit im Vergleich zur Kontrolle eine stärkere Abnahme der
Knochendichte bei älteren Frauen, eine Erhöhung des Sturzrisikos sowie eine
Verschlechterung der Herzfunktion bei herzkranken Menschen beobachtet."
www.bfr.bund.de/cm/343/nahrungsergaenzungsmittel-mit-vitamin-d-sinnvoll-oder-ueberfluessig.pdf
Das ist nicht richtig. Erst einmal per Blutuntersuchung testen lassen. Wenn der Wert stimmt kann ein zu viel an Vit.D schädlich sein!
Woher hast du diese tolle Erkenntnis? Dir ist aber schon klar, dass 5000er Tabletten reine Abzocke sind? Günstiger wäre es, wenn man das Zeug auch wirklich braucht, eine 20000er oder so in größeren Intervallen zu schlucken. Vitamin D sollte man aber sowieso nur nehmen, wenn man einen Mangel hat.
Super viel spaß bei der Schwankung oder auch dem Absturz... Tipps für Selbstzerstörung @@jhw1998
Und genau das ist euer Problem.. krank @@STRG_F
Ihr schreibt da "Korrektur, Rezo hat in einem Video mitgeteilt..." das stimmt ja auch nicht, er hat es schon im Telefonat gesagt, das er mit euch geführt hat
Wann kommt denn eigtl nun eine antwort auf rezo? Seit euren Update im Kommentar sind jetzt schon 5 tage vergangen. Während ihr rezo nur 2 Tage Zeit gibt für ein Statement 🤣