物理学史上,最伟大的10个公式是什么? 你心中的top1是什么

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 34

  • @stevenxia-ep2qx
    @stevenxia-ep2qx 2 дні тому +5

    我認為top1是F=ma,因為它將人類帶入了理性思考自然物理的時代,是從0到1的突破!

  • @許右甫
    @許右甫 2 дні тому +1

    我的觀點只有E=MC^2與熱力學的高能量向低能量流動以取得最終平衡,由這兩個式子解釋宇宙的演化,其餘只是在本宇宙高能量的物質空間歸納的規則罷了!
    宇宙是空間與能量兩者共同構成的,最初始是宇宙零度(地球溫度下10^22°C)的母宇宙,在此環境下只需10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子(無中生有),因為是自然產生的所以每一顆能質粒子的能階都有差異,在過飽和狀態下能質粒子間以能階差大的優先結合成粒子個體(高能量向低能量流動,最終以結合形成能階平衡),因為溫度低導致動能趨近於零,使粒子個體內的兩粒子的距離無限接近,也就是密度無限大,這就是黑洞的最小單位,而粒子個體間的能階差形成了相對運動,這就是引力的起源,由這物質的起源是能階差的作用力造成的,其後所有的演化都依此進行。
    粒子個體間的相對運動最終以踫撞融合長大結束,在融合時動能轉化為熱能提升合體後的能階,所以黑洞的體積越大其體內的能階越高,當黑洞體內的能階超過內聚力就會自爆,所以黑洞的體積有其極限(估計有銀河系的大小,引力達50億光年),而自爆所釋放出來的能量也差異不大,所以在母宇宙他處以黑洞自爆所形成的子宇宙,其演化過程與本宇宙類似,因黑洞成長到自爆所需的時間與空間對比自爆產生的能量到消逝於母宇宙,其比值達億倍以上,所以母宇宙中同時有兩個子宇宙存在是可能的,但是其相距有百個子宇宙,所以重疊宇宙與平行宇宙是不存在的。
    黑洞在母宇宙中以相對運動踫撞長大,所以繞大質量黑洞運行的軌跡較明確,在小範圍內受彼此的作用力影響,無法精確定位其未來的位置,大體而言是球型運動模式,而能質粒子作為黑洞的基石,其總質量應大於黑洞的總質量。
    大霹靂發生前的宇宙最大黑洞其周圍有最密集的黑洞系統繞其運行,當大霹靂發生時失去了引力源的黑洞系統就會以切線方向離心速度飛離中心點,此時大質量的黑洞就率其可影響的黑洞系統以同一切線方向飛走,從側面看就是扁平狀的天體運行,這就是星系團的雛型。
    大霹靂的高溫與能質粒子以質能轉換產生了電磁輻射(宇宙背景輻射)、光粒子、原始粒子(基本粒子與量子)與暗物質(能質粒子提生能階而得,所以佔物質總量90%是合理的)。
    赤熱的原始粒子以球狀向外擴張,最外圍的原始粒子與能質粒子接觸,動能急劇下降使粒子間的能階差發生了效應結合成粒子個體,這就是夸克的誕生機制,外圍的原始粒子速度減慢與夸克的生成,使後方高能量與高速度的原始粒子追過,於是宇宙最大的壓力鍋就產生了,壓力鍋內的夸克數量持續增加,在高溫、高壓與高密度的綜合作用下,夸克間也以能階差結合成穩固的夸克個體,於是質子與中子就誕生了,這個由原始粒子、夸克、質子與中子的綜合體我稱之為原始粒子濃湯。
    原始粒子濃湯的擴張速度遠大於黑洞系統的離心速度,被追過時黑洞系統的成員也都以能階差截取適量的原始粒子濃湯在身上,此時裹著原始粒子濃湯的黑洞系統就已轉成星雲體,星雲體的飛行軌跡就是紅移現象,所以宇宙擴張是離心力造成的,無需加入暗能量項次,星雲體飛出爆炸原點50億光年時,在母宇宙中遍佈黑洞系統,這些相對星雲體近乎停滯的黑洞系統,會以能階差形成拉力改變了原先的軌跡,所以紅移值的不統一是必然的,而子宇宙是會持續擴張進入宇宙零度空間,最後因能階差使原子由內而外爆裂形成能量,在母宇宙中成為形成能質粒子的養料,這就是宇宙的輪迴,整個過程中就只有動能轉化為熱能這一項次增加能量罷了!
    星系團是裹著原始粒子濃湯的黑洞系統,所以作為子系統的恒星系統也是同樣架構,以太陽系為例,太陽的中心是黑洞,其周圍是高溫、高壓與高密度由夸克、質子與中子組成的硬殼,因需向中心輸送能量,硬殼內層剝落導致擠壓重組,此時硬殼外層就有個體被擠噴,個體隨往上使溫度與壓力同步減小,個體的體積隨之膨漲,個體內的夸克密度逐漸地變小,溫度、壓力與密度的綜合改變使夸克裂解釋放出能量與原始粒子,到太陽表面爆炸形成了日冕。
    恒星的能量來源是夸克的逐層裂解,到恒星末期因外在壓力的卸除,硬殼中的高密度夸克在短期內以連鎖方式裂解釋放出巨大能量,於是紅巨星與超新星就出現了,而質子與中子因質量大被黑洞所拘束,只能在表面形成了硬殼,於是磁星與中子星就誕生了,當能量被吸噬殆盡就回歸黑洞樣貌。
    行星的質量小散熱快,當表面溫度降到600°C,其上空數百公里處的溫度近絕對零度,此處的原始粒子的動能近乎停滯,表面下的擠壓使高能量的質子被噴到數百公里處,因能階差很大使原始粒子主動向質子靠近,進而繞質子運行,於是原子就誕生了,而眾多不同能階的原始粒子的能量總和就是電子,所以行星可以自己形成原子與分子,無需超新星的恩賜。
    重力是天體中心的黑洞與原始粒子濃湯間的能階差造成的作用力,而星系內的運行模式是因為黑洞系統在進入原始粒子濃湯中,每一個成員都在同一個能階內吸收原始粒子濃湯,脫離原始粒子濃湯後就保持當時的運轉模式不變。

  • @lj3791
    @lj3791 14 годин тому

    怎麼沒提最小最用量原理以及E-L eq,基本上他們可以導出九成以上的普物公式😅

  • @銘昌陳
    @銘昌陳 2 дні тому +1

    萬有引力昰兩物體質量之"積",不是之"和",解說與畫面不一致?

  • @dgungtseng3796
    @dgungtseng3796 2 дні тому

    量子化会不会跟折叠维度有某种关系?

  • @昱廷李-v9g
    @昱廷李-v9g 17 годин тому

    我也寫了十幾個公式,行星運動公式,星系形狀公式。我可以發表一點看法嗎?牛頓的萬有引力公式很瞎!!他似乎想強調他的第二跟第三公式,所以硬塞了m,畫蛇添足就好像等式兩邊硬要放個pi,所以萬有引力公式就卡住了,找到了門,卻推不開門,後面一大堆的就看不到,重力場是等效的,直接計算不需要m,當然有m不會錯,但是誤導了思路。其他公式有些是巴洛克派的,公式很美,符號很美,但是自然界的規律與人為的定義都搞不清楚,然後推導出來的公式卻認為自然界會遵守?!我不是很認同。

  • @justinwu483
    @justinwu483 2 дні тому

    講得超讚👍

  • @jordanyeap6976
    @jordanyeap6976 День тому

    引力那边应该是讲错了,应该是“两者之间的质量之积”而,而不是“两者之间的质量之和”

  • @tangtienji
    @tangtienji 2 дні тому +2

    可惜這麼棒的影片,配上這麼吵的背景音樂。

  • @曾家寶-m1d
    @曾家寶-m1d 2 дні тому

    內容很棒,但背景音樂太大聲太吵了

  • @李冠吾-u4p
    @李冠吾-u4p 2 дні тому

    講太快了!

  • @溯源-h3j
    @溯源-h3j 2 дні тому +2

    都过时啦!所有公式都有一个先决条件:绝热系统。即一个系统与其它系统没有热交换。可惜啊,宇宙中没有绝热系统,除非宇宙有边界,宇宙之外无任何物质,那么宇宙本身是一个绝热系统。如果是多重宇宙,那么宇宙之间必有热交换。这就是多重宇宙产生的悖论。一旦有热交换,所有公式都不成立。所以呢,这些公式都是近似公式,在热交换可以忽略的条件下成立。比如说,F=ma,牛顿本人都很困惑:谁推动了地球?现在的答案:热交换啦!有受力者,必有施力者!热是一个系统向另一系统传递动能、势能和功,在一个绝热系统中,功可以抵消,因此,动能等于势能。但是在有热交换的两个系统中,功是两个系统分别做的,不能抵消的。万有引力?牛顿问:不可能吧?哪有超距作用呢?现在的答案:万有引力可以有,但是万有斥力也有。。。。量子理论和爱因斯坦的相对论,大家笑笑就可以了,奇葩。在爱因斯坦的眼里,光是免费的,无处不在,胡乱飞舞,谁都可以用,而在现实中哪束光不是物体费了老鼻子力气发出去的呢?那个火车上的钟表不发光,谁能看到它啊?发光-耗能-减速。作为观察者的你也可以为它提供光源,那么你减速。总不能利用太阳光吧?!没有太阳,你的物理定律就不成立?还特么时间膨胀?时空弯曲?搞笑,你默认光作直线运动,那么空间只能弯曲啦。你能例举出一例星球作直线运动的吗?你把地球视作直线运动,太阳岂不是气得上蹿下跳?哈哈哈。若感兴趣,欢迎大家去检索:Unified Mechanics on Thermodynamics, classical mechanics and quantum mechanics.

    • @leeeqewqr951
      @leeeqewqr951 2 дні тому

      蛤?

    • @alaxxiang3163
      @alaxxiang3163 2 дні тому

      你在说啥😂

    • @溯源-h3j
      @溯源-h3j 2 дні тому

      @@leeeqewqr951 科学与迷信只有一步之遥。学量子力学的人都有同感,信则有。相对论是玄学。

    • @Aoi_Ajisai
      @Aoi_Ajisai 2 дні тому +2

      ​​@@溯源-h3j 身為一個物理學系在學學生
      我只想說:りしれ供さ小

    • @星辰-o1n
      @星辰-o1n 2 дні тому

      看到你的言論我也只能笑笑了,沒讓你得諾貝爾獎真是太可惜了,如果你說的成立怎麼沒有得獎呢

  • @stevenxia-ep2qx
    @stevenxia-ep2qx 2 дні тому

    不確定原理經常被誤解成測不準原理!

  • @Ylee999
    @Ylee999 2 дні тому

    毫无疑问,牛顿第二定律上top 1

  • @calligraphyjim9361
    @calligraphyjim9361 2 дні тому

    E=mc2

  • @chinchinseong292
    @chinchinseong292 День тому

    碟仙@--------

  • @chinchinseong292
    @chinchinseong292 День тому

    big bang

  • @台灣州長
    @台灣州長 2 дні тому