Complimenti Paolo interessantissimo confronto fra 2 sistemi completamente diversi. Premetto che non sono utilizzatore di laser scanner e men che meno di lidar perciò non conoscevo bene il comportamento di questa tecnologia, ma non pensavo che la nuvola lidar potesse avere una "dispersione" di 15 cm sopratutto su una superficie come una strada (sul terreno lo capirei). Secondo te se avessi fatto un volo a griglia questo dato sarebbe stato diverso? Un saluto. Carlo
Ciao Carlo, credo che la griglia potrebbe infittire la nuvola ma non limitarne la dispersione che è insita all'interno di questa tecnologia Lidar (o meglio, di questo sensore forse...). In effetti la dispersione non è trascurabile e richiede post-elaborazione. Inoltre gli algoritmi dei software di fotogrammetria stanno migliorando ancora nell'output solido! :)
Domanda: Potrebbe darsi che una dispersione così elevata della nuvola lidar sui punti stradali sia dovuta al fatto che non è stata fatta l'ottimizzazione della nuvola lidar (processo SMOOTH non spuntato) che avrebbe "assottigliato" la nuvola e quindi ridotto rumore e dispersione?
Ciao Paolo Sono Massimo Perotti ci siamo già scambiati Alcuni messaggi un po' di tempo fa se ti può far piacere posso mettere a disposizione il mio L1 è il mio matrice 300 per fare dei test comparativi
Ciao Paolo, innanzitutto complimenti per il video! Volevo farti una domanda per quanto riguarda la correlazione tra rilevamento lidar e vegetazione.In questo caso, sotto gli alberi e nei rovi alcuni punti non sono stati presi.Essendo possessore della DJI L1, a che velocità hai eseguito la missione e la scansione è stata effettuata su piu voli oppure con un unico volo?Grazie
Ciao Lorenzo, grazie per il commento (e per la pazienza nell'aspettare la mia risposta!). Il volo del Lidar è unico. Ho volato a 3 m/s, a circa 80 m da terra (seguendo il terreno) con una sovrapposizione laterale (su un FOV di 70°) di circa il 50%. Sono valori molto "morbidi" che hanno fatto arrivare a terra molti punti. Tuttavia non c'è modo di penetrara la vegetazione fitta né tantomeno i rovi. L'L1 monta il solito sensore del V70 quindi credo che i risultati siano analoghi. Non saprei dirti usando sensori più avanzati... Spero di averti risposto!
Bravissimo continua questa serie paolo
Grazie!
:P
Davvero un video interessante! grazie mille
Grazie!
Interessantissimo il confronto con relativi pro e contro tra nuvola fotogrammetrica e lidar! grazie
Ciao Alberto, grazie
Complimenti Paolo interessantissimo confronto fra 2 sistemi completamente diversi. Premetto che non sono utilizzatore di laser scanner e men che meno di lidar perciò non conoscevo bene il comportamento di questa tecnologia, ma non pensavo che la nuvola lidar potesse avere una "dispersione" di 15 cm sopratutto su una superficie come una strada (sul terreno lo capirei).
Secondo te se avessi fatto un volo a griglia questo dato sarebbe stato diverso?
Un saluto.
Carlo
Ciao Carlo,
credo che la griglia potrebbe infittire la nuvola ma non limitarne la dispersione che è insita all'interno di questa tecnologia Lidar (o meglio, di questo sensore forse...).
In effetti la dispersione non è trascurabile e richiede post-elaborazione.
Inoltre gli algoritmi dei software di fotogrammetria stanno migliorando ancora nell'output solido!
:)
Domanda: Potrebbe darsi che una dispersione così elevata della nuvola lidar sui punti stradali sia dovuta al fatto che non è stata fatta l'ottimizzazione della nuvola lidar (processo SMOOTH non spuntato) che avrebbe "assottigliato" la nuvola e quindi ridotto rumore e dispersione?
Ciao Paolo Sono Massimo Perotti ci siamo già scambiati Alcuni messaggi un po' di tempo fa se ti può far piacere posso mettere a disposizione il mio L1 è il mio matrice 300 per fare dei test comparativi
Ciao Paolo, innanzitutto complimenti per il video! Volevo farti una domanda per quanto riguarda la correlazione tra rilevamento lidar e vegetazione.In questo caso, sotto gli alberi e nei rovi alcuni punti non sono stati presi.Essendo possessore della DJI L1, a che velocità hai eseguito la missione e la scansione è stata effettuata su piu voli oppure con un unico volo?Grazie
Ciao Lorenzo,
grazie per il commento (e per la pazienza nell'aspettare la mia risposta!).
Il volo del Lidar è unico.
Ho volato a 3 m/s, a circa 80 m da terra (seguendo il terreno) con una sovrapposizione laterale (su un FOV di 70°) di circa il 50%.
Sono valori molto "morbidi" che hanno fatto arrivare a terra molti punti.
Tuttavia non c'è modo di penetrara la vegetazione fitta né tantomeno i rovi.
L'L1 monta il solito sensore del V70 quindi credo che i risultati siano analoghi.
Non saprei dirti usando sensori più avanzati...
Spero di averti risposto!
Se sei interessato contattami che prendiamo accordi