Ваш урок очень информативен, мне нравиться что вы не льете воду и не мычите, как другие, прежде чем выдать предложение, хороший поучительный материал !!!!
Очень понравилось, подробно объяснены тонкости, где и как использовать окружающую обстановку, как работать с людьми. Будь начинающим свадебным фотографом, обязательно приобрёла бы курс. Спасибо за бесплатную "демку"!
+Евгения Чернышова поскольку свадебная фотография это сплав жанров, то курс так же будет полезен тем, кого увлекает например портрет, репортаж ) особенно часть посвященная прогулке ) там есть и работа с различным светом, и с ракурсами, и с непрофессиональными моделями )
Спасибо Антон за Ваше видеообучение. Еще раз убеждаюсь о важности и тонкости взаимоотношении невесты и родных с фотографом, а также возможность увидеть работы разных оптик. Думаю самое главное в постановочных съемках это оживить картину, благодаря помощи родственников очень даже хорошо получилось. Мне как начинающему хороший урок. Касательно замечаний блогеров С ОГРОМНЫМ стажем лучше с ними не дискутировать))) Как правило у них в словах много воды, бла-бла-бла, вроде бы 40 лет опыта, куча комментарий, а ни одного аргумента так и не привел. Наверное поэтому молодожены мало пользуются услугами таких "гениев", их просишь запечатлеть нужный им момент, в ответ "не положено, потому что бла-бла-бла по книге такого то так нельзя, я был учеником бла-бла-бла такого то, да кто вы такие чтобы со мной спорить (короче, пленку зажал)". Заметьте также, у таких фотографов нет ни одного!!! обучающего видеокурса, потому что они не умеют учить, только поучать, да и работы скорее всего стыдно показывать, теория может и есть, а практика ноль. Стал на вашу сторону не потому что я за постановочные свадебные фотографии, у вас комментарий более адекватные, рассудительные.
Свадьбы не снимаю и не планирую, но пожалуй курс надо приобрести - где еще походишь хвостиком за фотографом и понаблюдаешь его работу и общение с клиентами.
Интересная подача материала. Мне понравилось, что между свадебным роликом вставлены подробные комментарии. Однако, мне не хватило информации по поводу моделирования света, хотелось бы подробнее увидеть в комментариях как правильно с помощью штор менять свет.
Добрый день. Урок очень интересный . Такой вопрос на камере у фотографа на видоискателе стоит наглазник , с оптикой или без. И что можете сказать про наглазник с оптикой стоит ли его покупать для дополнительного удобства работы с мануальной оптикой в частности фокусировки.
Я вроде не дальтоник, но начальные фото мне нравятся больше обработанных (цветных). Замечал это и у других крутых фотографов. Хотя не буду спорить: от трендов я отстал
+Юрий Пузанов возможно дело в вашем мониторе. некоторые модели содержат неотключаемые "улучшайзеры" изображения, подготовленные к печати фото на таких мониторах действительно как правило менее привлекательны чем оригиналы
Мне кажется дело во вкусе )) У меня монитор откалиброван под обработку фото и видео. Мне исходники тоже приятней глазу. Просто у каждого же свой стиль :)
Доброго времени суток. Какой набор посоветуйте можно приобрести для свадебной съемки, (исключительно в магазине, т.к. живу в провинции с рук что то тяжело найти) с бюджетом до 150000?
Доброго... Фотоаппарат полнокадровый Canon EOS 6D kit 24-105 L IS USM - 123 500 руб., Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM - 24 500руб. 24-105L для репортажа, 85мм для портретов. Думаю оптимальный вариант, за эти деньги. Можно еще Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM за 7900руб., но это уже перевалит за 150тыс. Да, еще вспышку надо (ищи аналог кэнона, порядком сэкономишь). Мнение сугубо личное, принимать решение тебе.
Ролик ниочем. Вернее как быстро стекла менять, вот это да! Фотограф, ты хоть бы свет поставил какой-нибудь самый простой, глядишь и строчить не надо было бы.
Видео для новичков. которые только камеры взяли в руки. больше всего поражает Антон то, что Вы как проф. который начал зарабатывать деньги на свадьбе (да в принципе не так и много у Вас опыта) решили создать себе конкуренцию, да еще и на них заработать)))) Знаете как говорят.. сгорел завод по производству визажистов, и давно по производству фотографов... Сейчас каждый второй может себе позволить купить более менее доступную камеру...и опа....я фотограф )))) но демпинг никто не отменял, почему все "топы" практически уходят? потому что вот такие "умные" профессионалы воспитывают учеников. к чему все это? мало зарабатываете?? Вы почитайте комменты кто здесь пишет "Спасибо! А когда и как Вы успеваете настройки менять?))" Это пишет фотограф))) смешно, удачи в творчестве, Вам еще расти и расти!!
Даа, что касается обработки, то если это "не дано", то лучше обратиться к ретушеру, т.к. свадьба у некоторых бывает раз в жизни! Но еще, помимо обработки неплохо было бы и над композицией подумать-действительно ли так нужна в кадре люстра, торчащая из головы невесты, или бутылки с водой у противоположной стены? Не думаю, что невеста была рада таким фотографиям...
Автору спасибо за видео, но позволю себе небольшое уточнение. Такая фокусировка имеет место, но не все объективы дадут точный фокус из-за оптических искажений по углам. Поэтому лично я бы рекомендовал в довесок центральную точку фокусировки смещать максимально в сторону объекта и это позволит сократить искажения и предотвратить брак по фокусу.
а ничего страшного что при фокусировке на 85 мм 1/4 правильнее использовать не центральную точку. Ибо это 85ка и 1/4 и при малейшем сдвиге камеры после фокусировки фокус слетит нафиг. Фокусироваться нужно в данном случае на той точке на которой необходимо и не вилять камерой
Хотелось немного развлечься,что и получилось. Смотрел мельком пару серий этого курса скачанных с одного торрента,пытаясь найти что-то внятное. Человек за свадьбу делает от 3 до 4 тысяч кадров и оставляет не больше 600.,остальное в корзину.Щёлкает всё без разбору,потом отсеивая и оставляя самое "лучшее". Туда залетает всё подряд-от искажённых "шириком" частей тела,ужасных подъездов и всякого рода мусора лежащего на полу. Ну а когда он начал просто руками отодвигать и по его мнению правильно ставить жениха,невесту и всех кто рядом я сразу закончил просмотр. Посмотрите как работает н-р Джери Гионисс и многие известные зарубежные свадебщики и у вас отпадёт всякое желание ещё хоть раз лицезреть подобный шлак,которого к сожалению очень много. Всем МИР.
полотенце на кровати или что там, шубка, убрать обязательно, оно там ни к чему. одна нога в туфле, а второй вообще не видно, это косяк, второй руки не видно это тоже косяк, лицо как у робота - еще один косяк. но простые люди этого не заметят, кто-то будет любоваться красотой невесты, кто-то ее платьем, а кто-то внешностью фотографа. обычно так происходит.
На кого рассчитан курс? На тех кто уже давно в фотографии и успел заработать на дорогие тушки и объективы или все же и на тех у кого в арсенале, как и у меня недорогой crop canon 60d и объективы canon 50 1.8 и tamron 17-50 2.8. И моя тушка вряд ли справится так же как и у вас в помещение без вспышки.
+Иван *** Не греши на 60D это классная тачка, объектив поменяй и будит тебе счастье. 60D работает классно только с Canon объективами, остальные это так для понта дела .. тоже не плохо, НО не класс.
+Татьяна Стёжка нужно с чего то начинать, с нынешним курсом, трудновато закупить технику, более высшего уровня. Я живу в маленьком, провинциальном городе, где много фотографов, делают с такое же техникой что и у меня, но все у них как то узко и уже не интересно. А мне, хочется чего то более, качественного, глубокого. И при первой возможности я уверен, я возьму себе фф камеру и подобающий ряд объективов, но, а что делать сейчас? Забросит? Нет, это не про меня! Тем более, если вы смотрели полный курс, там было сказано, что курс не только для профи но и для любителей!
Если вы успели заметить,то исо было на кадрах минимальное,а диафрагма 1.8 всего лишь на ступень выше 1.4,выдержка тоже была коротковата чаще всего и был отличный запас в 2-3 ступени,чтоб её прибьрать,так что все реально с вашей тушкой и вашими объективами.Тот же Шон Арчер снимает свои кадры со светом от окна на кроп беззеркалку Олимпус,так что зря вы так насчет профи и любителей.При условии правильной экспозиции современная кроп камера дает вполне себе удобоваримую картинку вплоть до 1000 исо.
Иван, ваша техника вполне позволяет работать с таким светом ) мои фиксы всего на 0.6 EV светлее ваших ) А зум - такой же по светосиле ) У меня D700, это полный кадр, но камера 2009 года, и картинка на исо выше 1600 мне уже не нравится ) По факту, у вас примерно такие же исо ) Так что все возможности у вас в руках !
все класно.. но присутсвует тот неловкий момент, кода фото до обработки лучше чем после....
это ощущение , возможно зависит от свойств монитора твоего гаджета , через который ты смотришь это видео
Ваш урок очень информативен, мне нравиться что вы не льете воду и не мычите, как другие, прежде чем выдать предложение, хороший поучительный материал !!!!
Очень понравилось, подробно объяснены тонкости, где и как использовать окружающую обстановку, как работать с людьми. Будь начинающим свадебным фотографом, обязательно приобрёла бы курс. Спасибо за бесплатную "демку"!
+Евгения Чернышова поскольку свадебная фотография это сплав жанров, то курс так же будет полезен тем, кого увлекает например портрет, репортаж ) особенно часть посвященная прогулке ) там есть и работа с различным светом, и с ракурсами, и с непрофессиональными моделями )
*Мой лайк оказался 1000 (тысячным) по числу.... повезло)*
Спасибо! Очень интересный и познавательный урок.
Спасибо за подробный рассказ! !!
Спасибо вам большое! Мне очень было интересно вас слушать)
Спасибо Антон за Ваше видеообучение. Еще раз убеждаюсь о важности и тонкости взаимоотношении невесты и родных с фотографом, а также возможность увидеть работы разных оптик. Думаю самое главное в постановочных съемках это оживить картину, благодаря помощи родственников очень даже хорошо получилось. Мне как начинающему хороший урок. Касательно замечаний блогеров С ОГРОМНЫМ стажем лучше с ними не дискутировать))) Как правило у них в словах много воды, бла-бла-бла, вроде бы 40 лет опыта, куча комментарий, а ни одного аргумента так и не привел. Наверное поэтому молодожены мало пользуются услугами таких "гениев", их просишь запечатлеть нужный им момент, в ответ "не положено, потому что бла-бла-бла по книге такого то так нельзя, я был учеником бла-бла-бла такого то, да кто вы такие чтобы со мной спорить (короче, пленку зажал)". Заметьте также, у таких фотографов нет ни одного!!! обучающего видеокурса, потому что они не умеют учить, только поучать, да и работы скорее всего стыдно показывать, теория может и есть, а практика ноль. Стал на вашу сторону не потому что я за постановочные свадебные фотографии, у вас комментарий более адекватные, рассудительные.
Свадьбы не снимаю и не планирую, но пожалуй курс надо приобрести - где еще походишь хвостиком за фотографом и понаблюдаешь его работу и общение с клиентами.
убили две фразы: "ты не улыбаешся" и "удачный кадр получится в любуюминуту, надо ждать". учись распологать к себе людей, шутить.
Интересная подача материала. Мне понравилось, что между свадебным роликом вставлены подробные комментарии. Однако, мне не хватило информации по поводу моделирования света, хотелось бы подробнее увидеть в комментариях как правильно с помощью штор менять свет.
+Мила ЖЖ в курсе эта тема еще будет затронута )
+Anton Unitsyn Спасибо за информацию
Добрый день. Урок очень интересный . Такой вопрос на камере у фотографа на видоискателе стоит наглазник , с оптикой или без. И что можете сказать про наглазник с оптикой стоит ли его покупать для дополнительного удобства работы с мануальной оптикой в частности фокусировки.
Антон, можно полностью узнать марку макбука которым вы пользуетесь, хочу приобрести, но чтоб не такой уж дорогой, можно совет?
+Нинель Нинель у меня MacBook Pro 2013 года ) да, конечно, напишите мне в контакт !
Что за лоховство. Тупо кость вслепую под предмет своего вожделения?
Ты еще спроси и какие трусы у твоего кумира, чтобы и себе такие же купить
Я вроде не дальтоник, но начальные фото мне нравятся больше обработанных (цветных). Замечал это и у других крутых фотографов. Хотя не буду спорить: от трендов я отстал
+Юрий Пузанов возможно дело в вашем мониторе. некоторые модели содержат неотключаемые "улучшайзеры" изображения, подготовленные к печати фото на таких мониторах действительно как правило менее привлекательны чем оригиналы
Мне кажется дело во вкусе )) У меня монитор откалиброван под обработку фото и видео. Мне исходники тоже приятней глазу. Просто у каждого же свой стиль :)
А некоторые и с обработкой больше нрав )
+Darina Miro шффщфлыфшфлшцйщйщцщцщцщш фллфдфыдщйфщфщфщжжфжф бэ огггггррачяззгфжжффжфэ об
Вы снимаете в рав?
Какой у Вас объектив?
тема с телефонами ооочень популярная)) примерно в каждой второй фотосессии моих знакомых есть)
Почему ISO везде 200, а не 100, если выдержка бывало до 2к доходила? Для чего?
Невеста грустная, а вы молодец!!!!!!
круто спасибо!!!
интересная идея использовать телевизор для отражение я бы не догадался
Съемка была в гостинице? Привычное место?
Доброго времени суток. Какой набор посоветуйте можно приобрести для свадебной съемки, (исключительно в магазине, т.к. живу в провинции с рук что то тяжело найти) с бюджетом до 150000?
Доброго... Фотоаппарат полнокадровый Canon EOS 6D kit 24-105 L IS USM - 123 500 руб., Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM - 24 500руб.
24-105L для репортажа, 85мм для портретов. Думаю оптимальный вариант, за эти деньги. Можно еще Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM за 7900руб., но это уже перевалит за 150тыс. Да, еще вспышку надо (ищи аналог кэнона, порядком сэкономишь).
Мнение сугубо личное, принимать решение тебе.
мне кажется, что весь этот беспорядок в номере нужно было как-то убрать...попросить маму, подружку.
и полотенца с кровати убрать)
Ролик ниочем. Вернее как быстро стекла менять, вот это да! Фотограф, ты хоть бы свет поставил какой-нибудь самый простой, глядишь и строчить не надо было бы.
Сапсибо, Антон! Покупаю!
Очень интересный урок! Спасибо! А когда и как Вы успеваете настройки менять?))
+Елена Булдакова Как быстро успевает объективы менять ) ?
Настройки то это фигня...тут все перед глазами и "под рукой".
+Елена Булдакова в процессе, ориентируясь на опыт и показания различных типов экспозамеров, в зависимости от ситуации )
Эта свадьба что, без видео оператора?
Хорошие кадры и цвет )))
Видео для новичков. которые только камеры взяли в руки. больше всего поражает Антон то, что Вы как проф. который начал зарабатывать деньги на свадьбе (да в принципе не так и много у Вас опыта) решили создать себе конкуренцию, да еще и на них заработать)))) Знаете как говорят.. сгорел завод по производству визажистов, и давно по производству фотографов... Сейчас каждый второй может себе позволить купить более менее доступную камеру...и опа....я фотограф )))) но демпинг никто не отменял, почему все "топы" практически уходят? потому что вот такие "умные" профессионалы воспитывают учеников. к чему все это? мало зарабатываете?? Вы почитайте комменты кто здесь пишет "Спасибо! А когда и как Вы успеваете настройки менять?))" Это пишет фотограф))) смешно, удачи в творчестве, Вам еще расти и расти!!
а куда топы уходят то? на заводы что ли?
Даа, что касается обработки, то если это "не дано", то лучше обратиться к ретушеру, т.к. свадьба у некоторых бывает раз в жизни! Но еще, помимо обработки неплохо было бы и над композицией подумать-действительно ли так нужна в кадре люстра, торчащая из головы невесты, или бутылки с водой у противоположной стены? Не думаю, что невеста была рада таким фотографиям...
10:50 интересно, плазма отразила достаточно света?)
Автору спасибо за видео, но позволю себе небольшое уточнение. Такая фокусировка имеет место, но не все объективы дадут точный фокус из-за оптических искажений по углам. Поэтому лично я бы рекомендовал в довесок центральную точку фокусировки смещать максимально в сторону объекта и это позволит сократить искажения и предотвратить брак по фокусу.
Вы субя по всему высочайший профессионал? Так глубоко используете терминологию, которая первой приходит вам в голову?
Хорошие кадры и цвет
а ничего страшного что при фокусировке на 85 мм 1/4 правильнее использовать не центральную точку. Ибо это 85ка и 1/4 и при малейшем сдвиге камеры после фокусировки фокус слетит нафиг. Фокусироваться нужно в данном случае на той точке на которой необходимо и не вилять камерой
+Артем Данилов зависит от угла съемки и расстояния ) тут можно дискутировать, но в данном случае лучшее доказательство - резкие кадры в съемке )
1\2000...F 1.4....
За чем ISO 200 !?
Это же не Половецкие Пляски что бы поймать движение на 1\2000 !
Просто интересно ).
+Оскар Граф у меня Nikon D700, все никак не могу с ней расстаться ))) на ней iso200 это минимальное нативное исо )
+Anton Unitsyn Да да Антон, я так и подумал...поздно эта мысль пришла ).
К ролику +.
Удачи коллега ) !
Anton Unitsyn а как тебе марк3 по автофокусу? понятно что от объективы зависит, но серия G очень медленная у никона. Один полтос тупой чего стоит.
Хотелось немного развлечься,что и получилось.
Смотрел мельком пару серий этого курса скачанных с одного торрента,пытаясь найти что-то внятное.
Человек за свадьбу делает от 3 до 4 тысяч кадров и оставляет не больше 600.,остальное в корзину.Щёлкает всё без разбору,потом отсеивая и оставляя самое "лучшее".
Туда залетает всё подряд-от искажённых "шириком" частей тела,ужасных подъездов и всякого рода мусора лежащего на полу.
Ну а когда он начал просто руками отодвигать и по его мнению правильно ставить жениха,невесту и всех кто рядом я сразу закончил просмотр.
Посмотрите как работает н-р Джери Гионисс и многие известные зарубежные свадебщики и у вас отпадёт всякое желание ещё хоть раз лицезреть подобный шлак,которого к сожалению очень много.
Всем МИР.
Мне тоже весь этот бардак в номере, глаз резал. Особенно полотенца на кровати, в форме пьяных лебедей. А в целом спасибо за реалити.
сигма 50мм?
+Евгений Зинкевич ага )
А 85-ка какая?
11:45 Походу, надо глаз менять, а то нос со временем искривится!
хорошее стекло .
полотенце на кровати или что там, шубка, убрать обязательно, оно там ни к чему.
одна нога в туфле, а второй вообще не видно, это косяк, второй руки не видно это тоже косяк, лицо как у робота - еще один косяк. но простые люди этого не заметят, кто-то будет любоваться красотой невесты, кто-то ее платьем, а кто-то внешностью фотографа. обычно так происходит.
Можно было музыку убрать или приглушить немного она не к чему.
Музыкальное сопровождение ну ОООООчень громко... Смотреть невозможно, постоянно громкость крутишь, чтобы услышать речь автора.
В конце интересные фото, но меня удивило что ты не убрал это полотенце на постели, как так то?!
S obrabotkoj fotki huze na moj subektivnij vzgliad.
Nevesta pohoze na Ingeborgu Dopkunaite :)
Пресет бы))
не обрабатывай фото... они у тебя плоские и мертвые
На кого рассчитан курс? На тех кто уже давно в фотографии и успел заработать на дорогие тушки и объективы или все же и на тех у кого в арсенале, как и у меня недорогой crop canon 60d и объективы canon 50 1.8 и tamron 17-50 2.8. И моя тушка вряд ли справится так же как и у вас в помещение без вспышки.
+Иван *** Не греши на 60D это классная тачка, объектив поменяй и будит тебе счастье. 60D работает классно только с Canon объективами, остальные это так для понта дела .. тоже не плохо, НО не класс.
простите за грубость но зачем лезть в мир профессиональной съемки с техникой для любителей или новичков
+Татьяна Стёжка нужно с чего то начинать, с нынешним курсом, трудновато закупить технику, более высшего уровня. Я живу в маленьком, провинциальном городе, где много фотографов, делают с такое же техникой что и у меня, но все у них как то узко и уже не интересно. А мне, хочется чего то более, качественного, глубокого. И при первой возможности я уверен, я возьму себе фф камеру и подобающий ряд объективов, но, а что делать сейчас? Забросит? Нет, это не про меня! Тем более, если вы смотрели полный курс, там было сказано, что курс не только для профи но и для любителей!
Если вы успели заметить,то исо было на кадрах минимальное,а диафрагма 1.8 всего лишь на ступень выше 1.4,выдержка тоже была коротковата чаще всего и был отличный запас в 2-3 ступени,чтоб её прибьрать,так что все реально с вашей тушкой и вашими объективами.Тот же Шон Арчер снимает свои кадры со светом от окна на кроп беззеркалку Олимпус,так что зря вы так насчет профи и любителей.При условии правильной экспозиции современная кроп камера дает вполне себе удобоваримую картинку вплоть до 1000 исо.
Иван, ваша техника вполне позволяет работать с таким светом ) мои фиксы всего на 0.6 EV светлее ваших ) А зум - такой же по светосиле ) У меня D700, это полный кадр, но камера 2009 года, и картинка на исо выше 1600 мне уже не нравится ) По факту, у вас примерно такие же исо ) Так что все возможности у вас в руках !
Девушка в жёлтых шортах должна была быть красивой невестой, а не эта чучело.
ужасные снимки, парень не трать время