DEPOIS QUE PASSEI ASSISTIR AS PALETRAS DE ANETE EU PASSEI A ME VALORIZAR E A TER PACIENCIA ÃO PRONUNCIAR AS PALAVRAS ANTES DE DIZE -LÃS MUITO INTELIGENTE PARABÉNS QUE O ESPIRITO SANTO TE PROTEJA DE SABEDORIA E LUZ 😇🙏
@anete ouvindo novamente seu seminário agora entendo porque a violência aumentou, porque os assassinos estão indo escolas etc etc a teoria de "coisificacao" que o Brasil (pelo menos comparando aqui) e como podemos mudar isso! Colocando nas escolas por exemplo disciplinas de empatia etc etc podemos mudar o jogo
a 5 anos atraz tomei uma decisão importante na minha vida graças a dr anete.e foi tudo na minha vida e hje com esta palestra tomarei outra melhor ainda muito melhor obrigado.e vou passar meus aprendizados para o próximo.
Eu te admiro como ser humano excepcional em cultura você é a pessoa mais culta dentro do espiritismo que eu já vi ;não te conheço pessoalmente ,conhece- lá é um dos meus sonhos .Sou espírita a 60 anos conheci seu pai e sua mãe jovens moro no Paraná União da Vitória e agora moro em Curitiba .Gosto muito de você. Tenho 80anos Um abraço .
como sempre Anete Guimarães é didática, muito bem embasada e cita as referências nas suas reflexões, e aborda tema de extrema relevância com primazia inigualável, parabéns !
anete, por favor, deixe as perguntas e as intromissões com opiniões dos participantes para a parte final da palestra. pois, quem assiste os videos tem outra inetração com o assunto, deseja dar continuidade no entendimento do raciocínio, e isso naõ acontece em função das muitas estocadas, com pontos de vista pessoal de cada participante.interagir sim, porem sem alterar o alinhamento e a atenção de quem vê o video.obrigado.
O autor do livro "The Science of Evil_On Empathy and the Origins of Cruelty" é Simon Baron-Cohen. Simon Cowell é aquele jurado do X Factor, Pop Idol, Britain's Got a Talent e American Idol. Houve um equívoco na pronúncia.
Palestra magnifica, como todas as outras que ja assisti com Anete Guimarães. Porem , quanto ao fato coisificar as pessoas, Acho dificil tratar-se quando isso é adquirido por um trauma acontecido em familia. Gostaria de uma resposta.
Preciso deixar aqui minha observação quanto aos transtorno de Borderline citado no seminário. Nem todos os Border não são agressivos ou beirando a psicopatia. E se o border tiver comportamento agressivo ele age por impulso, devido a grande sensibilidade. Então, acho bom que ao falar sobre o borderline não seja colocado no mesmo patamar de um psicopatas. Usar esse paramentro é muito cruel. Coisificou.
Esse é o problema da palestrante. As pessoas são induzidas a pensar q ela tem formação médica ou em psicologia, mas não tem. E não raro aborda esses temas sem ter capacitação, o que acaba sendo temeroso. Há vários vídeos dela com informações equivocadas sobre psicologia e medicina. Sugiro que ela seja cautelosa ao falar de assuntos q desconhece, e q podem prejudicar as pessoas.
Na verdade ela tem muita maturidade: ela sabe que sua fala as vezes eh pernostica mas ela aceita sua propria dificuldade...espera o tempo passar. Eu acho melhor do que ficar forcando uma humildade num nivel que nao se tem.
Anselmo Duarte, não tenho essa percepção. Ela lida com pessoas muito heterogêneas e segue passo a passo para que todos possam acompanhar o raciocínio. Percebo dessa maneira.
Anselmo, não acho que ela trata os ouvintes assim, ela interage como Professora que é, pra mim é isso. Ela realmente é ótima e muito didática, esclarece muito!
E se a pessoa assiste muito Teatro ou Filme, há vários tipos de emoções simuladas por diferentes pessoas, e ali, através daquela linguagem nem sempre verbal, reconhecemos algumas emoções, isto poderia facilitar a capacidade de ser empático?
O mundo jas no maligno. É por isso que na Bíblia fala que no fim dos tempos o amor de muitos esfriará. E que filho entregará pai, irmão irmã... E o cristão será entregue. Porque não é pessoa. É coisa que atrapalha... Deus tenha misericórdia de nós e venha nos buscar logo.
Só para complementar, os esclarecimentos, sobre o movimento LGBT: Qualquer, Orientação Sexual, ou Identidade de Gênero: não é crime, não é doença, e não é pecado. Todos os machistas, preconceituosos, e os homofóbicos, do Brasil, e do Mundo, tem que entender, de uma vez por todas, que: Qualquer, Orientação Sexual, ou Identidade de Gênero: não é crime, não é doença, e não é pecado. Qualquer, Orientação Sexual, ou Identidade de Gênero: Não é crime: 1 - Pelos os princípios de igualdade, dos Direitos Humanos de 1948, da Constituição Federal do Brasil de 1988, e da Lei do Marco Civil da Internet no Brasil de 2014. 2 - Pelo o Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil, ter aprovado, o casamento entre pessoas do mesmo sexo no Brasil, em 2011. 3 - Pela a Suprema Corte dos EUA, ter aprovado, o casamento entre pessoas do mesmo sexo nos EUA, em 2015. Não é doença: 1 - Pela a Organização Mundial da Saúde (OMS), desde 1992. 1 - Pelo o Conselho Federal de Psicologia do Brasil, desde 1999. 2 - Pelo o Conselho Federal de Medicina do Brasil, desde 1985. Não é pecado: 1 - Na religião Espírita Cristã, segundo o Chico Xavier, em 1971. 2 - Na religião Católica Cristã, segundo o Papa João Paulo II, em 1979. 3 - Na religião Evangélica Cristã, segundo a Assembléia Geral da Igreja Evangélica Luterana no Canadá, em 2011. Até o Dicionário Houaiss do Brasil, sabe disso tudo, quando mudou, a definição de família, em 2016, para: Núcleo social de pessoas unidas por laços afetivos, que geralmente compartilham o mesmo espaço e mantém entre si uma relação solidária. g1.globo.com/fantastico/noticia/2016/05/dicionario-houaiss-reescreve-o-verbete-familia.html Mais informações: orientacaoindentidadeatualidade.blogspot.com.br/2016/05/qualquer-orientacao-sexual-ou.html
Eu acho que falta a palestrante ( a Doutrina Espírita) falar sobre Vladmir Lenin ,Joseph Stalin , Mao Tse Tung , Fidel Castro, Che Guevara & Tran Dai Quang ,e todos os ditadores assassinos comunistas , já que a ideologia matou mais de 200 milhões ... Sempre escuto amigos , conhecidos falar sobre Adolf Hitler ,que matou 6 milhões de pessoas , mas e Stalin que matou 30 milhões ?? Mao Tse Tung 60 milhões ??Lenin 17 milhões ?? Fidel Castro 117 mil ??
Gosto muito de todas as palestras, mas acredito que ela não esteja se referindo a pessoas que foram diagnosticadas com depressão, ansiedade, ou qualquer outra doença emocional. Sobre a empatia, tive dúvidas: temos empatia por animais, não deveríamos encherga-los segundo o sistema que identifica coisas? .
Como o ´´seminário´´ foi desenvolvido a partir do livro "Science of Evil" Dr. Simon Baron-Cohen, colo aqui o endereço www.amazon.com/The-Science-Evil-Empathy-Origins/dp/0465031420 onde querendo podem comprar o livro e também verificar as críticas que demonstram que o mesmo está longe de ser consenso no meio científico.
Anete eu gostaria que você falasse sobre o aborto, me sinto em uma opinião de dois mundos, é um assunto muito crítico que não é muito cogitado pela nossa sociedade nem dentro de casa é mencionado.
Anete, no exemplo que você citou da criança ora suja e ora limpinha deuxada na rua , acredito que as pessoas incomodariam-se menos com a suja , porque é comum ver essas crianças nas ruas , muitas vezes até servindo como armadilhas para roubos feitos por adultos que estão por perto.
Boa tarde.Gostaria que fosse disponibilizado o nome dos autores de trabalhos científicos que foram mencionados nesta palestra.Alguns consegui encontrar outros não como Simon Kowell ou Cowell não encontrei desta forma mesmo no site da universidade de Princeton.Obrigado.
Em geral, prestando muita atenção, cheguei aos pontos dos assuntos abordados. Mas perdoe a ignorância Dra Anete,qual o objetivo do assunto da "coisificação"? Todos estamos sujeitos a coisificar a natureza ou condição do que é outro, do que é distinto (alteridade)? Todos somos sujeitos a crueldade dependendo das circunstâncias? Grata.
Alguem sabe o link de uma palestra da Anete em que ela fala sobre a "coisificação"? Ela amassa uma folha de papel dando o exemplo de como irmãos se veem quando brigam. Eu achava que a palestra que eu procuro fosse essa do vídeo que eu estou comentando, mas não consegui achar o trecho em que isso que eu disse (do papel) aparece. Muito obrigado.
Essa desculpa dos que bateram na mulher e alegaram dizendo que acreditavam estar batendo em uma prostituta pode ter sido apenas uma desculpa furada. Ao serem questionados pelo delegado e pela imprensa teriam que justificar de alguma maneira ainda que a resposta fosse absurda e não justificasse. Como os profissionais do sexo estão mais expostos a violencia pelo fato de estarem se relacionando com muitas pessoas desconhecidas essa desculpa furada poderia ser encarada, no entendimento dos agressores, pelos outros de forma menos repulsiva. E aquela desculpa furada de quem não tem outra desculpa para dar principalmente estando sob pressão. Ninguém em da consciência daria uma desculpa dessas acreditando nessa desculpa, pois a ninguém e permitido agredir ninguem independentemente da situação em que a pessoa candidata a vítima estivesse. Seria esperar muita estupidez dos agressores imaginar que eles acreditavam na desculpa que deram, pois agrediram de forma anônima. Levar a declaração desses jovens ao pé da letra para falar em coisificação parece ser um pouco inocente para quem pensa assim.
Só pra lembrar borderline nao tem nada a ver com psicopatia, psicopata tem ausencia de sentimento e o borderline é exatamente o oposto senti em excesso, os borderline explosivel realmente pode acabar agredindo nao por ausência de sentimento, mas porque excesso de sentimento deixa a pessoa descontrolada e ela pode acabar se prejudicando e prejudicando outros, PSICOPATA NAO PREJUDICA A SI PROPRIO.
Adoro as palestras da Anete Guimarães mas as vezes parece que ela desqualifica a psicologia 40:15, está que também é uma ciência. O curso leva em torno de cinco anos, de segunda a sábado, com seis estágios obrigatórios e muitas horas de atividades complementares e no final é feito o TCC sendo um artigo cientifico. No curso é estudado a parte medica e biológicas das psicopatologias, a parte social e é claro a psicológica. Existem linhas de pensamento como a psicanalise, humanistas, cognitivas e comportamentais, os psicólogos não receitam medicamentos mas assim que ahh a suspeita de algo de orgânico o tratamento é feito em conjunto com psiquiatra, neurologista...... Existem casos que podem não precisar de auxilio medico como por exemplo a pessoa que quer aprimorar suas habilidades sociais para se tornar um melhor líder na empresa que trabalha...... Existem péssimos profissionais psicólogos assim como em qualquer outra profissão. Quanto ao exemplo do menino que poderia estar perdido não podemos afirmar que as pessoas que pararam para ajudar o menino limpo e arrumadinho pensassem que ele sim era uma "pessoa", mas precisamos conhecer a influencia cultural de cada país. Aqui quem sabe tenham feito a associação de que crianças bem arrumas e limpinhas não tenham tanta independência e autonomia e precisam de ajuda para localizar seus familiares, pelas criação mesmo. Já o menino desarrumado e sujo poderia muito bem ter saído de casa para vender algo no sinal, pedir esmola ou estar no centro da cidade simplesmente andando sozinho podem ser levantadas varias hipótese para os dois casos, não sendo objetivamente esse é gente e aquele uma coisa, claro que muitas crianças são vistas como objetos e que esta mal arrumada tem mais probabilidades. Cada caso é uma caso que mercê atenção.
Mas Ester o estudo não foi dela, ela está apenas relatando o que foi detectado. É essa questão do menino ao meu ver é bem verdade estamos nos acostumando a ver os marginalizados sociais como algo normal, parecem mais algo que faz parte das cidades e não pessoas.
Independente de ser herói ou vilão de filmes de ficção, o importante é o que ensinem valores morais, mas claro que o alicerce vem de pais responsáveis sobre o que é certo e o errado. quanto ao ser objeto e o ser humano, não creio que seja aleatório a menos que haja explicação médica ou espiritual, pois acredito que a síntese de ser branco ou negro, mendigo ou mexicano, empregada ou prostituta me parece ser algo ligado ao preconceito, mas a particularidade difere quando é um caso isolado e pessoal, ou exemplo, eu só ataco quem me atacou antes, mesmo eu tendo filtro e sei diferenciar o que é objeto e o que é ser humano com todos , menos com quem atacou a mim e as pessoas quem eu amo, e sobre outros eu posso nem ter tido conhecimento antes, então eu me considero uma psicopata direcionada, os agravantes vem bem depois da minha raiva ou ironia, e se eu sou inocente ou não no momento eu não tenho conhecimento e nem posso desejar que esta pessoas queime no inferno por capricho, e sendo espírita eu tenho muito a aprender.
o exemplo da criança na rua e forçado para dizer que uma criança mendigo não foi encarada como pessoa e sim como coisa. Encontrar uma criança arrumada e só na rua gera preocupação porque pode ser uma criança perdida da família, mas um menor de rua não é identificado como alguém perdido e sim alguém habituado a viver na rua. Se encontramos pela rua, e com o perdão da comparação, um cão de raça, bem cuidado isso pode levar a uma preocupação adicional a que teríamos se encontrassemos um vira latas, pois o cão de raça poderia ser encarado como um cão perdido e sem a experiência para se manter vivo nas ruas com a possibilidade maior de ser atropelado e com mais dificuldade de encontrar alimento. Dizer nesse exemplo que deu que alguém que sinta mais preocupação pelo cão de raça que do vira latas considerando este como uma coisa só porque não é um cão cuidado é forçar a Barra! Já peguei vários cães de rua, mas se encontrar um cao na rua com aparência de perdido isso geraria em mim uma preocupação maior.
Gaúcho69 Gaúcho incrível.....Você mesmo respondeu a condição que estamos de coisificarmos as pessoas.....Se vive na rua tem aparência da condição de rua e não merece a minha atenção.....Você confirma a fala de Anete.....podes não gostar do que ouve, justo, mas não justifica q modifica o contexto....😐
Desculpe-me, mas não foi isso o que eu disse! a solidariedade deveria existir sempre. Não disse que pela aparência deveríamos escolher quem deveria ser ajudado, ser solidário é decisão de cada um com quem quer que seja. O que não acho interessante é fazer uma experiência dessas, com um menino bem vestido e aparentando estar perdido dos pais e com outro que não passaria essa preocupação a mais, a de estar perdido. Isso parece uma experiência dirigida para um resultado que se queria, não parece uma experiência isenta. A criança perdida é tão coisa (chama tanto a atenção), quanto a criança bem vestida e acompanhada de um adulto. Nenhuma delas chamaria a atenção nessas condições.
Anete, não sei se você lê nossos palpites, mas vou supor que sim. Também peço desculpas caso o assunto tenha sido abordado depois do ponto em que a madrugada disse "termine amanhã". Senti falta de uma abordagem sobre o papel da mídia de massa, tanto no sentido político quanto consumista, nesse processo coisificante e alienatório. Ah, lembrei-me agora de um dito meio antigo produzido pelo proverbial Paulo Salim Maluf : ESTUPRA MAS NÃO MATA, PÔ.É redundância dizer que você esteve ótima.
A palestrante induz o ouvinte a achar q ela tem formação na área médica ou na área da psicologia. Mas ela não tem. Nao consta inscricao no Conselho de Psicologia e nenhuma referencia de seu nome no curriculo lattes do CNPQ, requisito basico para qualquer pesquisador brasileiro. E não raro em suas palestras repassa informacoes equivocadas. Devemos ouvir com reservas, pois lhe falta capacitação técnica para fazer afirmações da maneira como faz. Ouçam palestras de médicos psiquiatras espiritas como Sérgio Lopes. É mais seguro e informativo.
Ela pesquisa, ou não seria possível fazer uma palestra sobre o assunto. Acho muito importante que ela se dedique á pesquisa e faça palestra-aulas aos seus irmãos interessados. Abraço
nao acho que ten direitos de julgar o proximo seja la quem for porque as pessoas na realidade querem ser diferente porque se nao sairiam no carnaval homem vestido de mulher e vice versa
Anete, que palestra maravilhosa! Que Deus a abençoe grandemente!!
Penso no Sr. Allan Kardec ministrando seminários, quando assisto as apresentações da Sra. Anete Guimarães. Parabéns!!!
DEPOIS QUE PASSEI ASSISTIR AS PALETRAS DE ANETE EU PASSEI A ME VALORIZAR E A TER PACIENCIA ÃO PRONUNCIAR AS PALAVRAS ANTES DE DIZE -LÃS MUITO INTELIGENTE PARABÉNS QUE O ESPIRITO SANTO TE PROTEJA DE SABEDORIA E LUZ 😇🙏
Excelente! Eu estava na palestra que ela fez aqui na Alemanha! Foi um presente para nós! Muita gratidão pelos ensinamentos.
@anete ouvindo novamente seu seminário agora entendo porque a violência aumentou, porque os assassinos estão indo escolas etc etc a teoria de "coisificacao" que o Brasil (pelo menos comparando aqui) e como podemos mudar isso! Colocando nas escolas por exemplo disciplinas de empatia etc etc podemos mudar o jogo
Sua palavra é maravilhosa. Com toda certeza vc é um agente de mudança social. Vc esclarece muitas pessoas. Parabéns ❤
a 5 anos atraz tomei uma decisão importante na minha vida graças a dr anete.e foi tudo na minha vida e hje com esta palestra tomarei outra melhor ainda muito melhor obrigado.e vou passar meus aprendizados para o próximo.
Parabéns, está palestra é. um verdadeiro tapa na cara da sociedade.
Admiro muito a tua forma de explicar e explanar qualquer assunto
Eu te admiro como ser humano excepcional em cultura você é a pessoa mais culta dentro do espiritismo que eu já vi ;não te conheço pessoalmente ,conhece- lá é um dos meus sonhos .Sou espírita a 60 anos conheci seu pai e sua mãe jovens moro no Paraná União da Vitória e agora moro em Curitiba .Gosto muito de você. Tenho 80anos
Um abraço .
Anete, parabéns pela maneira como você expõe seus conhecimentos. Deus te abençoe grandiosamente.
ADMIRO MUITO A DRA ANETE,SUA FORMA DE EXPOR OS TEMAS,DE FAZER PENSAR,E,DE MANTER O FOCO DE SUAS PALESTRAS!!!!!!!!!SOU MUITO GRATA A ESTE ESPÍRITO!
Maravilhosa DR Anete
Anete é sensacional!! GRATIDÃO por todo esse conhecimento partilhado!!
Excelente! Obrigada Anete por compartilhar conosco seus conhecimentos.
como sempre Anete Guimarães é didática, muito bem embasada e cita as referências nas suas reflexões, e aborda tema de extrema relevância com primazia inigualável, parabéns !
Muita luz para você Anete. Obrigada pelas suas palestras.
anete, por favor, deixe as perguntas e as intromissões com opiniões dos participantes para a parte final da palestra. pois, quem assiste os videos tem outra inetração com o assunto, deseja dar continuidade no entendimento do raciocínio, e isso naõ acontece em função das muitas estocadas, com pontos de vista pessoal de cada participante.interagir sim, porem sem alterar o alinhamento e a atenção de quem vê o video.obrigado.
é isso aí
boa
Anette você é incrível 🙏 suas palestras trazem enorme esclarecimento e conforto 💙
Estou mudando como pessoa e sintô-me evoluindo muito espiritualmente assistido as palestra desta mulher iluminada Obrigada Anete sou sua fã n° 1.
Fazer um passeio no auto-conhecimento, muito bom.
Ela fala do neurônio espelho, muito importante para entrar na energia do que o outro sente.
Gratidão por mais este aprendizado querida Anete 🙏
Maravilhosaaaaa...... Como não vi esse vídeo antes Senhorrrrrrrrrr ?????!!!!!!!
Anete você é uma benção!
siga em frente! eu fico muito feliz em ouvir suas palestras, são muito gratificante obrigada.
VALE A PENA CONHECÊ-LA
adoro a Anete
Fantástico, obrigada!
D+ Anete é sempre assim clara objetiva e principalmente simples que todos podemos entender, Obrigado Anete.
Perfeita explanação!
Excelente!
Excepcional !
Muito boa!Muito esclarecedora!Obrigada
Gratidão pelos ensinamentos!!!
Anete brilhando como sempre
Maravilhosa
ela é ótima
Eu amei muito! Palavras maravilhosas e curadoras!
Palestra maravilhosa. Parabéns Anete
Maravilhoso!
Isso serve para nosso esclarecimento
acho ela incrível
ESTA MININA BRILHA.
muito bom
nossa! que aula ..!
Excelente o seminário!!
parabéns muito
O autor do livro "The Science of Evil_On Empathy and the Origins of Cruelty" é Simon Baron-Cohen. Simon Cowell é aquele jurado do X Factor, Pop Idol, Britain's Got a Talent e American Idol. Houve um equívoco na pronúncia.
#aplausos
Palestra magnifica, como todas as outras que ja assisti com Anete Guimarães. Porem , quanto ao fato coisificar as pessoas, Acho dificil tratar-se quando isso é adquirido por um trauma acontecido em familia. Gostaria de uma resposta.
como você é linda!!!!
Preciso deixar aqui minha observação quanto aos transtorno de Borderline citado no seminário. Nem todos os Border não são agressivos ou beirando a psicopatia. E se o border tiver comportamento agressivo ele age por impulso, devido a grande sensibilidade. Então, acho bom que ao falar sobre o borderline não seja colocado no mesmo patamar de um psicopatas. Usar esse paramentro é muito cruel. Coisificou.
Esse é o problema da palestrante. As pessoas são induzidas a pensar q ela tem formação médica ou em psicologia, mas não tem. E não raro aborda esses temas sem ter capacitação, o que acaba sendo temeroso. Há vários vídeos dela com informações equivocadas sobre psicologia e medicina. Sugiro que ela seja cautelosa ao falar de assuntos q desconhece, e q podem prejudicar as pessoas.
sim, um absurdo sem tamanho
Eu adoro as palestras da Anete Guimarães. Muito obrigado. Só lamento que ela trate os ouvintes como se fossem débeis mentais.
+Anselmo Duarte Às vezes, também sinto isso. Mas, ainda assim, considero suas palestras de conteúdo extraordinário.
Na verdade ela tem muita maturidade: ela sabe que sua fala as vezes eh pernostica mas ela aceita sua propria dificuldade...espera o tempo passar. Eu acho melhor do que ficar forcando uma humildade num nivel que nao se tem.
Anselmo Duarte, não tenho essa percepção. Ela lida com pessoas muito heterogêneas e segue passo a passo para que todos possam acompanhar o raciocínio. Percebo dessa maneira.
Anselmo, não acho que ela trata os ouvintes assim, ela interage como Professora que é, pra mim é isso. Ela realmente é ótima e muito didática, esclarece muito!
Ela é uma pessoa totalmente antipática e necessária. Tudo que ela fala é de muita importancia pra todos nós e de GRAÇA.
E se a pessoa assiste muito Teatro ou Filme, há vários tipos de emoções simuladas por diferentes pessoas, e ali, através daquela linguagem nem sempre verbal, reconhecemos algumas emoções, isto poderia facilitar a capacidade de ser empático?
O mundo jas no maligno. É por isso que na Bíblia fala que no fim dos tempos o amor de muitos esfriará. E que filho entregará pai, irmão irmã...
E o cristão será entregue. Porque não é pessoa. É coisa que atrapalha... Deus tenha misericórdia de nós e venha nos buscar logo.
Só para complementar, os esclarecimentos, sobre o movimento LGBT:
Qualquer, Orientação Sexual, ou Identidade de Gênero: não é crime, não é
doença, e não é pecado.
Todos os machistas, preconceituosos, e os homofóbicos, do Brasil, e do
Mundo, tem que entender, de uma vez por todas, que:
Qualquer, Orientação Sexual, ou Identidade de Gênero: não é crime, não é
doença, e não é pecado.
Qualquer, Orientação Sexual, ou Identidade de Gênero:
Não é crime:
1 - Pelos os princípios de igualdade, dos Direitos Humanos de 1948, da
Constituição Federal do Brasil de 1988, e da Lei do Marco Civil da
Internet no Brasil de 2014.
2 - Pelo o Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil, ter aprovado, o
casamento entre pessoas do mesmo sexo no Brasil, em 2011.
3 - Pela a Suprema Corte dos EUA, ter aprovado, o casamento entre
pessoas do mesmo sexo nos EUA, em 2015.
Não é doença:
1 - Pela a Organização Mundial da Saúde (OMS), desde 1992.
1 - Pelo o Conselho Federal de Psicologia do Brasil, desde 1999.
2 - Pelo o Conselho Federal de Medicina do Brasil, desde 1985.
Não é pecado:
1 - Na religião Espírita Cristã, segundo o Chico Xavier, em 1971.
2 - Na religião Católica Cristã, segundo o Papa João Paulo II, em 1979.
3 - Na religião Evangélica Cristã, segundo a Assembléia Geral da Igreja
Evangélica Luterana no Canadá, em 2011.
Até o Dicionário Houaiss do Brasil, sabe disso tudo, quando mudou, a
definição de família, em 2016, para:
Núcleo social de pessoas unidas por laços afetivos, que geralmente
compartilham o mesmo espaço e mantém entre si uma relação solidária.
g1.globo.com/fantastico/noticia/2016/05/dicionario-houaiss-reescreve-o-verbete-familia.html
Mais informações: orientacaoindentidadeatualidade.blogspot.com.br/2016/05/qualquer-orientacao-sexual-ou.html
Eu acho que falta a palestrante ( a Doutrina Espírita) falar sobre Vladmir Lenin ,Joseph Stalin , Mao Tse Tung , Fidel Castro, Che Guevara & Tran Dai Quang ,e todos os ditadores assassinos comunistas , já que a ideologia matou mais de 200 milhões ... Sempre escuto amigos , conhecidos falar sobre Adolf Hitler ,que matou 6 milhões de pessoas , mas e Stalin que matou 30 milhões ?? Mao Tse Tung 60 milhões ??Lenin 17 milhões ?? Fidel Castro 117 mil ??
Gosto muito de todas as palestras, mas acredito que ela não esteja se referindo a pessoas que foram diagnosticadas com depressão, ansiedade, ou qualquer outra doença emocional.
Sobre a empatia, tive dúvidas: temos empatia por animais, não deveríamos encherga-los segundo o sistema que identifica coisas? .
Menguele viveu no Brasil, interior de São Paulo na cidade de Nova Europa
🤮🤢
Como o ´´seminário´´ foi desenvolvido a partir do livro "Science of Evil" Dr. Simon Baron-Cohen, colo aqui o endereço www.amazon.com/The-Science-Evil-Empathy-Origins/dp/0465031420 onde querendo podem comprar o livro e também verificar as críticas que demonstram que o mesmo está longe de ser consenso no meio científico.
Anete eu gostaria que você falasse sobre o aborto, me sinto em uma opinião de dois mundos, é um assunto muito crítico que não é muito cogitado pela nossa sociedade nem dentro de casa é mencionado.
Anete, no exemplo que você citou da criança ora suja e ora limpinha deuxada na rua , acredito que as pessoas incomodariam-se menos com a suja , porque é comum ver essas crianças nas ruas , muitas vezes até servindo como armadilhas para roubos feitos por adultos que estão por perto.
👏🏻❤️
Boa tarde.Gostaria que fosse disponibilizado o nome dos autores de trabalhos científicos que foram mencionados nesta palestra.Alguns consegui encontrar outros não como Simon Kowell ou Cowell não encontrei desta forma mesmo no site da universidade de Princeton.Obrigado.
E simon baron Cohen
Em geral, prestando muita atenção, cheguei aos pontos dos assuntos abordados. Mas perdoe a ignorância Dra Anete,qual o objetivo do assunto da "coisificação"? Todos estamos sujeitos a coisificar a natureza ou condição do que é outro, do que é distinto (alteridade)? Todos somos sujeitos a crueldade dependendo das circunstâncias? Grata.
ANETE NESSE PROJETO ELES NÃO AVALIARAM A EMPATIA COM OS ANIMAIS ?
Alguem sabe o link de uma palestra da Anete em que ela fala sobre a "coisificação"? Ela amassa uma folha de papel dando o exemplo de como irmãos se veem quando brigam.
Eu achava que a palestra que eu procuro fosse essa do vídeo que eu estou comentando, mas não consegui achar o trecho em que isso que eu disse (do papel) aparece.
Muito obrigado.
Achei, é nessa palestra mesmo. A partir do minuto 30
Também está na: E não nos deixeis cair em tentação. Parte 2.
Se você tiver medo, comete sim, e não é só medo físico, nós agora temos medo do comunismo, pode sair até morte por causa disso.
Essa desculpa dos que bateram na mulher e alegaram dizendo que acreditavam estar batendo em uma prostituta pode ter sido apenas uma desculpa furada. Ao serem questionados pelo delegado e pela imprensa teriam que justificar de alguma maneira ainda que a resposta fosse absurda e não justificasse. Como os profissionais do sexo estão mais expostos a violencia pelo fato de estarem se relacionando com muitas pessoas desconhecidas essa desculpa furada poderia ser encarada, no entendimento dos agressores, pelos outros de forma menos repulsiva. E aquela desculpa furada de quem não tem outra desculpa para dar principalmente estando sob pressão. Ninguém em da consciência daria uma desculpa dessas acreditando nessa desculpa, pois a ninguém e permitido agredir ninguem independentemente da situação em que a pessoa candidata a vítima estivesse. Seria esperar muita estupidez dos agressores imaginar que eles acreditavam na desculpa que deram, pois agrediram de forma anônima. Levar a declaração desses jovens ao pé da letra para falar em coisificação parece ser um pouco inocente para quem pensa assim.
A resposta está na justificativa do pai, ou seja, o filho recebeu essa educação, consequentemente se tornou violento e intolerante.
Seria possível passar as referências usadas na palestra?
No caso das assistentes de Menguele , era fazer ou morrer, cometemos atos cruéis para nos defender.
Alguns se sacrificam ao ter de cometer um ato cruel. Anete guimaraes deu vários exemplos disso.
Alguns se sacrificam ao ter de cometer um ato cruel. Anete guimaraes deu vários exemplos disso.
Ai gente todo instante alguém atrapalha a palestra...isso é falta de educação, espera acabar e dps fala com ela em particular.
Só pra lembrar borderline nao tem nada a ver com psicopatia, psicopata tem ausencia de sentimento e o borderline é exatamente o oposto senti em excesso, os borderline explosivel realmente pode acabar agredindo nao por ausência de sentimento, mas porque excesso de sentimento deixa a pessoa descontrolada e ela pode acabar se prejudicando e prejudicando outros, PSICOPATA NAO PREJUDICA A SI PROPRIO.
Adoro as palestras da Anete Guimarães mas as vezes parece que ela desqualifica a psicologia 40:15, está que também é uma ciência. O curso leva em torno de cinco anos, de segunda a sábado, com seis estágios obrigatórios e muitas horas de atividades complementares e no final é feito o TCC sendo um artigo cientifico. No curso é estudado a parte medica e biológicas das psicopatologias, a parte social e é claro a psicológica. Existem linhas de pensamento como a psicanalise, humanistas, cognitivas e comportamentais, os psicólogos não receitam medicamentos mas assim que ahh a suspeita de algo de orgânico o tratamento é feito em conjunto com psiquiatra, neurologista...... Existem casos que podem não precisar de auxilio medico como por exemplo a pessoa que quer aprimorar suas habilidades sociais para se tornar um melhor líder na empresa que trabalha...... Existem péssimos profissionais psicólogos assim como em qualquer outra profissão. Quanto ao exemplo do menino que poderia estar perdido não podemos afirmar que as pessoas que pararam para ajudar o menino limpo e arrumadinho pensassem que ele sim era uma "pessoa", mas precisamos conhecer a influencia cultural de cada país. Aqui quem sabe tenham feito a associação de que crianças bem arrumas e limpinhas não tenham tanta independência e autonomia e precisam de ajuda para localizar seus familiares, pelas criação mesmo. Já o menino desarrumado e sujo poderia muito bem ter saído de casa para vender algo no sinal, pedir esmola ou estar no centro da cidade simplesmente andando sozinho podem ser levantadas varias hipótese para os dois casos, não sendo objetivamente esse é gente e aquele uma coisa, claro que muitas crianças são vistas como objetos e que esta mal arrumada tem mais probabilidades. Cada caso é uma caso que mercê atenção.
Mas Ester o estudo não foi dela, ela está apenas relatando o que foi detectado. É essa questão do menino ao meu ver é bem verdade estamos nos acostumando a ver os marginalizados sociais como algo normal, parecem mais algo que faz parte das cidades e não pessoas.
Independente de ser herói ou vilão de filmes de ficção, o importante é o que ensinem valores morais, mas claro que o alicerce vem de pais responsáveis sobre o que é certo e o errado.
quanto ao ser objeto e o ser humano, não creio que seja aleatório a menos que haja explicação médica ou espiritual, pois acredito que a síntese de ser branco ou negro, mendigo ou mexicano, empregada ou prostituta me parece ser algo ligado ao preconceito, mas a particularidade difere quando é um caso isolado e pessoal, ou exemplo, eu só ataco quem me atacou antes, mesmo eu tendo filtro e sei diferenciar o que é objeto e o que é ser humano com todos , menos com quem atacou a mim e as pessoas quem eu amo, e sobre outros eu posso nem ter tido conhecimento antes, então eu me considero uma psicopata direcionada, os agravantes vem bem depois da minha raiva ou ironia, e se eu sou inocente ou não no momento eu não tenho conhecimento e nem posso desejar que esta pessoas queime no inferno por capricho, e sendo espírita eu tenho muito a aprender.
o exemplo da criança na rua e forçado para dizer que uma criança mendigo não foi encarada como pessoa e sim como coisa. Encontrar uma criança arrumada e só na rua gera preocupação porque pode ser uma criança perdida da família, mas um menor de rua não é identificado como alguém perdido e sim alguém habituado a viver na rua. Se encontramos pela rua, e com o perdão da comparação, um cão de raça, bem cuidado isso pode levar a uma preocupação adicional a que teríamos se encontrassemos um vira latas, pois o cão de raça poderia ser encarado como um cão perdido e sem a experiência para se manter vivo nas ruas com a possibilidade maior de ser atropelado e com mais dificuldade de encontrar alimento. Dizer nesse exemplo que deu que alguém que sinta mais preocupação pelo cão de raça que do vira latas considerando este como uma coisa só porque não é um cão cuidado é forçar a Barra! Já peguei vários cães de rua, mas se encontrar um cao na rua com aparência de perdido isso geraria em mim uma preocupação maior.
Simplesmente maravilhoso!!!
Gaúcho69 Gaúcho incrível.....Você mesmo respondeu a condição que estamos de coisificarmos as pessoas.....Se vive na rua tem aparência da condição de rua e não merece a minha atenção.....Você confirma a fala de Anete.....podes não gostar do que ouve, justo, mas não justifica q modifica o contexto....😐
Desculpe-me, mas não foi isso o que eu disse! a solidariedade deveria existir sempre. Não disse que pela aparência deveríamos escolher quem deveria ser ajudado, ser solidário é decisão de cada um com quem quer que seja. O que não acho interessante é fazer uma experiência dessas, com um menino bem vestido e aparentando estar perdido dos pais e com outro que não passaria essa preocupação a mais, a de estar perdido. Isso parece uma experiência dirigida para um resultado que se queria, não parece uma experiência isenta. A criança perdida é tão coisa (chama tanto a atenção), quanto a criança bem vestida e acompanhada de um adulto. Nenhuma delas chamaria a atenção nessas condições.
Anete, não sei se você lê nossos palpites, mas vou supor que sim. Também peço desculpas caso o assunto tenha sido abordado depois do ponto em que a madrugada disse "termine amanhã". Senti falta de uma abordagem sobre o papel da mídia de massa, tanto no sentido político quanto consumista, nesse processo coisificante e alienatório. Ah, lembrei-me agora de um dito meio antigo produzido pelo proverbial Paulo Salim Maluf : ESTUPRA MAS NÃO MATA, PÔ.É redundância dizer que você esteve ótima.
+INACIO PINTO DE MADEIRA Anete, concordo com você, aquele nosso irmão é um saco (Deus me perdoe) !!!
A palestrante induz o ouvinte a achar q ela tem formação na área médica ou na área da psicologia. Mas ela não tem. Nao consta inscricao no Conselho de Psicologia e nenhuma referencia de seu nome no curriculo lattes do CNPQ, requisito basico para qualquer pesquisador brasileiro. E não raro em suas palestras repassa informacoes equivocadas. Devemos ouvir com reservas, pois lhe falta capacitação técnica para fazer afirmações da maneira como faz. Ouçam palestras de médicos psiquiatras espiritas como Sérgio Lopes. É mais seguro e informativo.
Ela pesquisa, ou não seria possível fazer uma palestra sobre o assunto. Acho muito importante que ela se dedique á pesquisa e faça palestra-aulas aos seus irmãos interessados.
Abraço
concordo, acho muito estranho se apresentar com cientista, professora, psicologa...
Ela é espírita o espiritismo er uma mistura de ciência filosofia e religião
nao acho que ten direitos de julgar o proximo seja la quem for porque as pessoas na realidade querem ser diferente porque se nao sairiam no carnaval homem vestido de mulher e vice versa
Me doi os ouvidos quando essa senhora fala ( Foneticamente: Daxau). Foneticamente ficaria melhor dizer (Darrau).
vc diz muitas vezes ‘por quê’... chato. deem microfone à plateia
Excelente, é Divaldo de sais, enquanto Divaldo é Anete de vestido.
Tudo isso é mentira demais isso não existe
Ela é muito prolixa.
Excelente!