Они не продают, они сами используют😀 Вообще, насколько я знаю, у каждого девайсе Apple есть свой уникальный ID, по которому всегда можно его отследить, какой бы приватный режим вы не включали.
@@scrupypuppy4912 То что они сами используют никак не отменяет того что могут ещё и продавать, это же коммерческая компания она хочет заработать побольше денежек
Apple и Google изначально были коммерческие и там все на старте было понятно и ты либо соглашался либо нет с их политикой. Firefox и Mozilla были non-profit компанией которая за все хорошее и против всего плохого и изначально они боролись за анонимность и уменьшение отслеживания пользователей а сейчас ломают свою же фишку за что их многие любят. Объективно нет ни одной причины юзать фокс когда есть Chrome если тебя не заботит аналитика
Apple данные не продаёт? Миша, а как тогда User Aquisition таргетят рекламу на пользователей apple устройств? :) Продают все. Просто где-то больше анонимизации где-то меньше.
раскрою секрет тупой гений, Firefox называет себя ''БЕЗОПАСНЫЙ И КОНФИДИЦИАЛЬНЫЙ БРАУЗЕР'' и слыша это ноовость как то это заявление убивает всю безопаснгость
@@UnclePityaOfficial типичный эплодрочер). Чучуть задели компанию, которую он любит больше чем себя и своих близких - сразу оскорбления!) Даже от гнева не смог сформулировать нормальное предложение, без ошибок разного рода)).
Ну т.е. Мозилла КАЖЕТСЯ собирается торговать данными - это плохо. А Гугл с Эпплом ТОЧНО этим занимаются, да и черт с ним, все равно буду продолжать пользоваться. Логика.
Safari это такой немного Internet Explorer нашего времени. Тоже работаю во фронтэнде и если приходит баг, что "везде работает хорошо, проблема только на одном браузере", то 99% речь идет о Safari. Только один раз баг был связан с разницей поведения Chrome и Mozilla, все остальные браузеро-зависимые баги на Safari.
Как я вижу пользователей Apple: Google и Apple - я продался, я им плачу, я готов им платить, я у них покупаю. Firefox - зашквар. При том, что на Firefox есть моменты, работающие намного лучше, чем на Chromium, но не инженерам этого не видно.
Фишка файерфокса при работе на виндоус. Файерфокс часто рендерит с такми же косяками, как и сафари. Помогает при тестировании фронтэнда, если нет доступа к маку с сафари. Конечно не 100%, но в большинстве случаев работает.
стандарт не определяет алгоритм уась, любой стандарт настолько криво написан, что на самом деле - это типичная "хателка", реализуемая множеством способов, которые и приводят к разнообразным результатам, и по сути стандарт - это неопределённость
@@AEF23C20 Эппл заботится не о вас, а о прибыли. Если данные хранятся у компании, то она априори имеет туда доступ и как-то этим злоупотребляет. Вне зависимости от официальных заявлений, которым грош цена.
У меня Safari для личных нужд, Chrome для рабочих акаунтов, Firefox Developer Edition для разработки, а Firefox для сайтов не работающих в России. Оперой вообще не пользуюсь.
фаерфокс любят не за то, что она "никому не продаёт данные", а за то, что она потребляет меньше ресурсов и в общем ща быструю скорость браузера (под безопасностью не всегда имеется ввиду данные пользователя, это может быть безопасность от вредоностных программ или безопасность в потреблении браузером ресурсов, с этим очень хорошо справляется Rust)
Согласен, я работаю в инженерном сервисе EasyEDA, и на Firefox все быстро и плавно, множество вкладок, даже спустя часы. На Chromium... Лучше промолчу. 😂🤦
Суть использования Firefox и ему подобных браузеров не в "безопасности", а в попытке не дать Google полностью монополизировать рынок браузеров, ведь тогда вероятность неадекватных решений повышается, вот и все. А, ну еще Firefox даёт на мобильных устройствах использовать дополнения, что удобно, а Chrome нет. Вместо Chrome использую Thorium (на телефоне Vanadium), вместо Firefox - Librewolf (на телефоне Mull).
(PC) У меня исторически базовый Firefox, Chrome - запасной, если сайт не работает в первом. У меня один банк его не любит. Edge - там начиная с Copilot, все AI прописались, сравниваю ответы. Раньше для тестирования WWW тоже был полный набор. А все, что касается фирмы Apple, мною пожизнено забанено по идейным соображаниям!😃
@@andynaz7044 Я на разработку "мобилки" по историческим причинам перешел в 2001-м. Тогда это было Pocket PC и Windows CE. А когда Microsoft обо$$ался, договор разработчика на Apple был похож на "я добровольно иду к вам в рабство... Продавать ТОЛЬКО через нас, 30% отката если вы нам не конкурент, нам не понравится приложение пошел разраб нах, в API шаг влево, шаг вправо приравнивается к побегу..." Так что, и "по финансовым тоже".😀
Решил создать отдельный канал, чтобы в моменты прокрастинации на работе или во время обучения не в глухую листать соц сети. И ваши ролики очень полезны для утоления прокрастинирующего (все мы люди) голода и для расширения кругозора. Спасибо вам за контент Михаил. Пожалуйста продолжайте и дальше выпускать новостные видео из мира IT !
У меня айфон девушки слушает и передает данные так, как никто другой, только поговорили рядом с ним о чем-то, уже реклама на сайтах и в инсте) С моим пикселем такого замечено не было, хоть и гугл компания еще та
Для решения проблемы, нужно требовать чтобы рекламодатели были обязаны платить пользователям за то что они показывают им рекламу. Например 1 мрот за каждую рекламу. Показал ролик на 20 секунд = оплати 30 тыс (или какой там мрот в Москве) Сохранил данные пользователя с целью показа ему рекламы = оплачиваешь каждый день 1 мрот. И всё это на законодательном уровне обязать делать. И вот тогда то, никто не будет ни хранить данные, ни показывать рекламу. Рекламу показывают, потому что показы рекламы - бесплатны. Никто не платит ничего людям за просмотр этой рекламы. И почему то правоохранительные органы бездействуют.. хотя бесплатный труд в России запрещён, а просмотр чей то рекламы - это труд.
Сам firefox-ом не пользуюсь, а вам тоже не дам... как мило! "Купила бизнес, который может все в корне поменять" - очень убедительно! Расскажи нам дорогой автор, сколько закладок в своих "фронт-эндах" ты сам наоставлял? И чьих? Товарищ (судя по всему - бывший) судит всё по себе и сдаёт себя по Фрейду...
Михаил! В какой ОС вы в основном работаете, если их несколько? Судя по вашей речи - это Виндовс(браузер ХРОМ, для юниксовых написан Хромиум) В Юниксовых системах чем пользуетесь?
Кстати Сафари "тоже по сути хром", движок тот же. Мозилла это единственный их всех конкурент, и я бы его не удалял только по этому. Хоть она никогда и не была быстрее или безопаснее. А информацию используют все, то, что вы увидели это в Мозилле не значит, что этого больше нигде нет, может они просто слишком честные.
Интересный факт, гугл платит firefox 500 миллионов $ за устоновку гугла по умолчанию, зарблата ceo mazzila 5 миллионов, и чем хуже результаты тем больше зарплата
единственно верное утверждение при этом всёж таки был один вменяемый - это внезапно ie ахаха! ну потому что хрен клал на безумные стандарты, и делал как быстрее и удобнее парадокс, а разве это плохо?
так называемая быстрота загрузки появилась вовсе не из за хрома, а из за сирваков и кеширования, и при всех прочих равных [читай комп 500мгц кпу, 128мб озу] некий хром скорее всего даже не запустился бы, ибо упал бы от собственного псевдо-величия
@@AEF23C20 какие «сирваки» вы о чем? Тупо ставил в свое время рядом ie и chrome, загружал два одинаковых сайта и первый крайне долго его грузил, а новый chrome за секунду. И да я застал время выхода chrome и все это тестировал в 2008 году. Судя по грамматическим ошибкам, вы еще тогда не родились или были малышом.
Пользуюсь Firefox как основным браузером уже достаточно давно, хотя в последнее время думаю перейти на Brave либо Chromium. Я пытался пользоваться Edge и Opera GX, однако они мне не сильно зашли, поскольку, по моим ощущениям, там слишком много ненужного мне функционала
Тебе бы, с маком, говорить о том что mozila корпорация зла. напомню, что в fifefox есть такая штука как about:config, где можно половину браузера отпилить при желании.
У Safari нет нормального блокировщика рекламы чтобы всё резал. Эпл в этом году лучше бы свой блокировщик в сафари встроили бы но вместо этого они просто дали возможность удалять объекты на страницах. И лучше бы вернули Safari на все системы как раньше.
Зачем все это когда есть открытый Chromium который работает на том же движке что и google chrome, и при этом почему-то работает быстрее, наверное из-за того что следилок нет
После релиза Sonoma на MacOS вообще отпала необходимость в дополнительных браузерах, так как Safari теперь может создать вам браузеров сколько вы захотите со своими отдельными профилями, кешом и куки.
Фаерфокс при открытых вкладках много жрет ресурсов и глючноват. Помню даже i5 4690к нагрузил на 50%. Так все в нем норм было. Перешел на эдж из-за этого, там пока вообще огонь, если все отрубить. И работает вообще без глюков. Вкладок 46 открыто, 1%+ нагрузки). Вдобавок он выглядит неплохо. Не знаю как дальше будет. А хром просто как культяпка выглядит, может раньше он был топ и номер один, но он сейчас как уродство из 2014г, все эти линии и прочее. Я установил и удалил его моментально. Сафари это нечто фанатско ориентированное, как есть фанаты Интернет Эксплорера, так и тут. Просто привычка
@@SaVO26_1 Я отрубил все что умею и сделал его минималистичным. Чисто только все включил настройки на всякие не отслеживать и строгие настройки, также чисто расширения. Если ему новости и остальное барахло добавить, он может заглючит. И в телефоне у меня айсревен, много вкладок телефон капец, надо выходить из него чтобы все в сон ушло.
@@kukkan752 Если не ошибаюсь, в нем нужно чистить кэш, возможно именно из за этого, если у тебя изначально не было проблем, то скорей всего из за этого.
А там есть обязательные стандарты защиты межэтажных перекрытий от ударного шума? Т е вы слышите как сосед сверху бьёт в пол? А если сосед будет красить мебель и запах краски пойдет к вам в квартиру, есть инспектор, который с этим оперативно разберётся т е с загрязнением воздуха?
я раньше фанател от Firefox, даже сейчас хотел поставить.. но после этой тупой новости я как то лучше останусь на Edge (и Google Chrome на андроид).. Firefox вышел из рамки ''безопасного браузера''
Не знаю почему люди так боятся что их данные сливают,что в этом такого что тебе выставят рекламу по интересам,они на этом зарабатывают деньги а потом и какую то часть получают рпзораюотчики как з/п,а какого то ФБР мне вообще боятся нечего если я обычный человек
Разве яблоко уже додавили чтобы она разрешила юзать броузерам свои движки вместо сафари? Иначе нет смысла вразных. Фаерфокс давно уже тормозной в сравнении с хромиумом, который не следит за тобой.
@larchanka вы не могли бы выпустить ролик о современных реалиях жизни в Нидерланадах? Стоит ли туда сейчас переезжать с учетом отмены налоговой льготы и прихода правых к власти?
@@LeXX_009 "он вроде бы снимает на русскоязычную аудиторию, не РФ начинала эту войну" - а вы уверены, что русскоязычная аудитория вся до единого человека того же мнения об этой войне, что и вы? "не РФ начинала" - а можете уточнить дату начала войны и кто именно начал?
Файрфокс хорош не анонимностью, он хорош тем, что история удаляется сама, если включена настройка "будет помнить историю" а хром, и хромиум, идеальные во всем для меня, не умеют так делать и историю надо чистить самому, меня бесит что там написано "скачал такой-то фильм в 1619году" мне не нужна моя история посещений, мне не нужна история загрузок, я хочу чтоб он сам чистил и не тупейшими приложениями которые не работают,а САМ. Гугл до сих пор не научился это делать, файр это умел всю жизнь. То естьчтоб почистить историю в гугл я должен зайти в браузер, настройки, история и выбрать что мне чистить и за какой срок... Серьезно?! А что еще я должен гуглу сделать, может кофе принести, пока он удаляет мне историю и не трогает куки и не сбивает настройки сайтов?
Откуда ты знаешь что Apple не продает? Apple так говорит? :-)
Они не продают, они сами используют😀 Вообще, насколько я знаю, у каждого девайсе Apple есть свой уникальный ID, по которому всегда можно его отследить, какой бы приватный режим вы не включали.
@@scrupypuppy4912 То что они сами используют никак не отменяет того что могут ещё и продавать, это же коммерческая компания она хочет заработать побольше денежек
Он просто не читал внимательно политику конфиденциальности apple 😄
Они сами кого хочешь купят😂
Эппл не выгодно, тк это большой пойнт продажи, высока цена ошибки, а кредитная история хорошая
Какие-то двойные стандарты
Apple и Google собирает, но все ок - им уже продался, а Firefox - это конечно зашквар
Apple и Google изначально были коммерческие и там все на старте было понятно и ты либо соглашался либо нет с их политикой. Firefox и Mozilla были non-profit компанией которая за все хорошее и против всего плохого и изначально они боролись за анонимность и уменьшение отслеживания пользователей а сейчас ломают свою же фишку за что их многие любят. Объективно нет ни одной причины юзать фокс когда есть Chrome если тебя не заботит аналитика
Apple данные не продаёт? Миша, а как тогда User Aquisition таргетят рекламу на пользователей apple устройств? :)
Продают все. Просто где-то больше анонимизации где-то меньше.
@@9jYgzYfUrNb8 это другое как и у всех адептов аппл, все корпорации продают все о своих клиентах и аппл и Гугл и остальные
раскрою секрет тупой гений, Firefox называет себя ''БЕЗОПАСНЫЙ И КОНФИДИЦИАЛЬНЫЙ БРАУЗЕР'' и слыша это ноовость как то это заявление убивает всю безопаснгость
@@UnclePityaOfficial типичный эплодрочер). Чучуть задели компанию, которую он любит больше чем себя и своих близких - сразу оскорбления!) Даже от гнева не смог сформулировать нормальное предложение, без ошибок разного рода)).
Веду блог, где показываю каждый пук, но боюсь, что Google узнает, что хочу купить себе робот-пылесос. :)
Бери тот который подключается к воде и сливу 👍
в этом нет противроечения, в своем блоге человек показывает ровно то что хочет показать
Librewolf это фф с вырезанной телеметрией, как codium взамен vscode. Никогда не поздно думать о своем цифровом следе!
waterfox ещё говорят.
Зачем codium и vscode, когда есть vim и emacs?)
@AleksandrZhuravlev-tu3to, он хорош, но появились полосы в видео на Ютубе. На обычном Firefox и во всех остальных браузерах их нет.
Ну т.е. Мозилла КАЖЕТСЯ собирается торговать данными - это плохо. А Гугл с Эпплом ТОЧНО этим занимаются, да и черт с ним, все равно буду продолжать пользоваться. Логика.
Пртрясающая аналитика, основанная на домыслах и идеи, что как будто ты что-то знаешь или что-то понимаешь.
Как и все его видосы
@@Михаил-ъ6ъ5е, или как все пользователи Apple.
Safari это такой немного Internet Explorer нашего времени. Тоже работаю во фронтэнде и если приходит баг, что "везде работает хорошо, проблема только на одном браузере", то 99% речь идет о Safari. Только один раз баг был связан с разницей поведения Chrome и Mozilla, все остальные браузеро-зависимые баги на Safari.
Не только баги но они ещё и тормозят до последнего в имплементации веб стандартов
Это у вас обычное лето такое ходите в кофтах с капюшонами или аномалия какая-то?
Как я вижу пользователей Apple:
Google и Apple - я продался, я им плачу, я готов им платить, я у них покупаю.
Firefox - зашквар.
При том, что на Firefox есть моменты, работающие намного лучше, чем на Chromium, но не инженерам этого не видно.
4:44 аххаха) орнул в голос 😂
Фишка файерфокса при работе на виндоус. Файерфокс часто рендерит с такми же косяками, как и сафари. Помогает при тестировании фронтэнда, если нет доступа к маку с сафари. Конечно не 100%, но в большинстве случаев работает.
если вася/петя/саша отрендерили в некое одинаковое X, а гоша в Y - кто из них отрендерил истину?
@@AEF23C20риторический должно быть вопрос :)
@@AEF23C20тот у кого интерпритатор написан в соответствии с RFC и прочими ECMA
стандарт не определяет алгоритм уась, любой стандарт настолько криво написан, что на самом деле - это типичная "хателка", реализуемая множеством способов, которые и приводят к разнообразным результатам, и по сути стандарт - это неопределённость
"риторический должно быть вопрос :)"
вовсе нет, это конкретный логический вопрос
Эппл никому не продает ..😊
Он всех давно купил и перепродал. Как Паниковский...
не продаёт, а заботится - это другое
а вы враг, потому что не даёте о себе заботиться
@@AEF23C20 Эппл заботится не о вас, а о прибыли. Если данные хранятся у компании, то она априори имеет туда доступ и как-то этим злоупотребляет. Вне зависимости от официальных заявлений, которым грош цена.
🤣🤣🤣
У меня Safari для личных нужд, Chrome для рабочих акаунтов, Firefox Developer Edition для разработки, а Firefox для сайтов не работающих в России. Оперой вообще не пользуюсь.
1 в 1 ситуация)
@@VitaliyBerezaChannel, какие личные нужны в Safari? Расскажите про личные нужды. 🤣🤣🤣
Ох уж эти апплефилы.
@@user-mosfetson почта, закладки, нуха…😀
фаерфокс любят не за то, что она "никому не продаёт данные", а за то, что она потребляет меньше ресурсов и в общем ща быструю скорость браузера (под безопасностью не всегда имеется ввиду данные пользователя, это может быть безопасность от вредоностных программ или безопасность в потреблении браузером ресурсов, с этим очень хорошо справляется Rust)
Согласен, я работаю в инженерном сервисе EasyEDA, и на Firefox все быстро и плавно, множество вкладок, даже спустя часы. На Chromium... Лучше промолчу. 😂🤦
-- А каким браузером ты пользуешься?
-- КОНЕЧНО ЖЕ СКАЙПОМ
Зато мобильная версия Firefox полноценно поддерживает плагины - иногда это очень необходимо.
Суть использования Firefox и ему подобных браузеров не в "безопасности", а в попытке не дать Google полностью монополизировать рынок браузеров, ведь тогда вероятность неадекватных решений повышается, вот и все. А, ну еще Firefox даёт на мобильных устройствах использовать дополнения, что удобно, а Chrome нет.
Вместо Chrome использую Thorium (на телефоне Vanadium), вместо Firefox - Librewolf (на телефоне Mull).
Thorium -- тоже не анонимен, бро. Лучше UnGoogled тогда.
(PC) У меня исторически базовый Firefox, Chrome - запасной, если сайт не работает в первом. У меня один банк его не любит. Edge - там начиная с Copilot, все AI прописались, сравниваю ответы. Раньше для тестирования WWW тоже был полный набор.
А все, что касается фирмы Apple, мною пожизнено забанено по идейным соображаниям!😃
... то есть по финансовым, мы поняли.
@@andynaz7044 Я на разработку "мобилки" по историческим причинам перешел в 2001-м. Тогда это было Pocket PC и Windows CE. А когда Microsoft обо$$ался, договор разработчика на Apple был похож на "я добровольно иду к вам в рабство... Продавать ТОЛЬКО через нас, 30% отката если вы нам не конкурент, нам не понравится приложение пошел разраб нах, в API шаг влево, шаг вправо приравнивается к побегу..."
Так что, и "по финансовым тоже".😀
Решил создать отдельный канал, чтобы в моменты прокрастинации на работе или во время обучения не в глухую листать соц сети. И ваши ролики очень полезны для утоления прокрастинирующего (все мы люди) голода и для расширения кругозора. Спасибо вам за контент Михаил. Пожалуйста продолжайте и дальше выпускать новостные видео из мира IT !
Ура новый видос🎉
Интересно, а каким же браузером тогда пользоваться? Особенно на Андроиде?!
ондройед? а что это?
Iceraven
У меня айфон девушки слушает и передает данные так, как никто другой, только поговорили рядом с ним о чем-то, уже реклама на сайтах и в инсте)
С моим пикселем такого замечено не было, хоть и гугл компания еще та
Для решения проблемы, нужно требовать чтобы рекламодатели были обязаны платить пользователям за то что они показывают им рекламу. Например 1 мрот за каждую рекламу.
Показал ролик на 20 секунд = оплати 30 тыс (или какой там мрот в Москве)
Сохранил данные пользователя с целью показа ему рекламы = оплачиваешь каждый день 1 мрот.
И всё это на законодательном уровне обязать делать.
И вот тогда то, никто не будет ни хранить данные, ни показывать рекламу.
Рекламу показывают, потому что показы рекламы - бесплатны. Никто не платит ничего людям за просмотр этой рекламы. И почему то правоохранительные органы бездействуют.. хотя бесплатный труд в России запрещён, а просмотр чей то рекламы - это труд.
Отлично, только тогда вся эта "бесплатная" информационная инфраструктура будет платная, устроит?
@@dobandvla устроит, я не буду ими пользоваться, а найду бесплатные сервисы.
Я и сейчас блокирую всю рекламу. И тем же рутрекером спокойно пользуюсь.
Сам firefox-ом не пользуюсь, а вам тоже не дам... как мило!
"Купила бизнес, который может все в корне поменять" - очень убедительно!
Расскажи нам дорогой автор, сколько закладок в своих "фронт-эндах" ты сам наоставлял? И чьих?
Товарищ (судя по всему - бывший) судит всё по себе и сдаёт себя по Фрейду...
Не правда. Хром уже давно заменил на едж, те же инструменты для разраба но больше функционал с ИИ, лучше оптимизация
Михаил! В какой ОС вы в основном работаете, если их несколько?
Судя по вашей речи - это Виндовс(браузер ХРОМ, для юниксовых написан Хромиум)
В Юниксовых системах чем пользуетесь?
Кстати Сафари "тоже по сути хром", движок тот же. Мозилла это единственный их всех конкурент, и я бы его не удалял только по этому. Хоть она никогда и не была быстрее или безопаснее. А информацию используют все, то, что вы увидели это в Мозилле не значит, что этого больше нигде нет, может они просто слишком честные.
вот прям так и вижу веб разработку без мозиллы, а точнее mdn :)
Лайк в поддержку канала
Позвольте поинтересовавться у Вас? Наверное Шindows используете на компах? и к MS никаких претензий ? ^)
Нет он Apple'овод
Я пользуюсь скайпом
Интересный факт, гугл платит firefox 500 миллионов $ за устоновку гугла по умолчанию, зарблата ceo mazzila
5 миллионов, и чем хуже результаты тем больше зарплата
очень смешно про эппл и домыслы про мозилу, хорошо что коротко
А что насчёт Tor (The Onion Router)?
все браузеры говно
единственно верное утверждение
при этом всёж таки был один вменяемый - это внезапно ie ахаха! ну потому что хрен клал на безумные стандарты, и делал как быстрее и удобнее
парадокс, а разве это плохо?
@@AEF23C20 да где быстрее что-то ie делал? Как появился chrome разницу в быстроте загрузки сайтов было сложно не заметить…
ну например сильно быстрее квейк гонял на прямом директ-иксе, обёрнутым эктив-иксом
так называемая быстрота загрузки появилась вовсе не из за хрома, а из за сирваков и кеширования, и при всех прочих равных [читай комп 500мгц кпу, 128мб озу] некий хром скорее всего даже не запустился бы, ибо упал бы от собственного псевдо-величия
@@AEF23C20 какие «сирваки» вы о чем? Тупо ставил в свое время рядом ie и chrome, загружал два одинаковых сайта и первый крайне долго его грузил, а новый chrome за секунду. И да я застал время выхода chrome и все это тестировал в 2008 году. Судя по грамматическим ошибкам, вы еще тогда не родились или были малышом.
Пользуюсь Firefox как основным браузером уже достаточно давно, хотя в последнее время думаю перейти на Brave либо Chromium. Я пытался пользоваться Edge и Opera GX, однако они мне не сильно зашли, поскольку, по моим ощущениям, там слишком много ненужного мне функционала
Тебе бы, с маком, говорить о том что mozila корпорация зла. напомню, что в fifefox есть такая штука как about:config, где можно половину браузера отпилить при желании.
Спасибо, Миша, за видос!
У Safari нет нормального блокировщика рекламы чтобы всё резал. Эпл в этом году лучше бы свой блокировщик в сафари встроили бы но вместо этого они просто дали возможность удалять объекты на страницах. И лучше бы вернули Safari на все системы как раньше.
Зачем все это когда есть открытый Chromium который работает на том же движке что и google chrome, и при этом почему-то работает быстрее, наверное из-за того что следилок нет
После релиза Sonoma на MacOS вообще отпала необходимость в дополнительных браузерах, так как Safari теперь может создать вам браузеров сколько вы захотите со своими отдельными профилями, кешом и куки.
Вот как мыслят европейцы
я думал ты скажешь что FIrefox стал очень ресурсоемким, у меня батарейка садится довольно быстро и мак пишет что мозилла ест
но он по мне быстрее работает в включение вкладки и т.к. (и это будет быстро работать будет, если не качаешь миллиарды extension)
Opera foreva - уже 20+ лет на нем
Но ведь 20 лет назад у Оперы был другой интерфейс.
@@ЮраН-ь2к все меняется
20 лет без обновлений?
Фаерфокс при открытых вкладках много жрет ресурсов и глючноват. Помню даже i5 4690к нагрузил на 50%. Так все в нем норм было. Перешел на эдж из-за этого, там пока вообще огонь, если все отрубить. И работает вообще без глюков. Вкладок 46 открыто, 1%+ нагрузки). Вдобавок он выглядит неплохо. Не знаю как дальше будет. А хром просто как культяпка выглядит, может раньше он был топ и номер один, но он сейчас как уродство из 2014г, все эти линии и прочее. Я установил и удалил его моментально. Сафари это нечто фанатско ориентированное, как есть фанаты Интернет Эксплорера, так и тут. Просто привычка
У меня наоборот
@@SaVO26_1 Я отрубил все что умею и сделал его минималистичным. Чисто только все включил настройки на всякие не отслеживать и строгие настройки, также чисто расширения. Если ему новости и остальное барахло добавить, он может заглючит. И в телефоне у меня айсревен, много вкладок телефон капец, надо выходить из него чтобы все в сон ушло.
@@kukkan752 Если не ошибаюсь, в нем нужно чистить кэш, возможно именно из за этого, если у тебя изначально не было проблем, то скорей всего из за этого.
"БЕСПЛАТНЫЙ браузер не продает информацию" спасибо поржал
Из все браузеров мне кажется хром лучший как по скорости, так и по функционалу !
Edge
А там есть обязательные стандарты защиты межэтажных перекрытий от ударного шума? Т е вы слышите как сосед сверху бьёт в пол? А если сосед будет красить мебель и запах краски пойдет к вам в квартиру, есть инспектор, который с этим оперативно разберётся т е с загрязнением воздуха?
Что у вас с погодой?
5:10 а зачем о нем думать вообще?
все равно все твои личные данные, тем более если ты предпринииатель есть в открытом доступе. что скрывать?
@eugene_martein687 в чем смысл этой аналогии?
"а зачем о нем думать вообще?"
а зачем "вам" думать вообще?
@@AEF23C20 о, еще один мамкин хацкер? =) как концовка мистер робото?
@eugene_martein687 в чем смысл этой аналогии?
а почему "мамкин"? я по милфам не лажу, милфы это такое себе, и концовка мистера-робота тоже такое себе
это google и apple создали слово "двойные стандарты"?
Разработчику нехудо знать разницу между Хром и Хромиум.
я раньше фанател от Firefox, даже сейчас хотел поставить.. но после этой тупой новости я как то лучше останусь на Edge (и Google Chrome на андроид)..
Firefox вышел из рамки ''безопасного браузера''
ну то есть опять куча фантазий, основанных примерно ни на чем
Так вариантов то нет...
Надеюсь в пакетах для Ubuntu весь этот функционал Firefox будет отключен. Ну или есть другие сборки типа Palemoon.
нет браузера который будет 100 проц. анонимный)
Так, яндекс браузера нет, расходимся товарищи)
@@doctornauk3037 учите букварь)
@@doctornauk3037 учите букварь)
@@doctornauk3037 и в конце предложения должна быть точка, а не скобка.
@@andynaz7044 ) Лёгкая улыбка. Часто используется как форма вежливости, подчёркивающая позитивное отношение собеседника.
( Лёгкая грусть.
Господи человек который пользуется яблоком нам рассказывает про анонимность мозилы, наверное такой же и разработчик 🤦🤦🤦
А сам как к футболу относишься?
Не знаю почему люди так боятся что их данные сливают,что в этом такого что тебе выставят рекламу по интересам,они на этом зарабатывают деньги а потом и какую то часть получают рпзораюотчики как з/п,а какого то ФБР мне вообще боятся нечего если я обычный человек
Попробуй Arc браузер, на базе хрома но с рядом очень интересных фич
Разве яблоко уже додавили чтобы она разрешила юзать броузерам свои движки вместо сафари? Иначе нет смысла вразных. Фаерфокс давно уже тормозной в сравнении с хромиумом, который не следит за тобой.
Почему у вас масонская солнечная символика перед монитором?
@larchanka вы не могли бы выпустить ролик о современных реалиях жизни в Нидерланадах? Стоит ли туда сейчас переезжать с учетом отмены налоговой льготы и прихода правых к власти?
Занимаюсь ИБ и тут firefox можно сказать стандарт, практически все ибэшники им пользуются.
Миша, расскажи про свои плагины в хроме для фронтнэда.
00:00
Ты не Миша
Сафари🤬
🤡
не мысли в голове а салат или каша )) и причем тут ФФ если голову лечить нужно ? ))
Типа автор пытается слить лису. Ну ну.
Мы все под колпаком :). А так основной браузер Edge. Недавно скачал Yandex. Он автоматически переводит UA-cam.
В любой chromium based браузер можно поставить VOT(расширение)
В Фоксе поставить расширение TWP и любая страница и даже *.pdf переводится моментом
Сафари стремный какой то и глючит иногда. Один вопрос - зачем его юзать если есть хром? Чтобы батарейку чтоли экономить?
Самый шустрый и удобный для меня - Яндекс браузер.
Плюс у него удобные сервисы. В том числе перевод роликов на юб. 😅
@@Bejfus Привет, таварисч майор !!! Отчёт подготовили ? 😄
@@slaval5088 заглянинамойканалузнаешьпобольше
ФСБ в восторге за ваш выбор и продолжит вас радовать ;-)
@@JohnDoePlBY провокаторы! Оба!
Федеральная стирка белья будет копаться в твоём нижнем белье 😂
Согласен 100% Хром в топе на виндовс, Мазила и опера помойки жесткие тормозят и неудобные!
Opera - не тормозит не гони!
что вы там делаете в интернете, что вам нужно что-то скрывать?
А какая там война у вас идет? Вроде бы война в РФ и на территории РФ, а европа вообще в стороне и ей ничего не угрожает.
вы считаете невозможной ситуацию, когда человек живёт в Европе, но выступает против "войны на территории РФ"?
@@kibermenso наверно возможно, но он вроде бы снимает на русскоязычную аудиторию, не РФ начинала эту войну
@@LeXX_009 "он вроде бы снимает на русскоязычную аудиторию, не РФ начинала эту войну" - а вы уверены, что русскоязычная аудитория вся до единого человека того же мнения об этой войне, что и вы?
"не РФ начинала" - а можете уточнить дату начала войны и кто именно начал?
@@kibermenso в 2014 году все началось, это только последствия, когда на Украине свергли законную власть.
@@LeXX_009 ага, НЛО прилетело и начало эту войну
Файрфокс хорош не анонимностью, он хорош тем, что история удаляется сама, если включена настройка "будет помнить историю" а хром, и хромиум, идеальные во всем для меня, не умеют так делать и историю надо чистить самому, меня бесит что там написано "скачал такой-то фильм в 1619году" мне не нужна моя история посещений, мне не нужна история загрузок, я хочу чтоб он сам чистил и не тупейшими приложениями которые не работают,а САМ. Гугл до сих пор не научился это делать, файр это умел всю жизнь. То естьчтоб почистить историю в гугл я должен зайти в браузер, настройки, история и выбрать что мне чистить и за какой срок... Серьезно?! А что еще я должен гуглу сделать, может кофе принести, пока он удаляет мне историю и не трогает куки и не сбивает настройки сайтов?
Из за могилы у меня всё рухнуло, пароли и .т.д. говно браузер.