,,Metafory, które wstrząsnęły filozofią" - wykład Instytutu Filozofii UW w ramach 24 FN

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 27

  • @joannarozmiarek1994
    @joannarozmiarek1994 2 роки тому +1

    Dziękuję. Wykład pozostawił we mnie niedosyt. Oczekiwałam parady przykładów lśniących metofor. 😀

  • @dadaaa76
    @dadaaa76 4 роки тому +7

    filozofia jest naprawdę ekscytująca, jeśli ktoś o niej potrafi opowiadać jak ta Pani, świetny wykład

  • @Partia.Nauki.Channel
    @Partia.Nauki.Channel 4 роки тому +6

    Cieszy że jest grupa osób doceniających jaką wagę ma filozofia. Dr. Karolina Rychter to jedna z tych osób.

  • @mariuszskiba8548
    @mariuszskiba8548 2 місяці тому

    Fajna jest ta Pani. Z wewnątrz i zewnątrz. Słucham i patrzę (-:.

  • @McRingil
    @McRingil 4 місяці тому

    Nie przypominam sobie czasów, kiedy filozofowie nie używali chętnie metafor. Może na początku nowożytności od Kartezjusza do Kanta?

  • @DoctorEcclesiae
    @DoctorEcclesiae 7 місяців тому

    Właśnie przypomniała mnie się , przez reminiscencje, moja nauczycielka z plastyki, ona jak coś mówiła, to gębę otwierała z 3 sekundy, zanim coś znów zaczęła mówić. I za chwilkę znów. Co ciekawe jako nauczycielka plastyki powinna tylko mówić, co mamy rysować.
    I myśmy tylko na to czekali, kiedy rozdziawi gębule ... ale nas wtedy z kolegą rozbawiała...

  • @Dreszczowce
    @Dreszczowce 3 роки тому +1

    podoba mi się dobór słów do przekazu myśli :)

  • @astorastra6274
    @astorastra6274 3 роки тому

    Metafora jest tak stara jak język opisujący poznawany świat, w sposób szczególny w micie. Ten pierwotyn i najstarszy opis obrazu świata sięgał ponad to co widzialne i to jest źródłem metafory jako narzędzia opisu. Wiara człowieka potrzebowała opisu tego co niewidziałne łącząc to co widzialne, aby było zrozumiałe. To o czym mówi pjest wtórne.

  • @thevoiceofschizophrenia7092
    @thevoiceofschizophrenia7092 2 місяці тому

    Zycie wymaga zycia zywego kazdy z was kto posiada otwor gebowy i przewod pokarmowy domysla sie ze nie jest istota SamoZywona a jest istota CudzoZywna a cudze zycie to zywe slowa czujace i myslace jakimi sa rosliny owady zwierzeta a swiadomosc tego ze zwierzeta posiadaja system nerwowy dokladnie taki sam jak istoty ludzkie i swiadomosc tego ze zwierzeta rowniez odczuwaja emocje i uczucia rodzi pytanie czym jako istota ludzka roznimy sie rzekomo od zwierzat niektorzy mysla ze istoty ludzkie sa bardziej wymowne pismienne a zwierzeta rowniez bywaja wymowne aczkolwiek nie w taki sam sposob jak istoty ludzkie ktore uzywa jezyka mowy werbalnej i pismiennej pomiedzy soba jako narzedzia duchowej komunikacji i teraz pytanie wierzacych w religie i rzekome zmartwychwstanie czy kiedy zmartwychwstaniesz to jako co i z czym i z kim czy jako cialo i osobowosc i pamiec wraz ze wszystkimi istotami ktore przechodza poprzez wasze uklady pokarmowe czy wszystkie atomy pierwiastki mikroorganizmy mineraly owady rosliny zwierzeta ktore przechodzily poprzez uklad pokarmowy takiej istoty ludzkiej rowniez beda mialy udzial w zmartwychwstaniu czy bedzie to ich swiadomy i dobrowolny wobor ich swiadoma i dobrowolna wola by byc dla was pokarmem zywym czujacym i myslacym ??,..a ja szaleniecem zwane kilka miesiecy temu siedzialam w kuchni i spokojnie sobie pilam kawe a glosy w mojej glowie zaczely przemawiac i jeden z nich mowi ze jego Ojciec i Bog to Kawa a ja mowie ze Kawa to roslina a jeszcze wczesniej glosy przemawialy w mojej glowie i tez sie przectawil glos za Boga a kiedy zapytalalam o imie glos ten poprosil mnie zebym wyjela sznurowadlo z szuflady i uzyl moich dloni i szurowadla i postawil z nich znak symbol moje dlonie ulozyly symbol ale pod wplywem tych istot niewidzialnym i nie wiem co to za imie rzekomego Boga ale podobny symbol kilka miesiecy pozniej widzialam w internecie na fotografi a pod fotografia byl napis wirus Ebola zatem nie dziwcie sie mnie ze mnie nazywaja szalencem Sura 6 ayat 10 ,..Sura 2 ayat 26,..coz za roznica miedzy fotografia z mikroskopow a tym znakiem symbolem ktore za pomoca moich dloni i sznurowadla zostaly utworzone pod wplywem glosow w mojej glowie jesli wiem ze kazda forma zycia pochodzi od Stworcy zycia Nieba i Ziemi i ile jeszcze glosow w mojej glowie bedzie przemawiac i sie przectawiac z imienia symbolu znakow i czy istoty ludzkie uwazaja ze jezyk jako mowa werbalna czy pismienna pisemna jest idealnym i precyzyjnym narzedziem w komunikacjach duchowych ??,..takich Bogow moze byc niezliczona ilosc i jak odczytac symbol czy taki symbol ma jakis wydzwiek dzwiekowy ??a jesli nawet to coz za roznica w dzwieku wypowiadanego imienia Bozego dlatego za Bogow uwazam widzialne Slonce Gwiazdy Ksiezyc Planete Ziemie Wode Ogien jak i tych niewidzialnych Powietrze Grawitacje i to co niewyrazalne w slowie jak i to co wyrazalne za pomoca slowa i kto sporod istot ludzkich nadaje znaczenia slow jako slowo ozywione i slowo nieozywione czy te wszystkie materie wokol was jak plastik metal kamien szklo i dowolone slowo uwazacie za zywe czy martwe czy wasz uklad szkieletowy jest zywy czy martwy i zastanawiacie sie czym jest osobowosc cechy charakteru osobowosci czyja sa wlasnoscia albo emocje ktore wam towarzysza w codziennym zyciu wszak emocje maja wolna wole gdzie i w jakim skladzie i kregach chca przebywac i nie mozecie posiadac emocji i uczuc jako swoja wlasnosc bo to co nazywacie slownie uczuciami emocjami to istoty zywe czujace i myslace ktore przenikaja poprzez wasze cialo i umysl a duch jest jakby niewidzialnym cialem utkanym z czegos co przypomina cialo utkane jakby z wody i powietrza choc nie jest to idealny opis ciala duchowego a Milosc jest byla i bedzie Swiadomoscia Boska Wszechobecna zatem czym jest ta rzekoma inteligencja Boska ??,..co wlasciwie znaczy slowo zwane slowem inteligencja i kto zaprojektowal zycie i narzady poznawcze i ile istot bralo udzial w stawarzaniu narzadow poznawczych byscie mogli widziec wode slonce ziemie po ktorej chodza wasze stopy i slonce ktore swieci nad waszymi glowami czy to malo czy wiele otrzymaliscie tez jezyk jako narzedzie do komunikacji duchowych a to narzedzie jest zywym Bogiem czujacym i myslacym a poprzez wasze oczy patrzy wiele istot duchowych ktore sa przez was nazywane i bytami i wieloma innymi slowami czy Stworca zycia nie ma innych mozliwosci i jest skazany na zycie wieczne w nieskonczonosci bezczasowosci a wszystko co z niego powstalo jest skazane na zycie wieczne w nieskonczonosci wraz z nim a ten Boski Umysl czuje wszystko i wszystkich jednoczesnie i robi wszystko co w jego mocy by Caly ten wszechswiat i wszystkie swiaty i wieloswiaty i to co w nich zawsze i wszedzie moglo sie czuc wystarczajaco dobrze a juz conajmniej znosnie w kazdej chwili swego istnienia odczuwania i myslenia mowa werbalna i pismienna nie jest jeszcze idealnym i doskonalym narzedziem komunikacji duchowych bo interpretacji moga sie roznic i definiowanie slow jesli ja mowie ze Woda jest Bogiem swiadomym zywym czujacym i myslacym i Woda w sposb dobrowolny i Swiadomy przebywa na Planecie zwanej Ziemia jak i w Powietrzu a ksiega religijna w surze 23 ayat 18 jakby nie jest w pelni kompatiblina z moim slowem ktore mowie w swojej wierze zatem prawd i praw jest tyle ile interpretacji i definiowania slowa prawdy Woda jest imieniem Boga zywego swiadomego czujacego tak i Ziemia jest imieniem Boga zywego swiadomego czujacego tak i niewidzialne Powietrze i Grawitacja to imiona Bogow zywych swiaodmych czujacych i myslacych ale nauka o nauce moze nazywac Slonce Gwiazdy Ksiezyc Ziemie Wode Ogien Powietrze Grawitacje wedle swoich wierzen interpretacji i definiowania prawd i ich postrzegania swoich teori hipotez wierzen zatem rodzi sie pytanie czy Bogiem nazywamy wierzenia w ktore wierzymy z wlasnej woli i swiadomego wyboru ??,..o wy zwane Religiami jesi twierdzicie ze Bog dal wam wolna wole i wolnosc duchowa to o ilez bardziej Woda powinna miec wolna wole i swiadomy wybor zatem woda ziemska nie jest bytem nieswiadomym jak i ziemia a Woda Zycia wszystkich Wod jest Milosc a mnie pytaja czy Bog jest sztuczny czy naturalny czy drony samoloty chelikoptery sa inzynieria boskiej inteligencji czy ptaki upierzone czy owady czy mikroorganizmy w przesrzeni atmosfery powietrza i wilgosci sa sztuczne czy naturalne czy gdyby wasze oczy ujrzaly owady wielkosci chelikopterow to czy byla by to inteligencja sztuczna czy naturalna ??,..Co to znaczy być sobą, nazywać siebie sobą i ile pierwiastków, atomów i mikroorganizmów znajduje się w organizmie, który przemawia jako solista i ile na co dzień zjada z życia innych w postaci owadów i mikroorganizmy, minerały, witaminy, rośliny i zwierzęta, czyli inaczej materia biologiczna??,..nawet jesli zywicie sie taka sama zywnoscia zachowujecie sie w roznorodny sposob zatem czym jest wasza zywnosc pozywienie chleb powszedni ktory was zywi i ten ktory jest zwany zywnoscia ktora rzekomo leczy i ten ktory jest nazwany zywnoscia pokarmem ktory wam rzekomo szkodzi ??,..czy Matka Natura jest krolowa zywych slow i mysli ktore moga sie zmaterializowac ??,..

  • @snowman1069
    @snowman1069 2 роки тому

    Cały czas czekałem na błyskotliwą płęte...

  • @thevoiceofschizophrenia7092
    @thevoiceofschizophrenia7092 2 місяці тому

    Stary pies i czlowiek wyobraz sobie ze czlowiek nie jest niewolnikiem Psa a i Pies nie jest niewolnikiem czlowieka a pies odczuwa potrzebe glosnego szczekania i glosnego wycia a czlowiek jak i pies istota spoleczna jest czy mowa werbalna dzwiekowa jezykowa to idealne narzedzie komunikacji i do czego takie narzedzie zywe czujace i myslece sluzy ??sasiedzi i wspolkokatorzy potrzebuja ciszy a pies potrzebuje szczekac i wyc jedni wspolokatorzy potrzebuja celebrowac uroczystosc weselna a inni obok uroczystosc rzalobna w jednym domu muzyka gra radosna a w innym domu slychac placz i modlitwy jeszcze w innym domu slychac jeki i lamenty bo tam ktos chory i z bolem lezy a w innym domu slychac smiechy i radosne okrzyki bo tam albo ogladaja mecz albo komedie zatem czego chcecie od pradawnego weza czym jest jezyk doskonaly precyzyjny jako idealne narzedzie w komunikacji duchowej ??,..Kiedy pies w nocy zacznie wyc i szczekac czy po wyprubowaniu wszystkich metod i zaspokojeniu wszystkich podstawowych potrzeb jak padnie wody i pozywienia i sprawdzeniu czy nie ma problemow z przelykaniem i po zmianie pieluchy czy czlowiek ma znosic wycie psa czy moze czlowiek jano i wyraznie przemowi psu do rozumu ze czlowiek nie bedzie niewolnikiem psa i czlowiek podniesie reke na swojego psiego przyjaciela ale jesli uderzysz psa oskarza ciebie czlowieku o bezlitosnego oprawce a jesli psa nie uderzyz a nie znajdziesz dla niego miejsca na tym ziemskim swiecie gdzie i pies bedzie mial prawo glosu to kim cie nazwa czlowieku przycielu psa ??,a takiego psa moze symbolizowac kazdy z was i co z wami czynic kiedy jestescie nieporadni intelektualnie ??fizycznie ??w jakim sensie ??,..uderzenie psa otwarta dlonia w pysk to przemoc ale wycie psa do ucha twojego w srodku nocy i budzenie wspolokatorow i sasiadow to rowniez przemoc ile nocy juz nieprzespanych sasiedzi i wspolokatorzy maja znosic i rano do pracy wstawac umeczeni a kim jestes ty pomiedzy psem i wspolokatorami tego swiata ziemskiego ??Feel Me i kiedy pytaja czy eutanazja to zastepcze okreslenie slowa ludobojstwo ??czy jestes Stworca zycia by decydowac kto moze zyc i kontynuowac zycie wejdz do lasu i ogladaj drzewa ktore zyja tak dlugo ile chca az spruchnieja i takie ktore sa scinane w sile wieku czy drzewa potrafia krzyczec szczekac wyc ??wszak las to miejsce ciszy spokoju i wypoczynku droga cywilizacjo prawda ??,..co czynicie z niewygodnymi przyjaciolmi zyciowymi kiedy presja emocjonalna i strach o wlasna skore stoi przed wami za wami i was o droga ludzkosci we wspolzaleznosci wspolodzialywaniu wspolistnieniu a Bog slyszy wszystko i wszystkich jednoczesnie i widzi wszystko i wszystkich jednoczesnie i czuje wszystko i wszystkich jednoczesnie a kogo ty dzis czujesz jako siebie i tych twoich wspolistniajacych i wspolodzialywujacych spolecznosci ??,..kim jest Bog sztuczny i kim jest Bog naturalny droga szanowna inteligencjo ??czy Aniol Smierci przychodzi osobiscie po drzewa spruchniale czy tez wyreczaja go tytuly i fartuchy i zimne kalkulacje matematyczne ile kosztuje utrzymwanie takich kawalkow miesa krwi i kosci ktore sraja w pampersy i wymagaja calodobowej opieki i jecza i wyja placza lamentuja zamiast wyrazic wdziecznosc za zyczyliwa opieke nad nimi ??co to za stworzenie ktore pic pije jesc je oddychac oddycha i wykazuje wole zycia a jednoczesnie krzyczy wyje szczeka i wykazuje wole prawa glosu czy mam byc jako czlowiek niewolnikiem psa w sedziwym wieku a moze jednak posluchac rady bialych fartuchow i tytulow raz ciach i prosto w piach ciebie wolja slowem Eutanazja a ja nie chce spac i nie chce byc zloteym cielcem milczenia posrod was nie kazdy kto nosi bialy fartuch i tytul jest tym za kogo sie podaje a co sie znajduje pod bialymi farzchami i tytulami wszystkich inteligetnych kawalkow miesa krwi i kosci czy jednakowo znikaja z domow wasi sasiedzi wasi blizni kiedy to rzekomi fachowi specjalisci po nich przychodza do ciebie to pytanie kierowane jest droga Swiatowa Organizacjo Zdrowia a coz znaczy slowo Milosc i Milosierdzie co kraj to obyczaj szlachetne zdrowie i szalechetna chorobo praw i prawd??,..Coolio - Gangsta's Paradise (feat. L.V.) [Offizielles Musikvideo] Duchowych istrumentow Duszy nie da sie kupic i nie da sie ich sprzedac ani nie da sie ich skopiowac i klonowac,Miłość jest najsilniejsza i zawsze będzie obecna we wszystkim i wszędzie, ale ci, którzy nie wierzą w miłość, osłabną.Wszyscy jesteście niewinni w odczuwaniu i myśleniu i co mowia rzady polityczne i biale fartuchy i tytuly doktorow rzekomych kiedy to piec pacjentow czeka na rzekomych dobrowolnych dawcow organow a jakis kawalek miesa krwi i kosci zwany istota ludzka jest jakby niewymowny jakby niepismienny zwany nieprzytomnym czym nazywacie tych rzekomych domiemanych swiadomych dorbowolnych dawocow ??bo ja nie wyrazam zgody na bycie dawca i nie jestem biorca cudzych organow i narzadow i instrumentow duszy ja byc jak malpa z gadzim mozgiem jak ja byc glodne to ja i zjesc kawalek miesa krwi i kosci aby taki kawalek miesa krwi i kosci przeszedl poprzez moj uklad pokarmowy i wydalniczy i nie moge czynic obcych cudzych kawalkow miesa krwi i kosci niewolnikami ciala mego innymi slowy cudze organy nie beda pracowac w moim ciele jak te ktore wlasnie pracuja a posiadam je od kiedy powstaly jeszcze w lonie mojej Matki nim poprzez jej kanal rody wyszlem na ten ziemski swiat jako byt istota zywa zwana potocznie czlowiekiem istota ludzka i jak pioro duchowe i ptaki krukowate byc glodne to ptaki mnie zjesc ale ptaki nie zmuszaja moich organow do parcy w swoich cialach w inny sposb niz tylko jako energie dla ich cial a wy ktorzy chcecie byc dobrowolnymi dawcami wlasnych organow i narzadow do transplantacji i wlasnej krwi do transuzji macie wolna wole a za moje cialo i narzady nie siegajcie a komar znajdzie swoj pokarm Sura 2 ayat 26,..coz znaczy inteligencjo slowo Bog naturalny a slowo Bog sztuczny ty byc glodny ty mnie zjesc i ja szanowac taki Bog ale jesli ty mnie potrzebowac a ja nie chciec sluzyc cudzym Bozka to ja mowic slowo Nie a oczekujacy na dawcow pytaja coz to znaczy zjesc serce a miec serce wszak kazdy z was ma swoja wlasna zone zwana sercem i wlasny Bog zwany umyslem czy Stworca zycia zaprojektowal zycie dla istot Inteligetnych a czym jest wasza inteligencja jesli nie ma w niej Pamieci Duchowej zatem nie siegajcie po cudze serca bez ich swiadomej i dobrowolnej zgody bo serce ma prawo glosu jak i umysl i sa nierozlacznym malzenstwem i sa jednym cialem a nie dwoma odrebnymi cialami

  • @the_deepest_black
    @the_deepest_black 3 роки тому +4

    Platon nie lubił Homera? Napisał, że go szanuje, ale Prawda jest dla niego ważniejsza.

    • @kamilpawlicki5163
      @kamilpawlicki5163 3 роки тому

      Zdanie, o którym piszesz, przypisuje się raczej Arystotelesowi w odniesieniu do Platona: "amicus Plato, sed magis amica veritas".

    • @the_deepest_black
      @the_deepest_black 3 роки тому +1

      @@kamilpawlicki5163
      Arystoteles swoją drogą...
      Jednak na początku Księgi X Państwa Platona czytamy:
      "[...]
      Tak, mówiąc między nami - bo wy przecież nie pójdziecie na mnie na skargę do poetów piszących tragedie i do wszelkich innych naśladowców - wszystko to wygląda na szkodę wyrządzoną duszom słuchaczów, którzy nie mają przy sobie lekarstwa w postaci wiedzy, co to jest właściwie, to wszystko.
      - Ale jak ty rozumiesz to, co mówisz? - powiada.
      - Trzeba to powiedzieć - odparłem - chociaż mówić mi trudno; tak bardzo od dziecka nawykłem lubić Homera i czcić. A zdaje się, że to on jest pierwszym nauczycielem i wodzem tych wszystkich pięknych tragików. Ale nie należy człowieka cenić więcej niż prawdę, więc trzeba powiedzieć, co myślę.
      - Tak jest - powiada.
      [...]".
      I teraz dopiero (po takim wyznaniu) następuje tak zwana platońska krytyka poezji z księgi X.

    • @kamilpawlicki5163
      @kamilpawlicki5163 3 роки тому

      @@the_deepest_black Masz rację, mój błąd. Dzięki!

  • @iknowbest5034
    @iknowbest5034 2 роки тому +1

    Strasznie nudna mowczyni.

  • @sqe1sqe2
    @sqe1sqe2 6 місяців тому

    Rorty, metafory - przecież to brednie, nie filozofia.

  • @Robert_Matysiak
    @Robert_Matysiak 3 роки тому +1

    To jest bardzo, BARDZO złe opowiadanie o filozofii. Pani Karolino! Pani potrzebuje tęgiego menekspilkejszyn. Serio. Trochę się drażnię, ale w większości jednak mówię serio- to już któryś z kolei Pani występ w tym stylu. To bezdowodowe, bezprzyczynowe, bezsensowne mówienie "co Rorty twierdzi" zabija "wiarę" w filozofię i Uniwersytet :/

  • @kamilgrzegorczyk4657
    @kamilgrzegorczyk4657 2 роки тому

    Witam Panią, tylko pani dykcja Mi pasuje...a co do metafory można by podyskutować, ale za dużo komentarzy by było z mojej strony...

  • @annahonorata990
    @annahonorata990 3 роки тому +1

    tragiczny wyklad. kotarbinski sie w grobie przewraca, ze ktos nie potrafiacy trzymac sie rygorow metodologicznych pracuje na wydziale filozofii uw. co za belkot. pseudoproblemy pseudofilozofki.

    • @knaw35
      @knaw35 3 роки тому +1

      Jak to kobieta kobiecie 😃

    • @annahonorata990
      @annahonorata990 Рік тому

      @@dostoyevsky1222 oczywiscie, wzorcem z sevres trzymania się rygorów metodologicznych jest mały człowiek zamykający na klucz salę wykładową (obecnie emeritus). update: pani rychter juz nie pracuje na uw (cale szczescie).

    • @DoctorEcclesiae
      @DoctorEcclesiae 7 місяців тому

      @@annahonorata990 nawet jak bełkot- dla Ciebie, to Kotarbiański, Rychter piszemy z wielkiej litery. Nie wstyd?

    • @annahonorata990
      @annahonorata990 7 місяців тому

      @@DoctorEcclesiae pani rychter już nie ma na wydziale uw. uff.

    • @DoctorEcclesiae
      @DoctorEcclesiae 7 місяців тому

      @@annahonorata990 Pisałeś o tym, ale to tylko słowa. Skąd mam wiedzieć czy pracuje, czy nie pracuje na UW?

  • @miczuu92
    @miczuu92 4 роки тому +1

    >jasne, ścisłe myślenie
    >filozofia
    no nie żartujmy sobie tak mocno, to miał być poważny wykład.