Бритьё бритвой СТИЗ "Дорожная" 1965 г

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Бритвочку излишне "подвалил", что сказалось на несколько ленивом резе, будет явно "дубль 2". Если, конечно время позволит. Бритва любезно предоставлена подписчиком Анатолием, спасибо ему огромное за такую возможность.

КОМЕНТАРІ • 14

  • @zubrzubr6769
    @zubrzubr6769 9 місяців тому +2

    Юра, здравствуй! Да, редкая бритва. Один раз видел в продаже

    • @shavelikedad3193
      @shavelikedad3193  8 місяців тому

      Леша, привет! Да, нечастый прибор. В продаже встречал но что то не айс по состоянию была, аппетита не вызвала.

  • @borbelyhaz321
    @borbelyhaz321 9 місяців тому +2

    Привет. Хороший обзор 👍Так если я вас правильно понял. У этой бритвы есть преимущества и недостатки. Я надеюсь, что новый год начнется хорошо.

    • @shavelikedad3193
      @shavelikedad3193  8 місяців тому

      Приветствую! Ну явно плюсов и минусов у бритвы нет - это весьма рядовой СТИЗ. Непонятно что в её "дорожность" хотели вложить.

  • @sergey_ru
    @sergey_ru 9 місяців тому +2

    Привет. У меня была Дорожная 62г в идеальном состоянии одновременно с бритвой Ракета 61г. Это были абсолютно идентичные бритвы по всем показателям различие которых заключалось в закове и травлении. Буквально никаких отличий по размерам и геометрии не было. Так что какие-то отличия у ваших экземпляров это просто совдеповские допущения. Производили абы как. У меня есть Вачевская бритва у которой с завода оправа короче клинка и он не влезает в неё полностью закрываясь лишь наполовину. И ведь она попадала в продажу. Совдепия. Зачем нужна была модель "Дорожная" мне неизвестно, но возможно хотели повысить реализацию продукции посредством имитации расширения ассортимента. Спрос на опаски снижался уже в 50-е, а в 60-е падал как сбитый самолёт. Оба моих деда прошедших войну ни один из них никогда не брился опасками. Вкладываться в производство новой модели вероятно не хотели поэтому решили схалтурить.

    • @shavelikedad3193
      @shavelikedad3193  8 місяців тому

      Сергей, приветствую! Огромное спасибо за полновесный развернутый комментарий!! Да, поразмыслил я над этим всем и склоняюсь к тому что в ваших словах большая доля истины. Не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет :) Да, разные формы для литья и разные сборочные линии обеспечивали приличный разброс в виде собираемых изделий. Так что, пожалуй, "+ - трамвайная остановка" в этом процессе не играла роли. И да, старшее поколение оооочень охотно ухватилось за электробритвы и до последнего от них не отказывалось. Мой дед и его братья счастливо брились электрикой и ничего другого в руках у них я не видел. И даже с появлением доступных кассетных станков не изменили своей привычке.

    • @sergey_ru
      @sergey_ru 8 місяців тому

      ​@@shavelikedad3193 мой отец электричкой брился только в армии, а после перешёл на безопасные станки которыми брился до конца нулевых. Сейчас он бреется кассетниками и обратно на безопаски его не перевести.
      Речь я вёл не сколько за разные формы для литья и разные сборочные линии, сколько за отношение советской власти к ТНП, а так же негативные аспекты социалистического строя. Советскому государству было плевать как живут рядовые граждане СССР, а тем более русские граждане. В стране мог быт дефицит элементарных товаров повседневного назначения, не быть капроновых колготок, подгузников и прочих средств интимной гигиены, но недостатка в ракетах и танках у страны не было никогда. Промышленность для производства ТНП была максимально примитивной и продукция максимально удешевлённой. Большая часть товаров вовсе не была разработана в СССР, а по прямым указам в тупую копировалась у стран вечно загнивающего. Под негативными аспектами самого строя я подразумевал, что в условиях отсутствия частной собственности, естественной рыночной системы и рынка труда люди не несут никакой ответственности ни перед кем кроме обезличенного абстрактного государства, которое объективно неспособно наказывать поголовно кроме поиска крайних. Таким образом всем на всё по-ру. Люди работали спустя рукава. Отсюда крайне низкое качество советских товаров народного потребления. Ну и в-третьих, конечно в условиях когда опаски уже были больше объектом фетиша чем средством для бритья производить новые формы и запускать новые линии для производства новых моделей нецелесообразно поэтому халтурили.

    • @shavelikedad3193
      @shavelikedad3193  8 місяців тому

      @@sergey_ru возможно, что должного старания не было. Ввиду всех факторов. Ну да что теперь: имеем то наследие, которое досталось.

  • @seyfullin
    @seyfullin 9 місяців тому +1

    Юра, спасибо! Отличный сравнительный обзор получился и бритва красиво очистилась=) По-моему и обзоров с бритьем Дорожной практически нет. Буду ждать сравнительный обзор Ракеты и Стиза) Кстати, тем что рез на Москву похож прямо заинтриговал.

    • @shavelikedad3193
      @shavelikedad3193  8 місяців тому +1

      Толя, приветствую! Скорее всего будет 2 обзора: Ракета VS СТИЗ и РАкета VS Дорожная.

  • @Поумусумомнауме
    @Поумусумомнауме 8 місяців тому +1

    Как одна из версий, двухзаковность ведь дает бОльшую стойкость кромки, а в дороге может и не быть возможности поправить ее, мало ли что. Есть и другие двухзаковные модели, но зато расширили ассортимент 😄 хотя как по мне, ВСЕ стизы являются довольно посредственными. Какая больше, какая - меньше.

    • @shavelikedad3193
      @shavelikedad3193  8 місяців тому

      Версия конечно такая есть, только вот не совсем понятно как строй клинка может радикально изменить устойчивость кромки если все СТИЗы в последних 0,5 мм ширины кромки одинаковы..Тут бОльшую роль играет наличие улыбки нежели строй, по сравнению с той же Столичной, к примеру. Как мне кажется. Но по сути таки да, одно и то же "+ -".

    • @Поумусумомнауме
      @Поумусумомнауме 8 місяців тому

      @@shavelikedad3193 так ведь и в Ракетах улыбка выраженная, а они все крошатся на глазах.

    • @shavelikedad3193
      @shavelikedad3193  8 місяців тому

      @@Поумусумомнауме Следующее видео будет с Ракетой. Не выкрошилась :) пока, во всяком случае