Amazing interview! Thank you very much! It's so important that our dads tell with us about our everyday problems. We need it so much... Thank you guys!
As much as I admire Douglas Crockford, I do disagree with his stance of types. I think he is correctly identifying some of the short comings or the overblown sense of security that types bring, but I find that types allow me to express things that previously could only be expressed in documentation or, god forbid, as classes, and that makes the code much easier to think about as a whole, especially with the tooling around them making it easier to remember the parameter and return types of functions. Thinking of a generic JS object that gets passed around is different than thinking about a concrete type of object that's guaranteed to have a specific shape, and I did find that to be a game changer when I finally switched over to TS.
Офигенный гость но вопросы заданные в первые 10 минут пытливый ум разработчика не затрагивают. Более того когда Кроуфорд говорить про распределенные системы и дизайн языка Артем ваще не отдупляет на сколько это важно и на сколько плох сейчас вопрос про javascript. Кроуфорд говорит про всю индустрию.
Javascript is only a problem if you use the original language. These days, Javascript delivers some of the most powerful applications even made. WHATEVER. I am SO TIRED of people saying this,. WHY DON'T WE JUST FIX Javascript? NO NEED TO REPLACE.
There are a gazillion of suitable languages, even good or better yet, great ones for which the tools and ecosystem could have been created to be the defecto browser language instead of trying to square a circle and shoehorn this shit into a place It never belonged.
мало было нам одного языка, полного непроверенных фичей, типа прототипного наследования и всратых циферок? давайте ебанём еще один большинство новых языков, которые вообще заслуживают внимания, следуют принципу наименьшего удивления, а этот его мисти чота ни фига. угадайте с трёх раз, как в его языке называется функция, делающая объект иммутабельным. хрена с два вы догадаетесь. я хочу переиспользовать свой опыт из других языков, 2-3 уже знакомых варианта попробовать в ИДЕ, и только потом идти гуглить выкинуть запятые - тупая идея, кто и где ее проверил, убедился, что так лучше? список от блока стейтментов становится отличим только по скобочкам. а если я их вижу плохо? в вебе в принципе нах не нужен язык, нужен таргет компиляции, типа васма, или типа лиспа, если надо чота высокоуровневое
The interview is hilarious. Douglas says "It might replace JS" and you (oh... ok... I really don't care, but I need to say something cool): "wow... sounds like a plan". WTF dude. From the first minute and I literally feel your frustration from my screen. How I can suppose to watch the rest 54 minutes?
Yeah, it looked like that. Even though I believe it's just that some people when using foreign language cannot or it's just hard to convey a true emotion therefore not reacting much looks robotic and weird although it happens quite often.
Wow, thank you Douglas for all your hard work!
Thanks for listening
Amazing interview! Thank you very much! It's so important that our dads tell with us about our everyday problems. We need it so much... Thank you guys!
Glad you enjoyed it!
LOL, I wish my sons felt this way.
37:34 - Random thought: If anyone piously _corrects_ you on how to pronounce JSON, simply refer them to this video. 😅
As much as I admire Douglas Crockford, I do disagree with his stance of types. I think he is correctly identifying some of the short comings or the overblown sense of security that types bring, but I find that types allow me to express things that previously could only be expressed in documentation or, god forbid, as classes, and that makes the code much easier to think about as a whole, especially with the tooling around them making it easier to remember the parameter and return types of functions. Thinking of a generic JS object that gets passed around is different than thinking about a concrete type of object that's guaranteed to have a specific shape, and I did find that to be a game changer when I finally switched over to TS.
¿Y por qué el vídeo se corta así, de sopetón? ¿Hay una segunda parte?
Basically he asks for Erlang ? Which would be really nice.
Yep
Артем делает вид что понимает))
Спасибо за работу Артём ❤
Офигенный гость но вопросы заданные в первые 10 минут пытливый ум разработчика не затрагивают. Более того когда Кроуфорд говорить про распределенные системы и дизайн языка Артем ваще не отдупляет на сколько это важно и на сколько плох сейчас вопрос про javascript. Кроуфорд говорит про всю индустрию.
Влад справляется с этой задачей лучше. Таких ученых как Крокфорд лучше интервьюировать ему
That is quite amazing
17:42 какже он ненавидит тайпы))
Javascript is only a problem if you use the original language. These days, Javascript delivers some of the most powerful applications even made. WHATEVER. I am SO TIRED of people saying this,. WHY DON'T WE JUST FIX Javascript? NO NEED TO REPLACE.
There are a gazillion of suitable languages, even good or better yet, great ones for which the tools and ecosystem could have been created to be the defecto browser language instead of trying to square a circle and shoehorn this shit into a place It never belonged.
Подумалось, что каждый дополнительный над десятью днями день разработки JS сэкономил бы по 100 человеколет разработки к настоящему моменту.
Покажите Дугласу 1C язык)
Огонь 🔥
Ай вилл спик фром май харт
Фром зе ботом оф май харт!
Игра Atari про которую Дуглас говорит, Rescue on Fractalus ua-cam.com/video/FbZ-chrOgGg/v-deo.html
мало было нам одного языка, полного непроверенных фичей, типа прототипного наследования и всратых циферок? давайте ебанём еще один
большинство новых языков, которые вообще заслуживают внимания, следуют принципу наименьшего удивления, а этот его мисти чота ни фига.
угадайте с трёх раз, как в его языке называется функция, делающая объект иммутабельным. хрена с два вы догадаетесь.
я хочу переиспользовать свой опыт из других языков, 2-3 уже знакомых варианта попробовать в ИДЕ, и только потом идти гуглить
выкинуть запятые - тупая идея, кто и где ее проверил, убедился, что так лучше? список от блока стейтментов становится отличим только по скобочкам. а если я их вижу плохо?
в вебе в принципе нах не нужен язык, нужен таргет компиляции, типа васма, или типа лиспа, если надо чота высокоуровневое
че дедушка на русском не ляля
Из Англии походу
The interview is hilarious. Douglas says "It might replace JS" and you (oh... ok... I really don't care, but I need to say something cool): "wow... sounds like a plan". WTF dude. From the first minute and I literally feel your frustration from my screen. How I can suppose to watch the rest 54 minutes?
Yeah, it looked like that. Even though I believe it's just that some people when using foreign language cannot or it's just hard to convey a true emotion therefore not reacting much looks robotic and weird although it happens quite often.
классно говоришь на английском, Артем.
Второй тут❤
Not first
Я первый