Juliana, quando puder faca um video falando, em particular, sobre a importancia da queda do templo de 70, suas efetivas implicacoes, para o cristianismo. Adoro seus videos!! Parabens
Eu mesmo não sou um ortodoxo e sou adepto da alta teologia e do método histórico crítico, mas sugiro a leitura do livro "Jesus e as testemunhas oculares" do Richard Buckman, pois, os argumentos ali apresentados para alguns escritos são bem fortes.
Uma grande parte das testemunhas oculares não tinha acesso à leitura, escrita e interpretação. O Evangelho Q, e Tomé, e as cartas de Paulo são mais próximas à época de Jesus.
É muito bom essa analise histórica. Mas a qdo se fala que o primeiro evangelho-Marcos- foi escrito antes da queda fo templo, antes de 70 dc, nao seria contraditório dizer que foram “feitos” ou elaborados no sec 2?
Pelo que eu entendi a produção dos textos alguns são anteriores e outros posteriores do ano 70dc. Agora a autoria dos textos foi dada a partir do século 2.
3 Mas temo que, assim como a serpente enganou Eva com a sua astúcia, assim também sejam de alguma sorte corrompidos os vossos sentidos, e se apartem da simplicidade que há em Cristo. 2 Coríntios 11
Interessante seria citar quem são os verdadeiros autores. Negar o que temos é fácil. Sabemos que os processos de escrita mais antigos não aconteciam com a facilidade que temos hoje. Tanto para os textos bíblicos como para outros textos literários e filosóficos. A reflexão das primeiras comunidades são importantes no processo de escrita dos Evangelhos . Mas, se não foram os evangelistas, quem foi?
Não parece ser necessário apresentar uma outra teoria pra criticar algumas, mas acho q a hipótese da autoria tradicional se sai melhor que a hipótese dos evangelhos anônimos
Não apenas um teólogo. São minoria, mas existem pessoas (não apenas britânicas) que defendem a autoria tradicional dos evangelhos. São minoria, mas o que define veracidade são bons argumentos Você já buscou realmente ver seus argumentos?
Não tem como não se apaixonar por este conhecimento. Obrigado Professora Juliana, a Sra agrega muito !!!!
Ainda nem assisti já vou dando um like. 👍
Ai sim! 👏👏👏
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
+1 inscrito ...like like
Perfeito 👏👏👏
Juliana, quando puder faca um video falando, em particular, sobre a importancia da queda do templo de 70, suas efetivas implicacoes, para o cristianismo. Adoro seus videos!! Parabens
Parabéns! Professora pelo seu trabalho e seriedade . Tudo de bom 👍
Irineu. Ortodoxia cristã. Sec. 2.
👏🏽👏🏽👏🏽 mto boa análise prof Tmj
Jefão Licínio de Almeida BA
Eu mesmo não sou um ortodoxo e sou adepto da alta teologia e do método histórico crítico, mas sugiro a leitura do livro "Jesus e as testemunhas oculares" do Richard Buckman, pois, os argumentos ali apresentados para alguns escritos são bem fortes.
Uma grande parte das testemunhas oculares não tinha acesso à leitura, escrita e interpretação. O Evangelho Q, e Tomé, e as cartas de Paulo são mais próximas à época de Jesus.
Fui eu quem escreveu todos os evangelhos. Sou viajante do tempo.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Muito bom... chocando os conservadores! 🔥🔥🔥🔥
Chocando os conservadores de que jeito, se na Bíblia já falava que vinha pessoas com esse espírito do anticristo
Olá, por favor, qual seria o livro referente ao antigo testamento(tanakh) considerado o mais antigo escrito, poderia me tirar essa dúvida? Grato.
Gatíssima. 😍
É muito bom essa analise histórica. Mas a qdo se fala que o primeiro evangelho-Marcos- foi escrito antes da queda fo templo, antes de 70 dc, nao seria contraditório dizer que foram “feitos” ou elaborados no sec 2?
Pelo que eu entendi a produção dos textos alguns são anteriores e outros posteriores do ano 70dc. Agora a autoria dos textos foi dada a partir do século 2.
Só tem cópias, sera que na vdd essas chamadas cópias são mesmo os originais!!
3 Mas temo que, assim como a serpente enganou Eva com a sua astúcia, assim também sejam de alguma sorte corrompidos os vossos sentidos, e se apartem da simplicidade que há em Cristo.
2 Coríntios 11
Interessante seria citar quem são os verdadeiros autores.
Negar o que temos é fácil.
Sabemos que os processos de escrita mais antigos não aconteciam com a facilidade que temos hoje.
Tanto para os textos bíblicos como para outros textos literários e filosóficos.
A reflexão das primeiras comunidades são importantes no processo de escrita dos Evangelhos .
Mas, se não foram os evangelistas, quem foi?
Não parece ser necessário apresentar uma outra teoria pra criticar algumas, mas acho q a hipótese da autoria tradicional se sai melhor que a hipótese dos evangelhos anônimos
Ha controvérsias
Tem um teólogo calvinista britânico que ainda insiste que os evangelhos foram escritos por tais autores descritos nos livros
Não apenas um teólogo. São minoria, mas existem pessoas (não apenas britânicas) que defendem a autoria tradicional dos evangelhos. São minoria, mas o que define veracidade são bons argumentos
Você já buscou realmente ver seus argumentos?
Falou tudo e não falou nada😅😅😅😅😅
Que nada! Faltou foi neurônio na sua cabeça para entender o que ela disse!
@@Julio11889- Da tua faltou muito mais.