Урок 53. Простейшие задачи на законы Ньютона

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 109

  • @last.xtkk.
    @last.xtkk. Рік тому +13

    Боже, как же красиво и разборчиво Вы пишете, спасибо. У меня уже глаза болят от каракулей учительницы физики в нашей школы. А ещё мне нравится Вам спокойный голос и явное увлечение предметом. Полезные, объёмные по получаемой информации уроки. Однозначно, подписка😊

  • @ЛевСулейманов-у6ь
    @ЛевСулейманов-у6ь 7 років тому +137

    Спасибо, Вы достойны высокого звания учителя. Лекции очень легки для понимания и понятны. Спасибо!!! Удачи во всем!!

  • @bymer2756
    @bymer2756 6 років тому +282

    Дайте нам такого учителя в школу )

    • @Pavel__Lyubimov
      @Pavel__Lyubimov 5 років тому +39

      Легко. Это 7 класс в лицее. Я к тому, что если такие задачи дают в 7м классе, и дети знают косинусы и синусы, а не АУЕ "жизнь ворам - смерть мусорам". Или их кругозор не упирается в Фэйс как бургер, как в обычных школах( не всё так, но пары таких человек в классе достаточно, если они лидеры, чтобы вносить свою лепту в дисциплину урока). Или "где мне это пригодится в жизни"??. А Это уровень детей не обычной школы. С ними можно плотно и глубоко заниматься, они экзамены сдавали , поступая туда,. И учитель им нужен сильный, и со своей стороны, работая с такими детьми сам растет и сам тренируется.
      Аа теперь вопрос. Откуда сформируется учитель в обычной школе, равный такому преподавателю кующему в лицее ( сотрудничество с ВУЗами) кадры физиков.? Может самый способный отличник пойдет в педвуз? Нет. Может самый талантливый выпускник мехмата пойдет на 3-х копеечную зарплату в школу? Нет. Может в педвузах преподают на уровне?
      Нет. Кто пойдет в школу? Тот кто остаётся. И теперь тот, кто пришел в школу, на ком будет тренироваться? Расти, если даже загорится? На классах в которых то 3 отличника, то ни одного , то конфликт с родителями, то не сдают физику, и им не надо. Правильно- будет выполнять пресловутое "заинтересуйте, развлеките, успокойте". Эти условия мало способствуют тому, чтобы даже горящий, но сам в прошлом не самый сильный ученик, ставший учителем, смог самообразовываться, расти, и тд.
      Я к тому, что шансы, что такой Павел Андреевич попадет, или сформируется среде обычной школы с той зарплатой, с той бумажной работой, с теми учениками и тд. равны почти нулю. Ну их и исчезающе мало.
      А если даже дорастет кто-то , то с вероятность в 99% уйдет в ту же гимназию, например. Где зарплата и условия лучше.
      А найти ответ в отдельном человеке ,тыкнув пальцем в нерадивого неумеху, что плохо объясняет очень соблазнительно. Вам наверное это знакомо) .
      Но У всего есть объективные материальные причины. В итоге вы страдаете.
      Поступайте в физ лицей или гимназию .

    • @ДанилТарасов-х4и
      @ДанилТарасов-х4и 5 років тому +13

      @@Pavel__Lyubimov это 9 класс

    • @Pavel__Lyubimov
      @Pavel__Lyubimov 5 років тому +5

      @@ДанилТарасов-х4и наверное, но картины это общей не меняет. У нас в городе к 9му класс в лицее походит уже программу 10 класса(механика как в 9м только углубленная сразу вся полностью не дожидаясь 10 го класса) 11го( все тоже только глубоко) .А уже в 10м -11м программу первых двух курсов университета

    • @darmenov2597
      @darmenov2597 2 роки тому +1

      @@Pavel__Lyubimov я в 8 классе учусь, но знаю большинство тем уже 10 классов. В основном все зависит от человека, а учитель это просто манипулятор. Но можно справиться и без него

  • @SkripachGameR
    @SkripachGameR 6 років тому +67

    Господи,какой же крутой учитель.Все ясно и понятно. 👍

  • @avocado4400
    @avocado4400 4 роки тому +30

    Почему, когда я начал смотреть, у меня появилось такое приятное чувство?! Обязательный преподаватель заметен сильнее всех.

  • @micheliwrmg
    @micheliwrmg 3 роки тому +8

    Великий УЧИТЕЛЬ, Благодарю

  • @Hazlarorn
    @Hazlarorn 7 років тому +36

    Спасибо за ваш труд!!!!!!!!

  • @terrafan3363
    @terrafan3363 3 роки тому +4

    На удивление все просто и понятно объясняют, да и усваивается проще

  • @ФилиппПрощикин-б1г
    @ФилиппПрощикин-б1г 5 років тому +70

    После его уроков навсегда запомнил Кикоина и Рымкевича))

  • @sinsinegobaffa7321
    @sinsinegobaffa7321 6 років тому +33

    Наконец понял проекции, спасибо вам огромное!

  • @Gannafru
    @Gannafru 5 днів тому

    Рымкевич , я решала задачки, как орешки щелкала . Этот преподователь, учителъ от бога.

  • @ГалинаНиколаева-ж2ю

    Это учитель от Бога!

  • @hamatoyoshi2884
    @hamatoyoshi2884 Рік тому +1

    Здравствуйте спасибо вам огромное получил двойку по физике пришел переписывать но перед этим посмотрел это видио и благодаря этому получил тройку

  • @ВасилисаИванова-т4о
    @ВасилисаИванова-т4о 6 років тому +8

    Огромное вам спасибо!

  • @assyncc
    @assyncc 4 роки тому +21

    Для тех, кто не понял как получился 41 градус. Берём калькулятор и вводим 0.88, далее нажимаем на вторую функцию калькулятора 2nd F, а после tan -1 (указывается над тангенсом).

  • @theman5389
    @theman5389 4 роки тому +3

    Павел Андреевич спасибо 💪

  • @homeleonplay1653
    @homeleonplay1653 3 роки тому +1

    Спасибо, начинаю понимать физику

  • @danivais7082
    @danivais7082 3 роки тому +16

    Название: Простейшие задачи
    Тем временем первая задача: Я похоже потерялась

    • @WizaRedMinecraft
      @WizaRedMinecraft 2 роки тому +2

      Я в 7 классе, люблю физику, пришел на этот канал и ☠️. Мы даже корни не проходили

    • @ФедорПуртов
      @ФедорПуртов Рік тому +1

      @@WizaRedMinecraft не корни, а дробные степени

  • @никлуц
    @никлуц Рік тому

    У меня был любимый учител физики Бисикало Станислав Александрович- Вы очень похожи на него. Методика приподношения материала и т.п.

  • @alex_chevalier4394
    @alex_chevalier4394 Рік тому

    Супер! Спасибо!

  • @ГОВКУСТЫ-ъ8х
    @ГОВКУСТЫ-ъ8х 4 роки тому +6

    Задачу 14.18 можно было решить с помощью соотношения массы тела и ускорения, так как отношение ускорений обратно пропорционально отношению масс. Оттуда находим массу после взаимодействия тел и вычитаем оттуда массу тележки.

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +6

      Конечно. Но тема урока - применение законов Ньютона!

    • @ЕгорОвсейчук-д7р
      @ЕгорОвсейчук-д7р 4 роки тому

      @@pvictor54 как это можно сделать? Ведь данное соотношение можно использовать только для двух взаимодействующих тел, а тележка в первом и во втором случае между собой не взаимодействуют.

    • @wendan5280
      @wendan5280 3 роки тому

      @@ЕгорОвсейчук-д7р Пишу для тех, кто в будущем задастся тем же вопросом.
      Необходимо вспомнить опыт из предыдущего урока. Увеличивая массу тележки вдвое, вдвое уменьшается ускорение. Тут тоже самое, главное не забыть обозначить массу тележки с грузом как m0 + m, а не просто m.

    • @ЕкатеринаПономарева-о8ш
      @ЕкатеринаПономарева-о8ш 2 роки тому

      @@wendan5280 я не очень понимаю почему m0+m?

  • @suleimanpp
    @suleimanpp Рік тому

    Спасибо вам!

  • @Milliondollarsin
    @Milliondollarsin Рік тому

    Вы супер❤

  • @buksir5049
    @buksir5049 5 років тому +9

    Линии очень ровные)

  • @ShikEnglish
    @ShikEnglish 5 місяців тому +1

    Про равнодействующую Fx и Fy не понимаю. В моей голове образ яхты, мотор её толкает по Fx, а ветер по Fy. Яхта поплывет по правилу паралле…….блин, я все понял.
    Диагональ параллелограмма же тоже через пифагора считается.
    Павел Андреевич гениальный преподаватель. Мне 40, заходит отлично.

  • @cati9143
    @cati9143 5 років тому +3

    Спасибо!

  • @Antonov_Ivan.
    @Antonov_Ivan. 2 роки тому

    Спасибо за урок!

  • @ИльяМакаров-х5е
    @ИльяМакаров-х5е 3 роки тому

    Достойно!

  • @СергейКолесников-щ7в

    Нам бы такого учителя в техникум

  • @Max-qq1oq
    @Max-qq1oq 5 років тому +12

    Огромное спасибо
    Не понял материал про проекции
    Если бы не вы....

    • @Lol_12246
      @Lol_12246 3 роки тому

      У меня такая же история

  • @pavel2702
    @pavel2702 4 роки тому +4

    Дай бог здороьвя таким людям_) Меня тоже зовут Павел АндреевиЧ)

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +6

      А я думал, что Роман Зеленков.

    • @pavel2702
      @pavel2702 4 роки тому +2

      @@pvictor54 Нет, не помню почему тут стоит такое имя) Павел Андреевич, тяжело учиться на физфаке?

  • @sadasd3826
    @sadasd3826 5 років тому +5

    Капец,всё так просто,а у меня в шк почему-то сложновато,хотя и так тоже понятно.

  • @licketiethugg
    @licketiethugg 6 років тому +8

    умный дядя

  • @cars_of_today
    @cars_of_today 4 роки тому +2

    👍👍👍👏👏👏

  • @ДанилТарасов-х4и
    @ДанилТарасов-х4и 5 років тому +3

    34:07 почему начальная скорость равна 0 , ведь снаряд выстреливают , значит у него есть какая-то скорость ?

    • @iliyabondar5151
      @iliyabondar5151 5 років тому +7

      Я так понял, что если за очень малый промежуток времени до начала его отсчета (до начала выстрела) тело было в покое (в этой задаче это снаряд), то начальная скорость равна нулю.

    • @ДанилТарасов-х4и
      @ДанилТарасов-х4и 5 років тому

      @@iliyabondar5151 огромное спасибо

  • @daven3766
    @daven3766 4 місяці тому

    В последней задаче пренебрегаем действием силы тяжести?

  • @ЛЮДМИЛАГРОМАКОВА-г1я
    @ЛЮДМИЛАГРОМАКОВА-г1я 5 років тому +2

    Спасибо

  • @romaagasyan8818
    @romaagasyan8818 3 роки тому

    Почему не учитывается сила трения в задаче с тележками? Ведь уменьшение ускорения происходит именно за счёт увеличения силы трения.

  • @Improstopetya
    @Improstopetya 2 роки тому

    На видео такая тишина в классе во время урока. У меня всё да наоборот. Учусь в Морской школе Латвийской Морской академии, и, честно, в моей группе один шум во время всей пары(особенно во время пар по физике), что мешает понять преподаваемую учителем тему.

    • @СергейКолесников-щ7в
      @СергейКолесников-щ7в 2 роки тому

      У нас в техникуме плохо преподают физику. Показывают презентации и заставляют зубрить формулы без объяснения законов

  • @smershii1
    @smershii1 2 місяці тому

    нифига себе простейшие

  • @ЕкатеринаБогацкая-в3г

    Здраствуйте, хотим вас попросить дать ссылку на эти учебники. Спасибо.

  • @shira84
    @shira84 3 роки тому +1

    Извините,скажите пожалуйста автора сборника задач для того ,что бы читать задачи без видео и пытаться сделать самому

  • @ВАЛЕРАЭйсмонт-в1я
    @ВАЛЕРАЭйсмонт-в1я 15 днів тому

    Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста ссылкой на сборник задач Рымкевича

    • @pvictor54
      @pvictor54  15 днів тому

      www.rl.odessa.ua/index.php/ru/biblioteka/fizika

  • @mob4208
    @mob4208 2 роки тому

    Разве силы натяжения не равны по третьему закону Ньютона в задаче про неподвижный блок?

  • @TokyoSen
    @TokyoSen 5 років тому

    Добрый вечер. Задача номер 3, где тележка без груза и с грузом. Вы сказали что нельзя делить на вектор , и поэтому поставили в модули (когда выводили формулу). А в чем разница между векторами и модулями ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +11

      Модуль - это численное значение вектора. У вектора, кроме модуля, есть еще и направление. Операции деления на вектор не существует.

  • @Lodelor
    @Lodelor 6 років тому

    Задачу 14.18 можно решить более быстрее и легче:т.к. их силы равны , отсюда следует что, m0×a0=m×a , отсюда выражаем m(телешки с грузом) = m0×a0/a . Теперь находим массу груза , отнимая общую массу от массы телешки m(телешки с грузом) -m0=24 кг и все .

    • @RbGulliman
      @RbGulliman 5 років тому +3

      Ну да, как бы. Павел Андреевич как я вижу никогда не был против собственных подходов учеников, я сам часто бью фейспалм от того как он порой всё усложняет, но на моей памяти никто не мог объяснить физику лучше его

  • @МихаилКрасинец
    @МихаилКрасинец 2 роки тому +2

    Тишина в классе

  • @testtesttest8924
    @testtesttest8924 8 років тому +1

    Здравствуйте! В задаче 14.8 сумма сил F1 и F2 правильно определены?

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 років тому +2

      Да, правильно. А что вызвало сомнения?

    • @testtesttest8924
      @testtesttest8924 8 років тому

      на 16 мин 6 сек. при работе с векторами разве не на 4 клеточки нужно отложить?

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 років тому +1

      У нас масштаб 1 клеточка - 2,5Н, поэтому 5 ньютонов - это две клеточки.

    • @nellya6742
      @nellya6742 7 років тому

      почему в 30:41 в итоговой формуле появился -1? Откуда он взялся?

    • @СергейПетров-з8ж
      @СергейПетров-з8ж 7 років тому +2

      m0*(a0-a)/a = m0 * (a0/a - a/a) = m0*(a0/a - 1). Он же сказал, что нужно разделить почленно. Если нужно вот ссылка (если что, то я в paint мышкой очень каряво пишу) - yadi.sk/i/rvoeOdLR3PQn9x

  • @olenina000
    @olenina000 4 роки тому

    Здравствуйте! Спасибо огромное за уроки! Очень интересно и доступно (даже для таких туго понимающих физику, как я😆😆). Но у меня вопрос... В задаче 14.22 Вы нашли ускорение с помощью формулы. Нам об этом никогда не говорили, мы находили с помощью производной. Насколько это корректно? Допустимо ли вообще использование производной в задачах по физике? Заранее спасибо!

    • @sprlch
      @sprlch 4 роки тому +4

      Конечно, допустимо. В этом физический смысл производной.

    • @ДавидРудыченко
      @ДавидРудыченко 4 роки тому +4

      Но производная в 11 классе изучается а ускорение на много раньше поэтому за производную не говорят

  • @エミリア-j1m
    @エミリア-j1m 4 роки тому +3

    6:08

  • @qwioo
    @qwioo Рік тому

    может уже поздно конечно, но почему в последней задаче время не переводится в систему СИ? разве из-за того, что у нас скорость выражается м/с это не обязательно??

    • @xaxaxaksaksaksa1493
      @xaxaxaksaksaksa1493 Рік тому +1

      В решении оно записано как 1с * 10^-3

    • @qwioo
      @qwioo Рік тому

      ​@@xaxaxaksaksaksa1493аа, спасибо, не заметила! кажется я когда в секунды переводила, то перепутала что-то и ответ немного другой вышел

  • @ТатьянаТабунчик
    @ТатьянаТабунчик 6 років тому

    разместите пожалуйста ссылку на материал Боженова

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +9

      К сожалению, у меня есть только бумажная книга.

  • @java_one_love
    @java_one_love 5 років тому

    Почему,если силы направлены противоположно друг другу мы пишем F1+F2,a не F1-F2??

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +7

      Потому что мы складываем именно векторы (сверху над символом стоит знак вектора), а не их модули.

    • @RbGulliman
      @RbGulliman 5 років тому +1

      Ну если проще, то допустим ты идёшь вперёд со скоростью 1 м/с, а на тебя в упор дует ветер 0,5 м/с, логично, что твоя ходьба уже не метр, а пол метра, это если в упор. Если под углом то нужно отдельно через косинус расписать с какой силой ветер дует на горизонтальную плоскость(или на вертикальную, ну тут через синус, рас она вам может быть нужна)

    • @nastyalutikova5577
      @nastyalutikova5577 5 років тому

      Павел ВИКТОР Здравствуйте! А почему когда мы рассматриваем именно модули сил, если силы направлены противоположно друг другу, мы их складываем, а если сонаправлены, то вычитаем?

  • @ananas8387
    @ananas8387 5 років тому +4

    Извените, а как вы получили 41 градус?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +5

      Это арктангенс половины корня из 3. Считал на калькуляторе.

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +3

      @Molkem Можно, если есть транспортир.

  • @АлександраЕрмакова-з5м

    Это Одесса!

  • @ЖаннаЯкупова-и8в
    @ЖаннаЯкупова-и8в 4 роки тому +7

    Какой это класс вообще?!, такое ощущение что это 25 курс университета😂

  • @ворвзаконе-р9о
    @ворвзаконе-р9о 5 років тому

    Залотой человек 😅😂

  • @kislots1304
    @kislots1304 2 роки тому

    украина: *война*
    тем временем уроки по физике:
    снаряд, из пушки 🤡

    • @destoruys5064
      @destoruys5064 2 роки тому +2

      Видео было выпущено 7 лет назад.

  • @ИльяИванов-т1ь
    @ИльяИванов-т1ь 4 роки тому

    он не шарит в физике

  • @chernichney9942
    @chernichney9942 5 років тому

    дизлайк отписка

  • @gunelllmamedova
    @gunelllmamedova Рік тому

    Спасибо за урок!

  • @iamzeus1250
    @iamzeus1250 3 роки тому +2

    Спасибо!

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 роки тому

    Спасибо!