Отлично у вас получидось! Гт309 специально купил даже шт.5 у деда на авито, еле нашел! С детства помню, маленькие такие, как вместо МП помню в усилитель поставил в приемник, так приемник сразу "запел"! А ВЧ на них не делал, хочу все их сравнить с П422, например, в деле чтобы:)
Да я сам оболдел с того как он работает... Схему и печатную плату разведенную в спринтлайоуте можно найти в моем ТГ канале ссылка на который прикреплена в описании этого видео. Толкьо я в разводке плату допустил одну ошибку, в гитеродине, исправляется легко. Про эту ошибку я говорю во втором видео про этот приемник.
И главное наверно это эмф и кондеры использовать КТК. А в ару обаятельно ставить диоды германиевые или диоды шмотки и будет петь огонь! Да и ещё дпфы там очень важны их важно правильно изготовить и настроить. Не устаю восхешатся этим приемником! Пробовал собрать по этой же схеме на современных транзисторах не так далеко не так работает.... Это схема и эти гт309е имеют какую-то особенность...
А и ещё, еср метром китайским эти транзисторы лучше не проверять, не убьет он их но и не все транзисторы гт309 он может верно показать. Я проверял по старинке мультиметром в режиме диодной позвонки.
@igoreski спасибо. Я и сам в шоке от качества приема этого приемника... До сих пор понять не могу как так получится если честно. Поляков это Тесла нашего времени!
@@IMPROVISER1 потому что все было говно..магнитофоны ленту рвали и закусывали усилителей небыло колонки тоже говно деку дюал 1219 нельзя сравнить с советской она 1000 раз хуже.магнитофон акай тоже все негодные.даже авторучку не могли сделать чтобы она писала или не текла в1965 году я писал ручкой китайской в школе (на самом деле это был Паркер им завод США поставили 6р стоила с золотым пером а наша 3р так она в миллион раз хуже
@@Владимир-у1ц5б эх ну того о чем вы пишите я не знаю, не было меня тогда еше... Но вот про транзисторы которые сейчас остались ещё от туда, могу сказать что они явно лучше или точно не хуже современных. Качество того из ссср инструмента, который до сих пор работает тоже говорит о многом. Да топорно что-то было сделано но зато дико надёжно!
Работает так себе, учитывая явно наружную антенну. Смеситель такого плана имеет усиление порядка 20дБ и вполне заменяет УВЧ, однако, если УВЧ добавить, работать будет в разы лучше.
@@sign6555 да я вот тоже задумаюсь про УВЧ, вот только не пойму где лучше поставить, до дпф или после....? В сдре ставил после дпф и не плохо он поднимал сигнал ...
@@IMPROVISER1 пример работы ППП в центре города с УВЧ после ДПФ, смеситель на ВПД :ua-cam.com/video/Oyu1Y_ylfHs/v-deo.html По поводу же размещения УВЧ, действительно делема. В случае, перед ДПФ, как бы компенсируем потери, но в то же время, ухудшаем С/Ш и динамику, поскольку, полосу на входе ничего не ограничивает. Во втором случае, после ДПФ, получаем проблему снижения С/Ш от потерь и согласование по входу со смесителем. Я бы посоветовал, подобрать рабочую точку транзистора преобразователя, впаяв вместо делителя подстроечник, уменьшить сопротивление в цепи эмиттера, увеличить емкость конденсатора в эмиттерной цепи и кратно конденсатор связи с ГПД. Резистор в цепи эмиттера ГПД уменьшить, для снижения влияния входного сигнала на частоту. ПС Хочу заметить, что у Беленецкого не кусок провода в качестве антенны, а полно размерная согласованная антенна и именно это позволяет показать красивый приём, это следует учитывать.
Благодарю за столь развернутый ответ. У меня тоже антенна 40 м веревка через балун... Мне кажется это лучше чем 5 метров провода на дереве... Учту вашу рекомендации и попробую на практике. Но с начала все-же хочу попробовать с заменой входного транзистора есть несколько вариантов аналогичных. И Ваши рекомендации тоже попробую.
@@sign6555 ваше радио такое себе делал больше 60 лет назад...придумай или собери схему потом еще танцы с бубном как детали передвинуть чтобы возбуждения не было...хотя с обратной связью приемники очень хорошо работали даже на триодах с усилением 7-15.Вот автоматика и телемеханика другое дело:собрал как попало лишь бы по схеме и все работает
Конденсаторы и многие другие элементы расположены на длинных выводах, что недопустимо в ВЧ радиотехнике, в этом случае будут возникать возбуждения от взаимных наводок. Вот потому при подносе руки в поле действия этих наводок и происходят искажения принимаемого сигнала.
@@СергейГаренков-б9л да согласен с вами полностью. Но в оригинальном исполнении выводы деталей не сильно были короче я думаю. Но с насадками "бадался" при настройке немного, пока не заэкранировал провода от потенциометров идущие.
Тоже был удивлен возможностями старого совкового германия! Если хотите еще более ,,расширить и углубить,, ищите ГТ310Б, 1Т313В и 1Т311Л- многолетние эксперименты показали , что это короли германия! На радиочастотах они просто творят чудеса. но их нужно отбирать по минимальному току утечки! особенно гт310
А скажите ещё пожалуйста. Известно ли Вам что-нибудь про транзистор 1тм305Б ? Есть таких несколько штук но что за зверь понять не могу вроде СВЧ и пнп и тоже германиевый....
@@IMPROVISER1 это гт305 модульные, для кв супергетеродина не очень, особенно по шумам, гт309 в любом случае намного лучше их будут, у гт309 по шумам и по граничной частоте самый лучший с индексом Б ,если что...
нет, 2Т это тоже что КТ - это кремниевые, это совсем не то. У гт310 ,,спецназа,, то есть ,,единички,, вместо Г не было , они все ,,для народного хозяйства,, ,то есть ГТ. ,но не смотря на это их использовали и в военке и даже в космосе. У гт310 корпус миниатюрный величиной со спичечную головку, маркировки никакой нет, лишь на торце одна буковка- индекс Но не спутайте с гт109 - у них корпус еще меньше - как треть спичечной головки (разрабатывались для слуховых аппаратов)
@@lgadroid уже просветили, знающие и не равнодушные люди. Тут в комментариях есть их замечания. И спасибо им за это. Сделал ещё видео где объясняю свои ошибки в понимании этого приемника.
@@АлексейАндреев-х2ж Правда в те времена у меня не было возможности повторить его приемники,тупо не было радиодеталей в моем регионе,я Кренки вживую увидел в ЦУМе в Киеве в 1990 году.Деффицит всего был.
Мне родители рассказывали про этот дефицит. И я вот как-то проникся и сейчас ощущаю себя счастливым потомучто у меня есть кучка дефицитных деталей))) А всё-таки как интересно получается когда эти детали были в "ходу" они были в дефиците сейчас вышли из обихода и все равно найти сложновато. Я два года собирал эти детали... Считаю советские детали понятнее современного импорта. Не давно ремонтировал авто унч и там по цепи remout сгорел транзистор, поставил такойже современный не заработала ремоут цепь, установил аналог советский и все запело!
Да я на не большом удалении нахожусь от города. Бывает с приемником в лес выхожу, так там даже на диапазоне 160-500 кГц на магнитную антенну ловятся станции не плохо слышно....
@@Scover100 Да согласен с вами, но я имел ввиду и держал тогда в голове первичную обмотку этого контура или ВЧ транса, как нагрузку для упч и ее импеданс для упч, потомучто на ней я так понимаю выделяется зч сигнал....
Вот мне кажется мой эмф широковат полосою ибо сейчас прямуо слушал и с разу три вешалки лезут в полосу, на одного настроился двое по бокам бормочут... Но потом вроде нормализовалась и услышал как они там говорят что прохождение случилось внезапно сильное с какого района... В общем думаю прошло шибко мощно, даже иностранцев слышал)))
Такое бывает ,особенно в некоторых транзисторных впщат,приемниках Эта напасть появляется иногда при приеме на гармониках гетеродина ,если есть желание под,проверьте етеродин на наличие гармошек ,тем более как увижу( м,б,неточно) транзисторы германиевые ,то же могут пошутить Попробуйте включить антипаразитки по 20-30 ом в базу,если не поможет,но и не навредит,,,,, Мы радиоспециалисты ,инженеры ,,остепененные,,и просто сочувствующие и нас об,единяет одно общее увлечение Вот потому имея дорогие аппараты мастерим,,свистяще шипящие,, поделки В этом и все прелесть Автору успехов и новых ирте речных конструкций Большое спасибо
Тратить время на примитив и пытаться услышать неслышимое нелогично..Проще вложиться в более сложное ,но и получить с более высокими и стабильными параметрами. Честно сказать, наигрался с примитивом.Для общего развития и понимания да,самый раз.Но обидно,когда не слышно другого оператора или дх,не по причине кривой антенны,а по причине низких параметров самоделки. самоделки.
Согласен полностью с Вами, но я поставил перед собою цель именно понять как происходит прием сигналов, выделение пч, детектирование, и далее если можно так выразиться складывание ссб обратно в зч))). Этот приемник многое мне показал из того что я ранее не знал. Подумывал к стати купить всеволновый малахит... Или нечто подобное, что думаете, про такие приемники?
@@IMPROVISER1 сдр имеют и плюсы и минусы.На больших антенах они затыкаются,на родной телескоп много не услышишь ,простые сдр имеют поражёнки. Подобные поделки всё равно нужно допиливать
Это не примитив, а реальное инженерное решение. Если вы "оператор" , то вам проще купить сканирующий приемник от 50 к по стоимости. Но я так понимаю, автор видео - Инженер , поэтому не просто собирает но и совершенствует. Виды соревнований по связи QRP и QRPP появились не просто так, а потому, что чем проще конструкция, тем сложнее выжать из нее необходимое. И именно при решении таких задач проявляется талант Инженера. И если у вашей самоделки низкие параметры, то это у вас кривые руки и низкий интеллект.
@@evgeniy2020 у меня есть сдр "свисток" юсб, был в руках трансивер алинко, и это было готовое решение которое просто работает и все. А когда сам собираешь глубже вникаешь в тему точнее понимаешь процессы происходящие в приемнике и это я считаю лучше чем пользовать готовый приемник. Интереснее....)
Где бешеная чувствительность? Всего один каскад упч,да и тот конпенсирует затухание в эмф😢😢😢 А основном слышно картофелеводов с парой рогатых Тоже самое слышно и на океане 209
Согласен реальная чуйка туговата, по этому планируют ещё эксперименты с другими транзисторами. Но с г4-102 а чует 1 микровольт... Возможно ещё антенна моя висит не правильно и по этому некоторых корреспондентов не слышно... Высота антенны метра 3 над землёй верёвка 40 метров...
@@IMPROVISER1 1мкв с г4-102 замерить нереально. Этот ген сам по себе сильно фонит.... Чувствительность проверяют не ушами,а по наличию определённого напряжения на выходе УНЧ при определённом соотношении сигнал/шум .
Тут надо понимать этих дядек))) у каждого свои предпочтения.... Да и потом сборка подобного приемника не плохо так развивает понимание принципов радиоприема...
Ну кому что нравится... то БУХАТЬ и ЖРАТЬ НАРКОТУ )) а кому то разбираться в электронике и слушать булькающее дерьмо и получать кайф, от того что ты создал сам. )))
Отлично у вас получидось! Гт309 специально купил даже шт.5 у деда на авито, еле нашел! С детства помню, маленькие такие, как вместо МП помню в усилитель поставил в приемник, так приемник сразу "запел"! А ВЧ на них не делал, хочу все их сравнить с П422, например, в деле чтобы:)
Да я сам оболдел с того как он работает... Схему и печатную плату разведенную в спринтлайоуте можно найти в моем ТГ канале ссылка на который прикреплена в описании этого видео.
Толкьо я в разводке плату допустил одну ошибку, в гитеродине, исправляется легко. Про эту ошибку я говорю во втором видео про этот приемник.
И главное наверно это эмф и кондеры использовать КТК. А в ару обаятельно ставить диоды германиевые или диоды шмотки и будет петь огонь! Да и ещё дпфы там очень важны их важно правильно изготовить и настроить. Не устаю восхешатся этим приемником! Пробовал собрать по этой же схеме на современных транзисторах не так далеко не так работает.... Это схема и эти гт309е имеют какую-то особенность...
А и ещё, еср метром китайским эти транзисторы лучше не проверять, не убьет он их но и не все транзисторы гт309 он может верно показать. Я проверял по старинке мультиметром в режиме диодной позвонки.
@IMPROVISER1 Благодарю вас! Отличное видео у вас получиллсь!
@igoreski спасибо. Я и сам в шоке от качества приема этого приемника... До сих пор понять не могу как так получится если честно. Поляков это Тесла нашего времени!
VT3 и VT4 это усилитель ПЧ, собранный по каскодной схеме, а амплитудный детектор сделан на VT6.
да, автор видео ошибся
Нет не ошибся vt 6 просто подмешивает сигнал с телеграфного гетеродина в уже продетектированый на vt4 выходной сигнал зч
Посмотри в тырнете схему амплитудного детектора
@@IMPROVISER1 Контур L5, настроенный на ПЧ 465кГц, в принципе не способен пропустить сигнал звуковой частоты, детектор находится после этого контура.
Смотрите, перед транзистором VT6 cтоит фильтр С16L5 на 465 кГц, разве он в этом случае не срезал бы "продетектированый" сигнал?
можно погордиться СОВЕТСКИМИ РАДИОИНЖЕНЕРАМИ И ЛЮДЬМИ КТО ВСЁ ЭТО ДЕЛАЕТ!!! А ВЫ МОЛОДЦЫ-ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
Да Вы правы Я до сих пор горжусь тем что у меня есть эти детали в некотором количестве. Сейчас таких не делают блин уже
Гордиться нихрена не чем
@Владимир-у1ц5б почему?
@@IMPROVISER1 потому что все было говно..магнитофоны ленту рвали и закусывали усилителей небыло колонки тоже говно деку дюал 1219 нельзя сравнить с советской она 1000 раз хуже.магнитофон акай тоже все негодные.даже авторучку не могли сделать чтобы она писала или не текла в1965 году я писал ручкой китайской в школе (на самом деле это был Паркер им завод США поставили 6р стоила с золотым пером а наша 3р так она в миллион раз хуже
@@Владимир-у1ц5б эх ну того о чем вы пишите я не знаю, не было меня тогда еше... Но вот про транзисторы которые сейчас остались ещё от туда, могу сказать что они явно лучше или точно не хуже современных.
Качество того из ссср инструмента, который до сих пор работает тоже говорит о многом.
Да топорно что-то было сделано но зато дико надёжно!
Работает так себе, учитывая явно наружную антенну. Смеситель такого плана имеет усиление порядка 20дБ и вполне заменяет УВЧ, однако, если УВЧ добавить, работать будет в разы лучше.
@@sign6555 да я вот тоже задумаюсь про УВЧ, вот только не пойму где лучше поставить, до дпф или после....?
В сдре ставил после дпф и не плохо он поднимал сигнал ...
@@IMPROVISER1 пример работы ППП в центре города с УВЧ после ДПФ, смеситель на ВПД :ua-cam.com/video/Oyu1Y_ylfHs/v-deo.html
По поводу же размещения УВЧ, действительно делема. В случае, перед ДПФ, как бы компенсируем потери, но в то же время, ухудшаем С/Ш и динамику, поскольку, полосу на входе ничего не ограничивает. Во втором случае, после ДПФ, получаем проблему снижения С/Ш от потерь и согласование по входу со смесителем.
Я бы посоветовал, подобрать рабочую точку транзистора преобразователя, впаяв вместо делителя подстроечник, уменьшить сопротивление в цепи эмиттера, увеличить емкость конденсатора в эмиттерной цепи и кратно конденсатор связи с ГПД. Резистор в цепи эмиттера ГПД уменьшить, для снижения влияния входного сигнала на частоту.
ПС
Хочу заметить, что у Беленецкого не кусок провода в качестве антенны, а полно размерная согласованная антенна и именно это позволяет показать красивый приём, это следует учитывать.
Благодарю за столь развернутый ответ. У меня тоже антенна 40 м веревка через балун... Мне кажется это лучше чем 5 метров провода на дереве...
Учту вашу рекомендации и попробую на практике. Но с начала все-же хочу попробовать с заменой входного транзистора есть несколько вариантов аналогичных. И Ваши рекомендации тоже попробую.
Ещё если не сложно скажите, можно ли через обмотку эмф пускать постоянку ?
@@IMPROVISER1 я бы советовал в качестве транзистора смесителя попробовать кт316д у него хорошая крутизна преобразования.
По поводу чувствительности, тут может быть просачивание сигнала по экрану, и всё это без учёта качества смесителя. С реальным эфиром всё поменяется.
@@sign6555 ваше радио такое себе делал больше 60 лет назад...придумай или собери схему потом еще танцы с бубном как детали передвинуть чтобы возбуждения не было...хотя с обратной связью приемники очень хорошо работали даже на триодах с усилением 7-15.Вот автоматика и телемеханика другое дело:собрал как попало лишь бы по схеме и все работает
Интересно,как один эмф будет работать на обоих боковых?
Не знаю, но думаю не пропустит верхнюю...
@@IMPROVISER1 правильно думаете,что не будет вч диапазонов
Эх а поэкспериментировать нужно))) попробую соберу гетеродин на 14 МГц и посмотрим что поймается)
@@АлексейАндреев-х2ждвойное преобразование в этом случае
Конденсаторы и многие другие элементы расположены на длинных выводах, что недопустимо в ВЧ радиотехнике, в этом случае будут возникать возбуждения от взаимных наводок.
Вот потому при подносе руки в поле действия этих наводок и происходят искажения принимаемого сигнала.
@@СергейГаренков-б9л да согласен с вами полностью. Но в оригинальном исполнении выводы деталей не сильно были короче я думаю. Но с насадками "бадался" при настройке немного, пока не заэкранировал провода от потенциометров идущие.
@@IMPROVISER1 Всё правильно, экранировать надо обязательно, кстати провода также желательно сделать как можно короче.
@user-oo6tu3oy1c да да учту обязательно, благодарю!
@@СергейГаренков-б9л он к контурам подносил
Тоже был удивлен возможностями старого совкового германия! Если хотите еще более ,,расширить и углубить,, ищите ГТ310Б, 1Т313В и 1Т311Л- многолетние эксперименты показали , что это короли германия! На радиочастотах они просто творят чудеса. но их нужно отбирать по минимальному току утечки! особенно гт310
@@ИгорьЛуговской-в7ц благодарю посмотрю что есть у меня возможно и найду ...
А скажите ещё пожалуйста. Известно ли Вам что-нибудь про транзистор 1тм305Б ? Есть таких несколько штук но что за зверь понять не могу вроде СВЧ и пнп и тоже германиевый....
@@IMPROVISER1 это гт305 модульные, для кв супергетеродина не очень, особенно по шумам, гт309 в любом случае намного лучше их будут, у гт309 по шумам и по граничной частоте самый лучший с индексом Б ,если что...
@@ИгорьЛуговской-в7ц понятно, время сэкономили мне спасибо. Буду искать гт310 гт311. У меня есть 2т310 кажется вроде тоже германиевые но нпн
нет, 2Т это тоже что КТ - это кремниевые, это совсем не то. У гт310 ,,спецназа,, то есть ,,единички,, вместо Г не было , они все ,,для народного хозяйства,, ,то есть ГТ. ,но не смотря на это их использовали и в военке и даже в космосе. У гт310 корпус миниатюрный величиной со спичечную головку, маркировки никакой нет, лишь на торце одна буковка- индекс Но не спутайте с гт109 - у них корпус еще меньше - как треть спичечной головки (разрабатывались для слуховых аппаратов)
Чёрные прямоугольники это входные контура ? как я понял . Можно поподробнее ?
Черные прямоугольники это реле переключающие полосовые фильтры. Впереди ещё видеоролик в котором подробнее расскажу про устройство этой платы.
@@IMPROVISER1 От зеркалки добротные контура спасают . мне нравятся от " балтики " , большие
@@11111000006 да вроде бы не видел зеркалок уже несколько дней его слушаю и норм...
Нет это не контура это реле переключения диапазонов
Знаю где этот Шебекинец живёт, антенна у него по всем правилам. Мужик Советской закалки.😊
@@olegnikolaev4071 да вещает мощно...
Интересно, а куда подключён NanoVNA и какие у него настройки?
Не нановна а tinysa анализатор спектра, не подключен не куда ловит гетеродин на петлю...
Вам подучится немного и нормально.
Наверно есть детальное описание работы этого приёмника, почитайте автора, он лучше знает как и что у него работает.
@@lgadroid уже просветили, знающие и не равнодушные люди. Тут в комментариях есть их замечания. И спасибо им за это. Сделал ещё видео где объясняю свои ошибки в понимании этого приемника.
Сразу видно избирательность у приёмника очень высокая.
@@МаксимНовосёлов-д1э прям заоблачная
@@АлексейАндреев-х2ж Ну у не заоблачная,ну у Полякова всегда были решения приемников лучшие из возможных в своем классе.
@@АлексейАндреев-х2ж Правда в те времена у меня не было возможности повторить его приемники,тупо не было радиодеталей в моем регионе,я Кренки вживую увидел в ЦУМе в Киеве в 1990 году.Деффицит всего был.
Мне родители рассказывали про этот дефицит. И я вот как-то проникся и сейчас ощущаю себя счастливым потомучто у меня есть кучка дефицитных деталей)))
А всё-таки как интересно получается когда эти детали были в "ходу" они были в дефиците сейчас вышли из обихода и все равно найти сложновато. Я два года собирал эти детали... Считаю советские детали понятнее современного импорта.
Не давно ремонтировал авто унч и там по цепи remout сгорел транзистор, поставил такойже современный не заработала ремоут цепь, установил аналог советский и все запело!
Эти все схемы впечатляют толко на низкочастотных диаппазонах ..начиная с 14...21 мгц ..ничего не слыхать ..нужны нормальные увч ..входные каскады
Приём не городской, нет этих жутких помех на 6-8 баллов.
Да я на не большом удалении нахожусь от города. Бывает с приемником в лес выхожу, так там даже на диапазоне 160-500 кГц на магнитную антенну ловятся станции не плохо слышно....
EU7BBO :) Могилёвский район, Беларусь.
Километров 700 получается до меня... Антенна моя низко расположена к сожалению...
Называть контуры ПЧ дросселями, я бы не сказал что это правильно. Правильнее назвать их ВЧ трансформаторами, а проще - контуры ПЧ.
@@Scover100 Да согласен с вами, но я имел ввиду и держал тогда в голове первичную обмотку этого контура или ВЧ транса, как нагрузку для упч и ее импеданс для упч, потомучто на ней я так понимаю выделяется зч сигнал....
Много делал таких конструкций ..на sa612.... Все зависит от качества эмф
Вот мне кажется мой эмф широковат полосою ибо сейчас прямуо слушал и с разу три вешалки лезут в полосу, на одного настроился двое по бокам бормочут...
Но потом вроде нормализовалась и услышал как они там говорят что прохождение случилось внезапно сильное с какого района... В общем думаю прошло шибко мощно, даже иностранцев слышал)))
Такое бывает ,особенно в
некоторых транзисторных
впщат,приемниках
Эта напасть появляется иногда
при приеме на гармониках
гетеродина ,если есть желание
под,проверьте етеродин на
наличие гармошек ,тем более
как увижу( м,б,неточно)
транзисторы германиевые ,то же
могут пошутить
Попробуйте включить антипаразитки по 20-30 ом в
базу,если не поможет,но и не
навредит,,,,,
Мы радиоспециалисты ,инженеры
,,остепененные,,и просто
сочувствующие и нас об,единяет
одно общее увлечение
Вот потому имея дорогие
аппараты мастерим,,свистяще
шипящие,, поделки
В этом и все прелесть
Автору успехов и новых ирте
речных конструкций
Большое спасибо
@20nokia67 и Вам спаибо за комментарий. Попробую все ваши рекомендации!
Да .прикольно ..нл это только 40..и 80....выше поднимись и все чутья катострофа как не зватает
Попробую самому интересно что получится.
Тратить время на примитив и пытаться услышать неслышимое нелогично..Проще вложиться в более сложное ,но и получить с более высокими и стабильными параметрами.
Честно сказать, наигрался с примитивом.Для общего развития и понимания да,самый раз.Но обидно,когда не слышно другого оператора или дх,не по причине кривой антенны,а по причине низких параметров самоделки.
самоделки.
Согласен полностью с Вами, но я поставил перед собою цель именно понять как происходит прием сигналов, выделение пч, детектирование, и далее если можно так выразиться складывание ссб обратно в зч))). Этот приемник многое мне показал из того что я ранее не знал.
Подумывал к стати купить всеволновый малахит... Или нечто подобное, что думаете, про такие приемники?
@@IMPROVISER1 сдр имеют и плюсы и минусы.На больших антенах они затыкаются,на родной телескоп много не услышишь ,простые сдр имеют поражёнки.
Подобные поделки всё равно нужно допиливать
Это не примитив, а реальное инженерное решение. Если вы "оператор" , то вам проще купить сканирующий приемник от 50 к по стоимости. Но я так понимаю, автор видео - Инженер , поэтому не просто собирает но и совершенствует. Виды соревнований по связи QRP и QRPP появились не просто так, а потому, что чем проще конструкция, тем сложнее выжать из нее необходимое. И именно при решении таких задач проявляется талант Инженера. И если у вашей самоделки низкие параметры, то это у вас кривые руки и низкий интеллект.
"вложиться" вы имеете ввиду приобрести или собрать? Если собрать, то что?
@@evgeniy2020 у меня есть сдр "свисток" юсб, был в руках трансивер алинко, и это было готовое решение которое просто работает и все. А когда сам собираешь глубже вникаешь в тему точнее понимаешь процессы происходящие в приемнике и это я считаю лучше чем пользовать готовый приемник. Интереснее....)
Где бешеная чувствительность? Всего один каскад упч,да и тот конпенсирует затухание в эмф😢😢😢
А основном слышно картофелеводов с парой рогатых
Тоже самое слышно и на океане 209
Согласен реальная чуйка туговата, по этому планируют ещё эксперименты с другими транзисторами. Но с г4-102 а чует 1 микровольт...
Возможно ещё антенна моя висит не правильно и по этому некоторых корреспондентов не слышно... Высота антенны метра 3 над землёй верёвка 40 метров...
@@IMPROVISER1 1мкв с г4-102 замерить нереально.
Этот ген сам по себе сильно фонит....
Чувствительность проверяют не ушами,а по наличию определённого напряжения на выходе УНЧ при определённом соотношении сигнал/шум .
@@IMPROVISER1 транзисторы не помогут.Нужно увеличивать количество каскадов
Какой ужас: классные дядьки разрабатывают и собирают чудо-приёмники, чтобы послушать шипяще-булькающее дерьмо в эфире.
Пей молча свой бояришник!😄
Тут надо понимать этих дядек))) у каждого свои предпочтения.... Да и потом сборка подобного приемника не плохо так развивает понимание принципов радиоприема...
За комент и классного дядьку спаибо.
Ну кому что нравится... то БУХАТЬ и ЖРАТЬ НАРКОТУ )) а кому то разбираться в электронике и слушать булькающее дерьмо и получать кайф, от того что ты создал сам. )))
@@IMPROVISER1Поверьте, идиотам не стоит ничего объяснять.