Lei 9.099/1995 - Revisão

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2024
  • Olá, vamos revisar de forma direta e objetiva os principais pontos da Lei 9.099/1995.
    SLIDES: bit.ly/lei9099.

КОМЕНТАРІ • 78

  • @canalcuriosidades7
    @canalcuriosidades7 5 років тому +167

    Só uma observação em relação aos princípios. O Prof. esqueceu de colocar o princípio da INFORMALIDADE previsto no artigo 2º da lei 9099/95. Deste modo uma dica até para decorar os princípios seria através da palavra CESIO (Celeridade, Economia processual, Simplicidade, Informalidade me Oralidade).

    • @espiritismoquantico393
      @espiritismoquantico393 5 років тому +16

      Eu pensava em CEIOS mas césio é melhor kkkkkkkkk. E o prof TB colocou como principio a conciliação, porem, ela não é explicita nesta lei, de mofo que pode confundir.

  • @thiagomascarenha5185
    @thiagomascarenha5185 Рік тому +4

    Que aula bem elaborada! Professor com preciso domínimo do conteúdo! Parabéns! Já assisti várias aulas sobre o tema, mas essa foi excepcional!

    • @proftorques
      @proftorques  Рік тому +1

      Obrigado, meu amigo. Bom tê-lo por aqui.

  • @ronaldotabosa3177
    @ronaldotabosa3177 5 років тому +37

    procurei feito louco essa aula na pag. do estratégia e não encontrei, ainda bem que esta no seu canal..MUITO OBG PROFESSOR, VC É O MELHOR DE PROC. CIVIL.

    • @Christianb12
      @Christianb12 4 роки тому

      Engraçado que ele é do Estratégia!

  • @frgarciz6568
    @frgarciz6568 5 років тому +16

    Incrível! quem sabe, sabe. Olhei vários videos até achar o seu- pq pairava a dúvida relativo ao bendito art. 275 do finado CPC- e ninguém fez o aparte que você fez referente ao novo CPC, simplesmente passavam a regra crua do art. 3º e ponto. Parabéns!

  • @jhsys2880
    @jhsys2880 5 років тому +4

    Professor , pensei que você fosse competente em lecionar somente em D.Eleitoral,mas venho me surpreendendo com aulas que venho assistindo de D.Proc.Civil. Parabéns, você é um dos melhores professores que temos aqui no youtube!

  • @taynarabecker2207
    @taynarabecker2207 3 роки тому +5

    Professor Torques, não canso de dizer: o senhor é incrível, muito obrigado por todo conhecimento

  • @imscst
    @imscst Рік тому +1

    Amo a sua didática, professor. Obrigada pela aula! 💜

  • @paulohenriquefernandes9423
    @paulohenriquefernandes9423 5 років тому +2

    Ótimo professor de Processual Civil. Faço cursinho no melhor preparatório para concursos de Florianópolis (considerado por muitos) com um ótimo professor de processo civil, mas o Prof. Ricardo Torques está no mesmo nível com certeza. Consegue tornar fácil o entendimento de uma lei a parte do processo civil. Parabéns professor. Abraço!

  • @isisvanessa4848
    @isisvanessa4848 4 роки тому +2

    que professor humilde, e de didática fantástica. Eu não estava entendendo nada..rs

  • @danielhenrique7404
    @danielhenrique7404 3 роки тому +2

    muito obrigado por essa aula, daqui 3 dias vou fazer um concurso, creio que vai ajudar demais 😀

  • @camillanunes9356
    @camillanunes9356 6 місяців тому

    Professor, estou encantada com suas aulas. Estão me ajudando demais a entender as matérias!!
    💜

  • @PedroLucas-cl6og
    @PedroLucas-cl6og 9 місяців тому

    Professor fora da curva!! Excelência.

  • @marialuceliadefigueiredo2096
    @marialuceliadefigueiredo2096 3 роки тому

    Esse Professor é ótimo... aprendi MUITO.

  • @deboracamargo5320
    @deboracamargo5320 Рік тому +1

    Obrigada pela aula excelente, prof!!!

  • @elislis1255
    @elislis1255 5 років тому +2

    desteto proc civil mas gosto mt do prof Torques. Obrigada prof!!

  • @guilhermeamanciobraga3607
    @guilhermeamanciobraga3607 3 роки тому

    Excelente professor, explica muito bem, da bons exemplos, parabéns!!!

  • @moniquemoura6630
    @moniquemoura6630 4 роки тому +1

    Adoro esse professor muito top 👏👏👏📒📚💪

  • @faidrawinck7806
    @faidrawinck7806 2 роки тому

    ÓTIMA aula. Obrigada, prof. Ricardo.

  • @maedemeninomaedemenina3813
    @maedemeninomaedemenina3813 5 років тому +3

    Professor, você vai fazer uma aula de revisão do NCPC para o TJ/PR??? Obrigada pelos vídeos maravilhosos..

  • @jpzerodois1
    @jpzerodois1 5 років тому +3

    Um advogado que estuda 5 anos e tem mais 5 de experiência, ter que fazer 8 audiências/dia pra ganhar R$4.000 por mês como juiz leigo, tá mal pago pra caramba. Sobre a aula, gratidão!

    • @marynecksa
      @marynecksa 5 років тому

      tem umas audiências que não duram nem 20 minutos.

    • @carolbarreto3159
      @carolbarreto3159 4 роки тому

      @@marynecksa Difícil ter AIJ que dure 20 minutos. Isso ocorre mais nas audiências de conciliação.

    • @nico5599
      @nico5599 4 роки тому +1

      Um professor concursado ganha a metade disto!!!

  • @carolrafael5672
    @carolrafael5672 4 роки тому +1

    ÓTIMO PROFESSOR!!! VALEU MUITO PELA DIDÁTICA EXCELENTE :)

  • @fabio1759
    @fabio1759 5 років тому +3

    Ótima revisão professor! Parabéns!

  • @elainacampos2541
    @elainacampos2541 4 роки тому

    Excelente como todas as suas aulas!!!! grata prof.

  • @karlamartins6979
    @karlamartins6979 5 років тому +1

    Professor as suas aulas são maravilhosas! Obrigadas

  • @Taniamp2005
    @Taniamp2005 5 років тому +3

    Obrigada Prof! Ajudou muito.

  • @robertacorre
    @robertacorre 2 роки тому

    Excelente explicação do professor. Uma matéria complexa, mas com ótima didática!

  • @marypereira4907
    @marypereira4907 4 роки тому +1

    Como ele diz que não haverá intimação da sentença? Art. 42. O recurso será interposto no prazo de dez dias, contados da ciência da sentença (...). De que forma as partes tomarão ciência então? Raramente a sentença é proferida na própria audiência, e seguindo a regra do artigo. 42 que determina ciência às partes, a intimação é indispensável para o início do prazo para interposição de recurso, ou cumprimento da sentença certo?

  • @rositibana3837
    @rositibana3837 2 роки тому

    Excelente aula !!!

  • @Linda0671
    @Linda0671 3 роки тому

    Aula sensacional !!!

  • @renatamagalhaes7178
    @renatamagalhaes7178 5 років тому

    Aula Top! Obrigada, professor!

  • @estevaosilva2697
    @estevaosilva2697 3 роки тому

    Excelente aula.

  • @alexandretagliettipereirat1450
    @alexandretagliettipereirat1450 3 роки тому

    Que explicação excelente

  • @projetodancarevidacristina4549
    @projetodancarevidacristina4549 2 роки тому

    Esse Prof émasssssssa

  • @marinetegoncalves4910
    @marinetegoncalves4910 3 роки тому

    Excelente Professor!

  • @sergioprado5269
    @sergioprado5269 5 років тому +16

    Eu tento, mas não me dou bem com as explicações desse professor rsrs

  • @vitoriapolicarpo6892
    @vitoriapolicarpo6892 3 роки тому

    explica muito bem !!! parabéns

  • @Aldosp2011
    @Aldosp2011 3 роки тому +1

    Professor sobre o critério em razão do valor, caso supere os 40 salários Min. a parte não pode propor a ação no JEC ou pode desde que abrir mão do valor excedente?

    • @erikdiaas
      @erikdiaas 3 роки тому +2

      Não sou professor, mas acredito que posso esclarecer sua dúvida. Qualquer valor acima de 20 salários mínimos (no caso de postulante sem advogado) ou 40 salários mínimos (nos demais casos) será ineficaz, ou seja, a parte abrirá mão do valor.

  • @online3302
    @online3302 5 років тому

    Aula top 10!!! Muito boa!!

  • @diovanabuenodecastilho6360
    @diovanabuenodecastilho6360 3 роки тому +1

    prof em cerca de 52 minutos do vídeo o Sr comentou sobre " a sentença é ineficaz em relação ao que exceder os 40 salários mínimos" mas e se a pessoa entrou em razão da matéria, em que independe de valor para entrar no juizado especial? nesse caso a sentença também é ineficaz ao que exceder os 40 salários mínimos?

  • @loren6605
    @loren6605 2 роки тому

    Ótima aula

  • @sideniravieira1513
    @sideniravieira1513 4 роки тому

    Aula top!!!

  • @karenarruda1481
    @karenarruda1481 4 роки тому

    Parabéns, me ajudou muito!

  • @sandroromualdo6400
    @sandroromualdo6400 3 роки тому

    otima aula parabens !!!

  • @raquelpaulino9915
    @raquelpaulino9915 5 років тому +5

    Muito bom!Então pra eu entrar com uma ação nos juizados especiais,é gratuito?

    • @annakaroliina4893
      @annakaroliina4893 5 років тому +1

      Sim, desde que peça a gratuidade da justiça.

  • @karineelima1763
    @karineelima1763 3 роки тому

    Que aula!! quem estiver lendo esse comentário, aviso que se quiser comprar algum curso para concurso, compre do Estratégia, comprei um tal de "MEU CURSO" e achei bem fraco... Professores rasos... joguei dinheiro fora :(

  • @filipeveras9808
    @filipeveras9808 4 роки тому

    aula perfeita

  • @guaciranovais8532
    @guaciranovais8532 Рік тому

    Perfeito🧡

  • @purificacaocoelho6184
    @purificacaocoelho6184 4 роки тому

    Grande Mestre

  • @thalitamello4040
    @thalitamello4040 4 роки тому

    Excelente.

  • @marcia130579
    @marcia130579 5 років тому

    Aula show

  • @izabelalves5317
    @izabelalves5317 5 років тому

    Quanto a contagem dos prazos, pelo CPC não conta o primeiro dia, mas conta o último, para a Lei de Juizado é da mesma forma? Pergunto isto pq no vídeo o professor dá um exemplo de 10 dias iniciando na segunda, e ele conta a segunda como dia útil do prazo.

  • @michellec.59
    @michellec.59 4 роки тому

    ❤️🙏🏻

  • @paulofilho8928
    @paulofilho8928 4 роки тому

    O artigo 1º da Resolução nº 174, de 12 de abril de 2013, do Conselho Nacional de Justiça, abranda para 2 anos a experiencia do juiz leigo, pq não fazia sentido o juiz leigo necessitar de maior tempo de experiencia do que o juiz togado.

  • @faidrawinck7806
    @faidrawinck7806 2 роки тому

    Prof, qto ao prazo que corre em dias úteis, nos termos do art. 12-A, o Enunciado 165 do Fonaje não tem mais validade?

  • @diegomoryama5812
    @diegomoryama5812 5 місяців тому

    só uma pergunta, essa lei sofreu alguma alteraçao desde a data de postagem do video ?

  • @linefabris9764
    @linefabris9764 5 років тому

    amei!!

  • @Dan-f2c5s
    @Dan-f2c5s 5 років тому

    👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @deuslesgoncalves2361
    @deuslesgoncalves2361 10 місяців тому

    ok

  • @online3302
    @online3302 5 років тому

    👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @analizia3920
    @analizia3920 5 років тому

    TOP

  • @deciojunior2003
    @deciojunior2003 4 роки тому

    Professor essa turma recursal não fere ao duplo grau de jurisdição, uma vez que os juízes estão em mesmo nível?

    • @altemarsabinodasilva2261
      @altemarsabinodasilva2261 4 роки тому

      O duplo grau se concretiza com a reanálise da lide, consolidando o duplo grau.

  • @renatamoraes9153
    @renatamoraes9153 3 роки тому

    faltou o principio da informalidade

  • @adailtonsantos2857
    @adailtonsantos2857 Рік тому

    i😮

  • @rosaaraujo3416
    @rosaaraujo3416 4 роки тому

    Citação no jecrim? Antes da audiência de conciliação? Torna o suposto autor réu. Tá errado isso não?

    • @fabioscesar1
      @fabioscesar1 4 роки тому +2

      Ele não estudou Jecrim, mas apenas o JEC ( Juizado Especial Cível).

    • @rosaaraujo3416
      @rosaaraujo3416 4 роки тому +1

      @@fabioscesar1 entendi. Obrigada amigo.

  • @joarijunior2966
    @joarijunior2966 2 роки тому

    Excelente aula!

  • @thaiscristofanimassaro6932
    @thaiscristofanimassaro6932 4 роки тому

    Excelente.