Esta pelicula no entiendo como no ha sido mas conocida. Es una de las peliculas de paradojas mas increibles que he visto nunca, su final es un climax, jamas pense despues de ver su primera parte, que se desarrollara de tal forma. La serpiente que se muerde la cola, por siempre jamas. Saludos desde España.
PARA LOS QUE SE PREGUNTAN DE DONDE SALIO LA PRIMERA JANE. Me gustaría ofrecer mi explicación a la película (y al relato original), dado que es comprensible que si no se conoce la idea del “solipsismo” no se entienda la película, y por lo tanto se le encuentren supuestos “errores” que en realidad no son tales. El autor del relato original (All you zombies) que da origen a la pelicula, creia en la idea del solipsismo , o al menos le gustaba jugar con ella. Esto puede saberse si se lee algo sobre su biografía. El solipsismo es una creencia metafísica en la que solo existe un ser que crea todo, solo uno, toda la “supuesta realidad” que ocurre a su alrededor no es más que una creación de su mente. Más claro: Tú sí existes, pero todo lo demás (lo que ves, lo que oyes, el resto de las personas, etc…) no son más que una creación de tu mente para darle sentido a tu existencia. Desde ese punto de vista, Predestination es una recreación exacta del solipsismo, solo existe un personaje real que, al ser el único que existe, es el único que puede crearse a sí mismo una y otra vez. La pregunta es la siguiente: ¿Por qué motivo se produce ese ciclo infinito? ¿Por qué la serpiente se muerde la cola? En nuestra concepción de la naturaleza, donde la flecha del tiempo siempre va en un mismo sentido, de atrás hacia delante, las personas nacen y mueren, unas a partir de otras, eso está claro. En cambio con el solipsismo ocurre algo curioso: Existe un solo ser, pero todos sabemos que no puede aparecer de la nada, sino que tuvo que ser creado, pero como solo existe ella/él, ella/él es el único que puede crearse a sí mismo. De lo que se deduce que tiene que haber una especie de “ella/él” anterior que pueda crearlo, y para que eso ocurra la única forma es que pueda viajar en el tiempo hacia atrás para crearse a sí mismo. Esto genera la realidad cíclica que muestra la película (donde la metáfora del huevo y la gallina carece de respuesta). Claro, desde nuestro sentido común, pensar que una mujer pueda parirse a sí misma es inconcebible, puesto que aunque se inseminase a sí misma, seguramente obtendríamos un clon de ella (y ahí no entraremos a discutir si un clon es la misma persona que el original), a lo que vamos, unas personas crean a otras y punto. Pero en una realidad solipsista, donde sólo existe un ser humano, la unica posibilidad es que se pueda crear a sí mismo, porque no existe nada mas “real” que lo pueda crear, lo demás es una creación de su mente.
Ahora las pruebas de que la película y el relato son una analogía perfecta del solipsismo. FRASES DEL RELATO --------- - Sentía la inminencia de un dolor de cabeza, pero nunca tomo analgésicos. Una vez los tomé y todos ustedes se fueron. - Ustedes no están ahí, realmente. Sólo yo estoy, no hay nadie sino yo Jane sola aquí en la oscuridad. - La serpiente que se muerde eternamente la cola.Yo sé de dónde he venido pero ¿de dónde han venido todos ustedes, zombis? Explicación: Deja claro que si se toma alguna medicación que le haga dejar de pensar, todos nosotros dejamos de existir, básicamente porque “nosotros” (los zombis) somos una creación de la mente de ese único ser real que es el protagonista. FRASES DE LA PELÍCULA ----------- Jane: ¿No has pensado en cambiar tu pasado? John: Nunca me desvío de la misión. Nunca. EXPLICACIÓN: Su vida es su misión. Su propósito, porque sin propósito su existencia no tendría sentido. Su propósito es detener al terrorista que es ella/él y una y otra vez se recluta a sí mismo para detenerse a sí mismo. Un bucle es la única forma posible de una realidad solipsista. Además, cada vez que salta en el tiempo tiene más posibilidades de desarrollar psicosis, y lo gracioso es que eso es necesario, puesto que necesita acabar siendo el terrorista para tener un propósito, para detenerse a sí mismo. --- Jane: ¿Esta vida es solitaria? John: Si (asintiendo) Jane: ¿No hay familia? John: No. EXPLICACIÓN: Es tan solitaria que no hay nada más que ella/él. --- John: Ella padecerá tanto dolor por lo que he hecho… Robertson: Es como tiene que ser. Es como siempre ha sido. Robertson: Usted más que nadie debería saberlo. John: La serpiente que se muerde la cola por siempre jamás. EXPLICACIÓN: Siempre es así. Infinitamente siempre. Porque esa realidad solipsista solo se puede desarrollar en forma de bucle temporal. --- Robertson: Es usted un don dado al mundo por la paradoja de la predestinación. Es usted el único libre de historia y de ascendencia. John: El gallo. EXPLICACIÓN: Cómo ella/él es lo único que existe, no tiene más ascendencia que a sí mismo. --- John dirigiendose al bebe: Tienes un largo viaje por delante. EXPLICACIÓN: Y tan largo. Un viaje cuyo tiempo se curva sobre sí mismo en un círculo sin fin. --- John: El tiempo tiene un significado muy distinto para nosotros. El tiempo nos da alcance a todos. EXPLICACIÓN: Esta frase es clave. Como ya dijimos: nuestra realidad sigue la flecha del tiempo (de pasado a futuro). Pero en el solipsismo el tiempo se curva sobre sí mismo, en un ciclo infinito. Y por eso tiene sentido que ella/él se conciba a sí mismo. Si intentamos darle una explicación desde nuestra concepción de la naturaleza, el hecho de parirse a uno mismo no funciona, pero en la realidad solipsista sí (por eso no es un error del argumento, de hecho es la clave para comprender la naturaleza donde solo un ser existe, hay que alejarse del sentido común y entender que en el solipsismo sí puedes concebirte a sí mismo). --- John: Creo que se puede decir, que nacimos en este trabajo. EXPLICACIÓN: Exacto. Su trabajo es su vida. Nacieron ahí y seguirán ahí siempre. Pero el nacer no significa “un comienzo”, no exíste un comienzo, es un bucle. De ahí que nadie debe pensar que “el bebé es lo primero que hay”. El bebé no es más que otro instante de ese círculo temporal igual que todos los demás instantes. Aún más, si tu dibujas un círculo podrías indicarme más o menos por donde lo has comenzado a dibujar. Pero si yo te lo entrego ya dibujado, es imposible que determines que punto es el comienzo, porque no existe, el círculo está ahí y sólo debe ser comprendido tal y como es. Su naturaleza cíclica, o bucle, o serpiente que se muerde la cola. No intentemos responder si el huevo o la gallina, eso no funciona en esa realidad. --- John viejo a John joven: Solo nos tenemos el uno al otro y es lo único que vamos a tener. Si me matas te conviertes en mi. Así es como funciona. EXPLICACIÓN: Esta es la definición exacta de la naturaleza solipsista. Solo éxiste ella/él y sólo a ella/él se tiene. Nada más.
A estas alturas queda claro que Robertson, la organización y todos los demás seres que aparecen en la historia no son más que una creación de su mente que ella/él ha diseñado para darle sentido a su realidad solipsista. La máquina del tiempo (o agente de campo) no se desactiva al final porque para que el bucle funcione tiene que seguir permitiéndole moverse en el tiempo. Es su naturaleza cíclica. Por el mismo motivo ella, que es hermafrodita, acaba convirtiéndose en hombre, es la única forma de enamorarse de sí mismo, y luego concebirse a sí mismo. El bucle nunca puede fallar poque es la naturaleza de la realidad solipsista. Esto no quiero decir que ni yo, ni los lectores, ni nadie más crea en la teoría solipsista. Lo único que he tratado de demostrar es que la película representa de una forma perfecta ese punto de vista. No debemos buscarle explicación a los hechos dentro de nuestra realidad temporal (porque de ahí viene que algunos digan que hay errores en el argumento, no los hay), sino dentro de la realidad cíclica del mundo solipsista donde solo existe un ser, solo uno. Es el único que puede crear cosas, y por lo tanto el único capaz de crearse a sí mismo, puesto que ya hemos dicho que de algún lado tiene que haber salido. Que nadie busque un inicio porque no lo hay. En esa realidad debemos aceptar que el tiempo es un bucle sin principio ni fin. Y es un punto de vista tan real como cualquier otro. De hecho hasta el día de hoy nadie ha podido refutar ni demostrar su validez. ALGUNOS DETALLES DIVERTIDOS -------------- Al final de la película John vuelve al bar a buscar la botella de whisky. La botella la ganó ella al contar su impresionante historia, pero como ella es él, él ganó la botella también. En el bar, cuando ella piensa que él es un policía le llama “hijo de pppp” y él responde “tiene gracia”, pues sí la tiene puesto que ella/él es su propia madre/padre/abuela/abuelo/hija/hijo/etc… al mismo tiempo. Ella/el conforma todo su árbol genealógico. En las escaleras de camino al sótano del bar ambos se preguntan si el otro es el terrorista, y claro, ambos lo son. John le dice al grabar la cinta que “es imperativo que tengas éxito”, tan imperativo que realmente el fracaso no existe, siempre va a tener éxito para completar el círculo. Robertson le dice que “esta organización no hubiese prosperado sino fuese por el terrorista fallido”. Exacto, sí el terrorista no existiese, es decir, si ella/él no existiese, no habría ninguna realidad (u organización como lo llaman). EN RESUMEN ----- En esta explicación no se intenta decir si la actuación de los actores es buena, mala o pésima, o si faltan o sobras efectos especiales. Solo se trata de comprender que todo el argumento representa al 100% la naturaleza cíclica de la realidad solipsista. Si sólo yo existo, sólo yo me puedo crear. Y eso inevitablemente produce un bucle. Todo lo que se ve en la película es una de las infinitas opciones de darle sentido a ese bucle. Podría haber sido de otra manera (en otra época por ejemplo, o sucediendo otros hechos), el único requisito es que todo lo que ocurra complete el círculo a la perfección. Partiendo de ahí, para mí la idea de la película es un 10, igual que lo es el relato original. Me parece un film notable, con una interpretación buenísima de Hawke como no iba a ser de otro modo, realizado con gusto estético y sensibilidad. Es cierto que quizás es demasiado dramática para lo que el género de las pelis de viajes en el tiempo nos ha dado por ahora, normalmente thrillers o pelis de acción… pero creo que la buena ciencia ficción tiene que ir acompañada por un componente humano como es la duda o el querer ir más allá de lo comprensible. Un saludo.
Me gusto tu explicación, por otro lado me hace gracia lo de las teorías que no se pueden refutar, así quedan como la leche, pero vamos mira, me invento yo otra que tampoco puedes refutar. cuando se pueda viajar en el tiempo, si viajas exactamente 2,3 segundos, se te caerán las orejas al suelo de golpe, ale, a ver quien me la refuta.
como cuando descubres que eres tu propio padre, madre e hija a cuasa de los viajes en el tiempo. esta pelicula llevo el caso de los viajes en el tiempo incestuosos a otro nivel.
Me gusto mucho esta película pero a las personas que se las mostré se distraian y al final decían que era aburrida y media enferma después que se las explicaba
Yo luego de ver la reseña ayer la busqué la descargue y la vi está tarde y en cuanto acabo supe que había visto una obra maestra del cine y tienes razón la estaba viendo con otras personas que se distraída y se quedaron dormida la película no es para gente que sólo ven tonterías de amor o pelea del bueno contra el malo
Michael Del Rosario Sigo buscando alguien que aprecie más que esos 2 últimos Géneros que mencionaste, porque aunque disfruto viendo una película así luego tengo que platicarlas con gente que no conosco de internet :) , lo cual es chido pero creo puede ser mejor
Me quede en shock, 😲🤕 la primera vez que la vi 👀 una de las mejores peliculas que 👁👁 la podria catalogar en la categoria de Geniales, y originales, Gracias a sus creadores por tremenda obra artistica, de gran calida y tremendos actores. No la dañen contando todo lo que sucede, cada cual lo debe hacer.
yo ya la he visto y se me hace que fue una de las explicaciones de que fue primero el huevo o la gallina que el mismo personaje principar es su madre padre su propio asesino y me gusto mucho la verdad me gustan de estas peliculas que tienen un gran significado sientifico
esta película esta muy buena, nunca vi que los "supuestos" youtubers de cine que se dicen ser conocedores hablarán de esta película que enserio es increible no sólo por su trama si no por la manera en que la cuentan, por cierto me morí de risa cuando dijiste: a mi me gustan los viajes en el tiempo" jajaja no Mamés pero bueno entendí la idea aunq si quedas un poco corto en el contexto y mensaje que deseaba transmitir la pelicula
Esta película es una de las más raras e interesantes que haya visto, lastima que la película no fue muy conocida. En la serie de futura a se dio un caso muy parecido. Cuando Frie viaja al pasado, tiene relaciones con su propia abuela, y por consiguiente se convierte en su propio abuelo.
si, es demasiado buena, todavía me sigo comiendo las uñas, la entiendes, después no, después la entiendes, después no... etc, como un reloj que baja el segundero desde las 00 rompiendo todo y cuando sube a las 6 arreglando todo, pero llega a las 00 rompe todo.. etc.
La lógica que mencionas es el principio de autoconsistencia de novikov, otra película muy buena que se rige por este principio es Los Cronocrimenes, te la recomiendo si no la has visto :D !! Saludos y buen vídeo xD!
Entiendo las explicaciones sobre esta película, pero, cuando trato de explicarla con mis propias palabras, siento que me dará un derrame cerebral con todas esas explicaciones.
Pense que la primera vez que vi esta peli que la habia entendido y me gusto muchisimo ,ahora con tu explicacion creo que es mi pelicula favorita de viajes en el tiempo :D ,sos un crack Mefe .
la película se acaba el matando a su yo de el futuro. Pero digamos que en ese momento el Fizzle Bomber no está vivo pq murió y no paso el atentado. esas personas vivieron y luego más adelante esas mismas personas q vivieron mataron personas en el futuro. el ya viejo el viaja al pasado y pone las bombas para luego volver y encontrarse con su Yo del pasado que lo mata. así es como empieza y termina la vida de Jane.
al matar a su yo viejo que le dice que si lo mata se convertirá en el es porque ya lo mato y después de matarlo se queda pensando en eso y entra en demencia usando la máquina del tiempo que no se desactivó comete los atentados y se vuelve el del futuro.
Sigo sin lograr comprender cómo existe Jane, ósea que al crearse la máquina del tiempo se creo Jane así de la nada? si entiendo el bucle y eso pero no logro entender quien fue la primera Jane o como es que nacio. Si alguien pudiera explicarme esto con algún ejemplo se lo agradecería :)
busca la explicación de predestinación de bower, tiene pocos suscriptores pero responde de donde sale jane, no veas la introducción de su vídeo pasa directamente a la explicación
+Jacs la buscaré gracias pero, después de pensarlo creo que según cinexceso Jane existe desde siempre, ósea desde que existe el tiempo y existe el mundo existe Jane porque eso ya está sucediendo, bueno eso es lo que creo xd
La 1era jane la trajo al pasado el agente temporal tras robarla del hospital; al igual que a la 2da Jane y la 3era, 4ta, 5ta, etc. Todo está escrito, ya pasó, está pasando y pasará.
mefe excelente video justo hace día la mire y pence el pq no se había comentado esa película en tu canal excelente y gracias por cierto la tuve q ver 3 veces para comprenderla
entonces el hombre que se acosto con su yo mujer del pasado ...entonces seria sexo heterosexual ... o sexo homosexual .... sexo incesto ...o masturbacion ?¿?¿??¿?¿??¿????¿?¿?¿¿?¿?KHÉ ????
no sabia de esta peli, ahora la busco para verla me gusta tmb los viajes en el tiempo, y esta paradoja me recuerda a la pelicula "la maquina del tiempo" de 2002 q el protagonista no puede salvar a su prometida de q muera y viaja mas al futuro para encontrar el xq no puede salvarla, y al final descubre q esta atrapado en la paradoja de q la muerte de su prometida fue lo q impulso a q el creara la maquina del tiempo por lo tanto si ella no muere el no crea la maquina asi q no puede ir al pasado a salvarla
hola ami tb me fascino esta pelicula y me parece ke es la mejor ke explica los viajes en el tiempo porke todos hacen lo ke tienen ke hacer para ke pueda existir el futuro y no se desgarre el universo y pueda existir la maquina del tiempo. asi como dice el titulo de la pelicula el destino ya esta hecho ya esta predestinado y hagas lo ke hagas no cambiaras nada solo se modifica para llegar al mismo fin. porke tenemos un fin y no se puede cambiar. gracias por los videos saludos
john sabia que era ella misma (jane) pero se enamoro para darle felicidad, algo que el (john) siendo jane nunca tuvo! (es raro de explicar, pero asi lo entendi yo) :P
La verdadera pregunta es cómo no reconoció a John cuando Jane cambió de género. Quiero decir se miraba al espejo y no pensó en qué tal vez fue ella misma la que se embarazó 🤔
@@joseci2407 En la película menciona que de chica se dejó de ver en el espejo, y que ya no recordaba como se veía de joven, entonces supongo que por esas razones Jane no se conoció a si misma como hombre.
yo me tope con esta pelicula de manos a boca como decimos aca en Ecuador... y que pelicula que es... quede encantado...!!!, y eso de las autocorrecciones de las lineas del tiempo vi en otro canal donde explicaron eso, cuestion que hizo que me encante la pelicula...
Amanda Siworae, jane/jhon siempre se tuvo que matar porque si no,no tendría a quien matar puesto que al matarlo se vuelve el del futuro que fue asesinado por su yo del pasado. de ahí la historia de jane que siempre existió puesto que siempre se convirtió en el terrorista(el) que a su vez fue el que volvio para ser agente y detenerse a si mismo convenciéndose de matarse a si mismo para detenerse así mismo. xD
Esta pelicula me encanta me gusta porque creo que en los viajes en el tiempo y me pone analizar es una de las mejores que evisto sobre viajes en el tiempo y pensar que eres tu mismo padre madre y hija waoooooo
acabo de ver la pelicula, junto a mi tia que es muy inteligente y ella entendió la peli, desde que finalizo, yo me puse a buscar mejores explicaciones, y esta confirmo lo que ella me dijo, primero que la pelicula no tiene ni principio, ni fin que, pues la es un eterno retorno. y segundo que es un disparate pero que esta muy bien echo.
Viejo revisala de nuevo. al final se va a 1975 para morir en la explosión. quedando el único John en el hospital libre del loop. creando el nuevo futuro al que el se refiere en la cinta que le deja
afirma la sacan porque ahi se dan cuenta que es androgena.....jajja esta buena la historia de la peli tambien la vi y tenes razon pocos la conocen, y me aprece que es porque fue de bajo presupuesto por lo que se ve en las grabaciones y no la supieron promocionar. buen video y tambien me guat mucho los viajes en el tiempo en especial las peliculas donde se muestra estas paradojas donde no se puede moodificar el pasado o si se modifica la linea de tiempo se rescribe pero odio aquellas dodne muestran que se crea una linea de tiempo alterna ocmo que se divide y existe una donde sigue la vida que estaba escrita y en un ponto se crea otra dodne todos tambien siguen pero con los cambioa que se hicieron como es el caso de dragon ball con el viaje de trunks... ese tipo de historias me molestan muchisimo.
alguien me puede explicar por què el agente termina convirtiendose en el fizzle bomber?? què evento ocurre para que se convierta en el terrorista? esa parte no entendi en la pelicula
Se convierte en Fizzle Bomber porque entiende lo que pasa y paso, y porque debe hacerlo. Yo fui a ver la pelicula antes de ver el video, porque no me gusta dar opiniones sin haber o al menos entendido la pelicula, desde el momento Que el bomber se llama, Bombardero Fallido desde ahi me dio una pista la pelicula, luego cuando el agente temporal pelea vs el FB pense que era Jane por el caberro largo pero luego en la pelea se le ve el bigote pense , joder no manches el mismo agente temporal es el mismo BF ya luego al terminar revelan que el mismo agente temporal y Jane y BF son los mismos ahi si me quede WTF la pelicula la hubieran dejado con una exelente continuacion, al ser Jane su mismo papa y mama, sin cabos ser un super agente para el futuro para el cual lo preparaba el agente temporal asi me hubiera gustado pero lo hicieron alrevez, el agente temporal es el futuro Jane y bueno si vistes la pelicula ya entenderas jeje. Saludos
Las cosas que hizo el del pasado nunca ocurrirían, cambiando la línea del tiempo desde ese punto, el del futuro desaparecía porque el del pasado no viviría hasta el punto donde sucede esto.
lo mas probable es fuera imposible ya q todas las acciones de su yo futuro fueron para q el cantinero acabara en ese camino, pero si si ocurriese podria ser q la realidad al verse fractura x esta anomalia, lo encerrara y desprendiera de ella (o en critiano, le mpasaria alo de martin en volver al futuro empesaria a desvanecerser y despues la realidad aria como el nunca ubiera existido), como una persona q se amputa un dedo infectado (o evenenado) para proteger el resto del cuerpo
siguiendo la lógica de la película no se podría, ocurriría algo como que el arma no se pudiera disparar o alguien llegará a intervenir para que no se pudiera matar él solo
Esa película no la conseguía gracias por explicarla , por qué la Vi empezada y no la entendía ni sabía el nombre y quiero volver a verla completa , por favor póngala en UA-cam para verla por allí , que jamás la pasan en directv o cable gracias
buen video, yo leí la novela que en realidad es un cuento muy corto. Ahí te explican con más detalle y algo de filosofia, el origen de Jane y lo del huevo y la gallina, pero aún así es una gran peli que fácil le gana a casi todas
Hace un mes apenas la vi y me volooo la mente! súper recomendada. Muchas gracias por la explicación, no había entendido lo de los recortes de periódico :)
La verdad el estaba emocionado por un plot twist bueno e inesperado y resulto siendo bueno. El plot twist se veia venir desde que se ve desde el inicio que se le quemo la cara en el incidente y de ahi en adelante te puedes dar cuenta de que Jane, John y Ethan Hawke son la misma persona, y empiezas a sospechar de que tambien es el fizzle bomber desde que mencionan que tanto viaje en el tiempo te trastorna
vi la película por este vídeo a mí me gusta ver los defectos hay un muy importante contradicción no importa como trates de cambiar el futuro nunca cambia pero cuando encuentra al que pone las bombas él le cuesta que lo cambio por eso el pone las bombas
Mefe, también me encanta ese tema y esa película aún más. Una pregunta: qué pasa si John o el Agente Temporal (la misma persona) se muere o se pega un tiro ???
Robertson es es también Jenn. En un análisis más completo, él es la versión más avanzada, que pese al sufrimiento y gracias a ellos, todo lo que pasaron aprende a amar, ese es el propósito final de la misión. Se puede leer entre líneas en toda la película, ese es el deseo más profundo de Jenn, eso es lo que le dice en su versión de "bomber" solo amandolo es que terminaría todo, luego vemos que en apariencia lo mato, pero él tenía todo previsto, para no morir como le dijo: "cuanto me alegra saber todas éstas cosas antes que tú" y convertirse en Robertson quien sabía que Jenn debía pasar por todo este proceso de vida para llegar experimentar el amor
También me vi esta y vaya que me gusto, me recordó en cierto momento a Looper (2012), ¿Crees que si al final el cantinero hubiese optado, al igual que Joe, por dispararse a sí mismo y no a su yo 'Fizzler Bomber', habría roto con la paradoja? Muy buen video +Cinexceso, manito arriba.
No por q ya ha matado infinitas veces al Fizzler Bomber q resulta ser el mismo y toda su lucha por encontrar y matar al Fizzler Bomber es una cadena de sucesos q se cumplen inevitablemente infinitas veces , es un bucle infinito q hagas lo q hagas no vas impedir , y hagas lo q hagas vas a permitir q se den los sucesos , digamos q se mata a si mismo , pero el fizzler bomber sige vivo , entonces van a mandar a un joe de una linea mas atras a hacer el trabajo y asi infinitas veces .
Mefe, te hice caso y paré el video cuando lo indicaste y vi la película. SIENTO QUE ESTA PELÍCULA VIOLÓ MI MENTE Y ES TU CULPA. TE LO AGRADEZCO! Por favor tienes que hacer un Cinexceso Faq sobre esta pela, te lo ruego!!!!!
Esta pelicula exploto mi cabeza, a pesar de no tener muchos efectos como otras peliculas, su trama fue muy original... la cual me dejaron anonadado
Eso pasa cuando tienes pocas neuronas xD
@@makibmth7568 No todos somos unos genios con 200 de IQ como tu
@Beyond3r z Me dices a mi o al que le respondi(?
Yo te recomiendo "traficante de siniestros" es buena
@@makibmth7568para que te haces el genio si la película fue echa para darte a pesar.
felicidades a esas madres que a la vez son padre, madre e hija y luchonas al mismo tiempo :v
Espejo del alma y terrorista :v
prácticamente es un Dios, se creo a si mismo y esta en el pasado, presente y futuro :v
😂😂😂💪💪💪
@@luismartinez589 jjajaja t mmst
Y tu pareja, y tu hija y tu abuelo y tu abuela y todo al mismo tiempo jaja
Esta pelicula no entiendo como no ha sido mas conocida. Es una de las peliculas de paradojas mas increibles que he visto nunca, su final es un climax, jamas pense despues de ver su primera parte, que se desarrollara de tal forma. La serpiente que se muerde la cola, por siempre jamas. Saludos desde España.
En mi país ni al.cine llegó
Otra gran pelicula es "revolver" pero falto mas publicidad como predestinacio
Amigo y en qué pagina está esa película?
@@jesusenriquegutierrezramir7169 búscala en fenix torrent, o alguna página relacionada
Mejor es el capítulo de futurama donde fray viaja al pasado y terminan siendo su propio abuelo
Mi cerebro fue violado con un desgarre perianal de tercer grado
Esto es una paradoja. Jajaja
Vengo del futuro y te digo que no solo el cerebro te violaron jajaja
JAJAJAJJAJA tal cual
@@A362-k3k jajaja lo violaron por culo más.
No mientas fue una episiotomia
Esta película me encantó a pesar de que casi me da un derrame cerebral por tanta paradoja :'v
Bienvenido al club
Mal recién la vi y quedé wtf
Jajajja
PARA LOS QUE SE PREGUNTAN DE DONDE SALIO LA PRIMERA JANE.
Me gustaría ofrecer mi explicación a la película (y al relato original), dado que es comprensible que si no se conoce la idea del “solipsismo” no se entienda la película, y por lo tanto se le encuentren supuestos “errores” que en realidad no son tales.
El autor del relato original (All you zombies) que da origen a la pelicula, creia en la idea del solipsismo , o al menos le gustaba jugar con ella. Esto puede saberse si se lee algo sobre su biografía. El solipsismo es una creencia metafísica en la que solo existe un ser que crea todo, solo uno, toda la “supuesta realidad” que ocurre a su alrededor no es más que una creación de su mente.
Más claro: Tú sí existes, pero todo lo demás (lo que ves, lo que oyes, el resto de las personas, etc…) no son más que una creación de tu mente para darle sentido a tu existencia.
Desde ese punto de vista, Predestination es una recreación exacta del solipsismo, solo existe un personaje real que, al ser el único que existe, es el único que puede crearse a sí mismo una y otra vez. La pregunta es la siguiente: ¿Por qué motivo se produce ese ciclo infinito? ¿Por qué la serpiente se muerde la cola?
En nuestra concepción de la naturaleza, donde la flecha del tiempo siempre va en un mismo sentido, de atrás hacia delante, las personas nacen y mueren, unas a partir de otras, eso está claro.
En cambio con el solipsismo ocurre algo curioso: Existe un solo ser, pero todos sabemos que no puede aparecer de la nada, sino que tuvo que ser creado, pero como solo existe ella/él, ella/él es el único que puede crearse a sí mismo.
De lo que se deduce que tiene que haber una especie de “ella/él” anterior que pueda crearlo, y para que eso ocurra la única forma es que pueda viajar en el tiempo hacia atrás para crearse a sí mismo. Esto genera la realidad cíclica que muestra la película (donde la metáfora del huevo y la gallina carece de respuesta).
Claro, desde nuestro sentido común, pensar que una mujer pueda parirse a sí misma es inconcebible, puesto que aunque se inseminase a sí misma, seguramente obtendríamos un clon de ella (y ahí no entraremos a discutir si un clon es la misma persona que el original), a lo que vamos, unas personas crean a otras y punto.
Pero en una realidad solipsista, donde sólo existe un ser humano, la unica posibilidad es que se pueda crear a sí mismo, porque no existe nada mas “real” que lo pueda crear, lo demás es una creación de su mente.
Ahora las pruebas de que la película y el relato son una analogía perfecta del solipsismo.
FRASES DEL RELATO
---------
- Sentía la inminencia de un dolor de cabeza, pero nunca tomo analgésicos. Una vez los tomé y todos ustedes se fueron.
- Ustedes no están ahí, realmente. Sólo yo estoy, no hay nadie sino yo Jane sola aquí en la oscuridad.
- La serpiente que se muerde eternamente la cola.Yo sé de dónde he venido pero ¿de dónde han venido todos ustedes, zombis?
Explicación: Deja claro que si se toma alguna medicación que le haga dejar de pensar, todos nosotros dejamos de existir, básicamente porque “nosotros” (los zombis) somos una creación de la mente de ese único ser real que es el protagonista.
FRASES DE LA PELÍCULA
-----------
Jane: ¿No has pensado en cambiar tu pasado?
John: Nunca me desvío de la misión. Nunca.
EXPLICACIÓN: Su vida es su misión. Su propósito, porque sin propósito su existencia no tendría sentido. Su propósito es detener al terrorista que es ella/él y una y otra vez se recluta a sí mismo para detenerse a sí mismo. Un bucle es la única forma posible de una realidad solipsista.
Además, cada vez que salta en el tiempo tiene más posibilidades de desarrollar psicosis, y lo gracioso es que eso es necesario, puesto que necesita acabar siendo el terrorista para tener un propósito, para detenerse a sí mismo.
---
Jane: ¿Esta vida es solitaria?
John: Si (asintiendo)
Jane: ¿No hay familia?
John: No.
EXPLICACIÓN: Es tan solitaria que no hay nada más que ella/él.
---
John: Ella padecerá tanto dolor por lo que he hecho…
Robertson: Es como tiene que ser. Es como siempre ha sido.
Robertson: Usted más que nadie debería saberlo.
John: La serpiente que se muerde la cola por siempre jamás.
EXPLICACIÓN: Siempre es así. Infinitamente siempre. Porque esa realidad solipsista solo se puede desarrollar en forma de bucle temporal.
---
Robertson: Es usted un don dado al mundo por la paradoja de la predestinación. Es usted el único libre de historia y de ascendencia.
John: El gallo.
EXPLICACIÓN: Cómo ella/él es lo único que existe, no tiene más ascendencia que a sí mismo.
---
John dirigiendose al bebe: Tienes un largo viaje por delante.
EXPLICACIÓN: Y tan largo. Un viaje cuyo tiempo se curva sobre sí mismo en un círculo sin fin.
---
John: El tiempo tiene un significado muy distinto para nosotros. El tiempo nos da alcance a todos.
EXPLICACIÓN: Esta frase es clave. Como ya dijimos: nuestra realidad sigue la flecha del tiempo (de pasado a futuro). Pero en el solipsismo el tiempo se curva sobre sí mismo, en un ciclo infinito. Y por eso tiene sentido que ella/él se conciba a sí mismo. Si intentamos darle una explicación desde nuestra concepción de la naturaleza, el hecho de parirse a uno mismo no funciona, pero en la realidad solipsista sí (por eso no es un error del argumento, de hecho es la clave para comprender la naturaleza donde solo un ser existe, hay que alejarse del sentido común y entender que en el solipsismo sí puedes concebirte a sí mismo).
---
John: Creo que se puede decir, que nacimos en este trabajo.
EXPLICACIÓN: Exacto. Su trabajo es su vida. Nacieron ahí y seguirán ahí siempre. Pero el nacer no significa “un comienzo”, no exíste un comienzo, es un bucle. De ahí que nadie debe pensar que “el bebé es lo primero que hay”. El bebé no es más que otro instante de ese círculo temporal igual que todos los demás instantes.
Aún más, si tu dibujas un círculo podrías indicarme más o menos por donde lo has comenzado a dibujar. Pero si yo te lo entrego ya dibujado, es imposible que determines que punto es el comienzo, porque no existe, el círculo está ahí y sólo debe ser comprendido tal y como es. Su naturaleza cíclica, o bucle, o serpiente que se muerde la cola. No intentemos responder si el huevo o la gallina, eso no funciona en esa realidad.
---
John viejo a John joven: Solo nos tenemos el uno al otro y es lo único que vamos a tener.
Si me matas te conviertes en mi. Así es como funciona.
EXPLICACIÓN: Esta es la definición exacta de la naturaleza solipsista. Solo éxiste ella/él y sólo a ella/él se tiene. Nada más.
A estas alturas queda claro que Robertson, la organización y todos los demás seres que aparecen en la historia no son más que una creación de su mente que ella/él ha diseñado para darle sentido a su realidad solipsista.
La máquina del tiempo (o agente de campo) no se desactiva al final porque para que el bucle funcione tiene que seguir permitiéndole moverse en el tiempo. Es su naturaleza cíclica. Por el mismo motivo ella, que es hermafrodita, acaba convirtiéndose en hombre, es la única forma de enamorarse de sí mismo, y luego concebirse a sí mismo. El bucle nunca puede fallar poque es la naturaleza de la realidad solipsista.
Esto no quiero decir que ni yo, ni los lectores, ni nadie más crea en la teoría solipsista. Lo único que he tratado de demostrar es que la película representa de una forma perfecta ese punto de vista. No debemos buscarle explicación a los hechos dentro de nuestra realidad temporal (porque de ahí viene que algunos digan que hay errores en el argumento, no los hay), sino dentro de la realidad cíclica del mundo solipsista donde solo existe un ser, solo uno. Es el único que puede crear cosas, y por lo tanto el único capaz de crearse a sí mismo, puesto que ya hemos dicho que de algún lado tiene que haber salido.
Que nadie busque un inicio porque no lo hay. En esa realidad debemos aceptar que el tiempo es un bucle sin principio ni fin. Y es un punto de vista tan real como cualquier otro. De hecho hasta el día de hoy nadie ha podido refutar ni demostrar su validez.
ALGUNOS DETALLES DIVERTIDOS
--------------
Al final de la película John vuelve al bar a buscar la botella de whisky. La botella la ganó ella al contar su impresionante historia, pero como ella es él, él ganó la botella también.
En el bar, cuando ella piensa que él es un policía le llama “hijo de pppp” y él responde “tiene gracia”, pues sí la tiene puesto que ella/él es su propia madre/padre/abuela/abuelo/hija/hijo/etc… al mismo tiempo. Ella/el conforma todo su árbol genealógico.
En las escaleras de camino al sótano del bar ambos se preguntan si el otro es el terrorista, y claro, ambos lo son.
John le dice al grabar la cinta que “es imperativo que tengas éxito”, tan imperativo que realmente el fracaso no existe, siempre va a tener éxito para completar el círculo.
Robertson le dice que “esta organización no hubiese prosperado sino fuese por el terrorista fallido”. Exacto, sí el terrorista no existiese, es decir, si ella/él no existiese, no habría ninguna realidad (u organización como lo llaman).
EN RESUMEN
-----
En esta explicación no se intenta decir si la actuación de los actores es buena, mala o pésima, o si faltan o sobras efectos especiales. Solo se trata de comprender que todo el argumento representa al 100% la naturaleza cíclica de la realidad solipsista. Si sólo yo existo, sólo yo me puedo crear. Y eso inevitablemente produce un bucle. Todo lo que se ve en la película es una de las infinitas opciones de darle sentido a ese bucle. Podría haber sido de otra manera (en otra época por ejemplo, o sucediendo otros hechos), el único requisito es que todo lo que ocurra complete el círculo a la perfección. Partiendo de ahí, para mí la idea de la película es un 10, igual que lo es el relato original.
Me parece un film notable, con una interpretación buenísima de Hawke como no iba a ser de otro modo, realizado con gusto estético y sensibilidad. Es cierto que quizás es demasiado dramática para lo que el género de las pelis de viajes en el tiempo nos ha dado por ahora, normalmente thrillers o pelis de acción… pero creo que la buena ciencia ficción tiene que ir acompañada por un componente humano como es la duda o el querer ir más allá de lo comprensible.
Un saludo.
Gracias por tu explicaciòn.
Me gusto tu explicación, por otro lado me hace gracia lo de las teorías que no se pueden refutar, así quedan como la leche, pero vamos mira, me invento yo otra que tampoco puedes refutar. cuando se pueda viajar en el tiempo, si viajas exactamente 2,3 segundos, se te caerán las orejas al suelo de golpe, ale, a ver quien me la refuta.
Me encantó todo lo que escribiste. :o
Yo siempre he pensado que el guionista se le cayeron las hojas, se le revolvieron y de ahi nació una mamada tan rara como esta :v
Esta basado en un libro...
la cagada es el comentario que me hizo reir mas
Ese fue Juan Rulfo con Pedro Páramo.
Jjajajaaa k buenaaa
Jajajajjajs
como cuando descubres que eres tu propio padre, madre e hija a cuasa de los viajes en el tiempo. esta pelicula llevo el caso de los viajes en el tiempo incestuosos a otro nivel.
jajajajajaja este comentario me hizo la noche👏👏👏👏👏
Pero entonces todas las personas que se masturban son incestuosas? O.o
hombre, literalmente se acosto consigo mismo, se concibio a si mismo
+Karla Vazquez te amo
en realidad se acosto son su madre e hija y el mismo xd
Me gusto mucho esta película pero a las personas que se las mostré se distraian y al final decían que era aburrida y media enferma después que se las explicaba
Tal vez se entienda mejor leyendo la novela en que se basa que es corta: "Todos ustedes, zombies"
Yo luego de ver la reseña ayer la busqué la descargue y la vi está tarde y en cuanto acabo supe que había visto una obra maestra del cine y tienes razón la estaba viendo con otras personas que se distraída y se quedaron dormida la película no es para gente que sólo ven tonterías de amor o pelea del bueno contra el malo
lminalic De quien es??
Michael Del Rosario Sigo buscando alguien que aprecie más que esos 2 últimos Géneros que mencionaste, porque aunque disfruto viendo una película así luego tengo que platicarlas con gente que no conosco de internet :) , lo cual es chido pero creo puede ser mejor
De Robert Heinlein.
Creo que la explicación es mas complicada que la pelicula :/
Jermaín Odremán Jajajajajajajaja
Si tenés razón ahora sí me en Redo la cabulla.
no tanto, me hablaron de esta pelí, ni me la vi y pude entender bien de que trataba. (bueno, no perfectamente xD). La peli es super buenisima
Y no leíste los comentarios
Esa si son madres luchonas :v
"La película wue se madreo a tpdas las demás películas de viajes en el tiempo"... Amén
Dark: Yo soy mi propio abuelo
Predestination: Yo soy mi propio abuelo, padre, madre, hijo, etc.
Predestinación es el padre de Dark
Lo mismo pensé, parecido a Dark.
Me quede en shock, 😲🤕 la primera vez que la vi 👀 una de las mejores peliculas que 👁👁
la podria catalogar en la categoria de Geniales, y originales, Gracias a sus creadores por tremenda obra artistica, de gran calida y tremendos actores. No la dañen contando todo lo que sucede, cada cual lo debe hacer.
Es refrescante ver un video tuyo donde no hables de comics. te ganaste tu like
yo ya la he visto y se me hace que fue una de las explicaciones de que fue primero el huevo o la gallina
que el mismo personaje principar es su madre padre su propio asesino y me gusto mucho la verdad me gustan de estas peliculas que tienen un gran significado sientifico
2:39 creo que te refieres a que era una persona hermafrodita, no andrógeno.
Y aún así ese término no es correcto, ya que se usa solo en animales, las personas que nacen con ambos sexos son intersexuales
mi peli favorita 👌
esta película esta muy buena, nunca vi que los "supuestos" youtubers de cine que se dicen ser conocedores hablarán de esta película que enserio es increible no sólo por su trama si no por la manera en que la cuentan, por cierto me morí de risa cuando dijiste: a mi me gustan los viajes en el tiempo" jajaja no Mamés pero bueno entendí la idea aunq si quedas un poco corto en el contexto y mensaje que deseaba transmitir la pelicula
Esta película es una de las más raras e interesantes que haya visto, lastima que la película no fue muy conocida.
En la serie de futura a se dio un caso muy parecido. Cuando Frie viaja al pasado, tiene relaciones con su propia abuela, y por consiguiente se convierte en su propio abuelo.
si, es demasiado buena, todavía me sigo comiendo las uñas, la entiendes, después no, después la entiendes, después no... etc, como un reloj que baja el segundero desde las 00 rompiendo todo y cuando sube a las 6 arreglando todo, pero llega a las 00 rompe todo.. etc.
Vela desde la mitad y luego hasta la mitad, todo te quedará claro
Vi está pelicula hace mucho tiempo y no podía recordar como se llamaba para volverla a ver. Vi la miniatura y la reconoci jajaj gracias
La lógica que mencionas es el principio de autoconsistencia de novikov, otra película muy buena que se rige por este principio es Los Cronocrimenes, te la recomiendo si no la has visto :D !! Saludos y buen vídeo xD!
ya me la habían recomendado, aprovecharé que me la mencionas par ponerle más prioridad.!
Entiendo las explicaciones sobre esta película, pero, cuando trato de explicarla con mis propias palabras, siento que me dará un derrame cerebral con todas esas explicaciones.
esto me hace pensar que bower es cinexceso en un bucle temporal que nunca desaparecera
Pense que la primera vez que vi esta peli que la habia entendido y me gusto muchisimo ,ahora con tu explicacion creo que es mi pelicula favorita de viajes en el tiempo :D ,sos un crack Mefe .
Estos son viajes del tiempo coherentes.. No como los q tengo en endgame :'v
Recientemente vi esta película y me gustó con todo Qué mi cabeza se volvió loca tratando de entenderla y con esta explicación sigo igual
la película se acaba el matando a su yo de el futuro. Pero digamos que en ese momento el Fizzle Bomber no está vivo pq murió y no paso el atentado. esas personas vivieron y luego más adelante esas mismas personas q vivieron mataron personas en el futuro. el ya viejo el viaja al pasado y pone las bombas para luego volver y encontrarse con su Yo del pasado que lo mata. así es como empieza y termina la vida de Jane.
al matar a su yo viejo que le dice que si lo mata se convertirá en el es porque ya lo mato y después de matarlo se queda pensando en eso y entra en demencia usando la máquina del tiempo que no se desactivó comete los atentados y se vuelve el del futuro.
@@thiagolawliet.612 exacto.
DIRECTO A LAS MEJORES PELÍCULAS QUE HE VISTO...... gracias por la recomendación algo así le hacia falta a mi mente
Acabo de ver la peli y me explotó el cerebro.
a mi la cabeza boooooom
mefe el jefe... que excelente. video y que excelente pelicula... quede sen.shock por como estaba terminando la pelicula... de mi top 10
Sigo sin lograr comprender cómo existe Jane, ósea que al crearse la máquina del tiempo se creo Jane así de la nada? si entiendo el bucle y eso pero no logro entender quien fue la primera Jane o como es que nacio. Si alguien pudiera explicarme esto con algún ejemplo se lo agradecería :)
+Sentinela tu problema es q vez al tiempo como algo lineal, en esta teoria todo ya esta escrito, todos los viajes en el tiempo ya se realizaron
+Cinexceso Pero no tuvo que aver una primera Jane para dar inicio a todo el bucle? o solo es un bucle sin principio y sin final?
busca la explicación de predestinación de bower, tiene pocos suscriptores pero responde de donde sale jane, no veas la introducción de su vídeo pasa directamente a la explicación
+Jacs la buscaré gracias pero, después de pensarlo creo que según cinexceso Jane existe desde siempre, ósea desde que existe el tiempo y existe el mundo existe Jane porque eso ya está sucediendo, bueno eso es lo que creo xd
La 1era jane la trajo al pasado el agente temporal tras robarla del hospital; al igual que a la 2da Jane y la 3era, 4ta, 5ta, etc. Todo está escrito, ya pasó, está pasando y pasará.
Al fin alguien habla de esta gran película, una de las mejores.
Si te gusta las películas de viajes en el tiempo deberias hacer un video de la trilogía de Volver al futuro y Proyecto Almanac
+Radioactive 06 No es nada complejo
***** Un video de curiosidades,en que momento dije "complejidades" ?????
***** Me equivoqué "solo hacer videos"
Donnie Darko?
+Deus_Machina Ya hizo de donnie darko
mefe excelente video justo hace día la mire y pence el pq no se había comentado esa película en tu canal excelente y gracias por cierto la tuve q ver 3 veces para comprenderla
entonces el hombre que se acosto con su yo mujer del pasado ...entonces seria sexo heterosexual ... o sexo homosexual .... sexo incesto ...o masturbacion ?¿?¿??¿?¿??¿????¿?¿?¿¿?¿?KHÉ ????
"El" es hermafrodita
+chrisemma11 básicamente la película está basada en el solipsismo...
creo que masturbación, y yo que creí que era segura hahaha...
También se podría decir que se suicida matando a su yo del futuro.
@@elmitojk no se puede suicidar;en ese circulo,no tiene nunca fin y todo empieza de nuevo
no sabia de esta peli, ahora la busco para verla me gusta tmb los viajes en el tiempo, y esta paradoja me recuerda a la pelicula "la maquina del tiempo" de 2002 q el protagonista no puede salvar a su prometida de q muera y viaja mas al futuro para encontrar el xq no puede salvarla, y al final descubre q esta atrapado en la paradoja de q la muerte de su prometida fue lo q impulso a q el creara la maquina del tiempo por lo tanto si ella no muere el no crea la maquina asi q no puede ir al pasado a salvarla
Todos estos días he visto películas de viajes del tiempo y me encuentro con esta que tiene la paradoja mas loca del todas
hola ami tb me fascino esta pelicula y me parece ke es la mejor ke explica los viajes en el tiempo porke todos hacen lo ke tienen ke hacer para ke pueda existir el futuro y no se desgarre el universo y pueda existir la maquina del tiempo. asi como dice el titulo de la pelicula el destino ya esta hecho ya esta predestinado y hagas lo ke hagas no cambiaras nada solo se modifica para llegar al mismo fin. porke tenemos un fin y no se puede cambiar. gracias por los videos saludos
entonces aun quedaria una duda ¿como es que jane no se dio cuenta que se estaba enamorando de si misma? si convivieron durante 2 meses.
si se dio cuenta que era ella desde el primer instante que era su version joven solo que jane del futuro(john) simplemente se enamoro de su yo joven
john sabia que era ella misma (jane)
pero se enamoro para darle felicidad, algo que el (john) siendo jane nunca tuvo!
(es raro de explicar, pero asi lo entendi yo) :P
Como lo dice ya estaba predeterminado que iba a pasar..
Todo es un ciclo, el ya la había conocido en un pasado *pasado* y así sucesivamente
La verdadera pregunta es cómo no reconoció a John cuando Jane cambió de género.
Quiero decir se miraba al espejo y no pensó en qué tal vez fue ella misma la que se embarazó 🤔
@@joseci2407 En la película menciona que de chica se dejó de ver en el espejo, y que ya no recordaba como se veía de joven, entonces supongo que por esas razones Jane no se conoció a si misma como hombre.
Película genial. De lo mejor que he visto en los últimos años.
esta pelicula la vi a las 2am con sueño y llegue a despertar de lo buena que es!
sin duda una de las mejores peliculas que he visto
Adoro esta película, la ví el 2015 y es una de mis favoritas
Literal... EXPLOTO MI CABEZA...
Gracias por este trabajo. Felicitaciones. Una de las mejores películas que he visto.
Similar a la serie de "Dark" en Netflix
Incluso creo que la parte en qué son madre e hija y viceversa me recordó mucho a esta! Un bucle auto coherente
yo me tope con esta pelicula de manos a boca como decimos aca en Ecuador... y que pelicula que es... quede encantado...!!!, y eso de las autocorrecciones de las lineas del tiempo vi en otro canal donde explicaron eso, cuestion que hizo que me encante la pelicula...
Pero entonces, si no se hubiera matado a si mismo al final como bien le dijo su yo viejo, ¿Se hubiera roto la cadena? Esto no me quedó muy claro.
Amanda Siworae, jane/jhon siempre se tuvo que matar porque si no,no tendría a quien matar puesto que al matarlo se vuelve el del futuro que fue asesinado por su yo del pasado. de ahí la historia de jane que siempre existió puesto que siempre se convirtió en el terrorista(el) que a su vez fue el que volvio para ser agente y detenerse a si mismo convenciéndose de matarse a si mismo para detenerse así mismo. xD
Exacto, se hubiera roto, ya que el mismo le dijo: "Si me matas, te convertirás en mi"
Lo tenía que hacer, era matarlo y matarse el!! Ese hubiera sido el final genial!!!
acabo de ver la película.. es una maravilla hizo que mi cabeza explotara .. pensando en las paradojas.. la película de viajes en el tiempo..
"Yo soy mi propio abuelo"
Hasta madre, abuela, hermana 😬
Esta pelicula me encanta me gusta porque creo que en los viajes en el tiempo y me pone analizar es una de las mejores que evisto sobre viajes en el tiempo y pensar que eres tu mismo padre madre y hija waoooooo
que hiciste Barry?
XD
ok, no
acabo de ver la pelicula, junto a mi tia que es muy inteligente y ella entendió la peli, desde que finalizo, yo me puse a buscar mejores explicaciones, y esta confirmo lo que ella me dijo, primero que la pelicula no tiene ni principio, ni fin que, pues la es un eterno retorno. y segundo que es un disparate pero que esta muy bien echo.
El principio es cuando fue creada la máquina del tiempo pero está implícito durante la película porque ya la película se centra en el bucle.
y donnie es que ya nadie piensa en donnie?
Joshua Villarreal Piña quién? 🤔
La acabo de ver y solo dire: una exelente pelicula que te hace pensar un poco, y es de las que me encantas
Viejo revisala de nuevo. al final se va a 1975 para morir en la explosión. quedando el único John en el hospital libre del loop. creando el nuevo futuro al que el se refiere en la cinta que le deja
Rafael González Qué hospital? 🤔
no le entendiste
Yo quede wtf con el final de la película... Es una mis favoritas
Muy buen video, solo un detalle.
A Jane no la sacan del programa por ser andrógina, Robertson lo iba a ignorar. La sacan del programa por pelear.
+R0SR No, descubren que es androgena tras la pelea
afirma la sacan porque ahi se dan cuenta que es androgena.....jajja esta buena la historia de la peli tambien la vi y tenes razon pocos la conocen, y me aprece que es porque fue de bajo presupuesto por lo que se ve en las grabaciones y no la supieron promocionar. buen video y tambien me guat mucho los viajes en el tiempo en especial las peliculas donde se muestra estas paradojas donde no se puede moodificar el pasado o si se modifica la linea de tiempo se rescribe pero odio aquellas dodne muestran que se crea una linea de tiempo alterna ocmo que se divide y existe una donde sigue la vida que estaba escrita y en un ponto se crea otra dodne todos tambien siguen pero con los cambioa que se hicieron como es el caso de dragon ball con el viaje de trunks... ese tipo de historias me molestan muchisimo.
alguien me puede explicar por què el agente termina convirtiendose en el fizzle bomber?? què evento ocurre para que se convierta en el terrorista? esa parte no entendi en la pelicula
Se convierte en Fizzle Bomber porque entiende lo que pasa y paso, y porque debe hacerlo. Yo fui a ver la pelicula antes de ver el video, porque no me gusta dar opiniones sin haber o al menos entendido la pelicula, desde el momento Que el bomber se llama, Bombardero Fallido desde ahi me dio una pista la pelicula, luego cuando el agente temporal pelea vs el FB pense que era Jane por el caberro largo pero luego en la pelea se le ve el bigote pense , joder no manches el mismo agente temporal es el mismo BF ya luego al terminar revelan que el mismo agente temporal y Jane y BF son los mismos ahi si me quede WTF la pelicula la hubieran dejado con una exelente continuacion, al ser Jane su mismo papa y mama, sin cabos ser un super agente para el futuro para el cual lo preparaba el agente temporal asi me hubiera gustado pero lo hicieron alrevez, el agente temporal es el futuro Jane y bueno si vistes la pelicula ya entenderas jeje. Saludos
Angelo Galeas ah y por què se convierte en el fizzle bomber??
Gracias bro tu explicación me ayudó mucho para entender como es que él
q hubiera pasado si el del futuro mata al del pasado
Las cosas que hizo el del pasado nunca ocurrirían, cambiando la línea del tiempo desde ese punto, el del futuro desaparecía porque el del pasado no viviría hasta el punto donde sucede esto.
+La Pepa Alterada por eso no podría. Se crearía la paradoja del abuelo. Si murió en el pasado, como pudo viajar desde el futuro para matarse?
lo mas probable es fuera imposible ya q todas las acciones de su yo futuro fueron para q el cantinero acabara en ese camino, pero si si ocurriese podria ser q la realidad al verse fractura x esta anomalia, lo encerrara y desprendiera de ella (o en critiano, le mpasaria alo de martin en volver al futuro empesaria a desvanecerser y despues la realidad aria como el nunca ubiera existido), como una persona q se amputa un dedo infectado (o evenenado) para proteger el resto del cuerpo
siguiendo la lógica de la película no se podría, ocurriría algo como que el arma no se pudiera disparar o alguien llegará a intervenir para que no se pudiera matar él solo
Esa película no la conseguía gracias por explicarla , por qué la Vi empezada y no la entendía ni sabía el nombre y quiero volver a verla completa , por favor póngala en UA-cam para verla por allí , que jamás la pasan en directv o cable gracias
no entendi un carajo :v
pero aun asi muy buen video sigue asi
Juan Salvador te han violó la mente y no te diste ni cuenta :v
madre mía pero que película, gran video cinexceso gran video
autoinsesto :v
Después de 2 años de buscar un análisis de la película, me encuentro por casualidad con esté; gracias y saludos.
La verdad q esto está muy bueno mi bro
Tiene tiempo que la vi y desde ese momento ha sido mi película favorita 😊
buen video, yo leí la novela que en realidad es un cuento muy corto. Ahí te explican con más detalle y algo de filosofia, el origen de Jane y lo del huevo y la gallina, pero aún así es una gran peli que fácil le gana a casi todas
Hace un mes apenas la vi y me volooo la mente! súper recomendada.
Muchas gracias por la explicación, no había entendido lo de los recortes de periódico :)
Es muy complejo de entender, excelente explicación y me gusta la frase que dicen de la serpiente qué se come su cola
Esta peli me voló la cabeza 😱
La verdad el estaba emocionado por un plot twist bueno e inesperado y resulto siendo bueno. El plot twist se veia venir desde que se ve desde el inicio que se le quemo la cara en el incidente y de ahi en adelante te puedes dar cuenta de que Jane, John y Ethan Hawke son la misma persona, y empiezas a sospechar de que tambien es el fizzle bomber desde que mencionan que tanto viaje en el tiempo te trastorna
la acabo de ver la película y todavía me duele el cerebro, buen video!
vi la película por este vídeo a mí me gusta ver los defectos hay un muy importante contradicción no importa como trates de cambiar el futuro nunca cambia pero cuando encuentra al que pone las bombas él le cuesta que lo cambio por eso el pone las bombas
Me encantan las películas de vuajes en tiempo!.
Recomienda más! Películas sobre esto!.
El viajero de quien es hijo?
Gracias por el resumen antes de los spoilers.
es verdad es muy buena la película sigue haciendo mas sobre películas de viajes en el tiempo
le di like hace mucho a este vídeo y hasta hoy la ví, jajaja está chingona
pasado de lanza este vídeo 👊 casi me orgasmeo al verla y creeme es de las mejores películas que he visto en mi vida!! exelente vídeo amigo felicidades
Una película muy buena, también me gusto mucho. Es la primera vez que veo un vídeo sobre ella, gracias...
+Cinexceso Deberías hacer una sobre Proyecto almanac, neta esa película me mama, te agradecería mucho que hicieras uno sobre esa película.
Mefe, también me encanta ese tema y esa película aún más. Una pregunta: qué pasa si John o el Agente Temporal (la misma persona) se muere o se pega un tiro ???
Hola Bro como estas buenos vídeos y muy bueno contenido Saludos desde Argentina :3
Gracias!
mefe también me encanta los viajes en el tiempo saludos desde Colombia
ME EXPLOTO EL CEREBRO , QUE BUENA PELICULA , MEFE HAS RECOMENDACION DE PELICULASS
que buena película mefe! gracias! me gusta mucho los viajes en el tiempo y las paradojas! saludos desde El Salvador
Wow está película si ke me voló la cabeza gracias por la explicación
Gran Película. ESPECTACULAR.
Robertson es es también Jenn. En un análisis más completo, él es la versión más avanzada, que pese al sufrimiento y gracias a ellos, todo lo que pasaron aprende a amar, ese es el propósito final de la misión. Se puede leer entre líneas en toda la película, ese es el deseo más profundo de Jenn, eso es lo que le dice en su versión de "bomber" solo amandolo es que terminaría todo, luego vemos que en apariencia lo mato, pero él tenía todo previsto, para no morir como le dijo: "cuanto me alegra saber todas éstas cosas antes que tú" y convertirse en Robertson quien sabía que Jenn debía pasar por todo este proceso de vida para llegar experimentar el amor
hola mefe, aqui veo esta explicacion despues de un año por nostargia.
saludos
Me gustaria q hiciera un top de las peliculas q relatan las paradojas de viajar en el tiempo, seria muy bueno
Mi película favorita por lejos
Llevó años encontrando está película por fin ya era hora :'v
También me vi esta y vaya que me gusto, me recordó en cierto momento a Looper (2012), ¿Crees que si al final el cantinero hubiese optado, al igual que Joe, por dispararse a sí mismo y no a su yo 'Fizzler Bomber', habría roto con la paradoja?
Muy buen video +Cinexceso, manito arriba.
No por q ya ha matado infinitas veces al Fizzler Bomber q resulta ser el mismo y toda su lucha por encontrar y matar al Fizzler Bomber es una cadena de sucesos q se cumplen inevitablemente infinitas veces , es un bucle infinito q hagas lo q hagas no vas impedir , y hagas lo q hagas vas a permitir q se den los sucesos , digamos q se mata a si mismo , pero el fizzler bomber sige vivo , entonces van a mandar a un joe de una linea mas atras a hacer el trabajo y asi infinitas veces .
Genial Mef! me encanta tu contenido, y este video es mi favorito porque esta pelicula es genial!! casi me explota la cabeza la vez que la vi, salu2
Muy bien explicado el tema.
Es mi película favorita
Mefe, te hice caso y paré el video cuando lo indicaste y vi la película.
SIENTO QUE ESTA PELÍCULA VIOLÓ MI MENTE Y ES TU CULPA. TE LO AGRADEZCO!
Por favor tienes que hacer un Cinexceso Faq sobre esta pela, te lo ruego!!!!!
muy buena es la mejor que e visto veo muchas de este tipo