Rafael Redondo Magníficos ´videos, los que nos presenta éste señor. A mí siempre me impactó, el comienzo del Aleph, de mi admirado Borges : La candente mañana de febrero en que Beatriz Viterbo murió, después de una imperiosa y larga agonía, que no se rebajó ni un instante ni al sentimentalismo ni al miedo, noté que las carteleras de fierro de la Plaza Constitución, habían renovado no sé qué anuncio de cigarrillos rubios. El hecho, me dolió, pues comprendí que el incesante y vasto universo, ya se apartaban de ella, y que ese cambio, sería el primero de una serie infinito. Un saludo para todos.
Infaltable el libro "ficciones" de Borges, para leer y releer 101 veces.yo creo que se modifica solo o modifica la mente que lo interpreta . El Everest de la literatura
Gran frase de Kafka. La Odisea debe estar en el canon. Los libros de McCarthy son muy caros, yo solo compro libros usados. Para mí, Frankenstein no es de terror.
Estimado, desde mi conocimiento (al menos en Chile) lo que más se consume y produce es poesía. Muchos confunden el acto de leer un poema como algo que de alguna manera los hace más "sensibles" o "profundos", y no requiere mucho de su tiempo dada la "inmediatez" con que se lee. Una novela, por el contrario, demanda más tiempo y concentración (no digo que un poema no, pero la narrativa fácilmente puede relegarse al plano de lo aburrido y hasta tedioso). Los tiempos que corren demandan rapidez, y un poema tiene la ventaja de decir mucho con poco (intensión), lo que hace creer a sus lectores, en su gran mayoría simples y pretenciosos (les dolería tenerse por tales!), que ejercitan productivamente la reflexión y la sensibilidad. La novela (extensión) espanta más fácil con una prosa voluminosa y un tamaño físico considerable. Pero bueno, estas pretensiones esnobistas de lectores y malos poetas de alguna manera creo que ponen en riesgo el valor de la poesía, dada la poca rigurosidad con que me parece se dan en apreciar sus estrofas, y hablando para peor de los versos con métrica, porque la tendencia a la "libertad del arte" incluso reniega de la métrica en favor del verso libre (que en buenos poetas es espléndido), pero sin tener a priori siquiera una noción de lo que se ha transgredido con la libre versificación. Y así....
leí cien años de soledad y no me gusto es una novela muerta no transmite nada, da la impresión que de lo relatado el escritor no tiene ningún conocimiento acerca de la vida y sus temas. Creo que Rulfo y Asturias lo superan por mucho. Pienso que este escritor esta sobre valorado cuando hay escritores mejor que él.
Hay que ser bien erudito para criticar a Cien años de soledad y a su autor. Libro celebrado y aplaudido por muchos escritores. Usted debe ser mejor que ellos.
@@gladyssalazar18 Buen día, pienso que en el maravilloso mundo de la literatura hay escritores que no son conocidos y sin embargo, son muy buenos.Por otra parte, hay escritores, que han obtenido premios como el nobel de literatura y francamente ese galardón les fue regalado por simples relaciones. Para finalizar si fue molesto mi comentario para Usted, le pido una disculpa, en mi vida muchas veces acudí a leer lo que se consideraba por los críticos las grandes obras y muchas de ellas me defraudaron. Sin embargo hay joyas que casi nadie conoce y son maravillosas, sobre todo las novelas que son autobiográficas es ahí, por lo regular donde se atrapa la esencia del ser humano. Se ha escrito tanto y poco es lo que vale la pena de ser leído.
No se tiene que disculpar por pensar diferente, sólo me llamó mucho la atención su comentario y decir que García Márquez no sabía sobre el comportamiento humano. La narrativa de Gabo tiene un estilo único y eso es harto conocido y dudo que le haya otorgado un premio por tener buenas relaciones con alguien. Él se lo merecía. Es mi punto de vista y que tenga un buen día
Soy colombiana y doy la misma opinión, no me simpatizan las obras de García Márquez, de hecho no las termino porque son muy aburridaas. Solo por ese hecho, por que no me gustan, y la literatura no tiene que ser leída solo por los premios y por ser bestseller, la calidad es lo que importa y no todas las personas podemos pensar lo mismo. Hay más escritores que son el doble de Buenos y no son reconocidos
Otra cosa que me indigna es que como es tan sobrevalorado, en la mayoría de los colegios es un deber leer a García Marquez. ¡por favor! Si me hubieran obligado a leerlo, seguro mi gusto por la literatura se hubiera disipado, pero así son las cosas en este ámbito, uno se encuentra de todo y no por un mal libro se debe dejar de leer, ni tampoco se tiene que escribir por buscar reconocimiento.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Buen programa.
Tremenda joyita de video, saludos desde Perú, gran labor por la cultura literaria.
Muy valioso contenido. Muchas veces olvidamos esos maestros que han invadido nuestro espíritu.
Los felicito por estos vídeos!!!! Sigan así!!! Gracias!!! Una hermosa ventana al mundo del conocimiento!!!
Rafael Redondo
Magníficos ´videos, los que nos presenta éste señor. A mí siempre me impactó, el comienzo del Aleph, de mi admirado Borges : La candente mañana de febrero en que Beatriz Viterbo murió, después de una imperiosa y larga agonía, que no se rebajó ni un instante ni al sentimentalismo ni al miedo, noté que las carteleras de fierro de la Plaza Constitución, habían renovado no sé qué anuncio de cigarrillos rubios. El hecho, me dolió, pues comprendí que el incesante y vasto universo, ya se apartaban de ella, y que ese cambio, sería el primero de una serie infinito.
Un saludo para todos.
Excelente video!!!
Excelente video. Ahora a tratar de buscar el libro de Bloom.
Han echo un programa de los escritores de Dublin?
Donde encuentro librerias con libros usados por ofrecer?
Yo, también compro libros usados👀
Cuál es el soundtrack del final?
Buen catálogo...
Leer a Mcculler es una belleza amarga
¿Qué pasó con Joyce?
creo que se murió...
Para entender a Joyce, tienes que leer lo mencionado.
@@elzorro35 😆😆😆😆
A veces muy complejo que pareciera que escribía sólo para burlarse de los lectores.
Infaltable el libro "ficciones" de Borges, para leer y releer 101 veces.yo creo que se modifica solo o modifica la mente que lo interpreta . El Everest de la literatura
Excelente libro, sólo que no es novela, sino un libro de cuentos y relatos. Pero no deja de ser un gran libro.
Gran frase de Kafka. La Odisea debe estar en el canon. Los libros de McCarthy son muy caros, yo solo compro libros usados. Para mí, Frankenstein no es de terror.
Ricardo Lyndon - Portador de la guerrA
Recuerda que la Odisea es un poema.
Ricardo Lyndon - Portador de la guerrA carísimos los de McCarthy!! :/
No es que sean caros..es que ganas poco decia un camarada😊
Y "Los miserables"?
sí la menciona
Se menciona
De los ingleses faltó Daniel Defoe sus numerosas novelas y crónicas de época de los rusos faltó Pushkin y Gogol
Yo hubiera incluido La montaña Mágica de Thomas Mann. Ojalá que uno de sus programas puedan hablar del escritor alemán.
La lectura es algo subjetivo. Por lo tanto, el lector es el dueño de sus gustos literarios. Yo soy Yo, Blum es él.
Mucha prosa y novela en estos vídeos, pero poca poesía.. Debo suponer que ya casi ningún lector contemporáneo entiende esa forma de arte? Qué pasa?
Tienes toda la razón.
Estimado, desde mi conocimiento (al menos en Chile) lo que más se consume y produce es poesía. Muchos confunden el acto de leer un poema como algo que de alguna manera los hace más "sensibles" o "profundos", y no requiere mucho de su tiempo dada la "inmediatez" con que se lee. Una novela, por el contrario, demanda más tiempo y concentración (no digo que un poema no, pero la narrativa fácilmente puede relegarse al plano de lo aburrido y hasta tedioso). Los tiempos que corren demandan rapidez, y un poema tiene la ventaja de decir mucho con poco (intensión), lo que hace creer a sus lectores, en su gran mayoría simples y pretenciosos (les dolería tenerse por tales!), que ejercitan productivamente la reflexión y la sensibilidad. La novela (extensión) espanta más fácil con una prosa voluminosa y un tamaño físico considerable. Pero bueno, estas pretensiones esnobistas de lectores y malos poetas de alguna manera creo que ponen en riesgo el valor de la poesía, dada la poca rigurosidad con que me parece se dan en apreciar sus estrofas, y hablando para peor de los versos con métrica, porque la tendencia a la "libertad del arte" incluso reniega de la métrica en favor del verso libre (que en buenos poetas es espléndido), pero sin tener a priori siquiera una noción de lo que se ha transgredido con la libre versificación. Y así....
No digais nunca que agotado su tesoro de asuntos falta enmudeció la lira, podrá no haber poetas pero siempre habrá poesía... bécquer
leí cien años de soledad y no me gusto es una novela muerta no transmite nada, da la impresión que de lo relatado el escritor no tiene ningún conocimiento acerca de la vida y sus temas. Creo que Rulfo y Asturias lo superan por mucho. Pienso que este escritor esta sobre valorado cuando hay escritores mejor que él.
Hay que ser bien erudito para criticar a Cien años de soledad y a su autor. Libro celebrado y aplaudido por muchos escritores. Usted debe ser mejor que ellos.
@@gladyssalazar18 Buen día, pienso que en el maravilloso mundo de la literatura hay escritores que no son conocidos y sin embargo, son muy buenos.Por otra parte, hay escritores, que han obtenido premios como el nobel de literatura y francamente ese galardón les fue regalado por simples relaciones. Para finalizar si fue molesto mi comentario para Usted, le pido una disculpa, en mi vida muchas veces acudí a leer lo que se consideraba por los críticos las grandes obras y muchas de ellas me defraudaron. Sin embargo hay joyas que casi nadie conoce y son maravillosas, sobre todo las novelas que son autobiográficas es ahí, por lo regular donde se atrapa la esencia del ser humano. Se ha escrito tanto y poco es lo que vale la pena de ser leído.
No se tiene que disculpar por pensar diferente, sólo me llamó mucho la atención su comentario y decir que García Márquez no sabía sobre el comportamiento humano. La narrativa de Gabo tiene un estilo único y eso es harto conocido y dudo que le haya otorgado un premio por tener buenas relaciones con alguien. Él se lo merecía. Es mi punto de vista y que tenga un buen día
Soy colombiana y doy la misma opinión, no me simpatizan las obras de García Márquez, de hecho no las termino porque son muy aburridaas. Solo por ese hecho, por que no me gustan, y la literatura no tiene que ser leída solo por los premios y por ser bestseller, la calidad es lo que importa y no todas las personas podemos pensar lo mismo. Hay más escritores que son el doble de Buenos y no son reconocidos
Otra cosa que me indigna es que como es tan sobrevalorado, en la mayoría de los colegios es un deber leer a García Marquez. ¡por favor! Si me hubieran obligado a leerlo, seguro mi gusto por la literatura se hubiera disipado, pero así son las cosas en este ámbito, uno se encuentra de todo y no por un mal libro se debe dejar de leer, ni tampoco se tiene que escribir por buscar reconocimiento.